ElRadarCripto

O Bitcoin está levando um golpe. Minha perspectiva otimista continua de pé — mas com algumas condições.

O $BTC caiu cerca de 4%, para perto de US$ 81.100. Vejo uma correção sob pressão macroeconômica, com a demanda institucional atuando como contrapeso. Veja o que importa 👇

🛢️ As tensões no Oriente Médio fizeram o Brent ultrapassar US$ 112 durante o pregão. Minha leitura: a energia cara mantém vivas as preocupações com a inflação e dificulta contar com um cenário macroeconômico mais favorável.

🤖 Os resultados da Meta e da Tesla não foram suficientes para dissipar as preocupações com os gastos em IA e os retornos que eles poderão gerar. Essa incerteza está pressionando as ações de tecnologia e pesando sobre o apetite por risco em geral. O Bitcoin está sentindo esse efeito indireto.

🇺🇸 Os pedidos iniciais de auxílio-desemprego ficaram em 194.000, ante 200.000 esperados, enquanto os pedidos contínuos aumentaram. É um cenário misto: poucas novas demissões, mas mais pessoas permanecendo no auxílio. Não vejo esse dado, por si só, criando urgência para cortes de juros pelo Fed.

Por que ainda não fiquei pessimista?

Os ETFs de Bitcoin à vista atraíram US$ 1,08 bilhão nas três primeiras sessões da semana. Há demanda compradora — mesmo que hoje os vendedores estejam levando a melhor.

Minha tese continua sendo a de uma correção dentro de uma recuperação que ainda precisa de confirmação.

Estou de olho na região psicológica dos US$ 80.000 e em saber se a demanda por ETFs vai persistir. Uma perda sustentada desse nível, acompanhada por fluxos em deterioração, enfraqueceria meu argumento. Recuperar o terreno perdido e se manter acima dele o fortaleceria.

Estou confortável em manter uma perspectiva otimista. Fico menos confortável em fingir que toda vela vermelha prova que o mercado está oferecendo uma pechincha.

É preciso deixar espaço para novas evidências.

Você está acumulando aos poucos neste nível ou esperando os compradores demonstrarem mais força?


#Bitcoin❗ #BTC

$ZEC tem um catalisador real. Isso não significa que os US$ 1.698 sejam um ganho garantido.

Minha opinião: a NU7 faz a Zcash valer a pena acompanhar, mas o rali ainda tem algo a provar. Todo mundo adora o alvo de alta. Estou de olho no obstáculo que está no caminho. 👇

A análise da FXStreet de 21 de outubro coloca o ZEC perto de US$ 1.260, após a recuperação de cerca de 9% na terça-feira.

O primeiro nível que importa: US$ 1.296.

Um rompimento sustentado fortaleceria o argumento a favor de um retorno ao pico de setembro, de US$ 1.698. Abaixo, US$ 1.230 e a região dos US$ 1.180 são referências de suporte. Esses níveis delimitam um cenário — não um destino garantido.

O que me interessa é saber se a atualização pode transformar a atenção renovada em demanda duradoura.

A NU7 está avançando rumo à ativação da mainnet, mas ainda há etapas de implementação pendentes na proposta dos desenvolvedores sobre a altura de ativação. Eu não confundiria um plano acordado com um lançamento concluído.

Os fluxos também precisam ser vistos em perspectiva: a FXStreet informa que US$ 1,61 milhão entrou no fundo voltado para ZEC na terça-feira, depois de US$ 10,45 milhões terem saído na segunda-feira. Uma melhora? Sim. O suficiente para declarar que a convicção institucional voltou? É exagero.

Gosto de ver um catalisador ligado à rede por trás de uma alta de preço. Mas comprar só porque alguém coloca US$ 1.698 numa manchete é assim que uma tese vira uma lembrança cara.

Para mim, o próximo teste é saber se os compradores conseguem superar a resistência e sustentá-la depois.

Você está acompanhando o ZEC por causa da atualização — ou já está operando o rompimento?

#ZEC/USDT #NU7 $ZEC

Estou otimista com a META. A TSLA ainda precisa convencer mais.

Carros voadores podem levar o entusiasmo às alturas. Mas aqui na Argentina, a concorrência que está chegando às estradas de verdade está ficando mais barata — e cada vez mais chinesa. 👇

É por isso que tenho cautela com a Tesla. De onde moro, vejo uma onda de marcas chinesas disputando reconhecimento e oferecendo mais opções a preços agressivos.

A Tesla tem uma marca poderosa. Mas só o reconhecimento não torna os carros acessíveis nem protege as margens. Robotáxis, robótica e promessas de carros voadores podem empolgar os investidores; eu ainda quero ver como a empresa lida com clientes que têm mais opções e orçamentos mais apertados.

Com a Meta, vejo uma tese de investimento mais forte a estes preços.

O Instagram e o WhatsApp estão profundamente integrados ao dia a dia daqui. Empresas, amigos, comunidades — se você quer alcançar as pessoas, é bem provável que precise usar um deles. Isso dá uma enorme vantagem de distribuição para desenvolver ferramentas de IA: você já tem plataformas onde as pessoas podem usá-las.

Ainda tenho dúvidas sobre alguns aspectos do boom da IA. Gastar bilhões não cria valor automaticamente. Mas considero mais convincente a capacidade da Meta de incorporar IA a produtos que as pessoas já usam do que promessas que dependem do sucesso de mercados totalmente novos.

A Meta e Zuckerberg já fizeram algumas apostas questionáveis. O que me mantém interessado é a disposição deles de continuar expandindo e se adaptar quando essas apostas precisam ser corrigidas. Quero ver essa ambição acompanhada de disciplina nos gastos.

Às vésperas da divulgação dos resultados, estou mais otimista com a capacidade da Meta de transformar inovação em um negócio presente no dia a dia.

A Tesla chama minha atenção. Na Meta, tenho mais convicção.

Qual delas você prefere apoiar à avaliação atual: $META ou $TSLA ?

#EarningsSeason

Quem acredita no Bitcoin tem convicção. Mas não tem salário ilimitado.

Isso talvez explique muita coisa sobre este mercado. 🧩

O BTC caiu brevemente abaixo de US$ 80 mil nesta semana, antes de se recuperar e voltar a ficar acima de US$ 81 mil. Surgiram compradores abaixo desse nível. Mas defender um preço e sustentar uma alta exigem níveis diferentes de demanda.

Minha tese: muitos investidores de longo prazo continuam comprometidos. Alguns seguem acumulando durante as quedas. Outros talvez já tenham investido a maior parte do dinheiro que pretendiam aplicar durante este mercado de baixa.

Quem continua comprando enfrenta uma limitação simples: a renda nova chega em intervalos regulares.

Convicção não enche a conta bancária.

Os atuais detentores podem continuar absorvendo a oferta, mas uma alta mais forte precisa de uma participação mais ampla e de capital novo, inclusive de pessoas que hoje têm pouco interesse em cripto.

É aí que o FOMO pode virar um acelerador.

O preço sobe. Quem estava de fora começa a prestar atenção. Alguns viram compradores, podendo empurrar os preços para cima e atrair a próxima onda.

A ironia? O mesmo Bitcoin que parece “caro demais” a US$ 80 mil pode de repente parecer irresistível depois de algumas velas verdes.

Esse é um possível ciclo de retroalimentação, não um rompimento confirmado. Manter esse nível é importante; a demanda sustentada ainda precisa provar seu valor.

Os atuais detentores estão preparando o terreno para a próxima alta ou a demanda fraca continuará testando sua paciência?

$BTC
#bitcoin #Investing

Se um único dado do CPI pode arruinar toda a sua tese de investimento, talvez a inflação não seja o seu maior problema. Talvez seja o tamanho da sua posição.

O mercado de títulos já se mexeu. Sua gestão de risco acompanhou essa mudança? 👇

A captura do TradingView em anexo, de 13 de outubro, mostra:

• Rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos: 5,217%, ante 4,032% há um ano.
• Rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 30 anos: 5,563%, ante 4,630% há um ano.

Isso representa uma alta de cerca de 119 e 93 pontos-base, respectivamente. Os mercados não ficaram parados esperando pelo CPI de setembro.

Na minha opinião, boa parte da preocupação com a inflação já está precificada. Isso não significa que toda ela esteja — nem que cada movimento nos rendimentos seja causado pela inflação.

Continuo inclinado a acreditar que os rendimentos dos títulos do Tesouro vão subir e que os preços dos títulos de taxa fixa já emitidos sofrerão mais pressão. Um dado do CPI abaixo do esperado poderia pôr essa visão à prova no curto prazo.

Mas não acredito que um plano de investimento de longo prazo deva ser reescrito toda vez que os dados de inflação são divulgados ou o petróleo dispara. Mudanças persistentes nos fundamentos merecem uma reavaliação. Cada candle que causa nervosismo, não.

Se o seu plano só funciona quando todos os números são favoráveis, quão sólido era esse plano?

O que realmente mudaria sua tese após a divulgação do CPI — e o que apenas testaria seus nervos?

Fonte: curvas de rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA no TradingView, 13 de outubro de 2026.

#CPIWatch #Treasuries #Inflation

A sua altcoin está no verde. A sua paciência finalmente foi recompensada.

Ou será que não?

Assumiu uma queda maior e correu mais riscos. Antes de comemorar, verifique se simplesmente manter Bitcoin não teria dado um resultado melhor. Essa comparação pode estragar uma boa captura de ecrã. 👇

#BTCDominanceBackAt60% levanta uma pergunta incómoda: afinal, o que está a ganhar com o risco extra?

Um exemplo hipotético:

A sua altcoin valoriza 20%.
Bitcoin valoriza 30%.
Mesmo ponto de partida. Mesmo período.

Ganhou dinheiro. Mas, medido em BTC, a sua altcoin perdeu cerca de 7,7%, antes de taxas e impostos.

Agora, considere também o cenário técnico do Bitcoin.

A análise do gráfico diário da FXStreet, publicada a 13 de outubro, identifica:

• Resistência inicial em torno dos 84 000 $.
• Mais resistência perto dos 86 000 $, seguida da zona de oferta dos 88 000 $.
• Suporte importante em torno dos 80 000–80 250 $, perto da EMA de 50 dias.
• Níveis de referência inferiores da EMA perto dos 76 500 $ e 75 600 $.

Um RSI perto de 52 sugere apenas uma ligeira tendência de alta. O MACD continua abaixo de zero. A estrutura mantém-se, mas o momentum ainda não confirmou uma rutura em alta forte.

A minha leitura: recuperar e manter os 84 000 $ reforçaria a hipótese de recuperação. Perder a zona dos 80 000 $ enfraquecê-la-ia. Nenhum dos cenários garante o desempenho de altcoins específicas.

É por isso que acompanho duas coisas em conjunto: se o BTC confirma a sua recuperação e se uma altcoin se valoriza face ao BTC durante o mesmo período.

O aumento da dominância do Bitcoin também pode refletir uma queda mais acentuada das altcoins. Não prova que esteja a entrar dinheiro novo em massa no Bitcoin.

Uma altcoin precisa de uma razão para merecer o seu lugar que vá além de «já foi negociada a um preço muito mais alto».

Um máximo histórico anterior não é uma promessa de que voltará a esse preço.

Se estou a assumir um risco extra para superar o BTC, preciso de medir o resultado ao longo do horizonte que escolhi — e manter o mesmo referencial quando a comparação se torna incómoda.

Que altcoin da sua carteira está realmente a justificar o seu lugar face ao Bitcoin — e o que o leva a mantê-la?

Referência técnica: FXStreet, 13 de outubro; os níveis dos indicadores variam com o preço.

#bitcoin #altcoins $BTC

Saylor adiciona Bitcoin. Tom Lee adiciona Ethereum. A Evernorth entra em cena com uma tesouraria em XRP.

O setor cripto queria instituições. Agora precisamos perguntar o que acontece quando algumas empresas passam a deter quantidades cada vez maiores de moedas em seus balanços. 👇

Três empresas. Três ativos. Diferentes estágios de acumulação:

🟠 A Strategy adicionou 250 BTC entre 5 e 11 de outubro, elevando suas reservas para 848.250 BTC.

🔷 A BitMine anunciou mais 12.532 ETH, elevando sua tesouraria para 6.028.946 ETH — cerca de 4,9% da oferta de Ethereum.

🔔 A Evernorth concluiu sua fusão detendo aproximadamente 473 milhões de XRP, com estreia na Nasdaq prevista para 12 de outubro.

Uma distinção importante: a tesouraria atual da Evernorth não é uma nova compra feita no dia da listagem.

A questão mais ampla é como o financiamento corporativo está se tornando parte da equação de oferta e demanda das criptomoedas.

O argumento otimista é simples: se essas empresas continuarem acumulando e mantendo suas moedas, pode haver menos moedas disponíveis para outros compradores. Some-se a isso uma demanda sustentada, e a reação dos preços pode ser expressiva.

Mas “as instituições estão comprando” não significa automaticamente que “o próximo mercado de alta será mais tranquilo”.

Esses compradores dependem das condições de financiamento, do apetite dos investidores e de seus próprios balanços. Se o acesso ao capital ficar mais restrito, vários motores de compra podem desacelerar ao mesmo tempo. Sob pressão financeira, posições concentradas podem se transformar em risco de vendas concentradas.

E nem todos são compradores permanentes: Tom Lee descreveu 5% da oferta de ETH como o limite de acumulação da BitMine. Essa meta está próxima.

Minha tese: este ciclo pode se tornar mais sensível às decisões tomadas em algumas poucas salas de conselho.

Isso nos dá outro conjunto de sinais para acompanhar junto com os gráficos: compras para a tesouraria, custos de financiamento, emissão de ações e capacidade de continuar captando capital.

Deter uma enorme quantidade de moedas não significa controlar a rede. Mas significa que seu próximo movimento pode ter mais impacto no mercado.

#bitcoin #Ethereum #XRPUSDT🚨

Saylor comprou 250 $BTC. A Strategy gastou quase 9 vezes mais recomprando ações preferenciais STRC.

O Bitcoin ganha os holofotes. A alocação de capital conta a história completa. Se toda compra parece uma “aceleração da demanda” para você, afaste o zoom. 👇

Entre 5 e 11 de outubro, a Strategy informou:
• US$ 21,5 milhões gastos na aquisição de 250 BTC.
• US$ 192,4 milhões gastos na recompra de ações preferenciais STRC.
• Total de reservas de Bitcoin chegando a 848.250 BTC.

Esse acréscimo representa cerca de 0,03% do total de suas reservas de Bitcoin.

A acumulação continua. Mas, nesta semana, um volume consideravelmente maior de capital foi destinado à recompra de STRC.

Minha opinião: uma reserva gigantesca e uma nova compra gigantesca são dois sinais diferentes.

O total de reservas mostra a exposição acumulada. O acréscimo semanal mostra o quanto essa exposição aumentou. Confundir os dois faz uma atualização rotineira parecer um novo choque de demanda.

Isso não comprova uma mudança na convicção de longo prazo da Strategy. Mas nos dá um motivo para acompanhar o ritmo das compras futuras, em vez de tratar cada anúncio como igualmente otimista.

Quanto à minha própria acumulação de BTC, uma manchete corporativa, por si só, não é motivo para acelerar.

#strategy #MichaelSaylorBTC #DCA

A Ripple acabou de ampliar sua relação com uma gestora de ativos de US$ 35 bilhões. Um estudo separado sobre a liquidez do XRP aponta mais ordens de compra do que de venda.

Dois sinais que merecem atenção. Conectá-los sem evidências é quando a análise vira exagero. 👇

A Ripple Prime oferecerá aos fundos da Brevan Howard serviços de corretagem, compensação e financiamento de múltiplos ativos.

Isso representa uma expansão concreta dos negócios institucionais da Ripple.

Mas o valor de US$ 35 bilhões se refere aos ativos administrados pela Brevan Howard. Não é um investimento anunciado em $XRP .

Agora, vamos aos dados de mercado.

O estudo de liquidez da CoinGecko, realizado em oito exchanges centralizadas, encontrou cerca de US$ 18 milhões em ordens de compra de XRP, contra US$ 14 milhões em ordens de venda, dentro do intervalo analisado.

Isso sugere um desequilíbrio favorável às compras na amostra. Não significa que US$ 18 milhões acabaram de comprar XRP.

As ordens podem ser canceladas. O relatório foi atualizado em 30 de setembro, portanto, não é um retrato em tempo real do livro de ofertas. E não há evidências que vinculem essas ordens de compra à Brevan Howard.

Minha opinião: o alcance institucional da Ripple está se expandindo, enquanto o perfil de liquidez do XRP oferece aos otimistas algo mensurável para analisar.

A próxima pergunta é quanto desse crescimento dos negócios gera demanda sustentada pelo token — e se os compradores à espera realmente executam suas ordens.

Estou otimista com o XRP. Isso torna essa distinção mais importante, não menos.

Uma parceria é um marco comercial. Uma ordem de compra é uma intenção. Nenhuma das duas garante uma alta de preço.

O que fortaleceria mais sua convicção: outro anúncio institucional ou compras sustentadas no mercado?

#XRP #Ripple $XRP

Saylor comprou mais Bitcoin. Mas a Strategy gastou seis vezes mais a recomprar ações preferenciais.

Os 334 BTC vão chamar a atenção. A recompra de STRC no valor de US$ 176,3 milhões merece uma análise mais atenta. 👇

Na sua atualização mais recente, a Strategy revelou:

•⁠ ⁠US$ 28,7 milhões gastos em 334 BTC.
•⁠ ⁠US$ 176,3 milhões gastos na recompra de ações preferenciais STRC.
•⁠ ⁠Reservas totais de 848.000 BTC.

A minha leitura: a Strategy está atenta ao custo de manter a sua posição em Bitcoin. A recompra de ações preferenciais reduz o número de ações que recebem dividendos.

Isso importa quando a sua estratégia depende de angariar capital e cumprir pagamentos recorrentes.

Depois, há o ganho estimado de cerca de US$ 21 mil milhões em ativos digitais no terceiro trimestre.

Esse valor reflete, em grande parte, a valorização do Bitcoin ao longo do trimestre. Tratá-lo como US$ 21 mil milhões em dinheiro novo seria ignorar uma distinção crucial.

Um balanço mais sólido no papel continua a precisar de liquidez para cobrir pagamentos reais.

Para mim, a lição útil é acompanhar os dois lados: as reservas de Bitcoin e o financiamento por trás delas. Um anúncio de compra por uma empresa, por si só, não me dá motivo para correr atrás de uma vela.

A convicção recebe aplausos. A gestão de capital mantém a estratégia em marcha.

Quando analisam empresas com reservas de $BTC, acompanham a quantidade de moedas ou o custo de continuar a aumentá-la?

#bitcoin #strategy #MSTR

Estou cético em relação à “bolha” da IA. A Micron acabou de me entregar US$ 54,23 bilhões em receita trimestral para eu discutir.

A MU superou as expectativas — e sua orientação para o próximo trimestre dá mais munição aos touros. 👀

Resultados do fiscal Q4:
• Receita: US$ 54,23B vs. US$ 51,33B esperado.
• Lucro por ação (EPS) ajustado: US$ 33,42 vs. US$ 31,72 esperado.
• Margem bruta ajustada: 87%.

Ponto médio da orientação para o próximo trimestre:
• Receita: US$ 61,5B.
• EPS ajustado: US$ 38,15.

Mas o detalhe que chamou minha atenção vai além da superação dos lucros.

Os compromissos financeiros dos clientes sob acordos de fornecimento de longo prazo aumentaram de US$ 22B para US$ 32B, principalmente por meio de depósitos em dinheiro.

Clientes colocando dinheiro na mesa pesa mais do que outro executivo dizendo “a IA muda tudo”.

Minha posição não mudou: eu não possuo MU. Eu passei abaixo de US$ 200 no ano passado porque não entendia o negócio bem o suficiente.

Hoje, eu respeito muito mais. Esses resultados fortalecem minha convicção de que a Micron consegue continuar crescendo, mesmo enquanto eu questiono os retornos de partes do boom mais amplo de gastos com IA.

Ainda há um porém: a orientação de margem bruta ajustada para o próximo trimestre é de 86,25%, ligeiramente abaixo dos 87% deste trimestre. Um crescimento forte não torna esse negócio imune à pressão.

O relatório dá mais substância ao argumento otimista. Ele não torna cada preço de entrada atraente.

Você compraria MU depois deste relatório — ou esperaria o preço te oferecer um negócio melhor?

#EarningSeason #MicronPostsRecord84.9%GrossMargin

Passei pela Micron abaixo de US$ 200 no ano passado. Agora acho que ela pode dobrar a partir daqui.

E sim, ainda sou cético em relação ao boom da IA.

Parece contraditório? Aqui está onde eu traço a linha. 👇

Eu não comprei porque não entendi o negócio com profundidade suficiente. Ver a ação disparar torna essa decisão dolorosa à luz do que aconteceu. Mas um gráfico em alta não transforma investir às cegas em um bom processo.

Hoje, eu tenho muito mais respeito pela Micron. Isso não significa que, de repente, eu acredite que toda empresa de IA vai entregar os retornos que os investidores esperam. Ainda acho que esse boom pode acabar com uma bolha estourando.

Ainda assim, vejo espaço para a MU continuar subindo, potencialmente dobrando em relação aos níveis atuais. Esse é o meu cenário de alta — não uma meta de preço com prazo.

Este relatório de resultados importa porque as expectativas já estão exigentes: a Micron orientou uma receita trimestral de aproximadamente US$ 50 bilhões e uma margem bruta de aproximadamente 86%.

Esses 86% já são a previsão da empresa. Simplesmente alcançá-los não seria uma surpresa positiva em relação à própria orientação.

Eu quero saber como a administração espera sustentar essas margens à medida que os preços aumentam de forma mais moderada e os gastos com capital sobem.

Não tenho posição na MU. Perder a entrada abaixo de US$ 200 faz parte da minha história, não é evidência de que o preço de hoje seja uma pechincha.

Você preferiria perder um vencedor que você não entende — ou tê-lo e descobrir que sua convicção era apenas um gráfico verde?

#EarningsSeason #MicronPostsRecord84.9%GrossMargin $MUB

Você está investindo para uma vida melhor — ou está deixando uma vela vermelha arruinar seu domingo?

Todo mundo diz que é paciente até o momento em que a carteira pede que prove isso.

Mas, às vezes, a paciência não é o problema. Seu investimento simplesmente não se encaixa na sua vida. 👇

Uma viagem em seis meses, uma casa em cinco anos e a aposentadoria em vinte precisam de planos diferentes.

“Eu quero fazer dinheiro.” Claro. Todo mundo quer.

O que você quer que esse dinheiro faça? Quando você vai precisar dele? Quanto de queda você consegue aguentar sem ser forçado a vender?

Você pode ter uma tese de investimento sólida e ainda assim ficar sem tempo porque as contas chegam primeiro.

E mesmo que suas contas estejam cobertas, uma posição que te deixa acordado pode ser maior do que você consegue administrar com conforto.

Existe uma frase atribuída amplamente a Warren Buffett:

“O mercado de ações é um mecanismo para transferir dinheiro dos impacientes para os pacientes.”

Mas paciência não é um truque mágico que transforma toda compra em um bom investimento.

“Estou segurando a longo prazo” não deveria ser uma estratégia que você criou depois de ficar no prejuízo.

Antes de vender em pânico — ou segurar por orgulho — pergunte o que realmente mudou: o preço, os fundamentos ou a sua necessidade de dinheiro.

Sua carteira deve servir à sua vida. Sua tranquilidade faz parte dessa equação.

Se você não pudesse checar os preços por um ano, qual ativo na sua carteira faria você se sentir mais confortável em manter — e por quê?

$QNT sobe 40%. $ONDO 32%. $LINK 12%.

De repente, todo mundo é um “crente de longo prazo” em tokenização.

Engraçado como a convicção aparece DEPOIS da vela verde. Aqui está o que eu observaria antes de correr atrás. 👇

Esses foram os movimentos de 24 horas reportados no snapshot de 25 de setembro da Invezz — não são cotações ao vivo.

Há substância por trás da narrativa. A Quant tokenizou a infraestrutura de depósitos, a Chainlink conecta dados e sistemas de blockchain, e a Ondo leva ativos financeiros para a rede onchain.

Mas uma indústria em crescimento não faz com que cada entrada seja uma boa.

🔎 Três setups, três testes:

QNT: O artigo identifica US$ 84,71 como o nível de rompimento retomado após um movimento na direção de US$ 104. Com RSI diário por volta de 80 nessa análise, o momentum é forte, mas esticado. Se vier uma correção, defender US$ 84,71 seria mais importante para mim do que outro título bullish. Perdê-lo enfraqueceria o setup.

LINK: US$ 15 é o próximo obstáculo destacado, com US$ 20 como alvo condicional além dele. Eu gostaria de ver uma quebra e manutenção convincentes acima de US$ 15 antes de tratar esse alvo mais alto a sério.

ONDO: US$ 0,4843 é a referência de rompimento. Uma retração que atraia compradores fortaleceria o caso de continuidade. Cair de volta abaixo e falhar em retomá-lo enfraqueceria esse argumento.

Minha visão: a tokenização vale a pena acompanhar além da alta de hoje. A pergunta mais difícil é como a adoção cria demanda para cada token — e quanto otimismo já está precificado.

Eu prefiro perder parte de um movimento do que comprar uma vela e inventar uma tese de investimento depois.

O que merece sua atenção numa correção: QNT, LINK ou ONDO — e o que faria você mudar de ideia?


#RWATokens #Tokenization #altcoins

Bitcoin não divulga resultados financeiros. As pessoas que o compram ainda se importam com eles.

“Sem resultados, sem problema” é uma tese cripto preguiçosa. 👇

O índice de revisões de resultados das empresas dos EUA da Citi ficou negativo pela primeira vez em 23 semanas, interrompendo a sequência positiva mais longa desde setembro de 2021.

Isso significa que as previsões estão sendo cortadas mais do que elevadas. Não quer dizer que os lucros tenham desabado.

Meu ponto: se os investidores começarem a reduzir o risco, o BTC pode sentir isso também. Um teto de oferta não cria um piso para o preço.

Estou observando se os compradores absorvem a pressão antes de chamarem isso de resiliência.

Você chamaria o BTC de refúgio seguro se ele ainda cai quando as ações caem?

Fonte: Bloomberg, 23 de setembro.
#BTC
#WallStreetEarningsRevisionsTurnBearish

Todo mundo está correndo atrás das empresas que estão construindo IA. Mas e se a oportunidade maior não estiver em mais nenhuma empresa de IA?

A NVDIA vende as pás e as ferramentas. As Big Techs estão gastando bilhões para construir os melhores modelos.

A cripto está fazendo uma aposta ainda mais estranha:

E se a própria inteligência se tornar um mercado?

É por isso que $TAO chamou minha atenção.

A Bittensor não está tentando construir mais um ChatGPT. Ela está construindo uma rede aberta onde diferentes formas de inteligência de máquina e recursos digitais podem competir, ser avaliados e ser recompensados.

E isso cria uma tese de IA bem diferente.

Se a demanda por IA continuar explodindo, os vencedores podem não ser apenas as empresas que vendem GPUs ou controlam os maiores modelos.

Também pode haver valor na infraestrutura que permite que a inteligência seja produzida e monetizada fora desses ecossistemas fechados.

Isso é garantido? Absolutamente não.

Mas simplesmente comprar qualquer coisa que tenha “IA” no ticker agora parece a tese mais fácil.

A pergunta mais interessante é o que vem a seguir.

A NVIDIA é uma aposta na indústria de IA.

$TAO é uma aposta de que a própria inteligência pode se tornar uma economia.

Mesma revolução. Aposta completamente diferente.

Muito cedo… ou será que todo mundo está olhando para o lugar óbvio? 👀


#AIStocksWhatNext #TAOTrading

Quanto o Bitcoin precisa melhorar antes de pararmos de ter medo?

Quase 12 meses desde o pico. Três ciclos anteriores para comparar.

Estamos vendo os primeiros sinais de primavera — ou estamos nos adiantando demais? 👇

Quanto tempo o Bitcoin levou para encontrar seu fundo nos ciclos anteriores?

• 2013–2015: cerca de 13,5 meses.
• 2017–2018: cerca de 12 meses.
• 2021–2022: cerca de 12,5 meses.

Estamos chegando nessa janela histórica. Mas o Bitcoin não nos deve uma recuperação porque o calendário diz que é a hora.

Esses períodos medem do pico ao fundo. Encontrar um fundo e confirmar uma recuperação são coisas diferentes. E três ciclos são contexto, não uma bola de cristal.

Minha opinião: o início da primavera é uma tese que vale a pena testar. Ainda precisa de evidências.

Manter o terreno diante de notícias ruins é o primeiro passo. Agora, os compradores precisam mostrar que conseguem fazer mais do que absorver vendas: romper resistências, defender esses níveis e impedir que recuos se transformem em novos mínimos.

Isso fortaleceria o argumento. Rompimentos fracassados e perda de suporte o enfraqueceriam, não importa quão certinho as datas se alinhem.

O ponto complicado é este: o sentimento pode continuar congelado enquanto as condições do mercado começam a melhorar. Mas chamar cada alta de “primavera” não vai fazer o inverno acabar.

Então o que mudaria sua opinião: uma estrutura de mercado mais forte — ou simplesmente um preço mais alto que te faça se sentir mais seguro?

#Bitcoin $BTC

$O Fed subiu os juros. A clareza estagnou. O Bitcoin recuperou os US$ 80.000.

Se notícias ruins automaticamente significassem preços mais baixos, negociar seria fácil.

Três desenvolvimentos ajudam a explicar os gráficos verdes 👇

• Os ETFs de Bitcoin atraíram cerca de US$ 160 milhões em entradas líquidas na quinta-feira, encerrando duas sessões de saídas.
• O petróleo cedeu, trazendo algum alívio para as preocupações com inflação.
• A SEC e a CFTC continuaram avançando com as regras de cripto apesar do revés legislativo.

Minha leitura: o sinal interessante é como o Bitcoin absorveu as notícias ruins. Parte desse medo pode já ter sido precificado, permitindo que a demanda renovada impulsionasse os preços para cima.

Ainda assim, as entradas de ETFs de uma única sessão não conseguem estabelecer uma tendência, e o petróleo mais fraco não elimina o risco de novas altas de juros. Estou observando se o Bitcoin sustenta a área recuperada de US$ 80.000 e se as compras via ETF continuam. Ambos fortaleceriam o argumento para uma recuperação mais duradoura.

Para investidores de longo prazo, este é um teste de disciplina útil: sua tese mudou ou as velas só mudaram de cor?

Pânico no vermelho. FOMO no verde. A mesma operação emocional.

O que faria você acreditar que esse repique tem fôlego: entradas sustentadas em ETFs ou fechamento semanal acima de US$ 80.000?

Siga para análises de Bitcoin e cripto sem hype nem FOMO.

Fontes: WSJ, Reuters, Barron’s.
#Bitcoin #Crypto #BTC $BNB

Seus dados fazem todo mundo ganhar dinheiro. O que vale manter isso privado?

$ZEC
subiu aproximadamente 16% em 24 horas e 33% em sete dias, conforme escrito, estendendo uma alta de várias semanas.

O preço chama a atenção. A tese merece uma análise mais aprofundada.

Seu telefone pode rastrear sua localização. As plataformas registram suas buscas. Algoritmos transformam seus hábitos de navegação na próxima oferta de venda deles.

Sua vida privada virou o negócio de outra pessoa.

A transparência financeira também tem um custo. Um pagamento pode expor uma relação comercial. Uma carteira vinculada à sua identidade pode revelar suas posses. Uma transação visível pode dar a outras pessoas uma chance de reagir antes de você concluir a execução da sua estratégia.

Querer controle sobre essas informações é legítimo.

Enquanto isso, a regulação de cripto continua avançando. A Lei CLARITY encontrou um bloqueio no Senado, mas a SEC e a CFTC estão avançando com medidas próprias.

Aqui vai minha tese: à medida que mais atividades financeiras migram para sistemas digitais identificáveis e rastreáveis, a demanda por privacidade seletiva pode crescer.

O Zcash oferece uma forma de expressar essa tese de investimento. As transações protegidas dele podem manter privados o remetente, o destinatário e o valor, permitindo que a rede verifique a transação.

Isso não prova que a demanda por privacidade causou a alta. O impulso e a especulação podem empurrar os preços bem além da adoção.

E comprar o ETF te dá exposição ao preço—não uma conta privada de corretagem.

O próximo teste é se o uso real e as entradas sustentadas de fundos dão suporte à história depois que a empolgação passar. É isso que eu observaria antes de tratar um gráfico forte como uma tese comprovada.

Você ainda valorizaria a privacidade financeira se o preço do token parasse de subir?

Siga para análises de Bitcoin e cripto sem hype ou FOMO.

Fontes: CoinMarketCap, The Block, documentação do Zcash.

🦅 O Fed fez o aumento. O Bitcoin já precificou o próximo?

As taxas acabaram de subir 25 pontos-base, para 3,75–4,00%. Voto unânime. O primeiro aumento desde 2023.

Mas o que importa, além da manchete: as projeções apontam para mais um aumento de 25 pontos-base antes do fim do ano. Uma previsão, não uma promessa — mas ainda assim, nada como “tudo certo”.

Para o cripto, taxas mais altas significam empréstimos mais caros e mais concorrência de ativos que pagam juros. Isso pode tornar ralis sustentados mais difíceis.

Ainda assim, “aumentos do Fed = quedas do Bitcoin” é uma tese preguiçosa de trading.

Os mercados reagem à diferença entre expectativas e realidade. Mesmo um aumento de taxa pode gerar alívio se os traders estivessem posicionados para algo pior.

O risco? Confundir esse alívio com uma mudança duradoura de direção, enquanto a política monetária continua apertando.

O aumento de hoje era esperado. O restante da conta é o que importa.

O $BTC está pronto para mais um aumento — ou o mercado está comemorando antes da chegada da conta?

#FOMC‬⁩ #FedRateWatch