starknet

📉 $STRK (Starknet) — Análise mais recente

$STRK está enfrentando pressão vendedora após sua recente alta. O preço recuou, e os compradores precisam recuperar o impulso antes que uma recuperação mais forte possa começar.

🟢 Suporte: $0,047
🔴 Resistência: $0,0505–$0,057

Se o suporte se mantiver, é possível haver uma recuperação. Mas uma queda abaixo de $0,047 pode levar a novas baixas. Aguarde uma confirmação antes de entrar. 🛡️

Qual é a sua opinião sobre STRK — recuperação ou novas quedas? 👇

⚠️ Isto não é aconselhamento financeiro. Gerencie seus riscos.

#STRK #Starknet #CryptoAnalysis #BinanceSquare

Queria perguntar a todos aqui no grupo: quando vocês ouvem falar de computação quântica, criptografia e coisas do tipo, conseguem entender?

— Para ser sincera, para mim, que sou de humanas, é bem difícil. Mas agora entendi!

Há algum tempo, #Starknet começou a pesquisar uma L1 independente. Uma das direções discutidas foi a resistência à computação quântica. Na época, eu não entendia: por que a Starknet precisava pesquisar isso?

Ontem à noite, procurei um amigo de exatas para entender melhor o assunto, e foi assim que ele me explicou:

Hoje, sua senha continua sendo sua senha e é segura, mas, no futuro, talvez sua senha já não seja mais sua senha.

Se os computadores quânticos se tornarem suficientemente poderosos no futuro, poderão ameaçar alguns dos algoritmos criptográficos que usamos hoje. Nesse momento, a segurança das carteiras e dos ativos em blockchain poderá ficar comprometida, e talvez seja necessário fazer uma atualização.

Por exemplo, a frase mnemônica usa uma lista fixa de 2048 palavras. Doze palavras podem formar cerca de 5.44×10395.44×1039 combinações diferentes.

As frases mnemônicas que usamos são escolhidas dessa lista. Se o desenvolvimento da computação quântica atingir certo nível, no futuro ela poderá quebrar alguns dos algoritmos criptográficos usados pelo blockchain.

Por exemplo, as assinaturas digitais de curva elíptica. Em termos simples, se esse mecanismo for quebrado por um computador quântico suficientemente poderoso no futuro, nossos ativos on-chain poderão ficar em risco.

Por isso, o fato de #Starknet pesquisar antecipadamente segurança resistente à computação quântica não significa que as carteiras sejam inseguras agora. Significa apenas que estão pesquisando soluções antes que o problema realmente apareça.

A comunidade da #Starknet já realizou uma votação para iniciar pesquisas relacionadas, e os votos a favor chegaram a 93.52%. Isso também mostra que a comunidade apoia muito a pesquisa antecipada sobre segurança resistente à computação quântica.

Antes, eu achava que computação quântica, criptografia e coisas do tipo estavam muito distantes da minha realidade. Agora percebo que elas podem estar relacionadas aos ativos nas nossas carteiras.

Próximo artigo:
#Starknet Cada um troca a própria fechadura!

Minha conta no Twitter: @erjie22. Sejam bem-vindos

A votação da Starknet sobre “se devemos estudar a criação de uma L1 independente e resistente à computação quântica” teve 93,52% de votos a favor, e um monte de contas transformou isso em “apoio firme da comunidade”. Para ser sincero, seria estranho se uma votação dessas tivesse votos contra.

Vamos deixar claro do que se trata: uma votação não vinculativa no Snapshot, que pergunta “devemos estudar isso?”, não “devemos seguir em frente?”. A própria equipe pode fazer essa pesquisa, sem precisar de votação alguma. Então por que votar? Porque a votação em si já é conteúdo e pode virar assunto em alta. Naquela semana, a moeda mais pesquisada no CryptoRank foi a STRK; assim que a votação saiu, o preço da moeda subiu dois dígitos. O objetivo já foi alcançado.

Agora, os números: 3.236 votos, com poder de voto equivalente a 489,3 milhões de STRK. Cada voto representa, em média, cerca de 150 mil tokens. Isso não é a “comunidade”; são grandes detentores e carteiras institucionais votando a favor das próprias posições. É claro que quem tem tokens quer uma L1 — falando sem rodeios, os tokens de uma L2 são apenas fichas de governança. Ao virar L1, dá para falar de gas, staking e orçamento de segurança, e o modelo de avaliação muda completamente. Quem votaria contra a valorização dos próprios tokens?

“Resistência à computação quântica” é o melhor disfarce desta vez. A computação quântica é um problema real, mas é um problema de todo o setor; o pessoal do Ethereum também está pesquisando formas de resistir a ela. Usá-la como justificativa para se separar do Ethereum parece mais uma nova narrativa, depois que a receita da L2 deixou de sustentar a avaliação. No início, o discurso de captação era sobre escalar o Ethereum; agora, é sobre soberania independente. A narrativa segue o preço da moeda.

Disseram que vão publicar um rascunho do white paper em novembro. Quando isso acontecer, vou prestar atenção a apenas três coisas: de onde virão os validadores, como será financiado o orçamento de segurança e como será alterada a inflação dos STRK existentes. Se não conseguirem responder a essas três perguntas, os 93% serão apenas a taxa de conversão de uma campanha de marketing.

#Starknet #STRK

$STRK : QUEM CONTROLA O PRÓXIMO MOVIMENTO?

A batalha entre compradores e vendedores é o que torna interessante acompanhar a Starknet.

🐂 A TESE DE ALTA
• Os compradores defendem o suporte.
• O volume à vista aumenta durante os movimentos de alta.
• A resistência é rompida e se mantém num reteste..

🐋 E AS BALEIAS?

Os dados de contratos em aberto e liquidações podem ajudar a identificar o risco de alavancagem, mas são necessários fluxos de carteiras e evidências de transações reais para avaliar a acumulação por parte das baleias.

🎯 Minha estratégia: deixar que o preço confirme a direção, em vez de prever o vencedor cedo demais.

Traders de STRK: estão de olho num rompimento para cima ou para baixo?

#STRKToken #Starknet #CryptoAnalysis #BullsVsBears

【Boletim de mercado】A votação foi aprovada. Será que a Starknet vai deixar o Ethereum e seguir por conta própria? Ainda não chegamos a esse ponto: esta foi uma consulta não vinculante, que apenas autorizou o início de um estudo. A independência ainda precisará ser votada novamente. O motivo é a segurança quântica: as provas STARK são resistentes a ataques quânticos, mas a bridge ainda depende do Ethereum, cuja meta para uma L1 resistente a ataques quânticos é dezembro de 2029. O STRK não muda e não haverá emissão de novos tokens. A independência é o caminho, ou permanecer no Ethereum é mais seguro? Deixe sua opinião nos comentários.
$STRK $ETH $BTC
#Starknet #以太坊 #SegurançaQuântica
（Fonte: TheNewsCrypto）
⚠️Aviso de risco: as informações acima são compartilhadas apenas para fins informativos e não constituem recomendação de investimento. Investir envolve riscos; aja com cautela.

Desta vez, a Starknet fez uma “votação para estudar uma L1 pós-quântica independente”. 93,52% votaram a favor. Minha primeira reação depois de ler foi: votaram para coisa nenhuma — mas escolheram muito bem o momento.

Vamos recapitular a cronologia. A votação começou em 15 de outubro. No mesmo dia, cerca de 127 milhões de STRK foram desbloqueados para investidores e membros da equipe inicial (segundo @cryptolevier no X). A votação não é vinculante, não tem quórum mínimo, e votar a favor significa apenas “começar a estudar”: não há migração, cronograma nem token novo. A equipe oficial disse que publicaria um white paper em novembro.

E depois? Teve gente dizendo em posts que o STRK subiu cerca de 80% em uma semana, enquanto contas que promovem a “narrativa quântica” pipocavam por toda parte.

Um Snapshot sem sequer uma conclusão acabou criando uma narrativa bem na semana do desbloqueio. Todo mundo sabe quem mais precisa dessa liquidez.

Eli Ben-Sasson disse que tornar o Ethereum seguro contra computadores quânticos só em 2029 seria “tarde demais, o prazo vai escorregar”. Não é uma preocupação sem fundamento: tecnicamente, as provas STARK realmente se baseiam em hashes, e as contas também podem trocar de assinatura. Mas quando o CEO de uma L2 critica publicamente o cronograma da própria camada de liquidação e, ao mesmo tempo, promove a possibilidade de se tornar “independente”, isso é uma declaração de uma parte interessada — não a trate como uma avaliação técnica imparcial.

3.236 votos estabeleceram o recorde histórico de participação na Starknet — parece impressionante. Mas, no fim das contas, foram grandes detentores de tokens em staking votando a favor da própria narrativa. Pesquisar é válido, mas já vi esse combo muitas vezes: a narrativa faz o preço subir primeiro, o white paper vem depois e o desbloqueio acontece junto.

#Starknet #STRK

#STARKNET A proposta de migração para uma L1 independente foi aprovada com 93% de apoio, mas a boa notícia veio acompanhada de um grande revés. A Extended, uma das principais plataformas de contratos perpétuos, migrou para a blockchain Arc, levando consigo US$ 120 milhões em TVL. Isso fez o TVL da Starknet despencar 73% e reduziu drasticamente a liquidez das stablecoins. #strk Após dobrar de valor anteriormente, impulsionado pelas expectativas em torno da L1, o ativo agora enfrenta uma forte realização de lucros: recuou 58%, devolvendo todos os ganhos do mês, e caiu mais 7% no dia 22, com o desempenho enfraquecendo. A equipe do projeto destinará recursos para estudar a transição para L1, mas, no curto prazo, #defi o ecossistema sofreu um duro golpe.

🚨 $STRK
TRADERS, ROMPIMENTO OU ARMADILHA DE ALTA? 👀🔥 $STRK está sendo negociado em torno de $0,0493. O preço está perto de uma zona de resistência importante — a confirmação importa mais do que o hype. 📊 PLANO DE TRADE (condicional) Entrada: Acima de $0,0517 após confirmação SL: $0,0445 TP1: $0,0605 TP2: $0,0668 TP3: $0,0744 ⚠️ Se o preço não conseguir romper a resistência, não persiga o movimento. 👇 Qual é a sua opinião? 🟢 A. Rompimento de alta 🟡 B. Esperar pelo reteste 🔴 C. Mais queda ⚪ D. Ainda não operar
#strk #Starknet #cryptotrading #BİNANCESQUARE

【Boletim do mercado】Novidades sobre a Starknet: após 93% apoiarem uma L1 independente, o TVL caiu de US$ 158 milhões para US$ 42 milhões em 22 de outubro, uma redução de 73%.
O principal motivo foi a migração da Extended para a rede Arc, levando consigo US$ 120 milhões em TVL. A liquidez de stablecoins caiu de US$ 147 milhões para US$ 37 milhões.
A STRK recuou 58% em relação à máxima. Você acredita que a Starknet se tornará uma blockchain independente?
$STRK $ETH $USDC
#Starknet #L1 #DeFi
（Fonte: AMBCrypto）
⚠️Aviso de risco: as informações acima são compartilhadas apenas para fins informativos e não constituem recomendação de investimento. Investir envolve riscos; aja com cautela.

🔄 Acompanhamento $STRK — tocou o TP1 ✅

O sinal short: zona $0.05161–$0.0520525, entrada média $0.05183.
Ativou às 14:00 e tocou o TP1 $0.05110 às 15:00.
+1.41% desde a entrada média.

Realizei 50% e coloquei o stop no breakeven.
O restante segue em direção ao TP2 $0.04955.

📍 Preço agora: $0.05013

Continua caindo até o TP2 ou rebate daqui e me tira da operação?
Preço ao vivo aqui 👇 STRK

STRK #Starknet #Layer2 #Ethereum

Isto é um plano, não uma recomendação financeira.

🤫 Algo aconteceu com $STRK e, de repente, todos se calaram... Para onde foi toda a multidão?

Será que já ninguém acredita no seu crescimento e na sua tecnologia? 🤔 Enquanto outros ativos mostram dinamismo, criou-se um verdadeiro vazio de atenção em torno da Starknet.
Mas sabemos a regra principal das criptomoedas: é preciso comprar quando todos estão com medo ou indiferentes, e não quando se fala dos «x» por todo o lado. Talvez seja precisamente agora, durante a apatia total da multidão, que os grandes investidores estejam a acumular posições tranquilamente antes da atualização da L1?
E vocês, o que acham? Ainda há quem continue a manter as suas posições e a acreditar no regresso tecnológico da $STRK , ou o projeto já «era»?
#STRK #Starknet #CryptoAnalysis #BinanceSquare #Altcoins

📉 $STRK perde os suportes e o debate sobre L1 assusta — vendo o medo

- O rali acabou por hoje: STRK -7%, testando os suportes, após +24% em 30 dias e +82% em 90 dias
- Preço 15.9% abaixo da EMA50 de 4h ($0.0614): a tendência maior pesa e não dá trégua
- Volume 73.2% abaixo do de ontem: a queda nem sequer tem volume para freá-la
- No livro de ordens, há $1.45M em compras contra $0.67M em vendas a ±2%: o suporte de $0.05 tem compradores, mas o preço não reage
- O debate sobre Starknet como L1 independente gera incerteza: a narrativa quente do dia
- Volume DEX -11.3% ($7.87B segundo a DefiLlama): a atividade esfria junto com o preço

Com o preço 15.9% abaixo da EMA50 de 4h e o volume 73% abaixo do de ontem, a recuperação é de fachada: é na zona acima que se vende.

📊 Sinal STRK — SHORT
📍 Preço atual: $0.05161
🎯 Zona: $0.05161–$0.05205 (dist. 0.0%)
A entrada é com ordem limitada e escala 50/50: metade em $0.05183 e metade em $0.05205.
O 🛑 stop loss fica em $0.05232 (-0.94%), confirmado ANTES de entrar, com risco de 2% do capital.
O ✅ TP1 em $0.05110, mínima de 24h: realizar 50% e deixar o restante com risco zero.
O 🏁 TP2 em $0.04955 é a extensão 1.414 do impulso: o movimento projetado caso o suporte de $0.05 seja perdido.
R/R: 1:1.50 · 1:4.68.
⏳ Válida: próximas 8h ou enquanto $0.05232 se mantiver.

STRK perde os $0.05 ou o suporte aguenta e o preço volta para a zona?
Veja o gráfico e decida — preço ao vivo aqui 👇 STRK
STRK #Starknet #Layer2 #Trading
Isto é um plano, não um conselho financeiro.

Os eleitores da Starknet acabaram de aprovar pesquisas sobre uma Layer 1 pós-quântica — ainda não uma saída.

Uma votação de sete dias no Snapshot para stakers e delegadores de STRK foi encerrada em 22 de outubro de 2026, com cerca de 93,52% do poder de voto a favor e aproximadamente 3.200 votos registrados — a maior participação em uma votação de governança da StarkWare até hoje. A empresa se absteve para que a comunidade pudesse decidir. O voto favorável autoriza apenas pesquisas sobre uma L1 independente e pós-quântica; por enquanto, a Starknet continua sendo uma Layer 2 do Ethereum, e qualquer transição efetiva exigirá uma votação vinculante à parte.

A StarkWare e a Starknet Foundation iniciaram um grupo de trabalho, e o CEO Eli Ben-Sasson pretende publicar uma versão preliminar do white paper para consulta pública em novembro. $STRK continua sendo o único token, nenhum novo criptoativo está previsto, e as pontes do Ethereum permanecerão abertas enquanto o roteiro de segurança quântica é estudado. Fique de olho no documento de novembro, não em manchetes que anunciam uma mudança imediata para L1.
#STRK #Starknet #Ethereum #Crypto
Faça sua própria pesquisa. Isto não é aconselhamento financeiro.

A comunidade Starknet vota a favor: início do estudo sobre uma «L1 independente pós-quântica»

A votação não vinculativa no Snapshot (10/15–10/22) foi aprovada com cerca de 93,52% do poder de voto a favor, totalizando aproximadamente 3.236 votos; a StarkWare absteve-se. Isso não significa que a migração para L1 tenha sido aprovada: a migração formal ainda exigirá uma votação de governança vinculativa.

Pontos principais:
1. Objetivo: estudar a possibilidade de se tornar uma Layer 1 independente e resistente a ataques quânticos; atualmente, ainda opera como uma L2 do Ethereum.
2. A StarkWare e a Starknet Foundation formaram um grupo de trabalho conjunto; a publicação de um rascunho do white paper está prevista para novembro.
3. Posição oficial: $STRK continuará sendo o token nativo, sem emissão de um novo token; a ponte com $ETH poderá continuar aberta.
4. Contexto: a equipe afirma querer avançar com recursos pós-quânticos antes do cronograma de segurança quântica do Ethereum (a meta divulgada é por volta de 2027).

Fontes: blog oficial da StarkWare, fórum de governança da Starknet e Cointelegraph.

Conteúdo apenas informativo, não constitui recomendação de investimento. DYOR; use apenas canais oficiais e não clique em links desconhecidos para resgatar ativos.

#Starknet #STRK #Ethereum #L2 #Web3

No círculo das L2, surgiu uma proposta bastante «futurista».

Cerca de 93,5% dos votos de governança da comunidade Starknet apoiaram «estudar» a possibilidade de se tornar uma L1 pós-quântica independente. A equipa oficial sublinhou que não se trata de uma decisão vinculativa: a Starknet continua a ser uma L2 do Ethereum. Para avançar com uma migração, seria necessária uma nova votação vinculativa. A StarkWare afirmou que irá elaborar um projeto de white paper.

Estudar ≠ desvincular-se. Mas o facto de a comunidade estar disposta a pôr na agenda uma «blockchain independente pós-quântica» mostra, por si só, que a narrativa já passou da escalabilidade para a arquitetura de segurança a longo prazo.

#Starknet #以太坊 #L2 #Pós-quântico

A consulta de pesquisa da Starknet sobre L1 foi aprovada com 93,52%. 3.236 carteiras votaram, mas 50 delas representaram 89% do poder de voto.

A votação no Snapshot foi encerrada em 22 de outubro. A pergunta era se a StarkWare e a Starknet Foundation deveriam pesquisar a transformação da Starknet numa L1 pós-quântica independente. O “Sim” obteve 457,6 milhões de STRK em poder de voto, o “Não” obteve 22,4 milhões e o “Neutro”, 9,3 milhões.

Extraímos os votos do Snapshot e os classificámos. As 20 carteiras com mais votos representaram, sozinhas, 47% do peso. As outras 3.186 carteiras somaram cerca de 11%.

O peso total foi de 489 milhões de STRK, cerca de 6,4% dos 7,59 mil milhões de STRK em circulação. Uma votação sobre staking no mesmo espaço do Snapshot, em março, teve 350 votos e 492 milhões de STRK. Desta vez, houve nove vezes mais votantes, mas quase o mesmo peso.

A votação não é vinculativa e a StarkWare absteve-se. Por enquanto, a Starknet continua a ser uma L2 da Ethereum, o STRK continua a ser o token e as pontes para a Ethereum continuam abertas. Qualquer mudança efetiva exigirá uma votação vinculativa separada, após a conclusão da pesquisa.

Com estes números, essa votação vinculativa será decidida por algumas dezenas de carteiras.

$STRK
#Starknet #Ethereum
Isto não é aconselhamento financeiro. Faça a sua própria pesquisa.

⚛️ Starknet quer deixar o Ethereum? 93,52% dos votos dizem: «vamos estudar». E o motivo é o computador quântico.

📌 Os fatos (fórum da Starknet, Cointelegraph, Unchained)
• Pesquisa de 7 dias no Snapshot, encerrada na quinta-feira, 22 de out. de 2026
• 93,52% do poder de voto a favor de «Sim, é preciso estudar» (~4,6% não, ~1,9% neutro)
• ~3.200 votos, ~489 milhões de $STRK comprometidos, recorde de participação
• A StarkWare se absteve para deixar a comunidade decidir
• Rascunho do white paper esperado para novembro

🧠 Por que isso é importante
Starknet é uma «L2»: uma camada que depende do $ETH para sua segurança (ponte + armazenamento de dados). Suas provas STARK já são resistentes aos futuros computadores quânticos, mas o Ethereum pretende estar protegido até 2029. Starknet quer chegar lá já em 2027… e, para isso, considera se tornar sua própria blockchain («L1»).

👤 Imagine Fanta (personagem fictícia), uma desenvolvedora em Abidjan que cria um aplicativo de pagamentos na Starknet. Se a rede mudar de base, ela precisará saber: meus contratos continuarão compatíveis? As pontes para o Ethereum continuarão abertas?

⚖️ A ressalva
• A votação NÃO aprova a saída: apenas dá início aos estudos
• Será necessária uma votação vinculante separada
• Não haverá novo token: STRK continuará sendo o token da rede, e as pontes permanecerão abertas
• Deixar o Ethereum significa ganhar independência… mas perder uma segurança compartilhada

✅ O que você acha? Starknet deve se tornar L1 🟢 / Continuar no Ethereum 🔵 / Ainda é cedo para dizer 🟡 👇

Isto não é um conselho financeiro. DYOR.
Fontes: Starknet Foundation, Cointelegraph, Unchained (22–23 de out. de 2026).

#Starknet #Ethereum #CryptoNews

O pessoal da Starknet realmente quer seguir por conta própria

Notícia fresquinha: a comunidade da Starknet votou a favor de começar a estudar a possibilidade de “se separar da Ethereum e se tornar uma L1 independente e pós-quântica”.

93,52% do peso dos votos foi a favor, com mais de 3.200 votos no total.
Foi a votação com maior participação da história da governança da Starknet.
A própria StarkWare se absteve e deixou a decisão nas mãos da comunidade.

Vamos ao ponto principal: a votação não foi para “romper agora”.
Foi para “estudar se vale a pena romper”.

Se realmente decidirem seguir em frente, ainda haverá outra votação vinculante.
Por enquanto, a Starknet continua sendo uma L2 na Ethereum e segue funcionando normalmente.
A equipe disse que o rascunho do white paper será publicado em novembro para passar por uma revisão pública.

Mas por que essa vontade repentina de sair? O motivo é bem técnico: o pós-quântico.

Quando os computadores quânticos se tornarem realidade, as assinaturas de curva elíptica serão tão frágeis quanto papel.
Os ativos na blockchain ficarão completamente expostos.
A arquitetura ZK da Starknet tem uma vantagem natural no caminho para a resistência quântica.
Separar-se da Ethereum pode até dar mais liberdade para seguir o próprio ritmo.

Para mim, o mais surreal nessa história é a inversão de lógica.
O principal atrativo das L2 não é justamente o prestígio do “ecossistema Ethereum”?
Arbitrum e Optimism dependem disso para atrair usuários.
Mas a Starknet vai na direção oposta: chega de pegar carona, vai seguir sozinha.
A aposta é que a narrativa “resistente à computação quântica” sustente uma avaliação independente.

Mas os números também são bem claros.
Mais de 3.200 votos, com 93,5% de apoio — a comunidade realmente quer independência.
Mas não podemos esquecer que a maior parte do TVL e dos usuários ativos da Starknet
vem justamente do ecossistema Ethereum.
Desacoplar é fácil; ser independente, não.

E tem outro detalhe incômodo: essa votação não é vinculante.
O rascunho do white paper só sai em novembro.
Ou seja, a comunidade se posiciona primeiro, e a equipe vai estudar o assunto com calma depois.
É um plano de verdade ou só uma nova história para contar a $STRK ?
Vamos esperar para ver.

Vocês acham que seguir sozinha é uma saída para uma L2 ou que, sem a Ethereum, ela perde força?
Vamos conversar nos comentários 👇

$STRK $ETH #Starknet #Ethereum

Isto não é uma recomendação de investimento. DYOR; negociar envolve riscos.

【Notícias do mercado】93,5% votaram a favor! Votação da Starknet: estudar a transformação numa L1 independente e resistente à computação quântica (Eli foi o primeiro a divulgar).
Ainda não há sinais de computadores quânticos, mas há quem já esteja a vestir a armadura. Quando a computação quântica se tornar prática, a criptografia atual terá de ser reescrita.
Depois de tantos anos a apostar na narrativa das L2, os principais projetos querem agora ser «independentes». Durante quanto tempo ainda poderá vingar a narrativa das L2 do Ethereum? Enquanto as altcoins lutam entre subidas e descidas, há quem já esteja a preparar o futuro.
Separar-se é visão de futuro ou mero chamariz? Se apoia, comente 1; se não apoia, comente 2.

$STRK $ETH $BTC
#Starknet #抗量子 #Layer2
(Fonte: Coinfomania)
⚠️Aviso de risco: O conteúdo acima é apenas uma partilha de informações de mercado e não constitui aconselhamento de investimento. Investir envolve riscos; tome precauções ao entrar no mercado.