SKATS

The most expensive thing in the market isn’t having the wrong idea.

It’s becoming too attached to the right one.

A strong conviction can help you stay calm when everyone else is changing their mind.

But it can also become a blind spot if you start protecting the idea instead of testing it.

I’ve noticed this in myself too.

So when I have a strong view now, I try not to collect reasons that make me feel right.
I look for the things that could make me change my mind.

That’s harder.

Because being right gives you confidence. Being wrong forces you to question yourself.
And the market has a way of exposing the difference.

Sometimes the chart doesn’t tell you that your idea is wrong.

It simply stops behaving the way your idea needs it to.

That’s usually the moment I pay the most attention.
I don’t think becoming better at this market means having stronger opinions.

I think it means knowing which opinions deserve to survive.

A conviction should give you direction, not blind you to what is happening.
Because changing your mind when the evidence changes isn’t weakness

Holding onto an old idea just because it used to be right can be far more dangerous $BTC

Às vezes, presto mais atenção em saber se o meu próprio pensamento está mudando do que ao preço em si.

Porque, se a sua visão do mercado muda toda vez que o preço se move, talvez você não esteja realmente acompanhando o mercado.

Talvez você esteja acompanhando as suas emoções.

Acho que essa é uma das partes mais difíceis de estar neste mercado.

É fácil ter convicção quando tudo está se movendo. Você se sente mais certo. Mas, quando o mercado fica quieto, quando ninguém parece saber o que vem a seguir, e nada parece óbvio, você ainda consegue manter a mesma visão?

É aí que, na minha opinião, começa a verdadeira paciência.

Às vezes, não fazer nada é muito mais difícil do que tomar a decisão errada.
Sempre há algo fazendo você sentir que precisa agir.

Uma nova oportunidade.
Uma nova opinião.
Uma nova expectativa.

Mas, às vezes, a melhor decisão é simplesmente conseguir esperar sem abandonar o próprio pensamento.

É assim que tenho olhado para o mercado ultimamente.
Em vez de perguntar ao preço o que eu devo fazer, estou tentando entender por que ainda acredito no que acredito.

Porque o mercado pode mudar todos os dias.

Eu não preciso.$BTC $ETH
#TufanSalur #BinanceHerYerde

O mercado vai nos enganar de novo. O que vem primeiro? 😜🤔
$ZEC $ETH $BTC

Há algo em PENDLE que me interessa mais do que o seu preço de $2.

É a distância entre a escala econômica por trás do token e o valor de mercado atribuído a ele.

O token tem uma capitalização de mercado de cerca de $349 milhões, enquanto o TVL do protocolo está acima de $1,2 bilhão.

Isso não me diz automaticamente que ele está barato.
Isso me diz algo mais interessante.
Às vezes, o mercado não valoriza o crescimento de um protocolo na mesma velocidade em que o próprio protocolo cresce.

É esse atraso que estou observando aqui.
Porque isso não é simplesmente um produto DeFi ficando maior. A estrutura econômica também está se tornando mais conectada ao token, com a receita do protocolo sendo usada para recompras de tokens e o mecanismo sPENDLE vinculando esse valor de volta aos detentores.

Então, minha visão positiva aqui não se baseia na ideia simples de que “DeFi voltará a ser popular”.

Estou olhando para algo mais específico.
Se o protocolo continuar crescendo, quanto desse crescimento eventualmente deixará uma marca econômica no token?
Essa conexão não precisa acontecer imediatamente.

Mas, se ela se fortalecer com o tempo, a forma como valorizamos este ativo hoje pode começar a parecer incompleta.

Para mim, essa é a parte mais interessante.
Não onde o preço está em torno de $2.

Mas quanto da estrutura econômica que está sendo construída por trás dele o mercado ainda não precificou totalmente.$PENDLE

O que chama minha atenção no gráfico de ZEC não é $1,220.

É que um preço que começou em $15.78 alcançou $1,220 em cerca de 26 meses.

Isso é um movimento de cerca de 77x.

Mas, em um gráfico como este, eu não acho que a verdadeira pergunta deva ser “até onde isso ainda pode ir?”

Porque o preço por si só mostra apenas a distância. O que me interessa mais é como essa distância está sendo refletida no mercado.

O volume é especialmente interessante para mim aqui. No gráfico mensal da Binance, o volume chegou a cerca de 1.25 bilhão de USDT.

Então não estamos apenas olhando para um gráfico em que o preço mudou. Também estamos vendo o mercado ao redor do ZEC se tornar muito maior.

ZEC a $15 e ZEC em torno de $1,200 podem ser o mesmo token.

Mas eu não acho que estamos olhando para o mesmo comportamento de mercado.

Depois de um movimento de 77x, a maioria das pessoas volta sua atenção para o próximo número. O que me interessa é o que acontece daqui para frente.

Porque grandes movimentos tornam um token visível.

Mas o comportamento de volume e preço que vem depois pode começar a nos dizer o que o mercado realmente está disposto a valorizar.

É por isso que, para mim, a questão com o ZEC não é qual número vem depois de $1,220.

É que tipo de mercado esse movimento de $15.78 criou ao redor da faixa de $1,200.

Acho que é aí que a parte real deste gráfico começa. $ZEC #TufanSalur #ZEC1220K

Há algo em CTSI que me faz pensar além do próprio preço.

A Cartesi tem avançado de forma discreta, mas consistente, no lado do produto recentemente. Novos lançamentos estão chegando em Machine Emulator, Rollups e Sequencer. Ainda assim, a capitalização de mercado do token continua em cerca de US$ 24 milhões.

O que me interessa aqui não é o quão bom é o projeto.

É quando o mercado de fato será forçado a prestar atenção nesse progresso.

Porque um projeto se desenvolvendo e seu token ganhando valor não precisam acontecer ao mesmo tempo. Na verdade, muitas vezes existe uma diferença significativa entre os dois.

CTSI me parece um pouco assim agora.

O gráfico não mostra muito entusiasmo. Mas, no lado do projeto, também não vejo algo parado.

É por isso que eu observo CTSI menos pelo movimento de preço no curto prazo e mais pelo momento em que esses dois lados começarem a convergir.

Se a infraestrutura que a Cartesi está construindo começar a gerar uso real, pode ficar difícil olhar para um token com uma capitalização de mercado de cerca de US$ 24 milhões da mesma forma que olhamos hoje.

Minha visão otimista sobre CTSI não é porque o preço parece barato.

Ela vem da diferença entre a velocidade com que o projeto está avançando e o valor que o token ainda carrega.

E acho que essa diferença é a coisa mais interessante sobre CTSI neste momento. $CTSI #TufanSalur #BinanceTrader #SpotLeadTrading

Eu não gosto de medir a força de um token enquanto todos estão a observá-lo.

É fácil parecer forte nessa altura.

Presto mais atenção ao que acontece quando a atenção se desloca para outro lugar.

Porque uma multidão pode mover o preço. Mas quando a multidão vai embora e o preço continua a manter-se firme, isso diz-me algo diferente.

É por isso que, em alguns gráficos, a parte que considero mais valiosa não é a mais movimentada.

É a parte silenciosa.

O volume acalma-se, a excitação desvanece-se e toda a gente começa a procurar a próxima oportunidade.

É aí que o preço pode dizer-me mais sobre um projeto do que quase qualquer outra coisa.

Talvez a melhor altura para entender um token não seja quando toda a gente está a falar dele.

Talvez seja quando ninguém está.

Porque a multidão pode mover o preço.

Mas, depois de a multidão ir embora, o que permanece é muito mais difícil de esconder.

É essa a parte que procuro num gráfico. $BTC $ETH

$AUCTION

A mudança da Bounce para a Robinhood Chain é mais do que apenas mais uma integração para mim

A estrutura por trás da AUCTION vem se expandindo para além dos leilões, com mercados de previsão e RWA também passando a fazer parte do produto. Agora há uma oportunidade de ver como essa infraestrutura se comporta dentro de um ecossistema diferente.

É isso que estou observando do lado da AUCTION.

O preço é uma coisa, mas, se o produto por trás do token começar a ter uso real, o mercado pode eventualmente avaliar o projeto de forma diferente.

Por enquanto, o que mais me interessa é quanta atividade real isso cria na Robinhood Chain.

Se o uso se desenvolver como espero, não acho que a atual capitalização de mercado da AUCTION será suficiente para contar a história completa.
$AUCTION

Há algo a que tenho dado mais atenção ultimamente do que ao preço do Bitcoin.

É o que acontece ao dinheiro que entra.

Os ETFs de Bitcoin à vista dos EUA trouxeram cerca de 3,52 mil milhões de dólares durante agosto, e os primeiros dias de setembro também foram fortes. Só a 3 de setembro, a entrada foi de cerca de 731 milhões de dólares.

Esses são números grandes, mas não acho que os números em si nos digam o suficiente.

O dinheiro pode entrar num mercado muito rapidamente. Permanecer lá é uma decisão diferente.

É essa a parte que estou a observar.

Se as instituições estão apenas à procura do próximo movimento, podem sair com a mesma rapidez com que chegaram. Mas se o Bitcoin estiver lentamente a tornar-se uma parte normal das suas carteiras, então os movimentos de preço de curto prazo passam a importar muito menos.

É por isso que acho que o período atual é mais interessante do que parece.

O Bitcoin está a ser influenciado agora por muito mais do que apenas o dinheiro das criptomoedas. Os fluxos dos ETFs, as expectativas sobre as taxas e a liquidez mais ampla estão todos a tornar-se parte da mesma imagem.

Continuo otimista aqui, mas não simplesmente porque os ETFs estão a registar fortes entradas.

Quero ver se esse capital tem paciência.

Porque qualquer pessoa pode colocar dinheiro num mercado quando as coisas parecem boas.

O que me diz mais é o que fazem quando o mercado lhes dá uma razão para hesitar.

É daí que acho que virá o próximo sinal real.$BTC

Quando olho para a AUCTION, o número que mais me chama a atenção não é o preço.

É a quantidade de atividade que esse preço conseguiu atrair recentemente.

Ela está sendo negociada em torno de US$ 3,4, com um valor de mercado de aproximadamente US$ 25 milhões.

Ainda assim, em 30 de agosto, chegou a US$ 4,28 enquanto gerava perto de US$ 96 milhões em volume diário.

Isso importa.

O volume foi cerca de quatro vezes o valor de mercado do token naquele momento.

Eu não vejo isso apenas como mais um movimento volátil.

Para um ativo tão pequeno, isso significa que o mercado estava disposto a movimentar uma quantidade unusually grande de capital através dele em um período de tempo muito curto.

O que me interessa ainda mais é o que aconteceu depois.

O preço recuou, mas não simplesmente despencou de volta para a mínima de US$ 2,71 alcançada em agosto. Ele continuou sendo negociado na faixa de US$ 3,2 a US$ 3,5, mesmo depois daquele surto extraordinário de atividade.

Isso me diz que o mercado pode ter absorvido mais do que apenas um pico temporário.

Estou tomando o lado otimista aqui.

Não porque seja "barato."

Estar 95% abaixo da máxima histórica não significa absolutamente nada por si só.

Meu motivo é diferente.

O valor de mercado é relativamente pequeno, a maior parte da oferta já está em circulação, e recentemente vimos atividade de negociação várias vezes maior do que o valor total do token.

Se esse nível de atenção voltar enquanto o preço ainda estiver operando nessa faixa relativamente pequena, acho que esse ativo pode ser reprecificado muito mais rápido do que nomes de maior capitalização.

Não estou dizendo que vai subir em linha reta.

Estou dizendo que o risco/retorno ficou interessante o suficiente para eu prestar atenção.

Para mim, o próximo sinal importante não é mais um candle.

É saber se a próxima onda de capital vai voltar. $AUCTION

A BitMEX está se preparando para encerrar suas operações de exchange em 23 de setembro.

Não acho que a parte interessante seja o fato de mais uma exchange de cripto estar fechando.

A parte interessante é que tipo de exchange está fechando.

A BitMEX não foi construída ontem. Foi uma das plataformas que ajudou a moldar a forma como os derivativos de cripto eram negociados, especialmente por meio de contratos perpétuos. Durante anos, seu nome esteve intimamente ligado a uma parte importante da estrutura do mercado de cripto.

Então, quando uma plataforma com esse tipo de histórico decide se afastar, acho que ela merece mais atenção do que a própria manchete sugere.

A BitMEX diz que a decisão veio após uma revisão estratégica de seus negócios e do setor de cripto em geral, e não por uma crise de liquidez ou de segurança.

Isso me diz algo.

A infraestrutura cripto está ficando muito mais difícil de sobreviver apenas por ter um nome reconhecível ou uma história por trás.

O mercado amadureceu. Os traders têm mais opções, as instituições esperam uma infraestrutura mais robusta, e a liquidez naturalmente migra para os lugares que conseguem lidar com escala.

É por isso que eu não vejo esse fechamento como uma grande ameaça ao Bitcoin ou ao mercado mais amplo.

Vejo isso como uma pequena janela para uma transição muito maior.

O capital não desaparece quando uma exchange desaparece.

Os traders não desaparecem.

A demanda por derivativos não desaparece.

Eles simplesmente se movem.

E toda vez que isso acontece, as plataformas que recebem essa atividade se tornam um pouco mais importantes, enquanto aquelas que a perdem se tornam um pouco menos relevantes.

Talvez essa seja a parte que vale observar aqui.
Não quem está saindo

Mas quem está, discretamente, ficando forte o suficiente para herdar o que eles deixam para trás. $BTC
#Bitmex #Binance #BitmexSeptember23

Há algum tempo, venho observando o mercado cripto deixando o preço em segundo plano.

Porque, para mim, o verdadeiro teste de um ativo não começa nos dias em que ele ganha valor. Começa nos dias em que ninguém se importa com ele.

É fácil parecer forte quando a atenção está em todo lugar. O dinheiro entra, as conversas se multiplicam, as comunidades crescem e, de repente, todo mundo tem algo a dizer sobre o futuro.

Mas, quando tudo isso desaparece, o que resta?

É aí que acredito que o caráter de um projeto se torna visível.

O preço pode esconder coisas por muito tempo. O bom marketing pode escondê-las. As multidões podem escondê-las. Às vezes, até o sucesso pode escondê-las.

Mas o tempo não pode.

O tempo separa lentamente o que está realmente sendo construído do que apenas parece estar.

É por isso que, quando avalio um projeto hoje, o que mais me interessa não é quanta atenção ele pode atrair em um curto período.

É o que ele faz quando ninguém está olhando.

Porque os projetos que se tornam importantes amanhã não precisam necessariamente ser aqueles sobre os quais todos estão falando hoje.

Talvez, em algum lugar agora, uma equipe esteja construindo silenciosamente algo de que ninguém está tirando screenshots, ninguém está elogiando e ninguém está competindo para falar sobre.

Ainda assim, daqui a alguns anos, esse mesmo projeto pode se tornar aquele sobre o qual todos perguntam:

“Como não vimos isso antes?”

Estou me interessando cada vez menos em procurar oportunidade dentro da multidão.

Quando a multidão vê algo, você já não o descobriu mais. Você simplesmente chegou depois de ele se tornar visível.

O que me interessa é o oposto: o lugar onde algo está sendo construído discretamente o suficiente para não receber aplausos hoje, mas com força suficiente para merecê-los amanhã.

Porque algumas formas de valor não são criadas no mercado.

Elas são construídas primeiro em silêncio, e só depois o preço se torna a testemunha que chegou tarde demais. $BTC $ETH

O que chamou minha atenção nos comentários mais recentes sobre política monetária não foi a possibilidade de uma mudança nas taxas em si.

Foi a rapidez com que o mercado começou a reconsiderar o que vem a seguir.

As declarações de Waller foram suficientes para reduzir as expectativas de alta de juros em setembro de cerca de 63% para perto de 50%. Ao mesmo tempo, as ações reagiram com força, os papéis ligados a criptomoedas se moveram de forma ainda mais agressiva e o Bitcoin encontrou espaço para se recuperar.

A maioria das pessoas vai olhar para isso e simplesmente dizer: expectativas de uma política mais branda são boas para o Bitcoin.

Acho que há um ponto mais importante aqui.

Os mercados não precisam que a liquidez entre em massa da noite para o dia. Eles precisam da percepção de que a pressão sobre a liquidez está começando a diminuir.

Essa distinção importa.

Quando os investidores param de se preparar para condições mais restritivas e começam a se posicionar para um ambiente mais flexível, a primeira mudança muitas vezes não aparece nas manchetes econômicas. Ela aparece em onde o capital passa a estar disposto a assumir risco.

O Bitcoin está diretamente nessa transição.

É por isso que estou prestando menos atenção à manchete em si e mais atenção ao que os próximos números de inflação e emprego farão com essas expectativas.

Se a inflação continuar arrefecendo enquanto o emprego permanecer resiliente, o mercado pode ter espaço para precificar um ambiente monetário bem diferente daquele para o qual se preparava há apenas algumas semanas.

E é aí, na minha visão, que está a verdadeira oportunidade.

Não em prever a próxima reunião de política monetária.

Mas em reconhecer quando o mercado deixou de se preparar para o ambiente antigo. $BTC #FED

$ETH

Diagnóstico: Exposição Crônica a Gráficos. 📈 🧠
$BTC $ETH

Quando olho para o mercado neste momento, o que vejo não é uma direção clara, mas um período de reposicionamento.

O Bitcoin voltou para a faixa dos US$ 80.000. Mas, para mim, o nível em si não é o que importa. O que importa é até onde o capital do mercado pode sustentar esse movimento.

Porque um mercado forte não é definido apenas pelo ganho de valor do Bitcoin. O movimento precisa se espalhar gradualmente por diferentes ativos, o apetite ao risco precisa se aprofundar e os investidores precisam começar a pensar com uma perspectiva de mais longo prazo.

Neste momento, não vejo todas essas coisas acontecendo ao mesmo tempo.

Além disso, o mercado ainda enfrenta fatores fora do universo cripto, como taxas de juros, inflação e rendimentos dos títulos, todos capazes de influenciar diretamente os preços. É por isso que os próximos dados de inflação e a reunião do Fed em setembro importam mais para mim do que qualquer nível em um gráfico.

Minha abordagem atual não é exagerar o otimismo nem transformar cautela em medo.

Acho que o mercado está, neste momento, procurando uma nova base.

E, em períodos como este, um dos maiores erros é assumir que o resultado já é conhecido simplesmente porque o movimento começou.

Não estou tentando prever o desfecho.

Estou observando as condições sob as quais o próprio mercado mudaria de ideia.

Porque a verdadeira força não é revelada por onde o preço vai; ela é revelada por quanta credibilidade o mercado ganha ao longo do caminho. $BTC

#BTC80K #BinanceSquareFamily
#BitcoinETFsBiggestDailyInflowSinceJanuary

Costumo olhar para quando os níveis antigos perdem sua autoridade, em vez de observar os novos níveis que se formam em um gráfico.

Porque, quando o preço entra em uma nova área, o passado não é apagado. O que muda é o significado das coisas que antes importavam.

Acredito que uma boa leitura de gráfico não consiste em atribuir significado a cada novo número; trata-se de reconhecer, a tempo, quais números já não carregam mais significado.

Em certo ponto, você deixa de olhar para o gráfico em si e começa a olhar para a memória do gráfico.

E, às vezes, o sinal mais valioso não é a formação de um novo nível;
é perceber que um nível antigo já não faz mais a pergunta certa.

Para mim, ler um gráfico também é reconhecer isso. $BTC $ETH $SOL

Para mim, a parte mais interessante do gráfico da DASH hoje não é o movimento para além da segunda zona de resistência.

O que chama a atenção é como o gráfico está gradualmente deixando para trás seus antigos pontos de referência.

A estrutura que começou em torno de 28.84 agora alcançou 73.80. Ao longo do caminho, várias áreas que antes tinham importância tornaram-se muito menos relevantes para a estrutura atual.

É por isso que a ação do preço acima da segunda área de resistência é, para mim, mais do que um detalhe técnico.

A DASH está chegando a um ponto em que as antigas medições estão se tornando mais difíceis de usar.

Com o volume acompanhando o movimento, vejo a possibilidade de uma nova faixa de referência tomando forma.

A maioria das pessoas provavelmente vai procurar o próximo nível.

Eu estou olhando por outro ângulo:

Quando um gráfico deixa suas antigas medições para trás, ele não deve mais ser lido pelo seu passado, mas pela nova estrutura que está criando.

É exatamente isso que a DASH está me fazendo pensar hoje.
$DASH