MIND FLARE

$DEXE yisa masih nasa repair phase pa rin. Bumaba ang presyo mula 2.707 at ngayon ay nasa ibaba na ng parehong MA7 (2.325) at MA25 (2.366). Ang mahalaga ay kung ang 2.24–2.27 ay patuloy na sumisipsip ng mga nagbebenta. Kung mananatili ang base na iyon, posibleng mabawi ang 2.32–2.37 at muling mabuksan ang 2.42. Kapag nawala ang 2.24, ang susunod na makabuluhang suporta ay nasa paligid ng 2.12–2.02.

$NIL mas mukhang mas maayos. Ang presyo ay tumatagal sa itaas ng MA7 (0.0514) at MA25 (0.0491) matapos itulak hanggang 0.05395. Hangga’t tumatagal ang 0.0514–0.0520, mas mukhang konsolidasyon malapit sa mga high kaysa sa nabigong breakout. Ang malinaw na paggalaw lampas sa 0.05395–0.0543 ay makukumpirma ang isa pang expansion leg, habang ang pagkawala ng 0.0514 ay magpapahina sa setup na iyon.

Ang nakikita ko: NIL ay nagkokonsolida ng lakas; kailangan pa ni DEXE na mabawi muna bago maging positibo ang momentum.

#DEXE/USDT #NIL

$TUT ມີທ່າແນວໂນ້ມ 1H ທີ່ສະອາດກວ່າ. ການເຄື່ອນຈາກ 0.0357 → 0.0846 ຍັງກໍາລັງສ້າງ higher highs ແລະ higher lows, ໂດຍລາຄາຍັງຢູ່ເໜືອຄ່າຄົງຕົວຂອງ MA7 ທີ່ກໍາລັງເພີ່ມຂຶ້ນດີ. ສິ່ງທີ່ຕ້ອງລະວັງແມ່ນ extension: ທີ່ 0.0825 ມັນຖືກຍືດອອກຈາກການຄ້າຈາກ support ໄລຍະສັ້ນ. 0.0846–0.0870 ແມ່ນເຂດ resistance ທີ່ຈະພົບກັນໃນທັນທີ; 0.0748–0.0720 ແມ່ນບ່ອນທີ່ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ເຫັນຜູ້ຊື້ປົກປ້ອງ ຖ້າ momentum ເຢັນລົງ.

$1000CAT ຕ່າງກັນ. ການເຄື່ອນຂຶ້ນ +42% ສ່ວນຫຼາຍມາຈາກ ໜຶ່ງ expansion candle ແລະຕອນນີ້ volume ກໍາລັງຈາງລົງ ໃນຂະນະທີ່ລາຄາລວມຕົວຢູ່ຂ້າງໃຕ້ 0.00227–0.00244. ການຖື 0.00206–0.00211 ຈະເຮັດໃຫ້ເບິ່ງຄື absorption ຫຼັງຈາກ impulse. ຖ້າເສຍ 0.00206, ໂອກາດຂອງການ reset ທີ່ເລິກກວ່າ ໄປຫາ 0.00185–0.00171 ຈະເພີ່ມຂຶ້ນ.
ຄວາມເຫັນຂອງຂ້ອຍ: TUT ມີຄຸນນະພາບທ່າແນວໂນ້ມແຮງກວ່າ ແລະ 1000CAT ມີຊຸດຈັບແຄບທີ່ນ່າສົນໃຈກວ່າ.

#TUT #1000cat

ອັນໃດຈະແຕກກ່ອນ?

$ONE at 0.001593 masih teknikal kuat sa 1H. Ang presyo naa sa ibabaw sa MA7 0.001423, MA25 0.001073 ug MA99 0.000790, samtang ang pinakabag-ong pagduso miabot sa 0.001695 nga wala dayon nawala dayon ang breakout. Ang importante nga zone karon mao ang 0.00150–0.00142. Kung mabuhi kini sa pullback, makatugma nga adunay lain nga test sa 0.001695–0.00172. Ang limpyo nga 1H close sa ibabaw sa maong resistensya magpadayon nga buhi ang expansion; kung mawala ang 0.00142, ang sunod nga bantayan mao ang 0.00132.

$AVA at 0.3025 lahi ang gika-huyang. Bullish gihapon ang trend, pero ang presyo nagkonsolida human ni-reject sa 0.3320 ug ang volume nagsugod ug nipis. Ang MA7 sa 0.2852 mao ang una nga tinuod nga support. Hangtod nga ang 0.285–0.267 magpabilin, kini tan-awon gihapon nga high-level consolidation kaysa distribution. Ang mga bulls kinahanglan nga mabawi pag-usab ang mga 0.310–0.315 sa dili pa makaamgo og laing limpyo nga pagsulay sa 0.332. Sa ilalom sa 0.267, dali dayon mahuyang ang straktura ug moabli ang luna padulong sa 0.231.

Busa technically, ANG ISA pa mas kusog ug momentum, samtang ang AVA mas limpyo ang pullback structure. Ang ONE mas duol sa breakout continuation; ang AVA kinahanglan pa ug usa ka reclaim aron mapamatud-an nga ang mga buyer nagkontrol gihapon sa ibabaw sa range.
#ONE #AVA

Unsa nga klase nga confirmation ang mas imong masaligan gikan dinhi?

$SAGA at 0.02404 ຍັງຮັກສາຮູບແບບ breakout ທີ່ດີ. ລາຄາຢູ່ເໜືອ MA7 (0.02219), MA25 (0.02000) ແລະ MA99 (0.01784) ແລະປະລິມານທີ່ແຂງແກ່ງສຸດໄດ້ມາກັບແທ່ນທຽນການຂະຫຍາຍ (expansion) ຫຼາຍກວ່າມາໃນຊ່ວງດຶງກັບ (pullback). ນັ້ນແມ່ນເປັນສິ່ງທີ່ເອື້ອອຳນວຍ. ສ່ວນທີ່ສຳຄັນຕອນນີ້ແມ່ນ 0.0234–0.0230: ຖ້າພື້ນທີ່ນີ້ຍັງສາມາດຮັກສາເປັນການຮອງຮັບ (support) ໄດ້ ຜູ້ຊື້ກໍຍັງມີໂອກາດທີ່ຊັດເຈນຈະໄປທົດສອບ 0.02475. ຖ້າມີການຢືນຢັນການຂຶ້ນເຫນືອ 0.02475 ພ້ອມປະລິມານທີ່ເພີ່ມອີກ ຈະຊ່ວຍໃຫ້ momentum ຍັງຢູ່. ຖ້າ 0.0230 ເສຍໄປ ຂ້ອຍຄາດວ່າຈະເຫັນການ retest ທີ່ເລິກລົງໄປທີ່ MA7 ປະມານ 0.0222 ບໍ່ແມ່ນການສືບຕໍ່ທັນທີ.

$ASTR at 0.006802 ອ່ອນແອກວ່າໃນໄລຍະສັ້ນ. ລາຄາກຳລັງຢູ່ຕໍ່າກວ່າ MA7 (0.006943) ແລະ MA25 (0.006917) ຫຼັງຈາກທີ່ມັນລົ້ມເຫຼວຊ້ຳໆໃກ້ພື້ນທີ່ 0.0070 ໃນຂະນະທີ່ປະລິມານກຳລັງຫລຸດລົງ (drying up). ນັ້ນເຮັດໃຫ້ 0.00666 ເປັນລະດັບທີ່ສຳຄັນຕອນນີ້. ຖ້າຮັກສາມັນໄດ້ ແລະກັບຄືນເຂົ້າຫາ 0.00692–0.00702 ໄດ້ ຂໂຄງສ້າງອາດຈະກັບຟື້ນໄປຫາ 0.00729. ຖ້າເສຍ 0.00666 ໄປ ການຮອງຮັບທີ່ສຳຄັນຖັດໄປຈະຢູ່ຕໍ່າລົງຫຼາຍ ປະມານ 0.00630 ຊຶ່ງ MA99 ຢູ່ບ່ອນນັ້ນ.

ສະຫຼຸບແລ້ວ ຄວາມແຕກຕ່າງທາງເຕັກນິກແມ່ນງ່າຍໆ: SAGA ກຳລັງລວບລວມ (consolidating) ຢູ່ເໜືອ breakout; ASTR ກຳລັງພະຍາຍາມຢຸດການພັງລົງ (short term breakdown). ຂ້ອຍຢາກເຫັນປະລິມານການສືບຕໍ່ (continuation volume) ຂອງ SAGA ແລະມີການກັບຄືນຈິງໆ (actual reclaim) ຂອງ ASTR ກ່ອນຈະເອົາເຂົ້າໃຈວ່າການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ໄປຖືກຢືນຢັນແລ້ວ.
#SAGA #ASTR

Ingqelo yemisebenzi ayizange iyixazulule ingxabano phakathi kwe-Fed. Ivele yanikeza abenzi benqubomgomo indawo eyengeziwe yokwenza.

Umholo ka-Agasti ukhuphuke ngo-162,000 kanti ukungasebenzi kuhlala ku-4.1%, okukhombisa ukuthi imakethe yezabasebenzi isaqinile. Manje i-CPI iba wukuhlolwa okunqumayo.

I-CPI ephezulu yama-headline kuphela ingase ingaqalisi ukunyuswa kwesilinganiso, ikakhulukazi uma izintengo zamandla ziyimbangela enkulu yokukhuphuka. Ubufakazi obuqinile buzovela ekutheni i-core inflation nezintengo zezinkonzo zihamba kanjani.
Uma i-headline inflation ikhuphuka kuyilapho i-core inflation iphola, i-Fed isengakwazi ukugomela ngokugcina amanani. Kodwa uma kokubili kuhlala kushisa, ukwenyuka okungu-25 bps kungenzeka kakhulu.

Lokho kungaba kubi (bearish) kumastock okukhula ngoba ama-yield aphezulu anciphisa inani lemali engenayo yesikhathi esizayo. Igolide nalo lingase lehle ekuphenduleni kokuqala uma idola liqinisa, kodwa ukuntengantenga okungapheli kungase kubuyise abathengi uma ukushintshashintsha kokuqala sekuzinzile.
Ukuma kucacile: i-core CPI eshisayo izoba yimbi kumastock okukhula, kanti igolide lingaphenduka libe bullish ngemva kokusabela kokuqala kwemakethe.

Angiyukugijimela ikhandlela lokuqala. Imininingwane izonquma ukuthi ukunyakaza kokuqala kuhlala yini.
#CPIWatch

I-Fed izokwenzenjani okulandelayo?

$BTC is ກຳລັງເລີ່ມເບິ່ງໜັກຂຶ້ນກັບ 1H.

ທີ່ $77,675, ລາຄາກຳລັງຊື້-ຂາຍຢູ່ຕ່ຳກວ່າ MA7 ($78,005), MA25 ($78,366) ແລະ MA99 ($79,977). ສຳຄັນກວ່ານັ້ນ, ທຸກໆຄັ້ງທີ່ເດີນຂຶ້ນ (bounce) ນັບຕັ້ງແຕ່ $78,564 ຖືກຂາຍອອກ, ໃນຂະນະທີ່ການຫຼຸດລົງຄັ້ງລ້າສຸດນີ້ກຳລັງມາພ້ອມກັບປະລິມານແດງທີ່ແຮງກວ່າ. ນັ້ນເຮັດໃຫ້ຄວບຄຸມໄລຍະສັ້ນຍັງຢູ່ກັບຝ່າຍຂາຍ.

$77,650 ແມ່ນສາຍທັນທີທີ່ຂ້ອຍກຳລັງຈັບຕາ. ຖ້າ BTC ເສຍລະດັບນັ້ນໃນການປິດ 1H ຢ່າງຊັດເຈນ, ການເຄື່ອນໄຫວສາມາດຂະຫຍາຍໄປຫາ $77.3K–$77.0K ກ່ອນທີ່ຜູ້ຊື້ຈະກັບມາທົດສອບຢ່າງມີນັຍສຳຄັນອີກຄັ້ງ.

ສຳລັບຝ່າຍຂຶ້ນ (bulls), ການ bounce ຢ່າງດຽວບໍ່ພຽງພໍ. BTC ຕ້ອງກັບຄືນເອົາ $77.9K–$78.0K ກ່ອນ. ເຫນືອຈາກນັ້ນ, $78.22K–$78.36K ຈະເປັນເຂດຕ້ານທານທີ່ແທ້ຈິງ. ຈົນກວ່າຈະກູ້ຄືນໄດ້ລະດັບເຫຼົ່ານີ້, ຂ້ອຍຈະຖືແທ້ການເດີນຂຶ້ນເປັນ relief bounces ຫຼາຍກວ່າການຢືນຢັນການກັບຕົວ.

ສ່ວນທີ່ນ່າສົນໃຈຄື: ບໍ່ມີຄວາມຈຳເປັນທີ່ BTC ຈະຕ້ອງ dump ຈຳນວນຫຼາຍ ເພື່ອຍັງຄົງ bearish; ມັນພຽງແຕ່ຕ້ອງຖືກລົ້ມເຫຼວຕໍ່າລົງຊ້ຳໆຢູ່ໃຕ້ຄ່າສະເລ່ຍໄລຍະສັ້ນທີ່ກຳລັງລົດລົງ.
#BTC

REZ cerca di trasformare il primo spike in una base più alta adeguata, mentre VTHO sta ancora lavorando alla fase di raffreddamento post-breakout.

A 0.003632, $REZ è sopra MA7 (0.003388), MA25 (0.003245) e MA99 (0.003170). Questo stack rialzista di MA è importante perché il pullback da 0.00405 non ha ancora rotto la nuova struttura. La lotta immediata è 0.00365–0.00388; l’accettazione sopra quella zona riporterebbe 0.00405 di nuovo in gioco. Sul lato ribassista, 0.00342–0.00338 è il primo supporto, con 0.00325–0.00320 come area di invalidazione più forte. Il volume si è raffreddato dopo l’impulso, quindi il prossimo breakout necessita di partecipazione—non solo un’altra sottile wick.

$VTHO a 0.000678 è ancora sopra MA25 e MA99, quindi il trend 1H più ampio resta costruttivo, ma lo slancio a breve è più debole perché il prezzo è appena sotto MA7 (0.000688). Un recupero di 0.000694–0.000700 migliorerebbe lo scenario e riaprirebbe 0.000749. Se gli acquirenti non difendono 0.000650–0.000623, il movimento può riassestarsi verso 0.00055–0.000514.

Al momento, REZ ha la struttura di trend più pulita. VTHO deve recuperare prima che io mi fidi di una nuova continuazione.
#VTHO #REZ

$IOST has the cleaner 1H structure. The breakout from 0.00090 expanded with volume, and price is still holding above MA7 near 0.00100 despite the rejection from 0.001189. If 0.00100–0.00097 holds, this looks more like a breakout retest than distribution, with 0.00110 → 0.001189 back in play. Lose 0.00097, and 0.00093–0.00090 becomes the next support zone.

$SOPH has much stronger momentum, but it is also far more extended. Price nearly doubled and is trading well above MA7 at 0.00786. The rejection wick from 0.01167 plus heavy volume shows real supply entering near the top. Holding 0.0090–0.0093 keeps continuation alive, but losing that area could accelerate a reset toward 0.0079–0.00735. A clean reclaim of 0.01045 would improve the odds of another attempt at 0.01167.

My read: IOST offers the healthier structure; SOPH offers the bigger momentum but also the bigger exhaustion risk.
#IOST #SOPH
Which setup holds better?

$CHIP នៅតែរក្សាទីលើ MA7 ជុំវិញ 0.0541 ប៉ុន្តែតម្លៃកំពុងបង្រួម/ច្របាច់ត្រឹមខាងក្រោម 0.0565–0.0570 ខណៈដែលបរិមាណធ្លាក់ចុះ។ វាជាសញ្ញាវិជ្ជមាន ដរាបណា 0.0530–0.0540 នៅតែបន្តកាន់។ ការផ្ទុះឡើងលើ 0.0565 អាចបង្កើតឡើងវិញនូវសន្ទុះ ខណៈពេលបាត់បង់ 0.0530 នឹងបើកឱ្យមានការតេស្តឡើងវិញកាន់តែជ្រៅឆ្ពោះទៅ 0.0507–0.0475។

$MUBARAK មើលទៅរឹងមាំជាងនៅដំណាក់កាលនេះ។ វាបានស្រូបយកការទាញត្រឡប់ក្រោយការផ្ទុះលើកដំបូង ហើយឥឡូវកំពុងចុចត្រឡប់ចូលទៅក្នុងតំបន់ធន់ 0.03226–0.03256 ដោយតម្លៃស្ថិតលើស្បែក/ខ្សែ MA7 និង MA25 យ៉ាងច្បាស់។ ការរក្សា 0.0305–0.0296 នឹងធ្វើឲ្យរចនាសម្ព័ន្ធ higher-low នៅតែរឹងមាំ។ បើក្រោមនោះ 0.0280 នឹងក្លាយជាកម្រិតកំណត់ឡើងវិញសំខាន់ (key reset) ។

ការវាយតម្លៃរបស់ខ្ញុំ៖ CHIP កំពុងកកស្ទះនៅក្រោមកម្រិតធន់ ខណៈដែល MUBARAK កំពុងធ្វើតេស្តវាសកម្ម។ MUBARAK មានគែមសន្ទុះល្អជាង លុះត្រាតែ CHIP បំបែក 0.0565 ដោយបរិមាណ។ #CHIP #MUBARAK
តើមួយណានឹងបំបែកមុន?

$ACE ມີຮູບແບບການສືບຕໍ່ 1H ທີ່ສະອາດ. ການຫັກຜ່ານຂຶ້ນຜ່ານ 0.183–0.196 ມາພ້ອມກັບປະລິມານທີ່ແຮງ, ແລະລາຄາຍັງຄົງສະໝັກຢູ່ໃກ້ຈຸດສູງແທນທີ່ຈະຖອຍກັບທັນທີ. 0.205–0.196 ຕອນນີ້ແມ່ນແຖບຄວາມຮອງທີ່ສຳຄັນ; ຈົ່ງຖືໄວ້ ແລະ 0.2206–0.224 ຍັງເປັນແນວທາງທົດສອບຄວາມຕ້ານທານຖັດໄປ. ການເສຍ 0.196 ຈະເປີດເຜີຍເຂດ reset ທີ່ແຂງກວ່າ 0.183–0.175.

$SC ໄດ້ຜ່ານຂັ້ນຂະຫຍາຍ (expansion) ແລ້ວ. ຫຼັງຈາກໄປຕິດທີ່ 0.001099, ລາຄາໄດ້ຫົດຕົວປະມານ 0.00086 ໃນຂະນະທີ່ປະລິມານຈືດຈາງ ແລະຍັງຢູ່ຕ່ຳກວ່າ MA7 ຢູ່ປະມານ 0.000892. ຝ່າຍຂາ (bulls) ຕ້ອງຄືນມາຍึດ 0.000892–0.000921 ກ່ອນ ການຍູ້ຂຶ້ນອີກຄັ້ງໄປສູ່ 0.00102–0.00110 ຈຶ່ງຈະເລີ່ມເປັນທີ່ໜ້າເຊື່ອ. 0.000834–0.000826 ແມ່ນຄວາມຮອງທີ່ບໍ່ສາມາດລົ້ມເຫຼວຕໍ່ໄປ; ຖ້າຕ່ຳລົງຈາກນັ້ນ, 0.000793 ຈະເປັນແມ່ເຫຼັກທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍກວ່າ.

ຄວາມເຫັນຂອງຂ້ອຍ: ACE ຍັງຄົງຮັບການຫັກຜ່ານ (breakout acceptance); SC ຍັງກຳລັງພິสูດວ່າ spike ສາມາດປ່ຽນໄປເປັນ base ໄດ້ຫຼືບໍ່.
#ACE #SC

ຊຶ່ງຢືນຢັນກ່ອນແນວໃດ?

$ZKC is masih setup momentum yang lebih kuat. Sabis run menyang 0.0744, rega mundur nangking nanging is tetep ngenggeni meh persis sak ngisor MA7 ing 0.0675. Iki wigati amarga obahane durung ngrusak strukturé durung. 0.066–0.0616 kuwi zona support kunci; yen para panuku nglindhungi, 0.0688 → 0.0744 is tetep mbukak. Yen kelangan 0.0616, mula reset sing teges sabanjure luwih cedhak karo 0.0544–0.0501.

$PROM luwih kenceng/tekanané (compressed) banget. Rega kejebak antarané MA7 (6.979) lan MA25 (6.931) sawisé nolak 7.434, dene volumeé saya surut. Biasane kuwi ateges gerakan sabanjure butuh konfirmasi tinimbang prediksi. Nahan 6.90–6.93 ngajari push menyang 7.20–7.43 bisa kelakon. Yen wilayah kuwi nganti pecah kanthi cetha, mula 6.48–6.34 bali mlebu pertimbangan.

Manku maca: ZKC lagi nyepit/kelangan panas nang njero tren naik; PROM lagi lungguh ing titik keputusan.
#ZKC #PROM
Sing ngandharaké dhisik?

Mo ti ṣe atokọ aise kan ohun ti Dusk ṣi nilo ṣaaju ki awọn ohun-ini ti a ṣakoso le gbe kọja rẹ ni iwọn nla.
Diẹ ninu awọn ohun rọrun lati fojuinu bi agbegbe ṣe le ṣe atilẹyin: awọn dApps tuntun, awọn apamọwọ, awọn irinṣẹ iṣowo ati awọn eto idaduro omi (liquidity).
Awọn miiran ko dun rara.
Awọn ayẹwo aabo (security audits).
Awọn isọdọkan ìtọ́jú (custody integrations).
Awọn irinṣẹ ìbámu-ofin (compliance tooling).
Ìforúkọsílẹ́ (issuer onboarding).
Ìmúlò ofin ati amayederun ijabọ (legal and reporting infrastructure).
Ìtọ́jú igba pipẹ ti sọfitiwia ti awọn olumulo le ma ṣe akiyesi rara.
Atokọ yẹn jẹ ki n wo idibo OpenDusk lati ọna miiran.
Ti a ba fọwọsi, awọn ẹsan ìdènà (burned block rewards) yoo sanwo fun ìṣura agbegbe kan fun idagbasoke ilolupo (ecosystem).
Anfani ti o han ni pe awọn ipinnu inawo kii yoo joko patapata pẹlu Dusk Foundation mọ.
Ṣugbọn inawo agbegbe n mu ìjẹ́pàtó (bias) tirẹ wa.
Awọn ọja ti a le rii rọrun lati ṣàlàyé ati lati fọwọsi.
Ìran atọka paṣipaarọ (exchange interface) tuntun le ṣafihan fun awọn olumulo, iwọn didun (volume) ati awọn aworan (screenshots).
Asopọ ìtọ́jú (custody connector) tabi module ijabọ le gba oṣù pupọ lati kọ ati ki o yọ ìrìnàjò gbangba kekere pupọ, paapaa ti ilé-iṣẹ kan ko ba le ṣiṣẹ laisi rẹ.
Ohun yẹn ṣe pataki ju fun Dusk lọ ju fun pq ìlò-lọ gbogbogbo (general purpose chain).
Dusk kii ṣe nikan n gbiyanju lati fa awọn olumulo crypto.
O n gbiyanju lati ṣe atilẹyin fun awọn oníṣe (issuers), awọn ibi ọja ti a ṣakoso (regulated venues) ati awọn ilé-iṣẹ inawo (financial institutions).
Awọn ibeere wọn pataki julọ le jẹ awọn ìfilọlẹ (proposals) ti kò dun jù lọ ninu idibo gbangba.
Nítorí náà, idanwo gidi ti OpenDusk le ma jẹ boya agbegbe le yan awọn iṣẹ́ (projects).
O le jẹ boya agbegbe le sanwo fun iṣẹ́ pataki ti ko dabi ẹni pe o dun.
Mo yoo wo bi a ṣe n ṣe ayẹwo awọn ìfilọlẹ nigbati dApp olumulo olokiki kan ba dije pẹlu ayẹwo aabo, ìṣopọ̀ ìbámu-ofin (compliance integration) tabi irinṣẹ ìtẹ̀síwájú ìtúnṣe (settlement tool) fun apapọ olu inawo (treasury capital) kanna.
Ti OpenDusk ba maa n fi inawo nigbagbogbo fun ohun ti o n gba akiyesi julọ, o le dá iṣẹlẹ (activity) soke lai pari ipele ìpamọ̀ (institutional stack).
Nigba miiran ipinnu ijọba ti o lagbara julọ ni sisanwo fun amayederun ti kò si ẹnikẹni yoo yọ̀ ṣugbọn gbogbo alabaṣe ọja pataki yoo nilo laipẹ.
@Dusk $DUSK #dusk
Ohun wo ni OpenDusk yẹ ki o ṣe pataki si ni akọkọ?

ମୁଁ Solidity ଆପ୍ଲିକେସନ୍‌ର ଭିତରେ ପ୍ରକୃତରେ privacy କେଉଁଠାରୁ ଆରମ୍ଭ ହୁଏ, ସେଥିକୁ ଟ୍ରେସ୍ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କଲି @Dusk .
ମୋ ଧାରଣା ଥିଲା ଯେ DuskEVM ଉପରେ ଡିପ୍ଲୟ ହୋଇଥିବା ଗୋଟିଏ କନ୍ଟ୍ରାକ୍ଟ କିପରିନା କିପରି Dusk ର privacy ଉତ୍ତରାଧିକାର କରିବ, କାରଣ ଏହାର ଡାଟା ଓ settlement ଶେଷରେ DuskDS ମାଧ୍ୟମରେ ଯାଇଥାଏ।
କିନ୍ତୁ stack କେମିତି କାମ କରେ, ସେହିଭଳି ନୁହେଁ।
DuskEVM ଡିଭେଲପରମାନଙ୍କୁ ପରିଚିତ EVM execution ଦେଇଥାଏ। ସେମାନେ Solidity, Hardhat, Foundry ଓ ଥିବା wallets ବ୍ୟବହାର କରିପାରିବେ। Settlement ଓ data availability ର ଭିତ୍‌ଭୁମି ଭାବରେ ତଳେ DuskDS ଅବସ୍ଥିତ।
ତଥାପି, ଗୋଟିଏ ସାଧାରଣ Solidity କନ୍ଟ୍ରାକ୍ଟ ଅନ୍ୟ କୌଣସି EVM ଆପ୍‌ର ଭଳି ନିଜର state ପ୍ରକାଶିତ କରିପାରେ।
Confidentiality କୁ Hedger ମାଧ୍ୟମରେ application ଭିତରେ ଡିଜାଇନ୍ କରିବାକୁ ପଡେ, କିମ୍ବା DuskVM ଓ Phoenix ମାଧ୍ୟମରେ Dusk ର native privacy ପଥକୁ ନିକଟରେ ହ୍ୟାଣ୍ଡଲ୍ କରିବାକୁ ପଡେ। କେବଳ ଏତିକି ପାଇଁ ଯେ କନ୍ଟ୍ରାକ୍ଟ Dusk ecosystem ଭିତରେ ଚାଲୁଛି, ଏହା ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ଭାବେ ଯୋଡ଼ା ଯାଏ ନାହିଁ।
ସେହି boundary ମୋତେ ରୋକିଦେଲା।
ଧର, ଗୋଟିଏ tokenized bond market।
Market ଦରଟି public ରହିବାକୁ ପଡିପାରେ।
Investor eligibility କେବଳ ପ୍ରମାଣିତ ହେବାକୁ ଦରକାର।
Holder balances ସମ୍ଭବତଃ private ରହିବା ଉଚିତ।
Issuer କିମ୍ବା regulator କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ record ପାଇଁ controlled access ଚାହିଁପାରେ।
ଏହି ଚାରିଟି ଅଂଶକୁ ସହଜରେ ସେଇ ଗୋଟିଏ public Solidity state ଭିତରେ ରଖିଦିଆ ଯାଇପାରେ ନାହିଁ।
Hedger ଏହାର ଏକ ଅଂଶକୁ ସମାଧାନ କରିବା ପାଇଁ ଥିବା—ମୂଲ୍ୟଗୁଡ଼ିକୁ encrypted ରଖିବା ସହିତ, zero knowledge proofs ବ୍ୟବହାର କରି ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଏ ଯେ transaction ତାହାର ନିୟମ ଅନୁସରିଛି। କିନ୍ତୁ ଡିଭେଲପରଙ୍କୁ ତଥାପି ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାକୁ ପଡେ—କେଉଁଟି encrypted flow ଭିତରକୁ ଯିବ, କେଉଁଟି public ରହିବ, ଏବଂ କାହାକୁ disclosure rights ଦିଆଯିବ।
ଖରାପ ଡିଜାଇନ୍‌ର ଗୋଟିଏ ମାତ୍ର ଚୟନ ମାନେ ଯଦି କୌଣସି sensitive ଆର୍ଥିକ ତଥ୍ୟକୁ କ୍ରିପ୍ଟୋଗ୍ରାଫି ରକ୍ଷା କରିବା ପୂର୍ବରୁ ଉଦ୍‌ଘାଟିତ କରିଦେଇଥାଏ।
ତେଣୁ ମୁଁ Dusk କେତେ ଗୋଟିଏ cryptographic primitives ସପୋର୍ଟ କରେ, ସେଥିରୁ ଅଧିକ ଫୋକସ୍ କରୁନି।
ମୁଁ ଦେଖୁଛି—ତାହାର ଟୁଲଗୁଡ଼ିକ public/private boundary କୁ ସାଧାରଣ Solidity ଟିମ୍‌ମାନେ ଠିକ୍ ଭାବେ ବ୍ୟବହାର କରିପାରିବେ, ଏତେ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିପାରେ କି ନାହିଁ।
Dusk privacy routes ଦେଇପାରେ। ପ୍ରତ୍ୟେକ ଆପ୍ଲିକେସନ୍ ପାଇଁ ସେହି architecture ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇପାରେନି।
#dusk $DUSK

$ONG rejected 0.0930 ហើយពេលនេះបានធ្លាក់ចុះក្រោម MA7 នៅ 0.0869។ នោះធ្វើឲ្យ 0.0869–0.0898 ក្លាយជាតំបន់ reclaim ដំបូង។ ប្រសិនបើ 0.0835–0.0817 អាចរក្សាបាន ខណៈពេលដែល volume ថយចុះ នេះអាចក្លាយជាការកែតម្រូវ (reset) ដែលមានសុខភាព មុនព្យាយាមម្តងទៀតទៅកាន់ 0.0930។ បាត់បង់តំបន់នោះ ហើយ 0.0796–0.0789 នឹងក្លាយជាការគាំទ្រដែលរឹងមាំជាង។

$PROM មានការឆ្លើយតបផ្គត់ផ្គង់ខ្លាំងជាងមុន នៅពេល 4.991 ដោយមានការបដិសេធមកលើ volume ធ្ងន់។ ភាពខុសគ្នាគឺតម្លៃនៅតែរក្សាលើ MA7 កំពុងកើននៅជិត 4.27។ ដរាបណា 4.15–4.27 នៅរៀងរាល់ (survive) នោះ trend មិនត្រូវបានបំបែកទេ ហើយ 4.60 → 4.99 អាចត្រលប់មកលេងបាន។ ការបាត់បង់យ៉ាងច្បាស់នៃ 4.15 នឹងបង្ហាញ MA25 ប្រហែល 3.88។

ការវាយតម្លៃរបស់ខ្ញុំ៖ ONG ត្រូវការការ reclaim; PROM ត្រូវការការគាំទ្រ ដើម្បីនៅរស់។ ទាំងពីរមិនមែនជាការតាមឲ្យច្បាស់ៗ (clean chase) នៅទីនេះទេ។ #ONG #PROM
តើអ្វីនឹងដោះស្រាយមុន?

ຂ້ອຍເຫັນການເປີດເຜີຍແບບເລືອກສະເພາະຊ້ຳໆຢູ່ໃນ @Dusk material, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງໄປຊອກຫາຈຸດທີ່ແທ້ຈິງວ່າໂປຣໂທຄອນຕັດສິນໃຈວ່າໃຜໄດ້ເຫັນຫຍັງ.
ເອກະສານພາຂ້ອຍໄປຜ່ານອົງປະກອບ 3 ສ່ວນທີ່ຕ່າງກັນ.
Moonlight ຈັດການກິດຈະກຳບັນຊີສາທາລະນະ.
Phoenix ຈັດການການໂອນທີ່ຖືກປົກປິດ (shielded transfers).
Citadel ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຢືນຢັນຄຸນລັກສະນະເຊັ່ນ ຖິ່ນທີ່ຢູ່ ຫຼື ສະຖານະນັກລົງທຶນ ໂດຍບໍ່ເປີດເຜີຍສ່ວນອື່ນໆຂອງຕົວຕົນ.
ທົ່ງໃຈຈົນມາຮອດນີ້ຊັດແລ້ວ.
ຈາກນັ້ນຂ້ອຍໄປເຖິງໜ້າ Assets & Regulations ແລະພົບລາຍລະອຽດທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຕ້ອງຢຸດຄິດ.
Dusk ອະທິບາຍການເປີດເຜີຍແບບເລືອກສະເພາະເປັນຮູບແບບ (pattern) ແຕ່ກໍບອກວ່າລາຍລະອຽດການອອກແບບການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງ (access-control) ຂຶ້ນກັບຂໍ້ກຳນົດດ້ານກົດໝາຍ ແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງຊັບສິນ.
ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າ Dusk ໃຫ້ເຄື່ອງມືດ້ານຄວາມປິດບັງແລະຄວາມເປັນຕົວຕົນ (privacy and identity) ແຕ່ບໍ່ເໝືອນວ່າຈະກຳນົດນະໂຍບາຍການເປີດເຜີຍແບບທົ່ວໄປອັນໜຶ່ງໃຫ້ກັບແຕ່ລະແອັບ.
ຜູ້ອອກ (issuer) ສະຖານທີ່ (venue) ຫຼື ແອັບຍັງຕ້ອງເປັນຄົນຕັດສິນວ່າຈະຮັບໃບຢັ້ງຢືນ (credential) ໃດ, ການໂອນໃດຄວນລົ້ມເຫຼວ (should fail) ແລະພາກສ່ວນໃດມີສິດໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນສະເພາະ.
ນັ້ນເປັນສິ່ງທີ່ປ່ຽນວິທີທີ່ຂ້ອຍເບິ່ງຄຳກ່າວເລື່ອງ privacy.
Blockchain ສາມາດຊ່ອນຕຳແໜ່ງຈາກສາທາລະນະ ແລະພິສູດວ່າຜູ້ຖືມີສິດເໝາະສົມ. ແຕ່ສ່ວນທີ່ຍາກບໍ່ໄດ້ຫາຍໄປ. ມັນຖືກຍ້າຍໄປຢູ່ໃນກົດລະບຽບທີ່ກຳກັບຊັບສິນ.
ຕົວຢ່າງ: ຜູ້ອອກພັນທະບັດ (tokenized bond) ອາດຈະຕ້ອງການຂໍ້ມູນການເປັນເຈົ້າຂອງ (ownership data) ເພື່ອການບໍລິການ (servicing). ສະຖານທີ່ (venue) ອາດຕ້ອງການພຽງການພິສູດວ່າຜູ້ຊື້ມີສິດເໝາະສົມ. ຜູ້ຄວບຄຸມ (regulator) ອາດຕ້ອງການບັນທຶກການເຮັດທຸລະກຳ (transaction records) ສຳລັບການສືບສວນທີ່ຖືກກຳນົດ.
ບັນດາພາກສ່ວນທັງ 3 ນີ້ບໍ່ຄວນຮັບເຫັນມຸມດຽວກັນອັດຕະໂນມັດ.
ສາທະປະລິຍະສະຖານຂອງ Dusk ສາມາດຮອງຮັບການແຍກສ່ວນນັ້ນໄດ້. ແຕ່ຄຸນນະພາບຂອງລະບົບສຸດທ້າຍຈະຂຶ້ນກັບວ່າແຕ່ລະແອັບກຳນົດສິດທີ່ຈະເຫຼົ່ານັ້ນແລະໃຜມີອຳນາດປ່ຽນແປງພາຍຫຼັງຢ່າງລະອຽດປານໃດ.
ນີ້ແມ່ນສ່ວນທີ່ຂ້ອຍຈະກວດກ່ອນ ກ່ອນຈະໄປຈຸ່ມກັບພາສາ ZK.
ບໍ່ແມ່ນພຽງວ່າຂໍ້ມູນເປັນຄວາມປິດ ຫຼືບໍ່, ແຕ່ເປັນຜູ້ໃດຂຽນນະໂຍບາຍການເປີດເຜີຍ (disclosure policy) ສຳລັບຊັບສິນຊີວິດຊຸດທຳອິດໃນ Dusk, ແລະນັກລົງທຶນສາມາດເຫັນກົດເກນເຫຼົ່ານັ້ນກ່ອນເຂົ້າຕະຫຼາດໄດ້ບໍຈຶ່ງຈະບໍ?
#dusk $DUSK
ສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດໃນນະໂຍບາຍການເປີດເຜີຍ (disclosure policy) ຂອງ Dusk ແມ່ນຫຍັງ?

កាលពីមុនខ្ញុំធ្លាប់អានអំពីទ្រព្យសម្បត្តិ និងអ្នកប្រើប្រាស់នៅលើ @Dusk ហើយយកវាជាអាគុយម៉ង់ជាសញ្ញាបញ្ជាក់លើកកម្ពស់ (bullish) ដោយត្រង់ៗសម្រាប់ $DUSK
ផែនការអេកូសिस्टमចុងក្រោយបានធ្វើឲ្យខ្ញុំបំបែករវាង «វដ្តតម្លៃ» ពីរដែលខុសគ្នាខ្លាំង។
វដ្តទីមួយ គឺជារបស់កើតក្នុងបណ្តាញផ្ទាល់។ បើមានកម្មវិធីកាន់តែច្រើនដោះស្រាយប្រតិបត្តិការតាម Dusk នោះ Dusk កាន់តែត្រូវបានប្រើសម្រាប់ថ្លៃសេវា ហើយសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែច្រើនក៏ទៅដល់ validator និង stakers។
វដ្តទីពីរ គឺមិនស្វ័យប្រវត្តិដូចនោះទេ។
Dusk Trade និងប្រតិបត្តិការដែលបានគ្រោងទុក ECSP អាចបង្កើតប្រាក់ចំណូលពីផលិតផល ដោយភ្ជាប់អាជីវកម្មនៅអឺរ៉ុបជាមួយវិនិយោគិន និងចែកចាយសេចក្តីផ្តល់ជូនដែលគ្រប់គ្រងដោយបទប្បញ្ញត្តិ។ ប៉ុន្តែ ប្រាក់ចំណូលដែលរកបានដោយផលិតផល មិនបានប្រែទៅជាតម្រូវការសម្រាប់ថូខឹននៃបណ្តាញរបស់វាដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ។
Dusk ហាក់ដូចជាយល់អំពីចន្លោះនោះ។ ក្រុមកំពុងស្វែងរកវិធីជាច្រើនដើម្បីភ្ជាប់ប្រាក់ចំណូលពីផលិតផលត្រឡប់ទៅ DUSK៖ ការចែកជូនដល់ stakers, ការទិញត្រឡប់ និងការដុតចោល (buybacks and burns), ឬការបែងចែកដែលសម្រេចដោយសហគមន៍តាមការគ្រប់គ្រង (community governed allocation) ។
ភាពខុសគ្នានោះសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។
ការស្វែងរក (exploring) មិនដូចគ្នានឹងការមានយន្តការដែលបានកំណត់ច្បាស់នោះទេ។ ការទិញត្រឡប់ (buyback) បង្កើតឥទ្ធិពលខុសពីការចែកជូនដល់ stakers ខណៈពេលដែលការទុកការបែងចែកឲ្យ governance ធ្វើការសម្រេច នាំឲ្យមានស្រទាប់នៃការសម្រេចចិត្តមួយទៀតទាំងស្រុង។
ផ្នែកគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍គឺថា Dusk អាចគ្រប់គ្រងទាំងពីរខាងនៃវដ្តបាន៖ ទាំងផលិតផលដែលបង្កើតសកម្មភាព និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលសកម្មភាពនោះបានដោះស្រាយ។ ប្រសិនបើ SME ដែលផ្តល់ជូនមួយចាប់ផ្តើមតាមផ្លូវ ECSP, ឈានដល់វិនិយោគិនតាម Dusk Trade និងបន្តបង្កើតការផ្ទេរនៅលើខ្សែបណ្តាញ (onchain transfers) ឬសេវាកម្មតាមព្រឹត្តិការណ៍ នោះតម្លៃអាចផ្លាស់ប្តូរឆ្លងកាត់អេកូសिस्टमដដែលច្រើនជាងម្តងបាន។
ប៉ុន្តែលទ្ធផលនោះត្រូវវាស់វែង មិនមែនសន្មត។
ខ្ញុំនឹងមើលថាតើមានការផ្តល់ជូនប៉ុន្មានពិតៗឈានដល់វេទិកា, តើវាបង្កើនទុនប៉ុន្មាន, តើសកម្មភាពបន្តបន្ទាប់ប៉ុន្មានបានទៅដល់ Dusk និងថាតើផ្នែកណាមួយនៃប្រាក់ចំណូលពីផលិតផល (បើមាន) ត្រូវបានភ្ជាប់ទៅ DUSK ជាផ្លូវការឬអត់។
រឿងរ៉ាវអំពី utility ដ៏ខ្លាំងបំផុតសម្រាប់ថូខឹន មិនមែនជាករណីដែលអេកូសिस्टमរីកធំឡើងនោះទេ។
វាត្រូវបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាការរីកធំនោះនាំទៅដល់ថូខឹនដោយរបៀបណា។
#dusk
តើយន្តការណាមួយណាដែលអាចភ្ជាប់ការរីកធំនៃអេកូសिस्टम Dusk ទៅនឹង $DUSK បានយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពបំផុត?

@Dusk says more ecosystem activity should mean more DUSK used for network fees.
ເທັກນິຄັລ, ແມ່ນ.
DUSK ຖືກໃຊ້ສໍາລັບ settlement ແລະ staking ຢູ່ DuskDS, ໃນຂະນະທີ່ DuskEVM ແລະ DuskVM ກໍໃຊ້ມັນເພື່ອການ execution.
ຈາກນັ້ນ ຂ້ອຍລອງເບິ່ງ flow ນັ້ນໃນຖານະລູກຄ້າ Dusk Trade ທົ່ວໄປ.
ຄົນທີ່ລົງທຶນໃນພັນທະບັດຂອງ SME ໃນຢູໂຣບ ອາດບໍ່ຢາກຊື້ຄໍາ token ຄ່າ gas ແບບແຍກຕ່າງ, ໂອນຂ້າມສາຍ ແລະ ຄໍານວນຄ່າທໍານຽມກ່ອນຈະລົງທະບຽນ.
ການອອກແບບຜະລິດຕະພັນທີ່ຮຽບງ່າຍກວ່າ ຄວນເຊື່ອມເອົາສ່ວນຫຼາຍຂອງນັ້ນໄວ້.
Dusk Trade ສາມາດສະໜອງຄ່າທໍານຽມ, ຈັດກຸ່ມ transactions ຫຼື ຈັດການ DUSK ໃຫ້ແລ້ວຜ່ານ interface ໂດຍທີ່ນັກລົງທຶນພຽງແຕ່ເຫັນເງິນເອີໂຣ ແລະ ສິນຊັບທີ່ຈະຖືກຊື້.
ນັ້ນກໍຈະຍັງສ້າງການໃຊ້ DUSK ຢູ່ດ້ານໃຕ້.
ແຕ່ມັນປ່ຽນວ່າໃຜເປັນຜູ້ສ້າງຄວາມຕ້ອງການ.
ຈາກການທີ່ນັກລົງທຶນໃໝ່ແຕ່ລະຄົນຊື້ DUSK ດ້ວຍຕົນເອງ, ຜູ້ສະໝັກໃຊ້ (application) ຫຼື operator ສໍາລັບ settlement ອາດຈະຊື້ ແລະ ຈັດການຄັງ gas ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ນັບພັນຄົນ.
ນັ້ນເຮັດໃຫ້ການເຕີບໂຕຂອງຜູ້ໃຊ້ດິບ ເປັນທາງລັດທີ່ອ່ອນແອບໍ້າເພື່ອປະເມີນຄວາມຕ້ອງການ token.
ນັກລົງທຶນຫມື່ນພັນຄົນທີ່ການກະທໍາຖືກລວມເປັນຈໍານວນ settlement ທີ່ນ້ອຍ ອາດໃຊ້ gas ໜ້ອຍກວ່າ ໜຶ່ງ application ດ້ານການເງິນທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍສິນຊັບຢູ່ລະຫວ່າງ contracts ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ບອກວ່າ fee utility ອ່ອນແອ. ຂ້ອຍບອກວ່າອັດຕາການປ່ຽນ (conversion rate) ບໍ່ຮູ້.
ມັນຂຶ້ນກັບການຈັດກຸ່ມທາລະກຳ (transaction batching), ຄ່າທໍານຽມທີ່ຖືກສະໜອງ, ຄວາມຖີ່ຂອງ settlement ແລະ ການທີ່ກິດຈະກໍາເຄື່ອນຢູ່ລະຫວ່າງ Dusk Trade, DuskEVM ແລະ DuskDS.
ຕົວຊີ້ວັດທີ່ໃຊ້ໄດ້ຈິງ ຄື DUSK ຖືກໃຊ້ຕໍ່ 1 ເອີໂຣຂອງປະລິມານຜະລິດຕະພັນ.
ຈົນກວ່າຈໍານວນນັ້ນຈະມີ, ຈໍານວນຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຂຶ້ນໝາຍຄວາມວ່າຄວາມຕ້ອງການ token ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງສອດຄ່ອງທາງດ້ານທິດທາງ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດຕີລາຄາໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
#dusk $DUSK
ອັນໃດຈະຂັບເຄື່ອນຄວາມຕ້ອງການ $DUSK fee ຫຼາຍທີ່ສຸດ?

$SC just printed a classic liquidity expansion: one huge 1H candle pushed to 0.000935, followed immediately by a sharp rejection. That makes 0.00067–0.00062 the important hold zone now. If buyers absorb the pullback there, 0.000766 → 0.00086 can be retested. Lose 0.00062, and the spike starts looking more like exhaustion than continuation.

$TRUMP ເປັນຂັ້ນຕອນຫຼັງຈາກສູງ (post-pump) ອີກ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການປະຕິເສດ 3.68, ລາຄາໄດ້ສ້າງ higher highs/lower highs ທີ່ຫຼຸດລົງ ແລະຕອນນີ້ຢູ່ເຫນືອການພົບ MA7 ທີ່ 2.64. ຝ່າຍຊື້ຈຳເປັນຕ້ອງຍຶດຄືນ 2.64–2.75 ກ່ອນທີ່ momentum ຈະດີຂຶ້ນ. ບໍ່ຢ່າງນັ້ນ 2.45, ແລ້ວ MA25 ໃກ້ 2.27 ແມ່ນລະດັບທີ່ຂ້ອຍຈະເຝົ້າເບິ່ງ.

ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍ: SC ຍັງມີ momentum ແຕ່ຕ້ອງພິສູດວ່າ breakout ຖືກຮັກສາໄດ້. TRUMP ຕ້ອງຍຶດຄືນກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະເຊື່ອໃຈຂາຂຶ້ນອີກຮອບ.
#SC #TRUMP
Which confirms first?

Ես անցա @TermMax -ի հատկացման տարբերակների միջով, և ամենամեծ թիվը չիշխեց ստեյքինգ բոնուսը։
Դա 70%-ն էր, որը օգտատերը կարող է մշտապես հրաժարվել։
Եթե հատկացումը գերազանցում է վեստինգի շեմը, մեկ տարբերակն է՝ պահանջել 30%-ը անմիջապես և զրկվել մնացածից։
Այլընտրանքը հիմա տալիս է 15%, իսկ մնացած 85%-ը վեստվում է երեք կամ վեց ամսվա ընթացքում՝ նաև ստեյքինգի լրացուցիչ ընտրությամբ։
Սա ավելի քիչ է սովորական պահանջների էջ և ավելի շատ՝ լիկվիդայնության որոշում։
Ավելի մեծ բոնուսը կարող է գրավիչ թվալ, բայց այն փոխհատուցում է օգտատերերին՝ ժամանակի և գնի ռիսկը ընդունելու համար։
Մի քանի ամիս անց բացվող թոքենը կարող է լինել ավելի արժեքավոր կամ զգալիորեն պակաս արժեքավոր՝ TGE-ի շուրջ ունեցած արժեքից։
30%-ի ուղին առաջարկում է ավելի անմիջական լիկվիդայնություն, բայց զոհաբերված 70%-ը երբեք չի կարող վերականգնվել։
Ուստի ես չէի համեմատի այս ուղիները միայն բոնուսի տոկոսներով։
Ես կհամեմատեմ այն երաշխավորված լիկվիդ հատկացումը, որը հասանելի է հիմա՝ այն գումարի հետ, որը փակվում է, ապակողպման գրաֆիկի հետ և այն բանի հետ, թե իրականում որքան բացահայտում եմ ուզում TGE-ից հետո։
$TMX-ը ստիպում է օգտատերերին ընտրել՝ այսօր վստահություն և ավելի մեծ երկարաժամկետ բացահայտում։
Ոչ մի ուղի ավտոմատ կերպով ավելի լավը չէ։ Ծախսատար սխալը կլիներ ընտրել մեկը՝ առանց հաշվարկելու, թե ինչն է մշտապես զիջվում։
#TermMax

Mo te ngo @Dusk tata nei au i te tahua pūtea SME, e tūmanakohia ana te tohe o mua mō te mana hautau.
Ko te tepu i roto ka tohu ki tētahi raruraru kāore i tino kitea.
Ina tukuna e tētahi SME he nama here, he tiwhikete hea rānei, kāore e mutu te mahi i muri i te hokonga a ngā kaipupuri moni. Me noho tika ngā rekoata o te mana mō ngā whakawhitinga, pōtitanga, huamoni, utunga hea me te utunga whakamutunga.
I ēnei rā, ka taea ēnei rekoata te whakawhiti i waenga i te kaituku, te kaiwhakahaere, te pēke, te kaitiaki, te rēhita me te wāhi hokohoko. Ka hanga ia ringaringa i tētahi atu wāhi me tirotiro, me whakatau anō ngā raraunga.
Ko konei ka tīmata te whakamārama o te mahi tahi NPEX.
E whakamana ana te rēhita AFM i a NPEX hei wāhi hokohoko maha-taha kua whakamanahia. Kua whakarato kē i te tahua pūtea SME me te hokohoko tuarua, nō reira kāore a Dusk e hanga ana i tētahi mākete whakaaro noa.
Ka taea e te tauira DLT kua whakaarohia te hono i te āhei o te kaipupuri moni, te tukunga, te mana pupuri, te whakatau, me ngā mahi whakahaere ā-kāwanatanga ā muri ake huri noa i tētahi āhua mana kotahi kua mana whakahaere.
Engari kei roto i te tuhinga a Dusk anō tētahi whakatūpato nui.
E kore te Tokenization e whakakapi i te kaituku, te kaiwhakahaere, te kaitohutohu, rānei i te wāhi. Me hiahiatia tonu he whakatau kua whakaaetia mō te pōtitanga. Me hiahiatia tonu he tātaitanga tika me ngā pūtea e wātea ana mō ngā utunga hea. Ko ngā tautohetohe me ngā utunga hē tonu me whai tangata whai kawenga.
Nō reira ka whakaiti noa te token i te whakamātau-whakariterite mēnā ka whakaae ngā rōpū ki tana āhua mana hei mana whai whakahaere, ā-ture hoki.
Mēnā ka waiho rātou i ngā rēhita tawhito kia rite tonu i te taha, ka noho te DLT hei tētahi pātengi raraunga anō hei whakatau anō.
Koinei tonu te whakamātautau pono mō NPEX rāua ko Dusk i raro i te ara Pilot DLT a te EU: ehara i te mea mēnā ka taea te tokenizē i tētahi haumarutanga SME, engari mēnā ka taea e tētahi rekoata kotahi te noho whai hua mai i te tukunga tae noa ki te hokohoko, ngā utunga hea, me te utunga whakamutunga.
He āwhina te hokohoko tere.
Ko te hua nui ake ko ngā tau e rima me te kore rerekētanga o ngā rekoata mana.
#dusk $DUSK