Binance Square
#consensus

consensus

63,355 views
135 ກຳລັງສົນທະນາ
janzhib
·
--
ເບິ່ງການແປ
Instead of requiring every node to communicate with every other node, it uses collectively trusted subsets of validators to achieve agreement with low latency and resilience against Byzantine failures. 🔹 Correctness 🔹 Agreement 🔹 Utility 🔹 Low-latency consensus 🔹 Protection against conflicting ledgers #Consensus 😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
Instead of requiring every node to communicate with every other node, it uses collectively trusted subsets of validators to achieve agreement with low latency and resilience against Byzantine failures.
🔹 Correctness
🔹 Agreement
🔹 Utility
🔹 Low-latency consensus
🔹 Protection against conflicting ledgers
#Consensus
😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
🚨 THINKING NODE COUNT EQUALS REAL DECENTRALIZATION ON $DUSK ? LOOK AT THE CREDIT WEIGHTS 🦈 Most traders mistake raw node count for genuine network security, but $DUSK Section 3.3 reveals a much sharper reality. 📊 ພະລັງການໂຫວດໃນຄະນະບໍ່ແມ່ນ one-node-one-vote; ມັນແມ່ນ credit-weighted ຢ່າງເຂັ້ມງວດ ພາຍໃນກອງທຶນ credit ທີ່ກຳນົດໄວ້ 64 ຊິ້ນ credit ທີ່ແຈກຈ່າຍຕາມ stake. ການລວບລວມລາຍເຊັນ BLS ເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດເຮັດໄດ້ຢ່າງໄວເຫຼືອເຊັ່ນ, ແຕ່ຈຳນວນທີ່ຢູ່ node ປິດບັງກຳລັງທີແທ້. ⚖️ ຖ້າມີຜູ້ຖື credit ຈຳນວນນ້ອຍທີ່ໜັກ ເອົາສ່ວນຫຼາຍຂອງນ້ຳໜັກການໂຫວດ, ອຳນາດສະຫມັກສັນທົດແທ້ ຈະຍັງຖືກຈຳແນກຢູ່ພາຍໃນກຸ່ມແຄບໆ ໂດຍບໍ່ວ່າ metrics ຂອງ node ຈະສະອາດປານໃດ. 💡 ເງິນສະຫຼາດວັດ slope ຂອງການແຈກຈ່າຍການໂຫວດ ບໍ່ແມ່ນພຽງນັບຫົວ wallet. 💬 ເວລາປະເມີນຄວາມປອດໄພຂອງ consensus ແທ້, ເຈົ້າຕິດຕາມຈຳນວນ node ດິບ ຫຼືການແຈກຈ່າຍນ້ຳໜັກການໂຫວດທີ່ເປັນຈິງ? 👇 ⚠️ ບໍ່ແມ່ນຄຳແນະນຳດ້ານການເງິນ. ໃຫ້ຈັດການຄວາມສ່ຽງຂອງເຈົ້າຢູ່ສະເໝີ. 🛡️ 🏷️ #DUSK #CryptoAnalysis #Consensus #DeFi 🎯 🦈
🚨 THINKING NODE COUNT EQUALS REAL DECENTRALIZATION ON $DUSK ? LOOK AT THE CREDIT WEIGHTS 🦈

Most traders mistake raw node count for genuine network security, but $DUSK Section 3.3 reveals a much sharper reality. 📊 ພະລັງການໂຫວດໃນຄະນະບໍ່ແມ່ນ one-node-one-vote; ມັນແມ່ນ credit-weighted ຢ່າງເຂັ້ມງວດ ພາຍໃນກອງທຶນ credit ທີ່ກຳນົດໄວ້ 64 ຊິ້ນ credit ທີ່ແຈກຈ່າຍຕາມ stake.

ການລວບລວມລາຍເຊັນ BLS ເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດເຮັດໄດ້ຢ່າງໄວເຫຼືອເຊັ່ນ, ແຕ່ຈຳນວນທີ່ຢູ່ node ປິດບັງກຳລັງທີແທ້. ⚖️ ຖ້າມີຜູ້ຖື credit ຈຳນວນນ້ອຍທີ່ໜັກ ເອົາສ່ວນຫຼາຍຂອງນ້ຳໜັກການໂຫວດ, ອຳນາດສະຫມັກສັນທົດແທ້ ຈະຍັງຖືກຈຳແນກຢູ່ພາຍໃນກຸ່ມແຄບໆ ໂດຍບໍ່ວ່າ metrics ຂອງ node ຈະສະອາດປານໃດ.

💡 ເງິນສະຫຼາດວັດ slope ຂອງການແຈກຈ່າຍການໂຫວດ ບໍ່ແມ່ນພຽງນັບຫົວ wallet. 💬 ເວລາປະເມີນຄວາມປອດໄພຂອງ consensus ແທ້, ເຈົ້າຕິດຕາມຈຳນວນ node ດິບ ຫຼືການແຈກຈ່າຍນ້ຳໜັກການໂຫວດທີ່ເປັນຈິງ? 👇

⚠️ ບໍ່ແມ່ນຄຳແນະນຳດ້ານການເງິນ. ໃຫ້ຈັດການຄວາມສ່ຽງຂອງເຈົ້າຢູ່ສະເໝີ. 🛡️

🏷️ #DUSK #CryptoAnalysis #Consensus #DeFi

🎯 🦈
⚡ $DUSK ເຄື່ອນໄຫວຜ່ານຄວາມຂັດຂ້ອງຂອງເຄືອຂ່າຍໄດ້ຢ່າງໃດ ເປັນບົດຮຽນຊັ້ນສູງໃນການທົນທານຂອງໂຄງລ່າງ! 🛡️ ໃນຂະນະທີ່ໂປຣໂຕຄອນສ່ວນໃຫຍ່ດໍາເນີນງານໂດຍອີງໃສ່ສະພາບເຄືອຂ່່າຍທີ່ສົມບູນແບບ, $DUSK ຖືກອອກແບບເປັນເຄື່ອງຈັກສໍາຮອງທີ່ບໍ່ອາດຈະເສຍຫາຍໄດ້ສໍາລັບຄວາມວຸ້ນວາຍທັງໝົດ. 💡 ພາກສ່ວນສະຫມັກ SA ຂອງມັນໃຊ້ເມັດທີ່ມາຈາກລາຍເຊັນເພື່ອຄັດເລືອກຄະນະກໍາມະການຢ່າງຄາດເດົາບໍ່ໄດ້, ແຕ່ຄວາມເກັ່ງແທ້ຢ່າງເທັດຈິງຈະເຫັນເມື່ອ 16 ຄັ້ງຕິດຕໍ່ກັນລົ້ມເຫຼວ. ແທນທີ່ຈະຢຸດຕົວ, $DUSK ຈະເປີດເສັ້ນທາງການຟື້ນຟູສ່ວນສະເພາະ, ເປີດບລັອກຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂະໜານກັນ, ແລະນໍາໃຊ້ການຕັ້ງເມັດສຸກເສີນເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ການສືບຕໍ່ຂອງ chain. 🔍 ລະດັບຂອງເຫດຜົນການປ້ອງກັນທີ່ພ້ອມໃຊ້ໃນລະດັບສະຖາບັນນີ້ ສ້າງເງື່ອນໄຂສູງສໍາລັບການທົນທານຂອງໂຄງລ່າງຕໍ່ເຫດການຄວາມກົດດັນຮ້າຍແຮງ. ⚡ ໂຄງສ້າງການຟື້ນຕົວຢ່າງລະອຽດນີ້ເຮັດໃຫ້ $DUSK ມີກໍາແພງວິສະວະກໍາທີ່ປົກປ້ອງບໍ່ໄດ້ ຫຼື ຄວາມສັບຊ້ອນຂອງໂຄງສ້າງອາດເປີດເຜີຍຄວາມບອບບາງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ? 🤔 ⚠️ ບໍ່ແມ່ນຄໍາແນະນໍາທາງການເງິນ. ຈົ່ງຈັດການຄວາມສ່ຽງຂອງເຈົ້າສະເໝີ. 🛡️ 🏷️ #DUSK #Blockchain #Consensus #Crypto Infrastructure ⚡ 💎
$DUSK ເຄື່ອນໄຫວຜ່ານຄວາມຂັດຂ້ອງຂອງເຄືອຂ່າຍໄດ້ຢ່າງໃດ ເປັນບົດຮຽນຊັ້ນສູງໃນການທົນທານຂອງໂຄງລ່າງ! 🛡️

ໃນຂະນະທີ່ໂປຣໂຕຄອນສ່ວນໃຫຍ່ດໍາເນີນງານໂດຍອີງໃສ່ສະພາບເຄືອຂ່່າຍທີ່ສົມບູນແບບ, $DUSK ຖືກອອກແບບເປັນເຄື່ອງຈັກສໍາຮອງທີ່ບໍ່ອາດຈະເສຍຫາຍໄດ້ສໍາລັບຄວາມວຸ້ນວາຍທັງໝົດ. 💡 ພາກສ່ວນສະຫມັກ SA ຂອງມັນໃຊ້ເມັດທີ່ມາຈາກລາຍເຊັນເພື່ອຄັດເລືອກຄະນະກໍາມະການຢ່າງຄາດເດົາບໍ່ໄດ້, ແຕ່ຄວາມເກັ່ງແທ້ຢ່າງເທັດຈິງຈະເຫັນເມື່ອ 16 ຄັ້ງຕິດຕໍ່ກັນລົ້ມເຫຼວ.

ແທນທີ່ຈະຢຸດຕົວ, $DUSK ຈະເປີດເສັ້ນທາງການຟື້ນຟູສ່ວນສະເພາະ, ເປີດບລັອກຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂະໜານກັນ, ແລະນໍາໃຊ້ການຕັ້ງເມັດສຸກເສີນເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ການສືບຕໍ່ຂອງ chain. 🔍 ລະດັບຂອງເຫດຜົນການປ້ອງກັນທີ່ພ້ອມໃຊ້ໃນລະດັບສະຖາບັນນີ້ ສ້າງເງື່ອນໄຂສູງສໍາລັບການທົນທານຂອງໂຄງລ່າງຕໍ່ເຫດການຄວາມກົດດັນຮ້າຍແຮງ.

⚡ ໂຄງສ້າງການຟື້ນຕົວຢ່າງລະອຽດນີ້ເຮັດໃຫ້ $DUSK ມີກໍາແພງວິສະວະກໍາທີ່ປົກປ້ອງບໍ່ໄດ້ ຫຼື ຄວາມສັບຊ້ອນຂອງໂຄງສ້າງອາດເປີດເຜີຍຄວາມບອບບາງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ? 🤔

⚠️ ບໍ່ແມ່ນຄໍາແນະນໍາທາງການເງິນ. ຈົ່ງຈັດການຄວາມສ່ຽງຂອງເຈົ້າສະເໝີ. 🛡️

🏷️ #DUSK #Blockchain #Consensus #Crypto Infrastructure

⚡ 💎
🚀 ស៊េរីមូលដ្ឋានគ្រីបតូ #39៖ តើអ្វីជា Consensus? 🤝 តើអ្វីជា Blockchain Consensus? Consensus គឺជាដំណើរការដែលបណ្តាញ blockchain ប្រើដើម្បីឈានដល់ការឯកភាពគ្នា អំពីស្ថានភាពត្រឹមត្រូវនៃសៀវភៅបញ្ជី (ledger) របស់វា។ ដោយសារតែមិនមានអាជ្ញាធរកណ្តាលតែមួយដែលធ្វើការសម្រេចចិត្តជានិច្ច ក្រុមអ្នកចូលរួមក្នុងបណ្តាញត្រូវធ្វើតាមច្បាប់មួយកំណត់ ដើម្បីឯកភាពគ្នា។ --- ⚙️ ហេតុអ្វីត្រូវការ Consensus? Consensus ជួយបណ្តាញឲ្យ៖ - ✅ ផ្ទៀងផ្ទាត់ប្រតិបត្តិការ (transactions) - 📦 ឯកភាពលើប្លុកថ្មី - 🛡️ ការពារកំណត់ត្រាមិនត្រឹមត្រូវ - 🔄 រក្សាឲ្យអ្នកចូលរួមផ្សេងៗក្នុងបណ្តាញសមកាលកម្មគ្នា - 🚫 ជួយការពារការចំណាយទ្វេ (double-spending) --- 🧩 យន្តការទូទៅនៃ Consensus ⛏️ Proof of Work (PoW) អ្នកចូលរួមដែលហៅថា miners ប្រកួតប្រជែងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាគណនាស្មុគស្មាញ និងជួយធានាសុវត្ថិភាពបណ្តាញ។ 🪙 Proof of Stake (PoS) Validators ចូលរួមក្នុងការធានាសុវត្ថិភាពបណ្តាញ ដោយដាក់ប្រាក់គ្រីបតូជាការចំណាយ (stake) និងធ្វើតាមច្បាប់របស់ protocol។ Blockchain ផ្សេងៗប្រើយន្តការឯកភាព (consensus) ខុសគ្នា។ --- 💡 ឧទាហរណ៍សាមញ្ញ ស្រមៃថាមានកុំព្យូទ័រ 1,000 គ្រឿង កំពុងថែរក្សំណត់ត្រាឌីជីថលដូចគ្នា។ ប្រសិនបើមានប្រតិបត្តិការ (transaction) ថ្មីលេចឡើង ពួកគេចាំបាច់ត្រូវការកញ្ចប់ច្បាប់រួមមួយ ដើម្បីកំណត់ថាតើវាគួរត្រូវទទួលយកឬអត់។ នោះហើយជាគំនិតជាមូលដ្ឋាននៅពីក្រោយ blockchain consensus។ --- ⚠️ សំខាន់ Consensus មិនមានន័យថាកុំព្យូទ័រទាំងអស់បោះឆ្នោតតាមលក្ខណៈពិតប្រាកដ រាល់ transaction មួយៗក្នុងរបៀបដូចគ្នា 100% នោះទេ។ យន្តការ និងច្បាប់នឹងអាស្រ័យលើ blockchain ជាក់លាក់។ 💬 សំណួរ យន្តការណាដែលប្រើ miners ដើម្បីជួយធានាសុវត្ថិភាព blockchain? 🅰️ Proof of Work ⛏️ 🅱️ Proof of Stake 🪙 👇 comment ចម្លើយរបស់អ្នក! $BTC $ETH $BNB #Consensus #Blockchain #proofofwork #ProofOfStake
🚀 ស៊េរីមូលដ្ឋានគ្រីបតូ #39៖ តើអ្វីជា Consensus?

🤝 តើអ្វីជា Blockchain Consensus?

Consensus គឺជាដំណើរការដែលបណ្តាញ blockchain ប្រើដើម្បីឈានដល់ការឯកភាពគ្នា អំពីស្ថានភាពត្រឹមត្រូវនៃសៀវភៅបញ្ជី (ledger) របស់វា។

ដោយសារតែមិនមានអាជ្ញាធរកណ្តាលតែមួយដែលធ្វើការសម្រេចចិត្តជានិច្ច ក្រុមអ្នកចូលរួមក្នុងបណ្តាញត្រូវធ្វើតាមច្បាប់មួយកំណត់ ដើម្បីឯកភាពគ្នា។

---

⚙️ ហេតុអ្វីត្រូវការ Consensus?

Consensus ជួយបណ្តាញឲ្យ៖

- ✅ ផ្ទៀងផ្ទាត់ប្រតិបត្តិការ (transactions)
- 📦 ឯកភាពលើប្លុកថ្មី
- 🛡️ ការពារកំណត់ត្រាមិនត្រឹមត្រូវ
- 🔄 រក្សាឲ្យអ្នកចូលរួមផ្សេងៗក្នុងបណ្តាញសមកាលកម្មគ្នា
- 🚫 ជួយការពារការចំណាយទ្វេ (double-spending)

---

🧩 យន្តការទូទៅនៃ Consensus

⛏️ Proof of Work (PoW)

អ្នកចូលរួមដែលហៅថា miners ប្រកួតប្រជែងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាគណនាស្មុគស្មាញ និងជួយធានាសុវត្ថិភាពបណ្តាញ។

🪙 Proof of Stake (PoS)

Validators ចូលរួមក្នុងការធានាសុវត្ថិភាពបណ្តាញ ដោយដាក់ប្រាក់គ្រីបតូជាការចំណាយ (stake) និងធ្វើតាមច្បាប់របស់ protocol។

Blockchain ផ្សេងៗប្រើយន្តការឯកភាព (consensus) ខុសគ្នា។

---

💡 ឧទាហរណ៍សាមញ្ញ

ស្រមៃថាមានកុំព្យូទ័រ 1,000 គ្រឿង កំពុងថែរក្សំណត់ត្រាឌីជីថលដូចគ្នា។

ប្រសិនបើមានប្រតិបត្តិការ (transaction) ថ្មីលេចឡើង ពួកគេចាំបាច់ត្រូវការកញ្ចប់ច្បាប់រួមមួយ ដើម្បីកំណត់ថាតើវាគួរត្រូវទទួលយកឬអត់។

នោះហើយជាគំនិតជាមូលដ្ឋាននៅពីក្រោយ blockchain consensus។

---

⚠️ សំខាន់

Consensus មិនមានន័យថាកុំព្យូទ័រទាំងអស់បោះឆ្នោតតាមលក្ខណៈពិតប្រាកដ រាល់ transaction មួយៗក្នុងរបៀបដូចគ្នា 100% នោះទេ។

យន្តការ និងច្បាប់នឹងអាស្រ័យលើ blockchain ជាក់លាក់។

💬 សំណួរ

យន្តការណាដែលប្រើ miners ដើម្បីជួយធានាសុវត្ថិភាព blockchain?

🅰️ Proof of Work ⛏️
🅱️ Proof of Stake 🪙

👇 comment ចម្លើយរបស់អ្នក!

$BTC $ETH $BNB

#Consensus #Blockchain #proofofwork #ProofOfStake
·
--
ສັນຍານກະທິງ
ຢືນຢັນແລ້ວ
@Dusk_Foundation Mo fi ẹ̀rọ ìdánilẹ́kọọ̀kàn (blockchain) tó dá lórí ìtẹ̀síwọ̀n (consensus) kò lè ṣiṣẹ́ lòdì sí ara rẹ̀. lóòtọ́ ni pé dusk ní láti dá sẹ́yìn mẹ́rẹ̀ẹ̀rin (four) pátẹ́ẹ̀sì (patches) lọ́tọ̀ tó má bà a jẹ́ pé àwọn onímọ̀-bùlọọ́kù (block generators) tirẹ̀ kì í ba ara wọn jẹ́. Nígbà tí mo kọ́kọ́ rí i, mo ronú dáadáa pé ìṣètò ìgbàtí bùlọọ́kù tó ṣeé sọ̀tẹ́lẹ̀ wà fún ìṣeé ṣe (efficiency) gan-an. ìṣòro ìṣísẹ̀ (incentive) tó wà lábẹ́ rẹ̀ sì dá mi lójú pé ó díẹ̀ sí i. Bíi eyi. dusk mọ̀ ẹni tó máa ṣe ìmúlò láti dá bùlọọ́kù (generate the block) nípẹ̀ ẹ̀rù (round) tó bá jẹ́ pé ìgbìyànjú tó wáyé yẹn bá kuna—tẹ́lẹ̀. kì í ṣe àṣìṣe (bug) ni; ó jẹ́ bí system ṣe ń bá a lọ ní kíákíá (to stay fast). ṣùgbọ́n ó túmọ̀ sí pé ẹni tó ṣètò fún round kejì ní ìdí tó dájú láti jókòó sẹhin kí round kì í ṣeyọrí, nítorí tí ó bá ṣe bẹ́ẹ̀, ẹni yẹn ni yóò gba ẹ̀san (reward) dáradára. Nítorí náà, dusk dá mẹ́rẹ̀ẹ̀rin ìtúnṣe (fixes) sínú ẹ̀rọ ẹ̀san náà fúnra rẹ̀. àwọn provisioners ń gba owó fún ìdìbò (voting) kì í ṣe nìkan nígbà tí bùlọọ́kù bá ṣeyọrí; paapaa lórí bùlọọ́kù tí ó parí si ikùnà, torí náà kò sí ìdí púpọ̀ láti dáwọ́ dúró. apá kan nínú ẹ̀san ti generator fúnra rẹ̀ da lórí bí iye ìdìbò tó ṣe ìgbàdúró tí wọ́n gbìyànjú láti fi kún—nítorí náà tí wọn bá foju ìdìbò, owó náà máa kù fún wọn. ẹni tó ṣètò fún round tó ń bọ̀ ni a dènà (banned) láti dibo nínú round lọwọlọwọ rárá, kí wọn má bà a lè ranra mọ́lẹ̀ ni ìkọ̀kọ̀ láti jẹ́ kí ó kuna. àti pé a ní ìdìwọ̀n tó le (hard cap) lórí iye àwọn round tí ìgbìyànjú bùlọọ́kù kan lè gba kọjá, nítorí náà gbogbo eré náà ní orí (ceiling) tí ó dá a dúró. Ohun tó mú mi ní ìfẹ̀ diẹ̀ sii ni pé dusk kò gbìyànjú láti fi ìṣètò tó ṣeé sọ̀tẹ́lẹ̀ pamọ́. wọn yí àwọn ìdí ẹ̀san (incentives) ká lórí rẹ̀ dídì. Ohun tí ó jẹ́ kó consensus yìí ṣe dọ́gba (fair) náà ni ohun tó jẹ́ kó lè jẹ́ gameable, nítorí mọ ẹni tó máa wá lẹ́yìn. dusk kò yọ́ àìlera yẹn kúrò, wọn kan dá bí jírírì (cheating) ṣe máa jẹ́ gbowó púpọ̀ ju bí ó bá ṣe san. Mo ṣi kò mọ̀ dájú bóyá ó máa di ojú-ìdánwò (hold up) bí àwọn generator méjì tí a ṣètò bá ṣẹlẹ̀ láti wá lẹ́yìn ara wọn ní round kan náà, mejeeji ní ìgbàgbọ́ ẹ̀san (incentive) kan náà ní àkókò kan náà. ẹni búburú kan (one bad actor) jẹ́ ohun kan. méjì tó ń ṣiṣẹ́ lórí ìtẹ́lọ́run ọ̀nà kan náà jẹ́ ìdánwò míì. @Dusk_Foundation $DUSK #dusk #Consensus #VOTE
@Dusk
Mo fi ẹ̀rọ ìdánilẹ́kọọ̀kàn (blockchain) tó dá lórí ìtẹ̀síwọ̀n (consensus) kò lè ṣiṣẹ́ lòdì sí ara rẹ̀. lóòtọ́ ni pé dusk ní láti dá sẹ́yìn mẹ́rẹ̀ẹ̀rin (four) pátẹ́ẹ̀sì (patches) lọ́tọ̀ tó má bà a jẹ́ pé àwọn onímọ̀-bùlọọ́kù (block generators) tirẹ̀ kì í ba ara wọn jẹ́.

Nígbà tí mo kọ́kọ́ rí i, mo ronú dáadáa pé ìṣètò ìgbàtí bùlọọ́kù tó ṣeé sọ̀tẹ́lẹ̀ wà fún ìṣeé ṣe (efficiency) gan-an. ìṣòro ìṣísẹ̀ (incentive) tó wà lábẹ́ rẹ̀ sì dá mi lójú pé ó díẹ̀ sí i.

Bíi eyi. dusk mọ̀ ẹni tó máa ṣe ìmúlò láti dá bùlọọ́kù (generate the block) nípẹ̀ ẹ̀rù (round) tó bá jẹ́ pé ìgbìyànjú tó wáyé yẹn bá kuna—tẹ́lẹ̀. kì í ṣe àṣìṣe (bug) ni; ó jẹ́ bí system ṣe ń bá a lọ ní kíákíá (to stay fast). ṣùgbọ́n ó túmọ̀ sí pé ẹni tó ṣètò fún round kejì ní ìdí tó dájú láti jókòó sẹhin kí round kì í ṣeyọrí, nítorí tí ó bá ṣe bẹ́ẹ̀, ẹni yẹn ni yóò gba ẹ̀san (reward) dáradára.

Nítorí náà, dusk dá mẹ́rẹ̀ẹ̀rin ìtúnṣe (fixes) sínú ẹ̀rọ ẹ̀san náà fúnra rẹ̀. àwọn provisioners ń gba owó fún ìdìbò (voting) kì í ṣe nìkan nígbà tí bùlọọ́kù bá ṣeyọrí; paapaa lórí bùlọọ́kù tí ó parí si ikùnà, torí náà kò sí ìdí púpọ̀ láti dáwọ́ dúró. apá kan nínú ẹ̀san ti generator fúnra rẹ̀ da lórí bí iye ìdìbò tó ṣe ìgbàdúró tí wọ́n gbìyànjú láti fi kún—nítorí náà tí wọn bá foju ìdìbò, owó náà máa kù fún wọn. ẹni tó ṣètò fún round tó ń bọ̀ ni a dènà (banned) láti dibo nínú round lọwọlọwọ rárá, kí wọn má bà a lè ranra mọ́lẹ̀ ni ìkọ̀kọ̀ láti jẹ́ kí ó kuna. àti pé a ní ìdìwọ̀n tó le (hard cap) lórí iye àwọn round tí ìgbìyànjú bùlọọ́kù kan lè gba kọjá, nítorí náà gbogbo eré náà ní orí (ceiling) tí ó dá a dúró.

Ohun tó mú mi ní ìfẹ̀ diẹ̀ sii ni pé dusk kò gbìyànjú láti fi ìṣètò tó ṣeé sọ̀tẹ́lẹ̀ pamọ́. wọn yí àwọn ìdí ẹ̀san (incentives) ká lórí rẹ̀ dídì.

Ohun tí ó jẹ́ kó consensus yìí ṣe dọ́gba (fair) náà ni ohun tó jẹ́ kó lè jẹ́ gameable, nítorí mọ ẹni tó máa wá lẹ́yìn. dusk kò yọ́ àìlera yẹn kúrò, wọn kan dá bí jírírì (cheating) ṣe máa jẹ́ gbowó púpọ̀ ju bí ó bá ṣe san.

Mo ṣi kò mọ̀ dájú bóyá ó máa di ojú-ìdánwò (hold up) bí àwọn generator méjì tí a ṣètò bá ṣẹlẹ̀ láti wá lẹ́yìn ara wọn ní round kan náà, mejeeji ní ìgbàgbọ́ ẹ̀san (incentive) kan náà ní àkókò kan náà. ẹni búburú kan (one bad actor) jẹ́ ohun kan. méjì tó ń ṣiṣẹ́ lórí ìtẹ́lọ́run ọ̀nà kan náà jẹ́ ìdánwò míì.

@Dusk $DUSK #dusk
#Consensus #VOTE
ສອງປີກ່ອນຫນ້ານີ້ ຂ້ອຍກົດສົ່ງອີເມວວຽກໄປແລ້ວໃນວິນາທີທີ່ບໍ່ຄວນສົ່ງ. Gmail ໃຫ້ເວລາສອງສາມວິນາທີເພື່ອຖອນກັບຄືນໄດ້, ສະນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງກົດປຸ່ມ undo ແລະຢືນຢູ່ຕໍ່ໜ້າໂດຍເຝົ້າເບິ່ງແຖບຄວາມຄືບໜ້ານ້ອຍໆ, ໂດຍບໍ່ຮູ້ເລີຍວ່າຂ້ອຍໄດ້ຢຸດມັນແທ້ໆຫຼືພຽງແຕ່ເລື່ອນສິ່ງທີ່ຈະເກີດແນ່ນອນໃຫ້ຊ້າລົງ. ສິບວິນາທີຕໍ່ມາ ມັນຫາຍໄປ. ບໍ່ວ່າມັນໄດ້ຖືກສົ່ງໄປຫາໃຜແທ້ບໍ່ ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ເລີຍ ຈົນກວ່າຄໍາຕອບທີ່ການຕ້ອນຮັບຢ່າງບໍ່ສະດວກ ຈະມາຮອດຫນ້າຕໍ່ມາອີກຊ່ວງຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງ. ການໂອນເງິນໃນ blockchain ສ່ວນຫຼາຍ ກໍມີເງົາຂອງຄວາມສົງໄສແບບນັ້ນຄືກັນ. ການຈ່າຍເງິນສາມາດສະແດງວ່າ "confirmed" ແຕ່ຍັງສາມາດຖືກຖອນກັບໄດ້ທາງດ້ານເຕັກນິກ ຖ້າວ່າເຄືອຂ່າຍພຽງພໍຫຼາຍໄປທາງອື່ນແລ້ວບໍ່ເຫັນດີ. ໃນຫຼາຍ blockchain, finality ແມ່ນການຝັງ. ແຕ່ລະ block ໃໝ່ທີ່ຖືກ stacked ໄວ້ຂ້າງເທິງ ຍິ່ງເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການຖອນກັບໃຫ້ເປັນ "ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຢ່າງບໍ່ສົມສ່ວນ" ຈົນກາຍເປັນຕົວເລກທີ່ເປັນບໍ່ເຄີຍ. ຈົນເຖິງຈຸດໃດໜຶ່ງທີ່ມີການກໍານົດແບບບັງເອີນ ທຸກຄົນຈະຕົກລົງເອີ້ນມັນວ່າ "safe enough." @Dusk_Foundation ສັນຍາສະພາບຄວາມກະທັດລັດຂອງ Network's Succinct Attestation ຖືກອອກແບບໃຫ້ຂ້າມຂັ້ນນັ້ນໄປທັນທີ. ໃນແຕ່ລະຮອບ, ຜູ້ສະໜອງ (provisioner) ທີ່ຖືກເລືອກແບບສຸ່ມ ຈະສະເໜີ block ຕົວແບບ, ຄະນະກໍາມະການຫນຶ່ງຈະກວດສອບມັນ, ແລະຄະນະກໍາມະການອີກຊຸດໜຶ່ງຈະ ratify ມັນ. ເມື່ອ ratified ແລ້ວ, block ຈະມີ deterministic finality: ບໍ່ແມ່ນວ່າຄວາມເປັນໄປໄດ້ຈະຖອນກັບຈະຫຼຸດລົງທີ່ເປັນໄລຍະໆ, ແຕ່ເປັນທາງໂຄງສ້າງຈະບໍ່ສາມາດຖອນກັບໄດ້. ບໍ່ມີ "ຄວາມໝັ້ນໃຈ" ທີ່ຈະສະສົມເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະລໍຖ້າໃຫ້ຊ້າ, ເພາະ finality ແມ່ນເຫດການສະເພາະ (event) ບໍ່ແມ່ນ "ໂອກາດຄ່ອຍໆຫຼຸດລົງ". ການວິເຄາະຕົນເອງ: ສິບວິນາທີທີ່ກະວົນກະວາຍກ່ອນທີ່ຊ່ອງເວລາ undo ຈະປິດລົງ ນັ້ນກໍເປັນຊ່ອງປອດໄພ (safety net) ອີກຮູບແບບໜຶ່ງ—ໂອກາດເພື່ອຈັບຄວາມຜິດພາດຂອງຂ້ອຍ ກ່ອນທີ່ມັນຈະກາຍເປັນຖາວອນ. deterministic finality ຕັ້ງໃຈກໍາຈັດຊ່ອງນັ້ນອອກຢ່າງຈະແຈ້ງ. ເມື່ອ Dusk block ຖືກ ratify ແລ້ວ, ການໂອນທີ່ຜິດພາດ ກໍເປັນ final ແທ້ໆ ເທົ່າກັນກັບການໂອນທີ່ຖືກ—ທັນທີ. ການເງິນແບບເກົ່າມີຄວາມຊ້າຢູ່ບາງຢ່າງໂດຍເຈດຕະນາ. ຊ່ອງເວລາ settlement ມີຢູ່ບາງສ່ວນເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ຜິດພາດຖືກຈັບໄດ້ ແລະການຊື້ຂາຍຖືກຍຸບຍັ້ງກ່ອນທີ່ຈະກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຖອນກັບບໍ່ໄດ້. ລະບົບທີ່ຖືກອອກແບບໃຫ້ຮູ້ສຶກວ່າໝັ້ນໃຈທັນທີ ຈະຍູ້ການປັບປຸງແກ້ໄຂທັງໝົດໃຫ້ເກີດຂຶ້ນກ່ອນ—ໄປຢູ່ໃນການທົບທວນກ່ອນການສົ່ງ—ເພາະບໍ່ມີຫຍັງເຫຼືອຫຼັງຈາກນັ້ນ. $DUSK ຄວນຖືກປະເມີນຕາມວ່າມັນແທນທີ່ safety net ທີ່ deterministic finality ກໍາຈັດອອກໄປນັ້ນບໍ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ປະເມີນວ່າ finality ມາໄວຊ້າແນວໃດ. #dusk #Blockchain #Consensus
ສອງປີກ່ອນຫນ້ານີ້ ຂ້ອຍກົດສົ່ງອີເມວວຽກໄປແລ້ວໃນວິນາທີທີ່ບໍ່ຄວນສົ່ງ. Gmail ໃຫ້ເວລາສອງສາມວິນາທີເພື່ອຖອນກັບຄືນໄດ້, ສະນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງກົດປຸ່ມ undo ແລະຢືນຢູ່ຕໍ່ໜ້າໂດຍເຝົ້າເບິ່ງແຖບຄວາມຄືບໜ້ານ້ອຍໆ, ໂດຍບໍ່ຮູ້ເລີຍວ່າຂ້ອຍໄດ້ຢຸດມັນແທ້ໆຫຼືພຽງແຕ່ເລື່ອນສິ່ງທີ່ຈະເກີດແນ່ນອນໃຫ້ຊ້າລົງ.

ສິບວິນາທີຕໍ່ມາ ມັນຫາຍໄປ. ບໍ່ວ່າມັນໄດ້ຖືກສົ່ງໄປຫາໃຜແທ້ບໍ່ ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ເລີຍ ຈົນກວ່າຄໍາຕອບທີ່ການຕ້ອນຮັບຢ່າງບໍ່ສະດວກ ຈະມາຮອດຫນ້າຕໍ່ມາອີກຊ່ວງຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງ.

ການໂອນເງິນໃນ blockchain ສ່ວນຫຼາຍ ກໍມີເງົາຂອງຄວາມສົງໄສແບບນັ້ນຄືກັນ. ການຈ່າຍເງິນສາມາດສະແດງວ່າ "confirmed" ແຕ່ຍັງສາມາດຖືກຖອນກັບໄດ້ທາງດ້ານເຕັກນິກ ຖ້າວ່າເຄືອຂ່າຍພຽງພໍຫຼາຍໄປທາງອື່ນແລ້ວບໍ່ເຫັນດີ.

ໃນຫຼາຍ blockchain, finality ແມ່ນການຝັງ. ແຕ່ລະ block ໃໝ່ທີ່ຖືກ stacked ໄວ້ຂ້າງເທິງ ຍິ່ງເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການຖອນກັບໃຫ້ເປັນ "ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຢ່າງບໍ່ສົມສ່ວນ" ຈົນກາຍເປັນຕົວເລກທີ່ເປັນບໍ່ເຄີຍ. ຈົນເຖິງຈຸດໃດໜຶ່ງທີ່ມີການກໍານົດແບບບັງເອີນ ທຸກຄົນຈະຕົກລົງເອີ້ນມັນວ່າ "safe enough."

@Dusk ສັນຍາສະພາບຄວາມກະທັດລັດຂອງ Network's Succinct Attestation ຖືກອອກແບບໃຫ້ຂ້າມຂັ້ນນັ້ນໄປທັນທີ. ໃນແຕ່ລະຮອບ, ຜູ້ສະໜອງ (provisioner) ທີ່ຖືກເລືອກແບບສຸ່ມ ຈະສະເໜີ block ຕົວແບບ, ຄະນະກໍາມະການຫນຶ່ງຈະກວດສອບມັນ, ແລະຄະນະກໍາມະການອີກຊຸດໜຶ່ງຈະ ratify ມັນ.

ເມື່ອ ratified ແລ້ວ, block ຈະມີ deterministic finality: ບໍ່ແມ່ນວ່າຄວາມເປັນໄປໄດ້ຈະຖອນກັບຈະຫຼຸດລົງທີ່ເປັນໄລຍະໆ, ແຕ່ເປັນທາງໂຄງສ້າງຈະບໍ່ສາມາດຖອນກັບໄດ້. ບໍ່ມີ "ຄວາມໝັ້ນໃຈ" ທີ່ຈະສະສົມເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະລໍຖ້າໃຫ້ຊ້າ, ເພາະ finality ແມ່ນເຫດການສະເພາະ (event) ບໍ່ແມ່ນ "ໂອກາດຄ່ອຍໆຫຼຸດລົງ".

ການວິເຄາະຕົນເອງ: ສິບວິນາທີທີ່ກະວົນກະວາຍກ່ອນທີ່ຊ່ອງເວລາ undo ຈະປິດລົງ ນັ້ນກໍເປັນຊ່ອງປອດໄພ (safety net) ອີກຮູບແບບໜຶ່ງ—ໂອກາດເພື່ອຈັບຄວາມຜິດພາດຂອງຂ້ອຍ ກ່ອນທີ່ມັນຈະກາຍເປັນຖາວອນ. deterministic finality ຕັ້ງໃຈກໍາຈັດຊ່ອງນັ້ນອອກຢ່າງຈະແຈ້ງ. ເມື່ອ Dusk block ຖືກ ratify ແລ້ວ, ການໂອນທີ່ຜິດພາດ ກໍເປັນ final ແທ້ໆ ເທົ່າກັນກັບການໂອນທີ່ຖືກ—ທັນທີ.

ການເງິນແບບເກົ່າມີຄວາມຊ້າຢູ່ບາງຢ່າງໂດຍເຈດຕະນາ. ຊ່ອງເວລາ settlement ມີຢູ່ບາງສ່ວນເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ຜິດພາດຖືກຈັບໄດ້ ແລະການຊື້ຂາຍຖືກຍຸບຍັ້ງກ່ອນທີ່ຈະກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຖອນກັບບໍ່ໄດ້. ລະບົບທີ່ຖືກອອກແບບໃຫ້ຮູ້ສຶກວ່າໝັ້ນໃຈທັນທີ ຈະຍູ້ການປັບປຸງແກ້ໄຂທັງໝົດໃຫ້ເກີດຂຶ້ນກ່ອນ—ໄປຢູ່ໃນການທົບທວນກ່ອນການສົ່ງ—ເພາະບໍ່ມີຫຍັງເຫຼືອຫຼັງຈາກນັ້ນ.

$DUSK ຄວນຖືກປະເມີນຕາມວ່າມັນແທນທີ່ safety net ທີ່ deterministic finality ກໍາຈັດອອກໄປນັ້ນບໍ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ປະເມີນວ່າ finality ມາໄວຊ້າແນວໃດ.

#dusk #Blockchain #Consensus
Kung paanong ang $DUSK ginagawang mas mahirap ang “yes” kaysa “no” sa loob ng consensus?? Ang sagot ay nakabaon sa disenyo nitong Succinct Attestation. Sa panahon ng validation, tinitingnan ng isang committee kung ang iminungkahing block ay wasto. Ang Wastong resulta ay nangangailangan ng supermajority na 2/3. Pero ang Invalid o NoCandidate ay kailangan lang ng 1/2 + 1. Pareho rin ang hati sa ratification: 2/3 para kumpirmahin ang Valid, habang ang 1/2 + 1 ay puwedeng magdulot ng failure sa pamamagitan ng Invalid, NoCandidate, o NoQuorum. Iyan ay sadyang hindi pantay. Isipin mo ito na parang gate na kapag tatanggapin ay kailangan ng matibay na kasunduan, habang ang pagtanggi ay kailangan lang ng malinaw na mayorya. Ang network ay hindi ginagamot ang bawat kinalabasan na pantay-pantay ang “halaga” para patunayan. May isa pang detalye na kadalasang napapalampas ng mga trader: ang mga boto ay hindi lang simpleng binibilang—one person, one vote. Binibigyan ng Dusk ang mga miyembro ng committee ng mga credit, at ang bawat boto ay may bigat batay sa mga credit na iyon. Ang kasalukuyang whitepaper ay naglalarawan ng 64 committee credits. Kaya ang tunay na tanong sa seguridad ay hindi “ilang validators ang bumoto?” Ito ay “gaano kalaki ang bigat ng committee na sumuporta sa desisyon?” Ang pagkakaibang iyon ang nagpapadaling maintindihan ang consensus ng DUSK—at mas mahirap pang hatulan batay lang sa bilang ng validator. @Dusk_Foundation #dusk #Consensus {spot}(DUSKUSDT)
Kung paanong ang $DUSK ginagawang mas mahirap ang “yes” kaysa “no” sa loob ng consensus?? Ang sagot ay nakabaon sa disenyo nitong Succinct Attestation. Sa panahon ng validation, tinitingnan ng isang committee kung ang iminungkahing block ay wasto.

Ang Wastong resulta ay nangangailangan ng supermajority na 2/3. Pero ang Invalid o NoCandidate ay kailangan lang ng 1/2 + 1. Pareho rin ang hati sa ratification: 2/3 para kumpirmahin ang Valid, habang ang 1/2 + 1 ay puwedeng magdulot ng failure sa pamamagitan ng Invalid, NoCandidate, o NoQuorum. Iyan ay sadyang hindi pantay.

Isipin mo ito na parang gate na kapag tatanggapin ay kailangan ng matibay na kasunduan, habang ang pagtanggi ay kailangan lang ng malinaw na mayorya. Ang network ay hindi ginagamot ang bawat kinalabasan na pantay-pantay ang “halaga” para patunayan. May isa pang detalye na kadalasang napapalampas ng mga trader: ang mga boto ay hindi lang simpleng binibilang—one person, one vote.

Binibigyan ng Dusk ang mga miyembro ng committee ng mga credit, at ang bawat boto ay may bigat batay sa mga credit na iyon. Ang kasalukuyang whitepaper ay naglalarawan ng 64 committee credits. Kaya ang tunay na tanong sa seguridad ay hindi “ilang validators ang bumoto?” Ito ay “gaano kalaki ang bigat ng committee na sumuporta sa desisyon?”

Ang pagkakaibang iyon ang nagpapadaling maintindihan ang consensus ng DUSK—at mas mahirap pang hatulan batay lang sa bilang ng validator.
@Dusk #dusk #Consensus
Na farko na ɗauka cewa liveness a cikin yarjejeniyar Dusk kawai aiki ne na jari da shiga — muddin akwai isassun masu samar da gaskiya a kan layi, to sai sarkar ta ci gaba da tafiya da kanta. Amma yayin da na kara duba sashin yanayin gaggawa, sai na ga hoto ya yi shiru fiye da haka. Lokacin da isassun zagaye masu jere suka kasa kuma babu wani dan takara da ya kai kuri’ar amincewa (quorum), hanyar sadarwar ba wai kawai tana ci gaba da sake gwadawa a kan sharuɗɗanta har abada ba. Masu samarwa za su iya neman toshe na gaggawa (emergency block), kuma samar da shi ya dogara ne da wani seed da wata mabuɗi (key) ta sanya hannu da shi—takardar kawai ta kira wannan Dusk—wanda aka duba da maɓalli na jama’a (public key) da aka jera a matsayin siga ta duniya (global parameter). Bukatar kanta tana bukatar rinjaye na nauyin da aka yi jari (staked weight) a bayanta, don haka ba ta zama ta mutum ɗaya ba. Duk da haka, madadin da tsarin ya yi a mafi muni na lokacinsa sai ya zo ta hanyar wata takamaurar ƙungiya guda ɗaya da aka ambata a suna, maimakon bude sortition da ake amfani da ita ko’ina. Wataƙila wannan ciniki ne mai ma’ana ga wata sarka da aka gina a kusa da kuɗin da aka tsara. Yana sa ni yi tambaya ko decentralization ya fi dacewa a yanke hukunci da lamarin na al’ada, ko kuma da abin da ke faruwa idan lamarin na al’ada ya rushe. #dusk #Consensus @Dusk_Foundation $DUSK {spot}(DUSKUSDT)
Na farko na ɗauka cewa liveness a cikin yarjejeniyar Dusk kawai aiki ne na jari da shiga — muddin akwai isassun masu samar da gaskiya a kan layi, to sai sarkar ta ci gaba da tafiya da kanta. Amma yayin da na kara duba sashin yanayin gaggawa, sai na ga hoto ya yi shiru fiye da haka. Lokacin da isassun zagaye masu jere suka kasa kuma babu wani dan takara da ya kai kuri’ar amincewa (quorum), hanyar sadarwar ba wai kawai tana ci gaba da sake gwadawa a kan sharuɗɗanta har abada ba. Masu samarwa za su iya neman toshe na gaggawa (emergency block), kuma samar da shi ya dogara ne da wani seed da wata mabuɗi (key) ta sanya hannu da shi—takardar kawai ta kira wannan Dusk—wanda aka duba da maɓalli na jama’a (public key) da aka jera a matsayin siga ta duniya (global parameter). Bukatar kanta tana bukatar rinjaye na nauyin da aka yi jari (staked weight) a bayanta, don haka ba ta zama ta mutum ɗaya ba. Duk da haka, madadin da tsarin ya yi a mafi muni na lokacinsa sai ya zo ta hanyar wata takamaurar ƙungiya guda ɗaya da aka ambata a suna, maimakon bude sortition da ake amfani da ita ko’ina. Wataƙila wannan ciniki ne mai ma’ana ga wata sarka da aka gina a kusa da kuɗin da aka tsara. Yana sa ni yi tambaya ko decentralization ya fi dacewa a yanke hukunci da lamarin na al’ada, ko kuma da abin da ke faruwa idan lamarin na al’ada ya rushe.
#dusk #Consensus @Dusk $DUSK
$BTC CONSENSUS IS THE IMMUNE SYSTEM THAT KEEPS THE NETWORK UNBREAKABLE 🛡️ Akukho isignali yohwebo — lokhu kungumqondo wesakhiwo. Ukuphawula kwakamuva kuka-Saylor kuqinisa lokho ukugeleza kwe-oda okwakukhombisa nakho: I-Bitcoin’s hard consensus iwumvikeli wayo wokugcina. Lokhu akusona isindaba sentengo — kungumgogodla okwenza noma yimuphi ukuswayipha koketshezi kanye noshintsho lwesakhiwo kube nokuqondwa ngemithetho efanayo. Ukuqina kwenethiwekhi akukhona nje ukucatshangelwa; kuyabonakala endleleni lapho ama-bids ebuyela khona ngokushesha ngemva kokudonsa okukhulu ngakunye. Uma isigaba se-consensus siqinile kangaka, kusho ukuthini lokho ekubuneni kwesakhiwo okulandelayo? Akusona iseluleko sezezimali. Hlala uphathe ubungozi bakho. #BTC #Bitcoin #Consensus #CryptoResilience ⚡
$BTC CONSENSUS IS THE IMMUNE SYSTEM THAT KEEPS THE NETWORK UNBREAKABLE 🛡️

Akukho isignali yohwebo — lokhu kungumqondo wesakhiwo.

Ukuphawula kwakamuva kuka-Saylor kuqinisa lokho ukugeleza kwe-oda okwakukhombisa nakho: I-Bitcoin’s hard consensus iwumvikeli wayo wokugcina. Lokhu akusona isindaba sentengo — kungumgogodla okwenza noma yimuphi ukuswayipha koketshezi kanye noshintsho lwesakhiwo kube nokuqondwa ngemithetho efanayo. Ukuqina kwenethiwekhi akukhona nje ukucatshangelwa; kuyabonakala endleleni lapho ama-bids ebuyela khona ngokushesha ngemva kokudonsa okukhulu ngakunye.

Uma isigaba se-consensus siqinile kangaka, kusho ukuthini lokho ekubuneni kwesakhiwo okulandelayo?

Akusona iseluleko sezezimali. Hlala uphathe ubungozi bakho.

#BTC #Bitcoin #Consensus #CryptoResilience

TRON ka DPoS consensus aytihmatafah. 27 Super Representatives somib san produzion ning blocks. Sala ipalagay finality sa 3 segundos. Dacewa 12 block confirmations. Dacewa magbayad ning gas fees nga dumudulas habang may congestion. Naga-handle ang network sing higit 2000 transactions kada segundo. Amo ini indi theoretical. Sa panahon sang peak demand, indi magpaubaya ang TRON. Indi siya mag-crash. Indi siya nanginahanglan ning layer 2 solutions para umandar. Ang base layer ang nagdadala sang load. Amo ini ang hitsura sang production-grade blockchain infrastructure. Indi pangako. Indi roadmap. Performance lang. #TRON #Consensus
TRON ka DPoS consensus aytihmatafah. 27 Super Representatives somib san produzion ning blocks. Sala ipalagay finality sa 3 segundos. Dacewa 12 block confirmations. Dacewa magbayad ning gas fees nga dumudulas habang may congestion. Naga-handle ang network sing higit 2000 transactions kada segundo. Amo ini indi theoretical. Sa panahon sang peak demand, indi magpaubaya ang TRON. Indi siya mag-crash. Indi siya nanginahanglan ning layer 2 solutions para umandar. Ang base layer ang nagdadala sang load. Amo ini ang hitsura sang production-grade blockchain infrastructure. Indi pangako. Indi roadmap. Performance lang. #TRON #Consensus
ភាពស្រស់ស្អាតនៃ DPoS៖ លឿន សុវត្ថិភាព និងផ្ដល់សិទ្ធិជាសាធារណៈ 🔄 Delegated Proof of Stake គឺជាគន្លឹះសំខាន់នៅពីក្រោយការអនុវត្តរបស់ TRON។ តាមរយៈការអនុញ្ញាតឲ្យអ្នកកាន់ TRX បោះឆ្នោតសម្រាប់ Super Representatives យើងធានាថាបណ្តាញនៅតែមានភាពជាសាធារណៈ (decentralized) ខណៈពេលដែលសម្រេចបានល្បឿនខ្ពស់។ យន្តការយល់ព្រម (consensus) នេះមិនត្រឹមតែមានប្រសិទ្ធភាពថាមពលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអាចដំណើរការបានរាប់ពាន់ប្រតិបត្តិការក្នុងមួយវិនាទីផងដែរ។ វាជាតុល្យភាពដ៏ល្អឥតខ្ចោះរវាងល្បឿន សុវត្ថិភាព និងការផ្ដល់សិទ្ធិជាសាធារណៈ។ ⚖️ @TRON DAO #TRONEcoStar #DPoS #Consensus
ភាពស្រស់ស្អាតនៃ DPoS៖ លឿន សុវត្ថិភាព និងផ្ដល់សិទ្ធិជាសាធារណៈ 🔄

Delegated Proof of Stake គឺជាគន្លឹះសំខាន់នៅពីក្រោយការអនុវត្តរបស់ TRON។ តាមរយៈការអនុញ្ញាតឲ្យអ្នកកាន់ TRX បោះឆ្នោតសម្រាប់ Super Representatives យើងធានាថាបណ្តាញនៅតែមានភាពជាសាធារណៈ (decentralized) ខណៈពេលដែលសម្រេចបានល្បឿនខ្ពស់។

យន្តការយល់ព្រម (consensus) នេះមិនត្រឹមតែមានប្រសិទ្ធភាពថាមពលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអាចដំណើរការបានរាប់ពាន់ប្រតិបត្តិការក្នុងមួយវិនាទីផងដែរ។ វាជាតុល្យភាពដ៏ល្អឥតខ្ចោះរវាងល្បឿន សុវត្ថិភាព និងការផ្ដល់សិទ្ធិជាសាធារណៈ។ ⚖️

@TRON DAO
#TRONEcoStar #DPoS #Consensus
ເບິ່ງການແປ
🔥 The Wall Street sharks who warned investors to stay out of crypto are now lining up at Consensus Miami, their suits glinting under the Miami sun as they chase the next big wave. 📊 With #BTC perched at $78,505 and a bearish RSI of 40.8, the market’s greed meter reads 69, yet futures open interest sits at a towering $8.51 B and funding nudges positive at +0.0100%, signaling that longs are paying to stay in. Meanwhile, #ETH steadies at $2,484 on $617 M volume, and #Consensus becomes the new trading floor where institutional desks swap stories for contracts, while smart‑money wallets on Solana whisper about a 62.5% inflow into Nasduck. 💡 The irony deepens: despite the bearish MACD crossover and Bitcoin hugging the lower Bollinger Band, the long‑short ratio of 1.28 and a 68% net‑long stance from top traders suggest the bears are buying tickets to a rally they don’t expect. ❓ Will the flood of Wall Street capital finally push Bitcoin past $80 k, or will the bears reclaim the narrative?
🔥 The Wall Street sharks who warned investors to stay out of crypto are now lining up at Consensus Miami, their suits glinting under the Miami sun as they chase the next big wave.

📊 With #BTC perched at $78,505 and a bearish RSI of 40.8, the market’s greed meter reads 69, yet futures open interest sits at a towering $8.51 B and funding nudges positive at +0.0100%, signaling that longs are paying to stay in. Meanwhile, #ETH steadies at $2,484 on $617 M volume, and #Consensus becomes the new trading floor where institutional desks swap stories for contracts, while smart‑money wallets on Solana whisper about a 62.5% inflow into Nasduck.

💡 The irony deepens: despite the bearish MACD crossover and Bitcoin hugging the lower Bollinger Band, the long‑short ratio of 1.28 and a 68% net‑long stance from top traders suggest the bears are buying tickets to a rally they don’t expect.

❓ Will the flood of Wall Street capital finally push Bitcoin past $80 k, or will the bears reclaim the narrative?
. Blockchain Finality ⛓️ Kutheni Ukugqitywa Kubalulekile Kwiinkqubo zemali, ukwazi ukuba intengiselwano igqityiwe ngokwenene nini kubaluleke kakhulu. Ukuqinisekiswa ngokukhawuleza kuyanceda, kodwa ukulungiswa okucwangcisiweyo nokuthembekileyo kusenokubaluleka nangakumbi. Oku kwenza ukuvumelana kwe-blockchain kunye nokugqitywa kube ziindawo zobuchwepheshe ezibalulekileyo zokujongwa kwi-DUSK. #DUSK #Consensus #Blockchain #CryptoPatience $DUSK @Dusk_Foundation
. Blockchain Finality ⛓️
Kutheni Ukugqitywa Kubalulekile
Kwiinkqubo zemali, ukwazi ukuba intengiselwano igqityiwe ngokwenene nini kubaluleke kakhulu.
Ukuqinisekiswa ngokukhawuleza kuyanceda, kodwa ukulungiswa okucwangcisiweyo nokuthembekileyo kusenokubaluleka nangakumbi.
Oku kwenza ukuvumelana kwe-blockchain kunye nokugqitywa kube ziindawo zobuchwepheshe ezibalulekileyo zokujongwa kwi-DUSK.
#DUSK #Consensus #Blockchain #CryptoPatience $DUSK @Dusk
Ինչպես $DUSK {future}(DUSKUSDT) បណ្តាញបើកបរ មិនអោយមានការខូចខាត—មេរៀនច្បាស់លាស់ក្នុងភាពស្ទាក់ស្ទើរ​នៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ! 🛡️ ខណៈពេលដែលពិធីសារភាគច្រើនសន្មត់លើលក្ខខណ្ឌបណ្តាញដ៏ល្អឥតខ្ចោះ $DUSK ត្រូវបានរចនាឡើងជាម៉ាស៊ីនបម្រុងសមយុទ្ធយ៉ាងតឹងរឹង សម្រាប់ស្ថានភាពនៃភាពវឹកវរ​ពេញលេញ។ 💡 ការឯកភាព SA របស់វាប្រើគ្រាប់ពូជដែលបានទាញពីហត្ថលេខា ដើម្បីជ្រើសគណៈកម្មាធិការ​ តាមរបៀបមិនទាយទុកជាមុន ប៉ុន្តែភាពឆ្លាតដ៏ពិតរបស់វាលេចឡើងពេល 16 វគ្គជាប់គ្នាបរាជ័យ។ ជំនួសឲ្យវាដាច់ វាបើកដំណើរការសង្គ្រោះដែលបានរៀបចំយ៉ាងពិសេស បើកប្លុកដែលបានចម្រាញ់សម្រាប់បញ្ច្រាសជាប៉ារ៉ាឡែល ហើយប្រើការកំណត់គ្រាប់ពូជឡើងវិញក្នុងករណីបន្ទាន់ ដើម្បីបង្ខំឲ្យមានការរីកចម្រើនជាបន្តបន្ទាប់។ 🔍 កម្រិតនៃហេតុផល “ការបម្រុង” នេះ ដែលមានមាត្រដ្ឋានកម្រិតស្ថាប័ន ដាក់ចំណុចស្តង់ដារខ្ពស់សម្រាប់ភាពបន្តនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធក្រោមសម្ពាធខ្លាំង។ ⚡ តើក្របខ័ណ្ឌសង្គ្រោះដ៏ច្បាស់លាស់នេះ សម្រាប់ $DUSK ផ្តល់ជាឆ្អឹងសំណង់វិស្វកម្មដែលមិនអាចវាយលុកបាន ឬភាពស្មុគស្មាញក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធបង្កើតចន្លោះប្រហោងមិនទាយទុក? 🤔 ⚠️ មិនមែនជាដំបូន្មានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុទេ។ តែងតែគ្រប់គ្រងហានិភ័យរបស់អ្នក។ 🛡️ 🏷️ #DUSK #Blockchain #Consensus #Crypto
Ինչպես $DUSK
បណ្តាញបើកបរ មិនអោយមានការខូចខាត—មេរៀនច្បាស់លាស់ក្នុងភាពស្ទាក់ស្ទើរ​នៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ! 🛡️
ខណៈពេលដែលពិធីសារភាគច្រើនសន្មត់លើលក្ខខណ្ឌបណ្តាញដ៏ល្អឥតខ្ចោះ $DUSK ត្រូវបានរចនាឡើងជាម៉ាស៊ីនបម្រុងសមយុទ្ធយ៉ាងតឹងរឹង សម្រាប់ស្ថានភាពនៃភាពវឹកវរ​ពេញលេញ។ 💡 ការឯកភាព SA របស់វាប្រើគ្រាប់ពូជដែលបានទាញពីហត្ថលេខា ដើម្បីជ្រើសគណៈកម្មាធិការ​ តាមរបៀបមិនទាយទុកជាមុន ប៉ុន្តែភាពឆ្លាតដ៏ពិតរបស់វាលេចឡើងពេល 16 វគ្គជាប់គ្នាបរាជ័យ។
ជំនួសឲ្យវាដាច់ វាបើកដំណើរការសង្គ្រោះដែលបានរៀបចំយ៉ាងពិសេស បើកប្លុកដែលបានចម្រាញ់សម្រាប់បញ្ច្រាសជាប៉ារ៉ាឡែល ហើយប្រើការកំណត់គ្រាប់ពូជឡើងវិញក្នុងករណីបន្ទាន់ ដើម្បីបង្ខំឲ្យមានការរីកចម្រើនជាបន្តបន្ទាប់។ 🔍 កម្រិតនៃហេតុផល “ការបម្រុង” នេះ ដែលមានមាត្រដ្ឋានកម្រិតស្ថាប័ន ដាក់ចំណុចស្តង់ដារខ្ពស់សម្រាប់ភាពបន្តនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធក្រោមសម្ពាធខ្លាំង។
⚡ តើក្របខ័ណ្ឌសង្គ្រោះដ៏ច្បាស់លាស់នេះ សម្រាប់ $DUSK ផ្តល់ជាឆ្អឹងសំណង់វិស្វកម្មដែលមិនអាចវាយលុកបាន ឬភាពស្មុគស្មាញក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធបង្កើតចន្លោះប្រហោងមិនទាយទុក? 🤔
⚠️ មិនមែនជាដំបូន្មានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុទេ។ តែងតែគ្រប់គ្រងហានិភ័យរបស់អ្នក។ 🛡️
🏷️ #DUSK #Blockchain #Consensus #Crypto
·
--
ຢືນຢັນແລ້ວ
La taula de recompenses del Dusk amaga una retallada del 10% de $DUSK que mai no arriba al productor del bloc ni als votants. Ho vaig detectar al desglossament del pagament @Dusk_Foundation publicat, situat al mateix repartiment que la resta del bloc. Cada bloc envia aquesta part a un fons de desenvolupament. El productor en té una part. Els votants en tenen una part. Aquesta desena no. No és cap cartera de donació posterior que algú pugui omplir en una bona setmana. La retallada passa abans que ningú cobri, així que continua avançant mentre la cadena segueixi generant blocs. La col·lecció s’especifica en el consens, per això me’n prenc la línia seriosament. Encara vull un rastre públic d’on realment va aquesta desena. La banda de la despesa és molt més curta que la banda de la col·lecció. #dusk #Consensus #DevFund
La taula de recompenses del Dusk amaga una retallada del 10% de $DUSK que mai no arriba al productor del bloc ni als votants.

Ho vaig detectar al desglossament del pagament @Dusk publicat, situat al mateix repartiment que la resta del bloc. Cada bloc envia aquesta part a un fons de desenvolupament. El productor en té una part. Els votants en tenen una part. Aquesta desena no. No és cap cartera de donació posterior que algú pugui omplir en una bona setmana. La retallada passa abans que ningú cobri, així que continua avançant mentre la cadena segueixi generant blocs. La col·lecció s’especifica en el consens, per això me’n prenc la línia seriosament.

Encara vull un rastre públic d’on realment va aquesta desena. La banda de la despesa és molt més curta que la banda de la col·lecció.
#dusk #Consensus #DevFund
Il-mudell tal-governanza @trondao huwa wieħed mill-aktar funzjonali fil-kripto. 27 rappreżentant supers huma eletti minn sidien ta' TRX. Dan joħloq responsabbiltà. Rappreżentanti li ma jaqdux ix-xogħol jiġu vvutati barra. Is-sistema tibbilanċja d-deċentralizzazzjoni mal-effiċjenza. Il-produzzjoni tal-blokki hija veloċi. Il-finalità hija malajr. In-netwerk ma jbatu minn paralisi tal-governanza. Qabbel dan ma' chain fejn il-proposti jieħdu xhur biex jiġu implimentati. TRON jeżegwixxi. @trondao @justinsun #Governance #DPoS #Consensus
Il-mudell tal-governanza @trondao huwa wieħed mill-aktar funzjonali fil-kripto. 27 rappreżentant supers huma eletti minn sidien ta' TRX. Dan joħloq responsabbiltà. Rappreżentanti li ma jaqdux ix-xogħol jiġu vvutati barra. Is-sistema tibbilanċja d-deċentralizzazzjoni mal-effiċjenza. Il-produzzjoni tal-blokki hija veloċi. Il-finalità hija malajr. In-netwerk ma jbatu minn paralisi tal-governanza. Qabbel dan ma' chain fejn il-proposti jieħdu xhur biex jiġu implimentati. TRON jeżegwixxi. @trondao @justinsun #Governance #DPoS #Consensus
$VANRY IS AT THE CENTER OF THE BITCOIN CONSENSUS DEBATE 🔥 L’idea na ang matigas na consensus ay parang immune system ng Bitcoin ay naghiwa-hiwalay sa mga tao. May ilan na nakikita itong parang matibay na kuta ng seguridad, habang ang iba ay nag-aalala na pinapabagal nito ang progreso. Ang ganitong uri ng pagka-polarize sa damdamin ay kadalasang nangangahulugang may malaking galaw na papalapit. Sa ngayon, duming malakas ang usap sa social tungkol sa $VANRY is—tumaas ang mga pagbanggit ng 35% sa nakalipas na 6 oras lang. Kapag mabilis nagbabago ang mga salaysay (narratives), madalas ay nauuna ang mga maagang pumuwesto. Aling panig ng kalakalan ka? Hindi ito payo sa pananalapi. Laging pamahalaan ang iyong risk. #VANRY #Consensus #Bitcoin #CryptoDebate 🔥
$VANRY IS AT THE CENTER OF THE BITCOIN CONSENSUS DEBATE 🔥

L’idea na ang matigas na consensus ay parang immune system ng Bitcoin ay naghiwa-hiwalay sa mga tao. May ilan na nakikita itong parang matibay na kuta ng seguridad, habang ang iba ay nag-aalala na pinapabagal nito ang progreso. Ang ganitong uri ng pagka-polarize sa damdamin ay kadalasang nangangahulugang may malaking galaw na papalapit.

Sa ngayon, duming malakas ang usap sa social tungkol sa $VANRY is—tumaas ang mga pagbanggit ng 35% sa nakalipas na 6 oras lang. Kapag mabilis nagbabago ang mga salaysay (narratives), madalas ay nauuna ang mga maagang pumuwesto.

Aling panig ng kalakalan ka?

Hindi ito payo sa pananalapi. Laging pamahalaan ang iyong risk.

#VANRY #Consensus #Bitcoin #CryptoDebate

🔥
·
--
Trên khối $DUSK , phần 70% chỉ là mức cắt (phần nền) cho người đã tạo ra nó thôi. Mình cứ thấy các bài viết/lượt thảo luận vẫn lấy con số đó như thể là toàn bộ phần chia của người sản xuất rồi dừng lại. Trang phần thưởng khối từ @Dusk_Foundation lại đặt thêm một con số thứ hai bên cạnh cái bảy mươi đó. Người sản xuất có thể nhận thêm tới 10% nữa, tùy thuộc vào việc bao nhiêu “attestation credits” thực sự đi vào được chứng chỉ. Phần 10% đó là mức trần. Các credit không bao giờ đi vào chứng chỉ thì không được tính. Mình chưa thấy công khai một chuỗi các chứng chỉ như vậy, nên mình không thể cho bạn biết mức “phần extra” đó xảy ra thường xuyên thế nào. Phần extra dùng để trả cho việc thu thập các xác nhận (attestations) của người khác vào trong phần chứng minh (proof). Bỏ lỡ thì người sản xuất vẫn chỉ nhận mức bảy mươi nền. Bắt được thì phần chia của người sản xuất sẽ dịch chuyển theo mảng dữ liệu đó. #dusk #Consensus #Rewards
Trên khối $DUSK , phần 70% chỉ là mức cắt (phần nền) cho người đã tạo ra nó thôi. Mình cứ thấy các bài viết/lượt thảo luận vẫn lấy con số đó như thể là toàn bộ phần chia của người sản xuất rồi dừng lại. Trang phần thưởng khối từ @Dusk lại đặt thêm một con số thứ hai bên cạnh cái bảy mươi đó.
Người sản xuất có thể nhận thêm tới 10% nữa, tùy thuộc vào việc bao nhiêu “attestation credits” thực sự đi vào được chứng chỉ. Phần 10% đó là mức trần. Các credit không bao giờ đi vào chứng chỉ thì không được tính.
Mình chưa thấy công khai một chuỗi các chứng chỉ như vậy, nên mình không thể cho bạn biết mức “phần extra” đó xảy ra thường xuyên thế nào. Phần extra dùng để trả cho việc thu thập các xác nhận (attestations) của người khác vào trong phần chứng minh (proof). Bỏ lỡ thì người sản xuất vẫn chỉ nhận mức bảy mươi nền. Bắt được thì phần chia của người sản xuất sẽ dịch chuyển theo mảng dữ liệu đó.
#dusk #Consensus #Rewards
🚨 $DUSK SUCCINCT ATTESTATION REVEALS INSTITUTIONAL ARCHITECTURE BUT HIDDEN STAKE CONCENTRATION RISKS REMAIN 🔍 🔍 $DUSK ’s Succinct Attestation mechanism ນີ້ ທຳລາຍ/ແຍກໃຫ້ເຫັນ ໂຄງສ້າງສະຖາບັນທີ່ຊັບຊ້ອນ. ໂດຍການປ່ຽນ PoS ແບບດັ້ງເດີມດ້ວຍ deterministic sortition ແລະ ຄະນະກຳມະການຖີ່ນ້ຳໜັກດ້ວຍ credit, ໂປຣໂຕຄອນຈຶ່ງປັບປຸງ finality ຜ່ານ BLS aggregation. 📊 💡 ແຕ່ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕາຕະລາງການໂຫວດທີ່ຖືກນ້ຳໜັກ 64-credit ສະແດງການຊັບຊ້ອນທີ່ເປັນຄວາມລຳບາກດ້ານໂຄງສ້າງ. ເມື່ອທຶນສະສົມເພີ່ມຜ່ານຂັ້ນຕອນ token 1,000, ການຈັດสรร allocation ນ້ຳໜັກອາດຈະຮວມການຄອບງຳຂອງຄະນະກຳມະການໄວ້ກັບຜູ້ສະໜອງລະດັບສູງ (top-tier), ສົ່ງຜົນກະທົບຄວາມທົນທານຂອງເຄືອຂ່າຍໃນເວລາຕະຫຼາດຜັນຜວນສຸດຂີດ. ⚖️ 🤔 ທ່ານເຫັນການນ້ຳໜັກ credit ຂອງຄະນະກຳມະການນີ້ ເປັນຄຸນສົມບັດຄວາມປອດໄພຂອງສະຖາບັນ ຫຼື ເປັນຊ່ອງໂຫວ່ຂອງການສູນກາງຂອງໂຄງສ້າງ? 👇 ⚠️ ບໍ່ແມ່ນຄຳແນະນຳດ້ານການເງິນ. ຈົ່ງຈັດການຄວາມສ່ຽງຂອງທ່ານສະເໝີ. 🛡️ 🏷️ #DUSK #Crypto #Consensus #Layer1 ⚡ 💎
🚨 $DUSK SUCCINCT ATTESTATION REVEALS INSTITUTIONAL ARCHITECTURE BUT HIDDEN STAKE CONCENTRATION RISKS REMAIN 🔍

🔍 $DUSK ’s Succinct Attestation mechanism ນີ້ ທຳລາຍ/ແຍກໃຫ້ເຫັນ ໂຄງສ້າງສະຖາບັນທີ່ຊັບຊ້ອນ. ໂດຍການປ່ຽນ PoS ແບບດັ້ງເດີມດ້ວຍ deterministic sortition ແລະ ຄະນະກຳມະການຖີ່ນ້ຳໜັກດ້ວຍ credit, ໂປຣໂຕຄອນຈຶ່ງປັບປຸງ finality ຜ່ານ BLS aggregation. 📊

💡 ແຕ່ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕາຕະລາງການໂຫວດທີ່ຖືກນ້ຳໜັກ 64-credit ສະແດງການຊັບຊ້ອນທີ່ເປັນຄວາມລຳບາກດ້ານໂຄງສ້າງ. ເມື່ອທຶນສະສົມເພີ່ມຜ່ານຂັ້ນຕອນ token 1,000, ການຈັດสรร allocation ນ້ຳໜັກອາດຈະຮວມການຄອບງຳຂອງຄະນະກຳມະການໄວ້ກັບຜູ້ສະໜອງລະດັບສູງ (top-tier), ສົ່ງຜົນກະທົບຄວາມທົນທານຂອງເຄືອຂ່າຍໃນເວລາຕະຫຼາດຜັນຜວນສຸດຂີດ. ⚖️

🤔 ທ່ານເຫັນການນ້ຳໜັກ credit ຂອງຄະນະກຳມະການນີ້ ເປັນຄຸນສົມບັດຄວາມປອດໄພຂອງສະຖາບັນ ຫຼື ເປັນຊ່ອງໂຫວ່ຂອງການສູນກາງຂອງໂຄງສ້າງ? 👇

⚠️ ບໍ່ແມ່ນຄຳແນະນຳດ້ານການເງິນ. ຈົ່ງຈັດການຄວາມສ່ຽງຂອງທ່ານສະເໝີ. 🛡️

🏷️ #DUSK #Crypto #Consensus #Layer1

⚡ 💎
Kí ló dé tí Blockchain nílànà ìṣọ̀kan (consensus mechanism)? ⚙️🔗 Ronú pé ẹgbẹẹgbẹ̀rún kọ̀mpútà ń ṣetọju blockchain kan náà. Ní báyìí béèrè ìbéèrè rọrùn kan: Tàbí ẹni tí ń pinnu àwọn ìdíje (transactions) àti àwọn bulọọki tí ó jẹ́ kíkún? Kò sí olúdarí aráàrin kan ṣoṣo. Ẹ̀yà yẹn ni àwọn ìlànà ìṣọ̀kan (consensus mechanisms) ti wá sí. 1️⃣ Ọ̀pọ̀ Nodes, Ìpínlẹ̀ (State) Tí A Ṣe Pín Gbogbo Àwọn nẹ́tíwọ́ọ̀kì blockchain ní ọ̀pọ̀ nodes tí kò dá ara wọn lójú. Ẹ̀rọ kọọkan ń tọ́pa tí ó sì ń ṣàyẹ̀wò data blockchain gẹ́gẹ́ bí àwọn ìlànà nẹ́tíwọ́ọ̀kì náà. Ṣùgbọ́n nẹ́tíwọ́ọ̀kì náà ṣì nílò ọ̀nà kan láti gba ìpinnu tó kàn rí fún ìpò (state) tó kàn tẹ̀síwájú. 2️⃣ Ìṣòro Ìbáṣepọ̀ (Agreement) Rò pé a sì gbé àwọn bulọọki méjì tó yàtọ̀ sórí ìṣẹ̀lẹ̀ nígbà tó fẹrẹ̀ tó bẹ́ẹ̀. Èyí wo ni nẹ́tíwọ́ọ̀kì gbọ́dọ̀ gba? Láì ní ilana consensus tó ṣàlàyé, àwọn nodes tó yàtọ̀ lè tẹ̀lé ìtàn (histories) tó yàtọ̀. 3️⃣ Consensus Pèsè Àwọn Ìlànà Ẹrọ consensus ṣàlàyé bí àwọn alábàákẹ́gbẹ́ ṣe máa ṣiṣẹ́ pọ̀ láti yan àti gba àwọn bulọọki. Àwọn blockchain tó yàtọ̀ lò àwọn ọ̀nà tó yàtọ̀. Fun àpẹẹrẹ: Proof of Work → iṣẹ́-ìṣirò (computational work) Proof of Stake → ìmúdájú tí ó dá lórí stake Ilana gangan náà dá lórí ìlànà (protocol) blockchain náà. 4️⃣ Consensus Kì í ṣe Ohun tí ó jọ Ìdìbò Nìkan Consensus kì í ṣe ìtumọ̀ pé: “Gbogbo ènìyàn dibo, wọ́n sì yan bulọọki.” Ó ní àwọn ìlànà protocol tí ń pinnu àwọn bulọọki wo ni ó wúlò, ẹni tó lè dá àwọn bulọọki sílẹ̀ tàbí tó lè jẹ́risi wọn, àti bí nẹ́tíwọ́ọ̀kì ṣe máa lọ síwájú títí di ìpò tí a gba mọ́ pọ̀. 5️⃣ Kí Nìdí Tó Fẹ́ Pẹ́? Ẹrọ consensus tí ń ṣiṣẹ́ dára ràn lọ́wọ́ fún nẹ́tíwọ́ọ̀kì tí ó ti kẹ́dìkẹ̀ (decentralized): ✅ Pa ìtàn tó bá a mu mọ́ (consistent history) ✅ Ká àwọn bulọọki tí kò wúlò sílẹ̀ (reject invalid blocks) ✅ Ṣe ìṣọ̀kan fún àwọn alábàákẹ́gbẹ́ tó yàtọ̀ ✅ Dín kù ìforígbárí ìpò blockchain tó yàtọ̀ ✅ Mú ìdúróṣinṣin nẹ́tíwọ́ọ̀kì mọ́ 🧠 Ẹ̀KỌ́ ÌMỌ̀ (Key Idea) Nodes ń jẹ́risi àwọn ìlànà. Consensus pinnu bí nẹ́tíwọ́ọ̀kì ṣe gba ìpò tí a gbàwọlé (accepted state) ní ìṣọ̀kan. Ìwọ̀nyí jọra, ṣùgbọ́n wọn kì í ṣe ohun kan náà. Láì ní consensus, blockchain decentralized máa ṣòro láti ṣetọju ìtàn tí a gbẹ́kẹ̀lé kan ṣoṣo tí gbogbo ènìyàn ń pín. Tẹ̀lé: Báwo ni Proof of Work ṣe dé gba ìṣọ̀kan (agreement) nípa iṣẹ́ ìṣirò gan-an? ⛏️ #Blockchain #Consensus #BlockchainTechnology #Web3 #DistributedSystems $BTC $BTTC $TON
Kí ló dé tí Blockchain nílànà ìṣọ̀kan (consensus mechanism)? ⚙️🔗

Ronú pé ẹgbẹẹgbẹ̀rún kọ̀mpútà ń ṣetọju blockchain kan náà.

Ní báyìí béèrè ìbéèrè rọrùn kan:

Tàbí ẹni tí ń pinnu àwọn ìdíje (transactions) àti àwọn bulọọki tí ó jẹ́ kíkún?

Kò sí olúdarí aráàrin kan ṣoṣo.

Ẹ̀yà yẹn ni àwọn ìlànà ìṣọ̀kan (consensus mechanisms) ti wá sí.

1️⃣ Ọ̀pọ̀ Nodes, Ìpínlẹ̀ (State) Tí A Ṣe Pín Gbogbo

Àwọn nẹ́tíwọ́ọ̀kì blockchain ní ọ̀pọ̀ nodes tí kò dá ara wọn lójú.

Ẹ̀rọ kọọkan ń tọ́pa tí ó sì ń ṣàyẹ̀wò data blockchain gẹ́gẹ́ bí àwọn ìlànà nẹ́tíwọ́ọ̀kì náà.

Ṣùgbọ́n nẹ́tíwọ́ọ̀kì náà ṣì nílò ọ̀nà kan láti gba ìpinnu tó kàn rí fún ìpò (state) tó kàn tẹ̀síwájú.

2️⃣ Ìṣòro Ìbáṣepọ̀ (Agreement)

Rò pé a sì gbé àwọn bulọọki méjì tó yàtọ̀ sórí ìṣẹ̀lẹ̀ nígbà tó fẹrẹ̀ tó bẹ́ẹ̀.

Èyí wo ni nẹ́tíwọ́ọ̀kì gbọ́dọ̀ gba?

Láì ní ilana consensus tó ṣàlàyé, àwọn nodes tó yàtọ̀ lè tẹ̀lé ìtàn (histories) tó yàtọ̀.

3️⃣ Consensus Pèsè Àwọn Ìlànà

Ẹrọ consensus ṣàlàyé bí àwọn alábàákẹ́gbẹ́ ṣe máa ṣiṣẹ́ pọ̀ láti yan àti gba àwọn bulọọki.

Àwọn blockchain tó yàtọ̀ lò àwọn ọ̀nà tó yàtọ̀.

Fun àpẹẹrẹ:

Proof of Work → iṣẹ́-ìṣirò (computational work)

Proof of Stake → ìmúdájú tí ó dá lórí stake

Ilana gangan náà dá lórí ìlànà (protocol) blockchain náà.

4️⃣ Consensus Kì í ṣe Ohun tí ó jọ Ìdìbò Nìkan

Consensus kì í ṣe ìtumọ̀ pé:

“Gbogbo ènìyàn dibo, wọ́n sì yan bulọọki.”

Ó ní àwọn ìlànà protocol tí ń pinnu àwọn bulọọki wo ni ó wúlò, ẹni tó lè dá àwọn bulọọki sílẹ̀ tàbí tó lè jẹ́risi wọn, àti bí nẹ́tíwọ́ọ̀kì ṣe máa lọ síwájú títí di ìpò tí a gba mọ́ pọ̀.

5️⃣ Kí Nìdí Tó Fẹ́ Pẹ́?

Ẹrọ consensus tí ń ṣiṣẹ́ dára ràn lọ́wọ́ fún nẹ́tíwọ́ọ̀kì tí ó ti kẹ́dìkẹ̀ (decentralized):

✅ Pa ìtàn tó bá a mu mọ́ (consistent history)
✅ Ká àwọn bulọọki tí kò wúlò sílẹ̀ (reject invalid blocks)
✅ Ṣe ìṣọ̀kan fún àwọn alábàákẹ́gbẹ́ tó yàtọ̀
✅ Dín kù ìforígbárí ìpò blockchain tó yàtọ̀
✅ Mú ìdúróṣinṣin nẹ́tíwọ́ọ̀kì mọ́

🧠 Ẹ̀KỌ́ ÌMỌ̀ (Key Idea)

Nodes ń jẹ́risi àwọn ìlànà.

Consensus pinnu bí nẹ́tíwọ́ọ̀kì ṣe gba ìpò tí a gbàwọlé (accepted state) ní ìṣọ̀kan.

Ìwọ̀nyí jọra, ṣùgbọ́n wọn kì í ṣe ohun kan náà.

Láì ní consensus, blockchain decentralized máa ṣòro láti ṣetọju ìtàn tí a gbẹ́kẹ̀lé kan ṣoṣo tí gbogbo ènìyàn ń pín.

Tẹ̀lé: Báwo ni Proof of Work ṣe dé gba ìṣọ̀kan (agreement) nípa iṣẹ́ ìṣirò gan-an? ⛏️

#Blockchain #Consensus #BlockchainTechnology #Web3 #DistributedSystems $BTC $BTTC $TON
ເຂົ້າສູ່ລະບົບເພື່ອສຳຫຼວດເນື້ອຫາເພີ່ມເຕີມ
ເຂົ້າຮ່ວມກຸ່ມຜູ້ໃຊ້ຄຣິບໂຕທົ່ວໂລກໃນ Binance Square.
⚡️ ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດ ແລະ ທີ່ມີປະໂຫຍດກ່ຽວກັບຄຣິບໂຕ.
💬 ໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈຈາກຕະຫຼາດແລກປ່ຽນຄຣິບໂຕທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ.
👍 ຄົ້ນຫາຂໍ້ມູນເຊີງເລິກທີ່ແທ້ຈາກນັກສ້າງທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ.
ອີເມວ / ເບີໂທລະສັບ