#dusk $DUSK @Dusk ខ្ញុំចូលមករំពឹងនូវលំហូរ lock-and-mint ដូចធម្មតា៖ ភ្ជាប់ (connect) បញ្ជាក់ (confirm) ហើយចប់។
ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញ គឺមិនមែននោះទេ។
ឈប់ហៅវាថា “seamless bridging” (ការតភ្ជាប់ដោយរលូន) នោះ។
មានសំណួររចនាសម្ព័ន្ធ (architectural) ចំនួនបី ដែលបានលាក់នៅក្រោមប៊ូតុង “confirm” មួយនោះ ហើយមេរៀនភាគច្រើនក៏បំបែកវាជារឿងតែមួយទៅវិញ។
ទីមួយ៖ DUSK របស់អ្នកប្រតិបត្តិ (execute) នៅឯណា?
Dusk's L1 ត្រូវបានបង្កើតឡើងជុំវិញ DuskDS ដែលជាស្រទាប់ settlement និង data-availability របស់វា។ បើអ្នក Bridge ទៅ DuskEVM អ្នកកំពុងផ្លាស់ទៅក្នុងបរិយាកាស execution EVM មួយទៀត — ដែលបង្ហាប់ (settle) និងផ្សព្វផ្សាយទិន្នន័យ (publish) តាមរយៈ DuskDS។
បរិស្ថានដូចគ្នា។ ស្រទាប់ execution ខុសគ្នា។ លំហូរ wallet ដ៏ស៊ាំមួយ។
ទីពីរ៖ DUSK របស់អ្នកត្រូវបានតំណាង (represented) ដូចម្ដេច?
នេះមិនទាក់ទងនឹង bridge ទេ។
DuskDS គាំទ្រគំរូ transaction native ចំនួនពីរ។
Moonlight គឺ public និង account-based៖ សមតុល្យ (balances) និងលម្អិតការផ្ទេរ (transfer details) អាចមើលឃើញ។
Phoenix គឺ shielded និង note-based ដោយប្រើ zero-knowledge proofs ដើម្បីលាក់លម្អិតទាំងនោះ។
ទាំងពីរផ្លាស់ប្តូរ DUSK លើ chain មូលដ្ឋានដូចគ្នា។ អ្វីដែលផ្លាស់ប្តូរ គឺអ្វីដែលអ្នកសង្កេត (observer) អាចមើលឃើញជាក់ស្តែង។
ខ្ញុំត្រូវស្វែងរកតាមឯកសារជעמើលពីរដង មុនពេលការបំបែកនោះចាប់អារម្មណ៍បាន — ពីព្រោះវាងាយនឹងនិយាយអំពី “ចូលទៅស្រទាប់ EVM” និង “ប្រើម៉ូដែល privacy” ដូចជាពួកវាជាជម្រើសដូចគ្នា។
ពួកវាមិនមែនដូចនោះទេ។
Execution, settlement, និង visibility គឺជាវិស័យ (axes) ខុសគ្នាបី។
នេះមិនមែនជាពិការណ៍ nuance របស់ UI ទេ។ វាជាចំណែកខុសគ្នាផ្នែករចនាសម្ព័ន្ធ (architectural)។
ស្ថាប័នដែលវាយតម្លៃ Dusk សម្រាប់ settlement ដែលអនុលោម (compliant) និងឯកជន (private) នឹងខ្វល់ខ្វាយអំពីភាពលម្អិតនេះយ៉ាងជាក់លាក់៖ មានអ្វីមួយប្រតិបត្តិនៅឯណា វាត្រូវ settle នៅឯណា និងអ្វីដែលត្រូវបានបង្ហាញ ខណៈវាកំពុងផ្លាស់ទី — គឺជាសំណួរខុសគ្នា។
អ្នកប្រើ retail ដែលចុចឆ្លងកាត់ popup របស់ wallet ប្រហែលមិនបែងចែកវាទេ — រហូតដល់ប្រព័ន្ធប្រព្រឹត្តមកខុសពីអ្វីដែលគាត់រំពឹង។
សម្រួលដោយលក្ខណៈជាក់ស្តែង (functionally seamless) ប៉ុន្តែពាក់ព័ន្ធគ្នាយ៉ាងច្របូកច្របល់ (conceptually tangled)។
ពីព្រោះ “Transaction successful” មិនមែនជាសារ (message) ដែលមានប្រយោជន៍បំផុត ដែល wallet គួរបង្ហាញ។
វាគួរតែជា៖
“នេះជាកន្លែងដែល DUSK របស់អ្នកប្រតិបត្តិ (execute) នៅឯណា settle នៅឯណា និងថាតើ transaction នេះអាចមើលឃើញបានកម្រិតណា។”
សំណួរបីផ្សេងគ្នា។
wallet ភាគច្រើននៅតែធ្វើដូចជាមានតែមួយប៉ុណ្ណោះ។
#defi #CryptoUX #Bridging ពេលអ្នក bridge assets តើអ្នកពិនិត្យមើលអ្វីជាលើកដំបូងពិតប្រាកដ?