Thedy

Bitcoin se dirige vers une 3e clôture hebdomadaire en baisse d'affilée, alors que les ETF spot américains ont fini la semaine en positif (+301,2 M$). Vers 18:50 UTC ce dimanche 25/10, $BTC s'échange autour de 80 580 $ sur Kraken, à environ 5 h de la clôture de 00:00 UTC.

Côté prix, la série est nette : clôtures du dimanche à 86 510 $ (04/10), 83 676 $ (11/10), 82 002 $ (18/10). La semaine a ouvert à 82 002 $, touché 84 840 $ le 21/10, puis un plus bas à 79 121 $ le 24/10. Bilan provisoire : environ -1,7 %.

Côté ETF, selon le tracker de Decrypt : +526,7 M$ lundi, +23,2 M$ mardi, +524,8 M$ mercredi, puis -635,6 M$ jeudi et -137,9 M$ vendredi. La semaine reste positive, mais octobre est toujours dans le rouge, autour de -314 M$. Les ETF ETH, eux, perdent environ 1,18 Md$ sur le mois.

Ma lecture : l'argent des ETF est arrivé en début de semaine, quand le prix montait vers 84 800 $, et il est reparti dès la cassure. Ce n'est pas un acheteur qui absorbe la baisse, c'est un flux qui suit le prix. Le funding OKX reste neutre (+0,0056 %), donc pas d'excès de levier visible à purger.

Ce que la clôture de ce soir peut dire :
- Au-dessus de 82 002 $, la série de clôtures plus basses s'arrête, peu probable vu la distance.
- Sous 81 164 $, ce serait la clôture hebdo la plus basse depuis le 13/09 (76 800 $).
- Le plus bas de la semaine, 79 121 $, reste le niveau à surveiller avant la Fed du 28/10.

Question : pour toi, les entrées ETF de lundi-mercredi comptent plus que les sorties de jeudi-vendredi, ou c'est le prix de clôture qui tranche ?

#Bitcoin #ETF

CoinDCX, grand exchange crypto indien, confirme ce dimanche 25/10 une perte de 15,99 M de $USDT, absorbée par l'entreprise. Tether en a gelé 2,21 M, soit environ 14 %. Le reste a filé.

La chronologie, d'après le blog CoinDCX et les données TRON :

- 19/07/2025 : hack d'environ 44 M$. L'ancienne infrastructure de wallets est compromise puis abandonnée.
- 21/10/2026 : environ 15,99 M USDT quittent une adresse dépréciée (début TQKJQ) puis sont éclatés en moins de 12 h.
- 22/10 : CoinDCX parle d'abord d'adresses inutilisées, puis reconnaît une panne de son service de « sweeping ». Des clients déposaient encore sur ces vieilles adresses, et les fonds s'y accumulaient.
- 22/10, 22:45 UTC : Tether blackliste 9 adresses TRON, 2 212 850 USDT gelés. La première adresse réceptrice était déjà vidée depuis 03:22 UTC.
- 25/10 : CoinDCX publie le montant. Les soldes clients sont crédités, le trading n'a pas été interrompu.

Point de friction : ZachXBT conteste la version « adresses abandonnées ». Selon les registres TRON relevés par CryptoWatchDesk, l'une d'elles transférait encore des fonds en mai 2026.

Ma lecture : le gel de Tether arrive plus de 19 h après que la première adresse a été vidée. La vraie leçon est côté utilisateur. Une adresse de dépôt enregistrée dans ton carnet peut devenir un piège quand l'exchange change d'infrastructure.

Deux suites possibles : rapport technique et retraits fluides, l'incident reste une perte d'entreprise. D'autres vieilles adresses qui bougent, et la sécurité de la plateforme redevient le sujet.

Côté marché, aucun effet visible : $BTC à 80 380 $ sur Kraken à 14:50 UTC.

Question : tu vérifies l'adresse de dépôt dans l'app à chaque fois, ou tu réutilises celle enregistrée ?

#CryptoSecurity #CryptoNews

Benyamin Netanyahou a évoqué la crypto pour contourner d'éventuelles sanctions contre Israël. La Banque d'Israël a répondu le 24/10 : les cryptomonnaies « ne peuvent pas servir de route » pour contourner des sanctions.

L'idée reçue : une blockchain échappe aux banques, donc aux sanctions. Les données disent autre chose.

Le contexte. En interview TV le 23/10, le Premier ministre a dit préparer une économie de contournement en cas de sanctions bancaires, crypto et blockchain incluses (Reuters, Globes). Le 25/10, plus de 100 économistes, dont l'ex-gouverneur Jacob Frenkel, ont signé une lettre d'alarme. Élections mardi 27/10.

Les chiffres. $USDT est émis par une société qui peut geler une adresse. En mars 2025, Tether a gelé environ 27 M$ sur Garantex, exchange russe sous sanctions UE et OFAC, et la plateforme a suspendu ses retraits le jour même. À ce moment, Tether revendiquait plus de 2,5 Md$ de USDT gelés pour activités illicites et un alignement sur la liste SDN de l'OFAC. Et pour revenir en shekels ou en dollars, il faut une banque ou un exchange régulé, précisément les acteurs que visent les sanctions.

Ce qui reste vrai : $BTC n'a pas de bouton de gel. Mais sa liquidité passe par des rampes d'entrée et de sortie surveillées, et un État ne règle pas ses importations depuis un wallet en self-custody.

Ma lecture : déclaration de campagne plus que plan opérationnel. Selon Ynet, les ministères économiques ne connaissent aucune équipe dédiée. Si un texte apparaît après le 27/10, ça devient sérieux. Sinon, ça s'éteint avec la campagne. Aucun effet visible sur le marché : BTC à 80 312 $ sur Kraken à 12:45 UTC.

Question : une blockchain publique peut-elle protéger une économie nationale entière, ou seulement des transactions individuelles ?

#Stablecoins #CryptoNews

韓国は22％の暗号資産税を再び延期する。大統領府関係者は10月25日（Seoul Economic Daily、News1）、2027年1月1日に予定されていた導入が延期され、新たな目標年は2029年になると明らかにした。

なぜまた延期なのか？事実をもとに見ていこう。

法律が成立したのは2020年12月。年間利益のうち250万ウォン（約1,800ドル）を超える部分に、地方税を含めて22％を課す内容だ。当初の導入予定は2022年で、その後2023年、2025年、2027年へと延期された。今回で4度目の延期となる。今回の理由は、米国がOECDの暗号資産報告枠組みCARFに加わるのが2029年になるというものだ。米国のプラットフォームのデータがなければ、韓国の取引所を利用する顧客に税負担が偏ることになる。また、若者の貯蓄への影響も理由に挙げている。

民主党のパク・ミンギュ議員が提出した法案は、導入日を変動制とし、CARFによる最初の情報交換から2年後の1月1日と定める。情報交換が2027年に始まれば、導入は2029年となる。野党の国民の力（PPP）も延期を求めている。国会では11月に税制の見直しが行われる予定だが、改正案が可決されない限り、法定の導入日は2027年のままだ。

市場に目立った反応はない。Upbitでは09:52 UTC時点でBTCが1億768万ウォン、現地のUSDTレートで約80,240ドル。Krakenの80,193ドルとほぼ同水準で、いわゆるキムチ・プレミアムはない。過去24時間では、Upbitで$XRP の取引量が$BTC を上回った（963億ウォン対722億ウォン）。

私の見方：これは韓国のトレーダーにとってリスクが取り除かれたという話であり、相場上昇の起爆剤ではない。国会が11月に2029年への延期を可決すれば、この話題は2028年まで注目されなくなるだろう。法案が行き詰まれば（野党の一部は全面廃止を求めている）、2027年の期限は維持され、年末を前に不確実性が再び高まる。

質問：6年間で4度も延期された暗号資産税。慎重さの表れだろうか、それとも結局施行されない証拠だろうか？

#SouthKorea #CryptoTax

Keystone, fabricant de hardware wallets, a confirmé le 24/10 (X, 17:59 UTC) qu'un tiers a récupéré les noms, contacts, adresses de livraison et détails de commande de ses clients via son site officiel. Seeds, clés privées et données bancaires ne sont pas touchées, selon la société.

Idée reçue : « mes fonds sont au froid, ça ne me concerne pas ». Les dates disent autre chose. Keystone détecte l'accès non autorisé le 20/10 et confirme la fuite le 23/10 après vérification de l'activité API avec Shopify. Le même 23/10 à 23:18 UTC, un client signale déjà sur X un faux appel de police (numéro usurpé). L'annonce officielle arrive environ 19 heures plus tard.

Ce qui manque encore : le nombre de clients touchés et la période couverte. Keystone dit effacer les adresses 180 jours après la commande, mais des acheteurs de 2024 demandent s'ils sont dans le lot. Rapport détaillé promis « dans les prochains jours ».

Ma lecture : la cible n'est pas l'appareil, c'est son propriétaire. Un nom, une adresse et la mention « a acheté un hardware wallet », c'est une liste de détenteurs en self-custody. Keystone prévient : aucun remboursement, appareil de remplacement ou « correction d'adresse » proposé par appel, SMS, mail ou courrier ne vient d'elle. Jamais de seed sur un appareil non commandé, et keyst.one tapé à la main.

Si le rapport limite la fuite aux 180 derniers jours, l'affaire reste un risque de phishing ciblé. S'il remonte plus loin, le débat portera sur les marques qui gardent les adresses trop longtemps.

Côté marché, $BTC tient 80 592 $ (Kraken, 25/10 07:50 UTC) après plus de 810 M$ de liquidations en 24 h samedi selon CoinGlass (via Investing.com).

Question : votre hardware wallet, vous l'avez fait livrer chez vous ou à une autre adresse ?

#CryptoSecurity #SelfCustody

$ETH perd plus vite que $BTC : le ratio ETH/BTC est tombé à 0,02881 ce samedi 24/10 sur Kraken, son plus bas depuis le 24/07. Dans la même heure (15:00 UTC), l'ether est passé sous 2 300 $ (2 279,80 $), une première depuis le 20/08.

Mis côte à côte, l'écart est net. Depuis la clôture du 06/10, ETH recule de 13,6 % (2 697 $ à 2 332 $), BTC de 6,2 % (85 542 $ à 80 276 $). Sur la même période, les ETF ether spot américains ont perdu 597 M$ nets entre le 09/10 et le 23/10, avec 8 séances de sorties sur 11 selon Farside. Côté bitcoin, la pression ETF existe aussi, mais le recul du prix reste deux fois plus faible.

Le détail qui m'intéresse est sur les dérivés. Chez OKX, l'open interest ETH (tous contrats) est monté d'environ 1,72 Md$ (23/10, 23:00 UTC) à 1,82 Md$ (24/10, 18:00 UTC) pendant que le prix baissait, et le funding en cours est légèrement négatif. Ma lecture, qui reste une interprétation : des positions vendeuses s'ajoutent sur ETH plutôt que des longs qui sortent. Ajoutez le report de Glamsterdam sur le testnet Hoodi annoncé le 22/10 par l'Ethereum Foundation, et l'ether manque de catalyseur propre à court terme.

Deux chemins pour la semaine :
- Si ETH/BTC reprend 0,0295 et ETH clôture au-dessus de 2 400 $, la cassure ressemblera à une purge de week-end, avec des vendeurs à découvert à racheter.
- Une clôture journalière sous 0,0287 (creux du 24/07) laisserait le ratio sans support proche avant la zone de 0,0280, et la Fed du 28/10 jouera alors sur un ether déjà fragile.

Question : vous profitez de ce ratio pour renforcer ETH face à BTC, ou vous attendez une première séance d'entrées sur les ETF ether avant de bouger ?

#Ethereum #ETHBTC

$SOL は今週土曜日の24/10、100ドルを割り込みました。KrakenではUTC 14:00頃に99.56ドルまで下落。17/09以来初めてです。

チャートが示しているのは、何よりも下落の傾きです。06/10の終値120.69ドルから、Solanaは16.8％下落しました。同じ期間に$BTC の下落率はわずか6.2％です（Kraken）。つまり、単に市場全体が下落しているだけではありません。SOLが調整を主導しています。同じ時刻にはBTCも79,750ドルまで下落し、15/10の安値まであと41ドルに迫りました。

OKXのデリバティブ市場では、注目すべき数字が2つあります。SOL無期限先物の建玉は、価格が下落するなか、23/10の23:00 UTC頃の約3億4,500万ドルから、24/10の14:00 UTC頃には3億6,500万ドルへ増加しました。下落局面で新たなポジションが入ったということです。一方、資金調達率はほぼ横ばい（+0.003％）です。私の見方では、現時点ではどちらかに偏りすぎることなく、売り手がポジションを追加しているようです。ただし、これは解釈にすぎません。OKXはポジションの売買方向を公表していません。

今重要なのは、ヒゲではなく日足の終値です。最後に100ドルを下回って引けたのは16/09（98.54ドル）。18/09には、SOLは1日で101ドルから114ドルまで戻しました。

私が注目しているシナリオは次のとおりです。
SOLが100～101ドルを上回って再び引ければ、今回のブレイクは流動性を狙った一時的な下ヒゲに見え、次は105～107ドルが視野に入ります（22/10の高値は107.41ドル）。
100ドルを下回って引けた場合、次の水準は95.7ドル（15/09の安値）です。建玉の増加が下落を加速させる可能性もあります。
BTCが79,700ドルを下回れば、SOLを含む市場全体の重しになるでしょう。

執筆時点の価格：100.45ドル（Kraken、14:50 UTC）。

皆さんにとって、SOLの100ドルは買いの水準ですか？それとも、いずれ崩れる心理的な底値でしょうか？

#Solana #SOL

最も古い$BTC ウォレットの一つであるElectrumがバージョン4.8.3を公開し、すべてのユーザーにアップデートを呼びかけています。「重大」とされる脆弱性が修正されていますが、詳細はまだ公開されていません。

確認されていること：
- GitHubのリリースノート（spesmilo/electrum）：4.8.3は23/10付で、「security update」と表示。
- @ElectrumWallet、24/10 10:06 UTC：重大な脆弱性があり、説明は「今日のうちに」公開予定。12:55 UTC時点で、リポジトリのSecurityタブには告知なし。
- Windows DefenderがZXing.dllを検出する場合がありますが、チームによると誤検知です。

対応が必要な人：デスクトップまたはAndroidでElectrumを使っているすべてのユーザー。Lightningを使っている人や、Electrum経由でハードウェアウォレットを接続している人も含みます。

私ならこうします：
1. electrum.orgからのみダウンロードし、DMのリンクやポップアップは絶対に使わない。Electrumでは2018〜2019年にも、悪意あるサーバーから偽のアップデート通知が送られたことがあります。
2. インストール前にGPG署名を確認する。
3. シードを入力しない。アップデートでシードを求められることはありません。

私の見立て：変更履歴では、入力の署名、ディスクリプターとLightning請求書の解析、プラグインの検証に加え、「リッチテキスト」のレンダリングがデフォルトで無効化されています。チームは、どれが重大な脆弱性なのか明らかにしていません。考えられるのは、細工されたサーバーやユーザーの操作を必要とする脆弱性で、アップデートで修正されるケース。あるいは、トランザクション署名に関わるリスクで、その場合は資金を新しいアドレスに移すべきでしょう。

市場には目立った反応はありません。KrakenではBTCが80 705ドル（12:52 UTC）で、引き続き80 000ドル付近です。

Electrumのようなデスクトップウォレットに、まだ$BTC を保管していますか？それとも、すべてハードウェアウォレットや取引所に移しましたか？

#Bitcoin #Electrum

XRP Ledgerは今週金曜日の23/10、09:34 UTCに修正パッチ fixCleanup3_4_0 を有効化する予定でした。しかし実現せず、投票が2時間分不足したため、有効化は11月4日に延期されました。

XRPLWinとCoinDeskによる経緯は次のとおりです。
• 17/09：修正パッチがxrpld 3.4.0とともにリリース（vault、AMM、NFT、MPT、エスクロー、権限委譲）。
• 09/10：信頼されたバリデーター35人のうち29人（80％超）の賛成に達し、14日間のカウントダウンが始まる。
• 21/10、12:54 UTC：確認時の賛成票は26票のみ。開始予定まであと2日を切ったところで、カウンターがリセットされる。
• 21/10、14:46 UTC：29票に戻り、カウントダウンが再スタート。
• 04/11、14:46 UTC：各確認（約15分ごと）で支持が維持されれば、最も早い有効化日時。

重要なのは、バリデーターがオフラインだったり、タイミング悪く再起動中だったりすると、反対票として数えられる点です。どのバリデーターが離脱したかを示すトラッカーはありません。最初の試みには余裕がなく、XRPLWinによると、今夜の2回目の試みは35人中32票で進行しています。

CoinDeskによると、内容面では、このパッチはトークン作成の脆弱性を修正し、vaultと融資の計算を調整します。融資プロトコル自体は、独自のカウントダウンを開始するための票がまだ足りていません。$XRP 保有者がすることはありません。

市場に動きはありません。Krakenで18:53 UTC時点、$XRP の価格は1,309ドル。24時間ではほぼ横ばいで、21/10には1,398ドルで上値を抑えられていました。

私の見方：14日ルールは役目を果たしましたが、余裕がどれほどわずかだったかも示しています。投票が04/11まで維持され、終値が1.36ドルを上回れば、1.40ドルが再び目標になります。2度目のリセットが起きるか、1.29ドル（22/10の安値）を割り込めば、次の目安は1.255ドル（18/10の安値）です。

投票が2時間分不足し、12日を失いました。これは有効な安全策でしょうか。それとも、金融分野を呼び込みたいネットワークにとって厳しすぎるルールでしょうか？

#XRPL

BNB Chain active le hard fork Jenner sur le testnet BSC le 28/10, selon son blog officiel du 22/10. Le changement le plus concret : 5 % de chaque bloc réservés aux paiements.

Avec BEP-703 (Payment Lane), 5 % du gas de chaque bloc va par défaut aux paiements éligibles, ajustable par la gouvernance jusqu'à 10 %. Sont éligibles les transferts de BNB vers des adresses sans code et les appels à des contrats de paiement listés par la gouvernance. Cette liste démarre vide : les stablecoins n'en profitent pas sans vote. Les transactions classiques ne peuvent pas utiliser la part paiement restée vide et la réservation ne garantit pas l'inclusion d'un paiement donné.

BEP-702 pose la base de CAS20, un standard pour stablecoins et actifs réels tokenisés : listes blanches et noires, pause, rôles séparés de mint, burn et saisie. Compatible BEP-20, activé à part par un admin nommé par la gouvernance. BEP-706 ajoute un timestamp en millisecondes (precompile 0x70), sans accélérer les blocs.

Qui doit agir : validateurs et opérateurs de nœuds avant le 28/10, builders MEV pour le gas réservé. Rien à faire pour les détenteurs. Pas encore de date mainnet.

Ma lecture : BNB Chain vise les paiements et les émetteurs régulés, avec des outils de gel et de saisie que les puristes vont critiquer. $BNB cote 748 $ (Binance, 16:47 UTC), +2,3 % sur 24 h contre +0,5 % pour $BTC , et bute sur 750-755 $, zone sans clôture journalière au-dessus depuis le 11/10.

Si le testnet passe proprement et qu'une date mainnet tombe, une clôture au-dessus de 755 $ rouvre la zone 786-810 $ du début octobre. Si ça accroche, ou si la Fed des 27-28/10 refroidit le marché, retour vers 725 $, puis 706 $ (bas du 18/10).

Un stablecoin avec fonction de saisie on-chain, vous l'utiliseriez pour payer, ou c'est une ligne rouge ?

#BNBChain #Jenner

BlocksBridge Consultingによると（10月23日）、$BTC のハッシュレートは7日間平均で再び1ゼタハッシュ毎秒を超えました。3月3日以来初めてのことです。一方、上場マイナーはAI分野へと移行しています。

広まっている見方はこうです。上場マイナーがAIデータセンターへ移れば、ビットコインの安全性が損なわれる。しかし、数字は別の状況を示しています。

BlocksBridgeの測定によると、上場マイナーの実現ハッシュレートは23％低下した一方、AI関連収益は四半期で52％増加し、約15億ドル相当のマシンが移設されました。これらのマシンが消えたわけではありません。一部は、より安価な電力を利用できる小規模マイナーが買い取っています。その結果、mempool.spaceでは10月22日時点で、7日間平均が約1,053 EH/sに達しました。

難易度もこれに追随しています。10月16日に5.92％上昇して140.6 Tとなり、10月29日ごろの次回調整では約5.1％の上昇が見込まれています（BlocksBridgeの予測は5.16％）。147.7 Tに達する見込みで、1月初旬以来の高水準となりますが、2025年10月の過去最高値156 Tにはまだ届きません。

市場面では、BTCが81,669ドル（Kraken、14:49 UTC）の場合、私の計算では手数料を除き、1 PH/sあたり1日約36.5ドルです。価格が変わらなければ、次回の難易度調整後は約34.8ドルになります。競争が激しくなればネットワークはより堅牢になりますが、効率の低いマイナーの利益率はさらに縮小します。

10月末までのシナリオは2つです。
- BTCが81Kを上回り、ハッシュレートも上昇し続ける：ネットワークは上場マイナーの撤退を難なく吸収する。
- 難易度がさらに5％上昇する一方で、BTCが80Kを割り込む：利益率の低い小規模マイナーが売り手となり、価格の重しになる。

みなさんは、上場マイナーのAI分野への移行はビットコインにとってリスクだと思いますか？それとも、自然に進む分散化でしょうか？

#Bitcoin #マイニング

$PEPE Binanceで10月23日に+15％上昇（PEPE/USDT、0.00000440ドルから12:00 UTC頃に0.00000506ドルへ）。9月22日以来の高値だ。トークン固有の材料を見つけた人はいなかった。

本日の数字：
PEPEはCoinDesk 100でトップとなり、1カ月で最大の上昇を記録。一方、$BTC は81,700ドル付近に張り付いたまま。
10月19日の取引開始から+26％。BTCは7日間で-0.6％（Benzinga）。
OKXのPEPE無期限先物の未決済建玉：00:00 UTC時点で3,280万ドル、12:00 UTC時点で4,150万ドル。
24時間の清算額：290万ドル。そのうちショートが230万ドルで、全体の80％（SwoleCharts、11:10 UTC）。
セクターの他の銘柄は小幅な追随にとどまる：BinanceでBONK +6％、FLOKI +4％、DOGE +1％。

私の見方：これは現物買いが大規模に戻ってきたというより、落ち着いた市場でのショートスクイーズだ。今朝のファンディングレートはまだマイナス（FXStreetが引用したCoinGlassのデータで-0.0078％）。上昇中に増えた新たな未決済建玉は、新たなレバレッジを示しているのであって、必ずしも確信の表れではない。

チャートからは前例が思い起こされる。9月22日、PEPEはBinanceで出来高1億2,400万ドルを伴い、0.00000536ドルに達したが、翌日には13％下落した。

10月27～28日のFRB会合までに想定される2つの展開：
- 日足終値が0.00000476ドル（FXStreetが言及したトレンドライン）を上回り、その後0.00000536ドルを試す。CMCのアルトコイン・シーズン指数（58/100）も上昇を続ける。
- 9月と同様に0.00000536ドルで反落し、清算されたショートが上昇を支えなくなれば、0.0000044ドル付近まで戻る。

BTCが眠ったままなのに、ニュースもなくミームコインが+15％上昇するのは、アルトコインへの資金ローテーションの兆し？ それとも単にレバレッジが解消されているだけ？

#PEPE #Memecoin

Les ETF Bitcoin spot US ont perdu 635,6 M$ le 22/10, selon Farside. En une seule séance, ils ont effacé 59 % des 1,07 Md$ entrés sur les trois précédentes.

Le graphique raconte ça mieux que les mots. Du 19 au 21/10, trois barres dorées : +526,7 M$, +23,2 M$, +524,8 M$. Puis la plus grosse barre rouge des 14 dernières séances, devant le -484,9 M$ du 07/10.

La sortie est large, pas concentrée sur un seul émetteur : IBIT (BlackRock) -254,1 M$, FBTC (Fidelity) -217,5 M$, ARKB -109,4 M$, GBTC -29,5 M$, BITB -27,4 M$. Seul MSBT (Morgan Stanley) a encaissé, +2,3 M$. Même journée côté $ETH : -111 M$ sur les ETF Ether, selon SoSoValue.

Côté prix, la bougie journalière Kraken du 22/10 est passée de 84 300 $ à 80 814 $ avant de clôturer à 81 316 $. Ce matin, $BTC s'échange à 81 488 $ (Kraken, 23/10 09:45 UTC). Glassnode, cité par Coin Edition, situe le coût de revient moyen des détenteurs d'ETF vers 81 000 $ et estime qu'une clôture nette en dessous pourrait ouvrir la voie vers 70 000 $.

Ma lecture : les flux ETF restent un suiveur de tendance plus qu'un plancher. Ceux qui ont acheté sur 84K ont vendu dès que le prix a craqué, ce qui fait de la zone 81K un vrai test de conviction.

Ce que je surveille :
- un retour à des entrées nettes sur la séance du 23/10 avec BTC qui tient 81K, et le flush ressemble à une purge ;
- une deuxième séance rouge et une clôture sous 80 800 $, et le scénario Glassnode devient le cas de base avant le FOMC du 28/10.

Pour vous, le coût de revient des ETF à 81K, c'est un support solide ou juste un niveau que les gros détenteurs vont défendre jusqu'à ce qu'ils ne le fassent plus ?

#Bitcoin #ETF

EthereumはHoodiテストネットでのGlamsterdamを延期しました。10月26日17:42:48 UTCに予定されていたアップグレードは実施されず、新たな日程も決まっていません。

なぜ、わずか3日前にテストが中止されたのでしょうか？ 10月22日のEthereum Foundationの発表によると、コア開発者たちはACDE #248 の会合で、EIP-8037がメインネットにすでにデプロイ済みのコントラクトにどう影響するかを調べることにしました。Hoodiで予定されていたガスリミットの2億への引き上げも見送られます。

きっかけとなったのは、10月13日に公開されたChainSecurityの分析です。EIP-8037（「state gas」のリザーバー）とEIP-8038（stateへのアクセス料金の新設定）により、リザーバーを使い切った後に新しいストレージスロットへ書き込むコストは110,020 gasとなり、現在の22,100 gasに比べて約5倍になる可能性があります（CoinDeskが報じた数値）。逆に、revert後にガスが返還されることで、以前ならトランザクション全体が取り消されていた失敗操作を、コントラクトが完了できてしまう場合もあります。ChainSecurityは、責任ある開示のもと、実際に起きた13件のケースを見つけたとしています。主要なプロトコルで悪用可能だと公に実証されたものはありません。

私の見方では、これは失敗ではなく、プロセスが機能しているということです。本番環境のコントラクトに影響を与えるより、テストネットのスケジュールを崩すほうがよいでしょう。ただし、メインネットで12月初旬とされていた時期は不透明になってきました。

可能性の高いシナリオは2つです。
- EIP-8037を迅速に修正し、数週間以内にHoodiの新日程を発表。メインネットは少しだけ後ろ倒し。
- より大幅な見直しを行うか、EIPを対象範囲から外し、Glamsterdamは2027年に延期。

市場では、$ETH は2,403ドル（24時間で-1.1%、Binance、10月23日07:50 UTC時点）を維持しています。保有者について、EFは対応不要と明言しています。

12月にリリースされる機能を絞ったGlamsterdamと、2027年まで待つ完全版、どちらがよいですか？

#Ethereum #Glamsterdam

AerodromeとVelodromeは、もはや別々の存在ではありません。10月22日00:00 UTCから、2つのDEXは統合され、7つのネットワーク（Ethereum、Base、OP Mainnet、Arbitrum、Robinhood Chain、Ink、Arc）に対応する単一の取引所「Aero」になりました。そして、$AERO またはVELOを保有している人には、対応が必要です。

1/ トークンの交換。公式ハブaero.xyzによると、旧AERO 1枚＝新AERO 1枚、VELO 1枚＝0.044 AEROです。veAEROとveVELOはsAEROに移行し、NFTのIDも新しくなります。移行前にポジションを解除し、報酬を請求する必要があります。

2/ 配分。新トークン供給量の94.5％はAerodromeコミュニティに、5.5％はVelodromeに配分されます。これは過去52週間の収益に占める各プロトコルの割合に基づいています。VCは関与せず、トークン販売もありません。

3/ 希薄化。最大供給量は従来の20.1億枚から約21.27億枚へ（+5.8％）、流通量は約10.1億枚から最大約10.7億枚になります。年間インフレ率は約12％の見込みで、上限は20％に設定されています。プール収益の100％がsAEROステーカーに分配されます。

4/ 実際の規模。The Blockによると、第3四半期のBaseにおけるDEX取引量の58％をAerodromeが占め、OP MainnetではVelodromeが60％を占めていました。チームによれば、7つのネットワークのDEX取引量は合計で月間約1,200億ドルに上ります。

5/ いまのところ、市場は気にしていません。$AERO はUTC 18:50ごろ、Binanceで0.799ドルとなり、24時間で7.4％下落しました。一方、CoinDeskのDeFi指数はこの木曜日に5.6％下落し、$ETH も約3.7％下げています。この下落を統合だけのせいにするのは難しいでしょう。

私の見立てでは、7つのチェーンで流動性を統合することで、発行によるコスト以上の資金流入を呼び込めるかが勝負です。
- 今後数週間でBase以外の取引量が伸びれば、約12％のインフレ率も持続可能になります。
- 取引量がBaseに集中したままなら、同じ事業に対してトークンが増えるだけです。

すぐにポジションを移行しますか？それとも、EthereumやArbitrumで最初の取引量が確認できるまで待ちますか？

#DeFi #Aero

チャートがこの日の動きを要約しています。$BTC は、2週間レンジの上限から下限まで、24時間足らずで下落しました。Krakenでは10月21日16:00 UTCごろに84,840ドルの高値をつけ、10月22日15:00 UTCごろには81,247ドルまで下落。下落率は4.2％です。16:45 UTC時点では81,337ドルとなっています。

気になるのは、米国の現物ビットコインETFに資金が流入している最中に起きたことです。SoSoValueによると、3取引日で純流入は約10億8,000万ドル。水曜日だけで5億2,800万ドルが流入し、その日は資金流出したファンドはありませんでした。

それでも足りないのはなぜでしょうか？CoinDeskの計算によると、2024年以降の大きな上昇局面3回では、1日あたりの平均流入額がいずれも2億ドルを超えていました（2億9,400万、2億200万、2億4,800万ドル）。7月1日以降は1日あたり約8,600万ドルで、10億ドルに達した日は一度もありません。好調な3日間があっても、このペースは変わりません。

マクロ環境も追い風ではありません。米国の新規失業保険申請件数は19万4,000件に減少しました（労働省、10月17日までの週）。7月以来の低水準です。労働市場が堅調なら、10月27、28日のFOMCを前に、FRBが早期に金融緩和する理由は少なくなります。AI関連株の売りと、原油価格の反発も重なっています。

私の見立てでは、今のところ何かが崩れたわけではなく、底値を試している段階です。10月8日以降、Krakenの日足終値はすべて81,382～84,022ドルの範囲に収まっています。

今後数日間のシナリオは2つです。
- 81,400ドルを上回って引ける場合：レンジは維持され、ETFへの資金流入がもう1日続けば、価格は83,000～84,000ドルに戻る可能性があります。
- 80,000ドルを下回って引ける場合：Cryptonewsが引用したGlassnodeの分析では、次の節目は77,600ドルです。その場合、「ETFが押し目を買っている」という見方が本当に試されることになります。

$ETH も追随し、UTCの始値2,472ドルに対して2,381ドルとなっています。

ETFが買い続けているのに価格が下がるなら、売り手は誰なのかに注目します。マイナー、長期保有者、それともレバレッジ取引でしょうか？

#Bitcoin #BitcoinETF

PHPの2つの重大な脆弱性（CVE-2026-109618、CVE-2026-109619、深刻度9.2/10）により、ログインせずにウェブサーバー上でコードを実行できてしまいます。SlowMistのMistEyeスキャンによると、分析対象となった1,488の暗号資産関連ドメインのうち793でPHPが使われています。

パッチは10月21日13:30 UTCに公開されました（PHP 8.5.12、8.4.27、8.3.36、8.2.35）。CISAは直ちにパッチを適用し、PHP 8.1以前のサーバーは停止するよう求めています。CERT-EUによると、すでに概念実証コードが出回っています。

今よく聞く誤解は、「自分の取引所はPHPを使っていないから安心」というもの。大手のいくつかについては、その通りです。BNB ChainとPancakeSwapは自社の技術スタックにPHPはないと述べ、Coinbaseは外部に公開されたインスタンスは見つからなかったとし、BitGoは影響を受けていないとしています。

しかし、リスクは資金を預けているプラットフォームだけにとどまりません。そこにたどり着くまでに経由するブログ、トークンのページ、ダッシュボード、アグリゲーターにも潜んでいます。サーバーが侵害されれば、見慣れたページに偽の「ウォレットを接続」ボタンや資産を抜き取る仕組みが表示される可能性があります。CZは、今後数日間はウェブ上で「いつも以上に注意する」よう呼びかけています。

私の見立てでは、最もリスクが高いのは今です。小規模サイトがパッチを適用する前だからです。この先の展開は2つ考えられます。パッチ適用が迅速に進み、1週間ほどで警戒が薄れるか、侵害されたサイトやフィッシングの急増が確認されるかです。

今週は、リンクではなくブックマークを使うこと、署名内容を毎回確認すること、出金先アドレスをホワイトリストに登録すること、長期保有分をホットウォレットから移すことをおすすめします。一方、市場は特に反応していません。10月22日14:45 UTC時点で、Krakenでは$BNB が約733ドル、$ETH が約2,410ドルです。

毎日開いている暗号資産関連サイトを、もう確認しましたか？それとも最初の被害が出るまで待ちますか？

#CryptoSecurity #PHP2Shell

La Chine ouvre son propre dossier pour récupérer les 61 896 $BTC saisis au Royaume-Uni dans l'affaire Qian Zhimin. Au cours Kraken de 81 689 $ ce jeudi à 09:45 UTC, ce stock vaut environ 5,06 Md$.

À Tianjin, le tribunal intermédiaire n°2 a accepté le 28/09 la demande de confiscation du parquet (avis publié le 13/10, relayé ce 22/10 par CoinDesk et Unchained). Elle vise aussi environ 72 700 BCH, 3,6 millions de $XRP , du BSV, du BTG et le produit de 70 millions de DOGE déjà vendus par les autorités britanniques. Une fenêtre de six mois est ouverte pour rejoindre la procédure.

À Londres, le High Court a jugé le 12/10 que le droit chinois, et non le droit anglais, doit dire si les victimes ont un droit de propriété sur ces coins. La propriété n'est pas tranchée, d'autres audiences sont prévues, et le cabinet Fieldfisher cherche à faire appel. Les coins restent gelés au Royaume-Uni.

Le chiffre qui change la lecture : selon le tribunal de Tianjin, environ 102 000 investisseurs ont perdu près de 20 Md de yuans, soit environ 3 Md$ au taux BCE du 21/10. Le bitcoin saisi vaut déjà environ 1,7 fois ces pertes.

Ma lecture : la vraie bataille porte sur la plus-value. Si les remboursements se limitent aux pertes, il resterait plus de 2 Md$ au cours actuel, hors autres actifs. Pour le marché, un risque d'offre n'apparaîtrait qu'avec une décision de transfert ou de vente, pas avant.

Deux chemins. Si Londres et Tianjin finissent alignés, un transfert vers la Chine devient possible et l'offre sera à surveiller. Si un droit des victimes est reconnu ou si l'appel aboutit, le dossier peut durer des années, coins gelés.

Selon vous, qui devrait garder la plus-value de ces 61 896 BTC : les victimes, l'État chinois ou le Trésor britannique ?

#Bitcoin #Crypto

Bitcoin a effacé en sept heures sa cassure du 21/10. Sur Kraken, $BTC avait clôturé la journée UTC du 21/10 à 84 022 $, sa première clôture au-dessus de 84 000 $ depuis le 06/10. Ce jeudi vers 07:45 UTC, il cote 82 218 $, sous le plus bas de la veille (82 543 $).

La séquence (heures UTC, Kraken) :
- 21/10, 14:00 : le plafond des 84 000 $, qui avait bloqué le prix les 13 et 14/10, cède. Pic à 84 840 $ vers 16:00.
- 21/10, séance US : les ETF bitcoin spot US encaissent +524,8 M$ nets selon Farside, dont 235 M$ pour IBIT. Environ 1,07 Md$ en trois séances cette semaine.
- 22/10, 01:00 à 03:00 : ouverture de Hong Kong, le Kospi perd plus de 2 % sur les doutes autour des dépenses IA, le Brent passe au-dessus de 110 $. BTC glisse de 84 150 $ à 82 600 $.
- 22/10, 07:00 : nouveau plus bas à 82 148 $. L'open interest BTC sur OKX recule d'environ 3,55 Md$ (21/10, 18:00) à 3,27 Md$, soit -8 % en dollars.

Ma lecture : l'argent des ETF est revenu, mais il achète pendant la séance US et l'Asie revend la nuit. Une cassure qui ne tient pas une session ressemble davantage à une purge de longs arrivés tard qu'à un changement de régime.

Deux chemins avant la décision de la Fed du 28/10. Si BTC reclôture au-dessus de 84 000 $, ce faux départ devient un simple retest, et les 85 000 $ attendus par Orbit Markets (Bloomberg) redeviennent la cible. Si la clôture du jour se fait nettement sous 82 500 $, la zone des 81 100 $ revient, puis le scénario 70 000 $ que Wintermute associe à la perte de ce support. $ETH suit le même mouvement, à 2 429 $ (-1,8 % depuis l'ouverture UTC).

Pour juger ce faux départ, vous regardez plutôt les flux ETF de la séance US de ce soir ou la clôture UTC de minuit ?

#Bitcoin #BTC