crypto-rich_fate

#BinanceHourlyDepositsExceedWithdrawals

わかること、わからないこと

Binanceでは、1時間あたりの入金額が出金額を上回っています。見出しになるのは純流入です。多くの人が間違えるのは、その解釈です。

考えられる意味

• コイン（BTC、ETH、アルトコイン）の入金：保有者が売却に備えている可能性があり、潜在的な売り圧力となります。
• ステーブルコイン（USDT、USDC）の入金：買い手が資金を準備している可能性があり、潜在的な需要となります。
• 混在した流入や一時的な急増：デリバティブ取引の担保を移動しているだけの場合が多く、相場の方向性についてはあまり示唆しません。

反応する前に確認すること

1. どの資産が流入しているか？ステーブルコインとコインの流入は、反対の方向を示します。
2. 純流入は数日間続いているのか、それとも1時間だけなのか？
3. 価格、出来高、資金調達率もそれを裏付けているか？

私の見方：1時間だけの純流入はノイズです。特定の資産で数日間続くトレンドがあり、価格と出来高にも裏付けられていれば、それはシグナルです。

DYOR（自分で調査しましょう）。

流入とあわせて何を見ていますか？ステーブルコインの供給量、資金調達率、それとも未決済建玉ですか？

$USDT $BTC

#USOctoberNFP-AreRateCutsStillPossible

その問いはもう1か月前のものです。もはや利下げが論点ではありません。利上げです。

事実

• FRBは10月28日、10対2の採決で政策金利を3.75%～4%に据え置きました。反対した2人は0.25ポイントの利上げを求めました。
• 会合後、CMEのFedWatchでは12月の利上げ確率が約80%～87.5%となりました。
• 失業保険申請件数は最近、57年ぶりの低水準に近づいており、10月の雇用統計は11月6日に発表されます。

私の見方

1. NFPが強い場合：利上げの可能性は確実視に近づきます。暗号資産を含む金利敏感なリスク資産は、価格が下方修正されるでしょう。
2. NFPが弱い場合：利下げが再び視野に入るわけではありません。インフレが高止まりするなか、弱い結果は利上げを先送りさせる可能性が最も高いでしょう。反発があっても、それは「悪化が小幅にとどまった」ことへの反応であり、金融緩和ではありません。
3. 見通しが変わるのは、失業率の上昇を伴う明確なマイナスの結果が出た場合だけです。それは成長への懸念であって、流動性の追い風ではないため、強気材料と捉えるべきではありません。

利下げを見込んでポジションを取る人は、FRB内の反対意見と市場自身の織り込みの両方に逆らっています。最初の値動きを追いかけるより、改定値や賃金の詳細を待ちたいと思います。

ご自身で調査してください。

#BinanceWithdrawalScamWarning

「出金詐欺」のほとんどはハッキングではありません。自分で鍵を渡してしまうのです。

あなたの口座から資金を引き出すために、Binanceのセキュリティを突破する人はいません。詐欺師はあなたに連絡し、急かして、自分で操作させるのです。毎回、手口は同じです。

🚩「出金処理が保留中です。今すぐ確認してください」→ 偽のサポート
🚩「資金を解放するために手数料を払ってください」→ 正規のプラットフォームがこんなことをすることはありません
🚩「ウォレットを確認するため、テスト送金をしてください」→ 今、あなたは詐欺師に送金してしまいました
🚩 先に連絡してきたTelegramやWhatsAppの「担当者」→ サポートではありません

私の考え：誰かが緊急性を煽ってきたら、それは詐欺です。本物の手続きで、あなたをパニックにさせる必要はありません。

5分で対策しましょう。

• フィッシング対策コードを有効にして、偽メールを見分けられるようにする
• 出金先アドレスのホワイトリストを設定する
• SMSではなく、認証アプリを使う
• 出金先アドレスの最初と最後の文字だけでなく、全体を確認する（アドレス汚染詐欺は、確認を怠る人を狙っています）
• 2FAコード、パスワード、画面へのアクセスを、誰にも絶対に共有しない

暗号資産にはチャージバックがないため、たった1回のクリックでも取り消せません。頼んでもいないメッセージはすべて、暗証番号を聞いてくる見知らぬ人と同じように扱いましょう。

これを読んでミスをひとつ防げたなら、シェアしてください。厳しすぎると思うなら、コメントで理由を教えてください。

#HKDollarStablecoinHKDAPToLaunchOnSolana

香港初の認可を受けたHKDステーブルコインが、Solanaへの展開に向けて動き出しています。

確認されていること：

• HKDAPは、Standard Chartered Bank（香港）、HKT、Animoca Brandsの合弁事業であるAnchorpointが発行しています。
• HKMAの監督下にある分別管理口座で保有されるHKD準備金によって、1対1で裏付けられています。
• 利用は機関投資家向けの販売業者やプロ投資家から始まり、一般向けには提供されていません。

Solanaが重要な理由：マルチチェーンで展開することで、HKDトークンをより多くの決済・清算フローに届けられます。掲げられている優先分野は、クロスボーダー決済とトークン化資産の取引です。

注目点：

• 暗号資産取引以外で実需があるか。HKDAPはまだ需要を証明する必要があります。
• HSBCが計画するHKDステーブルコインとの競争。同コインは2026年後半に提供予定で、個人向けサービスとの連携も予定されています。
• Solanaでのローンチ時の流動性の厚み。

これは金融上の助言ではありません。HKDAPトークンを利用する前に、Anchorpointの公式発表を確認してください。香港では、HSBCやAnchorpointになりすました偽ステーブルコインについて警告が出されています。

#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax

イリノイ州は、暗号資産取引に課税する全米初の州となる見込みです。0.2%の税は2027年1月1日に開始され、利益ではなく取引額に課されます。

DeFiが議論の一部となっている理由：

▪️ 草案では、プロトコルが「価値ある対価」として手数料を徴収する場合に限り、DeFiのスワップは課税対象になるとされています
▪️ a16z Cryptoは、この法律を米国で最も反暗号資産的な法律の一つと評しています
▪️ 草案への意見募集期間は10月30日に終了するため、「課税対象となるDeFi」の最終的な定義はまだ決まっていません

重要な理由：最終規則の範囲が広ければ、Uniswapのものを含むプロトコルの手数料モデルが対象に含まれる可能性があります。範囲が狭いままであれば、オンチェーン上の活動の大半は影響を受けません。適用除外を求める動きは、この2つの結果のどちらになるかを左右します。

見出しではなく、最終規則の文面に注目してください。手数料の正確な定義が、実際の影響を決めます。

州レベルの取引税はDeFiに適用可能だと思いますか？ 👇

$UNI #Uniswap #defi #cryptotax #Illinois

$BTTC 更新：反発は弱まり、トレンドは依然として下向き

BTTC/USDTは0.00000036で、当日は2.70%下落しています（値幅は0.00000035～0.00000037）。

数値

• 24時間出来高：1.19T BTTC（約431Kドル）
• 7日：-5.26% | 90日：+33.33% | 180日：+16.13% | 1年：-28.00%
• 週足チャート：7月20日に0.00000025の安値をつけ、その後0.00000044まで急騰し、現在は反落

チャートが示すこと

• 価格は週足MA(7)の0.00000037をわずかに下回り、MA(25)の0.00000031を上回っています。
• MA(99)の0.00000053を大きく下回っており、MA(99)は依然として下降中です。そのため、長期トレンドは弱気のままです。
• 板は買い注文49.8%、売り注文50.2%で均衡しており、買い手・売り手のどちらが優勢とも言えません。
• 7月の反発時には出来高が急増しました。直近の週次出来高は大幅に減少しており、反発の勢いは続いていません。

注目すべき水準：サポートとして0.00000031（MA25）、レジスタンスとして0.00000044（直近高値）。週足終値がMA(99)を上回れば、トレンド転換の最初の兆候となります。現時点では、その兆候を示すデータはありません。

ご自身で調査してください。

#BTTC #BitTorrent #Binance

$XEC : 騒がしい市場で静かに築く存在

ほとんどの小型株はストーリーで取引されます。eCashはエンジニアリングで競争しようとしています。

• ほぼ瞬時のファイナリティ：Avalanche Pre-Consensusは、ほぼ瞬時のファイナリティを目指しており、プルーフ・オブ・ワークのネットワークがこれを実装したのは初めてだと報じられています。目標とされているのは3秒のファイナリティです。
• 固定供給量：上限は21T XECで、流通量は約20.08Tのため、今後の希薄化は限定的です。
• 現実世界を重視：コミュニティの議論は、価格変動よりも加盟店との統合や技術的なアップグレードが中心です。

本当の問いは、ファイナリティの高速化が決済量の増加につながるかどうかです。利用が伴わなければ、アップグレードに意味はありません。チャートではなく、取引件数や加盟店での採用状況に注目しましょう。

XECはボラティリティの高い小型株です。
#dyor #XEC #eCash

#LUNAUpdate ：実際に注目する価値があるもの（そうでないもの）

LUNAの価格には、再建よりも多くのトレーダーの記憶に残っている崩壊が、今も織り込まれています。

事実として押さえておきたいこと：

• LUNA（Terra 2.0）は$LUNC とは別の資産です。取引する前にティッカーを確認してください。
• 2022年の高値を大きく下回っており、その過去もリスクの一部です。
• 価格は、エコシステム関連のニュースよりも、BTCやアルトコイン市場全体のセンチメントに左右されます。

注目すべき点：

• 発表ではなく、実際のオンチェーン活動と開発者の成果
• 急騰時だけでなく、下落局面でも出来高が維持されているか
• LUNAはBTCに追随する傾向があるため、BTCが重要な水準を維持できるか

無視しているもの：

• 2030年の価格予測。それらは分析ではなく、単なる外挿です。
• LUNAではなくLUNCに当てはまる「バーン」の見出し。

リスク：この資産は、すでに破綻しうることを示しています。また破綻する可能性を前提に、ポジションの規模を決めてください。

DYOR（自分で調べて判断してください）。

#LUNC 急騰は何度も起きます。そして、そのたびに勢いを失います。

Terra Luna Classicはこれまでも、2025年12月や2026年2月に20%を超える上昇を記録するなど、急騰を経験してきました。そのたびに、説明として挙げられるのは同じです。トークンのバーンです。

数字を見てみましょう。1週間で約2億2,400万LUNCがバーンされました。一方、流通供給量は約5兆5,100億です。これは供給量の約0.004%にすぎません（私自身の計算です）。バーンは見出しにはなりますが、それだけで価格を動かすには規模が小さすぎます。短期的な急騰は、流動性の薄さや投機的な取引量によって起きる可能性のほうが高いでしょう。

それよりも、次の点に注目しましょう。

• 急騰後も取引量が高水準を保つのか、それとも数日以内に急減するのか
• トークンの単純な枚数ではなく、供給量に占めるバーンの割合
• 値動きを裏付ける、実質的なプロトコル変更や上場に関するニュースがあるか

LUNCの取引価格は、暴落前のピーク時と比べてごくわずかです。0.00004ドルのトークンが1日で20%上昇しても、金額としては小幅な値動きです。トレンドではなく、ボラティリティとして捉えましょう。

$LUNC

#xrp : サポート崩れる、焦点は1.25ドル

現状

• XRPは約1.25ドルで、過去24時間で約5.7%下落。Coinbaseでは約1.22ドルで推移しています。
• 10月初めの約1.50ドルから、今回の下落が始まる前には1.30ドル台半ばまで値を下げていました。
• 取引所への大口保有者の資金流入は7か月ぶりの高水準に達しました。これは売却意図を示すことが多いものの、必ずしもそうとは限りません。
• Nasdaq上場のXRP運用会社がデビューし、台帳ではBatch取引が利用可能になったにもかかわらず、こうした動きが起きました。好材料だけでは価格を支えきれていません。

注目している水準

• 1.25ドル：数日前にサポートとして挙げられた水準です。最近のレンジは、1.25ドルのサポートから1.34ドルのレジスタンスまででした。価格は現在、そのレンジの下限付近か、それを下回っています。
• 1.34ドル：まず回復したいレジスタンスです。
• 1.20ドル / 1.00ドル：買い手が入る可能性のある、きりのよい水準です。これは情報源に基づく水準ではなく、私の想定です。

シナリオ

• 強気：XRPがこのゾーンを維持し、出来高の増加を伴って1.34ドルを回復。そうなれば、1.50ドルに向けた上昇が見込めます。
• 中立：材料が出るまで1.20～1.34ドルの間でもみ合います。
• 弱気：日足終値で1.20ドルを下回り、取引所への資金流入が続けば、1.00ドルをさらに試す展開が考えられます。

10倍になるには何が必要？
約1.25ドルからXRPが約12.50ドルに達するには、時価総額がおよそ7,600億ドルになる必要があります。5年間で達成するには、年率約58%の複利成長が必要です。持続的なETF資金流入、実際の決済量、そして暗号資産市場全体の強気相場が、考えられる原動力です。ただし、どれも確実ではなく、XRPが何年も横ばいで推移すると予測する見方もあります。10倍は基本シナリオではなく、極端な上振れシナリオとして捉えてください。
$XRP

$HYPE 48時間で約9%上昇。データが示すこと、示さないことをご紹介します。
📈 値動き：約80ドル → 10月28日以降、約87ドル
📍 背景：9月23日の過去最高値（約98ドル）を依然として約11%下回っています
📊 トレンド：今週は約9%上昇しており、回復の始まりというより、回復が続いている状況です
注目している点：
• 押し目で87ドルがサポートとして維持されるか
• 90ドル台に向かう動きでの出来高。出来高が少ないままの上昇は、失速しがちです
• 本当の試金石となる、98ドル付近の過去最高値ゾーン
分からないこと：この動きを説明できる単一の材料はありません。「理由」が広まっていたら、情報源を確認してください。
投資助言ではありません。パープDEXトークンのボラティリティは、上にも下にも振れます。ポジションサイズはそれに応じて調整してください。
#hype #Hyperliquid #Crypto

#USMidtermElections

データが示すこと、示さないこと

米国の中間選挙は11月3日に行われます。下院の全議席と上院のおよそ3分の1が改選対象です。議会の主導権は、暗号資産市場の構造に関する法整備や規制監督の進み方を左右するため、暗号資産にとって重要です。

よく引用される傾向：

• Binance Researchによると、2013年以降の中間選挙後12か月間で、S&P 500は平均約+19%、ビットコインは約+54%の上昇となりました。
• 過去の中間選挙の年（2014年、2018年、2022年）には、ビットコインが大きく下落しました。

見た目ほど説得力がない理由：

• ビットコインのサンプルは中間選挙3回分です。これは逸話にすぎず、統計的な傾向とは言えません。
• 3回とも、ビットコインの4年サイクルにおける弱気相場の局面と重なっています。反発を説明するのは選挙ではなく、サイクルかもしれません。
• HTX Researchは、短期的な価格形成を左右するのは選挙結果ではなく、インフレ、資金調達コスト、資金フローだと主張しています。

見出しより注目すべき点：

• 政策：選挙結果によって暗号資産関連の法整備が加速するのか、停滞するのか。
• マクロ：年末に向けた金利見通しと流動性。
• ボラティリティ：投票前の不確実性も、投票後に結果が明確になることも、価格を動かす可能性があります。

要点：中間選挙はボラティリティや政策期待を動かすきっかけにはなりますが、相場の方向を予測する確かなシグナルではありません。どちらの結果にも備えてポジションサイズを調整し、サンプルが3つしかない相関に基づいて取引しないでください。

DYOR（自分で調べて判断すること）を忘れずに。*

$BTC $ETH #bitcoin #CryptoPolicy

#BitcoinCore32.1RaisesPeerConnectionLimit

Bitcoin Core 32.1とピア接続上限：ノード運営者が確認すべきこと
#BitcoinCore32.1RaisesPeerConnectionLimit に関する話題は、詳しく確認する価値があります。何かを変更する前に、次の点を確認してください。
• 変更内容の詳細が重要なので、まず公式リリースノートを読んでください
• ピアが増えると、帯域幅、メモリ、CPUの使用量も増えます
• 接続数が多ければ自動的に良いとは限りません。エクリプス攻撃への耐性には、単なるピア数よりもピアの多様性（ネットワークの種類、ASN）が重要です
• ほとんどの運営者はデフォルト設定で問題ありません
ノードを運用していますか？アップグレード後に-maxconnectionsの設定を確認し、リソース使用量を監視してください。
詳細はbitcoincore.orgで確認してください。
$BTC #bitcoin #BitcoinCore #ノード

#EarningsSeason

決算シーズンは暗号資産の上昇材料ではありません。リスク選好度を測る温度計です。

多くの人は、暗号資産関連企業の決算で見出しを飾る数字に注目します。より有効なシグナルは、大手テック企業の業績見通しと設備投資に関するコメントです。強い見通しは市場のリスク選好を保ちます。弱い見通しは、「デカップリング」という言説が何を語ろうと、ナスダックとともに$BTC を押し下げます。

私の見方：デカップリングは強気相場で語られ、下落局面では見捨てられるストーリーです。ナスダックが下落した日にBTCが持ちこたえるまでは、決算発表の週をアルトシーズンの引き金ではなく、マクロイベントとして捉えましょう。

注目していること：

• EPSの予想超えより業績見通し
• 見出しの数字ではなく、予想に対する株価の反応
• $COIN や$MSTR のような暗号資産関連企業の取引高や財務準備金の動向

#FOMCWatch

FOMCの日は誰もが予言のように扱う。でも、これはトレンドイベントではなく、ボラティリティイベントだ。

金利の決定は、発表前にほぼ織り込み済み。市場を動かすのは、FRBの発言とトレーダーの予想とのギャップだ。パウエル議長の記者会見での口調は、決定そのものの数字より重要。

注目しているのは次の点：

• 発表された決定そのものではなく、今後の金融政策に関するガイダンス
• 次の3か月の見通しを左右するドット・プロットや金利見通しに関する表現
• ドルと利回りの反応。暗号資産はたいてい、発言の内容より流動性に反応するから

私の見方：発表後の最初のローソク足は、たいてい罠だ。流動性が薄くなり、損切り注文が狩られ、買い方も売り方も清算される。本当の値動きが現れるのは、記者会見の内容を市場が消化した数時間後になりがちだ。

急騰には飛び乗らない。早く入って清算されるくらいなら、遅れても正しい判断をしたい。

発表への反応を取引する？それとも、確認を待つ？👇

#CanGoogleDefindItsCore

はい。ただし「守る」ことで、従来のビジネスモデルを失う可能性があります。

検索は今も中核です。2025年第3四半期、Google検索の売上高はAlphabetの総売上高1,023億ドルのうち566億ドルを占めました。つまり、会社の売上の半分以上はいまだに1つの製品に依存しています。

弱気派の見方では、AIによる回答でクリック数が減り、広告主がお金を払うのはクリックです。質問に完全に答えるチャットボットがあれば、Googleはその質問に関連して売るものが何もなくなります。

強気派が注目するのは、ユーザーへのリーチです。Googleはすでにユーザー基盤を持ち、Chrome、Android、広告主との関係もあります。検索ページにAIを組み込み、AIの回答内に広告を掲載することもできます。最近の業績もこれを裏付けています。私が確認した最新の報告では、AIツールが広がる中でも検索の売上高は伸び続けており、前年同期比で約15%増でした。

私の見方では、Googleは製品を守ることはできても、利益率までは守れないかもしれません。未解決の問題は、AIの回答1件あたりの収益が、青いリンク10件分と同じくらいになるかどうかです。現時点で、それを検証できるGoogle以外の人はいません。

私の見方が変わるとすれば、次のような場合です。

• 検索クエリ数が増える一方で、検索の売上高の伸びがマイナスになる
• AIの回答1件あたりの広告単価が、従来の検索結果を大きく下回る
• AppleやSamsungが、デフォルトの検索エンジンをGoogle以外に変更する

#CanMicrosoftDeliverOnAI

私の見立て：マイクロソフトはAIの普及では成果を上げている。一方、AI分野をリードできるかは、はるかに不透明だ。

マイクロソフトが強い点

• Azure、Office、GitHub、Windowsを通じて、すでに料金を支払っている企業にAIを届けられる。スタートアップはその顧客層にアクセスするために費用をかけなければならないが、マイクロソフトはすでにその基盤を持っている。
• 企業は、モデルが少し優れているというだけでベンダーを乗り換えたりしない。すでに使っているシステムに組み込めるものを選ぶ。

懐疑的な点

• 最先端モデルをめぐる同社の立場は、OpenAIとの提携に大きく依存している。そしてOpenAIは、競合相手にもなりつつある。優位性を借りているだけでは、強固な参入障壁にはならない。
• 本当の試金石はCopilotだ。AIを製品にバンドルすることと、顧客が追加料金を払い、契約を更新することは同じではない。業績にそれがはっきり表れるまでは、「AI収益」は話題先行の部分もある。
• 巨額のデータセンター投資が実を結ぶのは、需要が伸び続ける場合に限られる。そうならなければ、設備投資は負担になる。

結論：マイクロソフトは、誰もが利用する有料道路のような、強力なAIインフラ企業だ。最も優れたモデルを作る企業への投資先としては、最有力とは言えない。それでも十分に有望な事業だが、市場は時に、同社をAIインフラ企業ではなく、最先端モデルの開発企業として評価している。

暗号資産トレーダーへ：AI関連の見出しは、AI関連トークンの相場心理も動かす。AI関連の取引が冷え込みつつあるのか、それとも拡大を続けているのかを見極める手がかりとして、マイクロソフトの設備投資とCopilotに関するコメントに注目しよう。

あなたはどう見る？ AIインフラの勝者、それとも期待先行の依存先？ 👇

#ZcashDevelopersConfirmNovemberDateForNU7Upgrade

• ブロック生成時間が75秒から25秒に短縮され、ブロック数は約3倍になります。これに伴い、承認時間も短くなる見込みです。
• NU7がテストネットで稼働を開始しました（ブロック 4,465,026）。
• 半減期スケジュールは維持されます。コミュニティ投票では98.9%がこれを支持しました。
• v4トランザクションは無効化されます。旧Sproutプールに残されたZECは、有効化前に移動しない限り使用できなくなります。

未確定の事項

• メインネットのブロック高、およびテストネットの結果を受けて11月5日が予定どおりとなるかどうか。

対応事項

• Sproutプールに保有していますか？有効化前に移行してください。
• ノード、インデクサー、またはエクスプローラーを運用していますか？最終リリースにご注意ください。

私の見解：ブロック生成の高速化はプロトコルの変更であり、価格上昇のきっかけではありません。日程の延期も、「噂で買って事実で売る」動きもあり得ます。行動する前に、Zcashの公式チャンネルで最終的なブロック高を確認してください。

#dyor

$ZEC #zcash #NU7 #プライバシー

#OCCIssuesFirstFinalRuleUnderGENIUSAct

💬 議論

• 時期：OCCは10月21日に最終規則を発表しました。この規則と法律は、いずれも2027年1月18日に施行されます。
• 準備金と償還：発行者は、流通中のステーブルコインと少なくとも同額の準備金を保有し、原則として2営業日以内に償還に応じなければなりません。
• 利回り：ステーブルコインの保有または利用のみを理由に発行者が利息を支払うことの禁止は維持されます。
• 第三者による報酬：こうした仕組みに対する、問題があると推定する案は撤回され、個別に審査されることになりました。またOCCは、GENIUS法制定前の報酬プログラムが法令に適合していると推定することも見送っています。
• 未決事項：FRB、FDIC、財務省の規則は、まだ提案段階です。またOCCは、申請受付を開始する時期については、別途発表するとしています。

🧠 私の見解

1. 本質的な論点は抜け穴ではなく、報酬に関する文言です。セーフハーバーのない個別審査では、報酬プログラムを運営するプラットフォームに与えられるのは許可ではなく不確実性です。1月までに慎重な見直しが進むと予想します。
2. 厳しさよりも明確さが重要です。発行者は、これまで欠けていた明確な規則を基準に計画を立てられるようになりました。
3. コンプライアンス費用の面では、銀行の支援を受ける発行者が有利になる可能性があります。小規模な発行者にとっては、より高いハードルとなるでしょう。これは私の見立てであり、規則に明記されていることではありません。
4. 1つの規則だけで枠組み全体が完成するわけではありません。他の機関の規則によって、実際の状況が変わる可能性は依然としてあります。

❓ 質問です：報酬の個別審査はユーザーを守るのでしょうか。それとも、利回りを海外へ押しやるだけでしょうか？

#EarningsSeason

テスラとメタ。強気？弱気？どちらでもありません。様子見です。
両社とも今日の取引終了後、数時間差で決算を発表します。
テスラ：第3四半期の納車台数は約48万6,500台と、すでに確定しています。しかし市場予想では、売上高がやや減少し、EPSは前年同期比で約14％減（約0.43～0.45ドル）となっています。納車台数が好調でも、利益率が良いとは限りません。
メタ：市場予想のEPSは約6.67ドルで、前四半期の6.18ドルを上回っています。市場が注目するのは予想を上回るかどうかより、AI関連の設備投資と、それが利益率に与える影響です。
同じ日、正反対の状況です。
私の見方：決算発表後の最初の値動きは、ノイズであることがよくあります。見出しの数字より、会社見通しや決算説明会の内容のほうが重要です。急騰・急落には飛び乗りません。説明会の内容を確認し、値動きが落ち着いてから判断します。
待つことも、ひとつのポジションです。
テスラとメタについて、あなたはどう見ていますか？ 👇
#EarningsSeason #Tesla #Meta $METAB $TSLAB