比特给给是骗子
131 投稿
比特给给是骗子
報告
ユーザーをブロック
取引を発注
超高頻度トレーダー
2.1年
35 フォロー
49 フォロワー
259 いいね
投稿
ポートフォリオ
すべて
引用
·
--
広場にいるこういう怪しいKOLにはくれぐれも注意。招待コードを紐づけても紹介報酬は一銭も受け取れず、挙げ句の果てにブロックされる。@比特给给@Square-Creator-ecdaf44b52ae1 @litangking
広場にいるこういう怪しいKOLにはくれぐれも注意。招待コードを紐づけても紹介報酬は一銭も受け取れず、挙げ句の果てにブロックされる。@比特给给@以太给给 @litangking
18
1
10
8k
·
--
本人確認中
翻訳参照
Citadel 是 DUSK 的身份框架，但我觉得它有可能成为整个 crypto 行业的基础设施——不只服务 DUSK。
想象一下：你在 Citadel 做一次 ZK-KYC，生成证明，然后这个证明可以在任何支持 Citadel 的链上使用。 不需要在每个 dApp 重新提交护照、自拍、地址证明。一次验证，处处可用。
这比"连接钱包+签名"多了一层"合规证明"，但用户感知几乎为零——因为证明是 ZK 生成的，不需要手动操作。开发者集成 Citadel SDK，dApp 就能自动验证用户资质。
如果 Citadel 被其他链（比如以太坊 L2、Solana）采纳为标准身份层，它的网络效应会远超 DUSK 链本身。 就像 Chainlink 的预言机网络比任何单条链都值钱一样，Citadel 的"合规身份网络"可能比 DUSK 的"结算层"更有长期价值。
当然，这个前提是 Citadel 足够开放、足够标准化、足够被监管认可。目前它还深度绑定 DUSK，但技术上是可移植的。未来会不会有"Citadel for Ethereum"之类的桥接方案？我不确定，但这个方向值得盯。
如果 Citadel 身份框架被其他主流链集成，DUSK 团队会不会考虑把它独立出来做成一个单独协议？这个"身份层"的估值会不会超过"结算层"？
#dusk $DUSK @Dusk
Citadel 是 DUSK 的身份框架，但我觉得它有可能成为整个 crypto 行业的基础设施——不只服务 DUSK。
想象一下：你在 Citadel 做一次 ZK-KYC，生成证明，然后这个证明可以在任何支持 Citadel 的链上使用。 不需要在每个 dApp 重新提交护照、自拍、地址证明。一次验证，处处可用。
这比"连接钱包+签名"多了一层"合规证明"，但用户感知几乎为零——因为证明是 ZK 生成的，不需要手动操作。开发者集成 Citadel SDK，dApp 就能自动验证用户资质。
如果 Citadel 被其他链（比如以太坊 L2、Solana）采纳为标准身份层，它的网络效应会远超 DUSK 链本身。 就像 Chainlink 的预言机网络比任何单条链都值钱一样，Citadel 的"合规身份网络"可能比 DUSK 的"结算层"更有长期价值。
当然，这个前提是 Citadel 足够开放、足够标准化、足够被监管认可。目前它还深度绑定 DUSK，但技术上是可移植的。未来会不会有"Citadel for Ethereum"之类的桥接方案？我不确定，但这个方向值得盯。
如果 Citadel 身份框架被其他主流链集成，DUSK 团队会不会考虑把它独立出来做成一个单独协议？这个"身份层"的估值会不会超过"结算层"？
#dusk $DUSK @Dusk
想象一下：你在 Citadel 做一次 ZK-KYC，生成证明，然后这个证明可以在任何支持 Citadel 的链上使用。 不需要在每个 dApp 重新提交护照、自拍、地址证明。一次验证，处处可用。
这比"连接钱包+签名"多了一层"合规证明"，但用户感知几乎为零——因为证明是 ZK 生成的，不需要手动操作。开发者集成 Citadel SDK，dApp 就能自动验证用户资质。
如果 Citadel 被其他链（比如以太坊 L2、Solana）采纳为标准身份层，它的网络效应会远超 DUSK 链本身。 就像 Chainlink 的预言机网络比任何单条链都值钱一样，Citadel 的"合规身份网络"可能比 DUSK 的"结算层"更有长期价值。
当然，这个前提是 Citadel 足够开放、足够标准化、足够被监管认可。目前它还深度绑定 DUSK，但技术上是可移植的。未来会不会有"Citadel for Ethereum"之类的桥接方案？我不确定，但这个方向值得盯。
如果 Citadel 身份框架被其他主流链集成，DUSK 团队会不会考虑把它独立出来做成一个单独协议？这个"身份层"的估值会不会超过"结算层"？
#dusk $DUSK @Dusk
5
13
106
·
--
翻訳参照
我一直在想一个尖锐的问题：DUSK 链上没有 Farming、没有 Meme、没有空投刷量，TVL 不到 100 万美金。在 crypto 原生世界，这种链几乎等于"死链"。但它为什么还活着？
答案是：它的用户不是 crypto 原生用户，是传统金融的沉默资金。 NPEX 的 17500 名投资者不会来 DUSK 上 Farm，他们来这里是买 SME 股票、拿分红、参加股东大会。这些活动不产生 TVL，但产生真实的经济价值。
DUSK 的冷启动不靠"锁仓挖矿"，靠"持牌资产上链"。 这是一条完全不同的增长曲线——慢、线性、不性感，但每一步都是真实需求。等 DuskTrade 上线后，你不会看到 TVL 突然暴涨，但你会看到月度结算额稳步爬升。
这种增长模式对 crypto 投资者来说很难定价，因为没有"APY 数字"可以炒作。但对机构来说，这恰恰是最放心的——没有庞氏结构，没有不可持续的 yield。
如果一个链的 TVL 永远不高，但月度结算额稳定增长，市场最终会给它什么估值？有没有先例可以参考？
#dusk $DUSK @Dusk
我一直在想一个尖锐的问题：DUSK 链上没有 Farming、没有 Meme、没有空投刷量，TVL 不到 100 万美金。在 crypto 原生世界，这种链几乎等于"死链"。但它为什么还活着？
答案是：它的用户不是 crypto 原生用户，是传统金融的沉默资金。 NPEX 的 17500 名投资者不会来 DUSK 上 Farm，他们来这里是买 SME 股票、拿分红、参加股东大会。这些活动不产生 TVL，但产生真实的经济价值。
DUSK 的冷启动不靠"锁仓挖矿"，靠"持牌资产上链"。 这是一条完全不同的增长曲线——慢、线性、不性感，但每一步都是真实需求。等 DuskTrade 上线后，你不会看到 TVL 突然暴涨，但你会看到月度结算额稳步爬升。
这种增长模式对 crypto 投资者来说很难定价，因为没有"APY 数字"可以炒作。但对机构来说，这恰恰是最放心的——没有庞氏结构，没有不可持续的 yield。
如果一个链的 TVL 永远不高，但月度结算额稳定增长，市场最终会给它什么估值？有没有先例可以参考？
#dusk $DUSK @Dusk
答案是：它的用户不是 crypto 原生用户，是传统金融的沉默资金。 NPEX 的 17500 名投资者不会来 DUSK 上 Farm，他们来这里是买 SME 股票、拿分红、参加股东大会。这些活动不产生 TVL，但产生真实的经济价值。
DUSK 的冷启动不靠"锁仓挖矿"，靠"持牌资产上链"。 这是一条完全不同的增长曲线——慢、线性、不性感，但每一步都是真实需求。等 DuskTrade 上线后，你不会看到 TVL 突然暴涨，但你会看到月度结算额稳步爬升。
这种增长模式对 crypto 投资者来说很难定价，因为没有"APY 数字"可以炒作。但对机构来说，这恰恰是最放心的——没有庞氏结构，没有不可持续的 yield。
如果一个链的 TVL 永远不高，但月度结算额稳定增长，市场最终会给它什么估值？有没有先例可以参考？
#dusk $DUSK @Dusk
12
14
73
·
--
翻訳参照
大多数人聊 DUSK 聊隐私、聊结算，很少有人认真聊 Citadel。但我觉得 Citadel 可能是整个协议栈里最容易被低估的一块。
Citadel 是 Dusk 的零知识身份框架。核心逻辑是：你用链下身份（KYC 过的护照、合格投资者认证、机构资质）生成一个 ZK 证明，证明"我满足某个条件"，但不泄露具体身份信息。这个证明可以反复使用，每次验证方只知道"条件满足"，不知道你是谁。
这解决了一个极根本的问题：链上合规不是"不要隐私"，是"隐私归隐私，验证归验证"。GDPR 要求个人数据最小化，MiFID II 要求投资者适当性检查——这两个东西在传统金融里是矛盾的（要检查就得收集数据），Citadel 用 ZK 把它们统一了。
更妙的是，Citadel 不是 DUSK 独享的——它是一个通用原语，理论上任何链都可以集成。如果未来 Citadel 被其他 RWA 链采纳为身份标准，DUSK 的"合规身份层"价值会溢出到整个生态。但现在这个可能性几乎没人讨论。我在想，这是不是下一个被重新定价的叙事？
#dusk $DUSK @Dusk
大多数人聊 DUSK 聊隐私、聊结算，很少有人认真聊 Citadel。但我觉得 Citadel 可能是整个协议栈里最容易被低估的一块。
Citadel 是 Dusk 的零知识身份框架。核心逻辑是：你用链下身份（KYC 过的护照、合格投资者认证、机构资质）生成一个 ZK 证明，证明"我满足某个条件"，但不泄露具体身份信息。这个证明可以反复使用，每次验证方只知道"条件满足"，不知道你是谁。
这解决了一个极根本的问题：链上合规不是"不要隐私"，是"隐私归隐私，验证归验证"。GDPR 要求个人数据最小化，MiFID II 要求投资者适当性检查——这两个东西在传统金融里是矛盾的（要检查就得收集数据），Citadel 用 ZK 把它们统一了。
更妙的是，Citadel 不是 DUSK 独享的——它是一个通用原语，理论上任何链都可以集成。如果未来 Citadel 被其他 RWA 链采纳为身份标准，DUSK 的"合规身份层"价值会溢出到整个生态。但现在这个可能性几乎没人讨论。我在想，这是不是下一个被重新定价的叙事？
#dusk $DUSK @Dusk
Citadel 是 Dusk 的零知识身份框架。核心逻辑是：你用链下身份（KYC 过的护照、合格投资者认证、机构资质）生成一个 ZK 证明，证明"我满足某个条件"，但不泄露具体身份信息。这个证明可以反复使用，每次验证方只知道"条件满足"，不知道你是谁。
这解决了一个极根本的问题：链上合规不是"不要隐私"，是"隐私归隐私，验证归验证"。GDPR 要求个人数据最小化，MiFID II 要求投资者适当性检查——这两个东西在传统金融里是矛盾的（要检查就得收集数据），Citadel 用 ZK 把它们统一了。
更妙的是，Citadel 不是 DUSK 独享的——它是一个通用原语，理论上任何链都可以集成。如果未来 Citadel 被其他 RWA 链采纳为身份标准，DUSK 的"合规身份层"价值会溢出到整个生态。但现在这个可能性几乎没人讨论。我在想，这是不是下一个被重新定价的叙事？
#dusk $DUSK @Dusk
13
13
79
·
--
翻訳参照
DUSK 团队 2018 年阿姆斯特丹注册，创始人 Emanuele Francioni 设计链和 SBA 共识，Fulvio Venturelli 管架构，六年不发疯、不换叙事、不蹭热点。2025-01-07 主网、2026-01 DuskEVM 激活、2026-08 测试网+OpenDusk 治理、2026–2027 NPEX dApp 滚动上线——路线图按季度兑现，不是按推特热度兑现。这种“欧洲工程师脾气”在币圈被骂不会营销，但恰恰是大钱最爱的特质：不跑路、不画饼、不刷量。你拿 SOL 式网红节奏要求它，当然觉得慢；你拿“瑞士银行系统供应商”节奏看它，会发现它已经走到 POC 后夜。几毛钱买这种团队，是保险不是赌博。
#dusk $DUSK @Dusk
DUSK 团队 2018 年阿姆斯特丹注册，创始人 Emanuele Francioni 设计链和 SBA 共识，Fulvio Venturelli 管架构，六年不发疯、不换叙事、不蹭热点。2025-01-07 主网、2026-01 DuskEVM 激活、2026-08 测试网+OpenDusk 治理、2026–2027 NPEX dApp 滚动上线——路线图按季度兑现，不是按推特热度兑现。这种“欧洲工程师脾气”在币圈被骂不会营销，但恰恰是大钱最爱的特质：不跑路、不画饼、不刷量。你拿 SOL 式网红节奏要求它，当然觉得慢；你拿“瑞士银行系统供应商”节奏看它，会发现它已经走到 POC 后夜。几毛钱买这种团队，是保险不是赌博。
#dusk $DUSK @Dusk
#dusk $DUSK @Dusk
14
1
14
83
·
--
技術力はすごいし、「機密 EVM」の開発者体験も神レベルになりつつある
弱気派は、Hedgerの準同型暗号は未完成で、ドキュメントも不親切だと言う。ふざけるな。Hedgerは準同型暗号＋PLONKで機密EVMを実現しようとしていて、2026年8月時点でもテストネットでブリッジのUXを磨いている。Ruskリポジトリにある「spend_and_execute implementation wip」のようなコミットを見れば、メインネット級の機密コントラクトが最終調整に入っているのが分かる。Solidity開発者にとってドキュメントが不親切？ それはフィルターだ。エアドロップ目当ての人、コントラクトをコピペする人、草コインを発行しに来る人は、ドキュメントを見て頭を抱え、そのまま去っていく。残るのは、規制対象の金融アプリを本気で作ろうとするチームだ。そういうチームは、もともと法律を読み、KYCに対応し、監査を受ける必要がある。ZKのドキュメントを数ページ余分に読むくらい、どうってことない。この「とっつきにくさ」がDUSKのエコシステムを健全に保ち、将来その上で動く資産の質も高める。DuskEVMのメインネットが安定すれば、Solidity開発者は、基盤が想像以上に堅牢だと気づくだろう。難しい部分は、チームがすでに肩代わりしてくれているからだ。今、使いにくいと文句を言っている人も、機関投資家の注文が入ってくれば分かるはずだ。「使いにくい」のは「むやみに使われない」ためだったのだと。
#dusk $DUSK @Dusk
技術力はすごいし、「機密 EVM」の開発者体験も神レベルになりつつある
弱気派は、Hedgerの準同型暗号は未完成で、ドキュメントも不親切だと言う。ふざけるな。Hedgerは準同型暗号＋PLONKで機密EVMを実現しようとしていて、2026年8月時点でもテストネットでブリッジのUXを磨いている。Ruskリポジトリにある「spend_and_execute implementation wip」のようなコミットを見れば、メインネット級の機密コントラクトが最終調整に入っているのが分かる。Solidity開発者にとってドキュメントが不親切？ それはフィルターだ。エアドロップ目当ての人、コントラクトをコピペする人、草コインを発行しに来る人は、ドキュメントを見て頭を抱え、そのまま去っていく。残るのは、規制対象の金融アプリを本気で作ろうとするチームだ。そういうチームは、もともと法律を読み、KYCに対応し、監査を受ける必要がある。ZKのドキュメントを数ページ余分に読むくらい、どうってことない。この「とっつきにくさ」がDUSKのエコシステムを健全に保ち、将来その上で動く資産の質も高める。DuskEVMのメインネットが安定すれば、Solidity開発者は、基盤が想像以上に堅牢だと気づくだろう。難しい部分は、チームがすでに肩代わりしてくれているからだ。今、使いにくいと文句を言っている人も、機関投資家の注文が入ってくれば分かるはずだ。「使いにくい」のは「むやみに使われない」ためだったのだと。
#dusk $DUSK @Dusk
弱気派は、Hedgerの準同型暗号は未完成で、ドキュメントも不親切だと言う。ふざけるな。Hedgerは準同型暗号＋PLONKで機密EVMを実現しようとしていて、2026年8月時点でもテストネットでブリッジのUXを磨いている。Ruskリポジトリにある「spend_and_execute implementation wip」のようなコミットを見れば、メインネット級の機密コントラクトが最終調整に入っているのが分かる。Solidity開発者にとってドキュメントが不親切？ それはフィルターだ。エアドロップ目当ての人、コントラクトをコピペする人、草コインを発行しに来る人は、ドキュメントを見て頭を抱え、そのまま去っていく。残るのは、規制対象の金融アプリを本気で作ろうとするチームだ。そういうチームは、もともと法律を読み、KYCに対応し、監査を受ける必要がある。ZKのドキュメントを数ページ余分に読むくらい、どうってことない。この「とっつきにくさ」がDUSKのエコシステムを健全に保ち、将来その上で動く資産の質も高める。DuskEVMのメインネットが安定すれば、Solidity開発者は、基盤が想像以上に堅牢だと気づくだろう。難しい部分は、チームがすでに肩代わりしてくれているからだ。今、使いにくいと文句を言っている人も、機関投資家の注文が入ってくれば分かるはずだ。「使いにくい」のは「むやみに使われない」ためだったのだと。
#dusk $DUSK @Dusk
12
1
15
84
·
--
翻訳参照
代币模型藏着一个隐性解锁雷：早期筹码+团队份额迟早松动
DUSK 2018 年 IC0 价 0.04 美金，早期投资者、顾问、团队份额成本极低，36 年释放不代表他们前 6 年没动。节点质押门槛 1000 DUSK 看似高，但大户几个地址分散质押轻松绕开。更关键的是“取消质押无惩罚无锁定期”（仅等 2 epoch），这意味着一旦价格脉冲式拉升，质押者可以成熟后直接解押砸盘，比有硬锁仓的 PoS 更灵活。区块奖励几何衰减，早期年化诱人，后期质押者收益下滑会主动撤出。OpenDusk 若把烧毁奖励改进国库，相当于把原本通缩的部分变可支出资金，长期是利好，短期是“又多一个潜在抛压源”。看涨派只看流通盘小，避雷派要看筹码成本分布：底部几毛钱里混着 0.04 成本的老钱，他们任何时刻退出都是几十倍利润。这币不是不能涨，是每次涨都被老筹码当提款机。
#dusk $DUSK @Dusk
代币模型藏着一个隐性解锁雷：早期筹码+团队份额迟早松动
DUSK 2018 年 IC0 价 0.04 美金，早期投资者、顾问、团队份额成本极低，36 年释放不代表他们前 6 年没动。节点质押门槛 1000 DUSK 看似高，但大户几个地址分散质押轻松绕开。更关键的是“取消质押无惩罚无锁定期”（仅等 2 epoch），这意味着一旦价格脉冲式拉升，质押者可以成熟后直接解押砸盘，比有硬锁仓的 PoS 更灵活。区块奖励几何衰减，早期年化诱人，后期质押者收益下滑会主动撤出。OpenDusk 若把烧毁奖励改进国库，相当于把原本通缩的部分变可支出资金，长期是利好，短期是“又多一个潜在抛压源”。看涨派只看流通盘小，避雷派要看筹码成本分布：底部几毛钱里混着 0.04 成本的老钱，他们任何时刻退出都是几十倍利润。这币不是不能涨，是每次涨都被老筹码当提款机。
#dusk $DUSK @Dusk
DUSK 2018 年 IC0 价 0.04 美金，早期投资者、顾问、团队份额成本极低，36 年释放不代表他们前 6 年没动。节点质押门槛 1000 DUSK 看似高，但大户几个地址分散质押轻松绕开。更关键的是“取消质押无惩罚无锁定期”（仅等 2 epoch），这意味着一旦价格脉冲式拉升，质押者可以成熟后直接解押砸盘，比有硬锁仓的 PoS 更灵活。区块奖励几何衰减，早期年化诱人，后期质押者收益下滑会主动撤出。OpenDusk 若把烧毁奖励改进国库，相当于把原本通缩的部分变可支出资金，长期是利好，短期是“又多一个潜在抛压源”。看涨派只看流通盘小，避雷派要看筹码成本分布：底部几毛钱里混着 0.04 成本的老钱，他们任何时刻退出都是几十倍利润。这币不是不能涨，是每次涨都被老筹码当提款机。
#dusk $DUSK @Dusk
10
1
15
78
·
--
Binance Wallet TermMax Booster 第1期
期間：8月17日 15:00～8月25日 07:59（UTC+8）
必要ポイント：条件なし、参加すると2ポイント消費
当選枠：抽選で8万名
推定報酬：
プレマーケットFDVを1億8,200万ドル、TMX総供給量を10億枚として計算すると、1枚あたり0.182 U
5万人が達成：1人あたり34枚 ≈ 6.19 U
8万人が達成：1人あたり21.25枚 ≈ 3.87 U
タスク 1⃣：公式Xをフォロー
タスク 2⃣：投稿をリポスト
タスク 3⃣：5問に正解する。答えは順にA、B、A、C、A
タスク 4⃣：公式Discordに参加
タスク 5⃣：ウォレットを接続して署名すれば、タスク完了
弱気相場ではエアドロップをたくさん獲得して元手を貯めよう
#termmax @TermMax
Binance Wallet TermMax Booster 第1期
期間：8月17日 15:00～8月25日 07:59（UTC+8）
必要ポイント：条件なし、参加すると2ポイント消費
当選枠：抽選で8万名
推定報酬：
プレマーケットFDVを1億8,200万ドル、TMX総供給量を10億枚として計算すると、1枚あたり0.182 U
5万人が達成：1人あたり34枚 ≈ 6.19 U
8万人が達成：1人あたり21.25枚 ≈ 3.87 U
タスク 1⃣：公式Xをフォロー
タスク 2⃣：投稿をリポスト
タスク 3⃣：5問に正解する。答えは順にA、B、A、C、A
タスク 4⃣：公式Discordに参加
タスク 5⃣：ウォレットを接続して署名すれば、タスク完了
弱気相場ではエアドロップをたくさん獲得して元手を貯めよう
#termmax @TermMax
期間：8月17日 15:00～8月25日 07:59（UTC+8）
必要ポイント：条件なし、参加すると2ポイント消費
当選枠：抽選で8万名
推定報酬：
プレマーケットFDVを1億8,200万ドル、TMX総供給量を10億枚として計算すると、1枚あたり0.182 U
5万人が達成：1人あたり34枚 ≈ 6.19 U
8万人が達成：1人あたり21.25枚 ≈ 3.87 U
タスク 1⃣：公式Xをフォロー
タスク 2⃣：投稿をリポスト
タスク 3⃣：5問に正解する。答えは順にA、B、A、C、A
タスク 4⃣：公式Discordに参加
タスク 5⃣：ウォレットを接続して署名すれば、タスク完了
弱気相場ではエアドロップをたくさん獲得して元手を貯めよう
#termmax @TermMax
3
83
·
--
オランダの一枚のライセンスが、世界のRWAのオンチェーン化のあり方を変える
NPEXのMTFライセンスは小さく聞こえるが、その本質はEU域内で合法的に証券を取引できる場であり、AFMの監督下で発行・取引・清算ができることにある。DUSKは自らライセンスを申請せず、NPEXの枠組みを活用してオンチェーン資産を「法的人格」を持つ証券に変える。これは自分でルクセンブルクにペーパーカンパニーを作るより、10倍賢いやり方だ。つまり、Dusk上で発行される株式トークンは、ユーティリティトークンの境界を狙ったものではなく、オランダ法上の真正な株式持分をオンチェーンに写したものだ。この先例ができれば、ほかの国の認可取引所（21XはすでにDLT Pilotに参加し、Quantozはユーロ建てステーブルコインを手がける）も、同じやり方でDuskDSに接続してくるだろう。こうしてDUSKが手にするのは「クロスボーダーのコンプライアンス対応型決済プロトコル」という地位であり、「また一つ増えたパブリックチェーン」という地位ではない。世界のRWA市場は数兆ドル規模にのぼる。その1％でもDUSK決済を通れば、ガス代とステーキングの需要だけで流通分を一気に吸い上げるほどの力がある。今、価格が動いていないのは、ライセンスの恩恵が財務諸表に反映されるのはdAppが実際にローンチしてからだからだ。資本市場はいつだって最後に気づく。
#dusk $DUSK @Dusk
オランダの一枚のライセンスが、世界のRWAのオンチェーン化のあり方を変える
NPEXのMTFライセンスは小さく聞こえるが、その本質はEU域内で合法的に証券を取引できる場であり、AFMの監督下で発行・取引・清算ができることにある。DUSKは自らライセンスを申請せず、NPEXの枠組みを活用してオンチェーン資産を「法的人格」を持つ証券に変える。これは自分でルクセンブルクにペーパーカンパニーを作るより、10倍賢いやり方だ。つまり、Dusk上で発行される株式トークンは、ユーティリティトークンの境界を狙ったものではなく、オランダ法上の真正な株式持分をオンチェーンに写したものだ。この先例ができれば、ほかの国の認可取引所（21XはすでにDLT Pilotに参加し、Quantozはユーロ建てステーブルコインを手がける）も、同じやり方でDuskDSに接続してくるだろう。こうしてDUSKが手にするのは「クロスボーダーのコンプライアンス対応型決済プロトコル」という地位であり、「また一つ増えたパブリックチェーン」という地位ではない。世界のRWA市場は数兆ドル規模にのぼる。その1％でもDUSK決済を通れば、ガス代とステーキングの需要だけで流通分を一気に吸い上げるほどの力がある。今、価格が動いていないのは、ライセンスの恩恵が財務諸表に反映されるのはdAppが実際にローンチしてからだからだ。資本市場はいつだって最後に気づく。
#dusk $DUSK @Dusk
NPEXのMTFライセンスは小さく聞こえるが、その本質はEU域内で合法的に証券を取引できる場であり、AFMの監督下で発行・取引・清算ができることにある。DUSKは自らライセンスを申請せず、NPEXの枠組みを活用してオンチェーン資産を「法的人格」を持つ証券に変える。これは自分でルクセンブルクにペーパーカンパニーを作るより、10倍賢いやり方だ。つまり、Dusk上で発行される株式トークンは、ユーティリティトークンの境界を狙ったものではなく、オランダ法上の真正な株式持分をオンチェーンに写したものだ。この先例ができれば、ほかの国の認可取引所（21XはすでにDLT Pilotに参加し、Quantozはユーロ建てステーブルコインを手がける）も、同じやり方でDuskDSに接続してくるだろう。こうしてDUSKが手にするのは「クロスボーダーのコンプライアンス対応型決済プロトコル」という地位であり、「また一つ増えたパブリックチェーン」という地位ではない。世界のRWA市場は数兆ドル規模にのぼる。その1％でもDUSK決済を通れば、ガス代とステーキングの需要だけで流通分を一気に吸い上げるほどの力がある。今、価格が動いていないのは、ライセンスの恩恵が財務諸表に反映されるのはdAppが実際にローンチしてからだからだ。資本市場はいつだって最後に気づく。
#dusk $DUSK @Dusk
11
14
114
·
--
翻訳参照
惊呆！DUSK 的“选择性披露”才是监管的亲儿子
别的隐私币都在跟监管躲猫猫，DUSK 直接把监管请进来了！它的“选择性披露”机制，平时藏着掖着，监管一来，钥匙一插，全透明。这种“听话的隐私”才是监管最喜欢的。别的项目还在担心被封杀，DUSK 已经在帮监管写规则了。这种政商关系，在币圈独一份！拿住它，等于拿住了政策护身符。更绝的是，它的隐私保护不是靠混币，而是靠密码学，这是降维打击。未来全球监管收紧，DUSK 反而会成为资金避风港，因为它合规！
#dusk $DUSK @Dusk
惊呆！DUSK 的“选择性披露”才是监管的亲儿子
别的隐私币都在跟监管躲猫猫，DUSK 直接把监管请进来了！它的“选择性披露”机制，平时藏着掖着，监管一来，钥匙一插，全透明。这种“听话的隐私”才是监管最喜欢的。别的项目还在担心被封杀，DUSK 已经在帮监管写规则了。这种政商关系，在币圈独一份！拿住它，等于拿住了政策护身符。更绝的是，它的隐私保护不是靠混币，而是靠密码学，这是降维打击。未来全球监管收紧，DUSK 反而会成为资金避风港，因为它合规！
#dusk $DUSK @Dusk
别的隐私币都在跟监管躲猫猫，DUSK 直接把监管请进来了！它的“选择性披露”机制，平时藏着掖着，监管一来，钥匙一插，全透明。这种“听话的隐私”才是监管最喜欢的。别的项目还在担心被封杀，DUSK 已经在帮监管写规则了。这种政商关系，在币圈独一份！拿住它，等于拿住了政策护身符。更绝的是，它的隐私保护不是靠混币，而是靠密码学，这是降维打击。未来全球监管收紧，DUSK 反而会成为资金避风港，因为它合规！
#dusk $DUSK @Dusk
11
14
71
·
--
翻訳参照
Curator 金库：空投之后，TMX 持有者的第二曲线
V2 开放 Curator 机制，任何人可建 Vault 设定利率曲线、分配资金到 Aave/Morpho/Venus。
早期 Curator 有两个红利：一是官方按 Curator TVL 给 TMX 额外激励；二是 Curator 必须用 TMX 质押解锁高级参数。普通空投党 TGE 后可以这么做：拿 30% 空投去质押分润，20% 去当小 Curator（聚合 USDC 存 RLUSD+Morpho），剩下 50% 留着等估值重估。
TMX 不是“领完卖”的币，是带经营属性的 utility token。这点和纯治理币拉开差距。
#termmax @TermMax
Curator 金库：空投之后，TMX 持有者的第二曲线
V2 开放 Curator 机制，任何人可建 Vault 设定利率曲线、分配资金到 Aave/Morpho/Venus。
早期 Curator 有两个红利：一是官方按 Curator TVL 给 TMX 额外激励；二是 Curator 必须用 TMX 质押解锁高级参数。普通空投党 TGE 后可以这么做：拿 30% 空投去质押分润，20% 去当小 Curator（聚合 USDC 存 RLUSD+Morpho），剩下 50% 留着等估值重估。
TMX 不是“领完卖”的币，是带经营属性的 utility token。这点和纯治理币拉开差距。
#termmax @TermMax
V2 开放 Curator 机制，任何人可建 Vault 设定利率曲线、分配资金到 Aave/Morpho/Venus。
早期 Curator 有两个红利：一是官方按 Curator TVL 给 TMX 额外激励；二是 Curator 必须用 TMX 质押解锁高级参数。普通空投党 TGE 后可以这么做：拿 30% 空投去质押分润，20% 去当小 Curator（聚合 USDC 存 RLUSD+Morpho），剩下 50% 留着等估值重估。
TMX 不是“领完卖”的币，是带经营属性的 utility token。这点和纯治理币拉开差距。
#termmax @TermMax
13
129
·
--
翻訳参照
《节点运维实录：一次停电 22 分钟，我被软罚掉三天出块》
上批写过质押算账，这批给个具体事故。我朋友阿姆在鹿特丹机房跑 2 个节点共质押 14000 DUSK（自持+代管），2026-05-18 机房空调跳闸断电 22 分钟，恢复后发现：
节点落后 144 个区块
软惩罚触发：部分活跃质押转 locked stake，3 天不能出块但币没烧
错过的出块奖励约 240 DUSK（按 0.06 约 14.4 刀）
服务器重启后同步 40 分钟，期间再被计数一次"响应慢"
他原话："以前以为 1000 DUSK 门槛低=随便跑，真跑了才知道 SLA 比云厂商 SLA 还严。机构节点得双路市电+发电机+异地备份，否则罚没预期收益比电费贵。"
这篇给想跑节点的散户泼水：DUSK 验证者不是"挂机理财"，是金融基础设施运维。你在家用 NAS 跑，遇到 ISP 抖动就软罚；真想吃 12% 年化，要么托管给专业节点（抽成 5–8%），要么别碰。币价 0.06 时很多人算"哇 1000 刀跑节点回本快"，没算停机罚没和运维心跳。
#dusk $DUSK @Dusk
《节点运维实录：一次停电 22 分钟，我被软罚掉三天出块》
上批写过质押算账，这批给个具体事故。我朋友阿姆在鹿特丹机房跑 2 个节点共质押 14000 DUSK（自持+代管），2026-05-18 机房空调跳闸断电 22 分钟，恢复后发现：
节点落后 144 个区块
软惩罚触发：部分活跃质押转 locked stake，3 天不能出块但币没烧
错过的出块奖励约 240 DUSK（按 0.06 约 14.4 刀）
服务器重启后同步 40 分钟，期间再被计数一次"响应慢"
他原话："以前以为 1000 DUSK 门槛低=随便跑，真跑了才知道 SLA 比云厂商 SLA 还严。机构节点得双路市电+发电机+异地备份，否则罚没预期收益比电费贵。"
这篇给想跑节点的散户泼水：DUSK 验证者不是"挂机理财"，是金融基础设施运维。你在家用 NAS 跑，遇到 ISP 抖动就软罚；真想吃 12% 年化，要么托管给专业节点（抽成 5–8%），要么别碰。币价 0.06 时很多人算"哇 1000 刀跑节点回本快"，没算停机罚没和运维心跳。
#dusk $DUSK @Dusk
上批写过质押算账，这批给个具体事故。我朋友阿姆在鹿特丹机房跑 2 个节点共质押 14000 DUSK（自持+代管），2026-05-18 机房空调跳闸断电 22 分钟，恢复后发现：
节点落后 144 个区块
软惩罚触发：部分活跃质押转 locked stake，3 天不能出块但币没烧
错过的出块奖励约 240 DUSK（按 0.06 约 14.4 刀）
服务器重启后同步 40 分钟，期间再被计数一次"响应慢"
他原话："以前以为 1000 DUSK 门槛低=随便跑，真跑了才知道 SLA 比云厂商 SLA 还严。机构节点得双路市电+发电机+异地备份，否则罚没预期收益比电费贵。"
这篇给想跑节点的散户泼水：DUSK 验证者不是"挂机理财"，是金融基础设施运维。你在家用 NAS 跑，遇到 ISP 抖动就软罚；真想吃 12% 年化，要么托管给专业节点（抽成 5–8%），要么别碰。币价 0.06 时很多人算"哇 1000 刀跑节点回本快"，没算停机罚没和运维心跳。
#dusk $DUSK @Dusk
2
10
121
·
--
翻訳参照
《一个 Solidity 开发者为什么犹豫要不要迁到 DuskEVM》
我群里有个做借贷协议的哥们，2025 年底评估过 DuskEVM。他的笔记：
优点：
OP Stack 兼容，Hardhat/Foundry 改 rpc 就能连
原生 gas 用 DUSK，不用桥 ETH
Hedger 层能做 confidential balance，竞品 EVM 做不到
结算回 DuskDS，终局快
劝退点：
测试网文档缺口多，precompile 列表不全，ZK 电路调不通只能等官方
主网没上，不敢跟 LP 说"迁过去"
用户端钱包体验碎：官方 wallet 还是 beta，MetaMask 加自定义链能连但签名弹窗偶发报错
合规钩子（KYC credential 校验）要接第三方身份层，增加前端成本
他最后结论："等 2026 末 DuskEVM 主网 + 一个真实 RWA 资产（比如 NPEX 债券）跑满一个月，再迁不迟。"开发者观望 = 生态起量至少晚一年。
#dusk $DUSK @Dusk
《一个 Solidity 开发者为什么犹豫要不要迁到 DuskEVM》
我群里有个做借贷协议的哥们，2025 年底评估过 DuskEVM。他的笔记：
优点：
OP Stack 兼容，Hardhat/Foundry 改 rpc 就能连
原生 gas 用 DUSK，不用桥 ETH
Hedger 层能做 confidential balance，竞品 EVM 做不到
结算回 DuskDS，终局快
劝退点：
测试网文档缺口多，precompile 列表不全，ZK 电路调不通只能等官方
主网没上，不敢跟 LP 说"迁过去"
用户端钱包体验碎：官方 wallet 还是 beta，MetaMask 加自定义链能连但签名弹窗偶发报错
合规钩子（KYC credential 校验）要接第三方身份层，增加前端成本
他最后结论："等 2026 末 DuskEVM 主网 + 一个真实 RWA 资产（比如 NPEX 债券）跑满一个月，再迁不迟。"开发者观望 = 生态起量至少晚一年。
#dusk $DUSK @Dusk
我群里有个做借贷协议的哥们，2025 年底评估过 DuskEVM。他的笔记：
优点：
OP Stack 兼容，Hardhat/Foundry 改 rpc 就能连
原生 gas 用 DUSK，不用桥 ETH
Hedger 层能做 confidential balance，竞品 EVM 做不到
结算回 DuskDS，终局快
劝退点：
测试网文档缺口多，precompile 列表不全，ZK 电路调不通只能等官方
主网没上，不敢跟 LP 说"迁过去"
用户端钱包体验碎：官方 wallet 还是 beta，MetaMask 加自定义链能连但签名弹窗偶发报错
合规钩子（KYC credential 校验）要接第三方身份层，增加前端成本
他最后结论："等 2026 末 DuskEVM 主网 + 一个真实 RWA 资产（比如 NPEX 债券）跑满一个月，再迁不迟。"开发者观望 = 生态起量至少晚一年。
#dusk $DUSK @Dusk
2
79
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
トレンドトピック
XRPLedgerPatchesXRPCreationBug
閲覧回数 82,056
950人が討論中
#XRPLedgerPatchesXRPCreationBug
$XRP Ledgerは最近、10年にわたって存在していた重大な脆弱性に対処しました。この脆弱性を悪用すると、$XRP が数十億ドル相当も生成され、XRPの固定供給上限である1,000億XRPが損なわれる可能性がありました。
決済エンジンのオファー集約機能で確認されたこの問題は2015年にさかのぼり、研究者のCayden Liao氏とVeria AIによって発見されました。
9月22日にバグ報奨金プログラムを通じて報告され、9月25日にはxrpldのバージョン3.4.1でひそかに修正されました。これは、通常必要となる改正案への投票を経ずに行われた、10年ぶりの対応でした。
この脆弱性は、攻撃者が数百のアカウントを開設し、それぞれのアカウントから大量のXRPに対する少額のオファーを出せるというものでした。
1回の決済ですべてのオファーを同時に処理でき、その結果、支払われるべきXRPの合計がオーバーフローして、はるかに小さい数値に折り返される可能性がありました。
そのため、売り手には全額が支払われる一方で、買い手の負担はごくわずかとなり、それまで存在しなかったXRPが新たに生成されてしまいます。
台帳の供給量検証にも同じ欠陥のある計算が使われていたため、この脆弱性は検知されずにいました。また、複数のアカウントに分散させることで、個々のアカウントに適用される上限も回避できました。
この手口の準備に必要な初期費用は、準備金と手数料として数百XRP程度にすぎず、その大部分は回収可能でした。RippleXはこの問題の再現に成功し、偽造されたXRPが実際に使用可能であることを確認しました。
幸い、この脆弱性がメインネットで実際に悪用された証拠はなく、バリデーターの80%以上が速やかにアップグレードしました。セキュリティは重要な懸念事項であり、今回の修正は$XRP Ledgerの長期的な見通しにとって前向きなものと受け止められています。
#xrp #Ripple💰
Crypto-Aly0800
·いいね：4件
·閲覧回数 1.4k
STRKRisesAbout20%In24Hours
閲覧回数 111,214
1,153人が討論中
TetherFreezesUSDTLinkedToLedgerTheft
閲覧回数 36,385
717人が討論中