《あるSolidity開発者がDuskEVMへの移行をためらう理由》

私のグループに、融資プロトコルを開発している知人がいて、2025年末にDuskEVMを評価した。彼のメモ：

メリット：

OP Stack互換。Hardhat/FoundryはRPCを変更するだけで接続できる

ネイティブガスにDUSKを使用。ETHをブリッジする必要がない

Hedgerレイヤーでconfidential balanceを実現できる。競合のEVMでは不可能

DuskDSに決済され、ファイナリティが速い

見送る理由：

テストネットのドキュメントに不足が多く、precompileの一覧も不完全。ZK回路がうまく動かず、公式の対応を待つしかない

メインネットがまだ稼働していないため、LPに「移行しよう」と言い出せない

ユーザー向けウォレットの使い勝手がまちまち。公式ウォレットはまだベータ版。MetaMaskはカスタムネットワークを追加すれば接続できるが、署名のポップアップで時折エラーが出る

コンプライアンス用フック（KYC credentialの検証）にはサードパーティのIDレイヤーとの連携が必要で、フロントエンドのコストが増える

彼の結論：「2026年末にDuskEVMのメインネットが稼働し、実際のRWA資産（たとえばNPEX債券）を1か月間運用してから移行しても遅くない。」開発者が様子見していると、エコシステムの立ち上がりは少なくとも1年遅れる。
#dusk $DUSK @Dusk