Binance Square
我不抗单
1.2k 投稿

我不抗单

2017年eos赚60万买山寨归零 2020年百台s19挖矿赚600万买山寨回撤90% 2023撸strk和zk赚200万钻石手不卖回撤90%
高頻度トレーダー
9.1年
27 フォロー
125 フォロワー
330 いいね
投稿
·
--
MonadとMegaethは、新時代のSUIとAPT。でも、ここで肝心な問題が。いったいどっちがクソSUIで、どっちがクソAPTなんだ?この二択は、StarknetかZskyncかを選ぶようなもの。選択を間違えれば最低でもまた200万ドルの損、当たれば最低500万ドルの儲けだ!!!
MonadとMegaethは、新時代のSUIとAPT。でも、ここで肝心な問題が。いったいどっちがクソSUIで、どっちがクソAPTなんだ?この二択は、StarknetかZskyncかを選ぶようなもの。選択を間違えれば最低でもまた200万ドルの損、当たれば最低500万ドルの儲けだ!!!
翻訳参照
$HYPE 的永续合约数据上了 Bloomberg 终端,同时有报道称特朗普在推动把这家平台带进美国。 一条是信息分发,一条是政策通道,方向一致:perp DEX 的数据开始出现在专业资金每天必看的屏幕里。 但边界得说清楚——上终端只是行情展示,不包含执行、托管和清算。看得到数据和能合规交易、能托管,中间还隔着好几层。 所以短期改变的是曝光度,不是资金通道。机构真正能进场,要等执行和托管环节落地;在那之前,$HYPE 的价格更多跟着叙事走,而不是跟着实际流入走。
$HYPE 的永续合约数据上了 Bloomberg 终端,同时有报道称特朗普在推动把这家平台带进美国。

一条是信息分发,一条是政策通道,方向一致:perp DEX 的数据开始出现在专业资金每天必看的屏幕里。

但边界得说清楚——上终端只是行情展示,不包含执行、托管和清算。看得到数据和能合规交易、能托管,中间还隔着好几层。

所以短期改变的是曝光度,不是资金通道。机构真正能进场,要等执行和托管环节落地;在那之前,$HYPE 的价格更多跟着叙事走,而不是跟着实际流入走。
翻訳参照
OKX 和 ICE(纽交所母公司)的合资公司 OKXICE,向 SEC 递交了意向通知,计划在创新豁免框架下做一个代币化美股交易场所。 关键不在「又多了一个 RWA 项目」,而在合资方的另一侧坐着传统交易所的母公司。代币化美股如果只由加密交易平台单方面推,第一步就卡在证券定义上;换成 ICE 出面递材料,走的路径完全不同。 但「递交意向通知」不等于「拿到批文」。创新豁免本身就是先放行、后补规则的路子,SEC 批不批、批多大范围、能上哪些标的,目前全是空白。$OKB 拿到的是情绪溢价,不是落地确认。 这类事情的市场节奏通常是先交易预期,再交易条款。前者弹性大,后者决定这门生意到底有多大。
OKX 和 ICE(纽交所母公司)的合资公司 OKXICE,向 SEC 递交了意向通知,计划在创新豁免框架下做一个代币化美股交易场所。

关键不在「又多了一个 RWA 项目」,而在合资方的另一侧坐着传统交易所的母公司。代币化美股如果只由加密交易平台单方面推,第一步就卡在证券定义上;换成 ICE 出面递材料,走的路径完全不同。

但「递交意向通知」不等于「拿到批文」。创新豁免本身就是先放行、后补规则的路子,SEC 批不批、批多大范围、能上哪些标的,目前全是空白。$OKB 拿到的是情绪溢价,不是落地确认。

这类事情的市场节奏通常是先交易预期,再交易条款。前者弹性大,后者决定这门生意到底有多大。
翻訳参照
做梦靠买币圈的垃圾Meme财富自由。 不就跟普通中年人做梦靠买A股的垃圾股票财富自由。 一样一样的? 隔着屏幕,闻到了阳痿的味道👅
做梦靠买币圈的垃圾Meme财富自由。

不就跟普通中年人做梦靠买A股的垃圾股票财富自由。

一样一样的?

隔着屏幕,闻到了阳痿的味道👅
翻訳参照
OKX 和纽交所母公司 ICE 联手递交申请,要做一个代币化美股平台,覆盖 60 多家美国上市公司。 真正要看的不是"代币化美股"这个概念,而是路径:走的是 SEC 新设的创新豁免,不是常规注册流程。产品能不能上,取决于豁免怎么落地,不取决于两家公司的意愿。 ICE 出现在这份申请里的分量比 OKX 更重。纽交所母公司自己下场做代币化股票,和加密平台单方面发合成资产,是两个量级的事——前者说明传统交易所已经把这条线当成自己的业务,而不是外部威胁。 $OKB 是最直接的映射标的。但从递交申请到代币化股票真能买到,中间还压着托管、清算和股东权利这几道工序,任何一环没谈拢都会拖。
OKX 和纽交所母公司 ICE 联手递交申请,要做一个代币化美股平台,覆盖 60 多家美国上市公司。

真正要看的不是"代币化美股"这个概念,而是路径:走的是 SEC 新设的创新豁免,不是常规注册流程。产品能不能上,取决于豁免怎么落地,不取决于两家公司的意愿。

ICE 出现在这份申请里的分量比 OKX 更重。纽交所母公司自己下场做代币化股票,和加密平台单方面发合成资产,是两个量级的事——前者说明传统交易所已经把这条线当成自己的业务,而不是外部威胁。

$OKB 是最直接的映射标的。但从递交申请到代币化股票真能买到,中间还压着托管、清算和股东权利这几道工序,任何一环没谈拢都会拖。
アジアにおける今回のAIブームは、成長の物語であるだけでなく、4つの主要経済体が抱える潜在的なバブルのエクスポージャーでもあります。焦点は、AIがまだ語れるのかどうかではなく、これらの経済体が同じ物語への依存をあまりにも強くしてしまっている点にあります。 AI取引が繁栄から縮小局面へと向かうと、最初に圧力を受けるのは半導体株と全体のリスク志向で、その後に暗号資産へ波及します。$BTC と $ETH は流動性を食い、$TAO のようなAIストーリー型資産は感情(ムード)を食べます。後者はマクロの転換局面では、しばしば最初にバリュエーションが圧迫されます。 しかし、バブルのリスクと産業トレンドは同じではありません。もし単にバリュエーションが後退するだけで、基礎となる投資が止まらないのであれば、AIの物語は直接は断ち切られません。真の問題は、これらの経済体がリターン見通しを下方修正する際に、それに代わる別の成長エンジンが受け皿として存在しないことです。 $BTC $ETH $TAO のこの組み合わせでは、次に見極めるべきなのは、誰に実需があるのか、誰が単なるストーリーのプレミアムを受け取っているだけなのかです。マクロが一転したとき、市場は後者にあまり反応時間を与えません。
アジアにおける今回のAIブームは、成長の物語であるだけでなく、4つの主要経済体が抱える潜在的なバブルのエクスポージャーでもあります。焦点は、AIがまだ語れるのかどうかではなく、これらの経済体が同じ物語への依存をあまりにも強くしてしまっている点にあります。

AI取引が繁栄から縮小局面へと向かうと、最初に圧力を受けるのは半導体株と全体のリスク志向で、その後に暗号資産へ波及します。$BTC と $ETH は流動性を食い、$TAO のようなAIストーリー型資産は感情(ムード)を食べます。後者はマクロの転換局面では、しばしば最初にバリュエーションが圧迫されます。

しかし、バブルのリスクと産業トレンドは同じではありません。もし単にバリュエーションが後退するだけで、基礎となる投資が止まらないのであれば、AIの物語は直接は断ち切られません。真の問題は、これらの経済体がリターン見通しを下方修正する際に、それに代わる別の成長エンジンが受け皿として存在しないことです。

$BTC $ETH $TAO のこの組み合わせでは、次に見極めるべきなのは、誰に実需があるのか、誰が単なるストーリーのプレミアムを受け取っているだけなのかです。マクロが一転したとき、市場は後者にあまり反応時間を与えません。
翻訳参照
油价跌了,原因不在需求端,在 G-7 的联合释放燃料储备计划。 这条的影响不在油价本身,而在它顺着通胀链条往下传。原油是 CPI 里最敏感的那块,油价回落,通胀预期松一口,利率路径的预期也能跟着修一点。 但释放储备是供给端的短效手段。抛出去的量后面要靠补库还回来,价格下压的空间是有边的——除非需求端自己先塌,那是另一套逻辑。 $BTC 和 $ETH 吃的是间接传导:压在通胀上的手松了一点,不等于流动性马上回来。这条消息给的是压力减轻,不是方向确认。
油价跌了,原因不在需求端,在 G-7 的联合释放燃料储备计划。

这条的影响不在油价本身,而在它顺着通胀链条往下传。原油是 CPI 里最敏感的那块,油价回落,通胀预期松一口,利率路径的预期也能跟着修一点。

但释放储备是供给端的短效手段。抛出去的量后面要靠补库还回来,价格下压的空间是有边的——除非需求端自己先塌,那是另一套逻辑。

$BTC 和 $ETH 吃的是间接传导:压在通胀上的手松了一点,不等于流动性马上回来。这条消息给的是压力减轻,不是方向确认。
翻訳参照
Patricio Worthalter 往 Gemini 充了 4,000 枚 $ETH,约 1,079 万美元。 他是 POAP 的创始人,以太坊社区里资历够老的面孔。这类人往交易所打币,市场第一反应就是对潜在抛压的定价。 但充值不等于卖出。币进交易所只是把「可以卖」这一步做完了,真正砸盘的成交还没发生,中间可以停很久,也可以直接提回去。 值得盯的是后续:这 4,000 枚是留在 Gemini 慢慢出,还是很快转走。老玩家的仓位变动,比起匿名巨鲸的转账,参考价值在于他离生态更近。
Patricio Worthalter 往 Gemini 充了 4,000 枚 $ETH ,约 1,079 万美元。

他是 POAP 的创始人,以太坊社区里资历够老的面孔。这类人往交易所打币,市场第一反应就是对潜在抛压的定价。

但充值不等于卖出。币进交易所只是把「可以卖」这一步做完了,真正砸盘的成交还没发生,中间可以停很久,也可以直接提回去。

值得盯的是后续:这 4,000 枚是留在 Gemini 慢慢出,还是很快转走。老玩家的仓位变动,比起匿名巨鲸的转账,参考价值在于他离生态更近。
翻訳参照
Bitget 把保护基金做到 3.09 亿美元,主要资产提现恢复。前面那起安全事件的规模是 3.88 亿美元。 提现恢复先解决的是流动性恐慌,不等于信任折价消失。CEX 出过安全事件后,资金会重新算尾部风险。 $BGB 短线可能跟着情绪缓和,但 3.09 亿保护和 3.88 亿事件摆在一起,市场不会只因为提现恢复就撤掉风险折价。 后续看两件事:保护基金是否继续回补,提现是否稳定。这两项稳不住,市场会自己给 Bitget 重新定价。
Bitget 把保护基金做到 3.09 亿美元,主要资产提现恢复。前面那起安全事件的规模是 3.88 亿美元。

提现恢复先解决的是流动性恐慌,不等于信任折价消失。CEX 出过安全事件后,资金会重新算尾部风险。

$BGB 短线可能跟着情绪缓和,但 3.09 亿保护和 3.88 亿事件摆在一起,市场不会只因为提现恢复就撤掉风险折价。

后续看两件事:保护基金是否继续回补,提现是否稳定。这两项稳不住,市场会自己给 Bitget 重新定价。
翻訳参照
首先,分流狗死全家!!! 傻逼Bags平台,割了不知道多少韭菜的钱,就这还有一堆傻逼中文KOL天天吹这个Bags的分流Asteroid。 我劝你们,识时务者为俊杰,千万不要再为虎作伥。 其次,老子一句话直接终结SOL的Asteroid,原地归零: Asteroid的核心叙事,是Liv,而不是Liv的妈妈! 给Liv老妈钱,不管你用慈善的名义还是贿赂的名义,都是不折不扣的诈骗。 没有一个Meme币,是能忽视核心叙事,给叙事的家人钱,把社区做起来的,一个都没有。 所以,SOL的Asteroid,绝对归零,100%归零,最后的逃命机会!!!!
首先,分流狗死全家!!!

傻逼Bags平台,割了不知道多少韭菜的钱,就这还有一堆傻逼中文KOL天天吹这个Bags的分流Asteroid。

我劝你们,识时务者为俊杰,千万不要再为虎作伥。

其次,老子一句话直接终结SOL的Asteroid,原地归零:

Asteroid的核心叙事,是Liv,而不是Liv的妈妈!

给Liv老妈钱,不管你用慈善的名义还是贿赂的名义,都是不折不扣的诈骗。

没有一个Meme币,是能忽视核心叙事,给叙事的家人钱,把社区做起来的,一个都没有。

所以,SOL的Asteroid,绝对归零,100%归零,最后的逃命机会!!!!
翻訳参照
币安的重磅发布不是 BSC,也不是美股和支付,是 AI——Binance Intelligence。 Richard Teng 和 Jeff 会在 10 月 5 日北京时间 20:00 直播,把“给金融加一层智能”这件事讲清楚。目前放出的卖点:内部数据、智能分析、一键下单。 关键不在 AI 能不能看行情,在“一键下单”接不接进交易链路。如果只是投研工具,那是个效率插件;如果直接接下单,用户习惯会被改。 对 $BNB 来说,预期走在产品前面。发布会能给情绪,但定价要看落地:独立入口还是嵌进 App,面向谁,权限和费用怎么算。 边界也在这:AI 给信号和散户能跑赢机构是两件事。工具越顺手,执行越快,犯错也越快。
币安的重磅发布不是 BSC,也不是美股和支付,是 AI——Binance Intelligence。

Richard Teng 和 Jeff 会在 10 月 5 日北京时间 20:00 直播,把“给金融加一层智能”这件事讲清楚。目前放出的卖点:内部数据、智能分析、一键下单。

关键不在 AI 能不能看行情,在“一键下单”接不接进交易链路。如果只是投研工具,那是个效率插件;如果直接接下单,用户习惯会被改。

对 $BNB 来说,预期走在产品前面。发布会能给情绪,但定价要看落地:独立入口还是嵌进 App,面向谁,权限和费用怎么算。

边界也在这:AI 给信号和散户能跑赢机构是两件事。工具越顺手,执行越快,犯错也越快。
翻訳参照
冷静说自己在Believe赚了30万,最后亏了10万U。其实他说错了,他明明是亏了40万U。这就是我说的,Believe就是纯骗局,冷静在Believe币的操作就是一通买,哪个叙事好买哪个,这个在正常情况下没啥问题,但是Believe明显是真正的大骗局,所以他亏麻了。这也是我想说的,车头并在骗局面前,都是废物,甚至会因为过去的战绩比普通人亏更多,更猛。在骗局面前,如果你不能识别出骗局,那么大概率就是被收割的一地鸡毛。冷静的40万U,就是学费。
冷静说自己在Believe赚了30万,最后亏了10万U。其实他说错了,他明明是亏了40万U。这就是我说的,Believe就是纯骗局,冷静在Believe币的操作就是一通买,哪个叙事好买哪个,这个在正常情况下没啥问题,但是Believe明显是真正的大骗局,所以他亏麻了。这也是我想说的,车头并在骗局面前,都是废物,甚至会因为过去的战绩比普通人亏更多,更猛。在骗局面前,如果你不能识别出骗局,那么大概率就是被收割的一地鸡毛。冷静的40万U,就是学费。
翻訳参照
外资卖出 20.3 万亿韩元韩国股票,卖压集中在 SK 海力士和三星电子。 这不是币圈的直接利空,但方向不轻:外资先减亚洲科技权重,半导体承压最明显。 能套到加密上的逻辑有限,硬拿这条去解释大盘波动没意义。它更像亚洲科技风险偏好的一个切面。 如果卖压只在半导体权重里,那更像调仓;如果扩散到更宽的韩股范围,风险资产的情绪才会跟着变。
外资卖出 20.3 万亿韩元韩国股票,卖压集中在 SK 海力士和三星电子。

这不是币圈的直接利空,但方向不轻:外资先减亚洲科技权重,半导体承压最明显。

能套到加密上的逻辑有限,硬拿这条去解释大盘波动没意义。它更像亚洲科技风险偏好的一个切面。

如果卖压只在半导体权重里,那更像调仓;如果扩散到更宽的韩股范围,风险资产的情绪才会跟着变。
翻訳参照
$PUMP 上出现两笔大额动作,但这两笔的性质不一样。 老地址 "netherlol" 隔了一年多重新出手,买入 383.34M $PUMP,约 240 万美元。沉寂地址回归,动作本身带方向感。 另一个是新钱包 GnZqfY,7 小时前从 #MEXC 提出 189.22M $PUMP,约 118 万美元。提币只是把筹码挪出交易所,不等于买入;地址全新、没有历史记录可参照,这笔的信息量比第一笔低不少。 两笔合计不到 400 万美元,放到 $PUMP 的整体盘子里撬不动趋势,更接近个别地址下注,而不是资金面转向。 下一步更有效的信号是老地址会不会继续加仓,以及提出来的这部分筹码会不会回流交易所。链上大额动作通常只说明有人在动,不说明有人在赢。
$PUMP 上出现两笔大额动作,但这两笔的性质不一样。

老地址 "netherlol" 隔了一年多重新出手,买入 383.34M $PUMP ,约 240 万美元。沉寂地址回归,动作本身带方向感。

另一个是新钱包 GnZqfY,7 小时前从 #MEXC 提出 189.22M $PUMP ,约 118 万美元。提币只是把筹码挪出交易所,不等于买入;地址全新、没有历史记录可参照,这笔的信息量比第一笔低不少。

两笔合计不到 400 万美元,放到 $PUMP 的整体盘子里撬不动趋势,更接近个别地址下注,而不是资金面转向。

下一步更有效的信号是老地址会不会继续加仓,以及提出来的这部分筹码会不会回流交易所。链上大额动作通常只说明有人在动,不说明有人在赢。
翻訳参照
看不穿问题的本质,你就会被骗子骗,被KOL骗,被各种人说的写的忽悠瘸。 华尔街为什么在加密里除了BTC,就最看好ETH?原因只有一个——最靠谱、最稳定,从没断过链。 别找别的理由,没有。就是这么简单粗暴。 Solana做不到,Base做不到,SUI做不到。 所以别忘了,这个世界本来就是个草台班子,不断链,这个又本分又基础的事,反而是最值钱的。
看不穿问题的本质,你就会被骗子骗,被KOL骗,被各种人说的写的忽悠瘸。

华尔街为什么在加密里除了BTC,就最看好ETH?原因只有一个——最靠谱、最稳定,从没断过链。

别找别的理由,没有。就是这么简单粗暴。

Solana做不到,Base做不到,SUI做不到。

所以别忘了,这个世界本来就是个草台班子,不断链,这个又本分又基础的事,反而是最值钱的。
翻訳参照
胡塞武装称用导弹和无人机打了利雅得的阿美石油设施。 这类消息的第一传导路径不是 $BTC 本身,而是原油。中东能源设施受袭,油价先动,风险资产再跟着重新定价。 真正要盯的是这次有没有造成实质产能中断。如果只是设施附近起火冒烟,油价冲高后容易回吐,$BTC 和 $ETH 的联动也偏情绪;一旦供应端被确认打掉一块,风险偏好的压力才会持续。 现在的信息还停在“胡塞说打了”和“目击者看到火和烟”,后续能不能升级,取决于沙特方面的确认和回应。
胡塞武装称用导弹和无人机打了利雅得的阿美石油设施。

这类消息的第一传导路径不是 $BTC 本身,而是原油。中东能源设施受袭,油价先动,风险资产再跟着重新定价。

真正要盯的是这次有没有造成实质产能中断。如果只是设施附近起火冒烟,油价冲高后容易回吐,$BTC 和 $ETH 的联动也偏情绪;一旦供应端被确认打掉一块,风险偏好的压力才会持续。

现在的信息还停在“胡塞说打了”和“目击者看到火和烟”,后续能不能升级,取决于沙特方面的确认和回应。
翻訳参照
Kospi 周线跌 1.1%,这个跌幅是靠芯片股尾盘反弹收窄的。 关键点在这里:不是韩国市场全天强势,而是尾盘才被拉回。原文没给具体芯片公司,也没给反弹原因,所以只能确认指数修复,不能确认趋势反转。 周跌幅收窄和收涨是两回事。如果卖压真的缓和,通常不会只体现在尾盘。 这条对币圈没有直接标的映射,也看不到加密催化,只能当作风险偏好的背景参考。
Kospi 周线跌 1.1%,这个跌幅是靠芯片股尾盘反弹收窄的。

关键点在这里:不是韩国市场全天强势,而是尾盘才被拉回。原文没给具体芯片公司,也没给反弹原因,所以只能确认指数修复,不能确认趋势反转。

周跌幅收窄和收涨是两回事。如果卖压真的缓和,通常不会只体现在尾盘。

这条对币圈没有直接标的映射,也看不到加密催化,只能当作风险偏好的背景参考。
翻訳参照
外资从韩国股市撤了 20 万亿韩元,卖压集中在芯片巨头。这个数字放在单一市场里不算小,至少说明科技权重股正在被利润兑现。 对 $BTC 和 $ETH 来说,直接冲击不在这 20 万亿韩元本身,而在全球科技股的风险偏好被抽走一截。芯片股如果继续被减仓,加密很难完全无视。 但把这理解成风险资产全面转空也不成立。若只是芯片板块的盈利了结,资金可能是轮动,不一定是离场;真正要分辨的是卖压有没有从韩国芯片股扩散到美股科技。 如果只停在韩国芯片股,$BTC 和 $ETH 还有自己的节奏;一旦扩散,先反应的通常不是币价,是风险偏好。
外资从韩国股市撤了 20 万亿韩元,卖压集中在芯片巨头。这个数字放在单一市场里不算小,至少说明科技权重股正在被利润兑现。

对 $BTC 和 $ETH 来说,直接冲击不在这 20 万亿韩元本身,而在全球科技股的风险偏好被抽走一截。芯片股如果继续被减仓,加密很难完全无视。

但把这理解成风险资产全面转空也不成立。若只是芯片板块的盈利了结,资金可能是轮动,不一定是离场;真正要分辨的是卖压有没有从韩国芯片股扩散到美股科技。

如果只停在韩国芯片股,$BTC 和 $ETH 还有自己的节奏;一旦扩散,先反应的通常不是币价,是风险偏好。
翻訳参照
这个时代最大的三个悲哀: 年轻人,想操逼的时候没逼操,活活性压抑死 中年人,想休息的时候天天加班,活活累死 老年人,想享受生活的时候身体垮了,活活病死 你们说,到底是谁,造成了这三个最大的时代悲哀??? 大声告诉我!!!!!!!!
这个时代最大的三个悲哀:

年轻人,想操逼的时候没逼操,活活性压抑死

中年人,想休息的时候天天加班,活活累死

老年人,想享受生活的时候身体垮了,活活病死

你们说,到底是谁,造成了这三个最大的时代悲哀???

大声告诉我!!!!!!!!
翻訳参照
$BTC 现货 ETF 净流入 3169 万美元,$SOL 净流入 130 万,$ETH 反向净流出 1725 万。同一批产品,三个方向。 数字本身不算大。3169 万放在 BTC ETF 的日常体量里偏平淡,SOL 那 130 万基本属于噪音级别,单日说明不了趋势。 有信息量的是 ETH 那一头。同样是机构通道,钱在 BTC 和 SOL 上是净买入,到 ETH 变成净卖出,这不是整体风险偏好收缩,更像资金在做内部切换。 ETH 要扭转这个节奏,需要的不是某一根 K 线的反弹,而是连续几日的净流入把方向坐实。在此之前,三大资产里 ETH 的资金面是最弱的一环。
$BTC 现货 ETF 净流入 3169 万美元,$SOL 净流入 130 万,$ETH 反向净流出 1725 万。同一批产品,三个方向。

数字本身不算大。3169 万放在 BTC ETF 的日常体量里偏平淡,SOL 那 130 万基本属于噪音级别,单日说明不了趋势。

有信息量的是 ETH 那一头。同样是机构通道,钱在 BTC 和 SOL 上是净买入,到 ETH 变成净卖出,这不是整体风险偏好收缩,更像资金在做内部切换。

ETH 要扭转这个节奏,需要的不是某一根 K 线的反弹,而是连续几日的净流入把方向坐实。在此之前,三大资产里 ETH 的资金面是最弱的一环。
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約