Binance Square
Payne Research
65 投稿

Payne Research

《选择沃土而不是故土》作者|医生|价值投资者 公众号:领木 X:@LingMu24427
38 フォロー
79 フォロワー
52 いいね
投稿
·
--
記事
日産は何年も下がってきたのに、なぜ私は改めて研究を始めたの?最近、日産(Nissan Motor,NSANY)を改めて調べ直したのは、非常に分かりやすい対照があったからです: 日産の株価は何年も下がり続けていますが、製品面では変化が起きています。 特に新型のNX8が、この会社に改めて注目するきっかけになりました。 NX8の製品力、価格、新エネルギー構成のすべてが、日産が中国の新エネルギー市場に真剣に対応し始めていることを示しています。 問題もまた出てきます: もし製品が良くなっているのなら、なぜ株価はまだこんなに弱いのか? 日産の売上高、利益、キャッシュフロー、そして機関の保有状況を分解した後、私はこの会社が現在、困難からの逆転(ディスラプトではなくリバース)取引により近づいていると考えています。

日産は何年も下がってきたのに、なぜ私は改めて研究を始めたの?

最近、日産(Nissan Motor,NSANY)を改めて調べ直したのは、非常に分かりやすい対照があったからです:
日産の株価は何年も下がり続けていますが、製品面では変化が起きています。
特に新型のNX8が、この会社に改めて注目するきっかけになりました。
NX8の製品力、価格、新エネルギー構成のすべてが、日産が中国の新エネルギー市場に真剣に対応し始めていることを示しています。
問題もまた出てきます:
もし製品が良くなっているのなら、なぜ株価はまだこんなに弱いのか?
日産の売上高、利益、キャッシュフロー、そして機関の保有状況を分解した後、私はこの会社が現在、困難からの逆転(ディスラプトではなくリバース)取引により近づいていると考えています。
記事
二輪電動車のダークホース:9号という会社ここ数年の成長曲線は、真剣に研究する価値があります。 2019年に電動二輪車に参入し、2020年のこの事業の売上は4.32億元にすぎませんでしたが、2025年にはすでに118.59億元まで伸びています。 2026年上半期、9号の電動二輪車の販売台数は284.4万台で、前年同期比19%増です。 同期間、国内の電動二輪車の内需の市場規模は12.6%減少しました。 業界が既存(ストック)の競争に入っても、9号は成長を維持しています。このデータは非常に価値があります。 私がより注目しているのは、実は9号のグローバル化です。 2026年上半期、9号の海外売上は62.94億元で、前年同期比42.3%増、総売上に占める割合は43.8%です。

二輪電動車のダークホース:9号という会社

ここ数年の成長曲線は、真剣に研究する価値があります。
2019年に電動二輪車に参入し、2020年のこの事業の売上は4.32億元にすぎませんでしたが、2025年にはすでに118.59億元まで伸びています。
2026年上半期、9号の電動二輪車の販売台数は284.4万台で、前年同期比19%増です。
同期間、国内の電動二輪車の内需の市場規模は12.6%減少しました。
業界が既存(ストック)の競争に入っても、9号は成長を維持しています。このデータは非常に価値があります。
私がより注目しているのは、実は9号のグローバル化です。
2026年上半期、9号の海外売上は62.94億元で、前年同期比42.3%増、総売上に占める割合は43.8%です。
記事
なぜ今、BACの積立投資を始めるのか私はずっと BAC を積立しています 最近 BAC が調整したあと、マーケットでは銀行株に関する議論が明らかに増えました。米国債価格の下落が心配な人もいれば、高金利が心配な人もいて、さらに過去の銀行の取り付け騒ぎとその状況を直接つなげて考える人もいます。 投資銀行株で一番怖いのは、いくつかのキーワードを見ただけで、一連のロジックをそのまま一本につなげてしまうことです。 米国債が下がったからといって、銀行が問題を抱えるとは限りません。 本当に研究する価値があるのは、金利、利回り曲線、純金利マージン、預金コスト、そして銀行自身の資本状況です。 まず結論から話します

なぜ今、BACの積立投資を始めるのか

私はずっと BAC を積立しています
最近 BAC が調整したあと、マーケットでは銀行株に関する議論が明らかに増えました。米国債価格の下落が心配な人もいれば、高金利が心配な人もいて、さらに過去の銀行の取り付け騒ぎとその状況を直接つなげて考える人もいます。
投資銀行株で一番怖いのは、いくつかのキーワードを見ただけで、一連のロジックをそのまま一本につなげてしまうことです。
米国債が下がったからといって、銀行が問題を抱えるとは限りません。
本当に研究する価値があるのは、金利、利回り曲線、純金利マージン、預金コスト、そして銀行自身の資本状況です。
まず結論から話します
$ANTHROPIC 今日はテスラを売りました 304のコストで、384の時には売らなかったのですが、今日361で売りました クロードについては、上場の最初の2日で売る予定で、市場価値がだいたい3万億元あたりです
$ANTHROPIC
今日はテスラを売りました
304のコストで、384の時には売らなかったのですが、今日361で売りました

クロードについては、上場の最初の2日で売る予定で、市場価値がだいたい3万億元あたりです
記事
翻訳参照
第二章:“选择”并不是完全的自由15岁的我以为自己做了一个主动选择。 我不读高中。 去工作。 这是我的决定。 可是很多年以后,我才发现: 一个人的选择,也会受到自己认知边界的限制。 当时我为什么不读高中? 因为我觉得贵。 为什么觉得贵? 因为家里条件不好。 为什么没有想到可以寻找其他办法? 因为我不知道还有什么办法。 为什么不知道? 因为那时候的我见过的世界太小。 所以有时候,一个人所谓的“选择”,并不是完全自由的。 你只能在自己知道的选项里面选择。 这件事情后来影响了我很多年直到大学毕业。 我开始越来越在意一个问题: 一个人的认知,到底是怎么形成的? 后来我发现,它很大程度上来自环境。 家庭。 学校。 朋友。 城市。 国家。 互联网。 你每天接触什么人。 你每天听什么话。 你每天看到什么东西。 你甚至不知道自己正在被这些东西塑造。 一个农村孩子和一个大城市孩子,出生以后看到的世界可能完全不同。 一个家庭从小告诉孩子: “你一定要考大学。” 另一个家庭可能告诉孩子: “读书有什么用,早点退学赚钱。” 这两个孩子还没有开始竞争,实际上已经站在不同的起点上。 所以后来我越来越不喜欢那种非常简单的成功学。 比如: “只要努力。” “只要坚持。” “只要自律。” 这些话当然没有错。 但它们不完整。 因为一个人的人生,从来不只有努力。 还有环境。 还有认知。 还有家庭。 还有时代。 还有运气。 还有你能够看到什么。 一个人真正的自由,不只是拥有选择的权利。 更重要的是: 你有没有足够的认知,看到更多的选择。 15岁的我不是不想改变人生。 只是当时的我,根本不知道人生还有多少种可能。 所以现在回头看,我不会简单地责怪当年的自己。 那个年纪的我,只是在当时的认知边界里,做了一个看起来合理的决定。 真正重要的,是后来不断扩大自己的边界。 去互联网看更大的世界。 去认识不同的人。 去研究不同的行业。 去学习投资。 去了解不同的国家和生活方式。 慢慢发现: 原来人生并不是只有一条路。 原来出生在哪里,不一定决定你最后在哪里生活。 原来家庭给你的起点,也不一定决定你的终点。 但前提是: 你得先看见那些原本不知道存在的路。 人真正需要改变的,有时候不是“选择”。 而是产生选择的那套认知系统。 当你看到的世界只有十个选项时,你只能从十个里面选。 当你看到了一百个选项,你的人生就已经发生了变化。

第二章:“选择”并不是完全的自由

15岁的我以为自己做了一个主动选择。
我不读高中。
去工作。
这是我的决定。
可是很多年以后,我才发现:
一个人的选择,也会受到自己认知边界的限制。
当时我为什么不读高中?
因为我觉得贵。
为什么觉得贵?
因为家里条件不好。
为什么没有想到可以寻找其他办法?
因为我不知道还有什么办法。
为什么不知道?
因为那时候的我见过的世界太小。
所以有时候,一个人所谓的“选择”,并不是完全自由的。
你只能在自己知道的选项里面选择。
这件事情后来影响了我很多年直到大学毕业。
我开始越来越在意一个问题:
一个人的认知,到底是怎么形成的?
后来我发现,它很大程度上来自环境。
家庭。
学校。
朋友。
城市。
国家。
互联网。
你每天接触什么人。
你每天听什么话。
你每天看到什么东西。
你甚至不知道自己正在被这些东西塑造。
一个农村孩子和一个大城市孩子,出生以后看到的世界可能完全不同。
一个家庭从小告诉孩子:
“你一定要考大学。”
另一个家庭可能告诉孩子:
“读书有什么用,早点退学赚钱。”
这两个孩子还没有开始竞争,实际上已经站在不同的起点上。
所以后来我越来越不喜欢那种非常简单的成功学。
比如:
“只要努力。”
“只要坚持。”
“只要自律。”
这些话当然没有错。
但它们不完整。
因为一个人的人生,从来不只有努力。
还有环境。
还有认知。
还有家庭。
还有时代。
还有运气。
还有你能够看到什么。
一个人真正的自由,不只是拥有选择的权利。
更重要的是:
你有没有足够的认知,看到更多的选择。
15岁的我不是不想改变人生。
只是当时的我,根本不知道人生还有多少种可能。
所以现在回头看,我不会简单地责怪当年的自己。
那个年纪的我,只是在当时的认知边界里,做了一个看起来合理的决定。
真正重要的,是后来不断扩大自己的边界。
去互联网看更大的世界。
去认识不同的人。
去研究不同的行业。
去学习投资。
去了解不同的国家和生活方式。
慢慢发现:
原来人生并不是只有一条路。
原来出生在哪里,不一定决定你最后在哪里生活。
原来家庭给你的起点,也不一定决定你的终点。
但前提是:
你得先看见那些原本不知道存在的路。
人真正需要改变的,有时候不是“选择”。
而是产生选择的那套认知系统。
当你看到的世界只有十个选项时,你只能从十个里面选。
当你看到了一百个选项,你的人生就已经发生了变化。
本人確認中
記事
なぜ私は米国のコンビニCASY.USに注目し始めたの?私はずっと、再生可能エネルギーのようにEVが発展していけば、いずれガソリンスタンドという商売はどんどん悪くなるはずだと思っていました。 しかしCasey’s General Stores(ケイシー総合商店)を調べたあと、私はこのロジックをそんなに単純には理解できないと気づきました。 $CASY.US 本質的には、単なるガソリンスタンド会社ではなく、「燃油で客流を連れてきて、食品で利益を稼ぐ」コンビニ会社だということです。 そのビジネスモデルは、実はとても面白いです。 まずはガソリン。 給油事業の最大の役割は、運転する人を店に連れてくることです。 あなたは本来給油のために来ただけのはずなのに、中に入ったあとでついでにコーヒーを買ったり、飲料を買ったり、ポテトチップスを買ったり、さらにはその場でピザを買ったりするかもしれません。

なぜ私は米国のコンビニCASY.USに注目し始めたの?

私はずっと、再生可能エネルギーのようにEVが発展していけば、いずれガソリンスタンドという商売はどんどん悪くなるはずだと思っていました。
しかしCasey’s General Stores(ケイシー総合商店)を調べたあと、私はこのロジックをそんなに単純には理解できないと気づきました。
$CASY.US 本質的には、単なるガソリンスタンド会社ではなく、「燃油で客流を連れてきて、食品で利益を稼ぐ」コンビニ会社だということです。
そのビジネスモデルは、実はとても面白いです。
まずはガソリン。
給油事業の最大の役割は、運転する人を店に連れてくることです。
あなたは本来給油のために来ただけのはずなのに、中に入ったあとでついでにコーヒーを買ったり、飲料を買ったり、ポテトチップスを買ったり、さらにはその場でピザを買ったりするかもしれません。
聞いたところによると、バイナンスに株式専用コーナーができたんだって。ああ、やっとスローペースの機能が登場したね。暗号資産の界隈の気持ちはすごく分かるよ。自分も暗号資産が大好きで、ビットコインを貯めて目標は5枚のビットコインを買うこと。でもこの界隈ってみんなとてもせっかちで、価値に基づく長期投資に集中できる人がいないんだ。
聞いたところによると、バイナンスに株式専用コーナーができたんだって。ああ、やっとスローペースの機能が登場したね。暗号資産の界隈の気持ちはすごく分かるよ。自分も暗号資産が大好きで、ビットコインを貯めて目標は5枚のビットコインを買うこと。でもこの界隈ってみんなとてもせっかちで、価値に基づく長期投資に集中できる人がいないんだ。
記事
LENは割安なチャンスなのか?$LEN.US 81ドルまで下落しましたが、今ほんとうに割安と言えるのでしょうか? 本日、Lennar(LEN)の株価は81ドル付近まで下落しました。 これまでの179.756ドルの史上最高値と比べると、すでにほぼ半値になっています。 多くの人が不動産株の下落を見ると、最初に思うのは「米国の不動産はダメになったのでは?」ということかもしれません。 しかし、バリュエーション、資産、サイクルの観点から見ると、私はこう考えています: 81ドル付近のLENは、長期投資家が重点的に注目すべき割安ゾーンに入っています。 1. なぜLENは22ドルから179ドルまで上がれたのか? LENのこれまでの大きな上昇は、単なる市場の思惑によるものではありません。

LENは割安なチャンスなのか?

$LEN.US 81ドルまで下落しましたが、今ほんとうに割安と言えるのでしょうか?
本日、Lennar(LEN)の株価は81ドル付近まで下落しました。
これまでの179.756ドルの史上最高値と比べると、すでにほぼ半値になっています。
多くの人が不動産株の下落を見ると、最初に思うのは「米国の不動産はダメになったのでは?」ということかもしれません。
しかし、バリュエーション、資産、サイクルの観点から見ると、私はこう考えています:
81ドル付近のLENは、長期投資家が重点的に注目すべき割安ゾーンに入っています。
1. なぜLENは22ドルから179ドルまで上がれたのか?
LENのこれまでの大きな上昇は、単なる市場の思惑によるものではありません。
$ZEC 誰が掴んでいるのだろう? 否定できないのは 仮想通貨界はまた富を築く神話を生み出しているが、いずれにせよそれはあなたではない!
$ZEC

誰が掴んでいるのだろう?

否定できないのは

仮想通貨界はまた富を築く神話を生み出しているが、いずれにせよそれはあなたではない!
$ZEC 私は最近 ZEC の急騰を見て、本当に大きな疑問があります。 「プライバシー取引」に主に価値を置く暗号資産が、時を置かずして狂ったように時価総額を膨らませ、値上がり幅はさらには ETH を上回るほどです。 いま私をさらに驚かせているのは、それが取引所の上場商品を通じて、米国の証券会社の体系にまで入ってきたことです。 私は ZEC がまったく価値を持っていないと言いたいわけではありません。プライバシー技術には当然、活用できる場面があります。 ただ問題は: 技術的価値があることは、そのような過度に誇張された市場評価(時価総額)を持つべきだという意味ではありません。 BTC には、世界的な合意と「デジタルゴールド」という位置づけがあります。 ETH には、スマートコントラクト、DeFi、ステーブルコイン、そして巨大なオンチェーン・エコシステムがあります。 では ZEC は? その最大のコア価値は「プライバシー」です。 しかしプライバシー・コイン自体は、長期的な規制リスクに直面しており、取引所の上場廃止リスク、そして長期需要が安定するかどうかの問題もあります。 私が本当に心配しているのは: ETF というラベルが、ある種の暗号資産にとって最大のバリュエーション(評価額)増幅器になり得るのか、ということです。 資産そのものに本質的な変化はありません。 でも、いったん伝統的な証券の枠組みに入ると、「機関投資家が認めた」というような光が当たるようになります。 するとますます多くの人が、こう考えるようになります: 米国の取引所で取引できるなら、その資産はきっと信頼できる。 しかし実際には: 上場して取引できること ≠ その資産を長期的に保有する価値があること。 ZEC の最近の急騰は、一体何なのでしょうか? 長期的な価値の再評価なのか、それとも ETF の追い風、資金の流入、ショート勢の買い戻し(ショートスクイーズ)、そして FOMO が共同で作り出した狂乱の相場なのか。 私は分かりません。 ただ、ひとつ分かっていることがあります: ある資産の価格が、実際の価値や利用需要の伸びの速度をはるかに超えて上がり続けるなら、最終的に市場は必ずその資産の本当の価格を見直すことになります。 ZEC にインサイダーの事情があったのかどうかは、私は証拠がなく、直接結論は出せません。 ただ、このレベルの急騰、ETF 上場前後の資金の流れ、そして関連する取引に異常があるかどうかについては、規制当局が真剣に精査する必要があると私は思います。 最も危険なのは、資産に価値がないことではありません。市場が「上がるだけで、価値があるに違いない」と信じ始めてしまうことです。
$ZEC 私は最近 ZEC の急騰を見て、本当に大きな疑問があります。

「プライバシー取引」に主に価値を置く暗号資産が、時を置かずして狂ったように時価総額を膨らませ、値上がり幅はさらには ETH を上回るほどです。

いま私をさらに驚かせているのは、それが取引所の上場商品を通じて、米国の証券会社の体系にまで入ってきたことです。

私は ZEC がまったく価値を持っていないと言いたいわけではありません。プライバシー技術には当然、活用できる場面があります。

ただ問題は:

技術的価値があることは、そのような過度に誇張された市場評価(時価総額)を持つべきだという意味ではありません。

BTC には、世界的な合意と「デジタルゴールド」という位置づけがあります。

ETH には、スマートコントラクト、DeFi、ステーブルコイン、そして巨大なオンチェーン・エコシステムがあります。

では ZEC は?

その最大のコア価値は「プライバシー」です。

しかしプライバシー・コイン自体は、長期的な規制リスクに直面しており、取引所の上場廃止リスク、そして長期需要が安定するかどうかの問題もあります。

私が本当に心配しているのは:

ETF というラベルが、ある種の暗号資産にとって最大のバリュエーション(評価額)増幅器になり得るのか、ということです。

資産そのものに本質的な変化はありません。

でも、いったん伝統的な証券の枠組みに入ると、「機関投資家が認めた」というような光が当たるようになります。

するとますます多くの人が、こう考えるようになります:

米国の取引所で取引できるなら、その資産はきっと信頼できる。

しかし実際には:

上場して取引できること ≠ その資産を長期的に保有する価値があること。

ZEC の最近の急騰は、一体何なのでしょうか?

長期的な価値の再評価なのか、それとも ETF の追い風、資金の流入、ショート勢の買い戻し(ショートスクイーズ)、そして FOMO が共同で作り出した狂乱の相場なのか。

私は分かりません。

ただ、ひとつ分かっていることがあります:

ある資産の価格が、実際の価値や利用需要の伸びの速度をはるかに超えて上がり続けるなら、最終的に市場は必ずその資産の本当の価格を見直すことになります。

ZEC にインサイダーの事情があったのかどうかは、私は証拠がなく、直接結論は出せません。

ただ、このレベルの急騰、ETF 上場前後の資金の流れ、そして関連する取引に異常があるかどうかについては、規制当局が真剣に精査する必要があると私は思います。

最も危険なのは、資産に価値がないことではありません。市場が「上がるだけで、価値があるに違いない」と信じ始めてしまうことです。
1/ 私はSoFiの証券口座を使って長期投資をしていて、いくつかのオプション取引も行い、たまにスイング/デイトレードもします(特に強い取引チャンスを見たときだけです)。今年はずっと、PC版の画面やレイアウトを改善しています。彼らは0DTEにも対応していて、当日のトレンドが特に強いときは、私も時々使います。 2/ 彼らは最近、株の売買プロセスを更新しました——今はより速くなり、新しいウィンドウがポップアップしなくなりました。これはとても良いです。年間の損益表示も改善されていて、確認しやすくなりました。 3/ コーチングサービスを追加し、SoFiインテリジェントカード(食料品の支払いで5%キャッシュバック)、それから暗号資産ウォレットなども提供しています。 4/ 先ほど気づいたのですが、各種サービスの下にドロップダウンメニューがあり、その中にツールやニュース記事などがあります。以前は少し散らばっている感じがありましたが、今のほうが見つけやすいです。 5/ 私のRoth口座はRH Legendを使っています。ローソク足のチャートが見やすいのが好きで、またRobinhoodのRothのマッチ(照合)がより良いからです。SoFiのRoth関連の他の機能は、まだあまり使っていません。もし今後、指標付きのローソク足チャート(通常の長期投資家には実は不要ですが、私は好きです)を追加して、Rothのマッチ率を引き上げるなら、口座をSoFiに移すかもしれません。 6/ RH GoldのRothマッチは3%、SoFiは1%です。SoFiはSoFi Plusの会員に対して、より高いRothマッチを提供して、この点で競争力を維持すべきだと思います。$SOFI
1/
私はSoFiの証券口座を使って長期投資をしていて、いくつかのオプション取引も行い、たまにスイング/デイトレードもします(特に強い取引チャンスを見たときだけです)。今年はずっと、PC版の画面やレイアウトを改善しています。彼らは0DTEにも対応していて、当日のトレンドが特に強いときは、私も時々使います。

2/
彼らは最近、株の売買プロセスを更新しました——今はより速くなり、新しいウィンドウがポップアップしなくなりました。これはとても良いです。年間の損益表示も改善されていて、確認しやすくなりました。

3/
コーチングサービスを追加し、SoFiインテリジェントカード(食料品の支払いで5%キャッシュバック)、それから暗号資産ウォレットなども提供しています。

4/
先ほど気づいたのですが、各種サービスの下にドロップダウンメニューがあり、その中にツールやニュース記事などがあります。以前は少し散らばっている感じがありましたが、今のほうが見つけやすいです。

5/
私のRoth口座はRH Legendを使っています。ローソク足のチャートが見やすいのが好きで、またRobinhoodのRothのマッチ(照合)がより良いからです。SoFiのRoth関連の他の機能は、まだあまり使っていません。もし今後、指標付きのローソク足チャート(通常の長期投資家には実は不要ですが、私は好きです)を追加して、Rothのマッチ率を引き上げるなら、口座をSoFiに移すかもしれません。

6/
RH GoldのRothマッチは3%、SoFiは1%です。SoFiはSoFi Plusの会員に対して、より高いRothマッチを提供して、この点で競争力を維持すべきだと思います。$SOFI
龍哥の言うことはすべて事実だ ほら見て? これがAIの重要性だ。 $SNDK
龍哥の言うことはすべて事実だ

ほら見て?

これがAIの重要性だ。
$SNDK
本人確認中
保管期間はすでに終了、第二期 きょうサンディスク(SanDisk)が10%上昇。非農(雇用統計)が良かったわけでもなく、新たな確定材料でもない。 米雇用統計が予想を上回り、金利がより硬くなって、金は下落している。ストレージが逆行して上がっているのは、過売りの反動で、さらにエヌビディアがHugging Faceを買収して、AI関連の熱がまた一度炒られたからだ。 価格を2つに分けて見る: 消費向けのスポットは高値圏でいったん休んでいる。 512Gb TLCウェハは、昨年の秋はまだ2.5ドル前後だったが、今年3月に23まで上がり、いまは21前後で上下している。第2四半期以降は毎日上がっているわけではなく、値段があるのに出回らない(有市無価値)状態だ。 先物(コントラクト)はまだ完全に死んではいないが、カーブ(スロープ)が崩れた。 第1四半期はおよそ+60%、第2四半期のNANDはさらに+70%。第3四半期の見込みは+10%〜15%程度にとどまる。値上げはまだ続いているが、終盤に差しかかっている。 デルの「DRAM、DRAM、DRAM、それからNAND、NAND、NAND」というのは企業向けの話で、華強北(華強北エリア)には関係ない。 スポットは横ばいで、即アウト(死刑判決)とは言えない。企業向けの長期契約が割れ、メーカーが値上げを横ばい、あるいは下げに変えるのが、転機(拐点)だ。 株がサイクルを前倒しで先食いしてしまった。 サンディスクは1年で数十倍、最高値2354。粗利率80%は天井の特徴で、安定状態ではない。高値から30%下げて、さらに翌日にもう一日戻したからといって、「供給が足りていないのに上がった」とは言えない。 だから、きょうのこの陽線は違和感がある。 マクロが強気に転じたからではない。感情(センチメント)が終盤の値上げを、あたかも本格的な上昇(主升)だと捉えているだけだ。 $SNDK
保管期間はすでに終了、第二期

きょうサンディスク(SanDisk)が10%上昇。非農(雇用統計)が良かったわけでもなく、新たな確定材料でもない。
米雇用統計が予想を上回り、金利がより硬くなって、金は下落している。ストレージが逆行して上がっているのは、過売りの反動で、さらにエヌビディアがHugging Faceを買収して、AI関連の熱がまた一度炒られたからだ。
価格を2つに分けて見る:
消費向けのスポットは高値圏でいったん休んでいる。
512Gb TLCウェハは、昨年の秋はまだ2.5ドル前後だったが、今年3月に23まで上がり、いまは21前後で上下している。第2四半期以降は毎日上がっているわけではなく、値段があるのに出回らない(有市無価値)状態だ。
先物(コントラクト)はまだ完全に死んではいないが、カーブ(スロープ)が崩れた。
第1四半期はおよそ+60%、第2四半期のNANDはさらに+70%。第3四半期の見込みは+10%〜15%程度にとどまる。値上げはまだ続いているが、終盤に差しかかっている。
デルの「DRAM、DRAM、DRAM、それからNAND、NAND、NAND」というのは企業向けの話で、華強北(華強北エリア)には関係ない。
スポットは横ばいで、即アウト(死刑判決)とは言えない。企業向けの長期契約が割れ、メーカーが値上げを横ばい、あるいは下げに変えるのが、転機(拐点)だ。
株がサイクルを前倒しで先食いしてしまった。
サンディスクは1年で数十倍、最高値2354。粗利率80%は天井の特徴で、安定状態ではない。高値から30%下げて、さらに翌日にもう一日戻したからといって、「供給が足りていないのに上がった」とは言えない。
だから、きょうのこの陽線は違和感がある。
マクロが強気に転じたからではない。感情(センチメント)が終盤の値上げを、あたかも本格的な上昇(主升)だと捉えているだけだ。
$SNDK
記事
Circle が OKX に接続:私は Coinbase の長期的な価値を考え直し始めた最近、$CRCL のいくつかの動きが、私にある問題を改めて考えさせました: Circle と Coinbase。これから先、結局は同じ船に乗っているのか、それとも別なのか? 2026年7月から8月にかけて、Circle は相次いで複数の重要な布石を完了しました。 米通貨監督庁(OCC)は Circle が全国的な信託銀行である Circle National Trust を設立することを承認しました。さらにニューヨーク州金融サービス部は、Circle New York Trust が限定目的信託(limited purpose trust)のライセンスを取得することを承認しました。 同時に、Circle は IBM のブロックチェーン特許ポートフォリオを買収し、さらに自社の技術および知的財産の体制を拡大しました。 8月6日、Circle はネイティブ USDC およびクロスチェーン送信プロトコル CCTP を、OKX 傘下の X Layer に接続すると発表しました。

Circle が OKX に接続:私は Coinbase の長期的な価値を考え直し始めた

最近、$CRCL のいくつかの動きが、私にある問題を改めて考えさせました:
Circle と Coinbase。これから先、結局は同じ船に乗っているのか、それとも別なのか?
2026年7月から8月にかけて、Circle は相次いで複数の重要な布石を完了しました。
米通貨監督庁(OCC)は Circle が全国的な信託銀行である Circle National Trust を設立することを承認しました。さらにニューヨーク州金融サービス部は、Circle New York Trust が限定目的信託(limited purpose trust)のライセンスを取得することを承認しました。
同時に、Circle は IBM のブロックチェーン特許ポートフォリオを買収し、さらに自社の技術および知的財産の体制を拡大しました。
8月6日、Circle はネイティブ USDC およびクロスチェーン送信プロトコル CCTP を、OKX 傘下の X Layer に接続すると発表しました。
$BTC 人が最もやってはいけないのは、自分がバカだと思い、ずっと自分を否定し、最後には自分の人生はもう終わりだと感じてしまうことです。 本当に独立して考え、自分の考えを整理して、意見として表現できる人は、実はすでに多くの人を超えています。 なぜなら、ほとんどの人はそもそも本当の意味で考えたことがないからです。 彼らはただ環境の産物なのです。 誰かが「正しいもの」を教えればそれを信じ、周りの人が何かをすれば自分もそのまま真似します。 多くの人は一生を生きたように見えますが、例えば私の両親は60歳ですが、まるで大人になりきれていない幼児のようで、そもそも本当の意味で考えたことがありません。「私は結局何を望んでいるのか?」「なぜ私はこんなふうに生きているのか?」 だから、簡単に自分を否定しないでください。 バカであること自体は怖くありません。もっと本当に怖いのは、あなたが一度も考えようとせず、他人が教えた答えがそのまま自分の人生だと思い込んでしまうことです。 考え続け、学び続け、自分の意見を表現できている限り、あなたはすでにゆっくりと、環境があなたを形作ることから抜け出し始めています。
$BTC 人が最もやってはいけないのは、自分がバカだと思い、ずっと自分を否定し、最後には自分の人生はもう終わりだと感じてしまうことです。

本当に独立して考え、自分の考えを整理して、意見として表現できる人は、実はすでに多くの人を超えています。

なぜなら、ほとんどの人はそもそも本当の意味で考えたことがないからです。

彼らはただ環境の産物なのです。

誰かが「正しいもの」を教えればそれを信じ、周りの人が何かをすれば自分もそのまま真似します。

多くの人は一生を生きたように見えますが、例えば私の両親は60歳ですが、まるで大人になりきれていない幼児のようで、そもそも本当の意味で考えたことがありません。「私は結局何を望んでいるのか?」「なぜ私はこんなふうに生きているのか?」

だから、簡単に自分を否定しないでください。

バカであること自体は怖くありません。もっと本当に怖いのは、あなたが一度も考えようとせず、他人が教えた答えがそのまま自分の人生だと思い込んでしまうことです。

考え続け、学び続け、自分の意見を表現できている限り、あなたはすでにゆっくりと、環境があなたを形作ることから抜け出し始めています。
思考+複利+健康な身体。 変わらず富に到達するのは難しい$BTC {future}(BTCUSDT)
思考+複利+健康な身体。

変わらず富に到達するのは難しい$BTC
2月以降、メディア運営(自媒体)からコミュニティ作成まで、知識のアウトプットをしてきて、そして今に至るまで、この過程で得たものがとても大きいです。 思考力はますます強くなり、投資力もますます高まり、自分の能力に対する認識もより明確になってきました。 それで、私はネット上にある「結果」に対する浅い理解に、ますます強い嫌悪感を抱くようになりました。 多くの人が言う「結果」って、実際には近視眼的な結果——必ずすぐに、今すぐに、今日中にフィードバックが見える必要があるものです。 これは結果を重視しているのではなく、功を急ぐ(早急に成功したい)ことです。 功を急ぐことの害はとても直接的で、例を挙げます: * 投資で「早いお金」を稼ぎたい * 起業して「すぐに大きくしたい」 * フィットネスで「今すぐ腹筋を見たい」 結果は往々にして逆効果になります。 なぜなら、あなたが「結果」にばかり全注意を向けてしまい、その一方で「プロセス」を大切にできないからで、続けるのが難しくなるんです。 本当に成功する人は、多くの場合、1年、2年、3年…といった長い時間のあと、ある日ふと結果を手にして、それから急加速します。稼ぐスピードが上がり、進歩のスピードが上がり、筋肉のラインがはっきりしてきます……それらは全部、長い過程の中で、彼らがこのこと自体を本当に楽しめているからです。 プロセスを楽しむ本質は、面白さを見つけること。自分が本当に熱中していることを、長期的に続けられるからこそ、それが自分のコアとなる競争力になります。 もしあなたが、特定の結果をとても、とても強く欲してしまったら、あなたはもう実は「すぐにフィードバックを得たい」ギャンブラーになっているのです。 結果はもちろん重要です。 でも、結果を本当に決めるのは、あなたがどれだけそれを欲しているかではなく、結果が見えないままでも、それでもプロセスを走り抜けられるかどうかです。$BTC {future}(BTCUSDT)
2月以降、メディア運営(自媒体)からコミュニティ作成まで、知識のアウトプットをしてきて、そして今に至るまで、この過程で得たものがとても大きいです。
思考力はますます強くなり、投資力もますます高まり、自分の能力に対する認識もより明確になってきました。
それで、私はネット上にある「結果」に対する浅い理解に、ますます強い嫌悪感を抱くようになりました。
多くの人が言う「結果」って、実際には近視眼的な結果——必ずすぐに、今すぐに、今日中にフィードバックが見える必要があるものです。
これは結果を重視しているのではなく、功を急ぐ(早急に成功したい)ことです。
功を急ぐことの害はとても直接的で、例を挙げます:
* 投資で「早いお金」を稼ぎたい
* 起業して「すぐに大きくしたい」
* フィットネスで「今すぐ腹筋を見たい」
結果は往々にして逆効果になります。
なぜなら、あなたが「結果」にばかり全注意を向けてしまい、その一方で「プロセス」を大切にできないからで、続けるのが難しくなるんです。
本当に成功する人は、多くの場合、1年、2年、3年…といった長い時間のあと、ある日ふと結果を手にして、それから急加速します。稼ぐスピードが上がり、進歩のスピードが上がり、筋肉のラインがはっきりしてきます……それらは全部、長い過程の中で、彼らがこのこと自体を本当に楽しめているからです。
プロセスを楽しむ本質は、面白さを見つけること。自分が本当に熱中していることを、長期的に続けられるからこそ、それが自分のコアとなる競争力になります。
もしあなたが、特定の結果をとても、とても強く欲してしまったら、あなたはもう実は「すぐにフィードバックを得たい」ギャンブラーになっているのです。
結果はもちろん重要です。
でも、結果を本当に決めるのは、あなたがどれだけそれを欲しているかではなく、結果が見えないままでも、それでもプロセスを走り抜けられるかどうかです。$BTC
こんなに高いの、誰が耐えられる? ありえないほどすごい
こんなに高いの、誰が耐えられる? ありえないほどすごい
Payne Research
·
--
龍兄が注文を叫んだ後、41%上がった $XRP
$XRP 何かあるね。1週間で約50%も上がってる。誰が相場を引っ張ってるの?
$XRP 何かあるね。1週間で約50%も上がってる。誰が相場を引っ張ってるの?
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約