tonytom6
126 投稿
tonytom6
報告
ユーザーをブロック
7 フォロー
20 フォロワー
28 いいね
投稿
すべて
引用
·
--
$BTR $ARIA $AKE
#BTR は非常に強い買い（ポンプ）が起きています。約4倍
* $0.12〜0.13のFOMO（追い買い）はしないほうがいい
* 注目すべきサポート：$0.10 → $0.08 → $0.06〜0.07
* レジスタンス：$0.14〜0.15
* アンロック予定のトークンが残っており、売り（投げ）リスクが高い
{future}(AKEUSDT)
{future}(ARIAUSDT)
{future}(BTRUSDT)
$BTR $ARIA $AKE
#BTR は非常に強い買い（ポンプ）が起きています。約4倍
* $0.12〜0.13のFOMO（追い買い）はしないほうがいい
* 注目すべきサポート：$0.10 → $0.08 → $0.06〜0.07
* レジスタンス：$0.14〜0.15
* アンロック予定のトークンが残っており、売り（投げ）リスクが高い
#BTR は非常に強い買い（ポンプ）が起きています。約4倍
* $0.12〜0.13のFOMO（追い買い）はしないほうがいい
* 注目すべきサポート：$0.10 → $0.08 → $0.06〜0.07
* レジスタンス：$0.14〜0.15
* アンロック予定のトークンが残っており、売り（投げ）リスクが高い
664
·
--
調べてみてかなり遅く気づいたことがあります。貸し借り（lending と borrowing）は、実は完全に切り離された二つの側面ではないということです。ある側は自分がどれだけ稼げるかを知りたいし、もう一方は自分が正確にいくら支払うことになるのかを知りたい。しかしどちらも、ポジションを運用できるように流動性が必要です。
そこで私は、利回りの水準だけを見て判断するのではなく、TermMax が固定金利のマーケットをどのように構築しているのかに、より関心を持つようになりました。固定金利がユーザーの計画を立てやすくする一方で、その代わりに流動性は難しくなるとしたら、最も重要なのは、そのトレードオフをプロトコルがどう解決するかにあるのだと思います。
この仕組みがより大きな規模でどう機能するのかはまだ分かりませんが、それこそが私が TermMax をもっと長く追いかけたいと思う理由です。 #TermMax @termmax
調べてみてかなり遅く気づいたことがあります。貸し借り（lending と borrowing）は、実は完全に切り離された二つの側面ではないということです。ある側は自分がどれだけ稼げるかを知りたいし、もう一方は自分が正確にいくら支払うことになるのかを知りたい。しかしどちらも、ポジションを運用できるように流動性が必要です。
そこで私は、利回りの水準だけを見て判断するのではなく、TermMax が固定金利のマーケットをどのように構築しているのかに、より関心を持つようになりました。固定金利がユーザーの計画を立てやすくする一方で、その代わりに流動性は難しくなるとしたら、最も重要なのは、そのトレードオフをプロトコルがどう解決するかにあるのだと思います。
この仕組みがより大きな規模でどう機能するのかはまだ分かりませんが、それこそが私が TermMax をもっと長く追いかけたいと思う理由です。 #TermMax @TermMax
そこで私は、利回りの水準だけを見て判断するのではなく、TermMax が固定金利のマーケットをどのように構築しているのかに、より関心を持つようになりました。固定金利がユーザーの計画を立てやすくする一方で、その代わりに流動性は難しくなるとしたら、最も重要なのは、そのトレードオフをプロトコルがどう解決するかにあるのだと思います。
この仕組みがより大きな規模でどう機能するのかはまだ分かりませんが、それこそが私が TermMax をもっと長く追いかけたいと思う理由です。 #TermMax @TermMax
101
·
--
最近 @termmax をより詳しく調べてみたのですが、私が特に注目したのは固定金利のローン（fixed rate lending）です。ローンの利率と返済期間を事前に把握できるので、資金計画の計算がしやすくなるのが気に入っています。DeFiはボラティリティが非常に高く変動が速いので、この明確さは私にとってかなり価値があります。
私は Range Order AMM を通じた流動性の扱い方にも注目しています。関心があるのは、単に“それっぽい機能”として聞こえるかどうかではなく、取引量やユーザー数が増えたときに、この仕組みが実際にどのように機能するのかです。たぶん、もう少し長い目で追うべきものだと思います。
Vaults についても、実際の利用ニーズにより近いので気になっています。利回りの戦略に資金を預けるとき、私が知りたいのは、利益がどこから生まれているのか、リスクはどのようなものか、そしてパフォーマンスが安定しているのかどうかです。
#termMax @TermMax
最近 @TermMax をより詳しく調べてみたのですが、私が特に注目したのは固定金利のローン（fixed rate lending）です。ローンの利率と返済期間を事前に把握できるので、資金計画の計算がしやすくなるのが気に入っています。DeFiはボラティリティが非常に高く変動が速いので、この明確さは私にとってかなり価値があります。
私は Range Order AMM を通じた流動性の扱い方にも注目しています。関心があるのは、単に“それっぽい機能”として聞こえるかどうかではなく、取引量やユーザー数が増えたときに、この仕組みが実際にどのように機能するのかです。たぶん、もう少し長い目で追うべきものだと思います。
Vaults についても、実際の利用ニーズにより近いので気になっています。利回りの戦略に資金を預けるとき、私が知りたいのは、利益がどこから生まれているのか、リスクはどのようなものか、そしてパフォーマンスが安定しているのかどうかです。
#termMax @TermMax
私は Range Order AMM を通じた流動性の扱い方にも注目しています。関心があるのは、単に“それっぽい機能”として聞こえるかどうかではなく、取引量やユーザー数が増えたときに、この仕組みが実際にどのように機能するのかです。たぶん、もう少し長い目で追うべきものだと思います。
Vaults についても、実際の利用ニーズにより近いので気になっています。利回りの戦略に資金を預けるとき、私が知りたいのは、利益がどこから生まれているのか、リスクはどのようなものか、そしてパフォーマンスが安定しているのかどうかです。
#termMax @TermMax
79
·
--
バビロンの「トラストレス・ビットコイン・ボールト（TBV）」についてさらに調べるうちに、ひとつの疑問を考え続けていました。なぜビットコインは、セキュリティが最大の強みであり続けているのに、より高度な保護メカニズムを採用しなかったのでしょうか？
答えは、思ったよりもシンプルかもしれません。
追加のセキュリティ機能は、たいてい複雑さも増やします。より多くの復旧手段、より多くのポリシー、より多くの参加者は資産を安全にできますが、その一方で、一般のユーザーが仕組みを理解しにくくすることにもつながります。
TBVで興味深いのは、セキュリティと使いやすさをまったく別の目標として扱っていないように見える点です。その設計は、不必要な信頼を減らしつつ、ビットコイン本来のセキュリティ前提を維持することに焦点を当てているように見えます。これは難しいバランスです。最も強固なセキュリティモデルが、実際の運用でいつも最も使いやすいとは限らないからです。
私にとってTBVの成功は、今日どれだけ多くの人がそれについて話しているかでは測りません。ビットコイン保有者が、こうした保護メカニズムを実際に自信を持って使えるか、そしてそれによって自分自身が新たな運用上のリスクを持ち込むことにならないかで決まります。
だからこそ、見出しの数字よりも設計上のトレードオフにより注目しています。インフラは、単に新しい機能を追加するのではなく、静かに実際の問題を解決したときに価値を持つのです。
@babylonlabs_io が、普及が進む中でTBVをどのようにさらに磨き続けていくのか気になります。安全なインフラを作るうえで最も難しいのは、セキュリティを追加することではなく、「どんな複雑さを決してエンドユーザーまで到達させてはいけないのか」を決めることだときっと分かってくるはずです。$BABY #baby @babylonlabs_io
バビロンの「トラストレス・ビットコイン・ボールト（TBV）」についてさらに調べるうちに、ひとつの疑問を考え続けていました。なぜビットコインは、セキュリティが最大の強みであり続けているのに、より高度な保護メカニズムを採用しなかったのでしょうか？
答えは、思ったよりもシンプルかもしれません。
追加のセキュリティ機能は、たいてい複雑さも増やします。より多くの復旧手段、より多くのポリシー、より多くの参加者は資産を安全にできますが、その一方で、一般のユーザーが仕組みを理解しにくくすることにもつながります。
TBVで興味深いのは、セキュリティと使いやすさをまったく別の目標として扱っていないように見える点です。その設計は、不必要な信頼を減らしつつ、ビットコイン本来のセキュリティ前提を維持することに焦点を当てているように見えます。これは難しいバランスです。最も強固なセキュリティモデルが、実際の運用でいつも最も使いやすいとは限らないからです。
私にとってTBVの成功は、今日どれだけ多くの人がそれについて話しているかでは測りません。ビットコイン保有者が、こうした保護メカニズムを実際に自信を持って使えるか、そしてそれによって自分自身が新たな運用上のリスクを持ち込むことにならないかで決まります。
だからこそ、見出しの数字よりも設計上のトレードオフにより注目しています。インフラは、単に新しい機能を追加するのではなく、静かに実際の問題を解決したときに価値を持つのです。
@BabylonLabs_io が、普及が進む中でTBVをどのようにさらに磨き続けていくのか気になります。安全なインフラを作るうえで最も難しいのは、セキュリティを追加することではなく、「どんな複雑さを決してエンドユーザーまで到達させてはいけないのか」を決めることだときっと分かってくるはずです。$BABY #baby @BabylonLabs_io
答えは、思ったよりもシンプルかもしれません。
追加のセキュリティ機能は、たいてい複雑さも増やします。より多くの復旧手段、より多くのポリシー、より多くの参加者は資産を安全にできますが、その一方で、一般のユーザーが仕組みを理解しにくくすることにもつながります。
TBVで興味深いのは、セキュリティと使いやすさをまったく別の目標として扱っていないように見える点です。その設計は、不必要な信頼を減らしつつ、ビットコイン本来のセキュリティ前提を維持することに焦点を当てているように見えます。これは難しいバランスです。最も強固なセキュリティモデルが、実際の運用でいつも最も使いやすいとは限らないからです。
私にとってTBVの成功は、今日どれだけ多くの人がそれについて話しているかでは測りません。ビットコイン保有者が、こうした保護メカニズムを実際に自信を持って使えるか、そしてそれによって自分自身が新たな運用上のリスクを持ち込むことにならないかで決まります。
だからこそ、見出しの数字よりも設計上のトレードオフにより注目しています。インフラは、単に新しい機能を追加するのではなく、静かに実際の問題を解決したときに価値を持つのです。
@BabylonLabs_io が、普及が進む中でTBVをどのようにさらに磨き続けていくのか気になります。安全なインフラを作るうえで最も難しいのは、セキュリティを追加することではなく、「どんな複雑さを決してエンドユーザーまで到達させてはいけないのか」を決めることだときっと分かってくるはずです。$BABY #baby @BabylonLabs_io
70
·
--
週末にバビロンについて少し調べて読んでいたら、ある設計上の選択が何度も頭に戻ってきました。
ビットコイン関連のインフラは、まずユーザーにBTCをどこか別の場所へ移してもらうことから始まることがほとんどです。ラップされる場合もあれば、別のカストディモデルの背後にロックされている場合もあり、別のネットワークのオペレーターによって管理されていることもあります。これは、暗号資産の中ではほぼデフォルトの前提になりつつあります。
バビロンは、別の前提から出発しているように見えます。
「ビットコインはどう参加できるか？」と問うのではなく、まず「ビットコインは、そもそもそれが価値あるものにしてきたセキュリティモデルを手放さずに、どう参加できるか？」と問うのです。
この切り替えは小さく聞こえるかもしれませんが、プロトコルの評価の仕方を変えるものだと思います。自己カストディを回避すべき制約として扱うのではなく、バビロンはそれを、妥協すべきではない設計上の制約として扱っているように見えます。そこから、Trustless Bitcoin Vaults（TBV）は単なる別のステーキングの構成要素以上のものになります。つまり、多くのBTC保有者が大切にしている原則を維持しながら、ビットコインの役割を拡張しようとする試みなのです。
もちろん、優れた設計アイデアは、プロダクション環境で自らを証明する必要があります。セキュリティの前提は、実際のネットワーク活動の中で成り立ち、さらに長期的な採用が続く場合にのみ意味を持ちます。
だから私は、@babylonlabs_io のTVLよりも、そのアーキテクチャを追っています。数値は時間とともに変わりますが、インフラのプロジェクトが長く続けられるかどうかを決めるのは、通常、根本の設計上の判断だからです。
あなたはどちらが難しいと思いますか？ビットコインのための新しい機能を作ること、それとも、自己カストディをユーザーに妥協させることなく作ること？
#baby $BABY @babylonlabs_io
週末にバビロンについて少し調べて読んでいたら、ある設計上の選択が何度も頭に戻ってきました。
ビットコイン関連のインフラは、まずユーザーにBTCをどこか別の場所へ移してもらうことから始まることがほとんどです。ラップされる場合もあれば、別のカストディモデルの背後にロックされている場合もあり、別のネットワークのオペレーターによって管理されていることもあります。これは、暗号資産の中ではほぼデフォルトの前提になりつつあります。
バビロンは、別の前提から出発しているように見えます。
「ビットコインはどう参加できるか？」と問うのではなく、まず「ビットコインは、そもそもそれが価値あるものにしてきたセキュリティモデルを手放さずに、どう参加できるか？」と問うのです。
この切り替えは小さく聞こえるかもしれませんが、プロトコルの評価の仕方を変えるものだと思います。自己カストディを回避すべき制約として扱うのではなく、バビロンはそれを、妥協すべきではない設計上の制約として扱っているように見えます。そこから、Trustless Bitcoin Vaults（TBV）は単なる別のステーキングの構成要素以上のものになります。つまり、多くのBTC保有者が大切にしている原則を維持しながら、ビットコインの役割を拡張しようとする試みなのです。
もちろん、優れた設計アイデアは、プロダクション環境で自らを証明する必要があります。セキュリティの前提は、実際のネットワーク活動の中で成り立ち、さらに長期的な採用が続く場合にのみ意味を持ちます。
だから私は、@BabylonLabs_io のTVLよりも、そのアーキテクチャを追っています。数値は時間とともに変わりますが、インフラのプロジェクトが長く続けられるかどうかを決めるのは、通常、根本の設計上の判断だからです。
あなたはどちらが難しいと思いますか？ビットコインのための新しい機能を作ること、それとも、自己カストディをユーザーに妥協させることなく作ること？
#baby $BABY @BabylonLabs_io
ビットコイン関連のインフラは、まずユーザーにBTCをどこか別の場所へ移してもらうことから始まることがほとんどです。ラップされる場合もあれば、別のカストディモデルの背後にロックされている場合もあり、別のネットワークのオペレーターによって管理されていることもあります。これは、暗号資産の中ではほぼデフォルトの前提になりつつあります。
バビロンは、別の前提から出発しているように見えます。
「ビットコインはどう参加できるか？」と問うのではなく、まず「ビットコインは、そもそもそれが価値あるものにしてきたセキュリティモデルを手放さずに、どう参加できるか？」と問うのです。
この切り替えは小さく聞こえるかもしれませんが、プロトコルの評価の仕方を変えるものだと思います。自己カストディを回避すべき制約として扱うのではなく、バビロンはそれを、妥協すべきではない設計上の制約として扱っているように見えます。そこから、Trustless Bitcoin Vaults（TBV）は単なる別のステーキングの構成要素以上のものになります。つまり、多くのBTC保有者が大切にしている原則を維持しながら、ビットコインの役割を拡張しようとする試みなのです。
もちろん、優れた設計アイデアは、プロダクション環境で自らを証明する必要があります。セキュリティの前提は、実際のネットワーク活動の中で成り立ち、さらに長期的な採用が続く場合にのみ意味を持ちます。
だから私は、@BabylonLabs_io のTVLよりも、そのアーキテクチャを追っています。数値は時間とともに変わりますが、インフラのプロジェクトが長く続けられるかどうかを決めるのは、通常、根本の設計上の判断だからです。
あなたはどちらが難しいと思いますか？ビットコインのための新しい機能を作ること、それとも、自己カストディをユーザーに妥協させることなく作ること？
#baby $BABY @BabylonLabs_io
53
·
--
両者の力の均衡状況は、どちらの陣営につくのか。私は青の陣営につき、タイミングを待って返答する。たぶん1、2か月くらいだと思うので、よく注意してね
$GUA $ESPORTS $AKE
両者の力の均衡状況は、どちらの陣営につくのか。私は青の陣営につき、タイミングを待って返答する。たぶん1、2か月くらいだと思うので、よく注意してね
$GUA $ESPORTS $AKE
$GUA $ESPORTS $AKE
539
·
--
私は、Bitcoinを自分で管理したまま安全に保つことに関心があり、BabylonのTrustless Bitcoin Vaults（TBV）の開発状況を追っています。アーキテクチャとドキュメントを読んでみて、私が特に注目したのは、信頼の前提を減らしつつ、ユーザーに対して運用リスクへのより強い保護を提供することに重点が置かれている点です。この方針は、中央集権的な保管に頼るのではなく、Bitcoin本来の哲学にかなり近いと感じます。
また、@babylonlabs_io が短期的なブームを追いかけるのではなく、インフラを構築しているところも気に入っています。もしTBVが今後も成熟し、より広く採用されるようになれば、Bitcoinエコシステムにとって重要な基盤となり得ます。今後の進捗を引き続き追い、技術が時間とともにどのように発展していくのかを見ていくのが楽しみです。
#baby $BABY @babylonlabs_io
私は、Bitcoinを自分で管理したまま安全に保つことに関心があり、BabylonのTrustless Bitcoin Vaults（TBV）の開発状況を追っています。アーキテクチャとドキュメントを読んでみて、私が特に注目したのは、信頼の前提を減らしつつ、ユーザーに対して運用リスクへのより強い保護を提供することに重点が置かれている点です。この方針は、中央集権的な保管に頼るのではなく、Bitcoin本来の哲学にかなり近いと感じます。
また、@BabylonLabs_io が短期的なブームを追いかけるのではなく、インフラを構築しているところも気に入っています。もしTBVが今後も成熟し、より広く採用されるようになれば、Bitcoinエコシステムにとって重要な基盤となり得ます。今後の進捗を引き続き追い、技術が時間とともにどのように発展していくのかを見ていくのが楽しみです。
#baby $BABY @BabylonLabs_io
また、@BabylonLabs_io が短期的なブームを追いかけるのではなく、インフラを構築しているところも気に入っています。もしTBVが今後も成熟し、より広く採用されるようになれば、Bitcoinエコシステムにとって重要な基盤となり得ます。今後の進捗を引き続き追い、技術が時間とともにどのように発展していくのかを見ていくのが楽しみです。
#baby $BABY @BabylonLabs_io
68
·
--
バビロンの信託を介さないビットコイン・ボールト（TBV）について学ぶ時間を費やした結果、最大の利点は、信頼できる仲介者に頼らずにビットコイン保有者が資産を確実に保全できる点だと考えています。保管権を手放したり、中央集権的なサービスに依存したりする代わりに、TBVは、ビットコインのセキュリティに関する前提をそのまま維持しつつ、長期保有者にとっての柔軟性を高めるモデルを導入します。
最も印象的だったのは、透明性を保ちながら信頼を最小限に抑えることに重点が置かれている点です。私は自己保管を重視しているのですが、TBVは分散化を犠牲にせずにビットコインのセキュリティをより実用的にするための重要な一歩だと感じています。この技術がどのように進化していくのか、そして @babylonlabs_io がそれを中心にどのようにエコシステムを広げていくのかを楽しみにしています。
#baby $BABY @babylonlabs_io
バビロンの信託を介さないビットコイン・ボールト（TBV）について学ぶ時間を費やした結果、最大の利点は、信頼できる仲介者に頼らずにビットコイン保有者が資産を確実に保全できる点だと考えています。保管権を手放したり、中央集権的なサービスに依存したりする代わりに、TBVは、ビットコインのセキュリティに関する前提をそのまま維持しつつ、長期保有者にとっての柔軟性を高めるモデルを導入します。
最も印象的だったのは、透明性を保ちながら信頼を最小限に抑えることに重点が置かれている点です。私は自己保管を重視しているのですが、TBVは分散化を犠牲にせずにビットコインのセキュリティをより実用的にするための重要な一歩だと感じています。この技術がどのように進化していくのか、そして @BabylonLabs_io がそれを中心にどのようにエコシステムを広げていくのかを楽しみにしています。
#baby $BABY @BabylonLabs_io
最も印象的だったのは、透明性を保ちながら信頼を最小限に抑えることに重点が置かれている点です。私は自己保管を重視しているのですが、TBVは分散化を犠牲にせずにビットコインのセキュリティをより実用的にするための重要な一歩だと感じています。この技術がどのように進化していくのか、そして @BabylonLabs_io がそれを中心にどのようにエコシステムを広げていくのかを楽しみにしています。
#baby $BABY @BabylonLabs_io
73
·
--
Trustless Bitcoin Vaults（TBV）によって、ビットコインのセキュリティは新たな時代に入ろうとしています。信頼の前提を減らしながらBTC保有者の防護を強化することで、TBVはビットコインがその中核となる原則を損なわずに進化し得ることを示しています。@BabylonLabs_io が分散型ビットコイン・インフラの未来に向けて何を築いていくのか、楽しみにしています。$BABY #baby
Trustless Bitcoin Vaults（TBV）によって、ビットコインのセキュリティは新たな時代に入ろうとしています。信頼の前提を減らしながらBTC保有者の防護を強化することで、TBVはビットコインがその中核となる原則を損なわずに進化し得ることを示しています。@BabylonLabs_io が分散型ビットコイン・インフラの未来に向けて何を築いていくのか、楽しみにしています。$BABY #baby
92
·
--
#BinanceTurns9 Binance 9歳 - あなたが創造するのを手伝ってください。レベル8を完成させるのを手伝ってください。完了したら5ドルのギフトボックスを贈ります。
[https://www.binance.com/activity/binance-turns-9?ref=36962959](https://www.binance.com/activity/binance-turns-9?ref=36962959)
#BinanceTurns9 Binance 9歳 - あなたが創造するのを手伝ってください。レベル8を完成させるのを手伝ってください。完了したら5ドルのギフトボックスを贈ります。
https://www.binance.com/activity/binance-turns-9?ref=36962959
https://www.binance.com/activity/binance-turns-9?ref=36962959
1
·
--
#BinanceTurns9 Binance 9歳 - あなたは [https://www.binance.com/activity/binance-turns-9?ref=36962959](https://www.binance.com/activity/binance-turns-9?ref=36962959) を構築します
#BinanceTurns9 Binance 9歳 - あなたは https://www.binance.com/activity/binance-turns-9?ref=36962959 を構築します
·
--
#grvt Trên Grvt, 1ドルあたり、できることがもっと増える。
私たちは、実物資産から収益を得ながら運用・取引できる基盤を構築しており、資本を最適化することでより効率的に運用できるようにしています。
@BinanceWallet とともに、私たちは Booster キャンペーンを開始します。
🗓 2026年7月10日 07:00 UTC - 2026年7月17日 23:59 UTC
💰 TGE日に配布される 1,500,000トークン $GRVT
取引は不要。入金も不要。
参加方法👇
1️⃣ Binance Wallet を開く → 発見 → Booster
2️⃣ ミッションを完了する
3️⃣ 報酬は TGE 日にアンロックされます
#Grvt $GRVT
#grvt Trên Grvt, 1ドルあたり、できることがもっと増える。
私たちは、実物資産から収益を得ながら運用・取引できる基盤を構築しており、資本を最適化することでより効率的に運用できるようにしています。
@BinanceWallet とともに、私たちは Booster キャンペーンを開始します。
🗓 2026年7月10日 07:00 UTC - 2026年7月17日 23:59 UTC
💰 TGE日に配布される 1,500,000トークン $GRVT
取引は不要。入金も不要。
参加方法👇
1️⃣ Binance Wallet を開く → 発見 → Booster
2️⃣ ミッションを完了する
3️⃣ 報酬は TGE 日にアンロックされます
#Grvt $GRVT
私たちは、実物資産から収益を得ながら運用・取引できる基盤を構築しており、資本を最適化することでより効率的に運用できるようにしています。
@BinanceWallet とともに、私たちは Booster キャンペーンを開始します。
🗓 2026年7月10日 07:00 UTC - 2026年7月17日 23:59 UTC
💰 TGE日に配布される 1,500,000トークン $GRVT
取引は不要。入金も不要。
参加方法👇
1️⃣ Binance Wallet を開く → 発見 → Booster
2️⃣ ミッションを完了する
3️⃣ 報酬は TGE 日にアンロックされます
#Grvt $GRVT
81
·
--
#BinanceTurns9 Binance 9歳 - ではあなたは [nhanh](https://www.binance.com/activity/binance-turns-9?ref=36962959) [https://www.binance.com/activity/binance-turns-9?ref=36962959](https://www.binance.com/activity/binance-turns-9?ref=36962959) を築きます
#BinanceTurns9 Binance 9歳 - ではあなたは nhanh https://www.binance.com/activity/binance-turns-9?ref=36962959 を築きます
·
--
#BinanceTurns9 Binance 9歳 - Do は [nhanh tay kẻo lở](https://www.binance.com/activity/binance-turns-9?ref=36962959) を 企画
#BinanceTurns9 Binance 9歳 - Do は nhanh tay kẻo lở を 企画
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
トレンドトピック
AIStocksWhatNext
閲覧回数 389,906
3,102人が討論中
注目ハッシュタグキャンペーンでトラフィック報酬を「シェア＆ウィン」しよう
✨トピック：AI株が上昇し続ける中、ほかにどんな投資チャンスが残っている？
👉参加方法：
ハッシュタグ #AIStocksWhatNext を付けて短い投稿または記事を公開する
強気か弱気かを共有し、AI株の保有または取引を投稿してください—取引ウィジェットを使うと資格を得やすくなる可能性があります。
データやチャートを共有し、AI生成画像を避けることで、投稿をさらに強化できます。
✍️以下の切り口を参考にコンテンツを作成してください：
- Nvidiaは来年のチップ販売が倍増すると述べ、主要なAI企業は記録的な売上を更新し続けています。これを支える計算コストはそれだけでも驚異的です。本当にAI需要は伸びているのか？ そして、それはどれくらい続くのでしょうか？AI株は全体的に上昇中。これは本物のブレイクアウトなのか、それとも短期的な戻りなのか？
- 産業のリーダーたちはAI開発のペースを落とすよう求めています。一方でトランプは「AIフォース」を構築する計画で、AIが将来的に米国のGDPの25%を占める可能性があると主張しています。あなたはどちら側ですか？ AI株に対する州レベルの後押しは長期的な勝利になりますか？
- あなたはAI株を買っていますか？ 取引／保有を、取引シェアリングウィジェットで共有してください。
⏰キャンペーン期間：
- 2026-09-22 7:00 - 2026-09-24 4:00（UTC）
🎁報酬：
- 上記のガイドラインを満たし、100語を超える適格投稿は審査され、ランダムなトラフィックブースト（500〜3,000ビュー）が付与される場合があります。投稿が選ばれた場合は、フィード担当者から通知が届きます。
- Binance Square Officialに記事が掲載されるチャンス
投稿のアイデアが必要ですか？ トピックページ #AIStocksWhatNext または Square Guide on How to Post for Better Reach をご覧ください。
Binance Square Official
·いいね：377件
·閲覧回数 934.9k
BitcoinBreaksAboveMayHighNears$86K
閲覧回数 16,444
201人が討論中
DogecoinRises15%
閲覧回数 52,395
1,037人が討論中