V E L O R I A

12.9k 投稿

V E L O R I A

厳選トピック確認済

Less Emotions, More Confirmations | Lost in Charts, Found in Profit 📈

1.0K+ フォロー

32.7K+ フォロワー

22.5K+ いいね

投稿

すべて

引用

ライブ

V E L O R I A

🎉🎂 お誕生日おめでとう、ゼーシャン兄さん！❤️

兄さんのゼーシャンに、幸せと成功、健康、そして尽きることのない祝福に満ちた人生が訪れますように！🤲❤️

アッラーがあなたの心からの願いをすべてかなえ、人生の一歩一歩が実りあるものとなりますように。これからも輝き続け、勝ち続け、完璧なショットを打ち続けてね——ゴルフコースでも、人生でも！⛳🏆

兄さんに祝福がありますように。この新しい一年が、数えきれないほどの笑顔の理由をもたらしてくれますように！🎁✨

お誕生日おめでとう、ゼーシャン！❤️🎉

#HappyBirthday #Brotherhood #BinanceSquare
$BTC
$ETH $ETH

🎙️ BUILDING BINANCE SQUARE TOGETHER | CIPHERX LIVE

終了

04 時間 01 分 08 秒

8.2k

V E L O R I A

🎙️ Bull Trap or Big Pump? What’s Next for BTC?

終了

01 時間 32 分 31 秒

435

V E L O R I A

翻訳参照

join us

AZ__

[リプレイ] 🎙️ 進化するか、取り残されるか！ | BBW 2026

01 時間 35 分 25 秒 · リスナー数：201人

V E L O R I A

🎙️ EVOLVE or Get Left Behind! | BBW 2026

終了

01 時間 35 分 25 秒

171

V E L O R I A

🎙️ Dont be Lazy, Vote for AZ.!!

終了

02 時間 02 分 25 秒

714

V E L O R I A

翻訳参照

vote done

AZ__

ブリッシュ

@AZ__ にはもう投票した？ 👀

Click Here to Vote 🗳

$JCT

$BR

$NIL

V E L O R I A

AIエージェントが、ツールやデータ、サービスなどを私たちに代わって購入し始めています。でも大きな疑問は、使いすぎをどう防ぐかです。
ここで興味深いのがKiteです。Agent Passportを使えば、まず予算や権限、エージェントに許可する操作などのルールを設定できます。エージェントはそのルールの範囲内でしか支出できず、お金が動く前にすべての操作が確認されます。また、いつでもアクセスを取り消せて、何が起きたかの全記録を確認できます。
決済はKite Chain上で行われます。ステーブルコインを利用し、x402決済規格に対応しています。メインネットは2026年4月にローンチしました。
いいと思うのは、上限がシステムに組み込まれていることです。エージェントがきちんと振る舞うかどうかに左右されません。
ただし、上限があれば完璧というわけではありません。上限で分かるのはエージェントがいくら使えるかであって、その購入が賢明かどうかではありません。また、「一度承認する」のは簡単ですが、古い権限は放置するとリスクになり得ます。
つまり、本当の試金石はシンプルです。エージェントに実際のお金を任せられるほど、人々はこうした安全策を信頼するでしょうか？
💬 今日、エージェントにウォレットを持たせるとしたら、最初にどんなルールを設定しますか？
金融アドバイスではありません。ご自身で調査してください。
#KiteBBW $KITE

KITE-0.26%

V E L O R I A

みんな参加してね @AZ__ 🔥🔥🔥

AZ__

[リプレイ] 🎙️ 怠けずに、AZ__に投票しよう

01 時間 15 分 16 秒 · リスナー数：377人

V E L O R I A

🎙️ 怠けずに、AZ__に投票しよう

終了

01 時間 15 分 16 秒

347

V E L O R I A

🚨🔥 @AZ__ を応援しよう！🔥🚨

🗳️ 今すぐ投票して、優勝を応援しよう！💪🏆

👉 @AZ__ _のプロフィールにアクセス ✅「投票」をクリック 📸 投票画面のスクリーンショットを撮って、コメント欄に投稿しよう！

🎁💰 1,000ドルのプレゼント企画！💰🎁 🎉 当選者は抽選で決定 — ぜひ参加して、当たるチャンスをつかもう！🍀🔥

🚀 投票 • コメント • 当選！🚀

💙 @AzAs_をみんなで盛り上げよう！🔥🙌

AZ__

Blockchain 100 AwardsでAZ__に投票しましょう！

Vote For AZ__

Vote for Shafique Jaffery

$BR

$PHA

$NIL

V E L O R I A

🔥🔥🔥

Binance Square Official

⏰「The Blockchain 100」の推薦受付は本日15:59（UTC）に締め切られます。
一人ひとりのビジョンで、ブロックチェーンの未来を切り拓こう！

今年の部門：
年間最優秀コミュニティインフルエンサー
年間最優秀トレーダー
年間最優秀コンテンツクリエイター – 最優秀ライブ配信者
年間最優秀コンテンツクリエイター – 最優秀長編コンテンツ
クリエイターコンテンツ – ライジングスター
残り4時間。👉 Nominate now

🗳 投票期間：2026-10-19 09:00～2026-10-28 15:59（UTC）
🏆 受賞者発表：2026-10-29 09:00（UTC）

V E L O R I A

@AZ__ を推薦しましょう。投稿をクリック👇👇👇

AZ__

弱気相場

Binanceの「今年のコンテンツクリエイター – ライジングスター」に選ばれるため、応援してください！

「今年のコンテンツクリエイター – ライジングスター」にノミネートしていただけたら、とても嬉しいです！❤️

この1年間、Binance Squareで継続的にコンテンツを投稿し、市場の見通しを共有したり、Binanceの機能やキャンペーンを活用するための情報をコミュニティにお届けしたり、パキスタン時間の午後11時ごろに定期的なライブ配信を行ったりしてきました。
私のコンテンツやアドバイス、ライブ配信が皆さんの役に立っていたら、ぜひノミネートをお願いします！🙌

ノミネート方法：
🚀 Nominate Me Now — Click Here!

1～2. どちらの質問にも「No」を選択してください。

3. 誰をノミネートしますか？
名前：AZ__
Binance Squareのユーザー名：AzAs_

4. 候補者のソーシャルメディアプロフィール：
X（Twitter）：@Asif_MAHGZ

5. ノミネート部門：
Content Creator of the Year – Rising Star

6. このクリエイターをノミネートする理由を教えてください。
私のコンテンツやコミュニティについて、実際に感じたことをお聞かせください。日々の投稿、市場の見通し、Binanceの機能やキャンペーンに関する案内、ライブ配信などについて触れていただけます。私が個人的にお役に立てたことがあれば、その経験を共有していただけると、とても嬉しいです。

7～8. トレーダーのライブ取引記録：
どちらも空欄のままにしてください。

9. 候補者の連絡先情報：
「X Profile link」を選択し、@Asif_MAHGZ と入力してください。

10. どのようなお名前でお呼びすればよいですか？
ご自身のお名前を入力してください。

11. あなたの連絡先情報：
ご自身のメールアドレスまたはソーシャルメディアのプロフィールを入力するか、「Prefer not to disclose」を選択してください。

12. ほかに伝えておきたいことはありますか？
任意：私がコミュニティをサポートしたことや貢献したことについて、ほかの具体的なエピソードがあれば共有してください。
🙏 応援していただけることに心から感謝します。私がこの評価にふさわしいと思っていただけたら、ぜひ少し時間をとってノミネートし、率直な感想をお寄せください。
一緒に、より強いコミュニティを築いていきましょう！

V E L O R I A

受け取る 🔥

NSCrypto82

NS CRYPTO

BTC • アルトコイン • 市場分析

毎日の最新情報をフォロー

V E L O R I A

$BTC 🔥

Jin_e_rebel

📊 BTC/USDT 先物シグナル
🟢 方向: ロング
💰 エントリー: 84,000–84,200
🎯 利確目標1: 84,700
🎯 利確目標2: 85,300
🎯 利確目標3: 86,000
🛑 損切り: 83,500
📈 24時間変動率: +1.16%
💎 市場: ビットコイン無期限先物
🔥 出来高: 15.15B USDT$BTC

$QNT

BTC-0.30%

V E L O R I A

#dusk $DUSK @Dusk_Foundation 本当に……偶然にもDuskの史上最高値をほぼ見つけてしまって、その数字に止められた。1.09ドル。2021年のことだ。今は数セントで取引されている。—その数字とはまったく無関係で、同じ地域すらない。通常は、プロジェクトの物語としてそれで片づけられる部分だ。史上最高値から90％以上下落していれば、だいたい放置されたGitHub、幽霊だらけのDiscord、ひそかに離れていったチーム。誰もが何度も見てきたパターンだ。でも、ここではそうではない。ホワイトペーパーは2024年に書き直された。Moonlightが出荷された。NPEXとのパートナーシップが形成された。DLTパイロットレジームの申請が提出された。ブリッジもアップグレードされた。これらは、死んだチャートにただ惰性で乗り続けるチームには見えない。価格が彼らを罰していたその正確な年々をかけて、作り上げたチームに見える。数値の下にあるそのギャップが示しているのは、（暗号資産が）めったに報酬をくれない種類のものだ—価格の発見と、プロダクトの発見が、それぞれ別のタイムラインで進んでいるという差。市場は2021年の物語を即座に織り込んだ。規制されたオンチェーン・ファイナンスの実際のインフラが整うには、それよりずっと長い時間がかかる。投機が急かせないものに依存するからだ。規制の枠組みが確定すること、機関が本当のデューデリジェンスを行うこと、そして最初に乗り出す意思のある取引所が必要になる。不快な反論は、長年の低価格が「市場が正しかった」だけで、プロジェクトが決定的なタイミングを一度も掴めなかった可能性もある、ということだ。確信と否定は、外からは同じに見える。しかし、GitHub、パートナーシップ、規制関連の提出書類が前進し続けているのに、そのトークンが95％も下がっている—そこには特定の種類のサインがある。これは成功の証明ではない。ただ、諦める理由を見つけるのが簡単だったはずなのに、誰かがその後も作り続けたという証拠にすぎない。 $DUSK {spot}(DUSKUSDT)

#dusk $DUSK @Dusk 本当に……偶然にもDuskの史上最高値をほぼ見つけてしまって、その数字に止められた。1.09ドル。2021年のことだ。今は数セントで取引されている。—その数字とはまったく無関係で、同じ地域すらない。
通常は、プロジェクトの物語としてそれで片づけられる部分だ。史上最高値から90％以上下落していれば、だいたい放置されたGitHub、幽霊だらけのDiscord、ひそかに離れていったチーム。誰もが何度も見てきたパターンだ。
でも、ここではそうではない。ホワイトペーパーは2024年に書き直された。Moonlightが出荷された。NPEXとのパートナーシップが形成された。DLTパイロットレジームの申請が提出された。ブリッジもアップグレードされた。これらは、死んだチャートにただ惰性で乗り続けるチームには見えない。価格が彼らを罰していたその正確な年々をかけて、作り上げたチームに見える。
数値の下にあるそのギャップが示しているのは、（暗号資産が）めったに報酬をくれない種類のものだ—価格の発見と、プロダクトの発見が、それぞれ別のタイムラインで進んでいるという差。市場は2021年の物語を即座に織り込んだ。規制されたオンチェーン・ファイナンスの実際のインフラが整うには、それよりずっと長い時間がかかる。投機が急かせないものに依存するからだ。規制の枠組みが確定すること、機関が本当のデューデリジェンスを行うこと、そして最初に乗り出す意思のある取引所が必要になる。
不快な反論は、長年の低価格が「市場が正しかった」だけで、プロジェクトが決定的なタイミングを一度も掴めなかった可能性もある、ということだ。確信と否定は、外からは同じに見える。
しかし、GitHub、パートナーシップ、規制関連の提出書類が前進し続けているのに、そのトークンが95％も下がっている—そこには特定の種類のサインがある。これは成功の証明ではない。ただ、諦める理由を見つけるのが簡単だったはずなのに、誰かがその後も作り続けたという証拠にすぎない。
$DUSK

DUSK-1.68%

V E L O R I A

#dusk $DUSK @Dusk
本当に……私がずっと見落としていた違いはこれです。取引を隠すことと、スマートコントラクトの内部状態を隠すことは、まったく別の問題であり、Duskについて語る多くの人がそれを混同しています。
プライバシーコインは、最初の問題を何年も前に解決しました――誰が誰に何を送ったかを隠すことです。DuskにおけるPhoenixの仕事がまさにそれです。ですが、スマートコントラクトは単なる取引ではありません。内部変数を持つ「実行中のプログラム」です。融資（ローン）コントラクトはあなたの担保比率を知る必要があります。オークションのコントラクトは入札を追跡する必要があります。そうした状態がパブリックチェーン上でそのまま露出してしまうなら、それを作った取引のプライバシーがどれほど保たれていても、ほとんど意味がありません――誰でもコントラクトのメモリを読めてしまうからです。
Duskは、その2つ目の問題に特化して、機密（コンフィデンシャル）なコントラクト実行を設計しました。これにより、コントラクトがその状態に対して正しく動作し続けられる一方で、コントラクトの状態は暗号化されたまま保たれます。これは、単に送金額を隠すことよりも、はるかに難しい保証です。コントラクトは、自分自身のルールに従ったこと――有効な入札を処理したこと、実在する担保の閾値を確認したこと――を、そこで使った数値を一切明かさずに証明しなければなりません。
それによって可能になるのは、単なる私的な支払いではなく、プライベートな金融ロジックです。規制された証券であれば、取引制限を組み込むことで、その制限をオンチェーンで強制できますが、同時に「誰が制限されているのか」や「なぜ制限されているのか」を公開せずに済みます。これは、実際の証券規制が本当に求めているものに非常に近い――監視ではなく、統制です。
ただし落とし穴があります。検証コストです。隠されたデータ上で計算が正しく行われたことを証明するには、単純な取引が有効だったことを証明するよりも、より多くの暗号学的作業が必要になります。そのオーバーヘッドこそが、「プライベートに考えることのできる」コントラクトの代償です。
この区別は小さなものに見えて、結果は大きいです。この領域で「プライベートな支払い」は簡単な課題でした。真の難問は、いつだって「プライベートな計算」だったのです。

DUSK-1.68%

V E L O R I A

#dusk $DUSK @Dusk_Foundation 本当に……私を考えさせたのは技術文書じゃなくて、名前そのものだったんです。Dusk（黄昏）。そして、彼らの現在のロードマップ上のマイルストーンはDaybreak（暁）と呼ばれている。これは偶然のブランディングじゃない――2つの言葉に、哲学そのものが込められている。 Duskは、まだ見えるのにプライベートへと移っていく「暗くなる直前の瞬間」。Daybreakは、その反対――「再び見えるようになる瞬間」です。そこに気づくと、ネットワークの実際のアーキテクチャが、その“まさにその弧”をなぞっているように見えてくる。 Phoenix（元の取引モデル）は「Dusk側」――プライベートなノート、可視の残高はなく、使われるまで影の中に存在する価値。Moonlight（新しい公開取引レイヤー）は「Daybreak側」――同じ価値だが、可視性がコンプライアンス上求められるときに“見えるもの”として選ばれる。システムは単にプライベートかパブリックかのどちらかではない。意図して2つの状態を行き来するように作られているんです。日中が暗闇へ、そしてまた戻っていくのと同じように。その命名が内側でやっているのは、単に機能を説明することではなく、意図を合図することです。多くのプライバシーチェーンは透明性を「失敗状態」として扱いがちで、規制によって“そうせざるを得ない”ものになっている。Duskはそれを、自然で当然のフェーズ――日照が変わるのと同じように――として扱う。Daybreakは暗の妥協じゃなく、その先に来るだけ。命名の慣習に読み込みすぎるリスクは明らかです。言葉だけでネットワークは守れません。守るのはコードです。良い比喩は、MoonlightとPhoenixが実運用の負荷の下で本当にきれいに相互運用できることを保証しません。でも、プロジェクトが、自分が解決しようとしている“その緊張”を正確にマイルストーン名にしたことには、誠実さがあります。多くのチェーンはトレードオフを隠します。Duskはそれを、社名の中に入れた。 {spot}(DUSKUSDT)

#dusk $DUSK @Dusk
本当に……私を考えさせたのは技術文書じゃなくて、名前そのものだったんです。Dusk（黄昏）。そして、彼らの現在のロードマップ上のマイルストーンはDaybreak（暁）と呼ばれている。これは偶然のブランディングじゃない――2つの言葉に、哲学そのものが込められている。
Duskは、まだ見えるのにプライベートへと移っていく「暗くなる直前の瞬間」。Daybreakは、その反対――「再び見えるようになる瞬間」です。そこに気づくと、ネットワークの実際のアーキテクチャが、その“まさにその弧”をなぞっているように見えてくる。
Phoenix（元の取引モデル）は「Dusk側」――プライベートなノート、可視の残高はなく、使われるまで影の中に存在する価値。Moonlight（新しい公開取引レイヤー）は「Daybreak側」――同じ価値だが、可視性がコンプライアンス上求められるときに“見えるもの”として選ばれる。システムは単にプライベートかパブリックかのどちらかではない。意図して2つの状態を行き来するように作られているんです。日中が暗闇へ、そしてまた戻っていくのと同じように。
その命名が内側でやっているのは、単に機能を説明することではなく、意図を合図することです。多くのプライバシーチェーンは透明性を「失敗状態」として扱いがちで、規制によって“そうせざるを得ない”ものになっている。Duskはそれを、自然で当然のフェーズ――日照が変わるのと同じように――として扱う。Daybreakは暗の妥協じゃなく、その先に来るだけ。
命名の慣習に読み込みすぎるリスクは明らかです。言葉だけでネットワークは守れません。守るのはコードです。良い比喩は、MoonlightとPhoenixが実運用の負荷の下で本当にきれいに相互運用できることを保証しません。
でも、プロジェクトが、自分が解決しようとしている“その緊張”を正確にマイルストーン名にしたことには、誠実さがあります。多くのチェーンはトレードオフを隠します。Duskはそれを、社名の中に入れた。

DUSK-1.68%

V E L O R I A

#dusk $DUSK @Dusk_Foundation 本当に……私が想像していなかったのは、Duskのプライバシーモデルが、最先端の暗号技術というよりも、Bitcoinに結びつけられているある考え方――UTXO――にどれほど負っているかという点でした。 Ethereumはアカウントで動きます。残高はグローバルな台帳に載る数字で、誰でも見ようと思えば見られます。BitcoinはUTXOで動きます――未消費の取引アウトプット、つまり価値の小さな個別チャンクで、取引のたびに消費され、作り直されます。読める「稼働中の残高」など、どこにも存在しません。 DuskのPhoenixモデルは、最初の考え方ではなく、2つ目の考え方に基づいています。そして理由は、実際に見ればほとんど自明です。アカウント残高は、存在するだけであなたの財務履歴の全体を漏らしてしまう単一の可視化された数です。UTXO、Duskの場合は「ノート」と呼ばれますが、それは自己完結した一回限りのオブジェクトです。台帳を見つめている誰かが、それらを合計してあなたの純資産に換算することはできません。そもそも「あなたの口座」という永続的なものが見当たらないからです。可能になるのは、そこに重ねられた小細工ではなく、データ構造そのものから生まれるプライバシーです。アカウント残高を暗号化すれば、かつて可視だった数字を隠せます。最初から使い捨てのノートを前提にシステムを設計すれば、隠すべき同等の「数字」が存在しません。プライバシーは“見た目”ではなく“構造”に宿っています。ただし代償は複雑さです。UTXOシステムは、アカウントよりもプログラムに対して難しい――Ethereumの支配力が、アカウントを構築する方がどれだけ簡単かに部分的に由来しているのはそのためです。Duskが残高ではなくノートを選んだ瞬間、その摩擦を継承しました。それは奇妙な種類の皮肉です。暗号の中でも最も現代的なユースケース――規制された機関投資家の金融――のために作られたチェーンが、機能させるために、その分野で最も古い建築思想の一つに頼っている。 $DUSK {spot}(DUSKUSDT)

#dusk $DUSK @Dusk

本当に……私が想像していなかったのは、Duskのプライバシーモデルが、最先端の暗号技術というよりも、Bitcoinに結びつけられているある考え方――UTXO――にどれほど負っているかという点でした。
Ethereumはアカウントで動きます。残高はグローバルな台帳に載る数字で、誰でも見ようと思えば見られます。BitcoinはUTXOで動きます――未消費の取引アウトプット、つまり価値の小さな個別チャンクで、取引のたびに消費され、作り直されます。読める「稼働中の残高」など、どこにも存在しません。
DuskのPhoenixモデルは、最初の考え方ではなく、2つ目の考え方に基づいています。そして理由は、実際に見ればほとんど自明です。アカウント残高は、存在するだけであなたの財務履歴の全体を漏らしてしまう単一の可視化された数です。UTXO、Duskの場合は「ノート」と呼ばれますが、それは自己完結した一回限りのオブジェクトです。台帳を見つめている誰かが、それらを合計してあなたの純資産に換算することはできません。そもそも「あなたの口座」という永続的なものが見当たらないからです。
可能になるのは、そこに重ねられた小細工ではなく、データ構造そのものから生まれるプライバシーです。アカウント残高を暗号化すれば、かつて可視だった数字を隠せます。最初から使い捨てのノートを前提にシステムを設計すれば、隠すべき同等の「数字」が存在しません。プライバシーは“見た目”ではなく“構造”に宿っています。
ただし代償は複雑さです。UTXOシステムは、アカウントよりもプログラムに対して難しい――Ethereumの支配力が、アカウントを構築する方がどれだけ簡単かに部分的に由来しているのはそのためです。Duskが残高ではなくノートを選んだ瞬間、その摩擦を継承しました。
それは奇妙な種類の皮肉です。暗号の中でも最も現代的なユースケース――規制された機関投資家の金融――のために作られたチェーンが、機能させるために、その分野で最も古い建築思想の一つに頼っている。
$DUSK

DUSK-1.68%

V E L O R I A

本人確認中

#dusk $DUSK @Dusk_Foundation 本当に……僕の頭に残ったのは技術的なことじゃなかった。『分散型金融市場インフラ（distributed Financial Market Infrastructure）』というフレーズだ。ダスクはそれとまったく同じ用語 dFMI を使っているし、暗号資産の語彙ではない。規制当局の言葉だ。金融市場インフラ（FMI）は、規制当局が使う実際の定義されたカテゴリで、誰もが見ている取引の“下”で市場を動かすためのシステムを指す。清算機関、決済システム、中央証券保管機関などだ。意図的に退屈に作られている。清算機関なんて誰も持ち上げない。だが、それが失敗すれば、その向こう側の市場全体が連鎖的に止まる。ほとんどのブロックチェーンは自分たちをディスラプターだと説明する――銀行を置き換え、中間業者を排除し、ゼロから金融を作り直す、と。ダスクは規制当局自身の枠組みを使って、自分をインフラだと説明している。分散しているのは中央集権的ではなく、その点が違う。姿勢がまったく別物なんだ。システムを置き換える許可を求めているわけじゃない。既に存在するカテゴリの“準拠した版”として分類されることを求めている。その言い換えが、下で行っていることは微妙だけど確実だ。FMIは特定の期待に応えなければならない。明確で最終的な決済、耐障害性、リスク管理、監督。ダスクが掲げる高速な決定的ファイナリティ、プライベートなリーダー抽出のコンセンサス、それにコンプライアンス優先のトランザクションモデル――これらは、目標が決して『分散型アプリ・プラットフォーム』ではないと分かると、偶然には見えなくなる。『FMIの定義を満たすが、オンチェーンで』だったんだ。緊張関係があるのは、従来のFMIが厳しく監督され、場合によっては国家と結びつき、数十年にわたる信頼の上に作られていることだ。そんな役割を名乗るブロックチェーンは、銀行が何世代にもかけて得てきたものを、数年で獲得しなければならない。でも、目的をそこまで具体的に名付けると、何かが分かる。ダスクは金融の未来だと言いたいわけじゃない。規制当局がすでに信頼している“配管”のようなものだと言いたいんだ――その下を作り直しただけだ。 $DUSK {spot}(DUSKUSDT)

#dusk $DUSK @Dusk
本当に……僕の頭に残ったのは技術的なことじゃなかった。『分散型金融市場インフラ（distributed Financial Market Infrastructure）』というフレーズだ。ダスクはそれとまったく同じ用語 dFMI を使っているし、暗号資産の語彙ではない。規制当局の言葉だ。
金融市場インフラ（FMI）は、規制当局が使う実際の定義されたカテゴリで、誰もが見ている取引の“下”で市場を動かすためのシステムを指す。清算機関、決済システム、中央証券保管機関などだ。意図的に退屈に作られている。清算機関なんて誰も持ち上げない。だが、それが失敗すれば、その向こう側の市場全体が連鎖的に止まる。
ほとんどのブロックチェーンは自分たちをディスラプターだと説明する――銀行を置き換え、中間業者を排除し、ゼロから金融を作り直す、と。ダスクは規制当局自身の枠組みを使って、自分をインフラだと説明している。分散しているのは中央集権的ではなく、その点が違う。姿勢がまったく別物なんだ。システムを置き換える許可を求めているわけじゃない。既に存在するカテゴリの“準拠した版”として分類されることを求めている。
その言い換えが、下で行っていることは微妙だけど確実だ。FMIは特定の期待に応えなければならない。明確で最終的な決済、耐障害性、リスク管理、監督。ダスクが掲げる高速な決定的ファイナリティ、プライベートなリーダー抽出のコンセンサス、それにコンプライアンス優先のトランザクションモデル――これらは、目標が決して『分散型アプリ・プラットフォーム』ではないと分かると、偶然には見えなくなる。『FMIの定義を満たすが、オンチェーンで』だったんだ。
緊張関係があるのは、従来のFMIが厳しく監督され、場合によっては国家と結びつき、数十年にわたる信頼の上に作られていることだ。そんな役割を名乗るブロックチェーンは、銀行が何世代にもかけて得てきたものを、数年で獲得しなければならない。
でも、目的をそこまで具体的に名付けると、何かが分かる。ダスクは金融の未来だと言いたいわけじゃない。規制当局がすでに信頼している“配管”のようなものだと言いたいんだ――その下を作り直しただけだ。
$DUSK

DUSK-1.68%

ログインして、さらにコンテンツを読む

厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り

⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。

💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。

👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。

メール / 電話番号

サイトマップ

Cookieの設定

プラットフォーム利用規約

V E L O R I A

トレンドトピック