JENNY 珍妮
1.2k 投稿
JENNY 珍妮
報告
ユーザーをブロック
取引を発注
BNBホルダー
高頻度トレーダー
3.6年
560 フォロー
11.8K+ フォロワー
4.2K+ いいね
投稿
ポートフォリオ
すべて
引用
·
--
ブリッシュ
164
·
--
ブリッシュ
💸🩵🧧 ギブアウェイ ギブアウェイ 😉🩵🧧💸
$100 $BTC
ギブアウェイ 🫡💸🎁
タスク : 私をフォローして😊 この投稿にいいね🚀
5人がそれぞれ$20をゲット😊🎁💸
$BR
{future}(BRUSDT)
💸🩵🧧 ギブアウェイ ギブアウェイ 😉🩵🧧💸
$100 $BTC
ギブアウェイ 🫡💸🎁
タスク : 私をフォローして😊 この投稿にいいね🚀
5人がそれぞれ$20をゲット😊🎁💸
$BR
$100 $BTC
ギブアウェイ 🫡💸🎁
タスク : 私をフォローして😊 この投稿にいいね🚀
5人がそれぞれ$20をゲット😊🎁💸
$BR
251
1
21
262
·
--
コメントしてください
コメントしてください
BUSHRA BNB
·
--
ブリッシュ@Bedrock #bedrock $BR
私は暗号資産（クリプト）の世界が、所有（ownership）と生産性（productivity）を完全に混同してしまっていると思っています。😎
私たちは皆、優位性を見つけるために膨大な時間を費やします――たとえば、ナラティブ（物語）をいち早く掴むこと、完璧なエントリーを決めること、誰よりも先に隠れた銘柄を見つけること。ですが最近、「今のクリプトで一番大きな優位性は、価格変動とは関係ないのでは？」と気づき始めました。それは、私たちの資本を実際にどう使うか――そこにあります。
何年も、文化全体の流れはただ「買って、保有して、待つ」です。私たちは忍耐を称えますが、生産性を評価することはほとんどありません。考えてみると、なかなか狂っています。伝統的な経済なら、資本をただ何もしないまま放置するのは重大な非効率です。それなのにクリプトでは、数十億ドルがウォレットに何も動かされずに置かれたまま、皆が次の大きな取引に気を取られている。
最近、Bedrockを調べていて、そこにある断絶（ディスコネクト）を強く実感しました。目を引いたのは再ステーキングの仕組みだけではなく、大きな前提そのものを見直すきっかけになったんです。
もし、単に資産を保有することがゴールではなく、ただの第一歩にすぎないのだとしたら？
将来の最大の勝者は、おそらく「保有するのに最適なトークンを選べた人」だけではありません。彼らは、その資産をどう働かせるかを理解している人たちです。本当の優位性は、より良いトークンを見つけることだけではありません。みんながただ受け身で保有しているところで、生産性を解放すること――それが本質です。
そして正直、それって今のところ、はるかに大きい未開拓の機会のように感じます。⚡
#bedrock $BR
私は暗号資産（クリプト）の世界が、所有（ownership）と生産性（productivity）を完全に混同してしまっていると思っています。😎
私たちは皆、優位性を見つけるために膨大な時間を費やします――たとえば、ナラティブ（物語）をいち早く掴むこと、完璧なエントリーを決めること、誰よりも先に隠れた銘柄を見つけること。ですが最近、「今のクリプトで一番大きな優位性は、価格変動とは関係ないのでは？」と気づき始めました。それは、私たちの資本を実際にどう使うか――そこにあります。
何年も、文化全体の流れはただ「買って、保有して、待つ」です。私たちは忍耐を称えますが、生産性を評価することはほとんどありません。考えてみると、なかなか狂っています。伝統的な経済なら、資本をただ何もしないまま放置するのは重大な非効率です。それなのにクリプトでは、数十億ドルがウォレットに何も動かされずに置かれたまま、皆が次の大きな取引に気を取られている。
最近、Bedrockを調べていて、そこにある断絶（ディスコネクト）を強く実感しました。目を引いたのは再ステーキングの仕組みだけではなく、大きな前提そのものを見直すきっかけになったんです。
もし、単に資産を保有することがゴールではなく、ただの第一歩にすぎないのだとしたら？
将来の最大の勝者は、おそらく「保有するのに最適なトークンを選べた人」だけではありません。彼らは、その資産をどう働かせるかを理解している人たちです。本当の優位性は、より良いトークンを見つけることだけではありません。みんながただ受け身で保有しているところで、生産性を解放すること――それが本質です。
そして正直、それって今のところ、はるかに大きい未開拓の機会のように感じます。⚡
#bedrock $BR
1
149
·
--
記事
Pixelsが単なる農業ゲーム以上である理由@pixels #pixel #PIXEL $PIXEL
正直に言うと、@pixels をただの「かわいい農業ゲーム」として見るのをやめたその日――ようやく、彼らが実際に何を作ろうとしていたのかが分かったんだ。
正直に言えば、ほとんどのWeb3ゲームが死ぬのは、グラフィックがしょぼいからでも、トレーラーが下手だからでもない。エアドロップ目的の農民が群がって報酬を吸い尽くし、誰かが本当にハマる前にすぐに離脱してしまうからだ。まさにその点で、Pixelsの新しい方針はとても興味深い。もともとは農業MMOとして始まったが、肝となるのは、彼らがプレイヤーデータ、報酬メカニクス、そしてアンチボット技術をすべて活かして、他のゲームのための“文字通りの成長エンジン”に変えられるかどうかだ。誤解しないでほしい。元のゲームも依然として極めて重要だ。農業、クラフト、ギルド、そして土地を軸にすることで、Pixelsはお金では買えないものを手に入れた――反復的な行動をする“実在のプレイヤー”から得られる長期の行動データだ。GameFiではユーザーを掴むのは簡単だが、維持するのが悪夢だ。必要なのは、本当に遊んでいるのが誰か、単に価値を吸い出しているだけの人が誰かを見極め、そして、最終的に純粋な売り圧力へ必ず崩れていかない報酬ループをどう作るかを突き止めること。
Pixelsが単なる農業ゲーム以上である理由
@Pixels #pixel #PIXEL $PIXEL
正直に言うと、@Pixels をただの「かわいい農業ゲーム」として見るのをやめたその日――ようやく、彼らが実際に何を作ろうとしていたのかが分かったんだ。
正直に言えば、ほとんどのWeb3ゲームが死ぬのは、グラフィックがしょぼいからでも、トレーラーが下手だからでもない。エアドロップ目的の農民が群がって報酬を吸い尽くし、誰かが本当にハマる前にすぐに離脱してしまうからだ。まさにその点で、Pixelsの新しい方針はとても興味深い。もともとは農業MMOとして始まったが、肝となるのは、彼らがプレイヤーデータ、報酬メカニクス、そしてアンチボット技術をすべて活かして、他のゲームのための“文字通りの成長エンジン”に変えられるかどうかだ。誤解しないでほしい。元のゲームも依然として極めて重要だ。農業、クラフト、ギルド、そして土地を軸にすることで、Pixelsはお金では買えないものを手に入れた――反復的な行動をする“実在のプレイヤー”から得られる長期の行動データだ。GameFiではユーザーを掴むのは簡単だが、維持するのが悪夢だ。必要なのは、本当に遊んでいるのが誰か、単に価値を吸い出しているだけの人が誰かを見極め、そして、最終的に純粋な売り圧力へ必ず崩れていかない報酬ループをどう作るかを突き止めること。
正直に言うと、@Pixels をただの「かわいい農業ゲーム」として見るのをやめたその日――ようやく、彼らが実際に何を作ろうとしていたのかが分かったんだ。
正直に言えば、ほとんどのWeb3ゲームが死ぬのは、グラフィックがしょぼいからでも、トレーラーが下手だからでもない。エアドロップ目的の農民が群がって報酬を吸い尽くし、誰かが本当にハマる前にすぐに離脱してしまうからだ。まさにその点で、Pixelsの新しい方針はとても興味深い。もともとは農業MMOとして始まったが、肝となるのは、彼らがプレイヤーデータ、報酬メカニクス、そしてアンチボット技術をすべて活かして、他のゲームのための“文字通りの成長エンジン”に変えられるかどうかだ。誤解しないでほしい。元のゲームも依然として極めて重要だ。農業、クラフト、ギルド、そして土地を軸にすることで、Pixelsはお金では買えないものを手に入れた――反復的な行動をする“実在のプレイヤー”から得られる長期の行動データだ。GameFiではユーザーを掴むのは簡単だが、維持するのが悪夢だ。必要なのは、本当に遊んでいるのが誰か、単に価値を吸い出しているだけの人が誰かを見極め、そして、最終的に純粋な売り圧力へ必ず崩れていかない報酬ループをどう作るかを突き止めること。
81
38
3.4k
·
--
記事
Pixels vs. Stardew Valley: ブロックチェーンが喜びを計算に置き換えるとき@pixels #PİXEL #pixel $PIXEL
2016年からStardew Valleyの農場を世話してきて、最近は1月からPixelsエコシステムにどっぷり浸かっている。これらのゲームを「試した」だけではなく、本当にその中で生きてきた。表面的には、ファーミング、ビルディング、そして親しみやすい進行ループがある双子のように見える。しかし、プレイし続けるにつれて、この二つの経験がまったく異なる感情的な後遺症を残す。
Stardew Valleyでは、ROIの概念すら頭に浮かばない。私はファーミングがしたいからファーミングをする。家をアップグレードするのは、見た目が好きだからだ。ループは非常に純粋だ：努力を入れる→農場が成長するのを見る→満足感を感じる。バックグラウンドノイズもなく、外部市場に数字を計算させられることもない。すべてはゲームの世界内に存在しており、だからこそ、流れに没頭できるのだ。
Pixels vs. Stardew Valley: ブロックチェーンが喜びを計算に置き換えるとき
@Pixels #PİXEL #pixel $PIXEL
2016年からStardew Valleyの農場を世話してきて、最近は1月からPixelsエコシステムにどっぷり浸かっている。これらのゲームを「試した」だけではなく、本当にその中で生きてきた。表面的には、ファーミング、ビルディング、そして親しみやすい進行ループがある双子のように見える。しかし、プレイし続けるにつれて、この二つの経験がまったく異なる感情的な後遺症を残す。
Stardew Valleyでは、ROIの概念すら頭に浮かばない。私はファーミングがしたいからファーミングをする。家をアップグレードするのは、見た目が好きだからだ。ループは非常に純粋だ：努力を入れる→農場が成長するのを見る→満足感を感じる。バックグラウンドノイズもなく、外部市場に数字を計算させられることもない。すべてはゲームの世界内に存在しており、だからこそ、流れに没頭できるのだ。
2016年からStardew Valleyの農場を世話してきて、最近は1月からPixelsエコシステムにどっぷり浸かっている。これらのゲームを「試した」だけではなく、本当にその中で生きてきた。表面的には、ファーミング、ビルディング、そして親しみやすい進行ループがある双子のように見える。しかし、プレイし続けるにつれて、この二つの経験がまったく異なる感情的な後遺症を残す。
Stardew Valleyでは、ROIの概念すら頭に浮かばない。私はファーミングがしたいからファーミングをする。家をアップグレードするのは、見た目が好きだからだ。ループは非常に純粋だ：努力を入れる→農場が成長するのを見る→満足感を感じる。バックグラウンドノイズもなく、外部市場に数字を計算させられることもない。すべてはゲームの世界内に存在しており、だからこそ、流れに没頭できるのだ。
63
35
909
·
--
75
43
4.7k
·
--
記事
でも、いくつかの極端なストレステストを行った結果、数学はかなり暗いことが分かった@pixels #pixel #PIXEL $PIXEL
この経済モデルの数字を徹夜で計算してたんだけど、正直言って？深く掘れば掘るほど、眠れなくなってきてる。
誤解しないでほしいけど、Pixels’ Task Boardは実際に素晴らしいことを成し遂げた。プレイヤーを「スケジュール可能なコンピュートパワー」として抽象化し、異なる労働階層にマッチする動的配分を使うのは、みんなが無思考で同じプールをマイニングしていた旧式のブロックチェーンゲームからの大幅なアップグレードだ。スキルツリーのパス、VIPリソースのアンロック、$PIXELを積極的に燃やすペットシステムを加えれば、確実に深く洗練されたトークンシンクが構築される。まず、我々は高ティアの土地を独占するクジラたちがコア生産リソースを抱え込むセッティングを見ている。底辺では、低ティアの小売プレイヤーが上流の価格に圧倒され、制約なしに潰される。作物とリソースの収穫量が他の場所でのグラインドの方が良いレベルまで落ちたら、彼らはただバウンスするだろう。
でも、いくつかの極端なストレステストを行った結果、数学はかなり暗いことが分かった
@Pixels #pixel #PIXEL $PIXEL
この経済モデルの数字を徹夜で計算してたんだけど、正直言って？深く掘れば掘るほど、眠れなくなってきてる。
誤解しないでほしいけど、Pixels’ Task Boardは実際に素晴らしいことを成し遂げた。プレイヤーを「スケジュール可能なコンピュートパワー」として抽象化し、異なる労働階層にマッチする動的配分を使うのは、みんなが無思考で同じプールをマイニングしていた旧式のブロックチェーンゲームからの大幅なアップグレードだ。スキルツリーのパス、VIPリソースのアンロック、$PIXEL を積極的に燃やすペットシステムを加えれば、確実に深く洗練されたトークンシンクが構築される。まず、我々は高ティアの土地を独占するクジラたちがコア生産リソースを抱え込むセッティングを見ている。底辺では、低ティアの小売プレイヤーが上流の価格に圧倒され、制約なしに潰される。作物とリソースの収穫量が他の場所でのグラインドの方が良いレベルまで落ちたら、彼らはただバウンスするだろう。
この経済モデルの数字を徹夜で計算してたんだけど、正直言って？深く掘れば掘るほど、眠れなくなってきてる。
誤解しないでほしいけど、Pixels’ Task Boardは実際に素晴らしいことを成し遂げた。プレイヤーを「スケジュール可能なコンピュートパワー」として抽象化し、異なる労働階層にマッチする動的配分を使うのは、みんなが無思考で同じプールをマイニングしていた旧式のブロックチェーンゲームからの大幅なアップグレードだ。スキルツリーのパス、VIPリソースのアンロック、$PIXEL を積極的に燃やすペットシステムを加えれば、確実に深く洗練されたトークンシンクが構築される。まず、我々は高ティアの土地を独占するクジラたちがコア生産リソースを抱え込むセッティングを見ている。底辺では、低ティアの小売プレイヤーが上流の価格に圧倒され、制約なしに潰される。作物とリソースの収穫量が他の場所でのグラインドの方が良いレベルまで落ちたら、彼らはただバウンスするだろう。
38
21
1.9k
·
--
記事
「再入場の心地よさ」の力：なぜPixelsはWeb3でも最も“定着”するデジタル習慣なのか"@pixels #pixel #PIXEL $PIXEL
私が本当に気になっているのは @pixels が、どれほど静かに「ある真実」を露わにしているかです。ほとんどのWeb3ゲームが必死に無視しようとする真実——プレイヤーを“扉の向こう側”へ連れていくのは簡単です。ですが、熱狂的な誇大宣伝に頼らずに、彼らをまた戻してきてもらう——それこそが本当の難題です。
何年も前から、暗号資産（クリプト）業界は「注目」を「愛着」と取り違えてきました。クレイジーなインセンティブ、荒れ狂うようなトークンの物語、そしておなじみの「早期導入者が大きく勝つ」という約束で、とんでもない大勢の人を集めるプロジェクトを、私たちはみんな見てきました。この手法は、あっという間に大量の“騒音”を生み出します。指標を膨らませて、ゲームが活況に見えるようにします。でも正直に言えば？それは、感情的な“甘い興奮”が冷めた後に、プレイヤーが実際に居続けたいと思うかどうかについて、まったく何も教えてくれません。
「再入場の心地よさ」の力：なぜPixelsはWeb3でも最も“定着”するデジタル習慣なのか"
@Pixels #pixel #PIXEL $PIXEL
私が本当に気になっているのは @Pixels が、どれほど静かに「ある真実」を露わにしているかです。ほとんどのWeb3ゲームが必死に無視しようとする真実——プレイヤーを“扉の向こう側”へ連れていくのは簡単です。ですが、熱狂的な誇大宣伝に頼らずに、彼らをまた戻してきてもらう——それこそが本当の難題です。
何年も前から、暗号資産（クリプト）業界は「注目」を「愛着」と取り違えてきました。クレイジーなインセンティブ、荒れ狂うようなトークンの物語、そしておなじみの「早期導入者が大きく勝つ」という約束で、とんでもない大勢の人を集めるプロジェクトを、私たちはみんな見てきました。この手法は、あっという間に大量の“騒音”を生み出します。指標を膨らませて、ゲームが活況に見えるようにします。でも正直に言えば？それは、感情的な“甘い興奮”が冷めた後に、プレイヤーが実際に居続けたいと思うかどうかについて、まったく何も教えてくれません。
私が本当に気になっているのは @Pixels が、どれほど静かに「ある真実」を露わにしているかです。ほとんどのWeb3ゲームが必死に無視しようとする真実——プレイヤーを“扉の向こう側”へ連れていくのは簡単です。ですが、熱狂的な誇大宣伝に頼らずに、彼らをまた戻してきてもらう——それこそが本当の難題です。
何年も前から、暗号資産（クリプト）業界は「注目」を「愛着」と取り違えてきました。クレイジーなインセンティブ、荒れ狂うようなトークンの物語、そしておなじみの「早期導入者が大きく勝つ」という約束で、とんでもない大勢の人を集めるプロジェクトを、私たちはみんな見てきました。この手法は、あっという間に大量の“騒音”を生み出します。指標を膨らませて、ゲームが活況に見えるようにします。でも正直に言えば？それは、感情的な“甘い興奮”が冷めた後に、プレイヤーが実際に居続けたいと思うかどうかについて、まったく何も教えてくれません。
14
11
429
·
--
記事
Pixel Dungeons, Chubkins, Sleepagotchi...最初は、ただゆるくつながっているだけだと思っていました@pixels #pixel #PIXEL $PIXEL
最初は、Pixelsのエコシステムはいたって標準的に見えました。メインゲームがあり、いくつかのスピンオフがあって、パートナーがトークンを共有している。いわゆる王道のポートフォリオ拡張で、過激なところはないように感じたんです。でもよく見てみると、ここにはもっと深い層が隠れていました。
もちろん、それぞれのゲームは違う雰囲気を狙っています。Pixel Dungeonsはバトル好き向け、Chubkinsはとにかくカジュアル、そしてSleepagotchiのようなパートナーが加わることで、さらに対象が広がります。表面上は、ユーザー層の異なる人たちを取り込むための単純な分散投資に見えるんです。
Pixel Dungeons, Chubkins, Sleepagotchi...最初は、ただゆるくつながっているだけだと思っていました
@Pixels #pixel #PIXEL $PIXEL
最初は、Pixelsのエコシステムはいたって標準的に見えました。メインゲームがあり、いくつかのスピンオフがあって、パートナーがトークンを共有している。いわゆる王道のポートフォリオ拡張で、過激なところはないように感じたんです。でもよく見てみると、ここにはもっと深い層が隠れていました。
もちろん、それぞれのゲームは違う雰囲気を狙っています。Pixel Dungeonsはバトル好き向け、Chubkinsはとにかくカジュアル、そしてSleepagotchiのようなパートナーが加わることで、さらに対象が広がります。表面上は、ユーザー層の異なる人たちを取り込むための単純な分散投資に見えるんです。
最初は、Pixelsのエコシステムはいたって標準的に見えました。メインゲームがあり、いくつかのスピンオフがあって、パートナーがトークンを共有している。いわゆる王道のポートフォリオ拡張で、過激なところはないように感じたんです。でもよく見てみると、ここにはもっと深い層が隠れていました。
もちろん、それぞれのゲームは違う雰囲気を狙っています。Pixel Dungeonsはバトル好き向け、Chubkinsはとにかくカジュアル、そしてSleepagotchiのようなパートナーが加わることで、さらに対象が広がります。表面上は、ユーザー層の異なる人たちを取り込むための単純な分散投資に見えるんです。
29
17
760
·
--
記事
Pixelsの経済は単なるシステムではなく、生きている、呼吸している獣です。@pixels #pixel #PIXEL $PIXEL
昨日、私は在庫を確認するためにPixelsにログインしました。突然、午後から持っていたニンジンが異常に高い価格で売れていました。ゲームの更新も、イベントも、発表もなく—ただ、市場が全く予想していなかった動きをしていました。私の頭はすぐにデフォルトの"Web2モード"に入りました：開発者がドロップ率を調整したに違いない、または新しいクエストが供給を食いつぶしているのだろう。
しかし、実際に座ってマーケットを見ていると、事態は奇妙になりました。わずか2、3時間の間に、ニンジンの価格は約12ゴールドからほぼ27ゴールドに急騰しました。リスティングは消え、新しく投稿されたものは数秒でスナイプされました。ここにはシステムの介入はゼロで—ただの純粋な、急速なプレイヤーの行動の変化でした。その瞬間、私はこのゲームの経済について知っていると思っていたすべてを再考させられました。
Pixelsの経済は単なるシステムではなく、生きている、呼吸している獣です。
@Pixels #pixel #PIXEL $PIXEL
昨日、私は在庫を確認するためにPixelsにログインしました。突然、午後から持っていたニンジンが異常に高い価格で売れていました。ゲームの更新も、イベントも、発表もなく—ただ、市場が全く予想していなかった動きをしていました。私の頭はすぐにデフォルトの"Web2モード"に入りました：開発者がドロップ率を調整したに違いない、または新しいクエストが供給を食いつぶしているのだろう。
しかし、実際に座ってマーケットを見ていると、事態は奇妙になりました。わずか2、3時間の間に、ニンジンの価格は約12ゴールドからほぼ27ゴールドに急騰しました。リスティングは消え、新しく投稿されたものは数秒でスナイプされました。ここにはシステムの介入はゼロで—ただの純粋な、急速なプレイヤーの行動の変化でした。その瞬間、私はこのゲームの経済について知っていると思っていたすべてを再考させられました。
昨日、私は在庫を確認するためにPixelsにログインしました。突然、午後から持っていたニンジンが異常に高い価格で売れていました。ゲームの更新も、イベントも、発表もなく—ただ、市場が全く予想していなかった動きをしていました。私の頭はすぐにデフォルトの"Web2モード"に入りました：開発者がドロップ率を調整したに違いない、または新しいクエストが供給を食いつぶしているのだろう。
しかし、実際に座ってマーケットを見ていると、事態は奇妙になりました。わずか2、3時間の間に、ニンジンの価格は約12ゴールドからほぼ27ゴールドに急騰しました。リスティングは消え、新しく投稿されたものは数秒でスナイプされました。ここにはシステムの介入はゼロで—ただの純粋な、急速なプレイヤーの行動の変化でした。その瞬間、私はこのゲームの経済について知っていると思っていたすべてを再考させられました。
26
12
745
·
--
記事
最初のゲームが常に再現するのが最も難しい理由: 'スタックド'のジレンマ@pixels #pixel #PİXEL $PIXEL
最近、スタックドについて多く考えていて、一つの質問が私を悩ませています: それがピクセルにとってこれほど完璧に機能するなら、なぜ外部のスタジオがまだ大規模に使用していないのでしょうか？
もちろん、タイミングを非難することもできます。それは新しいツールで、ちょうどオープンしたばかりで、採用には時間がかかります。それはそれで正当です。しかし、スタックドが実際にどのように構築されたのかを掘り下げて見ると、もっと深いボトルネックがあるのではないかと疑っています。
スタックドは単なるプラグアンドプレイAPIではありません。これは、ピクセルが何年もライブゲームを運営して得た戦闘テスト済みの結果です—間違いを犯し、システムを調整し、自身の超特定のプレイヤーデータをもとに成長してきました。詐欺検出から「AIゲームエコノミスト」まで、すべては農業ゲームのエコシステムによって形成されました。それは、特定のソーシャルループや正確なプレイヤールーチンを知っています。
最初のゲームが常に再現するのが最も難しい理由: 'スタックド'のジレンマ
@Pixels #pixel #PİXEL $PIXEL
最近、スタックドについて多く考えていて、一つの質問が私を悩ませています: それがピクセルにとってこれほど完璧に機能するなら、なぜ外部のスタジオがまだ大規模に使用していないのでしょうか？
もちろん、タイミングを非難することもできます。それは新しいツールで、ちょうどオープンしたばかりで、採用には時間がかかります。それはそれで正当です。しかし、スタックドが実際にどのように構築されたのかを掘り下げて見ると、もっと深いボトルネックがあるのではないかと疑っています。
スタックドは単なるプラグアンドプレイAPIではありません。これは、ピクセルが何年もライブゲームを運営して得た戦闘テスト済みの結果です—間違いを犯し、システムを調整し、自身の超特定のプレイヤーデータをもとに成長してきました。詐欺検出から「AIゲームエコノミスト」まで、すべては農業ゲームのエコシステムによって形成されました。それは、特定のソーシャルループや正確なプレイヤールーチンを知っています。
最近、スタックドについて多く考えていて、一つの質問が私を悩ませています: それがピクセルにとってこれほど完璧に機能するなら、なぜ外部のスタジオがまだ大規模に使用していないのでしょうか？
もちろん、タイミングを非難することもできます。それは新しいツールで、ちょうどオープンしたばかりで、採用には時間がかかります。それはそれで正当です。しかし、スタックドが実際にどのように構築されたのかを掘り下げて見ると、もっと深いボトルネックがあるのではないかと疑っています。
スタックドは単なるプラグアンドプレイAPIではありません。これは、ピクセルが何年もライブゲームを運営して得た戦闘テスト済みの結果です—間違いを犯し、システムを調整し、自身の超特定のプレイヤーデータをもとに成長してきました。詐欺検出から「AIゲームエコノミスト」まで、すべては農業ゲームのエコシステムによって形成されました。それは、特定のソーシャルループや正確なプレイヤールーチンを知っています。
25
1
17
503
·
--
記事
進歩の幻想：ピクセルは実際に私たちを前に進めているのか？@pixels #pixel #PIXEL $PIXEL
しばらくの間、ピクセルについて考えてみましょう。それは実際に私たちに連続的な進歩の本当の感覚を与えることができるのでしょうか？
正直なところ、質問を核心に絞ると、それはもうゲームプレイのメカニクスについてではありません。それはもっと基本的な何かについてです：ゲームは私たちが実際にどこかに進んでいるという幻想を維持することができるのか？少しドラマチックに聞こえますが、どんなゲームにおいても—それが伝統的なWeb2であろうとオンチェーンであろうと—進行は基本的に構築された真実です。それは私たちが前進することに良い気分を持たせるために完全に設計されたシステムです。
進歩の幻想：ピクセルは実際に私たちを前に進めているのか？
@Pixels #pixel #PIXEL $PIXEL
しばらくの間、ピクセルについて考えてみましょう。それは実際に私たちに連続的な進歩の本当の感覚を与えることができるのでしょうか？
正直なところ、質問を核心に絞ると、それはもうゲームプレイのメカニクスについてではありません。それはもっと基本的な何かについてです：ゲームは私たちが実際にどこかに進んでいるという幻想を維持することができるのか？少しドラマチックに聞こえますが、どんなゲームにおいても—それが伝統的なWeb2であろうとオンチェーンであろうと—進行は基本的に構築された真実です。それは私たちが前進することに良い気分を持たせるために完全に設計されたシステムです。
しばらくの間、ピクセルについて考えてみましょう。それは実際に私たちに連続的な進歩の本当の感覚を与えることができるのでしょうか？
正直なところ、質問を核心に絞ると、それはもうゲームプレイのメカニクスについてではありません。それはもっと基本的な何かについてです：ゲームは私たちが実際にどこかに進んでいるという幻想を維持することができるのか？少しドラマチックに聞こえますが、どんなゲームにおいても—それが伝統的なWeb2であろうとオンチェーンであろうと—進行は基本的に構築された真実です。それは私たちが前進することに良い気分を持たせるために完全に設計されたシステムです。
42
1
24
1.5k
·
--
ブリッシュ
@pixels $PIXEL #pixel #PIXEL
スタックされたピッチには話すべき明白な盲点があります。すでに堅固な分析セットアップを持つスタジオは、これに対して激しく抵抗するでしょう。
例えば、Amplitudeに大きく投資しているスタジオを考えてみてください。彼らはカスタムLTVモデルを作成し、レポーティングを実行するためのデータチームを持っています。彼らは真剣な組織の慣性を築いています。データ担当者は自分たちのルーチン、確立されたワークフローを持ち、プロダクトマネージャーに対して大きな影響力を持っています。
突然、スタックされると、「ねえ、私たちのAIエコノミストはあなたの仕事をより早く行い、ここでプラットフォーム内で変更を実行できます」と言います。CFOにとって、それは夢のように聞こえます—コストを削減しながら能力を向上させることができるのです。しかし、データチームにとっては？それは彼らの生計に対する存在的な脅威です。
これは技術的な障害ではありません；これは100％オフィスの政治です。データチームが本当に影響力を持つスタジオでは、スタックに関する「技術的懸念」が多く浮上することを期待してください。ネタバレ：それは技術の問題ではなく、力のダイナミクスと自分たちのテリトリーを守ることに関するものです。
これにより、スタックはレガシーデータワークフローを排除する必要のない、よりスリムで初期段階のチームとの最も早い traction を見る可能性が高いです。ここには皮肉があります：スタックがどれほど良いかを実際に検証するための最良の内部タレントを持つスタジオは、内部でその採用を遅らせる正確に同じスタジオです。
これは教科書的なB2B採用の逆説です。創業者はすでにこれに直面していることを知っているかもしれませんが、彼らは確実にそれをピッチ資料で対処していません。
@Pixels $PIXEL #pixel #PIXEL
スタックされたピッチには話すべき明白な盲点があります。すでに堅固な分析セットアップを持つスタジオは、これに対して激しく抵抗するでしょう。
例えば、Amplitudeに大きく投資しているスタジオを考えてみてください。彼らはカスタムLTVモデルを作成し、レポーティングを実行するためのデータチームを持っています。彼らは真剣な組織の慣性を築いています。データ担当者は自分たちのルーチン、確立されたワークフローを持ち、プロダクトマネージャーに対して大きな影響力を持っています。
突然、スタックされると、「ねえ、私たちのAIエコノミストはあなたの仕事をより早く行い、ここでプラットフォーム内で変更を実行できます」と言います。CFOにとって、それは夢のように聞こえます—コストを削減しながら能力を向上させることができるのです。しかし、データチームにとっては？それは彼らの生計に対する存在的な脅威です。
これは技術的な障害ではありません；これは100％オフィスの政治です。データチームが本当に影響力を持つスタジオでは、スタックに関する「技術的懸念」が多く浮上することを期待してください。ネタバレ：それは技術の問題ではなく、力のダイナミクスと自分たちのテリトリーを守ることに関するものです。
これにより、スタックはレガシーデータワークフローを排除する必要のない、よりスリムで初期段階のチームとの最も早い traction を見る可能性が高いです。ここには皮肉があります：スタックがどれほど良いかを実際に検証するための最良の内部タレントを持つスタジオは、内部でその採用を遅らせる正確に同じスタジオです。
これは教科書的なB2B採用の逆説です。創業者はすでにこれに直面していることを知っているかもしれませんが、彼らは確実にそれをピッチ資料で対処していません。
スタックされたピッチには話すべき明白な盲点があります。すでに堅固な分析セットアップを持つスタジオは、これに対して激しく抵抗するでしょう。
例えば、Amplitudeに大きく投資しているスタジオを考えてみてください。彼らはカスタムLTVモデルを作成し、レポーティングを実行するためのデータチームを持っています。彼らは真剣な組織の慣性を築いています。データ担当者は自分たちのルーチン、確立されたワークフローを持ち、プロダクトマネージャーに対して大きな影響力を持っています。
突然、スタックされると、「ねえ、私たちのAIエコノミストはあなたの仕事をより早く行い、ここでプラットフォーム内で変更を実行できます」と言います。CFOにとって、それは夢のように聞こえます—コストを削減しながら能力を向上させることができるのです。しかし、データチームにとっては？それは彼らの生計に対する存在的な脅威です。
これは技術的な障害ではありません；これは100％オフィスの政治です。データチームが本当に影響力を持つスタジオでは、スタックに関する「技術的懸念」が多く浮上することを期待してください。ネタバレ：それは技術の問題ではなく、力のダイナミクスと自分たちのテリトリーを守ることに関するものです。
これにより、スタックはレガシーデータワークフローを排除する必要のない、よりスリムで初期段階のチームとの最も早い traction を見る可能性が高いです。ここには皮肉があります：スタックがどれほど良いかを実際に検証するための最良の内部タレントを持つスタジオは、内部でその採用を遅らせる正確に同じスタジオです。
これは教科書的なB2B採用の逆説です。創業者はすでにこれに直面していることを知っているかもしれませんが、彼らは確実にそれをピッチ資料で対処していません。
433
3
27
734
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号