Christal Halinas

#TermMax プロトコルの分析を実施することにしました（DefiLlamaのデータに基づく）

それで、@TermMax とは何でしょう？
TermMaxはレンディングカテゴリのDeFiプロトコルで、AMMの仕組みと、固定金利および固定の満期日を備えた貸し借りを組み合わせています。ワンクリックでレバレッジドポジションを開ける「ワンクリック・レバレッジ」機能に加え、ポジション管理を手作業で行う必要のないパッシブ収益向けのVaultを備えています。

重要な#TVL の指標
プロトコルの総TVLは3,127万ドルで、その大半である98.5%（3,080万ドル）がイーサリアム・ネットワーク上に保有されています。その他のネットワーク（BSC、Robinhood Chain、Berachain、X Layer、Base、Arbitrum）はごくわずかな比率です。過去30日でTVLは8.7%減少しており、資本の一定の流出を示唆しています。

#Fees と収益
30日間の手数料：17,539ドル
年換算レート：手数料で314,450ドル、収益で312,742ドル
ローンチ以降の累積手数料：384,479ドル。これは非常に良好です

興味深いことに、ほぼすべての手数料が収益に換算されています。言い換えると、プロトコルは収入の大部分を保持しています（第三者への大きな分配はありません）。これはトークノミクスには良い一方で、外部の流動性提供者にとっては、利率そのもの以外の魅力が乏しいことも意味します。

市場でのポジション
514のレンディングプロトコルの中で、TermMaxはTVLでわずか40位にとどまり、全レンディング市場（463億ドル）の0.1%に相当します。対照的にカテゴリのリーダーであるMorpho BlueのTVLは88億ドルであり、TermMaxははるかに小規模なプレイヤーです。

私の結論
TermMaxは、興味深いニッチ（固定金利レンディング）で運用される比較的小さなプロトコルで、監査済みであり、実在する機関投資家もいます。しかし現在の指標では下向きのトレンドが見られます。TVLは減少しており、プロトコルの収益は2025年のピーク時と比べて大きく落ち込んでいます。ただし、暗号資産市場自体が最近あまり良い状況ではないことも私たちはよく理解しています。興味深いプロジェクトとして、私のリストに追加します。

スピードとセキュリティのどちらかを選ぶ必要がない、実在するプラットフォーム。

多くの取引所はこの問題をシンプルに解決します。資金をカストディに預けてもらい、迅速に手続きを進めるのです。便利ですが、万一のことが起きたらどうなるのかと考え始めた瞬間に、疑問が浮かびます。DeFiには別の選択肢がありますが、その代償として待ち時間（ラグ）、ガス代、そして3台モニターと数年の経験を前提に設計されたようなインターフェースがついて回ります。

#grvt はこの課題に別の方法で取り組みました。#CeFi performanceに加えて#DeFi principles——単なるスローガンではなく、ZKsyncの上に構築された技術的な現実です。あなたの鍵、あなたの資金、あなたの責任——それでも利便性やスピードは犠牲にしません。

実際に使ってみて際立ったのは、次の3つです。まず、レイテンシは本当に知覚できないほどで、「CEXに近い」なんてレベルではありません。まさにCEXそのものです。次に、インターフェースは開発者向けではなくトレーダー向けに設計されています。つまり、チュートリアル不要のUXです。第三に、取引高$350 #billion と DefiLlamaでのトップ3の順位が、雄弁に物語っています。

まだ迷っていますか？ 7月21日にお会いしましょう))

$BTC $GRVT $LAB

#GRVT 私は1倍で行くことにしました。心配いりません。

ロジックはシンプルです。21日のオープンでどうなるかを見て、最初にいくつか売って、そのあとは状況次第で動きます。下がったら—取引で飛び込みます。下がらなければ—まあ、そういうことです。少なくともストレスフリーです。

私はBinance Alphaの#BNBChain 経由でこれを請求しました。GRVT Spotからの送金は6時間かかるので、TGE当日のタイミングに関してはリスクを取りたくありませんでした。ここは用心しておくのが一番です。

一般的に言えば、#EdgeX のようなことが起きているのを見て、私なりの考えが固まりました。「早期アクセス→裏切り」というこのパターンが続くなら、プロジェクト全体の信頼はあっさり消し飛ぶでしょう。そしておそらく、それは良いことでもあるかもしれません。

私はずっと前から自分の中でこう結論づけていました。西側とアジアは別ゲームだということです。偏見のせいではなく、実際のパターンの違いによるもの。

西側：守るべき評判を持つVC、規制対応、公に見えるチーム。アジア：まずはマーケ重視、曖昧な約束、KOLへの依存、そして煽り（ヒ hype）。

両方に例外はあります。でも基本的には成り立ちます。

ことわざにもあるように、「手元の鳥は、茂みの中の二羽に値する」。資金を確保して、面白そうなものにはさらに投資しましょう。

@grvt_io が私たちに最高の価格を見せてくれるといいですね？

熱狂（ハイプ）に夢中な世界で、@grvt_io は静かに本当に大切なことに取り組んでいます：資本効率、より速い注文執行、資産の自己カストディ、そしてリスクの高い資産をコントロールすること。派手ではありませんが、トレーダーが本当に実感する改善こそがこれです ⚡
ベスティング（権利確定）の下落に不満を感じている人も多いようですが、私はそれはプロジェクトのせいではなく、今のところかなり難しい局面にある市場のせいだと思います。

#grvt #CryptoTrading #DeFi #NoHype

CZはまた起きたの❓

今日、#ChangpengZhao はウォレットに送られていたトークンを焼却しました：70%が#CZ から、40%が$TTCからです。

興味深い動きが現在進行中で、さらにRobinhoodから出来高を奪おうとする別の試みも行われています。

#ChangpengZhao がニックネームと同じティッカーでトークンを立ち上げたがるのか、そして米国政府がまたそれに対して行動を取るのか注目したいところです。ちなみに、#Binance’s の記念日はあと2日です。

@grvt_io は興味深い仕組みを導入しました。固定のエアドロップ・プールと倍率システムを組み合わせたものです。より多くの参加者が倍率を選ぶと、残りの参加者はより小さな取り分を受け取ります。
これにより、以前はなかったゲーム理論の要素が加わりました。
しかし落とし穴があります。プロジェクトチームも自分たちのアカウントを通じて参加し、最大倍率を選ぶことができます。その結果、平均的なユーザーは想定していたよりも少ない報酬を受け取ることになります。
同様のメカニズムがステーキングのキャンペーンでも機能します。入金総額が1,000万ドルのうち、チーム由来が900万ドルなら、紙の上では魅力的なAPYでも外部ユーザーにとっての実際の利益にはつながりません。
#Airdrops はさらに複雑になりつつあります。しかし仕組みを理解している人たちが、最初に適応しています。
#grvt

私はかなり前から取引を続けていますが、製品が本当に驚かせてくることは稀です。
@grvt_io は驚かせてくれました。売り込みやマーケティングではなく、自分の鍵を保持しつつ、#Cex のスピードで取引できるハイブリッド取引所を実際に作ってしまったからです。毎秒600,000件の取引を、1ミリ秒未満のレイテンシで。これは遅延する#DEFİ のようなものではありません。次元が違う領域です。
エアドロップの登録は現在受付中です――7月27日まで。#Grvt、#BSC 、または#Ethereum✅ でトークンを受け取ることを選べます。4〜8か月待つ用意があるなら、マルチプライ（増量）オプションもあります。
私は登録しました。1年後、私たちはどこで取引しているのでしょうか。

#grvt

チームは販売しています.. ラグプール。契約を締結してください。