Lady Rose 1

Binanceへのハッキングで盗まれた約30億ドルは、今も攻撃者のウォレットに残っています。Bitqueryが11月2日に発表したオンチェーンレポートによると、追跡対象の保有資産は以下のとおりです。 • 19個のアドレスにまたがる18,270 $BTC。今も手つかずの状態です。 • 539,862 $ETH。盗まれた当初のETHの約2.7倍に相当します。 • 7個のアドレスにまたがる2億3,350万 $XRP。 • 追跡対象のウォレットに約907,680 $SOL。 攻撃者は盗んだトークンやステーブルコインをETHに交換し続け、保有量を着実に大きくしています。 当初の攻撃では、9つのブロックチェーンを通じてBinanceから63億ドルが流出しました。その後、約27億ドルが凍結または救出され、11月2日時点で約30億ドルが攻撃者の管理下に残っています。 その規模は驚異的です。これらのウォレットの次の動きは、暗号資産市場に深刻な影響を及ぼす可能性があります。

ウォール街は、米国の選挙よりもビットコインに直接的な影響を与えます。米中間選挙が近づくなか、機関投資家の資金フローはすでに$BTCの値動きを左右しています。何が起きているのでしょうか。 • 大手ファンドはビットコインETFへの投資比率を引き下げました。 • ヘッジファンドは、リターンの低下を受けてキャッシュ・アンド・キャリー取引を解消しました。 • ETFからの資金流出とリスク選好の低下が、ビットコインへの下押し圧力を強めています。 11月3日の中間選挙は、暗号資産規制や業界の長期的な方向性に影響を与える可能性があります。しかし、機関投資家による売買は、市場価格により直接的な影響を及ぼします。$BTCが約78Kドルで取引されるなか、資金フロー、流動性、投資家需要は、依然としてビットコインの値動きを左右する重要な要因です。規制環境を形づくるのはワシントン。資金を動かすのはウォール街です。

CoinDCXは、古い入金用ウォレットに関連して1,599万ドルの損失が発生したことを認めました。

経緯は以下のとおりです。

• 2025年7月に発生した4,400万ドル規模のセキュリティ侵害で、ウォレットが侵害されました。
• ユーザーはその後も古いアドレスに資金を送り続けました。
• 入金された資金を移すための自動システムが機能しませんでした。
• 損失が明らかになるまで、資金は蓄積され続けました。

CEOのSumit Gupta氏は当初、不審な動きを「誤報」と説明していましたが、その後、損失が確認されました。

CoinDCXは損失を補填するとしており、顧客の残高に影響はないとしています。

この一件により、取引所のセキュリティ、ウォレット管理、内部統制に注目が集まっています。

暗号資産を取引所に預けたままにするとき、そのセキュリティをどれほど信頼していますか？

$BTC $ETH $USDT

10月26日、OCCはリップル・ナショナル・トラスト・バンクに最終承認を付与しました。これは、リップルの機関向け事業拡大における大きな一歩となります。

同行は、$RLUSDの準備金管理、担保受託者としての業務、デジタル資産のカストディを行う権限を認められています。

直接的なメリットは明らかです。リップルのステーブルコイン事業に対する規制監督が強化され、機関投資家からの信頼性も高まります。

$XRPへの影響は、より間接的です。

この承認により、リップルのサービスが機関投資家に採用され、XRP Ledger全体の活動が活発になる可能性があります。しかし、$RLUSDの準備金管理によって、XRPへの直接的な需要が生まれるわけではありません。

価格を見るうえで、この違いは重要です。

11月1日時点で、$XRPは約1.25ドルで取引されており、発表後に持続的な上昇は見られませんでした。

注目すべき真の原動力は、決済や清算におけるXRPの機関利用です。

リップルにとって大きな成果です。XRPの長期的な可能性は、実際に採用が進むかどうかにかかっています。

そうとは限りません。その理由はこちらです。

10月28日に公表された3件の脆弱性は、Spiralが主導したAI支援型セキュリティスキャン「Project Loupe」によって発見されました。

影響は個々のノードに限られていました。

• 1件は、メモリを枯渇させることでWindows、macOS、BSDのノードをクラッシュさせる可能性がありました。
• 別の1件は、古いピア接続を通じてノードのメモリを徐々に消費する可能性がありました。
• 3件目は、ブロックやストレージに極端な負荷がかかった際にノード障害を引き起こす可能性がありました。

重要なのは、これらのバグによって $BTC を盗んだり、余分なコインを生成したり、ビットコインのコンセンサスを侵害したりすることはできないという点です。

悪用されたとの報告はなく、セキュリティパッチはすでに利用可能です。

これは、ビットコインのセキュリティが、そのインフラを維持する人々にも依存していることを改めて示しています。

AIが弱点の発見を支援し、開発者が検証して修正しました。

ノード運用者にとって、次のステップはアップデートです。

10月20日、攻撃者がKeystoneのデバイス認証に使われるWebAuthキーを盗みました。

このキーのコピーがあれば、公式の真正性チェックを通過する偽造ウォレットを作成できる可能性があります。

Keystoneは、古いキーを搭載した未販売のデバイス18,835台を廃棄し、新しいキーに切り替えています。また、顧客記録25,964件が流出したことも公表しました。

Keystoneによると、リカバリーフレーズ、秘密鍵、決済情報への影響はありませんでした。現時点で、偽造デバイスや、それに関連した資金の盗難は報告されていません。

10月20日より前に受け取ったデバイスは、認証に合格すれば引き続き信頼できます。同日以降に受け取った場合は、使用する前にKeystoneのサポートに問い合わせてください。

認証キーそのものが盗まれた場合、ハードウェアウォレットの真正性チェックをどこまで信頼できるのでしょうか？

$BTC $ETH $USDT

ハッカーがたった一つの高くつくミスで、暗号資産を約500万ドル分も失いました。

Binanceのハッキングに関連するウォレットが、約500万ドル相当の908,793 $PROMトークンをUniswap V2でスワップしようとしました。

問題は何だったのでしょうか？ハッカーはトークンを、ほとんど空の流動性プールに送ってしまったのです。

その結果は衝撃的でした。スワップで得られたのはわずか0.0316 $ETH、約71ドル相当でした。

約500万ドル分のトークンが、夕食一回分にも満たない価値と交換された可能性があります。

DeFiにおける流動性の仕組みを思い知らせる、高くつく教訓です。大口取引を支えられないプールでは、トークンの市場価値はほとんど意味を持ちません。

たった一度の取引。空っぽのプール。約500万ドル相当の価値が消え去りました。

今日で18年前、$BTCは金融史の流れを変えました。

2008年10月31日、ハロウィーンの夜、サトシ・ナカモトは暗号技術メーリングリストにビットコインのホワイトペーパーを公開しました。

そのメッセージは、簡潔な紹介文から始まりました。

「信頼できる第三者を必要としない、完全なピアツーピア型の新しい電子キャッシュシステムに取り組んできました。」

わずか9ページで、暗号技術とプルーフ・オブ・ワークを基盤とする分散型決済ネットワークの構想が示されました。

当時はひとつの提案でした。今日、$BTCは時価総額が数十億ドルに上る、世界的な金融資産へと成長しました。

18年を経た今も、そのアイデアの影響は広がり続けています。

ビットコイン・ホワイトペーパー公開記念日、おめでとうございます。

Binanceは資金の安全性は確保されている（SAFU）と述べています。63億ドル相当のハッキングを受け、いま本当に問われているのは、取引所が被害にどう対処しているかです。

現時点で分かっていることをまとめます。

10月29日、攻撃者が複数のチェーンにわたるBinanceのホットウォレットから、約63億ドル相当の資産を盗みました。

Binanceは、SAFU基金の一部投入を含め、自社の資金で損失を補填するとしています。

11月1日までに、影響を受けた資産の約95％が補充されたと報じられています。また、発行体やパートナーとの協力により、盗まれた資金のうち約30億ドル相当が凍結されました。

セキュリティチェックが続くなか、出金は段階的に再開されています。

残る疑問は、攻撃の全容、回収できていない資産、そしてBinanceの準備資産に対する長期的な影響です。

ユーザーが準備資産を検証でき、自分の資金にアクセスできるとき、SAFUの真価が問われます。

Binanceは約束をしました。今後、それをどう実行するかが重要です。

この出来事を受けて、取引所に預けておく暗号資産の量を見直しますか？

$BNB $BTC $ETH $USDT $SOL

1億6,000万ドル相当のビットコインをめぐる争いが、英国で法廷に持ち込まれようとしています。

Ping Fai Yuen氏は、妻が自分のTrezorウォレットに秘密裏にアクセスし、2,323 BTC（1億6,000万ポンド超相当）を盗んだと主張しています。

裁判資料によると、妻と義姉は、Yuen氏がウォレットの認証情報を入力する様子を録画し、その後ビットコインを71か所の異なるアドレスに移したとされています。

2人の関係が破綻した後、争いが始まりました。Yuen氏は取引に気づき、法的措置を取りました。

2026年3月、英国の裁判官は、Yuen氏の請求が認められる可能性は非常に高いとの判断を示しました。この判断は、盗難疑惑を認定する最終判決ではありません。

自己管理がいかに大きな責任を伴うかを、ぞっとするほど思い知らせてくれます。

2,323 BTC。71のウォレットアドレス。1億6,000万ポンド超が危機にさらされています。

身近な人があなたの暗号資産にアクセスする方法を知っている場合、どうやって守りますか？

速報：バイナンスで63億ドル相当のセキュリティ侵害が発生。

暗号資産の歴史上、最大級のセキュリティインシデントの一つがバイナンスを襲いました。

10月29日、ホットウォレットから不正な出金が行われ、約63億ドル相当の暗号資産が影響を受けました。

影響を受けた資産には以下が含まれます：
$BTC、$ETH、$BNB、$USDT、$USDC。

現時点で判明していること：

* 業界各社の連携により、約30億ドル相当の資産が凍結。
* ブロックチェーン分析企業は、北朝鮮と関係のあるハッカーによる犯行の可能性を疑っています。
* バイナンスは、SAFU基金と企業の資金を通じて、すべての損失を補填すると表明しました。

この事件により、取引所のセキュリティとデジタル資産の保護について、深刻な疑問が浮上しています。

ブロックチェーン調査員は、盗まれた資金の追跡と回収に取り組んでいます。

中央集権型取引所をどの程度信頼していますか？

ビットコインのクジラが買い集めており、そのタイミングが興味深い。

Santimentのデータによると、10月15日頃、10～10,000 $BTCを保有するウォレット数が20,338に達し、過去最高を更新したとされています。

この傾向は7月中旬から続いており、市場が変動する時期にも見られました。ビットコインが約80,000ドルで取引されるなか、3週間で大口保有者が約85,000 $BTCを追加したとされています。

私には、最近の不透明感にもかかわらず、一部の大口保有者はビットコインの長期的な可能性に自信を持ち続けていることを示しているように思えます。

クジラの動向は注目に値しますが、ウォレット数だけでは全体像は分かりません。取引所や機関投資家は複数のアドレスを管理でき、買い集めているという事実だけで次の価格変動を予測することはできません。

本当の問題は、この傾向が続くのか、そして市場がどう反応するのかです。

クジラは回復に備えているのでしょうか。それとも、単に長期的な視点で考えているのでしょうか？

#Bitcoin #BTC

$BTCは現在81K～82K付近で取引されており、何度か試された80Kのサポート水準に注目が集まっています。

私としては、次の動きはこのゾーンで$BTCがどう反応するか次第です。買い手が80Kを維持し、価格を83K超まで押し上げることができれば、ビットコインは87Kに向かう可能性があり、次の大きな目標は94Kです。

一方、日足の終値が80Kを下回れば、市場への圧力がさらに強まる可能性があり、次に注目すべき水準は77K～78Kです。売りが続けば、65Kも視野に入ってくるかもしれません。

また、高いレバレッジは価格変動を上下どちらの方向にも大きくする可能性があるため、清算の動向も注視しています。

私個人の見方では、ビットコインが80Kを上回って維持できれば、まず94Kに到達する可能性があります。今後数日間の日足終値を見れば、より明確な展開が見えてくるでしょう。

ミームコイン市場が面白くなってきました

$BTCが横ばいで推移する一方、猫をテーマにしたミームコインの中には最大14％上昇したものもあります。その一方で、$DOGEはここ1週間、値を下げています。

これは、ミームコイン市場では注目がいかに素早く移り変わるかを示していると思います。大きなコインの動きが鈍ると、トレーダーは短期的に価格が動く余地の大きい、小規模なプロジェクトに投資機会を求め始めます。

個人的には、コインを選ぶ前に取引量と価格の勢いをよく見ます。大きな値動きは魅力的ですが、大切なのはその上昇分を維持できるかどうかです。

$DOGEにはより長い実績がある一方、猫系コインは市場にこれまでとは異なるタイプの投機をもたらしています。

今取引するならどちらを選びますか？短期的な値動きを狙う猫系コイン、それともミームコイン市場で確立された地位を持つ$DOGEでしょうか？

韓国は、KuCoin、MEXC、BingXを含む未登録の暗号資産取引所27社へのアクセスを遮断しています。

すぐに影響を受けるのは、これらのプラットフォームを利用している韓国のトレーダーです。UpbitやBithumbなどの国内取引所に移る人もいれば、分散型プラットフォームを利用する人もいるでしょう。

特にアルトコインをめぐって、韓国内の取引活動に変化が生じる可能性があります。対象となる取引所の利用者は、資金を安全に出金する方法も確認しておくべきです。

世界市場への影響は限定的にとどまる見込みです。これらのプラットフォームは他国では引き続き運営でき、今回の規制は主に韓国からのアクセスに影響します。

より大きな視点で見ると、今回の動きは暗号資産規制を厳格化しようとする韓国の姿勢を示しています。長期的には、投資家保護の向上や、取引所がより高いコンプライアンス基準を満たすことにつながる可能性があります。

韓国は重要な暗号資産市場であるため、今後数週間でトレーダーがどのように対応するか注目されます。

CryptoBilisに関連する報告によると、画面の下に隠し基板が取り付けられた改造デバイスが見つかったとのことです。この仕掛けにより、セットアップ中に表示されるリカバリーフレーズの情報を取得し、携帯電話回線を通じて送信できた可能性があります。しかも、デバイスは本物のように見えていたとされています。

重要なのは、Ledgerまたは正規販売店から直接購入し、公式ソフトウェアをダウンロードして、セットアップ時に自分でリカバリーフレーズを作成することです。Ledgerの「Genuine Check」はセキュアエレメントの真正性確認に役立ちますが、あらゆる物理的な改造を見抜けるわけではありません。

デバイスが侵害された疑いがある場合は、信頼できるデバイスで新しいウォレットを作成し、資金を移してください。リカバリーフレーズを他人に教えたり、ウェブサイトに入力したりしてはいけません。

安全なウォレットは、信頼できる入手先と慎重なセットアップから始まります。

真正性チェックだけを信頼しますか？それとも、ウォレットのセキュリティには物理的な点検も必要でしょうか？

$BTC $ETH $SOL #Ledger #CryptoSecurity

もしサトシがたった1 BTCでも動かしたら、何が起きるでしょうか？ その問いが、急に少し現実味を帯びてきました。予測市場では、サトシ・ナカモトに関連する $BTC が2027年までに動く可能性は低いと見られており、Coinbaseの市場では5〜6%前後で取引されています。私にとって重要なのは、その確率よりも、この出来事が何を意味するかです。サトシ時代のウォレットは、ビットコイン神話の一部となっています。何年もの間、沈黙を保ち続けてきた一方で、ビットコインの創始者に関連するコインは、暗号資産市場で最も注目される休眠中の供給のひとつであり続けています。サトシのものとされるウォレットから移動が確認されれば、その意図や所有権、移動先をめぐる疑問がたちまち浮上するでしょう。単純なウォレット間の送金でも、さまざまな意味があり得ます。取引所に向けた移動なら、まったく別の議論を呼ぶことになります。だからこそ、この出来事はこれほど大きな心理的影響をもたらすのです。確率は低い。しかし、市場が反応した場合の影響は計り知れません。時として、最も重要なビットコインウォレットとは、決して動かないウォレットなのです。

Strategyは$BTCを買い増し続ける一方、BitMineは$ETHの目標達成に驚くほど近づいています。10月5日から11日の間に、Strategyは平均価格86,194ドルで、さらに2億1,500万ドル相当の250 BTCを購入しました。これにより、保有総数は848,250 BTCとなり、これまでの取得額は合計でおよそ640億ドルに達しました。同じ期間にBitMineは今週、12,532 ETHを追加購入し、保有量は6,028,946 ETHとなりました。これはEthereumの総供給量のおよそ4.9%に相当します。BitMineによると、「5%の錬金術」目標の99%を達成し、すでに500万ETH以上をステーキングしているとのことです。私が注目しているのは、この2つの蓄積戦略がいかに異なるものになりつつあるかです。Strategyは、これまでに作られた企業のBitcoin保有として最大級のものを着実に積み上げ続けています。一方、BitMineは、1社で全$ETHの5%近くを保有し、その大半をステーキングする段階に近づいています。私にとって、これは暗号資産業界で最も興味深い機関投資家による供給動向の一つになりつつあります。$BTCは準備資産として蓄積されています。$ETHは蓄積され、ステーキングされ、実際に活用されています。

$NEAR は大きな勢いを見せており、この上昇を支える動向に注目する価値があります。私が気になったポイントをご紹介します。 1. ETFへのアクセスと機関投資家の関心 9月29日、BitwiseはNYSE ArcaにNRRを上場しました。米国初の現物NEAR ETFです。キャンペーンによると、初週の資金流入額は約5,800万ドルに達しました。この規制対象の商品により、従来型の投資家もNEARに投資しやすくなります。 2. NEAR Intentsと実際の普及 NEAR Intentsは30以上のチェーンで330億ドル超を処理し、9月には過去最高となる\~48億ドルを記録しました。2026年2月以降、手数料スイッチによってIntentsの手数料の一部がNEARの買い戻しに充てられています。ネットワークの利用が拡大していることから、特に注目しています。 3. AIエージェントと量子セキュリティ NEARは、AIエージェント向けのクロスチェーン決済インフラを開発しています。また、量子耐性のあるML-DSA署名はすでにメインネットで稼働しています。こうした技術は、エコシステムの長期的な成長を支える可能性があります。 4. 私の市場見通し $NEAR は最近、約2.30ドルから5.90ドルまで上昇し、およそ140～150%の値上がりを記録しました。日次で13%上昇した期間もあり、取引高は10億ドル近くに達しました。10月12日に確認したBitgetのチャートでは、価格は5.63ドル（24時間で+5.47%）でした。6.02ドルをレジスタンス、5.30～5.60ドルをサポート候補として注目しています。出来高を伴うブレイクアウトがあれば、注視したいところです。 私の見解：ETFへのアクセス、クロスチェーンでの普及、AIインフラなど、NEARには注目すべき材料が複数あります。特に、利用の継続と買い戻しの動向に関心があります。 Bitget $NEAR Trading Club Championshipは、参加資格を満たすトレーダーにとって、参加のチャンスとなるイベントです。イベントの詳細とルールはこちら：https://www.bitget.com/campaigns/b1ffd1c5cac34e18b275e4bba46a61af $NEAR について、次の一手はブレイクアウト、それとも反落だと思いますか？

$SHAREは急速に動いており、その理由はかなり明確に見えます。

トークンは24時間で約22%上昇し、一時およそ$2.68を付けた後、現在は$2.22近辺で取引されています。特に目を引くのは出来高です。時価総額が約$40Mなのに対し、$50Mを超える取引があったことから、資金のローテーションがいかに活発だったかがうかがえます。

アルトコイン市場全体の追い風もありますが、ShareX独自の材料もあります。

このプロジェクトは、消費者向けRWA、DePIN、シェアリングエコノミーを軸に、現実世界のデバイスや利用をオンチェーン化することを目指しています。最近のコントラクト・スワップ提案も、市場が注目する理由をもう一つ加えました。

供給量も要因の一つです。総供給量1億枚のうち、流通しているSHAREは約1,800万枚です。需要が強ければ、価格は非常に速く上昇する可能性があります。

チャートにもそれがはっきり表れています。出来高が急増し、RSIは極端な水準に達し、価格はほぼ垂直に上昇しました。

私の見方では、アルトコインのローテーションが流動性をもたらし、RWA／DePINのテーマが注目を集め、流通量の少なさが値動きを増幅させました。

ここで重要なのは、ブレイクアウト後もこの出来高を維持できるかどうかです。