ARAUJO 28
824 投稿
ARAUJO 28
Soy un Joven Venezolano con ganas de progresar en el mundo cripto a mis 18 años de edad, Viviendo actualmente en RD 🇻🇪🇩🇴🔥
3.2K+ フォロー
1.3K+ フォロワー
1.1K+ いいね
投稿
すべて
引用
動画
ライブ
翻訳参照
¿Y si el problema de DeFi no es que las transacciones sean rápidas… sino que nadie decide qué debería pasar antes?
Algo que he pensado últimamente es que blockchain solucionó una parte enorme del problema: podemos mover valor sin depender de una entidad central y todo queda registrado.
Pero hay una parte que siempre me pareció interesante.
El momento antes de la transacción.
Porque cuando una operación ya ocurrió, podemos analizarla, revisarla y ver sus resultados. Pero la pregunta más importante muchas veces era otra:
¿Esa acción cumplía las reglas correctas antes de ejecutarse?
Ahí fue donde empecé a mirar @NewtonProtocol diferente.
Newton Mainnet Beta está construyendo una capa de autorización onchain donde las transacciones pueden compararse con políticas activas antes de la liquidación.
Y creo que esa idea tiene mucho sentido mientras DeFi sigue creciendo.
Porque no es lo mismo manejar una pequeña operación que tener vaults, instituciones y sistemas automatizados moviendo grandes cantidades de capital.
En ese punto aparecen preguntas más importantes:
¿Cómo controlamos el riesgo?
¿Cómo aplicamos reglas de seguridad?
¿Cómo verificamos identidad y cumplimiento sin romper la naturaleza abierta de blockchain?
Quizás la próxima etapa de DeFi no será solamente hacer más cosas.
Será hacerlas con mejores decisiones antes de ejecutarlas.
#newt $NEWT @NewtonProtocol
Algo que he pensado últimamente es que blockchain solucionó una parte enorme del problema: podemos mover valor sin depender de una entidad central y todo queda registrado.
Pero hay una parte que siempre me pareció interesante.
El momento antes de la transacción.
Porque cuando una operación ya ocurrió, podemos analizarla, revisarla y ver sus resultados. Pero la pregunta más importante muchas veces era otra:
¿Esa acción cumplía las reglas correctas antes de ejecutarse?
Ahí fue donde empecé a mirar @NewtonProtocol diferente.
Newton Mainnet Beta está construyendo una capa de autorización onchain donde las transacciones pueden compararse con políticas activas antes de la liquidación.
Y creo que esa idea tiene mucho sentido mientras DeFi sigue creciendo.
Porque no es lo mismo manejar una pequeña operación que tener vaults, instituciones y sistemas automatizados moviendo grandes cantidades de capital.
En ese punto aparecen preguntas más importantes:
¿Cómo controlamos el riesgo?
¿Cómo aplicamos reglas de seguridad?
¿Cómo verificamos identidad y cumplimiento sin romper la naturaleza abierta de blockchain?
Quizás la próxima etapa de DeFi no será solamente hacer más cosas.
Será hacerlas con mejores decisiones antes de ejecutarlas.
#newt $NEWT @NewtonProtocol
翻訳参照
¿Y si el futuro de DeFi no depende de hacer más transacciones… sino de saber cuáles deberían pasar?
Algo que siempre me ha parecido extraño de blockchain es que tenemos una transparencia enorme después de que algo ocurre. Podemos ver movimientos, contratos y operaciones, pero muchas veces la pregunta más importante llega demasiado tarde: ¿quién verificó que esa acción tenía sentido antes de ejecutarse?
Porque en los sistemas financieros tradicionales existe algo que muchas veces damos por sentado. Antes de que el dinero se mueva hay reglas, autorizaciones y controles. No solamente importa registrar lo que pasó, también importa decidir bajo qué condiciones podía pasar.
Mientras más crece DeFi, más pienso que esa capa será necesaria. Porque si queremos que más capital, instituciones y usuarios entren al ecosistema, la pregunta no será únicamente si una transacción puede ejecutarse.
Será si debería ejecutarse.
Por eso empecé a mirar @NewtonProtocol y Newton Mainnet Beta desde otro ángulo. No como otra herramienta más dentro de crypto, sino como una idea de crear una capa de autorización onchain donde las políticas puedan aplicarse antes de que el valor se mueva.
Y ahí aparece algo interesante:
¿Qué pasa cuando los vaults pueden tener reglas que realmente se cumplen en cadena? ¿Qué pasa cuando seguridad, riesgo, identidad y cumplimiento dejan de ser procesos separados?
Creo que esa será una de las conversaciones más importantes de la próxima etapa de DeFi.
Porque blockchain ya aprendió a registrar acciones.
Ahora el siguiente paso puede ser aprender a controlar decisiones.
#newt $NEWT @NewtonProtocol
Algo que siempre me ha parecido extraño de blockchain es que tenemos una transparencia enorme después de que algo ocurre. Podemos ver movimientos, contratos y operaciones, pero muchas veces la pregunta más importante llega demasiado tarde: ¿quién verificó que esa acción tenía sentido antes de ejecutarse?
Porque en los sistemas financieros tradicionales existe algo que muchas veces damos por sentado. Antes de que el dinero se mueva hay reglas, autorizaciones y controles. No solamente importa registrar lo que pasó, también importa decidir bajo qué condiciones podía pasar.
Mientras más crece DeFi, más pienso que esa capa será necesaria. Porque si queremos que más capital, instituciones y usuarios entren al ecosistema, la pregunta no será únicamente si una transacción puede ejecutarse.
Será si debería ejecutarse.
Por eso empecé a mirar @NewtonProtocol y Newton Mainnet Beta desde otro ángulo. No como otra herramienta más dentro de crypto, sino como una idea de crear una capa de autorización onchain donde las políticas puedan aplicarse antes de que el valor se mueva.
Y ahí aparece algo interesante:
¿Qué pasa cuando los vaults pueden tener reglas que realmente se cumplen en cadena? ¿Qué pasa cuando seguridad, riesgo, identidad y cumplimiento dejan de ser procesos separados?
Creo que esa será una de las conversaciones más importantes de la próxima etapa de DeFi.
Porque blockchain ya aprendió a registrar acciones.
Ahora el siguiente paso puede ser aprender a controlar decisiones.
#newt $NEWT @NewtonProtocol
翻訳参照
Y si el mayor problema de la IA no es que sea inteligente… sino que no sabemos cuándo confiar en ella?
Durante mucho tiempo la conversación alrededor de la inteligencia artificial fue bastante simple.
Más modelos.
Más parámetros.
Más velocidad.
Pero mientras más avanza la tecnología, más me hago una pregunta:
Si una IA toma una decisión importante… ¿cómo sabemos que esa decisión merece nuestra confianza? 🍭
Porque crear una respuesta es una cosa.
Construir un sistema donde esa respuesta pueda ser verificada es algo completamente diferente.
Y creo que ahí está una de las conversaciones más importantes que viene para la próxima etapa de IA.
No se trata solamente de tener modelos más potentes.
Se trata de tener una infraestructura donde diferentes sistemas puedan interactuar, competir y demostrar su valor.
Por eso empecé a mirar OpenGradient desde otra perspectiva. 🤷
No como “otra plataforma de IA”.
Sino como una pregunta más grande:
¿Qué pasa cuando la inteligencia artificial deja de ser una herramienta que usamos y empieza a convertirse en una capa donde se construyen nuevas aplicaciones?
Porque el futuro de la IA no solamente dependerá de quién tenga el modelo más grande.
También dependerá de quién pueda crear un entorno donde esa inteligencia sea más accesible, verificable y útil.
Quizás la próxima revolución de IA no sea crear una mente más grande.
Quizás sea construir un sistema donde muchas inteligencias puedan trabajar juntas 📆
#opg $OPG @OpenGradient
Durante mucho tiempo la conversación alrededor de la inteligencia artificial fue bastante simple.
Más modelos.
Más parámetros.
Más velocidad.
Pero mientras más avanza la tecnología, más me hago una pregunta:
Si una IA toma una decisión importante… ¿cómo sabemos que esa decisión merece nuestra confianza? 🍭
Porque crear una respuesta es una cosa.
Construir un sistema donde esa respuesta pueda ser verificada es algo completamente diferente.
Y creo que ahí está una de las conversaciones más importantes que viene para la próxima etapa de IA.
No se trata solamente de tener modelos más potentes.
Se trata de tener una infraestructura donde diferentes sistemas puedan interactuar, competir y demostrar su valor.
Por eso empecé a mirar OpenGradient desde otra perspectiva. 🤷
No como “otra plataforma de IA”.
Sino como una pregunta más grande:
¿Qué pasa cuando la inteligencia artificial deja de ser una herramienta que usamos y empieza a convertirse en una capa donde se construyen nuevas aplicaciones?
Porque el futuro de la IA no solamente dependerá de quién tenga el modelo más grande.
También dependerá de quién pueda crear un entorno donde esa inteligencia sea más accesible, verificable y útil.
Quizás la próxima revolución de IA no sea crear una mente más grande.
Quizás sea construir un sistema donde muchas inteligencias puedan trabajar juntas 📆
#opg $OPG @OpenGradient
翻訳参照
El mercado premia a los obsesionados… hasta que deja de hacerlo
Hay algo raro que empecé a notar en crypto.
Muchos de los mejores trades que he visto nacieron de la obsesión.
Horas investigando.
Horas leyendo.
Horas buscando algo que nadie más había visto. Pero también he visto algo igual de curioso.
Algunos de los peores errores nacieron exactamente del mismo lugar.
Porque existe un punto donde investigar deja de darte ventaja.
Y empieza a convencerte de cosas que no existen.
Mientras más tiempo pasas mirando algo, más fácil es enamorarte de tu propia tesis.
Y cuando eso pasa, dejas de buscar la verdad.
Empiezas a buscar confirmación.
Por eso me pareció interesante algo que pensé mientras revisaba Bedrock.
A veces el verdadero valor de una tesis no está en cuánto crees en ella.
Está en cuántas veces intentaste demostrar que estabas equivocado y aun así sobrevivió.
Porque cualquiera puede enamorarse de una idea.
Lo difícil es someterla a presión constantemente.
Y honestamente creo que las convicciones más fuertes nacen de las dudas más fuertes.
#bedrock $BR @Bedrock
Hay algo raro que empecé a notar en crypto.
Muchos de los mejores trades que he visto nacieron de la obsesión.
Horas investigando.
Horas leyendo.
Horas buscando algo que nadie más había visto. Pero también he visto algo igual de curioso.
Algunos de los peores errores nacieron exactamente del mismo lugar.
Porque existe un punto donde investigar deja de darte ventaja.
Y empieza a convencerte de cosas que no existen.
Mientras más tiempo pasas mirando algo, más fácil es enamorarte de tu propia tesis.
Y cuando eso pasa, dejas de buscar la verdad.
Empiezas a buscar confirmación.
Por eso me pareció interesante algo que pensé mientras revisaba Bedrock.
A veces el verdadero valor de una tesis no está en cuánto crees en ella.
Está en cuántas veces intentaste demostrar que estabas equivocado y aun así sobrevivió.
Porque cualquiera puede enamorarse de una idea.
Lo difícil es someterla a presión constantemente.
Y honestamente creo que las convicciones más fuertes nacen de las dudas más fuertes.
#bedrock $BR @Bedrock
翻訳参照
Araujo 28
A veces pienso que el mayor error de crypto es que nos enseñó a medir todo en dinero.
Ganancia.
Pérdida.
APY.
ROI.
Pero casi nunca medimos algo igual de importante: las opciones.
Por ejemplo, imagina dos personas con exactamente el mismo patrimonio.
Las dos tienen la misma cantidad de BTC.
Las dos tienen la misma cantidad de tiempo en el mercado.
Las dos son bullish.
Pero una de ellas tiene cinco caminos disponibles.
La otra solo tiene uno.
¿Quién es realmente más rica?
Esa pregunta me parece mucho más interesante que hablar de precio.
Porque los mercados cambian.
Las narrativas cambian.
Las oportunidades cambian.
Y muchas veces la diferencia no está en cuánto capital tienes.
Está en cuántas decisiones puedes tomar cuando aparece algo nuevo.
Por eso cada vez veo más valor en protocolos que amplían las posibilidades del usuario en lugar de simplemente prometer rendimientos más altos.
Porque en mercados inciertos, las opciones también son una forma de riqueza.
#bedrock $BR @Bedrock
A veces pienso que el mayor error de crypto es que nos enseñó a medir todo en dinero.
Ganancia.
Pérdida.
APY.
ROI.
Pero casi nunca medimos algo igual de importante: las opciones.
Por ejemplo, imagina dos personas con exactamente el mismo patrimonio.
Las dos tienen la misma cantidad de BTC.
Las dos tienen la misma cantidad de tiempo en el mercado.
Las dos son bullish.
Pero una de ellas tiene cinco caminos disponibles.
La otra solo tiene uno.
¿Quién es realmente más rica?
Esa pregunta me parece mucho más interesante que hablar de precio.
Porque los mercados cambian.
Las narrativas cambian.
Las oportunidades cambian.
Y muchas veces la diferencia no está en cuánto capital tienes.
Está en cuántas decisiones puedes tomar cuando aparece algo nuevo.
Por eso cada vez veo más valor en protocolos que amplían las posibilidades del usuario en lugar de simplemente prometer rendimientos más altos.
Porque en mercados inciertos, las opciones también son una forma de riqueza.
#bedrock $BR @Bedrock
翻訳参照
There’s something strange about crypto that I never really thought about until recently.
Bitcoin is 17 years old.
Ethereum has been around for more than a decade.
Yet the market behaves like it was born yesterday.
Every cycle seems to erase the memory of the previous one.
People forget what worked.
Forget what failed.
Forget what survived.
And then chase the exact same ideas under different names.
That’s why a recent conversation about Bedrock caught my attention.
While much of the market is focused on finding the next narrative, there are protocols building around assets that have already proven they can survive multiple cycles.
And honestly, that feels harder than launching a new trend.
Creating something new is difficult.
Making something already proven more useful may be even harder.
Maybe that’s why I’m paying more attention to projects trying to extend the usefulness of crypto’s strongest assets instead of replacing them.
Narratives move fast.
History moves slowly.
And in crypto, surviving long enough to become part of history is already a competitive advantage.
$BR BR #Bedrock @Bedrock
Bitcoin is 17 years old.
Ethereum has been around for more than a decade.
Yet the market behaves like it was born yesterday.
Every cycle seems to erase the memory of the previous one.
People forget what worked.
Forget what failed.
Forget what survived.
And then chase the exact same ideas under different names.
That’s why a recent conversation about Bedrock caught my attention.
While much of the market is focused on finding the next narrative, there are protocols building around assets that have already proven they can survive multiple cycles.
And honestly, that feels harder than launching a new trend.
Creating something new is difficult.
Making something already proven more useful may be even harder.
Maybe that’s why I’m paying more attention to projects trying to extend the usefulness of crypto’s strongest assets instead of replacing them.
Narratives move fast.
History moves slowly.
And in crypto, surviving long enough to become part of history is already a competitive advantage.
$BR BR #Bedrock @Bedrock
アラウホ 28
長い間、トークンは投機やユーティリティ手数料のためだけに存在すると思っていました。
正直、ほとんどの人がまだそのように市場を見ていると思います。
しかし、先日、奇妙な質問を考えていました。
もし全てのクリプトチャートが1週間消えたら、どのトークンがまだ重要になるのでしょうか？ 📈
価格ではありません。
ボリュームでもありません。
ナラティブでもありません。
実際のユーティリティです。
なぜなら、上昇するものを持っていることと、エコシステムの方向性に参加できるものを持っていることには大きな違いがあるからです。
そこで、$BR を別の視点で見るようになりました。
ほとんどのユーザーは報酬がどのように生成されるかを考えるのに何年も費やしますが、その報酬が最初にどこに行くのかに影響を与えるのは誰なのかを尋ねる人は非常に少ないです。
veBRについて読むほど、そのアイデアはますます興味深くなりました。
すべての経済は最終的に2つのグループに分かれます。
参加する人々。🪅
そして、ルールを形作るのを助ける人々。
おそらくそれが、ユーザーを観客ではなくステークホルダーに変えるプロトコルに興味を持つようになっている理由です。
それはリターンを保証するからではありません。
それは、個人と彼らが使用するエコシステムとの関係を変えるからです。
正直、私は多くの人がまだBRをただのトークンとして見ていると思います。
Kkkkkk
#bedrock $BR $BTC @Bedrock
長い間、トークンは投機やユーティリティ手数料のためだけに存在すると思っていました。
正直、ほとんどの人がまだそのように市場を見ていると思います。
しかし、先日、奇妙な質問を考えていました。
もし全てのクリプトチャートが1週間消えたら、どのトークンがまだ重要になるのでしょうか？ 📈
価格ではありません。
ボリュームでもありません。
ナラティブでもありません。
実際のユーティリティです。
なぜなら、上昇するものを持っていることと、エコシステムの方向性に参加できるものを持っていることには大きな違いがあるからです。
そこで、$BR を別の視点で見るようになりました。
ほとんどのユーザーは報酬がどのように生成されるかを考えるのに何年も費やしますが、その報酬が最初にどこに行くのかに影響を与えるのは誰なのかを尋ねる人は非常に少ないです。
veBRについて読むほど、そのアイデアはますます興味深くなりました。
すべての経済は最終的に2つのグループに分かれます。
参加する人々。🪅
そして、ルールを形作るのを助ける人々。
おそらくそれが、ユーザーを観客ではなくステークホルダーに変えるプロトコルに興味を持つようになっている理由です。
それはリターンを保証するからではありません。
それは、個人と彼らが使用するエコシステムとの関係を変えるからです。
正直、私は多くの人がまだBRをただのトークンとして見ていると思います。
Kkkkkk
#bedrock $BR $BTC @Bedrock
アラウホ 28
数年前、ビットコインを持つことは決断だった。今はビットコインを持つことが責任になってきていると感じる。
💎価格のことを言っているわけではない。
業界が成熟するにつれて、無視できなくなる厄介な質問がある：資本はウォレットに到達した後、何をすべきなのか？
長い間、その答えはシンプルだった。何もしない。
🅱️ BTCを買う。
💂 保管する。
👽 待つ。
正直なところ、それはかなりうまくいった。
でも、奇妙なことが起きている。毎サイクル、新しい金融レイヤー、新しいインフラ、そして以前はただ静止していた資産を利用する新しい方法が登場する。おかしいことに、多くの人がビットコインを5年前と全く同じように見ている一方で、周りのエコシステムは完全に変わってしまった。🚖
だからこそ、ベッドロックが違った視点から私の注意を引いた。より高いリターンを約束しているからではなく、今まで疑問に思わなかったアイデアを疑問に思わせたからだ。もし、クリプトの最も重要な資産が最も有用なものの一つになるとしたら？
それが正しい方向かはわからない。
すべてのBTCが働きかけるべきかもわからない。👨🏻🏭
でも、次の数年は、人々が以前は無関係だと思っていたことを問い始める時期になると思う：
ビットコインを買った後、何が来るのか？
正直言って、その会話は始まったばかりだ。 @Bedrock
#bedrock $BR $BTC
数年前、ビットコインを持つことは決断だった。今はビットコインを持つことが責任になってきていると感じる。
💎価格のことを言っているわけではない。
業界が成熟するにつれて、無視できなくなる厄介な質問がある：資本はウォレットに到達した後、何をすべきなのか？
長い間、その答えはシンプルだった。何もしない。
🅱️ BTCを買う。
💂 保管する。
👽 待つ。
正直なところ、それはかなりうまくいった。
でも、奇妙なことが起きている。毎サイクル、新しい金融レイヤー、新しいインフラ、そして以前はただ静止していた資産を利用する新しい方法が登場する。おかしいことに、多くの人がビットコインを5年前と全く同じように見ている一方で、周りのエコシステムは完全に変わってしまった。🚖
だからこそ、ベッドロックが違った視点から私の注意を引いた。より高いリターンを約束しているからではなく、今まで疑問に思わなかったアイデアを疑問に思わせたからだ。もし、クリプトの最も重要な資産が最も有用なものの一つになるとしたら？
それが正しい方向かはわからない。
すべてのBTCが働きかけるべきかもわからない。👨🏻🏭
でも、次の数年は、人々が以前は無関係だと思っていたことを問い始める時期になると思う：
ビットコインを買った後、何が来るのか？
正直言って、その会話は始まったばかりだ。 @Bedrock
#bedrock $BR $BTC
アラウホ 28
最近、友達がBTCを売って、突然現れたチャンスに乗り込むのを見た。二週間後、彼はまだBTCを買い戻したいと思っていた。彼は依然としてそれに信じていた。面白いのは、彼のテーゼは一度も変わらなかった。彼は決してブル派をやめなかった。変わったのは、市場が彼に新しいチャンスと古いポジションの間で選択を強いさせたことだけ。📈
そこで、私は何かおかしなことに気づいた。多くの暗号資産は、資本が同時に一つの場所にしか存在できないかのように機能している。まるで、各動きが放棄を意味するかのように❌。何かをすると、別のことをするのをやめる。エクスポージャーを維持すると、柔軟性を犠牲にする。柔軟性を求めると、エクスポージャーを失うことになる。
だから、Bedrockは人々が普段話す角度とは異なる視点から興味深いと思う。もっとリターンを約束するからではなく、BTCFi🧠を調査するたびに、本当の戦いはより良い資産を見つけることではないと感じるからだ。新しいチャンスが現れるたびにテーゼを手放さないようにすることが重要なのだ。そして正直、私はそれが今日の流行のAPYよりも、二年後にはるかに重要になると思う。🙅
#bedrock $BR @Bedrock
最近、友達がBTCを売って、突然現れたチャンスに乗り込むのを見た。二週間後、彼はまだBTCを買い戻したいと思っていた。彼は依然としてそれに信じていた。面白いのは、彼のテーゼは一度も変わらなかった。彼は決してブル派をやめなかった。変わったのは、市場が彼に新しいチャンスと古いポジションの間で選択を強いさせたことだけ。📈
そこで、私は何かおかしなことに気づいた。多くの暗号資産は、資本が同時に一つの場所にしか存在できないかのように機能している。まるで、各動きが放棄を意味するかのように❌。何かをすると、別のことをするのをやめる。エクスポージャーを維持すると、柔軟性を犠牲にする。柔軟性を求めると、エクスポージャーを失うことになる。
だから、Bedrockは人々が普段話す角度とは異なる視点から興味深いと思う。もっとリターンを約束するからではなく、BTCFi🧠を調査するたびに、本当の戦いはより良い資産を見つけることではないと感じるからだ。新しいチャンスが現れるたびにテーゼを手放さないようにすることが重要なのだ。そして正直、私はそれが今日の流行のAPYよりも、二年後にはるかに重要になると思う。🙅
#bedrock $BR @Bedrock
翻訳参照
Hace unos años la gente soñaba con trabajar desde cualquier parte del mundo. Ahora me parece curioso que muchos en crypto lograron eso, pero terminaron esclavizados al gráfico. He visto personas en la playa mirando velas, en restaurantes revisando posiciones y en vacaciones pendientes de notificaciones cada diez minutos. Y honestamente, cuando veo eso me pregunto si realmente estamos usando la tecnología para ganar libertad o simplemente cambiamos una oficina por otra. ❌
Por eso últimamente me llaman más la atención protocolos como @Bedrock . Porque mientras gran parte del mercado sigue compitiendo por quién promete el APY más absurdo, Bedrock parece enfocarse en algo más sostenible: hacer que los activos trabajen de forma más eficiente sin obligar al usuario a vivir pegado a la pantalla. Y creo que ese detalle pasa desapercibido para mucha gente. En DeFi todos hablan de rendimiento, pero casi nadie habla del costo mental de estar gestionando ese rendimiento todos los días. 🅿️
Quizá la próxima gran evolución de crypto no sea una nueva narrativa, una nueva cadena o una nueva meme coin. Quizá sea algo mucho más simple: protocolos que permitan que el usuario recupere tiempo. Porque al final, el activo más escaso no es Bitcoin, ni Ethereum, ni ninguna moneda. Es el tiempo. Y mientras más investigo Bedrock, más siento que esa idea está mucho más cerca del centro de la conversación de lo que parece. 🥋
#bedrock $BR @Bedrock
Por eso últimamente me llaman más la atención protocolos como @Bedrock . Porque mientras gran parte del mercado sigue compitiendo por quién promete el APY más absurdo, Bedrock parece enfocarse en algo más sostenible: hacer que los activos trabajen de forma más eficiente sin obligar al usuario a vivir pegado a la pantalla. Y creo que ese detalle pasa desapercibido para mucha gente. En DeFi todos hablan de rendimiento, pero casi nadie habla del costo mental de estar gestionando ese rendimiento todos los días. 🅿️
Quizá la próxima gran evolución de crypto no sea una nueva narrativa, una nueva cadena o una nueva meme coin. Quizá sea algo mucho más simple: protocolos que permitan que el usuario recupere tiempo. Porque al final, el activo más escaso no es Bitcoin, ni Ethereum, ni ninguna moneda. Es el tiempo. Y mientras más investigo Bedrock, más siento que esa idea está mucho más cerca del centro de la conversación de lo que parece. 🥋
#bedrock $BR @Bedrock
私は旅行中🛩️ですが、それでも1日に何度もGenius Terminalにアクセスしています。そして正直なところ、それが私に気づかせてくれたことがあります。遠くからトレードセットアップやTradingVie_w、デスクから離れていると、日常に残るcryptoプロジェクトは非常に少ないです。ほとんどのトークンはチャートが上昇している間だけ存在します。その後、地図から消えてしまいます。しかし、$GENIUS に関しては、私は「ちょっと確認するだけ」と入ることが多いので、ローンチやウォレットの動き、Twitterで爆発する前の物語を見ることになります。🧬
そして、ここに本当の価値があると感じています。市場はもう、単に調査が得意な人を報いるわけではありません…今は、早く到着する人を過剰に報いるのです。ミームコイン、AIコイン、ランダムなローンチ、クロスチェーンのフローは非常に速く動くので、タイムラインが何かを話し始める頃には、すでに賢いウォレットがかなり前にポジショニングされている可能性があります。そして正直、多くの人がまだそれを理解していないと思います。現在の問題は情報不足ではありません。問題は情報の過剰であり、それをタイムリーに処理できないことです。🧞
だからこそ、@GeniusOfficial を違った目で見ています。「AIを使っているから」ではなく、今やすべてのcryptoがAIを使っているからです。私の関心を引くのは、いくつかの機能が実際の市場の問題に基づいて構築されているように見えることです：トラッキング、スピード、ローンチ、スマートマネー、そして実行。🥇もしGeniusがこれを改善し続け、小売業者のために体験を簡素化できれば、$GENIUS はトレーダーの日常的なツールに変わる可能性があると感じています…ただの別のナラティブトークンではなく。🎐
#genius $GENIUS
そして、ここに本当の価値があると感じています。市場はもう、単に調査が得意な人を報いるわけではありません…今は、早く到着する人を過剰に報いるのです。ミームコイン、AIコイン、ランダムなローンチ、クロスチェーンのフローは非常に速く動くので、タイムラインが何かを話し始める頃には、すでに賢いウォレットがかなり前にポジショニングされている可能性があります。そして正直、多くの人がまだそれを理解していないと思います。現在の問題は情報不足ではありません。問題は情報の過剰であり、それをタイムリーに処理できないことです。🧞
だからこそ、@GeniusOfficial を違った目で見ています。「AIを使っているから」ではなく、今やすべてのcryptoがAIを使っているからです。私の関心を引くのは、いくつかの機能が実際の市場の問題に基づいて構築されているように見えることです：トラッキング、スピード、ローンチ、スマートマネー、そして実行。🥇もしGeniusがこれを改善し続け、小売業者のために体験を簡素化できれば、$GENIUS はトレーダーの日常的なツールに変わる可能性があると感じています…ただの別のナラティブトークンではなく。🎐
#genius $GENIUS
🔥 GENIUS TALはDeFiの真の問題がメンタル疲労だと理解したかもしれません🧘
みんな、暗号の世界にいる時間が長くなるほど、問題はトレードではなく、
常に気を配ることだと感じています📋
MEVに気を配る。
スリッページに気を配る。
ボットに気を配る。
トラッカーに気を配る。
何か変なものにサインしてウォレットを台無しにしないように気を配る。
マジで、若者たち、DeFiは自由に感じるところからプレミアムなストレスに変わるポイントがあります。
自己管理ができて、より多くのコントロールと自由を持っているけれども、
全てのブロックチェーンが自分の動きに注目しているように感じる🎐
正直言って、@GeniusOfficial を見て、重いことを理解しました。
もしかしたら、DeFiの未来はユーザーに40のツールを追加することではなく、
t🐈
24時間365日、さらされている感覚を取り除くことかもしれません。
だからGhost Walletとそのプライベートインフラが私の興味を引いたのです。
典型的なAIプロジェクトが未来的に見せようとしているようには感じません🔮
むしろ、毎日同じオンチェーンの問題と戦っているトレーダーのために作られたインフラのように感じます。
結局のところ…
多くのトレーダーはCEXを使い続けているのは、中央集権を愛しているからではなく、
公開でチェーン上で取引することがまだ不快に感じるからです📲
そして、Geniusが:
プライバシー +
クリーンな実行 +
自己管理
を組み合わせることができれば、
他のDEXだけでなく、
Binanceの快適さとも直接競争することになります🅱️ 皆さん、私の意見が気に入ってくれるといいな。
#genius $GENIUS
みんな、暗号の世界にいる時間が長くなるほど、問題はトレードではなく、
常に気を配ることだと感じています📋
MEVに気を配る。
スリッページに気を配る。
ボットに気を配る。
トラッカーに気を配る。
何か変なものにサインしてウォレットを台無しにしないように気を配る。
マジで、若者たち、DeFiは自由に感じるところからプレミアムなストレスに変わるポイントがあります。
自己管理ができて、より多くのコントロールと自由を持っているけれども、
全てのブロックチェーンが自分の動きに注目しているように感じる🎐
正直言って、@GeniusOfficial を見て、重いことを理解しました。
もしかしたら、DeFiの未来はユーザーに40のツールを追加することではなく、
t🐈
24時間365日、さらされている感覚を取り除くことかもしれません。
だからGhost Walletとそのプライベートインフラが私の興味を引いたのです。
典型的なAIプロジェクトが未来的に見せようとしているようには感じません🔮
むしろ、毎日同じオンチェーンの問題と戦っているトレーダーのために作られたインフラのように感じます。
結局のところ…
多くのトレーダーはCEXを使い続けているのは、中央集権を愛しているからではなく、
公開でチェーン上で取引することがまだ不快に感じるからです📲
そして、Geniusが:
プライバシー +
クリーンな実行 +
自己管理
を組み合わせることができれば、
他のDEXだけでなく、
Binanceの快適さとも直接競争することになります🅱️ 皆さん、私の意見が気に入ってくれるといいな。
#genius $GENIUS
チコス、ちょっと変なことを考えてたんだ 😭
クリプトは「手動でやる」っていうのを過剰にロマンチックにしすぎだよね。
例えば：
ブリッジを手動でやる 😭
資金を手動で移動させる 😭
すべてを手動で確認する 😭
流動性を手動で探す 😭
そして、もしそれを全部やったら「プロ」ってことになる。
でも正直言って…
それって実際には、クリプト文化の仮面をかぶった悪いデザインじゃないの？ 👨🏻🏭
そこで@GeniusOfficial が興味深く感じ始めたんだ。
だって、複雑さを賞賛するために作られた感じがしないから。
見えないタスクを取り除くために作られた感じがするんだ 🧶
で、兄弟、それは重要なんだ。
だって、一つには金融の自由を持つことがある。
もう一つは、ユーザーがそれを使うために技術的な苦痛を強いられることだ 🧳
だから、Geniusはもっと深いものに賭けているように感じるんだ：DeFiの未来は、ユーザーにもっと手動でのコントロールを与えることじゃなくて…
不必要な作業を取り除いて自由を奪わないことかもしれない 🪼
正直、チャンミトス、もし誰かがそのバランスを取れたら、トレーディング以上に大きな変化をもたらすことができるよ 😭
#genius $GENIUS
クリプトは「手動でやる」っていうのを過剰にロマンチックにしすぎだよね。
例えば：
ブリッジを手動でやる 😭
資金を手動で移動させる 😭
すべてを手動で確認する 😭
流動性を手動で探す 😭
そして、もしそれを全部やったら「プロ」ってことになる。
でも正直言って…
それって実際には、クリプト文化の仮面をかぶった悪いデザインじゃないの？ 👨🏻🏭
そこで@GeniusOfficial が興味深く感じ始めたんだ。
だって、複雑さを賞賛するために作られた感じがしないから。
見えないタスクを取り除くために作られた感じがするんだ 🧶
で、兄弟、それは重要なんだ。
だって、一つには金融の自由を持つことがある。
もう一つは、ユーザーがそれを使うために技術的な苦痛を強いられることだ 🧳
だから、Geniusはもっと深いものに賭けているように感じるんだ：DeFiの未来は、ユーザーにもっと手動でのコントロールを与えることじゃなくて…
不必要な作業を取り除いて自由を奪わないことかもしれない 🪼
正直、チャンミトス、もし誰かがそのバランスを取れたら、トレーディング以上に大きな変化をもたらすことができるよ 😭
#genius $GENIUS
ブロックチェーンが消える瞬間…それはクリプトが本当に勝つ時かもしれない
俺だけかもしれないけど、最近のクリプトプロジェクトはユーザーが全ての仕組みが動いているのを見たいと思っていると信じている気がする 😭
例えば…
「このブリッジ見て」
「このルーティング見て」
「このインフラ見て」
「どれだけのチェーンをサポートしているか見て」
確かに、技術的にはヘビーに聞こえる。
でも正直に言うと… DeFiを何年も見てきて、奇妙なことが起こっていると思う：
複雑さがより可視化されるほど…観衆が小さくなっていく 💀
だって普通のユーザーは単純な取引をするためにブロックチェーンのアーキテクチャを勉強したくない。
そこで、@GeniusOfficial を見て考え方が変わったんだ。
彼らがトレーディングを発明したからじゃない。
AIがあるからじゃない。
「我々は革命的だ」と言うからじゃない。
そうではなく、プロジェクトがほとんど誰も大声で言っていない方向に向かっているように見える：
ブロックチェーンを体験から消してしまうこと。
それは矛盾しているように聞こえる 😭
クリプトは技術を自慢しようと何年も試みてきた…でも今、最も賢いプロジェクトはそれを製品の下に隠そうとしているようだ。
ゴーストウォレット。
クロスチェーン実行。
統一フロー。
流動性集約。
これらはすべて技術的に複雑だ。
しかし、真の目的はユーザーがそれについて考えなくて済むことのようだ。
#genius $GENIUS
俺だけかもしれないけど、最近のクリプトプロジェクトはユーザーが全ての仕組みが動いているのを見たいと思っていると信じている気がする 😭
例えば…
「このブリッジ見て」
「このルーティング見て」
「このインフラ見て」
「どれだけのチェーンをサポートしているか見て」
確かに、技術的にはヘビーに聞こえる。
でも正直に言うと… DeFiを何年も見てきて、奇妙なことが起こっていると思う：
複雑さがより可視化されるほど…観衆が小さくなっていく 💀
だって普通のユーザーは単純な取引をするためにブロックチェーンのアーキテクチャを勉強したくない。
そこで、@GeniusOfficial を見て考え方が変わったんだ。
彼らがトレーディングを発明したからじゃない。
AIがあるからじゃない。
「我々は革命的だ」と言うからじゃない。
そうではなく、プロジェクトがほとんど誰も大声で言っていない方向に向かっているように見える：
ブロックチェーンを体験から消してしまうこと。
それは矛盾しているように聞こえる 😭
クリプトは技術を自慢しようと何年も試みてきた…でも今、最も賢いプロジェクトはそれを製品の下に隠そうとしているようだ。
ゴーストウォレット。
クロスチェーン実行。
統一フロー。
流動性集約。
これらはすべて技術的に複雑だ。
しかし、真の目的はユーザーがそれについて考えなくて済むことのようだ。
#genius $GENIUS
本当のDEFIの問題は、もうトレーディングのようには見えない💀⚡
いや、みんな、オンチェーントレーディングの話を見れば見るほど、問題はトレードすることじゃないと感じる😭
トレードするのは、他のすべてのことなんだ🤣 JAJAJJA
ここに一つのウォレット、あそこに別のチェーン、承認、ブリッジ、変なガス、スリッページ、流動性の損失、他のネットワークに資金がある… みんな、オペレーションを組み立てるのに疲れ果ててしまう💀
そこで、@GeniusOfficial を見ていて理解したことがある。
彼らは「もっと早くなる」ことを競っているわけではなさそうだ。
どちらかというと、ユーザーの精神的ストレスを取り除きたいという感じがする。
つまり…入ったらもう終わり。
どこに何があるかをあまり考えずに済む。
ゴーストウォレット、クロスチェーントレード、流動性の集約…普段ならそんな技術的な名前は眠くなるけど😭ここでは、ユーザーがそんなに断片化されたものに苦しむのをやめるためのツールのように感じる。
正直に言うと、みんな、
次の大きなクリプトプロジェクトは、もっと多くのものを持っているものではないと考えている。
それは、クリプトを使うのが毎日パズルを解くように感じなくなるものだ💠
#genius $GENIUS
いや、みんな、オンチェーントレーディングの話を見れば見るほど、問題はトレードすることじゃないと感じる😭
トレードするのは、他のすべてのことなんだ🤣 JAJAJJA
ここに一つのウォレット、あそこに別のチェーン、承認、ブリッジ、変なガス、スリッページ、流動性の損失、他のネットワークに資金がある… みんな、オペレーションを組み立てるのに疲れ果ててしまう💀
そこで、@GeniusOfficial を見ていて理解したことがある。
彼らは「もっと早くなる」ことを競っているわけではなさそうだ。
どちらかというと、ユーザーの精神的ストレスを取り除きたいという感じがする。
つまり…入ったらもう終わり。
どこに何があるかをあまり考えずに済む。
ゴーストウォレット、クロスチェーントレード、流動性の集約…普段ならそんな技術的な名前は眠くなるけど😭ここでは、ユーザーがそんなに断片化されたものに苦しむのをやめるためのツールのように感じる。
正直に言うと、みんな、
次の大きなクリプトプロジェクトは、もっと多くのものを持っているものではないと考えている。
それは、クリプトを使うのが毎日パズルを解くように感じなくなるものだ💠
#genius $GENIUS
ピクセルの装飾に見えるものがシステムの一部として機能することがある🧚
ジェネシスペットがピクセルで特別なのは、限られたNFTであるだけではないことをご存知でしたか？珍しいのは、空っぽのトロフィーのように感じないことです。ロニンが説明したところによると、ジェネシスペットは200体しか存在せず、プレイトゥミントで、つまり、ピクセルをプレイしないとミントできなかったのです🖥️。しかし、私が最も注目したいのは、そのペットが見た目だけでなく、ストレージ容量を上げ、インタラクション半径を拡大し、さらにハピネスメーターを持っていることです。これは装飾ではありません、ブロウ。これはゲーム内での存在の仕方を変える一つの要素です。
そして、ここに良い質問があります：ペットはあなたのプレイスタイルをこれほど改善する場合、まだペットと言えるのでしょうか？それは単なる仲間ではなく、リーチ、能力、そして現実の世界での推進力です。そして、さらに1%未満のプレイヤーしかその時点で持てなかったとしたら、そのペットは希少性を示すだけでなく、存在の違いも示します。@Pixels 🥶🦖
#pixel $PIXEL
ジェネシスペットがピクセルで特別なのは、限られたNFTであるだけではないことをご存知でしたか？珍しいのは、空っぽのトロフィーのように感じないことです。ロニンが説明したところによると、ジェネシスペットは200体しか存在せず、プレイトゥミントで、つまり、ピクセルをプレイしないとミントできなかったのです🖥️。しかし、私が最も注目したいのは、そのペットが見た目だけでなく、ストレージ容量を上げ、インタラクション半径を拡大し、さらにハピネスメーターを持っていることです。これは装飾ではありません、ブロウ。これはゲーム内での存在の仕方を変える一つの要素です。
そして、ここに良い質問があります：ペットはあなたのプレイスタイルをこれほど改善する場合、まだペットと言えるのでしょうか？それは単なる仲間ではなく、リーチ、能力、そして現実の世界での推進力です。そして、さらに1%未満のプレイヤーしかその時点で持てなかったとしたら、そのペットは希少性を示すだけでなく、存在の違いも示します。@Pixels 🥶🦖
#pixel $PIXEL
ログインして、さらにコンテンツを読む