DeFiの未来は、もっと取引を増やすことにあるのではなく、どの取引が行われるべきかを知ることにあるとしたら…？

ブロックチェーンについて、いつも不思議に思っている点があります。それは、何かが起きた後の透明性が非常に高い一方で、最も重要な問いが実行のかなり後になってからやってくることです。移動、コントラクト、取引は見えるのに、では「そのアクションには意味があるのか」を、誰が実行前に検証したのか——その問いが遅れてしまうのです。

なぜなら、従来の金融システムには、多くの場合当然視されている仕組みがあるからです。お金が動く前には、ルール、承認、そしてコントロールがあります。何が起きたかを記録するだけでなく、どのような条件のもとなら許可されるのかを決めることも重要なのです。

DeFiが成長するほど、この層が必要になるとますます感じます。より多くの資本、機関、そしてユーザーがエコシステムに入ってくるなら、問われるのは「取引が実行できるかどうか」だけではなくなるはずです。

実行されるべきかどうかです。

そこで私は、別の角度から@NewtonProtocol とNewton Mainnet Betaを見てみることにしました。暗号資産の中にもう一つツールが増えるという話ではなく、価値が動く前に、ポリシーをオンチェーンで適用できる認可（オーソリゼーション）の層を作るという考えとして捉えたのです。

そして、そこには面白い問いがあります：

ヴォールト（金庫）に、実際にチェーン上で守られるルールを持たせられるのはどうなったら？ セキュリティ、リスク、アイデンティティ、コンプライアンスが別々のプロセスでなくなるのはどういうことなのか？

それが、次の段階のDeFiにおける最も重要な議論のひとつになると思います。

なぜなら、ブロックチェーンはすでに「行動を記録する」ことを学びました。

次のステップは、「決定を制御する」ことを学ぶことかもしれません。

#newt $NEWT @NewtonProtocol