0xdungbui

こんにちは、私は Dung です。暗号通貨コミュニティでは、人々は私のことを 0xdungbui と呼んでいます。
私にとって仮想通貨取引は単なる数字やチャートではなく、自分の本質を発見する旅です。市場のあらゆる決断、あらゆる変動は、部分的にはその人自身の忍耐、決意、信念を反映しています。
挑戦は、トレーダーとしてだけでなく、人間としても私を成長させてくれました。ここで、私がこの旅を通じて蓄積した教訓と経験とともに、私の話を共有したいと思います。

高速道路の夜。
横風がフロントガラスを叩く。
凸レンズは尾灯を流星のように拡大します。
同じ曲がり角：
この人はアクセルを踏みます。
別の人はブレーキをかけます。
暗号も同じです。
同じ振動：
人はチャンスを見ます。
人は警報を聞きます。
重要なのは、どれだけ大きく変動するかではありません。
それは：
それがあなたのドアを叩いたら、あなたはどうしますか？
あなたは本能的に反射することができます。
痛みが増すのが怖くて売り払う。
波を逃すのが怖くて飛び込む。

静かな朝。
青と赤の点滅画面。
左側：政府債券のオークションスケジュール。
右側：最近大きな資金調達をしたプロジェクトのトークンアンロックスケジュール。
異なると思われる二つの世界。
しかし同じ物語を語る：
未来から現在への購買力を引き寄せる約束を破る。
あなたがそれを見た瞬間、
価格はもはや謎ではない。
価格は大衆が信じる物語の尺度である。
素朴なものから始まる

物理学者と投資家を悩ませる質問がある：
現実は独立して存在するものなのか、
それとも誰かが見ている時だけ現れるのか？
ミクロのスケールでは、量子の教訓はかなり無礼だ：
あなたが観察するだけで、結果は変わる。
マクロのスケールの金銭では、それは…もっと恐ろしい。
市場では、あなたが見るもの – そして信じるもの – は現実を反映するだけではない。
それは現実を自分の方へ引き寄せる。

「インスピレーションは壊れやすい - すぐに行動しなさい。」
— ナヴァル・ラヴィカント
古代ギリシャ人は時間について話すための二つの方法を持っていました。
クロノス - 線形時間、毎秒が定期的に流れ、蓄積され、待機する。
カイロス - 唯一の瞬間が開かれ、すべてが永遠に変わる可能性があります。
カイロスについての最も美しい画像は、弓を持つ弓手です。
彼は弓の弦を引く、
緊張が待つ。
風が吹いている。
目標が移動する。

あなたは自分に問いかけたことがありますか:
市場とは本当に何ですか？
多くの人は単純に考えます:
商品を売買する場所です。
しかし実際には、市場はもっと驚くべきことを成し遂げるのです:
未来から現在へ価値を引き寄せる。
抽象的に聞こえるかもしれません。
でも、あなたに小さな話を聞かせてください。
あなたが銀行からカフェを開くためにお金を借りるとき、
あなたはお金を借りるだけではありません。
あなたは将来の収益を借りているのです —
存在しないもの。

クリプトの世界では、最も取引されるもの—
技術でもありません。
実際の製品でもありません。
それは…信頼です。
無名のコインが急騰するのを見たことがありますか、
ただエロン・マスクのツイートのために。
またはYouTubeの顔からのあいまいな約束。
しかし、あなたは一度でも自問したことがありますか:
有名人の信頼はどうなるのか
長期的なビジネスモデルになり得るのか？
---
ブランドバッグについて考えてみてください。

「資本は最も良く扱われる場所に行く。」
– ウォール街のことわざ
資本は常に最も良く扱われる場所を求めます。
哲学者の言葉ではありません。経済学者の言葉でもありません。
それは生涯を通じてただ一つのことをする人々の言葉です：資金の流れを追うこと。
彼らは本を書きません。
彼らは価格表を読みます。
そして彼らは理解しています：お金は道を覚えています。
世界の金融史は常に単純な法則に従って運営されています：
資本は最も便利で透明かつ安全な場所に流れます。

成功した企業を見ると、私たちはしばしば罠にはまることがある：
彼らには特別な秘訣があると考えること。
または生まれ持った才能。
あるいは単に…運が良いだけ。
しかし、成功するためには才能と運だけが必要なら、Nvidiaは今日まで存在しなかっただろう。
Nvidiaは天才アスリートとは異なる。
Nvidiaは頑固なボクサーに似ている。
倒された – 立ち上がる。
顔が打撲 – それでも前進する。

静かな忙しさの一種がある
それに気づかなかった。
毎日、私はタスクをこなし、会議をし、生産し、
長い作業リストを終わらせ、
自分が成長していると思っていた。
しかし、日が暮れるにつれて、
私は自分が実際には全く進歩していないと感じる —
ただ昨日の「私」をコピーしているだけ。
ここにある盲点
私たちがしばしば忘れがちな二種類の時間：
消費 – 増やすこと：読む、聞く、観察する。

昔、アメリカドルの各紙幣は中央銀行の総裁または財務官の手書きの署名が必要でした。
聞こえは面白いですが。
しかし、それは深刻な制約でした。
署名する人が不足しているわけではありません。
人々があらゆる手段で通貨発行の権限を制限したいからです。
そして、その制限が一つ一つ取り払われました。
手書きの署名は国債に置き換えられました。
その後、金はドルのアンカーとなりました。

子供の頃、
私は十分に学べば、
いつかすべての必要なことを知ることになると信じていた。
しかし、成長するにつれて、
私はあることがますます明確になってきた。
すべての知識を教えることができるわけではない。
そして、学びたいものは何でも学べるわけでもない。
特定の知識の領域がある —
ナヴァル・ラヴィカントが呼んだように。
本が触れられない場所。
教室は軽やかな紹介に過ぎない。

経済学には非常に興味深い概念があります: レモン市場。
本物のレモンについて話しているわけではありません。
それは、売り手が製品をよく知っている市場についてのことであり、買い手は…推測することです。
あなたは中古車を購入しました。
外はピカピカです。
数週間後、エンジンがカタカタと音を立て始めました。
あなたは自分が「レモン」を買ってしまったことに気付きます。
---
暗号通貨 – 多くの人の目には – そうした市場になりつつあります。

DYOR – おそらく暗号市場で最も繰り返されるフレーズです。
スローガン。
お守り。
出口。
それは完璧な口癖になるほど普及しており、
市場が暴落するたびに投資家が責任から逃れるのを助けます。
しかし実際には...
本当にこれをする人はどれくらいいますか？
---
大きな書店に足を踏み入れることを想像してください。
目の前には数百冊の異なる本があります。
どの本を選びますか？

古代サンスクリット語では、
特別な言葉があります：アランバハシュラ。
最初は意気込んでいる人々を指しています、
その後、感情が冷めると静かに諦めてしまう。
興味深いことに：
この言葉は何千年前から存在しています。
つまり、
非常に古くから人々はこの症候群をよく知っていました —
しかし、それでも…再び陥ってしまう、
何度も何度も。
アメリカでの研究によると：
平均すると、人々は新年の目標を放棄するのに32日かかります。

真実は、
私が何かを完成させたと思ったときに。
本を一冊読み終える。
難しい問題を解くこと。
ゲームの最後の任務と思われる挑戦を乗り越える。
しかし、私が止めようとした瞬間、
世界は再び広がる —
終わりのないゲームのように。
知識の梯子は決して頂点に達することはない。
私が一歩踏み出すごとに、
さらにいくつかのステップが明らかになる。

1997年、クレイ・クリステンセンが『イノベーターのジレンマ』を発表したとき、
彼は非常に明確なモデルを描きました：
新しい技術が古い市場を下から破壊します。
それは軽視されている場所から始まります。
誰も目を向けない場所。
投資する価値のない場所。
小さくて安価なトヨタ・コロナのように、
アメリカの自動車メーカーが鼻で笑う「おもちゃ」。
しかし、それは静かに見落とされていた市場全体を占めるまで。

そんな日がある、
私は自分が見えない歯車に巻き込まれているように感じる。
新しいチャンスを見過ごす — 心臓がすぐに早く鼓動する。
最適な戦略を聞く — 脳が自動的に計算モードに入る。
誰かが「できている」と会う — 手足がすぐに立ち上がりたくなる。
まるで…
今すぐ行動しなければ、
自分の人生を逃してしまうかのようだ。
そしてムンガー氏が私に一発のキックを入れた：

Khi nói đến crypto, có một từ luôn được lặp đi lặp lại:
Decentralization.
Phi tập trung.
Nhưng càng nhắc nhiều,
người ta dường như càng ít hiểu rõ nó là gì.
Nếu bạn hỏi mười người,
rất có thể bạn sẽ nhận được mười định nghĩa khác nhau.
Một số nói: đó là mạng lưới có hàng nghìn node.
Số khác cho rằng: càng ít quyền lực tập trung, càng phi tập trung.
Lại có người cho rằng: đó là blockchain, mã nguồn mở, công nghệ minh bạch.
Nghe có vẻ hợp lý.
Nhưng tất cả đều sai.
Sai không vì nội dung,
mà vì góc nhìn.
Chúng mô tả biểu hiện.
Không chạm vào bản chất.
Decentralization, thực ra, rất đơn giản.
Nó chỉ trả lời một câu hỏi:
Ai kiểm soát mạng lưới này?
---
Lấy Bitcoin làm ví dụ.
Ai kiểm soát Bitcoin?
Không ai cả.
Bạn không thể gửi email phàn nàn tới CEO Bitcoin.
Không thể ép nó ngừng hoạt động.
Không thể buộc nó sửa mã nguồn theo ý bạn.
Bitcoin vận hành như một cỗ máy tự trị.
Được bảo vệ bởi thuật toán.
Được duy trì bởi cộng đồng.
Và không lệ thuộc vào bất kỳ tổ chức hay cá nhân nào.
Giờ hãy tưởng tượng Amazon phát hành AmazonCoin.
Họ dùng blockchain.
Có hàng ngàn node.
Thông báo với báo chí rằng đây là một token “phi tập trung”.
Nghe có vẻ ổn?
Nhưng nếu Jeff Bezos –
hay một nhóm lãnh đạo có thể:
– thay đổi nguồn cung,
– sửa quy tắc mạng,
– khóa tài khoản người dùng…
Thì xin lỗi.
Đó không phải decentralization.
Dù nó có blockchain.
Dù nó có smart contract.
Dù nó có slogan rất "Web3".
---
Phi tập trung không nằm ở công nghệ.
Nó nằm ở quyền lực.
Cụ thể hơn,
nó nằm ở khả năng từ bỏ quyền lực.
Và đó là lý do tại sao Bitcoin vẫn là chuẩn mực vàng của decentralization.
Vì người tạo ra nó – Satoshi – đã biến mất.
Cùng quyền lực.
Cùng danh tính.
Cùng quyền kiểm soát.
SEC và các cơ quan quản lý tài chính hiểu điều này rất rõ.
Vì vậy họ luôn hỏi:
“Mạng lưới này phi tập trung thật sự,
hay chỉ phi tập trung trên giấy tờ?”
Nếu bạn vẫn nắm quyền kiểm soát,
bạn phải tuân theo luật chứng khoán.
Vì bạn đang sở hữu một thứ bạn có thể điều khiển.
Nhưng nếu bạn đã từ bỏ hoàn toàn quyền lực,
bạn không còn là người sở hữu nữa.
Bạn không thể bị buộc chịu trách nhiệm cho thứ nằm ngoài tay mình.
Vấn đề là:
Từ bỏ quyền lực rất khó.
Con người có xu hướng giữ lấy nó.
Dự án crypto cũng vậy.
Họ hứa hẹn decentralization.
Nhưng vẫn muốn giữ chìa khóa admin.
Vẫn muốn quyền vote nhiều hơn người khác.
Vẫn muốn "tắt mạng nếu cần".
---
Và đó là nghịch lý.
Thế giới Web3 nói về phân quyền.
Nhưng ai cũng muốn giữ phần to nhất của cái bánh.
Vậy… chúng ta phải làm gì?
Rất đơn giản:
Hãy hỏi đúng một câu:
“Ai đang kiểm soát mạng lưới này?”
Nếu câu trả lời là:
“Không ai cả.”
Bạn đã tìm thấy decentralization thật sự.
Nhưng nếu đó là:
một cá nhân,
một nhóm người,
một DAO với quyền lực áp đảo...
Thì dù hệ thống có hàng triệu node,
đó vẫn không phải decentralization.
Phi tập trung không phải là điểm đến.
Nó là một quá trình.
Và đôi khi,
nó là một sự dũng cảm:
Dũng cảm buông tay khỏi quyền lực.
Trước khi bạn đặt niềm tin vào một dự án,
hãy tự hỏi:
Bạn đang tin vào sự phi tập trung,
hay bạn chỉ đang tin vào những người đang kiểm soát nó?
#0xdungbui

Niềm tin không biến mất trong tiếng gầm. Nó âm thầm rút lui trong im lặng.
---
Niềm tin là một thứ rất lạ.
Khi ta có nó, ta chẳng thấy gì đặc biệt cả.
Nhưng khi nó biến mất…
Ta mới nhận ra:
Nó từng giữ cả thế giới này đứng yên.
Tiền tệ cũng thế.
Nó không vận hành bằng vàng.
Không bằng chính sách.
Mà bằng niềm tin.
Bạn không thường hỏi:
“Tại sao cả thế giới vẫn tin vào đồng đô la?”
Cho đến ngày…
Niềm tin bắt đầu rạn vỡ.
---
Ngày xưa, cả thế giới từng tin vào đồng bạc Tây Ban Nha.
Không phải vì nó quý nhất.
Mà vì nó đáng tin nhất.
Từ châu Á đến châu Mỹ,
Người ta chấp nhận nó — không cần kiểm tra hàm lượng bạc.
Vì sao?
Vì họ tin vào chính phủ Tây Ban Nha.
Tin rằng:
Họ sẽ không phản bội uy tín của mình.
Nhưng rồi…
Chiến tranh.
Lạm phát.
Và sự bất cẩn.
Từng chút một, đồng bạc vững chắc nhất thế giới sụp đổ.
Không phải trong một ngày.
Mà âm thầm.
Từng vết rạn nhỏ.
Cho đến khi… quá muộn.
---
Ngày nay, một kịch bản tương tự đang lặp lại.
Lần này là với đồng đô la Mỹ.
Chúng ta vẫn tin vào nó.
Vì nó quá quen.
Vì mọi người khác cũng tin.
Nhưng…
Mỗi lần FED in thêm tiền.
Mỗi khi đô la bị dùng làm vũ khí chính trị.
Một mảnh niềm tin lại rơi ra.
Chậm.
Nhưng chắc.
Và đến một lúc nào đó,
Thế giới sẽ hỏi lại:
“Giờ thì… tin vào cái gì?”
Nhiều người nghĩ đến Bitcoin.
Vì Bitcoin không yêu cầu bạn tin vào chính phủ.
Không cần ngân hàng.
Không cần bên trung gian nào cả.
Chỉ cần tin vào:
Toán học.
Mã nguồn.
Và một cộng đồng phi tập trung toàn cầu.
Niềm tin này không đặt lên vai con người.
Nó đặt vào cấu trúc.
Vào hệ thống.
---
Nhưng liệu Bitcoin đã sẵn sàng chưa?
Không ai chắc cả.
Vẫn còn đó:
– Biến động dữ dội
– Lo ngại về bảo mật
– Câu hỏi về khả năng mở rộng
Và dẫu vậy…
Bitcoin vẫn tồn tại.
Vẫn phát triển.
Vì từng ngày, có người âm thầm đặt niềm tin vào nó.
Khi bạn mua Bitcoin,
bạn không chỉ đang “đầu tư”.
Bạn đang chọn một hệ niềm tin.
Không chỉ là giá.
Mà là tương lai bạn thấy xứng đáng hơn hiện tại.
Một lựa chọn rất riêng.
Và rất sâu.
Phần đông vẫn đang bàn về:
– Giá Bitcoin hôm nay bao nhiêu?
– Cơ hội nào để nhân 3 lần tài sản?
Nhưng trong im lặng…
Một sự dịch chuyển lớn đang diễn ra.
Không phải dịch chuyển của tiền.
Mà của niềm tin.
Từ một hệ thống cũ kỹ.
Sang một hệ thống mới —
Minh bạch hơn.
Phi tập trung hơn.
Và không dễ kiểm soát từ một nhóm thiểu số.
---
Cuối cùng…
Đồng tiền kế nhiệm mà thế giới tin tưởng
sẽ không phải đồng tiền được hô hào nhiều nhất.
Nó sẽ là đồng tiền được tin tưởng nhiều nhất.
Trong im lặng.
Từ hàng triệu người.
Một cách bền bỉ.
Và câu hỏi dành cho bạn, đơn giản thôi:
Bạn đang đặt niềm tin vào điều gì?
#0xdungbui