簡単な質問です：DIAのオラクルデータの裏で、実際にインフラを運用しているのは誰でしょうか？
DIAのフィーダーネットワークを調べ始めたところ、興味深いことが分かりました。
そのネットワークには、Chainbase、Stakin、Blockscape、Liquify、Stakecraft、Globalstake、Aleno、Swyfceのような独立したインフラ提供者が含まれています。
これらはDIAの従業員ではありません。
彼らはフィーダー基盤に参加している独立したオペレーターです。
そしてここが重要です。オラクルは、最終的な価格が正しく見えるだけでは決して安全にはなりません。
さらに次も確認する必要があります：
データを集めたのは誰ですか？
独立したオペレーターは何人関与していますか？
データはどのように集約されていますか？
あるオペレーターが単一障害点になり得ますか？
DIAのアプローチでは、オンチェーンの集計インフラに提出が進む前に、データを収集・処理する複数のフィーダーを使います。
ネットワークはパーミッションレスであり、ステーキングが経済的なセキュリティ層を提供します。DIAの予定している今後のスラッシング（罰則）メカニズムも、そのセキュリティロードマップの一部です。
だから、オラクルを評価するより良い方法は、最終フィードの先を見据えることだと思います。
その下にあるインフラを見てください。
誰が運用しているのか？
データはどこから来るのか？
どのように検証されているのか？
どのように集約されているのか？
それこそが、分散化が実際に測定可能になる場所です。$DIA
#Dia #defi #Oracles #NodeOperators #Web3