quantumcomputers

​I’ve been seeing a lot of chatter and panic lately about quantum computers eventually breaking crypto. Let’s clear the air.
​At a high level, the solution is straightforward: blockchains just need to transition to $BTC Quantum-Resistant (Post-Quantum) cryptography. So, take a deep breath—there's no need to panic.
​However, while the theory is simple, the execution will definitely have some growing pains. Upgrading a decentralized network is never just a flip of a switch:
​Debates & Forks: Getting a decentralized community to agree on which post-quantum algorithms to adopt will be tough. Expect heavy debates and inevitable network forks.​The Zombie Purge: Dead or abandoned projects simply won’t push these upgrades. $BTC Honestly, this might be a healthy way to naturally flush out zombie chains from the market.​Short-Term Risks: Writing and implementing brand-new cryptographic code could temporarily open the door to new bugs or security vulnerabilities.​The Self-Custody Shuffle: If you hold your own keys in cold storage, you will eventually have to actively migrate your bags to new, quantum-secure wallets.
​The Satoshi Dilemma 👀
This brings up a fascinating scenario: Satoshi Nakamoto’s dormant Bitcoin stash. When the quantum transition happens, those ancient wallets will need to be moved to stay secure.
​If those coins $BTC move, it confirms Satoshi is still around—which would be wild. If they don't move after a certain grace period, the network might have to make a tough choice to lock or effectively burn those addresses so a quantum hacker doesn't drain them first. Of course, accurately separating Satoshi's wallets from early "diamond hand" hodlers who simply lost their keys is a whole different headache for another day.
​The Bottom Line:
​Math is on our side. Fundamentally, it is always easier to build stronger encryption than it is to decrypt it.​More computing power in the world is always a net positive.
​Stay calm and build on! 🚀
​#cryptouniverseofficial #quantumcomputers #bitcoin #Web3 #Binance

Googleの研究者ライアン・バブッシュとハルトムート・ネーヴェンは、未来の量子コンピュータが最適化されたショアのアルゴリズムを使用して、今日の暗号通貨の背後にある暗号を以前考えられていたよりもはるかに少ないリソースで解読する可能性があることを明らかにしました。ほとんどのブロックチェーンが楕円曲線暗号（ECDLP-256）に依存しているため、これは実際の長期的なセキュリティリスクを生み出しますが、即時の崩壊ではありません。重要なポイントは進化です：業界はすでにポスト量子暗号（PQC）に向かって動いており、CoinbaseやEthereum財団のようなプレーヤーが解決策を模索しています。一方、Googleは2029年の移行タイムラインを目指しています。ここでの本当の機会は恐れではなく、ポジショニングです。量子能力が進化するにつれて、量子耐性のセキュリティを優先するプロジェクトは、次のサイクルの最強の物語と最大の勝者になる可能性があります。

何年もの間、量子コンピューティングは人々が会議で賢く聞こえるために使っていたトピックの一つのように思われました。しかし、今は違うように感じます。量子があなたのノートパソコンを置き換えるわけではなく、会話が「クールな科学」から「今すぐ準備しよう」に移行したからです。Googleは、ポスト量子暗号への移行のために2029年のタイムラインを設定しており、NISTはすでに組織に量子耐性基準への移行を始めるように指示しています。

ソーシャルメディアが混乱させている部分は、進歩からファンタジーへのジャンプです。量子コンピュータは実在しますが、今日の機械はまだ騒がしく、壊れやすく、狭いです。NISTは、現在のシステムは主に特定の物理学、化学、数学の問題を探求するために使用されていると言い、大規模なコード破りに必要な種類の機械はまだずっと先だと警告しています。また、一般的な説明は量子が一度にすべての答えを試みるように聞こえることが多いが、それがどのように機能するかではないと警告しています。

数か月ごとに、量子コンピューティングの見出しが暗号Twitterをパニックモードに送ります。あなたの不安を和らげましょう：暗号は崩壊しません — アップグレードします。これが本当の姿です。🧵
実際の課題は技術ではありません。調整です。
ポスト量子（量子耐性）アルゴリズムへのアップグレードは技術的に実現可能です。しかし、分散型の世界では、何も単純ではありません。どのアルゴリズムを採用するかについての激しい議論や、混乱したガバナンスの戦い、そしてもちろん—フォークが期待されます。それは崩壊ではありません。それは暗号が暗号であることです。

最近、量子コンピューティングとビットコインのような暗号通貨に対するその潜在的な影響に関する議論が注目を集め始めました。多くの人々が、将来の量子機械が現在の暗号システムを破壊し、ブロックチェーンのセキュリティを危険にさらす可能性を懸念しています。
しかし、Changpeng Zhao (CZ)によれば、少なくとも今のところパニックになる必要はないとのことです。
コアアイデア: 暗号は適応できる
根本的なレベルでは、解決策は明確です。暗号通貨は量子耐性（ポスト量子）アルゴリズムにセキュリティシステムをアップグレードすることができます。

最近のGoogle Quantum AIの研究によると、将来的には強力な量子コンピュータがビットコインウォレットの秘密鍵を9分以内に破ることができる可能性があると示唆されています。これは、従来のコンピュータが同じ結果を達成するのに数十億年かかる現在の状況からの劇的な変化です。この研究では、50万個未満の物理キュービットで、量子マシンがトランザクションを約41%の成功率で確認される前に傍受できると推定されています。