Binance Square
#credora

credora

閲覧回数 591
11人が討論中
CairoMiner
·
--
ブリッシュ
プロトコルがたった10週間で$300Mから$1.4Biに成長する、3ヶ月未満で350%の増加、すごいですよね?! これはまさに@sparkdotfi がCredoraによるリスク評価を受けた結果です。 #challenge : 標準化され、監査可能なリスク価格設定フレームワークを作成。損失、破産、またはデフォルトの確率に関する明確な指標がなければ、リスクは機関投資家にとって不明瞭であり、資本流入を制限しました。 #Credora ソリューション: PSL(重要な損失の確率)手法を使用。これはプロトコルの「好み」とは完全に独立した手法で、モデルは極端な市場シナリオ、ストレスイベント、担保のボラティリティ、流動性危機を含むシミュレーションを実行し、ポジションの重要な損失の確率を計算します。 結論: このようにして、Credoraはプロトコルに標準化され、監査可能なリスク指標を提供しました。これによりSparkボールトが機関投資家にとってより読みやすくなり、特に同様の構造を持つが同等のリスク評価を持たないプロトコルと比較して「重要な」成長に貢献しました。 すべての成長指標はこちらで確認できます: https://blog.credora.network/2026/05/19/after-the-rating-what-happened-to-spark-savings-usdt-vault/ $RED {spot}(REDUSDT)
プロトコルがたった10週間で$300Mから$1.4Biに成長する、3ヶ月未満で350%の増加、すごいですよね?!
これはまさに@Spark Official がCredoraによるリスク評価を受けた結果です。

#challenge : 標準化され、監査可能なリスク価格設定フレームワークを作成。損失、破産、またはデフォルトの確率に関する明確な指標がなければ、リスクは機関投資家にとって不明瞭であり、資本流入を制限しました。

#Credora ソリューション: PSL(重要な損失の確率)手法を使用。これはプロトコルの「好み」とは完全に独立した手法で、モデルは極端な市場シナリオ、ストレスイベント、担保のボラティリティ、流動性危機を含むシミュレーションを実行し、ポジションの重要な損失の確率を計算します。

結論: このようにして、Credoraはプロトコルに標準化され、監査可能なリスク指標を提供しました。これによりSparkボールトが機関投資家にとってより読みやすくなり、特に同様の構造を持つが同等のリスク評価を持たないプロトコルと比較して「重要な」成長に貢献しました。

すべての成長指標はこちらで確認できます:
https://blog.credora.network/2026/05/19/after-the-rating-what-happened-to-spark-savings-usdt-vault/
$RED
盲目的なDeFiはもう終わりだ DeFiのほとんどの人はまだ一つの質問をしています。「APYはどれくらい?」 しかし、より良い質問は常に「お金を取り戻せない確率はどれくらい?」でした。 その2番目の質問は主に目立たなくなっていましたが、それは重要ではないからではなく、定量化が難しかったからです。 そこで、Credora Network by RedStoneが静かにゲームを変えます。 単にリターンを示すのではなく、CredoraはDeFiが欠けていたものを紹介します:リスクを確率として考えるための標準化された方法です。 ストーリーではなく、雰囲気でもなく、「このプロトコルは信頼できる」でもなく、「信じてくれ、ブラザー」でもありません。 Credoraは、時間の経過とともに意味のある資本を失う確率を評価することでゲームを再構築します。それが行動を変えます。 なぜなら、利回りとリスクが並んでいると、突然: 低いAPYがより賢く見えるかもしれず、分散投資はオプションではなく合理的になり、「安全」が測定可能な何かを意味し始めます。 #defi #Credora #RedStone #rating
盲目的なDeFiはもう終わりだ

DeFiのほとんどの人はまだ一つの質問をしています。「APYはどれくらい?」
しかし、より良い質問は常に「お金を取り戻せない確率はどれくらい?」でした。

その2番目の質問は主に目立たなくなっていましたが、それは重要ではないからではなく、定量化が難しかったからです。
そこで、Credora Network by RedStoneが静かにゲームを変えます。
単にリターンを示すのではなく、CredoraはDeFiが欠けていたものを紹介します:リスクを確率として考えるための標準化された方法です。
ストーリーではなく、雰囲気でもなく、「このプロトコルは信頼できる」でもなく、「信じてくれ、ブラザー」でもありません。

Credoraは、時間の経過とともに意味のある資本を失う確率を評価することでゲームを再構築します。それが行動を変えます。
なぜなら、利回りとリスクが並んでいると、突然:
低いAPYがより賢く見えるかもしれず、分散投資はオプションではなく合理的になり、「安全」が測定可能な何かを意味し始めます。

#defi #Credora #RedStone #rating
·
--
ブリッシュ
CredoraはDeFiにリスク評価を導入しています。 従来の金融では、投資のリスクを判断するために信用格付けが使われますが、DeFiではそれが通常はるかに難しいです。Credoraは、ユーザーやプロトコルが貸付市場やイールド商品全体のリスクをより明確に把握できるよう支援します。 DeFiのリスクがついに理解しやすくなっています! ♦ シンプルで透明性のあるリスク評価 ♦ DeFi市場全体での視認性向上 ♦ 貸付とRWAのために構築 ♦ ユーザーと機関向けの信頼性向上 ♦ オンチェーンでの資本流入の増加 RedStoneはCredoraと共に、DeFiの未来のためのリスクレイヤーを構築しています。 $RED #RedStone #Credora #DeFi #RWA
CredoraはDeFiにリスク評価を導入しています。

従来の金融では、投資のリスクを判断するために信用格付けが使われますが、DeFiではそれが通常はるかに難しいです。Credoraは、ユーザーやプロトコルが貸付市場やイールド商品全体のリスクをより明確に把握できるよう支援します。

DeFiのリスクがついに理解しやすくなっています!
♦ シンプルで透明性のあるリスク評価
♦ DeFi市場全体での視認性向上
♦ 貸付とRWAのために構築
♦ ユーザーと機関向けの信頼性向上
♦ オンチェーンでの資本流入の増加

RedStoneはCredoraと共に、DeFiの未来のためのリスクレイヤーを構築しています。
$RED #RedStone #Credora #DeFi #RWA
これまでに読んだあらゆるDeFiハックには、共通点が1つありました。ルールがコードではなくドキュメントに書かれていたことです。Newton Protocolはそれを変えました。🔐 資本は、統治すべきシステムよりもオンチェーン上でより速く動いています。ブロックチェーンは取引の決済はうまく行いますが、決済の前に起きるべきこと――コンプライアンス確認、リスク制限、認可――は、主にオフチェーンに置かれ、コードではなく約束によって執行されてきました。問題が最も深刻になるとき、まさにそこが破綻します。 @NewtonProtocol Mainnet Beta は、現在 Base と Ethereum 上で稼働しています。実行の「後」ではなく「前」に、アクティブなポリシーに照らしてすべての取引を検査する認可レイヤーとして機能します。預金者(デポジター)の信頼だけに頼らずに、ヴォルト・キュレーターは実際のオンチェーンルールを執行できます。#Eigenlayer 人のオペレーターと Succinct のゼロ知識技術によって強固に保護され、#Chainalysis や #Credora のようなデータパートナーもすでに接続されています。 これは、多くの人が気づかないままでも、次の大規模な悪用を防ぐインフラです。 $NEWT #newt {spot}(NEWTUSDT)
これまでに読んだあらゆるDeFiハックには、共通点が1つありました。ルールがコードではなくドキュメントに書かれていたことです。Newton Protocolはそれを変えました。🔐

資本は、統治すべきシステムよりもオンチェーン上でより速く動いています。ブロックチェーンは取引の決済はうまく行いますが、決済の前に起きるべきこと――コンプライアンス確認、リスク制限、認可――は、主にオフチェーンに置かれ、コードではなく約束によって執行されてきました。問題が最も深刻になるとき、まさにそこが破綻します。
@NewtonProtocol Mainnet Beta は、現在 Base と Ethereum 上で稼働しています。実行の「後」ではなく「前」に、アクティブなポリシーに照らしてすべての取引を検査する認可レイヤーとして機能します。預金者(デポジター)の信頼だけに頼らずに、ヴォルト・キュレーターは実際のオンチェーンルールを執行できます。#Eigenlayer 人のオペレーターと Succinct のゼロ知識技術によって強固に保護され、#Chainalysis #Credora のようなデータパートナーもすでに接続されています。

これは、多くの人が気づかないままでも、次の大規模な悪用を防ぐインフラです。
$NEWT
#newt
記事
Newton Protocol のメインネットβは、オンチェーン金融における“欠けたピース”になり得るか暗号の歴史における主要な DeFi のあらゆる悪用は、ある1つの気になる共通点を持っています。デポジターの資金を守るはずだったルールは、「強制されるコード」ではなく「約束」として存在していた、という点です。ヴォルトのキュレーターは、安全なマーケットにしか資本を配分しないと言うかもしれません。プロトコルは、自社のリスク制限が尊重されると言うかもしれません。何かが壊れるまで、そしてその「ルール」がどこかのガバナンス文書に置かれていただけで、実際にはそれを破って行われた取引を防げていなかったことが判明するまで。 Newton が解決しようとしている課題 ブロックチェーンは、特定の1つの仕事に非常に優れています。それは決済——価値をある当事者から別の当事者へ、確定性をもって移転することです。しかし伝統的な金融では、何かが決済される前に膨大な作業が発生します。コンプライアンス確認、本人確認、リスク評価、認可です。暗号はこの層を大部分オフチェーンに押し出してきました。そこでは一貫性がなく、検証できず、そして重要な点として、紙の上では義務でも実務では任意になってしまうことがある。

Newton Protocol のメインネットβは、オンチェーン金融における“欠けたピース”になり得るか

暗号の歴史における主要な DeFi のあらゆる悪用は、ある1つの気になる共通点を持っています。デポジターの資金を守るはずだったルールは、「強制されるコード」ではなく「約束」として存在していた、という点です。ヴォルトのキュレーターは、安全なマーケットにしか資本を配分しないと言うかもしれません。プロトコルは、自社のリスク制限が尊重されると言うかもしれません。何かが壊れるまで、そしてその「ルール」がどこかのガバナンス文書に置かれていただけで、実際にはそれを破って行われた取引を防げていなかったことが判明するまで。
Newton が解決しようとしている課題
ブロックチェーンは、特定の1つの仕事に非常に優れています。それは決済——価値をある当事者から別の当事者へ、確定性をもって移転することです。しかし伝統的な金融では、何かが決済される前に膨大な作業が発生します。コンプライアンス確認、本人確認、リスク評価、認可です。暗号はこの層を大部分オフチェーンに押し出してきました。そこでは一貫性がなく、検証できず、そして重要な点として、紙の上では義務でも実務では任意になってしまうことがある。
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号