B20私としては、要は新しいものを少し炒って(話題にして)回せばいいと思います。その機能についてですが、実際には大半がDEVにとってのプラス(利好)にすぎません。なぜなら付与される権限が大きすぎるからです。
みんなが言っているのは、その機能としては「多くのものがすでにデプロイ済みで、相手は発行したいだけなので、手作業でコントラクトを組んだり、権限を公開したりする必要がない」という点です。しかし実際には、その中間のDEV権限については触れられていません。
でも、凍結権、没収権、増発権、送金の審査権などの機能は、誰もあなたに対して説明していない。
これは何を意味するのでしょうか?
もしプロジェクト側がいつでもルールを変更できるなら:
するとオンチェーン資産と、Alipay残高、銀行口座の残高は本質的に違いがありません。
これが多くのプレイヤーが反感を抱く理由でもあります。
例を挙げましょう。ビットコインが生まれたのはなぜですか?
それは、誰もあなたの資産の所有権を一方的に変更できないようにするためです。
以前は私たちの目的が絶対に分散化(デセントラライズ)でした。では今はどうでしょう?
「分散化」を掲げながら、やっていることは実際には中央集権的です。
だから、よく考えてください。ホットな話題を炒ることはいいですが、騙されないでください。結局、
@base
最近は生態系のために例えばAI分野みたいな取り組みもしていて、正直あまり理想的ではありません。こうしたことを、ブロガーの判断に左右されて、自分があるものに対して持つべき基本的な姿勢を見失わないでください
#b20