EricHSU_eth

熊市里大家都在盯着 K 线流血，链上开始变得无聊起来了，我最近反而开始多看一点 “非原生 crypto 叙事” 的东西。（最近主要在 @Renaiss Protocol 玩。）
传统卡牌市场本身就比 NFT 大：2025 年全球实体 TCG 市场规模在 75–84 亿美元之间，而 NFT 全年交易量只有 56 亿美元，还同比下滑。这么看，Crypto 并没有真正“吞掉”传统收藏市场，只是自嗨了几年。
我的理解是，目前几个头部 TCG 交易市场在做的事情，并不是要链上取代传统卡牌市场，而是正在被链上增强。

1. 实体卡的问题大家都懂：损耗、丢失、运输风险、真假难辨、交易流动性有限。前阵子我们 HK 这边就出现了地铁站抢卡事件（值得庆幸，我后来追踪这件事，应该是小偷卖卡的时候，被卡店识别出是被盗卡，案件应该是解决了）。
2. 链上收藏的优势也很清晰：可验证、永久保存、全球流动性、无中间人风险。我并不是说上链一定就比实体好，而是这个模型本身已经被验证了三十年。Pokemon、MTG、One Piece，这些 IP 支撑的是长期的收藏体系、二级市场和社群共识。Crypto 过去几年太执着于发明全新叙事，反而忽略了这种成熟结构。
真正能出圈的 Web3 产品，最好不要让用户强烈意识到它是 Web3。举例来说 Polymarket 成功的地方就在于，大多数用户并不关心链的细节，只在乎好不好用。
如果未来的链上 TCG 也是这样——用户只关心抽卡、对战、收藏和交易，而底层 NFT、钱包、token 被最大程度弱化。这也是 @Renaiss Protocol 一直以来在努力做的事情，也是我非常看好的原因。
我今年开始入坑 TCG，今年也是 Pokemon 30 周年，我觉得如果哪怕一小部分传统卡牌市场情绪被成功引导到链上，那规模不会小。这不是 meme 的短期流量逻辑，而是结构性叙事。
当然，现在谈爆发还早。我更愿意把它看成一个正在搭框架的阶段，而不是已经成熟的赛道。但比起每天新的 Agent Token，我反而更愿意关注这种有现实世界支撑、有长期文化基础的方向。
如果一定要说一个判断，我更相信 RWA 的叙事，比 “完全虚构的新故事” 更耐久。
这条线不一定明天就爆，但它至少有根。（PS：最后晒一下我入坑截至目前的收藏）

原文链接：https://x.com/BlockFlow_News/status/2021615761131979113

MegaETHの今回のメインネットの立ち上げは、「先にトークンを発行し、その後エコシステムを補完する」という古い道を歩むのではなく、逆に先に物を作り出してからトークンを発行するというアプローチです。
TGEは厳格にチェーン上のKPIに結び付けられています：使用量が不十分であればトークンは発行されず、投機的な人々は自然に排除され、より多くの資金が本当に構築し、結果を待つ人々に残されます。
いくつかのポイントが非常に重要だと思います：
1. 上場は空の殻ではない
財布、橋、取引ツールは初日から使用可能：OpenSea、Banana Gun、deBridge、Bitget Walletがほぼ同時に接続されました。この協力関係は一時的に組み合わせたものではなく、数ヶ月前からすでに協力が話し合われ、テストが行われていたようです。さらに公開されたストレステストデータ、100k+ TPS、10ms未満のブロック生成時間、少なくともパフォーマンスに関しては、MegaETHは指標を開示することに自信を持っています。

今日も引き続き NFT この線を見ていて、見るほどに一つの事が明確になります：NFT が死んだのではなく、皆が「プラットフォームは自分で長くお金を稼げるか」という事を考えすぎて簡単に考えているのです。
先说 @opensea 。
彼らは $SEA トークンを使ってイーサリアム NFT シェアを再び 67% に戻しました。この事自体が一つのことを示しています：インセンティブは有用です。しかし、問題も明確です——インセンティブは流量を奪い返すことができますが、長期的な価値を定着させるのは難しいのです。取引が戻ることは城の堀が戻ることを意味しません。これはむしろ強心剤のようなものであり、新しいビジネスモデルではありません。
私個人は引き続きインタラクティブ Opensea Wave 活動を支持していますが、現在は Wave 5 で、どのくらい続くかわかりませんので、様子を見ていきます。