_keneth
23 Posting
_keneth
Perdagangan Terbuka
Pedagang Rutin
2.7 Tahun
4 Mengikuti
23 Pengikut
40 Disukai
Posting
Portofolio
Bitcoin selalu memiliki trade-off yang menarik.
Jaringannya luar biasa dalam menjaga nilai, tetapi menggunakan nilai tersebut dalam aplikasi keuangan yang lebih luas sering kali berarti menambahkan asumsi kepercayaan.
Karena itu, menurut saya Trustless Bitcoin Vaults (TBV) pantas mendapat perhatian—bukan karena mereka menjanjikan imbal hasil yang lebih tinggi, melainkan karena mereka mengajukan pertanyaan yang lebih mendasar: Bisakah Bitcoin menjadi lebih berguna tanpa meminta pengguna untuk percaya lebih banyak?
Hal yang saya anggap menarik adalah percakapan ini tidak berpusat pada penggantian desain Bitcoin. Ini tentang memperluas apa yang bisa dilakukan BTC bawaan, sekaligus menjaga model keamanan Bitcoin sebagai inti.
Setelah membaca pendekatan Babylon dan menjelajahi testnet, satu hal yang menonjol: fokusnya bukan sekadar meminjam dengan jaminan Bitcoin. Fokusnya adalah membangun infrastruktur yang dapat membuat BTC bawaan menjadi aset yang lebih aktif dalam keuangan terdesentralisasi tanpa bergantung pada representasi yang di-wrap.
Tentu saja, setiap primitif baru memiliki trade-off, dan ujian sesungguhnya adalah bagaimana TBV bekerja dalam kondisi dunia nyata serta bagaimana pengalaman pengguna berkembang melalui masukan dari komunitas.
Saya penasaran untuk melihat bagaimana <0-9{11}>@BabylonLabs_io develops ini lebih lanjut.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Jaringannya luar biasa dalam menjaga nilai, tetapi menggunakan nilai tersebut dalam aplikasi keuangan yang lebih luas sering kali berarti menambahkan asumsi kepercayaan.
Karena itu, menurut saya Trustless Bitcoin Vaults (TBV) pantas mendapat perhatian—bukan karena mereka menjanjikan imbal hasil yang lebih tinggi, melainkan karena mereka mengajukan pertanyaan yang lebih mendasar: Bisakah Bitcoin menjadi lebih berguna tanpa meminta pengguna untuk percaya lebih banyak?
Hal yang saya anggap menarik adalah percakapan ini tidak berpusat pada penggantian desain Bitcoin. Ini tentang memperluas apa yang bisa dilakukan BTC bawaan, sekaligus menjaga model keamanan Bitcoin sebagai inti.
Setelah membaca pendekatan Babylon dan menjelajahi testnet, satu hal yang menonjol: fokusnya bukan sekadar meminjam dengan jaminan Bitcoin. Fokusnya adalah membangun infrastruktur yang dapat membuat BTC bawaan menjadi aset yang lebih aktif dalam keuangan terdesentralisasi tanpa bergantung pada representasi yang di-wrap.
Tentu saja, setiap primitif baru memiliki trade-off, dan ujian sesungguhnya adalah bagaimana TBV bekerja dalam kondisi dunia nyata serta bagaimana pengalaman pengguna berkembang melalui masukan dari komunitas.
Saya penasaran untuk melihat bagaimana <0-9{11}>@BabylonLabs_io develops ini lebih lanjut.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Lihat terjemahan
Most Bitcoin holders have faced the same dilemma:
Keep BTC idle and preserve security, or bridge it elsewhere and accept additional trust assumptions.
That's why Trustless Bitcoin Vaults (TBV) feels like a meaningful direction rather than just another DeFi experiment.
Instead of asking Bitcoin to become something it isn't, TBV focuses on expanding what native BTC can do while respecting the principles that made Bitcoin valuable in the first place: security, transparency, and minimizing trust.
What interests me most isn't just it Bitcoin-backed borrowing, it's the possibility that infrastructure like TBV could unlock new financial use cases without requiring users to give up control of their assets.
I'm currently exploring the testnet, submitting detailed feedback, and seeing how this model evolves with community input.
A question for everyone :
If TBV becomes widely adopted, which use case do you think will have the biggest long-term impact?
• Bitcoin-backed borrowing
• Institutional treasury management
• DeFi liquidity
• Something else?
Let's discuss. 👇
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Keep BTC idle and preserve security, or bridge it elsewhere and accept additional trust assumptions.
That's why Trustless Bitcoin Vaults (TBV) feels like a meaningful direction rather than just another DeFi experiment.
Instead of asking Bitcoin to become something it isn't, TBV focuses on expanding what native BTC can do while respecting the principles that made Bitcoin valuable in the first place: security, transparency, and minimizing trust.
What interests me most isn't just it Bitcoin-backed borrowing, it's the possibility that infrastructure like TBV could unlock new financial use cases without requiring users to give up control of their assets.
I'm currently exploring the testnet, submitting detailed feedback, and seeing how this model evolves with community input.
A question for everyone :
If TBV becomes widely adopted, which use case do you think will have the biggest long-term impact?
• Bitcoin-backed borrowing
• Institutional treasury management
• DeFi liquidity
• Something else?
Let's discuss. 👇
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Lihat terjemahan
Bitcoin has always been the most secure blockchain, but unlocking its value without sacrificing self-custody has remained a major challenge.
That's why Trustless Bitcoin Vaults (TBV) caught my attention. Instead of relying on centralized custodians or wrapped assets, TBV explores a model where native BTC can become productive while preserving Bitcoin's core security assumptions.
I like that @BabylonLabs_io is pushing innovation without asking users to compromise on decentralization. If Bitcoin is going to power the next generation of DeFi and cross-chain applications, solutions that respect its trust model will matter the most.
I'm also excited to try the native Bitcoin-backed borrowing testnet and share feedback. Building with real user input is how strong protocols evolve.
What do you think will be the biggest use case for TBV in the future borrowing, staking, institutional custody, or something else?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
That's why Trustless Bitcoin Vaults (TBV) caught my attention. Instead of relying on centralized custodians or wrapped assets, TBV explores a model where native BTC can become productive while preserving Bitcoin's core security assumptions.
I like that @BabylonLabs_io is pushing innovation without asking users to compromise on decentralization. If Bitcoin is going to power the next generation of DeFi and cross-chain applications, solutions that respect its trust model will matter the most.
I'm also excited to try the native Bitcoin-backed borrowing testnet and share feedback. Building with real user input is how strong protocols evolve.
What do you think will be the biggest use case for TBV in the future borrowing, staking, institutional custody, or something else?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Salah satu pergeseran di DeFi yang paling kurang mendapat perhatian adalah perpindahan dari passive staking ke productive capital.
Bedrock dimulai dengan mengatasi keterbatasan likuiditas dalam staking, tetapi Bedrock 2.0 mendorong gagasan itu lebih jauh: bagaimana modal yang sama dapat berkontribusi pada keamanan jaringan, tetap likuid, dan sekaligus berpartisipasi dalam peluang tambahan?
Hal yang paling menarik bagi saya bukanlah potensi hasilnya, melainkan dampak jangka panjang terhadap efisiensi modal.
Jika protokol dapat berhasil menggabungkan staking, likuiditas, dan restaking tanpa menciptakan kompleksitas yang tidak perlu, hal itu bisa mengubah cara pengguna berinteraksi dengan DeFi secara keseluruhan.
Bedrock 2.0 merupakan bagian dari tren yang lebih luas, di mana aset yang menganggur menjadi semakin produktif, dan akan menarik untuk melihat bagaimana model ini berkembang seiring adopsi yang terus bertumbuh.
Menurut Anda, apakah efisiensi modal akan menjadi keunggulan kompetitif utama bagi protokol DeFi dalam beberapa tahun ke depan?
#Bedrock #Bedrock20 #DEFİ #Restaking #Web3 #bedrock $BR
Bedrock dimulai dengan mengatasi keterbatasan likuiditas dalam staking, tetapi Bedrock 2.0 mendorong gagasan itu lebih jauh: bagaimana modal yang sama dapat berkontribusi pada keamanan jaringan, tetap likuid, dan sekaligus berpartisipasi dalam peluang tambahan?
Hal yang paling menarik bagi saya bukanlah potensi hasilnya, melainkan dampak jangka panjang terhadap efisiensi modal.
Jika protokol dapat berhasil menggabungkan staking, likuiditas, dan restaking tanpa menciptakan kompleksitas yang tidak perlu, hal itu bisa mengubah cara pengguna berinteraksi dengan DeFi secara keseluruhan.
Bedrock 2.0 merupakan bagian dari tren yang lebih luas, di mana aset yang menganggur menjadi semakin produktif, dan akan menarik untuk melihat bagaimana model ini berkembang seiring adopsi yang terus bertumbuh.
Menurut Anda, apakah efisiensi modal akan menjadi keunggulan kompetitif utama bagi protokol DeFi dalam beberapa tahun ke depan?
#Bedrock #Bedrock20 #DEFİ #Restaking #Web3 #bedrock $BR
Berapa banyak koleksi NFT yang kamu miliki???
ETH atau BNB atau SOL.
ETH atau BNB atau SOL.
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya