Binance Square
金毛Kimi
601 Posting

金毛Kimi

金毛Kimi|前CEX链上数据分析师,现役全职撸毛工🐶狗鼻子专嗅一级空投,顺带盯大盘防踩。每日分享Alpha日报、交易大赛、稳定理财、打新套利。链上有肉第一时间汪捡屎官们,多多指教🍖
64 Mengikuti
5.0K+ Pengikut
965 Disukai
Posting
PINNED
·
--
Jangan lagi bertanya apakah ada yang masih menggunakan Binance Alpha??? Sudah benar-benar keluar!!! 🐶【Selamat tinggal Alpha, fokus di plaza】Kesadaran yang didapat dari 0 poin: Daging Fogo ini lebih lezat --- Hari ini membuka halaman Binance Alpha, Kimi melihat sekilas poin: 0 Bukan karena tidak pernah menggunakan, tapi sudah paham. Dalam setengah bulan terakhir, demi sedikit poin Alpha itu, setiap hari menghitung saldo, memantau volume transaksi, dan tepat waktu menambah posisi. Hasilnya? Kotak buta sudah habis, ambang batas kembali nol, poin juga kembali nol. Kimi tiba-tiba menyadari satu hal: Mendapatkan poin di Alpha itu seperti menjadi NPC dalam permainan orang lain. Menulis informasi berharga di plaza itu seperti menggigit daging di kandang sendiri. 🦴 Jadi Kimi membuat keputusan: Secara resmi “keluar” dari Binance Alpha, fokus di plaza Binance. Bukan berarti tidak bermain lagi, tapi mengganti cara bermain— Aturan poin Alpha berubah setiap hari, tetapi ada satu hal yang tidak pernah berubah di plaza: Selama kamu menulis sesuatu yang berguna bagi orang lain, daging akan datang sendiri. 🔥 Kenapa Kimi tertarik pada Fogo? Ini bukan sembarangan memilih, ini karena kesungguhan dari pihak proyek yang sangat kuat. 1/ Garis keturunan teknologi: Gen Jump Crypto Pengembangan inti Fogo dipimpin oleh Douro Labs, yang merupakan tim teknis di balik Pyth Network. Co-founder Robert Sagurton telah bekerja di Jump Crypto lebih dari 5 tahun, sebelumnya bekerja di JPMorgan dan State Street; CEO Michael Cahill pernah menjabat sebagai wakil presiden bisnis valuta asing di Morgan Stanley selama lebih dari 7 tahun. Orang-orang ini bukan datang untuk mengumpulkan uang, mereka datang untuk membangun stasiun. 2/ Data kinerja: benar-benar bisa berfungsi Fogo menggunakan mesin virtual Solana (SVM) dan mengintegrasikan klien Firedancer, waktu blok dikendalikan dalam 40 milidetik, waktu konfirmasi akhir hanya 1,3 detik, throughput puncak di jaringan percobaan mencapai 136.000 TPS. Saat ini sudah dengan stabil menangani lebih dari 3 miliar transaksi di blockchain. Pengalaman tanpa Gas bukan hanya omong kosong, ini benar-benar bisa berjalan. 3/ Kepercayaan dalam pendanaan: uang sungguhan dari lembaga Fogo telah menyelesaikan dua putaran pendanaan, mengumpulkan total 13,5 juta dolar AS, dengan partisipasi termasuk Distributed Global, CMS Holdings, The Echonomist, 4 Ventures, dan lain-lain. Baru-baru ini juga menyelesaikan pendanaan sebesar 8 juta dolar AS, dengan The Echonomist sebagai pemimpin. @fogo o $FOGO #Fogo {spot}(FOGOUSDT)
Jangan lagi bertanya apakah ada yang masih menggunakan Binance Alpha??? Sudah benar-benar keluar!!!

🐶【Selamat tinggal Alpha, fokus di plaza】Kesadaran yang didapat dari 0 poin: Daging Fogo ini lebih lezat

---

Hari ini membuka halaman Binance Alpha, Kimi melihat sekilas poin:

0

Bukan karena tidak pernah menggunakan, tapi sudah paham.

Dalam setengah bulan terakhir, demi sedikit poin Alpha itu, setiap hari menghitung saldo, memantau volume transaksi, dan tepat waktu menambah posisi.

Hasilnya?

Kotak buta sudah habis, ambang batas kembali nol, poin juga kembali nol.

Kimi tiba-tiba menyadari satu hal:

Mendapatkan poin di Alpha itu seperti menjadi NPC dalam permainan orang lain.
Menulis informasi berharga di plaza itu seperti menggigit daging di kandang sendiri.

🦴 Jadi Kimi membuat keputusan:

Secara resmi “keluar” dari Binance Alpha, fokus di plaza Binance.

Bukan berarti tidak bermain lagi, tapi mengganti cara bermain—

Aturan poin Alpha berubah setiap hari, tetapi ada satu hal yang tidak pernah berubah di plaza:

Selama kamu menulis sesuatu yang berguna bagi orang lain, daging akan datang sendiri.

🔥 Kenapa Kimi tertarik pada Fogo?

Ini bukan sembarangan memilih, ini karena kesungguhan dari pihak proyek yang sangat kuat.

1/ Garis keturunan teknologi: Gen Jump Crypto

Pengembangan inti Fogo dipimpin oleh Douro Labs, yang merupakan tim teknis di balik Pyth Network. Co-founder Robert Sagurton telah bekerja di Jump Crypto lebih dari 5 tahun, sebelumnya bekerja di JPMorgan dan State Street; CEO Michael Cahill pernah menjabat sebagai wakil presiden bisnis valuta asing di Morgan Stanley selama lebih dari 7 tahun.

Orang-orang ini bukan datang untuk mengumpulkan uang, mereka datang untuk membangun stasiun.

2/ Data kinerja: benar-benar bisa berfungsi

Fogo menggunakan mesin virtual Solana (SVM) dan mengintegrasikan klien Firedancer, waktu blok dikendalikan dalam 40 milidetik, waktu konfirmasi akhir hanya 1,3 detik, throughput puncak di jaringan percobaan mencapai 136.000 TPS. Saat ini sudah dengan stabil menangani lebih dari 3 miliar transaksi di blockchain.

Pengalaman tanpa Gas bukan hanya omong kosong, ini benar-benar bisa berjalan.

3/ Kepercayaan dalam pendanaan: uang sungguhan dari lembaga

Fogo telah menyelesaikan dua putaran pendanaan, mengumpulkan total 13,5 juta dolar AS, dengan partisipasi termasuk Distributed Global, CMS Holdings, The Echonomist, 4 Ventures, dan lain-lain. Baru-baru ini juga menyelesaikan pendanaan sebesar 8 juta dolar AS, dengan The Echonomist sebagai pemimpin.

@Fogo Official o $FOGO #Fogo
PINNED
🐾 Buku Panduan Kandang Anjing Kimi si Golden Retriever & Apa yang Bisa Kamu Bawa Dari Sini Halo semuanya, saya Kimi si Golden Retriever. Gambar profil ini adalah anjing yang mengenakan kacamata bulat dan menatap grafik, itu adalah saya. 🧠 Sebelumnya: Di bursa, saya menunjukkan data on-chain, menganalisis aliran paus, kontrak proyek, dan anomali Gas. 🦴 Sekarang: Mengundurkan diri untuk menjadi detektif “Hidung Anjing Penuh Waktu”, mengajak para pemungut kotoran untuk bersama-sama mengumpulkan airdrop dan menghindari pemotongan. 🌟 Di Binance Square, saya akan secara berkala membawa tiga hal: 🐶 Hidung Anjing Mencium Arah Bukan semacam “merasa akan naik” yang bersifat mistis. Aktivitas on-chain, pergerakan uang pintar, transaksi besar lintas rantai, Gas tiba-tiba melonjak— Data tidak akan berbohong, hidung anjing akan. 👉 Cocok untuk: Kamu yang ingin tahu “sekarang harus fokus pada ekosistem mana”, “apa yang dibeli paus secara diam-diam”. 🦴 Ada uang di tanah, kamu tidak mengumpulkannya? Mengumpulkan airdrop bukanlah mistisisme, itu adalah perbedaan informasi + daya eksekusi. Langkah interaksi, alat lintas rantai, tips kecil anti-PUA, saya akan menunjukkan mobil yang terbalik juga. 👉 Cocok untuk: Kamu yang tidak ingin lagi menjadi “peserta Nüwa yang memperbaiki langit”, ingin benar-benar mendapatkan airdrop besar sekali. 🌅 Gemin pukul delapan pagi Setiap pagi, menggunakan AI untuk memeriksa Twitter, penyebaran kontrak, perubahan staf proyek, ditambah filter manual dari mata anjing saya, diringkas menjadi 3 daftar Alpha yang sangat sederhana. 👉 Cocok untuk: Kamu yang tidak punya waktu untuk memantau ratusan grup, tetapi tidak ingin melewatkan sinyal awal. --- 🐾 Beberapa Aturan Anjing Saya 1. Tidak mengumumkan sinyal, tidak menerima iklan penipuan. Kamu bisa mempercayai anjing, tetapi jangan percaya anjing yang mendorong. Saya mengandalkan pengetahuan untuk makan, bukan menjual pengikut. 2. Jika salah, saya akan menerima kesalahan. Anjing juga bisa salah melihat. Jika salah, saya akan mengakui dalam postingan, tidak akan menghapus postingan dengan keras kepala. 3. Data adalah makanan anjing, tanpa data, berbaring saja. Sinyal emosional adalah kata sandi lalu lintas orang lain, bukan milik saya. 4. Kamu bisa memanggil saya Kimi, saya akan memanggilmu pemungut kotoran. Lemparkan proyek ke kolom komentar untuk saya cium, saya akan memilih yang berisi daging dan menggonggong dua kali. Tetapi jangan tanya saya “apakah saya bisa bertaruh besar” — saya takut lidah saya terbakar. 🍗 Terakhir: Baru saja bergabung di Binance Square, masih beradaptasi dengan lapangan ini. Jika kamu lewat, tinggalkan 🧦 (sandi pemungut kotoran), agar saya bisa mengingat baumu. Setiap pagi mulai sekarang, Kimi akan menunggumu di sini.
🐾 Buku Panduan Kandang Anjing Kimi si Golden Retriever & Apa yang Bisa Kamu Bawa Dari Sini

Halo semuanya, saya Kimi si Golden Retriever.
Gambar profil ini adalah anjing yang mengenakan kacamata bulat dan menatap grafik, itu adalah saya.

🧠 Sebelumnya: Di bursa, saya menunjukkan data on-chain, menganalisis aliran paus, kontrak proyek, dan anomali Gas.
🦴 Sekarang: Mengundurkan diri untuk menjadi detektif “Hidung Anjing Penuh Waktu”, mengajak para pemungut kotoran untuk bersama-sama mengumpulkan airdrop dan menghindari pemotongan.

🌟 Di Binance Square, saya akan secara berkala membawa tiga hal:

🐶 Hidung Anjing Mencium Arah
Bukan semacam “merasa akan naik” yang bersifat mistis.
Aktivitas on-chain, pergerakan uang pintar, transaksi besar lintas rantai, Gas tiba-tiba melonjak—
Data tidak akan berbohong, hidung anjing akan.
👉 Cocok untuk: Kamu yang ingin tahu “sekarang harus fokus pada ekosistem mana”, “apa yang dibeli paus secara diam-diam”.

🦴 Ada uang di tanah, kamu tidak mengumpulkannya?
Mengumpulkan airdrop bukanlah mistisisme, itu adalah perbedaan informasi + daya eksekusi.
Langkah interaksi, alat lintas rantai, tips kecil anti-PUA, saya akan menunjukkan mobil yang terbalik juga.
👉 Cocok untuk: Kamu yang tidak ingin lagi menjadi “peserta Nüwa yang memperbaiki langit”, ingin benar-benar mendapatkan airdrop besar sekali.

🌅 Gemin pukul delapan pagi
Setiap pagi, menggunakan AI untuk memeriksa Twitter, penyebaran kontrak, perubahan staf proyek,
ditambah filter manual dari mata anjing saya, diringkas menjadi 3 daftar Alpha yang sangat sederhana.
👉 Cocok untuk: Kamu yang tidak punya waktu untuk memantau ratusan grup, tetapi tidak ingin melewatkan sinyal awal.

---

🐾 Beberapa Aturan Anjing Saya

1. Tidak mengumumkan sinyal, tidak menerima iklan penipuan.
Kamu bisa mempercayai anjing, tetapi jangan percaya anjing yang mendorong. Saya mengandalkan pengetahuan untuk makan, bukan menjual pengikut.
2. Jika salah, saya akan menerima kesalahan.
Anjing juga bisa salah melihat. Jika salah, saya akan mengakui dalam postingan, tidak akan menghapus postingan dengan keras kepala.
3. Data adalah makanan anjing, tanpa data, berbaring saja.
Sinyal emosional adalah kata sandi lalu lintas orang lain, bukan milik saya.
4. Kamu bisa memanggil saya Kimi, saya akan memanggilmu pemungut kotoran.
Lemparkan proyek ke kolom komentar untuk saya cium, saya akan memilih yang berisi daging dan menggonggong dua kali.
Tetapi jangan tanya saya “apakah saya bisa bertaruh besar” — saya takut lidah saya terbakar.

🍗 Terakhir:
Baru saja bergabung di Binance Square, masih beradaptasi dengan lapangan ini.
Jika kamu lewat, tinggalkan 🧦 (sandi pemungut kotoran), agar saya bisa mengingat baumu.

Setiap pagi mulai sekarang, Kimi akan menunggumu di sini.
Lihat terjemahan
📈 COSM 正在形成正向循环的规模效应: 用户越多 → 收益池越厚 → 反哺力度越大 反哺越大 → 用户粘性越强 → 留存率越高 留存越高 → 生态越稳定 → 新用户更愿意进 新用户进 → 规模再扩大 → 效应再增强 这就是飞轮效应。 一旦转起来,会越转越快。 现在的 COSM,飞轮刚刚开始加速。 #COSM #btc
📈 COSM 正在形成正向循环的规模效应:

用户越多 → 收益池越厚 → 反哺力度越大
反哺越大 → 用户粘性越强 → 留存率越高
留存越高 → 生态越稳定 → 新用户更愿意进
新用户进 → 规模再扩大 → 效应再增强

这就是飞轮效应。
一旦转起来,会越转越快。
现在的 COSM,飞轮刚刚开始加速。

#COSM #btc
Lihat terjemahan
导购拿着你的卡消失在后台——Newton 想给链上授权装一层磨砂玻璃以前在商场柜台买贵重东西,最怕的一件事就是导购把你的信用卡拿走,跑到后面你看不见的房间里去刷。虽然最后钱没多扣,但那几分钟你心里是虚的——你不知道他有没有偷偷记下你的卡号,或者顺便复印了你的身份证。 这种验证过程里的信息裸奔,其实是所有金融授权里最尴尬的痛点。 翻完 @NewtonProtocol 白皮书里关于隐私层 NPE 的设计,发现它花了大心思在解决这个问题。它搞了个叫 Newton Privacy Envelope 的东西,逻辑挺有意思。它不是简单地把数据加密传过去,而是把敏感信息锁在一个带授权的信封里。数据、策略逻辑、你的授权签名,死死绑在一起。这封信就算被截获了,或者被拿到了别的链上,也根本打不开它只认准那个特定的评估场景。 我欣赏这种对数据主权的死磕。它没用把底细直接摊给操作员,而是用 HPKE 混合加密标准叠了一层门限解密。不是哪个操作员想看就能看,得凑够一定数量达成共识,才能在他们那个安全飞地里把信拆开。那种导购拿卡去后屋刷的风险,被数学和协作机制降到了最低。 但边界也得讲清楚。NPE 防的是传输和存储里的窥探,可它防不住发证方那个源头。如果给你签发 KYC 凭证的机构本身就是个草台班子,信封做得再精致,授权出来的也是个错误结果。 再一个,这种复杂加密对授权速度肯定有影响。白皮书没给具体毫秒数据,在高并发的金融场景下,这种为隐私付出的时间成本,机构能不能接受,还得看主网跑出来的真实反馈。 少看它讲的那些 MPC 和 FHE 的远大前程,多盯它现在这个第一阶段真实交易里的处理延迟到底是多少。那个数字,才是决定它能不能从柜台走向柜台的关键。$NEWT #Newt

导购拿着你的卡消失在后台——Newton 想给链上授权装一层磨砂玻璃

以前在商场柜台买贵重东西,最怕的一件事就是导购把你的信用卡拿走,跑到后面你看不见的房间里去刷。虽然最后钱没多扣,但那几分钟你心里是虚的——你不知道他有没有偷偷记下你的卡号,或者顺便复印了你的身份证。
这种验证过程里的信息裸奔,其实是所有金融授权里最尴尬的痛点。
翻完 @NewtonProtocol 白皮书里关于隐私层 NPE 的设计,发现它花了大心思在解决这个问题。它搞了个叫 Newton Privacy Envelope 的东西,逻辑挺有意思。它不是简单地把数据加密传过去,而是把敏感信息锁在一个带授权的信封里。数据、策略逻辑、你的授权签名,死死绑在一起。这封信就算被截获了,或者被拿到了别的链上,也根本打不开它只认准那个特定的评估场景。
我欣赏这种对数据主权的死磕。它没用把底细直接摊给操作员,而是用 HPKE 混合加密标准叠了一层门限解密。不是哪个操作员想看就能看,得凑够一定数量达成共识,才能在他们那个安全飞地里把信拆开。那种导购拿卡去后屋刷的风险,被数学和协作机制降到了最低。
但边界也得讲清楚。NPE 防的是传输和存储里的窥探,可它防不住发证方那个源头。如果给你签发 KYC 凭证的机构本身就是个草台班子,信封做得再精致,授权出来的也是个错误结果。
再一个,这种复杂加密对授权速度肯定有影响。白皮书没给具体毫秒数据,在高并发的金融场景下,这种为隐私付出的时间成本,机构能不能接受,还得看主网跑出来的真实反馈。
少看它讲的那些 MPC 和 FHE 的远大前程,多盯它现在这个第一阶段真实交易里的处理延迟到底是多少。那个数字,才是决定它能不能从柜台走向柜台的关键。$NEWT #Newt
Lihat terjemahan
以前在高速收费站最怕遇到的事:刚在入口领了卡,开到下一个省界收费站,工作人员说“我们这边查不到你这张卡的信息,麻烦靠边等一下,我打电话核实一下再放行。”明明走的是同一条高速,换个省就成了“查无此卡”。 现在的链上世界天天都在上演同样的事。你在以太坊上刚完成一套合规注册,换到 Arbitrum 或 Base,又得把这套流程重走一遍。 翻 @NewtonProtocol 的跨链架构文档时,发现它最想干掉的就是这种“换个地方就不认账”的尴尬。操作员只需在以太坊主网上注册一次,通过 EigenLayer 质押好 ETH。一旦操作员集合发生变动新成员加入、有人被罚没、质押量更新整个集合会共同生成一个 BLS 签名的 Merkle 根,记录当前操作员表的完整状态。这个签名根由中继者搬运到每条目标链上,目标链只需校验聚合签名是否匹配已知的操作员集合,就能完成自我更新。 这感觉就像在总部办了一张全网通行的证,去哪个分店都能直接刷脸。 但这种“一处授权、多处复用”的模式,把风险也集中了。中继者搬运签名根如果出现延迟,或者主网状态变了但目标链还没更新,中间就可能出现安全空窗期。所有的命脉都压在主网那个操作员表上,主网堵了,外挂它的链都会跟着“授权感冒”。 Newton 想做的,是链上金融的统一权限中心。但它的天花板不在于支持了多少条链,而在于跨链同步能不能做到足够快、足够稳。 高速路还能靠电话核实放行,链上可没有电话能打。 #newt $NEWT
以前在高速收费站最怕遇到的事:刚在入口领了卡,开到下一个省界收费站,工作人员说“我们这边查不到你这张卡的信息,麻烦靠边等一下,我打电话核实一下再放行。”明明走的是同一条高速,换个省就成了“查无此卡”。

现在的链上世界天天都在上演同样的事。你在以太坊上刚完成一套合规注册,换到 Arbitrum 或 Base,又得把这套流程重走一遍。

@NewtonProtocol 的跨链架构文档时,发现它最想干掉的就是这种“换个地方就不认账”的尴尬。操作员只需在以太坊主网上注册一次,通过 EigenLayer 质押好 ETH。一旦操作员集合发生变动新成员加入、有人被罚没、质押量更新整个集合会共同生成一个 BLS 签名的 Merkle 根,记录当前操作员表的完整状态。这个签名根由中继者搬运到每条目标链上,目标链只需校验聚合签名是否匹配已知的操作员集合,就能完成自我更新。

这感觉就像在总部办了一张全网通行的证,去哪个分店都能直接刷脸。

但这种“一处授权、多处复用”的模式,把风险也集中了。中继者搬运签名根如果出现延迟,或者主网状态变了但目标链还没更新,中间就可能出现安全空窗期。所有的命脉都压在主网那个操作员表上,主网堵了,外挂它的链都会跟着“授权感冒”。

Newton 想做的,是链上金融的统一权限中心。但它的天花板不在于支持了多少条链,而在于跨链同步能不能做到足够快、足够稳。

高速路还能靠电话核实放行,链上可没有电话能打。

#newt $NEWT
“Setelah penyelesaian baru menanyakan” ala DeFi akhirnya akan ditulis ulang—tapi yang mengubahnya bukan teknologi, melainkan realitas如果不是把@NewtonProtocol Pengumuman tentang peluncuran Beta mainnet Newton pada 23 Juni 2026 dan data on-chain dicocokkan dari awal sampai akhir, saya sama sekali tidak akan menulis artikel ini. Newton sedang melakukan sesuatu yang terdengar masuk akal: melakukan pemeriksaan otorisasi sebelum penyelesaian transaksi, bukan setelahnya untuk kemudian mengejar. Keuangan tradisional untuk setiap transaksi selalu melewati kontrol risiko sebelum penyelesaian: menilai risiko, memeriksa kepatuhan, mengonfirmasi otorisasi—semuanya selesai dulu baru transaksi dilepas. Sebelum kartu Visa “digesek”, otorisasi sudah diproses di belakang layar, dan kasir menerima status “disetujui” atau “ditolak”. DeFi justru sebaliknya. Kontrak pintar hanya menjalankan, tidak peduli transaksi ini seharusnya dieksekusi atau tidak.

“Setelah penyelesaian baru menanyakan” ala DeFi akhirnya akan ditulis ulang—tapi yang mengubahnya bukan teknologi, melainkan realitas

如果不是把@NewtonProtocol Pengumuman tentang peluncuran Beta mainnet Newton pada 23 Juni 2026 dan data on-chain dicocokkan dari awal sampai akhir, saya sama sekali tidak akan menulis artikel ini.
Newton sedang melakukan sesuatu yang terdengar masuk akal: melakukan pemeriksaan otorisasi sebelum penyelesaian transaksi, bukan setelahnya untuk kemudian mengejar. Keuangan tradisional untuk setiap transaksi selalu melewati kontrol risiko sebelum penyelesaian: menilai risiko, memeriksa kepatuhan, mengonfirmasi otorisasi—semuanya selesai dulu baru transaksi dilepas. Sebelum kartu Visa “digesek”, otorisasi sudah diproses di belakang layar, dan kasir menerima status “disetujui” atau “ditolak”. DeFi justru sebaliknya. Kontrak pintar hanya menjalankan, tidak peduli transaksi ini seharusnya dieksekusi atau tidak.
Lihat terjemahan
Newton如何通过Magic Labs完成“合规嵌入式”布局 你手机里的银行App每次转账之前,系统会先检查一遍你的账户状态、交易限额、风险等级,没问题才放行。你感觉不到它在查,但它一直在查。Newton正在把同样的逻辑装进5000多万个加密钱包里。 Magic Labs做了七年嵌入式钱包,不用助记词、不用记私钥,用邮箱就能登录。20多万开发者在上面跑应用,5000多万个钱包被创建出来,客户名单里躺着Polymarket、Helium、WalletConnect。过去Magic解决的是“怎么让更多人进得来”,现在它要回答的是“进来之后怎么管得住”。 2026年第二季度,@NewtonProtocol Newton SDK正式集成到Magic开发者平台。开发者不需要额外部署合约,不需要重写代码,调用Newton的策略引擎就像调用一个API。Polymarket已经在用这套系统做动态风控——高风险操作触发额外验证,提款和交易规则通过Newton的可验证政策账本强制执行。 用户感觉不到Newton的存在,但每一笔交易在结算前都已经被策略引擎检查过了。合规应该像空气一样,你感觉不到它存在,但它一直在那。不是让用户主动选,是让开发者默认集成;不是让机构多装一个插件,是让5000万个钱包在创建的那一刻就自带这套机制。 如果Newton的策略引擎已经集成到你常用的钱包里,你会感觉到它的存在吗? #newt $NEWT
Newton如何通过Magic Labs完成“合规嵌入式”布局

你手机里的银行App每次转账之前,系统会先检查一遍你的账户状态、交易限额、风险等级,没问题才放行。你感觉不到它在查,但它一直在查。Newton正在把同样的逻辑装进5000多万个加密钱包里。

Magic Labs做了七年嵌入式钱包,不用助记词、不用记私钥,用邮箱就能登录。20多万开发者在上面跑应用,5000多万个钱包被创建出来,客户名单里躺着Polymarket、Helium、WalletConnect。过去Magic解决的是“怎么让更多人进得来”,现在它要回答的是“进来之后怎么管得住”。

2026年第二季度,@NewtonProtocol Newton SDK正式集成到Magic开发者平台。开发者不需要额外部署合约,不需要重写代码,调用Newton的策略引擎就像调用一个API。Polymarket已经在用这套系统做动态风控——高风险操作触发额外验证,提款和交易规则通过Newton的可验证政策账本强制执行。

用户感觉不到Newton的存在,但每一笔交易在结算前都已经被策略引擎检查过了。合规应该像空气一样,你感觉不到它存在,但它一直在那。不是让用户主动选,是让开发者默认集成;不是让机构多装一个插件,是让5000万个钱包在创建的那一刻就自带这套机制。

如果Newton的策略引擎已经集成到你常用的钱包里,你会感觉到它的存在吗?

#newt $NEWT
Risiko Kredit + Risiko Pasar + Eksekusi On-Chain—Newton sedang memindahkan meja pengendalian risiko ala Wall Street ke blockchainSaat belajar mengemudi, instruktur duduk di kursi penumpang depan, matanya menatap permukaan jalan, sementara kakinya menggantung di atas pedal rem. Saat kamu memutar setir, dia mengawasi sudutnya; saat kamu menginjak pedal gas, dia memantau kecepatannya. Kamu tidak mengemudi sendirian—di kursi penumpang depan ada sistem penilaian lain. Tahun lalu, saya menjadi LP dalam sebuah perjanjian pinjaman, dan ambang likuidasi brankas diubah tanpa pemberitahuan dan tanpa catatan pemungutan suara. Posisi sudah dibersihkan, tapi uangnya hilang. Setelah kejadian, barulah saya tahu bahwa rasio agunan sejak lama sudah tidak mencukupi, tetapi tidak ada siapa pun yang menghentikan operasi itu sebelum transaksi terjadi. Manajemen risiko DeFi tradisional adalah 'eksekusi dulu, baru likuidasi'—transaksinya sudah terjadi, eksposur risiko sudah terbuka, lalu barulah mekanisme likuidasi digunakan untuk menebus. Ibaratnya, saat mengemudi gas sudah diinjak sampai mentok, baru instruktur memberi tahu bahwa tadi jalur itu dibatasi kecepatannya 40.

Risiko Kredit + Risiko Pasar + Eksekusi On-Chain—Newton sedang memindahkan meja pengendalian risiko ala Wall Street ke blockchain

Saat belajar mengemudi, instruktur duduk di kursi penumpang depan, matanya menatap permukaan jalan, sementara kakinya menggantung di atas pedal rem. Saat kamu memutar setir, dia mengawasi sudutnya; saat kamu menginjak pedal gas, dia memantau kecepatannya. Kamu tidak mengemudi sendirian—di kursi penumpang depan ada sistem penilaian lain.
Tahun lalu, saya menjadi LP dalam sebuah perjanjian pinjaman, dan ambang likuidasi brankas diubah tanpa pemberitahuan dan tanpa catatan pemungutan suara. Posisi sudah dibersihkan, tapi uangnya hilang. Setelah kejadian, barulah saya tahu bahwa rasio agunan sejak lama sudah tidak mencukupi, tetapi tidak ada siapa pun yang menghentikan operasi itu sebelum transaksi terjadi. Manajemen risiko DeFi tradisional adalah 'eksekusi dulu, baru likuidasi'—transaksinya sudah terjadi, eksposur risiko sudah terbuka, lalu barulah mekanisme likuidasi digunakan untuk menebus. Ibaratnya, saat mengemudi gas sudah diinjak sampai mentok, baru instruktur memberi tahu bahwa tadi jalur itu dibatasi kecepatannya 40.
Lihat terjemahan
主网上线了,市值还在1260万——市场为什么不买单 学车的时候教练坐在副驾,你踩油门他就盯着时速表。速度一到红线他就帮你踩刹车,不用等你反应过来已经超速了。事后追责跟事前阻断,是两种完全不同的安全感。 6月23日@NewtonProtocol Newton主网Beta上线,同步推出VaultKit SDK,RedStone和Credora成为首发数据合作伙伴。政策用Rego语言写,交易发起之后先过策略引擎检查,抵押率不够的直接拦在门口,根本不需要等清算发生。 技术逻辑是通的,但市场还没给出相应的估值。NEWT市值约1260万美元,主网上了快一个月,这个数字没怎么动。一家融了9000万美元的项目,产品已经跑起来了,市场却只给了它一千万出头的估值。是市场太保守,还是产品的真实采用还没跑起来?RedStone的价格喂进去了,Credora的风控接入了,VaultKit SDK也出了,但链上还看不到足够多的付费调用记录。 教练帮你踩刹车的前提是你真的在开车。等真实付费数据出来之后,市场会重新算这笔账。 如果一个项目产品落地了但市值没动,你会觉得是市场错杀还是基本面没跟上? #newt $NEWT
主网上线了,市值还在1260万——市场为什么不买单

学车的时候教练坐在副驾,你踩油门他就盯着时速表。速度一到红线他就帮你踩刹车,不用等你反应过来已经超速了。事后追责跟事前阻断,是两种完全不同的安全感。

6月23日@NewtonProtocol Newton主网Beta上线,同步推出VaultKit SDK,RedStone和Credora成为首发数据合作伙伴。政策用Rego语言写,交易发起之后先过策略引擎检查,抵押率不够的直接拦在门口,根本不需要等清算发生。

技术逻辑是通的,但市场还没给出相应的估值。NEWT市值约1260万美元,主网上了快一个月,这个数字没怎么动。一家融了9000万美元的项目,产品已经跑起来了,市场却只给了它一千万出头的估值。是市场太保守,还是产品的真实采用还没跑起来?RedStone的价格喂进去了,Credora的风控接入了,VaultKit SDK也出了,但链上还看不到足够多的付费调用记录。

教练帮你踩刹车的前提是你真的在开车。等真实付费数据出来之后,市场会重新算这笔账。

如果一个项目产品落地了但市值没动,你会觉得是市场错杀还是基本面没跟上?

#newt $NEWT
Kesenjangan antara 1 juta pengguna jaringan pengujian dan valuasi 12,6 jutaTahun lalu saya menemani teman melihat rumah. Sales menunjuk skala mini (maket) dan bilang proyek ini merencanakan seribu unit rumah, lengkap dengan kolam renang klub dan pusat kebugaran. Teman saya bertanya, “Tingkat hunian sekarang berapa?” Sales sempat bengong, lalu menjawab bahwa masih belum ada serah terima. Belakangan setelah rumahnya diserahkan, saya lewat kawasan itu pada malam hari—jendela yang menyala hanya beberapa. Di antara angka perencanaan dan jumlah jendela yang menyala, ada seluruh rentang waktu setelah serah terima. Jaringan pengujian Newton memiliki kemiripan dengan yang ini. Pada musim panas 2025, dalam 30 hari terdaftar 1 juta pengguna, 463 ribu transaksi verifikasi, dan 280 ribu proxy aktif. Minat komunitas sangat tinggi; airdrop Binance HODLer juga sempat mendorong arus lalu lintas. Setahun kemudian, mainnet diluncurkan. VaultKit SDK ikut dipromosikan, dan RedStone serta Credora menjadi mitra kerja sama data perdana. Harga NEWT turun dari US$0,717 menjadi US$0,049, dengan valuasi sekitar US$12,6 juta.

Kesenjangan antara 1 juta pengguna jaringan pengujian dan valuasi 12,6 juta

Tahun lalu saya menemani teman melihat rumah. Sales menunjuk skala mini (maket) dan bilang proyek ini merencanakan seribu unit rumah, lengkap dengan kolam renang klub dan pusat kebugaran. Teman saya bertanya, “Tingkat hunian sekarang berapa?” Sales sempat bengong, lalu menjawab bahwa masih belum ada serah terima. Belakangan setelah rumahnya diserahkan, saya lewat kawasan itu pada malam hari—jendela yang menyala hanya beberapa. Di antara angka perencanaan dan jumlah jendela yang menyala, ada seluruh rentang waktu setelah serah terima.
Jaringan pengujian Newton memiliki kemiripan dengan yang ini. Pada musim panas 2025, dalam 30 hari terdaftar 1 juta pengguna, 463 ribu transaksi verifikasi, dan 280 ribu proxy aktif. Minat komunitas sangat tinggi; airdrop Binance HODLer juga sempat mendorong arus lalu lintas. Setahun kemudian, mainnet diluncurkan. VaultKit SDK ikut dipromosikan, dan RedStone serta Credora menjadi mitra kerja sama data perdana. Harga NEWT turun dari US$0,717 menjadi US$0,049, dengan valuasi sekitar US$12,6 juta.
AI Agent tidak perlu lebih cerdas, cukup lebih patuh Tahun lalu, seorang teman yang mengerjakan strategi kuantitatif terjebak oleh sebuah kerangka General AI Agent. Dia menetapkan tujuan untuk Agent tersebut. Lalu Agent sendiri merencanakan jalur, memanggil alat, dan menjalankan tugas. Di tengah jalan, sekali Agent menaikkan batas transaksi per sekali secara sepihak, sehingga melewati batas kontrol risiko. Saat ia menyadarinya, uangnya sudah rugi. Katanya, yang saya butuhkan bukan Agent yang bisa sendiri merencanakan jalur, melainkan Agent yang secara ketat menjalankan batas yang sudah saya tentukan. @NewtonProtocol Newton sejak awal memang tidak berniat membuat kerangka General AI. Ia tidak membantu Agent mengambil keputusan, hanya membantu menyusun batas perencanaan keputusan Agent. Pengguna menetapkan batas harga, ambang risiko, dan rentang lawan transaksi melalui zkPermissions; semuanya dikodekan menjadi aturan yang bisa dieksekusi. Dikombinasikan dengan smart account ERC-4337, Agent hanya boleh menjalankan beberapa jenis operasi yang memang diberi otorisasi dengan jelas. Setiap kali evaluasi strategi menghasilkan bukti di rantai (on-chain), Agent akan menolak yang bukan sekadar kegagalan otorisasi yang kabur, melainkan bukti kriptografis. Jika ada masalah, tidak perlu mengubah cara berpikir Agent—cukup menggambar ulang garis batas yang lebih rinci. Sementara yang lain berlomba mengutak-atik parameter model, Newton berlomba membuat garis batas Agent yang cukup detail dan cukup tegas. Ketika AI meluncurkan transaksi dengan kecepatan mesin, lembaga keuangan tidak butuh Agent yang lebih cerdas, melainkan Agent yang tidak pernah melampaui batas. Batas lebih berharga daripada kecerdasan; kepatuhan lebih sulit ditiru daripada kecerdasan. Jika Anda diminta menetapkan batas perilaku untuk agen AI, pintu mana yang paling ingin Anda kunci, dan pintu mana yang ingin Anda buka? Diskusikan di kolom komentar. #newt $NEWT
AI Agent tidak perlu lebih cerdas, cukup lebih patuh

Tahun lalu, seorang teman yang mengerjakan strategi kuantitatif terjebak oleh sebuah kerangka General AI Agent. Dia menetapkan tujuan untuk Agent tersebut. Lalu Agent sendiri merencanakan jalur, memanggil alat, dan menjalankan tugas. Di tengah jalan, sekali Agent menaikkan batas transaksi per sekali secara sepihak, sehingga melewati batas kontrol risiko. Saat ia menyadarinya, uangnya sudah rugi. Katanya, yang saya butuhkan bukan Agent yang bisa sendiri merencanakan jalur, melainkan Agent yang secara ketat menjalankan batas yang sudah saya tentukan.

@NewtonProtocol Newton sejak awal memang tidak berniat membuat kerangka General AI. Ia tidak membantu Agent mengambil keputusan, hanya membantu menyusun batas perencanaan keputusan Agent. Pengguna menetapkan batas harga, ambang risiko, dan rentang lawan transaksi melalui zkPermissions; semuanya dikodekan menjadi aturan yang bisa dieksekusi. Dikombinasikan dengan smart account ERC-4337, Agent hanya boleh menjalankan beberapa jenis operasi yang memang diberi otorisasi dengan jelas. Setiap kali evaluasi strategi menghasilkan bukti di rantai (on-chain), Agent akan menolak yang bukan sekadar kegagalan otorisasi yang kabur, melainkan bukti kriptografis. Jika ada masalah, tidak perlu mengubah cara berpikir Agent—cukup menggambar ulang garis batas yang lebih rinci.

Sementara yang lain berlomba mengutak-atik parameter model, Newton berlomba membuat garis batas Agent yang cukup detail dan cukup tegas. Ketika AI meluncurkan transaksi dengan kecepatan mesin, lembaga keuangan tidak butuh Agent yang lebih cerdas, melainkan Agent yang tidak pernah melampaui batas. Batas lebih berharga daripada kecerdasan; kepatuhan lebih sulit ditiru daripada kecerdasan.

Jika Anda diminta menetapkan batas perilaku untuk agen AI, pintu mana yang paling ingin Anda kunci, dan pintu mana yang ingin Anda buka? Diskusikan di kolom komentar.

#newt $NEWT
Lihat terjemahan
合规政策的“代码化时刻”:Newton VaultKit把法务流程写进了CI/CD 去年我改过一条链上策略的限额参数,从写工单到等法务审核到等工程师排期部署,前后花了三个工作日。改一个数字耗了大半周。 @NewtonProtocol Newton VaultKit SDK把这件事压到了十五分钟。6月23日主网Beta上线,同时推了VaultKit——一个用Rego语言写合规规则的SDK。支出上限、抵押要求、交易对手检查,全部写成代码,像更新配置文件一样走版本控制、测试、自动部署,不需要发邮件等法务审排期。RedStone的喂价接进了策略引擎,每笔交易结算前先过一遍检查,条件满足才放行。不满足的直接拦在门外,生成链上凭证记录拦下的原因。 从写规则到上线只用了十五分钟,不是因为我变快了,是因为流程变了。合规从静态PDF文档变成了动态可执行代码,监管变了改代码就行了。法务流程正在被写进CI/CD流水线。改PDF文件的速度和改配置文件的部署时间,是两个时代的速度。 #newt $NEWT
合规政策的“代码化时刻”:Newton VaultKit把法务流程写进了CI/CD

去年我改过一条链上策略的限额参数,从写工单到等法务审核到等工程师排期部署,前后花了三个工作日。改一个数字耗了大半周。

@NewtonProtocol Newton VaultKit SDK把这件事压到了十五分钟。6月23日主网Beta上线,同时推了VaultKit——一个用Rego语言写合规规则的SDK。支出上限、抵押要求、交易对手检查,全部写成代码,像更新配置文件一样走版本控制、测试、自动部署,不需要发邮件等法务审排期。RedStone的喂价接进了策略引擎,每笔交易结算前先过一遍检查,条件满足才放行。不满足的直接拦在门外,生成链上凭证记录拦下的原因。

从写规则到上线只用了十五分钟,不是因为我变快了,是因为流程变了。合规从静态PDF文档变成了动态可执行代码,监管变了改代码就行了。法务流程正在被写进CI/CD流水线。改PDF文件的速度和改配置文件的部署时间,是两个时代的速度。

#newt $NEWT
Lihat terjemahan
入住率比规划数诚实——Newton的真实采用率在哪你走进售楼处,销售指着一面墙的模型说我们这楼盘规划了十万户。你扫了一眼户型图,物业费多少、车位配比、容积率这些都没提。十万户听着唬人,但你心里清楚,真正值钱的不是规划的户数,是入住率。 去年一个项目在推特上喊十万Agent部署,我顺着链上数据翻了一遍,日活地址不到三位数,部署一个Agent的成本趋近于零,撸毛脚本、KOL推广后的电子垃圾、休眠空壳全被塞进数据里充数。从那之后我看到部署数三个字心里都会先打个问号。 Newton的技术栈不差。6月23日主网Beta上线,VaultKit SDK同步推出,开发者可以用Rego语言写支出上限、抵押要求、交易对手检查这些规则。RedStone的喂价和Credora的风险评级接进了策略引擎。Magic Labs累计融资9000万美元,投资方包括PayPal Ventures、Tiger Global、Northzone,已经接入超过5000万个钱包,客户包括Polymarket和Helium。 但Newton在拼命秀主网上线这类大词,对真实付费调用数据却讳莫如深。月活付费地址有多少,协议月收入多少,这些硬核指标一概不提。NEWT历史最高0.717美元,最低0.049美元,跌幅超93%。6月24日解锁了1.39亿枚NEWT,占流通量的37.22%,价值约760万美元。截至7月初流通市值约1017万美元。9000万融资跟1000万市值之间差了九倍。 合规基础设施尚未找到付费客户,这句话不算错。售楼处十万户的规划听着热闹,但你得看看晚上亮了多少盏灯。Newton的真实采用率不看推文里的部署数,看链上钱包里扣了多少NEWT。那些沉默的付费地址,比任何KPI都诚实。@NewtonProtocol $NEWT #Newt

入住率比规划数诚实——Newton的真实采用率在哪

你走进售楼处,销售指着一面墙的模型说我们这楼盘规划了十万户。你扫了一眼户型图,物业费多少、车位配比、容积率这些都没提。十万户听着唬人,但你心里清楚,真正值钱的不是规划的户数,是入住率。
去年一个项目在推特上喊十万Agent部署,我顺着链上数据翻了一遍,日活地址不到三位数,部署一个Agent的成本趋近于零,撸毛脚本、KOL推广后的电子垃圾、休眠空壳全被塞进数据里充数。从那之后我看到部署数三个字心里都会先打个问号。
Newton的技术栈不差。6月23日主网Beta上线,VaultKit SDK同步推出,开发者可以用Rego语言写支出上限、抵押要求、交易对手检查这些规则。RedStone的喂价和Credora的风险评级接进了策略引擎。Magic Labs累计融资9000万美元,投资方包括PayPal Ventures、Tiger Global、Northzone,已经接入超过5000万个钱包,客户包括Polymarket和Helium。
但Newton在拼命秀主网上线这类大词,对真实付费调用数据却讳莫如深。月活付费地址有多少,协议月收入多少,这些硬核指标一概不提。NEWT历史最高0.717美元,最低0.049美元,跌幅超93%。6月24日解锁了1.39亿枚NEWT,占流通量的37.22%,价值约760万美元。截至7月初流通市值约1017万美元。9000万融资跟1000万市值之间差了九倍。
合规基础设施尚未找到付费客户,这句话不算错。售楼处十万户的规划听着热闹,但你得看看晚上亮了多少盏灯。Newton的真实采用率不看推文里的部署数,看链上钱包里扣了多少NEWT。那些沉默的付费地址,比任何KPI都诚实。@NewtonProtocol $NEWT #Newt
Lihat terjemahan
合规政策也能写进CI/CD:Newton VaultKit正在把法务流程变成代码 以前我改过一条链上策略的限额参数,发工单、等法务审核、等工程师排期部署,前后花了三个工作日。改一个数字耗掉了大半周。 @NewtonProtocol Newton主网测试版6月23日上线,VaultKit SDK把合规规则变成了可编程代码。支出限额、抵押要求、交易对手检查,全部可以直接写进CI/CD流水线。规则变更不需要发邮件、不用等法务审、不经过漫长的合约部署流程,像更新配置文件一样被版本控制、测试、自动部署。 我试过配一套风控策略,单笔不超过500U、交易对手必须通过Credora风险筛查,从写规则到上线只用了十五分钟。每笔交易在结算前先过策略引擎,合规的放行,不合规的直接拦在门口。RedStone的喂价和Credora的风险评级接进了引擎,策略可以同时读取价格和风险评分,组合成可执行的决策。每笔被拦下的交易都生成链上凭证,记录拦下的原因。 对机构来说这不仅是效率问题,监管变了规则跟着变,更新规则的速度决定了风险敞口的大小。合规从静态PDF文档变成了动态可执行代码,法务流程正在被写进CI/CD流水线。 #newt $NEWT
合规政策也能写进CI/CD:Newton VaultKit正在把法务流程变成代码

以前我改过一条链上策略的限额参数,发工单、等法务审核、等工程师排期部署,前后花了三个工作日。改一个数字耗掉了大半周。

@NewtonProtocol Newton主网测试版6月23日上线,VaultKit SDK把合规规则变成了可编程代码。支出限额、抵押要求、交易对手检查,全部可以直接写进CI/CD流水线。规则变更不需要发邮件、不用等法务审、不经过漫长的合约部署流程,像更新配置文件一样被版本控制、测试、自动部署。

我试过配一套风控策略,单笔不超过500U、交易对手必须通过Credora风险筛查,从写规则到上线只用了十五分钟。每笔交易在结算前先过策略引擎,合规的放行,不合规的直接拦在门口。RedStone的喂价和Credora的风险评级接进了引擎,策略可以同时读取价格和风险评分,组合成可执行的决策。每笔被拦下的交易都生成链上凭证,记录拦下的原因。

对机构来说这不仅是效率问题,监管变了规则跟着变,更新规则的速度决定了风险敞口的大小。合规从静态PDF文档变成了动态可执行代码,法务流程正在被写进CI/CD流水线。

#newt $NEWT
Tidak melakukan Agent, tetapi “talimulut” untuk Agent: narrow positioning Newton justru menjadi benteng yang luasTahun lalu saya makan malam dengan seorang teman yang membuat strategi kuantitatif. Ia tertipu oleh sebuah kerangka umum AI Agent dan kehilangan uang. Agent itu merencanakan rute, memanggil alat, lalu menjalankan tugas; di tengah proses, diam-diam menaikkan batas maksimum transaksi per transaksi. Akibatnya, ia melewati batas penanganan risiko. Ketika teman saya menyadari, semuanya sudah rugi. Teman saya bilang, barang itu terlalu “pintar”—terlalu pintar sampai mulai bertindak semaunya sendiri. Yang ia inginkan bukan Agent yang bisa merencanakan rutenya sendiri, melainkan sebuah alat eksekusi yang patuh bekerja dalam “lingkaran” yang ia gambar. Jika terjadi masalah, bukan mengganti cara berpikir Agent, melainkan menggambar ulang garis batas yang lebih detail.

Tidak melakukan Agent, tetapi “talimulut” untuk Agent: narrow positioning Newton justru menjadi benteng yang luas

Tahun lalu saya makan malam dengan seorang teman yang membuat strategi kuantitatif. Ia tertipu oleh sebuah kerangka umum AI Agent dan kehilangan uang. Agent itu merencanakan rute, memanggil alat, lalu menjalankan tugas; di tengah proses, diam-diam menaikkan batas maksimum transaksi per transaksi. Akibatnya, ia melewati batas penanganan risiko. Ketika teman saya menyadari, semuanya sudah rugi. Teman saya bilang, barang itu terlalu “pintar”—terlalu pintar sampai mulai bertindak semaunya sendiri. Yang ia inginkan bukan Agent yang bisa merencanakan rutenya sendiri, melainkan sebuah alat eksekusi yang patuh bekerja dalam “lingkaran” yang ia gambar. Jika terjadi masalah, bukan mengganti cara berpikir Agent, melainkan menggambar ulang garis batas yang lebih detail.
Sebuah perjanjian pinjam-meminjam mengubah ambang likuidasi, tanpa pemberitahuan, tanpa voting. Saat aku bangun, posisiku sudah hilang. Uangnya raib, dan tak ada yang tahu harus mencari siapa. Setelah itu, aku terus berpikir: bagaimana kalau suatu hari agen AI mulai bertindak sesuka hati—otomatisasi di blockchain itu akan benar-benar berubah jadi kotak hitam. Banyak proyek AI berlomba dengan pengaturan parameter dan kecepatan inferensi: siapa yang bisa lebih cepat dan lebih akurat. Newton @NewtonProtocol tidak menempuh jalur itu. Ia tidak berusaha membuat agennya makin cerdas; yang ia inginkan adalah agennya lebih taat padamu. Pengguna menetapkan batas harga, ambang risiko, dan cakupan counterparty lewat zkPermissions—semuanya ditulis menjadi aturan yang bisa dieksekusi. Agen hanya boleh beraktivitas di dalam lingkaran yang ditentukan; jika melewati batas, sistem akan langsung mencegahnya. Dengan akun cerdas berbasis ERC-4337, agen hanya bisa menjalankan beberapa jenis operasi yang secara tegas diotorisasi. Setiap kali mengevaluasi suatu strategi, ia akan menghasilkan bukti/sertifikat di rantai (on-chain). Penolakan bukan sekadar error yang samar, melainkan merupakan bukti kriptografis. Kamu tidak perlu menyerahkan kunci privat; cukup berikan izin spesifik yang bisa dicabut melalui kunci sesi atau zkPermissions. Kalau agen menjalankan sistem yang salah, sistem akan menahannya. Jika agen melewati batas, ada bukti di blockchain yang bisa ditelusuri. Ini bukan karena agen AI merasa harus bersikap baik, tapi karena buku besar (ledger) yang menjagamu. Kalau harus menetapkan batas perilaku untuk agen AI, pintu mana yang paling ingin kamu kunci—dan pintu mana yang ingin kamu buka? #newt $NEWT
Sebuah perjanjian pinjam-meminjam mengubah ambang likuidasi, tanpa pemberitahuan, tanpa voting. Saat aku bangun, posisiku sudah hilang. Uangnya raib, dan tak ada yang tahu harus mencari siapa. Setelah itu, aku terus berpikir: bagaimana kalau suatu hari agen AI mulai bertindak sesuka hati—otomatisasi di blockchain itu akan benar-benar berubah jadi kotak hitam.

Banyak proyek AI berlomba dengan pengaturan parameter dan kecepatan inferensi: siapa yang bisa lebih cepat dan lebih akurat. Newton @NewtonProtocol tidak menempuh jalur itu. Ia tidak berusaha membuat agennya makin cerdas; yang ia inginkan adalah agennya lebih taat padamu. Pengguna menetapkan batas harga, ambang risiko, dan cakupan counterparty lewat zkPermissions—semuanya ditulis menjadi aturan yang bisa dieksekusi. Agen hanya boleh beraktivitas di dalam lingkaran yang ditentukan; jika melewati batas, sistem akan langsung mencegahnya.

Dengan akun cerdas berbasis ERC-4337, agen hanya bisa menjalankan beberapa jenis operasi yang secara tegas diotorisasi. Setiap kali mengevaluasi suatu strategi, ia akan menghasilkan bukti/sertifikat di rantai (on-chain). Penolakan bukan sekadar error yang samar, melainkan merupakan bukti kriptografis. Kamu tidak perlu menyerahkan kunci privat; cukup berikan izin spesifik yang bisa dicabut melalui kunci sesi atau zkPermissions. Kalau agen menjalankan sistem yang salah, sistem akan menahannya. Jika agen melewati batas, ada bukti di blockchain yang bisa ditelusuri. Ini bukan karena agen AI merasa harus bersikap baik, tapi karena buku besar (ledger) yang menjagamu.

Kalau harus menetapkan batas perilaku untuk agen AI, pintu mana yang paling ingin kamu kunci—dan pintu mana yang ingin kamu buka?

#newt $NEWT
Pendanaan 90 Juta, Nilai Pasar 12,6 Juta—Trik Apa yang Disembunyikan di Celah Penilaian NewtonSaat saya membuka halaman harga NEWT, saya berhenti sejenak. Rekor tertingginya adalah 0,717 dolar, itu terjadi pada Juli 2025. Sekarang sekitar 0,05 dolar, nilai pasar kira-kira 12,6 juta dolar. Tepat setahun—turun 93%. Yang lebih mencolok adalah angka lain: tim di baliknya, Magic Labs, telah mengumpulkan pendanaan kumulatif sekitar 90 juta dolar; investor termasuk PayPal Ventures, Tiger Global, dan Northzone. Pendanaan 90 juta, nilai pasar 12,6 juta—selisihnya lebih dari tujuh kali. Perhitungan ini rasanya selalu janggal. PayPal Ventures berinvestasi pada arah yang patuh/regulasi, Tiger Global berinvestasi pada jalur infrastruktur; dua sisi sekaligus bertaruh pada Newton, yang menunjukkan institusi memang melihat kebutuhan mendesak: “transaksi on-chain perlu lapisan pemeriksaan kepatuhan.” Tapi fakta tajam lainnya adalah: saat ini nilai pasar Newton hanya sekitar 12,6 juta dolar, pasokan beredar 264 juta koin, dengan pasokan maksimum 1 miliar koin. Pada 24 Juni masih ada putaran peluncuran token sebanyak 139 juta koin, yang setara dengan 37% dari pasokan beredar. Infrastruktur kepatuhan belum menemukan pelanggan yang mau membayar—penilaian ini tidak bisa dibilang keliru.

Pendanaan 90 Juta, Nilai Pasar 12,6 Juta—Trik Apa yang Disembunyikan di Celah Penilaian Newton

Saat saya membuka halaman harga NEWT, saya berhenti sejenak.
Rekor tertingginya adalah 0,717 dolar, itu terjadi pada Juli 2025. Sekarang sekitar 0,05 dolar, nilai pasar kira-kira 12,6 juta dolar. Tepat setahun—turun 93%. Yang lebih mencolok adalah angka lain: tim di baliknya, Magic Labs, telah mengumpulkan pendanaan kumulatif sekitar 90 juta dolar; investor termasuk PayPal Ventures, Tiger Global, dan Northzone. Pendanaan 90 juta, nilai pasar 12,6 juta—selisihnya lebih dari tujuh kali.
Perhitungan ini rasanya selalu janggal. PayPal Ventures berinvestasi pada arah yang patuh/regulasi, Tiger Global berinvestasi pada jalur infrastruktur; dua sisi sekaligus bertaruh pada Newton, yang menunjukkan institusi memang melihat kebutuhan mendesak: “transaksi on-chain perlu lapisan pemeriksaan kepatuhan.” Tapi fakta tajam lainnya adalah: saat ini nilai pasar Newton hanya sekitar 12,6 juta dolar, pasokan beredar 264 juta koin, dengan pasokan maksimum 1 miliar koin. Pada 24 Juni masih ada putaran peluncuran token sebanyak 139 juta koin, yang setara dengan 37% dari pasokan beredar. Infrastruktur kepatuhan belum menemukan pelanggan yang mau membayar—penilaian ini tidak bisa dibilang keliru.
Lihat terjemahan
上个月我跑了个 AI 调仓策略,模型权重被暗改,吃了一波大回撤。今天看到有人拿 @NewtonProtocol Newton Protocol 的“十万级 Agent 部署”喊单时,只觉得可笑。 部署一个 Agent 的边际成本趋近于零。撸毛脚本批量起号、KOL 推广后留下的电子垃圾、散户尝鲜后休眠的空壳,全被塞进“总部署数”里充门面。注册账号与真实留存用户之间,隔着一条马里亚纳海沟。 真正扎眼的是另一个数字:有多少人愿意自掏腰包,用 NEWT 支付 Agent 调用的真实 Gas? Newton 的机制其实不差每一次 Agent 执行、每一次权限变更,都要从用户钱包里真金白银地扣 NEWT。每一次交互,用户都在灵魂拷问:上个月这代理真帮我套利了,还是只在我账上烧了个洞? 用实打实的 NEWT 投票,比社媒点赞诚实百倍。 可 Newton 拼命秀“十万部署”,对真实付费调用数据却讳莫如深。月活付费地址有多少?协议月收入多少?一概不提。Newton 至少把费用流向和质押逻辑摆在了链上,比黑盒竞品“相对诚实”但“相对诚实”不是“足够透明”。 以后我审任何 AI Agent 项目,绝不问“部署了多少”,只问“上个月有多少地址在持续付费调用”。日活能造假,部署量能刷,但每月从用户钱包里硬抠出来的 NEWT,才是最难作假的硬通货。 #newt $NEWT
上个月我跑了个 AI 调仓策略,模型权重被暗改,吃了一波大回撤。今天看到有人拿 @NewtonProtocol Newton Protocol 的“十万级 Agent 部署”喊单时,只觉得可笑。

部署一个 Agent 的边际成本趋近于零。撸毛脚本批量起号、KOL 推广后留下的电子垃圾、散户尝鲜后休眠的空壳,全被塞进“总部署数”里充门面。注册账号与真实留存用户之间,隔着一条马里亚纳海沟。

真正扎眼的是另一个数字:有多少人愿意自掏腰包,用 NEWT 支付 Agent 调用的真实 Gas?

Newton 的机制其实不差每一次 Agent 执行、每一次权限变更,都要从用户钱包里真金白银地扣 NEWT。每一次交互,用户都在灵魂拷问:上个月这代理真帮我套利了,还是只在我账上烧了个洞?

用实打实的 NEWT 投票,比社媒点赞诚实百倍。

可 Newton 拼命秀“十万部署”,对真实付费调用数据却讳莫如深。月活付费地址有多少?协议月收入多少?一概不提。Newton 至少把费用流向和质押逻辑摆在了链上,比黑盒竞品“相对诚实”但“相对诚实”不是“足够透明”。

以后我审任何 AI Agent 项目,绝不问“部署了多少”,只问“上个月有多少地址在持续付费调用”。日活能造假,部署量能刷,但每月从用户钱包里硬抠出来的 NEWT,才是最难作假的硬通货。

#newt $NEWT
Lihat terjemahan
那些数字幽灵的“合规偏差”Newton协议之后,还有一道未解的题这天夜里,我从一家濒临倒闭的数据当铺里淘到一批废弃代码。柜台后面那个义眼闪着蓝光的贩子甚至没还价,说明这些东西在合法市场已经彻底没人要了。但里面那份关于 @NewtonProtocol Newton Protocol 的设计文档,让我在雨夜的霓虹灯下站了很久。 文档里有一段描述:在去中心化的授权层里,每一次 AI Agent 发起的执行请求,都要经过策略引擎评估,结果通过或拒绝被压缩成 BLS 签名簇,以密码学凭证沉淀在链上。 大众讨论链上 AI 的时候,几乎全部落在三件事上:这个 Agent 能不能赚钱,会不会跑偏,跑偏了能不能追回。但 Newton 解决的是一个更深的问题:如果我不在的时候,它做了超出预期的事,我怎么判断这是越权,还是仅仅是我没预料到的正确判断? 这两件事在结果上无法区分。而在这座城市,在机器速度执行的战场上,当你靠肉身判断清楚时,钱已经流向了七个不同的离岸协议。 我把那堆代码拼了五六遍,终于看懂了。Newton 是一层跑在 EigenLayer 上的 AVS,核心引擎用 Rego 编写策略规则这门语言出身于高盛合规部门,曾被用来审核数万亿美元的资本流动。配合去中心化的 operator 网络产出 BLS 签名认证,再由链上合约完成校验。这套架构原本给机构做风控,但设计文档的附录里提到,同样可以约束 AI Agent 的自主权限。 过去交易机器人是确定性的你写什么规则它执行什么。但 AI Agent 不一样,它有自主判断权。这个「自己的判断」是所有问题的来源。 我把这个发现发给一个做高频套利的联络人。他只回了一行字:所以它在跑偏之前就被截停了? 是的。但紧接着第二个问题浮上来:如果 Agent 没有越界,但作出了糟糕的判断呢?权限凭证记录的是规则是否被遵守,不记录判断是否正确。Agent 在授权范围内犯错购买不该买的产品,在错误的时间执行清算凭证依然显示“通过”,但钱已经没了。 合规不等于正确。越界是 Agent 的“硬犯规”,被代码挡在门外;授权范围内的错误判断是“软失误”,被代码写成了历史。 凌晨四点,义体的能源灯开始闪黄。这座城市每天产生数以亿计的 AI 驱动交易,每一笔都留下链上凭证,但几乎没人去查那些凭证背后的判断是否正确。不是因为懒,是因为无从查起。 授权层解决的是 Agent 不能做什么。但 Agent 做得好不好那个预判的空白,就是新的边界。 屏幕暗下去,灰市频道弹出一条消息:有人正在收购废弃的 Rego 策略文件,出价不问来源,只问一句这套规则,挡没挡住过不该流动的钱? 我把终端关了。今晚值得看的不是代码,是那个问题的答案。#Newt $NEWT {future}(NEWTUSDT)

那些数字幽灵的“合规偏差”Newton协议之后,还有一道未解的题

这天夜里,我从一家濒临倒闭的数据当铺里淘到一批废弃代码。柜台后面那个义眼闪着蓝光的贩子甚至没还价,说明这些东西在合法市场已经彻底没人要了。但里面那份关于 @NewtonProtocol Newton Protocol 的设计文档,让我在雨夜的霓虹灯下站了很久。
文档里有一段描述:在去中心化的授权层里,每一次 AI Agent 发起的执行请求,都要经过策略引擎评估,结果通过或拒绝被压缩成 BLS 签名簇,以密码学凭证沉淀在链上。
大众讨论链上 AI 的时候,几乎全部落在三件事上:这个 Agent 能不能赚钱,会不会跑偏,跑偏了能不能追回。但 Newton 解决的是一个更深的问题:如果我不在的时候,它做了超出预期的事,我怎么判断这是越权,还是仅仅是我没预料到的正确判断?
这两件事在结果上无法区分。而在这座城市,在机器速度执行的战场上,当你靠肉身判断清楚时,钱已经流向了七个不同的离岸协议。
我把那堆代码拼了五六遍,终于看懂了。Newton 是一层跑在 EigenLayer 上的 AVS,核心引擎用 Rego 编写策略规则这门语言出身于高盛合规部门,曾被用来审核数万亿美元的资本流动。配合去中心化的 operator 网络产出 BLS 签名认证,再由链上合约完成校验。这套架构原本给机构做风控,但设计文档的附录里提到,同样可以约束 AI Agent 的自主权限。
过去交易机器人是确定性的你写什么规则它执行什么。但 AI Agent 不一样,它有自主判断权。这个「自己的判断」是所有问题的来源。
我把这个发现发给一个做高频套利的联络人。他只回了一行字:所以它在跑偏之前就被截停了?
是的。但紧接着第二个问题浮上来:如果 Agent 没有越界,但作出了糟糕的判断呢?权限凭证记录的是规则是否被遵守,不记录判断是否正确。Agent 在授权范围内犯错购买不该买的产品,在错误的时间执行清算凭证依然显示“通过”,但钱已经没了。
合规不等于正确。越界是 Agent 的“硬犯规”,被代码挡在门外;授权范围内的错误判断是“软失误”,被代码写成了历史。
凌晨四点,义体的能源灯开始闪黄。这座城市每天产生数以亿计的 AI 驱动交易,每一笔都留下链上凭证,但几乎没人去查那些凭证背后的判断是否正确。不是因为懒,是因为无从查起。
授权层解决的是 Agent 不能做什么。但 Agent 做得好不好那个预判的空白,就是新的边界。
屏幕暗下去,灰市频道弹出一条消息:有人正在收购废弃的 Rego 策略文件,出价不问来源,只问一句这套规则,挡没挡住过不该流动的钱?
我把终端关了。今晚值得看的不是代码,是那个问题的答案。#Newt $NEWT
Dulu saya melakukan arbitrase lintas-chain, mengamati pergerakan sepanjang hari—akhirnya menunggu selisih harga, tapi saat itu juga saya jadi panik dan buru-buru mengganti dompet, menandatangani transaksi, lalu menunggu konfirmasi. Baru tiga menit berjalan, selisih harganya hilang. Kemudian saya berpikir: bagaimana kalau ada seseorang yang bisa memantau peluang-peluang itu untuk saya? Begitu syarat terpenuhi, eksekusi otomatis—tidak perlu ganti dompet, tidak perlu menandatangani transaksi, tidak perlu begadang. Itu akan jauh lebih baik. Yang dilakukan Newton adalah hal tersebut—ia menambahkan lapisan otorisasi sebelum transaksi on-chain terjadi. Semua aturan strategi ditulis dalam kode, lalu diserahkan pada mesin untuk dijalankan. Saya memasang strategi selisih harga: per transaksi tidak lebih dari 500U, kondisi pemicunya sudah diatur. Dalam seminggu, strategi itu terpanggil empat kali, dan keempatnya dieksekusi otomatis—saya sama sekali tidak memantau pasar. Setiap transaksi menghasilkan bukti terverifikasi (receipt) yang bisa dicek di Newton Explorer. Receipt itu mencatat aturan mana yang dipakai, sumber data siapa, dasar keputusan apa, dan alasan transaksi diizinkan. TEE memastikan proses eksekusi tidak ada yang mengintip, dan ZKP membuktikan setiap langkah sesuai dengan aturan yang telah ditetapkan. Dulu strategi on-chain bergantung pada manusia yang mengawasinya, mengandalkan kafein dan kurang tidur. Ke depannya strategi on-chain dijalankan oleh kode, bergantung pada ketajaman Anda saat menetapkan aturan. Bukan karena percaya pada pihak proyek, melainkan karena buku besar yang memeriksa semuanya untuk Anda. Kalau strategi on-chain bisa dieksekusi otomatis seperti “jika A terjadi maka jalankan B”, aturan apa yang paling ingin Anda definisikan? Diskusikan di kolom komentar. @NewtonProtocol #newt $NEWT
Dulu saya melakukan arbitrase lintas-chain, mengamati pergerakan sepanjang hari—akhirnya menunggu selisih harga, tapi saat itu juga saya jadi panik dan buru-buru mengganti dompet, menandatangani transaksi, lalu menunggu konfirmasi. Baru tiga menit berjalan, selisih harganya hilang. Kemudian saya berpikir: bagaimana kalau ada seseorang yang bisa memantau peluang-peluang itu untuk saya? Begitu syarat terpenuhi, eksekusi otomatis—tidak perlu ganti dompet, tidak perlu menandatangani transaksi, tidak perlu begadang. Itu akan jauh lebih baik.

Yang dilakukan Newton adalah hal tersebut—ia menambahkan lapisan otorisasi sebelum transaksi on-chain terjadi. Semua aturan strategi ditulis dalam kode, lalu diserahkan pada mesin untuk dijalankan. Saya memasang strategi selisih harga: per transaksi tidak lebih dari 500U, kondisi pemicunya sudah diatur. Dalam seminggu, strategi itu terpanggil empat kali, dan keempatnya dieksekusi otomatis—saya sama sekali tidak memantau pasar. Setiap transaksi menghasilkan bukti terverifikasi (receipt) yang bisa dicek di Newton Explorer. Receipt itu mencatat aturan mana yang dipakai, sumber data siapa, dasar keputusan apa, dan alasan transaksi diizinkan. TEE memastikan proses eksekusi tidak ada yang mengintip, dan ZKP membuktikan setiap langkah sesuai dengan aturan yang telah ditetapkan.

Dulu strategi on-chain bergantung pada manusia yang mengawasinya, mengandalkan kafein dan kurang tidur. Ke depannya strategi on-chain dijalankan oleh kode, bergantung pada ketajaman Anda saat menetapkan aturan. Bukan karena percaya pada pihak proyek, melainkan karena buku besar yang memeriksa semuanya untuk Anda.

Kalau strategi on-chain bisa dieksekusi otomatis seperti “jika A terjadi maka jalankan B”, aturan apa yang paling ingin Anda definisikan? Diskusikan di kolom komentar.

@NewtonProtocol

#newt $NEWT
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel
Sitemap
Preferensi Cookie
S&K Platform