Binance Square
币链快报
1.5k Posting

币链快报

2 Mengikuti
6.5K+ Pengikut
3.7K+ Disukai
Posting
·
--
Pandangan tentang “siklus” dan korelasi pada mata uang kripto: Bitcoin tetap menjadi alat lindung nilai (hedging) yang sangat baik, karena korelasinya dengan aset lain mana pun sangat lemah. 1)Bitcoin memiliki korelasi jangka pendek dengan saham AS, tetapi tidak dalam jangka panjang. Indikasinya adalah ketika saham AS melonjak tajam pada hari yang sama, bitcoin juga ikut naik. Namun, dalam jangka panjang, ketika bitcoin melonjak tajam, belum tentu saham AS menunjukkan performa yang sangat baik. Di sisi lain, dalam setahun terakhir, S&P 500 mengalami lonjakan besar; sejak bitcoin berada di posisi dekat puncak, bitcoin justru turun hingga separuh. Jadi, dalam jangka panjang, korelasi bitcoin dengan aset lain tetap lemah. Dalam portofolio investasi: saat bitcoin naik, bisa dijual bitcoin dan membeli aset lain; saat aset lain naik, bisa membeli bitcoin. Logika seperti itu masih berlaku. Sempat ada masa ketika semua orang mengatakan logika ini sudah tidak berlaku, tetapi sekarang tampaknya pandangan tersebut masih efektif. 2)Altcoin memiliki hubungan korelatif yang positif dengan bitcoin, tetapi tidak memiliki siklus “sekali dalam 4 tahun” seperti bitcoin. Altcoin akan jatuh ke titik terendah ketika bitcoin mengalami penurunan tajam. Namun, ketika bitcoin memantul, altcoin bisa meledak (melonjak tajam). Di sini ada satu kondisi: jika bitcoin terus naik, siklus kenaikannya akan sangat panjang; maka altcoin tidak akan bisa mengejar, dan berpotensi mengalami penurunan tajam. Saya pikir, altcoin pada dasarnya adalah lahan yang dipakai untuk “mengiris (mengambil) untung cepat dari investor ritel.” Jika bitcoin terus turun, altcoin akan menjadi nol. Ketika bitcoin memantul, altcoin sangat mudah mengalami kenaikan cepat, lalu orang-orang yang melakukan “ambil bawah” (buy the dip) akan ikut terjebak: para VC memiliki beragam koin yang didapat dengan biaya nol, lalu mereka membuang (menekan) koin tersebut ke pasar sekunder. Akibatnya, altcoin tidak akan bisa ikut naik bersama bitcoin. Jadi, peluang altcoin hanya ada pada bagian dari periode pemantulan berbentuk huruf V dari bitcoin. Altcoin juga punya masalah yang fatal: sebagian besar adalah proyek eksplorasi yang tidak menghasilkan pendapatan; kemungkinan besar mereka mengerjakan sesuatu dengan salah—hanya ada ide; atau mengerjakan dengan benar tetapi timing-nya salah; atau mengerjakan dengan benar, timing-nya tepat, namun tetap tidak ada keberuntungan. Apa pun kasusnya, semuanya tidak menghasilkan pendapatan, dan akhirnya akan mati dalam kurun waktu tiga hingga empat tahun.
Pandangan tentang “siklus” dan korelasi pada mata uang kripto:

Bitcoin tetap menjadi alat lindung nilai (hedging) yang sangat baik, karena korelasinya dengan aset lain mana pun sangat lemah.

1)Bitcoin memiliki korelasi jangka pendek dengan saham AS, tetapi tidak dalam jangka panjang. Indikasinya adalah ketika saham AS melonjak tajam pada hari yang sama, bitcoin juga ikut naik.

Namun, dalam jangka panjang, ketika bitcoin melonjak tajam, belum tentu saham AS menunjukkan performa yang sangat baik. Di sisi lain, dalam setahun terakhir, S&P 500 mengalami lonjakan besar; sejak bitcoin berada di posisi dekat puncak, bitcoin justru turun hingga separuh.

Jadi, dalam jangka panjang, korelasi bitcoin dengan aset lain tetap lemah. Dalam portofolio investasi: saat bitcoin naik, bisa dijual bitcoin dan membeli aset lain; saat aset lain naik, bisa membeli bitcoin. Logika seperti itu masih berlaku.

Sempat ada masa ketika semua orang mengatakan logika ini sudah tidak berlaku, tetapi sekarang tampaknya pandangan tersebut masih efektif.

2)Altcoin memiliki hubungan korelatif yang positif dengan bitcoin, tetapi tidak memiliki siklus “sekali dalam 4 tahun” seperti bitcoin.

Altcoin akan jatuh ke titik terendah ketika bitcoin mengalami penurunan tajam. Namun, ketika bitcoin memantul, altcoin bisa meledak (melonjak tajam).

Di sini ada satu kondisi: jika bitcoin terus naik, siklus kenaikannya akan sangat panjang; maka altcoin tidak akan bisa mengejar, dan berpotensi mengalami penurunan tajam.

Saya pikir, altcoin pada dasarnya adalah lahan yang dipakai untuk “mengiris (mengambil) untung cepat dari investor ritel.” Jika bitcoin terus turun, altcoin akan menjadi nol. Ketika bitcoin memantul, altcoin sangat mudah mengalami kenaikan cepat, lalu orang-orang yang melakukan “ambil bawah” (buy the dip) akan ikut terjebak: para VC memiliki beragam koin yang didapat dengan biaya nol, lalu mereka membuang (menekan) koin tersebut ke pasar sekunder. Akibatnya, altcoin tidak akan bisa ikut naik bersama bitcoin.

Jadi, peluang altcoin hanya ada pada bagian dari periode pemantulan berbentuk huruf V dari bitcoin.

Altcoin juga punya masalah yang fatal: sebagian besar adalah proyek eksplorasi yang tidak menghasilkan pendapatan; kemungkinan besar mereka mengerjakan sesuatu dengan salah—hanya ada ide; atau mengerjakan dengan benar tetapi timing-nya salah; atau mengerjakan dengan benar, timing-nya tepat, namun tetap tidak ada keberuntungan. Apa pun kasusnya, semuanya tidak menghasilkan pendapatan, dan akhirnya akan mati dalam kurun waktu tiga hingga empat tahun.
Model bisnis baru atau investasi, 99 dari 100 akan gagal1)Dalam inovasi konsep ada terobosan, tetapi pelanggan tidak membeli. Ini sangat banyak di industri mata uang kripto, misalnya dYdX, gmx, aevo, aster, dan seterusnya. Yang mereka buat sangat mirip dengan hyperliquid, dan banyak proyek bahkan lebih awal daripada hyperliquid, serta lebih aman di level infrastruktur. Kita sebenarnya sudah mengerjakan hal serupa sejak 10 tahun lalu. Misalnya lagi, konsep seperti AMM—itu bukan ditemukan oleh Uniswap. Sebelumnya sudah ada proyek terkenal yang mengerjakannya, tetapi proyek itu akhirnya gulung tikar. Jadi untuk kebanyakan teknologi dan konsep baru, hanya bisa dipandang dengan sangat skeptis.

Model bisnis baru atau investasi, 99 dari 100 akan gagal

1)Dalam inovasi konsep ada terobosan, tetapi pelanggan tidak membeli.
Ini sangat banyak di industri mata uang kripto, misalnya dYdX, gmx, aevo, aster, dan seterusnya. Yang mereka buat sangat mirip dengan hyperliquid, dan banyak proyek bahkan lebih awal daripada hyperliquid, serta lebih aman di level infrastruktur.
Kita sebenarnya sudah mengerjakan hal serupa sejak 10 tahun lalu.
Misalnya lagi, konsep seperti AMM—itu bukan ditemukan oleh Uniswap. Sebelumnya sudah ada proyek terkenal yang mengerjakannya, tetapi proyek itu akhirnya gulung tikar.
Jadi untuk kebanyakan teknologi dan konsep baru, hanya bisa dipandang dengan sangat skeptis.
Dari Polymarket ke depannya TGE, sepertinya akan lepas dari Polygon dan meluncurkan L2 mereka sendiri—hal seperti itu terlihat jelas. Saya merasa Ethereum sudah bisa dipastikan akan menang di masa depan. Untuk aplikasi di masa depan, L2 bisa sepenuhnya dideploy sendiri, tidak perlu terlalu memikirkan isu desentralisasi dan keamanan. Pada akhirnya tetap perlu mengangkat citra (membawa) Ethereum. BNB juga bisa dideploy L2, tapi kalau disuruh menaruh U (nominal besar) di dalam dompet, kamu akan memilih BNB Chain atau Ethereum? Kebanyakan orang akan memilih Ethereum, jadi proyek yang mereka kembangkan juga pasti akan memilih L2 Ethereum, bukan proyek lain. Polymarket seperti ini, lewat Piala Dunia saja bisa membawa banyak pengguna judi taruhan, sehingga membiasakan penggunaan dompet EVM pada sekelompok orang. Ini salah satu alasan mengapa stablecoin meledak. Sekarang saya merasakan seluruh industri seperti mau mati, padahal sebenarnya ini adalah malam sebelum meledak. Namun seperti setelah gelembung internet meledak, 99,9% benar-benar mati total—sekarang banyak proyek yang harus mati sampai benar-benar habis, hanya menyisakan sangat sedikit sekali. Ke depan akan lahir generasi baru, misalnya yang seperti Polymarket. Saat ini, yang kepastian kemungkinan masih lebih tinggi, mungkin tetap Ethereum—tinggal melihat harga akhirnya jatuh ke level berapa.
Dari Polymarket ke depannya TGE, sepertinya akan lepas dari Polygon dan meluncurkan L2 mereka sendiri—hal seperti itu terlihat jelas.

Saya merasa Ethereum sudah bisa dipastikan akan menang di masa depan.

Untuk aplikasi di masa depan, L2 bisa sepenuhnya dideploy sendiri, tidak perlu terlalu memikirkan isu desentralisasi dan keamanan. Pada akhirnya tetap perlu mengangkat citra (membawa) Ethereum.

BNB juga bisa dideploy L2, tapi kalau disuruh menaruh U (nominal besar) di dalam dompet, kamu akan memilih BNB Chain atau Ethereum?

Kebanyakan orang akan memilih Ethereum, jadi proyek yang mereka kembangkan juga pasti akan memilih L2 Ethereum, bukan proyek lain.

Polymarket seperti ini, lewat Piala Dunia saja bisa membawa banyak pengguna judi taruhan, sehingga membiasakan penggunaan dompet EVM pada sekelompok orang.

Ini salah satu alasan mengapa stablecoin meledak.

Sekarang saya merasakan seluruh industri seperti mau mati, padahal sebenarnya ini adalah malam sebelum meledak.

Namun seperti setelah gelembung internet meledak, 99,9% benar-benar mati total—sekarang banyak proyek yang harus mati sampai benar-benar habis, hanya menyisakan sangat sedikit sekali.

Ke depan akan lahir generasi baru, misalnya yang seperti Polymarket.

Saat ini, yang kepastian kemungkinan masih lebih tinggi, mungkin tetap Ethereum—tinggal melihat harga akhirnya jatuh ke level berapa.
Saya sangat pandai menangkap peluang yang meledak dalam sekejap seperti ini, dan sebagian besar waktunya memang benar. Saya langsung menjual semuanya dalam sekejap, $MANTA Namun, keuntungan dari hal ini selama lima tahun pun tidak ada yang bisa menyaingi penurunan tajam dalam putaran kali ini dari tahun lalu sampai hari ini.
Saya sangat pandai menangkap peluang yang meledak dalam sekejap seperti ini, dan sebagian besar waktunya memang benar.

Saya langsung menjual semuanya dalam sekejap, $MANTA

Namun, keuntungan dari hal ini selama lima tahun pun tidak ada yang bisa menyaingi penurunan tajam dalam putaran kali ini dari tahun lalu sampai hari ini.
Mengenai sebuah kondisi saat membeli koin $S : Dulu dengan biaya 0,2, lalu dijual dengan harga 0,6, kemudian jatuh lagi ke kisaran 0,2–0,3. Setelah itu membangun posisi lagi, lalu menjual pada 0,54. Kemudian harga lagi-lagi berada di kisaran 0,2–0,3, lalu dijual lagi pada 0,5–0,7. Belakangan terus naik, naik sampai 1 U, lalu akhirnya turun. Turun lagi ke kisaran 0,2–0,3, dan membangun posisi dalam satu putaran lagi. Lalu terjadi penurunan drastis sampai 0,02, dan pada dasarnya dana yang digunakan untuk membangun posisi sebelumnya hampir nol nilainya. Di 0,02, saya membangun posisi lagi, dan jumlah kepemilikan pun bertambah. Masalahnya sekarang adalah investasi berputar dalam infrastruktur AI: perusahaan chip berinvestasi pada perusahaan AI, dan perusahaan AI membeli chip dari perusahaan chip. Selama permainan ini terus berjalan, harga saham akan terus naik, dan dana dari seluruh dunia akan mengalir masuk ke dalamnya. Jadi, semua orang pasti akan terus memainkan ini. Ini adalah keuntungan besar yang nyata, uang sungguhan. Sebenarnya, banyak orang dalam sistem keuntungan ini tidak memiliki risiko. Selama gelembung terus ditiup, mereka pasti diuntungkan. Misalnya Huang Renxun (Jensen Huang). Dia terus meniup gelembung, semakin besar ditiup, semakin banyak dia memperoleh keuntungan. Karena dia memegang pangsa pasar yang sesungguhnya, sedangkan biaya (cost) ditanggung oleh pihak lain. Bahkan ada dana investasi aktif dan lain-lain; banyak dana sebenarnya tidak punya risiko. Saat gelembung pecah, mereka tetap bisa menghasilkan keuntungan berlimpah, dan mereka juga menguasai hak suara mutlak. Jadi, urusan perusahaan chip berinvestasi pada AI, dan perusahaan AI membeli chip dari perusahaan chip, pasti akan terus berlanjut. Hal ini sudah berlangsung terus dari siang hingga malam, berjalan terus. Tetapi suatu hari, pagi atau malam, pasti akan ada masalah. Kalau hal ini terjadi, maka harga koin-koin saya bukan lagi soal 0,02. Itu akan berubah menjadi 0,002. Situasinya seperti inilah dalam setahun terakhir.
Mengenai sebuah kondisi saat membeli koin $S :

Dulu dengan biaya 0,2, lalu dijual dengan harga 0,6, kemudian jatuh lagi ke kisaran 0,2–0,3. Setelah itu membangun posisi lagi, lalu menjual pada 0,54. Kemudian harga lagi-lagi berada di kisaran 0,2–0,3, lalu dijual lagi pada 0,5–0,7.

Belakangan terus naik, naik sampai 1 U, lalu akhirnya turun. Turun lagi ke kisaran 0,2–0,3, dan membangun posisi dalam satu putaran lagi.

Lalu terjadi penurunan drastis sampai 0,02, dan pada dasarnya dana yang digunakan untuk membangun posisi sebelumnya hampir nol nilainya. Di 0,02, saya membangun posisi lagi, dan jumlah kepemilikan pun bertambah.

Masalahnya sekarang adalah investasi berputar dalam infrastruktur AI: perusahaan chip berinvestasi pada perusahaan AI, dan perusahaan AI membeli chip dari perusahaan chip.

Selama permainan ini terus berjalan, harga saham akan terus naik, dan dana dari seluruh dunia akan mengalir masuk ke dalamnya.

Jadi, semua orang pasti akan terus memainkan ini. Ini adalah keuntungan besar yang nyata, uang sungguhan.

Sebenarnya, banyak orang dalam sistem keuntungan ini tidak memiliki risiko. Selama gelembung terus ditiup, mereka pasti diuntungkan.

Misalnya Huang Renxun (Jensen Huang). Dia terus meniup gelembung, semakin besar ditiup, semakin banyak dia memperoleh keuntungan. Karena dia memegang pangsa pasar yang sesungguhnya, sedangkan biaya (cost) ditanggung oleh pihak lain.

Bahkan ada dana investasi aktif dan lain-lain; banyak dana sebenarnya tidak punya risiko. Saat gelembung pecah, mereka tetap bisa menghasilkan keuntungan berlimpah, dan mereka juga menguasai hak suara mutlak.

Jadi, urusan perusahaan chip berinvestasi pada AI, dan perusahaan AI membeli chip dari perusahaan chip, pasti akan terus berlanjut.

Hal ini sudah berlangsung terus dari siang hingga malam, berjalan terus. Tetapi suatu hari, pagi atau malam, pasti akan ada masalah.

Kalau hal ini terjadi, maka harga koin-koin saya bukan lagi soal 0,02. Itu akan berubah menjadi 0,002.

Situasinya seperti inilah dalam setahun terakhir.
S+0,65%
NVDAUS-2,44%
Terverifikasi
Terkenal tidak berarti punya akal sehat. Kalau emas mencapai 35.000 dolar AS, maka valuasinya bisa mencapai 2,4 juta miliar dolar AS. Hahaha, ini setara dengan dua kali total M2 global. Artinya, semua hal lain di dunia nilainya nol—harga saham dan harga rumah semuanya menjadi nol, lalu semuanya berpindah ke emas. Apa yang saya katakan ini terlalu berlebihan; tidak akan terbentuk tatanan seperti itu. Emas 35.000 membutuhkan waktu 50 sampai 100 tahun, barulah efek inflasi bisa membuat harga setinggi itu. Tokoh investasi yang tidak punya akal sehat.
Terkenal tidak berarti punya akal sehat. Kalau emas mencapai 35.000 dolar AS, maka valuasinya bisa mencapai 2,4 juta miliar dolar AS.

Hahaha, ini setara dengan dua kali total M2 global. Artinya, semua hal lain di dunia nilainya nol—harga saham dan harga rumah semuanya menjadi nol, lalu semuanya berpindah ke emas.

Apa yang saya katakan ini terlalu berlebihan; tidak akan terbentuk tatanan seperti itu.

Emas 35.000 membutuhkan waktu 50 sampai 100 tahun, barulah efek inflasi bisa membuat harga setinggi itu.

Tokoh investasi yang tidak punya akal sehat.
Sebagian Benar
Hari ini global M2 adalah 120 triliun dolar AS, dan valuasi saham AS adalah 75 triliun dolar AS. Dan pemisahan tipe K terus terjadi, bahkan di dalam industri AI sekalipun. Artinya, saham-saham yang meroket jangkauannya semakin sempit. Sebagian besar saham AS sebenarnya berkinerja buruk. Semuanya digerakkan oleh sejumlah kecil saham. Kali terakhir muncul pemisahan tipe K yang mirip seperti ini adalah pada masa gelembung internet, yaitu pada Juni 1999; namun gelembung itu meledak pada Maret 2000.
Hari ini global M2 adalah 120 triliun dolar AS, dan valuasi saham AS adalah 75 triliun dolar AS.

Dan pemisahan tipe K terus terjadi, bahkan di dalam industri AI sekalipun.

Artinya, saham-saham yang meroket jangkauannya semakin sempit. Sebagian besar saham AS sebenarnya berkinerja buruk. Semuanya digerakkan oleh sejumlah kecil saham.

Kali terakhir muncul pemisahan tipe K yang mirip seperti ini adalah pada masa gelembung internet, yaitu pada Juni 1999; namun gelembung itu meledak pada Maret 2000.
Hyperliquid menghadapi sebuah tantangan. Blockchain saat ini memiliki teka-teki terakhir: bagaimana memiliki pengalaman pengguna Web2 sambil tetap terdesentralisasi dan tahan sensor. Uniswap bersifat terdesentralisasi, tahan sensor—artinya, sekalipun seluruh tim mereka ditangkap, tetap tidak ada cara untuk menyita dana yang melanggar dalam satu transaksi tertentu. Kecuali kalau ada yang bertindak curang, melanggar aturan, dan merampas aset tim mereka. Keberhasilan Hyperliquid dibangun di atas sebuah asumsi: mereka sudah menyelesaikan teka-teki terakhir blockchain. Namun semua orang tahu itu tidak mungkin. Kalau begitu, Hyperliquid tidak mungkin tahan sensor, sementara begitu banyak dana mengalir ke sana—pada akhirnya pasti akan ada masalah. Gaya “berpura-pura” seolah-olah bisa menyelesaikan teka-teki terakhir blockchain ini selalu muncul di kalangan pendiri startup di Tiongkok, dan pada akhirnya akan mencapai status dewa. Membagi kue pasar, sisa “pegangan” atau celahnya juga semua orang sudah paham—sulit membayangkan bisa mendarat dengan aman. Yang paling sederhana: ada uang kotor yang masuk ke Hyperliquid, lalu menggunakan uang itu untuk mengoperasikan pasar derivatif di dalamnya, supaya akun lain yang bersih bisa meraih keuntungan. Dengan pola seperti itu saja, sangat sulit untuk dicegah. Jika tidak terdesentralisasi, mekanisme Hyperliquid akan sama seperti CEX. Tetapi kalau benar-benar berupaya terdesentralisasi, di satu sisi desentralisasi itu sendiri sangat sulit, dan di sisi lain, pengalaman pengguna Hyperliquid akan hilang.
Hyperliquid menghadapi sebuah tantangan.

Blockchain saat ini memiliki teka-teki terakhir: bagaimana memiliki pengalaman pengguna Web2 sambil tetap terdesentralisasi dan tahan sensor.

Uniswap bersifat terdesentralisasi, tahan sensor—artinya, sekalipun seluruh tim mereka ditangkap, tetap tidak ada cara untuk menyita dana yang melanggar dalam satu transaksi tertentu.

Kecuali kalau ada yang bertindak curang, melanggar aturan, dan merampas aset tim mereka.

Keberhasilan Hyperliquid dibangun di atas sebuah asumsi: mereka sudah menyelesaikan teka-teki terakhir blockchain.

Namun semua orang tahu itu tidak mungkin.

Kalau begitu, Hyperliquid tidak mungkin tahan sensor, sementara begitu banyak dana mengalir ke sana—pada akhirnya pasti akan ada masalah.

Gaya “berpura-pura” seolah-olah bisa menyelesaikan teka-teki terakhir blockchain ini selalu muncul di kalangan pendiri startup di Tiongkok, dan pada akhirnya akan mencapai status dewa.

Membagi kue pasar, sisa “pegangan” atau celahnya juga semua orang sudah paham—sulit membayangkan bisa mendarat dengan aman.

Yang paling sederhana: ada uang kotor yang masuk ke Hyperliquid, lalu menggunakan uang itu untuk mengoperasikan pasar derivatif di dalamnya, supaya akun lain yang bersih bisa meraih keuntungan.

Dengan pola seperti itu saja, sangat sulit untuk dicegah.

Jika tidak terdesentralisasi, mekanisme Hyperliquid akan sama seperti CEX. Tetapi kalau benar-benar berupaya terdesentralisasi, di satu sisi desentralisasi itu sendiri sangat sulit, dan di sisi lain, pengalaman pengguna Hyperliquid akan hilang.
Sebagian Benar
Tidak apa-apa rugi, yang penting adalah meningkatkan ketajaman melihat. Contoh saja cara melihat orang: Melihat kripto juga perlu melihat pemimpinnya 1)BNB milik CZ. Menghasilkan uang tanpa ragu, tapi masih bisa menjaga citra pribadi yang super kuat. Dan dia ingin membuat BNB jadi lebih baik, jadi wajar kalau harga naik; 2)Bos DOT, Wood, pada dasarnya seorang engineer. Tidak punya kemampuan marketing, dan juga tidak punya visi yang tajam terkait produk. Sekarang yang bisa diharapkan hanyalah desentralisasi DOT bisa berjalan dengan baik—lalu setelah UU Clarity diberlakukan, beralih ke mode produk digital, sehingga akhirnya mendapat jalur harga seperti kripto tipe POW yang diinginkan; 3)V God dengan nomor $ETH . Tidak terlihat ada kemampuan coding engineering yang begitu kuat, tetapi kemampuan dalam marketing dan visi produk-nya luar biasa. Visi produk semacam itu bahkan bisa diekspresikan dalam bentuk “paper”, jadi wajar Ethereum bisa jadi legenda. Namun belakangan ini V God berteriak ingin keluar. Ada yang tidak jelas dengan langkah seperti apa itu. Orang-orang di ethlabs tanpa kemampuan V God, kalau mereka muncul pun hanya akan menjadi bahan lelucon jangka panjang; Kemampuan V God sangat kontras dengan Wood. Sekarang tim startup pasti kekurangan sosok seperti V God, tetapi tidak kekurangan Wood; 4)Kemampuan bos dengan nomor $NEAR untuk mengunci ketepatan momentum/”panas”-nya. Di bawah kepemimpinan bos NEAR, ada fleksibilitas seperti itu. Namun NEAR sendiri sedang berada dalam proses eksplorasi yang panjang—ini juga adalah kesulitan umum yang dihadapi banyak public chain saat ini. Itulah mengapa harga koin bisa bagus atau buruk; 5)Sekelompok orang dengan nomor $S : rasanya seperti mesin pemotong rumput (panen) dengan efisiensi tinggi, dan jelas fokus utama mereka adalah menghasilkan uang dengan cepat. DAG milik Sonic punya sedikit inovasi, dan juga mereka berusaha di ekosistem. Tapi, karena kekurangan bawaan, pertumbuhan yang stabil dan berkelanjutan dalam jangka panjang—itu tidak terlalu mungkin. Jadi sangat mungkin strategi mereka adalah memanfaatkan karakteristik DeFi untuk berulang kali menarik harga hingga crash, lalu terus mengendalikan pasar. Kuncinya: kamu tidak tahu mereka main sampai kapan—apakah benar-benar berhenti total, atau sengaja melepas kabar untuk menekan harga, mengumpulkan kembali token, dan bersiap untuk putaran permainan berikutnya; 6)Desain finansial ENA sangat cerdas. Pendiri bisa menciptakan Ethereal sebagai dex perp. Memang tidak terlalu berhasil, tapi ide seperti itu menunjukkan otak yang cemerlang. BD ENA kemungkinan adalah salah satu tim paling tangguh. Tim yang memahami kripto sampai ke tingkat yang maksimal. …… Hal-hal ini belum membuatku bisa langsung memperbaiki rute, tetapi dalam perubahan yang terus berlangsung di masa depan, hal-hal ini diam-diam akan memperbaiki keputusan-keputusanku.
Tidak apa-apa rugi, yang penting adalah meningkatkan ketajaman melihat. Contoh saja cara melihat orang:

Melihat kripto juga perlu melihat pemimpinnya

1)BNB milik CZ. Menghasilkan uang tanpa ragu, tapi masih bisa menjaga citra pribadi yang super kuat. Dan dia ingin membuat BNB jadi lebih baik, jadi wajar kalau harga naik;

2)Bos DOT, Wood, pada dasarnya seorang engineer. Tidak punya kemampuan marketing, dan juga tidak punya visi yang tajam terkait produk. Sekarang yang bisa diharapkan hanyalah desentralisasi DOT bisa berjalan dengan baik—lalu setelah UU Clarity diberlakukan, beralih ke mode produk digital, sehingga akhirnya mendapat jalur harga seperti kripto tipe POW yang diinginkan;

3)V God dengan nomor $ETH . Tidak terlihat ada kemampuan coding engineering yang begitu kuat, tetapi kemampuan dalam marketing dan visi produk-nya luar biasa. Visi produk semacam itu bahkan bisa diekspresikan dalam bentuk “paper”, jadi wajar Ethereum bisa jadi legenda.

Namun belakangan ini V God berteriak ingin keluar. Ada yang tidak jelas dengan langkah seperti apa itu. Orang-orang di ethlabs tanpa kemampuan V God, kalau mereka muncul pun hanya akan menjadi bahan lelucon jangka panjang;

Kemampuan V God sangat kontras dengan Wood. Sekarang tim startup pasti kekurangan sosok seperti V God, tetapi tidak kekurangan Wood;

4)Kemampuan bos dengan nomor $NEAR untuk mengunci ketepatan momentum/”panas”-nya. Di bawah kepemimpinan bos NEAR, ada fleksibilitas seperti itu. Namun NEAR sendiri sedang berada dalam proses eksplorasi yang panjang—ini juga adalah kesulitan umum yang dihadapi banyak public chain saat ini. Itulah mengapa harga koin bisa bagus atau buruk;

5)Sekelompok orang dengan nomor $S : rasanya seperti mesin pemotong rumput (panen) dengan efisiensi tinggi, dan jelas fokus utama mereka adalah menghasilkan uang dengan cepat.

DAG milik Sonic punya sedikit inovasi, dan juga mereka berusaha di ekosistem. Tapi, karena kekurangan bawaan, pertumbuhan yang stabil dan berkelanjutan dalam jangka panjang—itu tidak terlalu mungkin.

Jadi sangat mungkin strategi mereka adalah memanfaatkan karakteristik DeFi untuk berulang kali menarik harga hingga crash, lalu terus mengendalikan pasar.

Kuncinya: kamu tidak tahu mereka main sampai kapan—apakah benar-benar berhenti total, atau sengaja melepas kabar untuk menekan harga, mengumpulkan kembali token, dan bersiap untuk putaran permainan berikutnya;

6)Desain finansial ENA sangat cerdas. Pendiri bisa menciptakan Ethereal sebagai dex perp. Memang tidak terlalu berhasil, tapi ide seperti itu menunjukkan otak yang cemerlang.

BD ENA kemungkinan adalah salah satu tim paling tangguh. Tim yang memahami kripto sampai ke tingkat yang maksimal.

……

Hal-hal ini belum membuatku bisa langsung memperbaiki rute, tetapi dalam perubahan yang terus berlangsung di masa depan, hal-hal ini diam-diam akan memperbaiki keputusan-keputusanku.
Koneksi yang serba bisa: Dalam litigasi sipil domestik, pihak lawan mencoba memeras uang, di pengadilan pertama dan kedua mereka kalah, bukti sudah jelas. Sekarang masalahnya adalah pihak lawan mengajukan permohonan untuk peninjauan kembali di Mahkamah Agung, selama proses permohonan peninjauan kembali ini, apakah saya perlu mencari koneksi? Jika tidak mencari koneksi, apa yang akan terjadi? Mencari jawaban secara online, terima kasih. Tiongkok begitu gelap, apakah perlu memberikan sedikit "uang pelicin"? Saya sudah merasa kehabisan tenaga.
Koneksi yang serba bisa: Dalam litigasi sipil domestik, pihak lawan mencoba memeras uang, di pengadilan pertama dan kedua mereka kalah, bukti sudah jelas.

Sekarang masalahnya adalah pihak lawan mengajukan permohonan untuk peninjauan kembali di Mahkamah Agung, selama proses permohonan peninjauan kembali ini, apakah saya perlu mencari koneksi? Jika tidak mencari koneksi, apa yang akan terjadi?

Mencari jawaban secara online, terima kasih.

Tiongkok begitu gelap, apakah perlu memberikan sedikit "uang pelicin"? Saya sudah merasa kehabisan tenaga.
Katakanlah aneh, anak-anak dari kakek dan nenek saya, yaitu bibi dan paman saya, semuanya berbisnis dan bisa menghasilkan uang. Apakah ada semacam rahasia? Di Tiongkok, keluarga dengan aset yang cukup tinggi sebenarnya tidak banyak, misalnya ada 5000000 tanpa utang, tetapi aset yang dapat diinvestasikan tidak lebih dari 2000000 rumah tangga. Tapi saya perkirakan mereka semua sudah mencapainya. Saya pikir rahasianya adalah dalam proses mencari nafkah, memiliki hasrat kekayaan yang kuat adalah kuncinya. Bertahan hidup di tingkat bawah dalam jangka waktu lama, sebenarnya peluang untuk terpapar sangat tinggi, jadi keterampilan dikali dengan paparan dikali dengan keberuntungan, sama dengan sukses. Tiga variabel: 1) Keberuntungan sangat adil; 2) Keterampilan bagi orang biasa sebenarnya juga sangat adil, bahkan orang-orang yang telah berjuang di masyarakat seumur hidup, penilaian keterampilan mereka tidak kalah dengan doktor di kantor; 3) Tingkat paparan itu sangat berbeda. Paman-paman saya adalah salah satu kelompok orang yang memiliki hasrat kekayaan paling kuat yang pernah saya temui di dunia ini, kelompok ini semuanya sangat sukses, dengan ciri khas bersama yaitu: sepanjang hari memikirkan cara untuk menghasilkan uang. Setiap kali bertemu dengan orang-orang ini, mereka selalu memikirkan cara yang tidak berhenti untuk menghasilkan uang, jika tidak sedang menghasilkan uang, mereka sedang dalam perjalanan untuk menghasilkan uang.
Katakanlah aneh, anak-anak dari kakek dan nenek saya, yaitu bibi dan paman saya, semuanya berbisnis dan bisa menghasilkan uang.

Apakah ada semacam rahasia?

Di Tiongkok, keluarga dengan aset yang cukup tinggi sebenarnya tidak banyak, misalnya ada 5000000 tanpa utang, tetapi aset yang dapat diinvestasikan tidak lebih dari 2000000 rumah tangga.

Tapi saya perkirakan mereka semua sudah mencapainya.

Saya pikir rahasianya adalah dalam proses mencari nafkah, memiliki hasrat kekayaan yang kuat adalah kuncinya.

Bertahan hidup di tingkat bawah dalam jangka waktu lama, sebenarnya peluang untuk terpapar sangat tinggi, jadi keterampilan dikali dengan paparan dikali dengan keberuntungan, sama dengan sukses.

Tiga variabel:

1) Keberuntungan sangat adil;

2) Keterampilan bagi orang biasa sebenarnya juga sangat adil, bahkan orang-orang yang telah berjuang di masyarakat seumur hidup, penilaian keterampilan mereka tidak kalah dengan doktor di kantor;

3) Tingkat paparan itu sangat berbeda. Paman-paman saya adalah salah satu kelompok orang yang memiliki hasrat kekayaan paling kuat yang pernah saya temui di dunia ini, kelompok ini semuanya sangat sukses, dengan ciri khas bersama yaitu: sepanjang hari memikirkan cara untuk menghasilkan uang.

Setiap kali bertemu dengan orang-orang ini, mereka selalu memikirkan cara yang tidak berhenti untuk menghasilkan uang, jika tidak sedang menghasilkan uang, mereka sedang dalam perjalanan untuk menghasilkan uang.
Bitcoin bullish, ARK Fund releases signals, X supports crypto trading, "CLARITY Bill" faced obstacles in passing, SBF's investment worth 80 billion USD, is the crypto market positive but useless? Why?
Bitcoin bullish, ARK Fund releases signals, X supports crypto trading, "CLARITY Bill" faced obstacles in passing, SBF's investment worth 80 billion USD, is the crypto market positive but useless? Why?
Mikro strategi hanya bisa dilihat siang hari, karena pagi dan malam ada ledakan. Mantan CEO Sotheby's Tad Smith: membeli beberapa STRC dari perusahaan Strategy milik Saylor https://app.chainalert.me/articles/6b0d5f
Mikro strategi hanya bisa dilihat siang hari, karena pagi dan malam ada ledakan.

Mantan CEO Sotheby's Tad Smith: membeli beberapa STRC dari perusahaan Strategy milik Saylor

https://app.chainalert.me/articles/6b0d5f
Bitcoin masih akan turun, Ethereum masih akan turun secara beruntun. $BTC
Bitcoin masih akan turun, Ethereum masih akan turun secara beruntun. $BTC
OP kekerasan pembelian kembali, super chain 50% pendapatan beli $OP
OP kekerasan pembelian kembali, super chain 50% pendapatan beli $OP
Siklus "empat tahun" BTC, dan siklus "tiga tahun" altcoin Pasar kripto sering kali diringkas dengan satu kalimat "setiap empat tahun sekali", tetapi kalimat ini lebih berlaku untuk Bitcoin (BTC) daripada altcoin. Jika kita membagi "siklus" menjadi dua set jam yang berbeda: BTC disesuaikan oleh pengurangan setengah dan likuiditas makro, menunjukkan puncak—lembah—puncak besar yang mendekati empat tahun; sedangkan efek menghasilkan uang altcoin lebih terkonsentrasi dalam jendela pendek "musim altcoin", yang sering kali mencapai puncaknya lebih awal, menghabiskan likuiditas lebih awal, dan memasuki pembersihan lebih awal, sehingga tampil lebih dekat dengan siklus efektif "tiga tahun sekali". Selengkapnya: https://chainalert.me/view/research/7f2dc0
Siklus "empat tahun" BTC, dan siklus "tiga tahun" altcoin

Pasar kripto sering kali diringkas dengan satu kalimat "setiap empat tahun sekali", tetapi kalimat ini lebih berlaku untuk Bitcoin (BTC) daripada altcoin.

Jika kita membagi "siklus" menjadi dua set jam yang berbeda: BTC disesuaikan oleh pengurangan setengah dan likuiditas makro, menunjukkan puncak—lembah—puncak besar yang mendekati empat tahun; sedangkan efek menghasilkan uang altcoin lebih terkonsentrasi dalam jendela pendek "musim altcoin", yang sering kali mencapai puncaknya lebih awal, menghabiskan likuiditas lebih awal, dan memasuki pembersihan lebih awal, sehingga tampil lebih dekat dengan siklus efektif "tiga tahun sekali".

Selengkapnya:
https://chainalert.me/view/research/7f2dc0
Bitcoin merosot, pemerintah AS sekali lagi tutup, yen naik suku bunga, emas dan perak melonjak, pengenalan alat sinyal shorting. $BTC
Bitcoin merosot, pemerintah AS sekali lagi tutup, yen naik suku bunga, emas dan perak melonjak, pengenalan alat sinyal shorting. $BTC
Bitcoin jatuh tajam karena ketidakpastian Trump, altcoin bahkan dibantai, ancaman tarif, ketidakpastian Federal Reserve, menyebabkan obligasi pemerintah anjlok. $BTC
Bitcoin jatuh tajam karena ketidakpastian Trump, altcoin bahkan dibantai, ancaman tarif, ketidakpastian Federal Reserve, menyebabkan obligasi pemerintah anjlok. $BTC
Laporan Cepat Koin telah menambahkan modul kuantitatif "Sinyal Perdagangan": Koin yang muncul di sini adalah yang sedang menjadi perhatian di pasar saat ini, dengan volume perdagangan yang meningkat pesat, dan peringkat kapitalisasi pasar melebihi titik tertinggi dalam 90 hari terakhir, yang merupakan mata uang kripto yang dipuja oleh pasar dalam periode ini. Berikut adalah beberapa fungsi: 1) Jika melakukan investasi tren, koin ini mungkin merupakan koin dengan tren kenaikan jangka pendek, tetapi jika mulai mengalami penarikan, maka akan jatuh dengan sangat parah; 2) Jika ada produk fisik yang sesuai, maka saat ini adalah waktu terbaik untuk mengganti posisi, tetapi hanya bisa dijual secara bertahap, karena umumnya tren adalah naik; 3) Jika melakukan short selling, maka berdasarkan data sebelumnya, peluang menang sangat tinggi, melebihi 90%, tetapi karena koin-koin ini berada dalam tren kenaikan, jika short selling, begitu membuka posisi, hampir 100% akan mengalami kerugian, bahkan mungkin kerugiannya cukup besar, harus terus menambah modal, melakukan "top-up", untuk meningkatkan harga pembukaan posisi. Dalam keadaan seperti ini, disarankan untuk melakukan short selling 1X, karena kecepatan menarik harga ke atas akan sangat cepat, jika bukan koin di 100 teratas, menggandakan sangat mudah. Misalnya $FIL , dari 1.3 saat itu naik ke 2.6, kemudian naik ke 3.9, lalu turun kembali ke 3.4, dan akhirnya sekitar 1.3, kembali ke bentuk semula. Program ini akan menemukan sinyal perdagangan ini saat harga berada di antara 2.6~3 dolar, Anda lihat bagaimana memanfaatkan tren seperti ini? Terus melonjak, lalu turun? Saya mencoba untuk short selling dengan posisi kecil 1X pada $AXS , AXS terus naik, saya terus menambah modal, meningkatkan harga rata-rata pembukaan posisi short. Akhirnya saya menyerah, meskipun tidak banyak kerugian, tetapi melihat setiap hari, benar-benar cukup melelahkan. Saya percaya jika berdasarkan pandangan statistik probabilitas, dengan posisi yang sangat kecil, jika terus melakukan short selling pada 200 koin teratas, masih ada peluang menang yang sangat besar. Sulitnya adalah, ini akan sangat melelahkan secara mental.
Laporan Cepat Koin telah menambahkan modul kuantitatif "Sinyal Perdagangan":

Koin yang muncul di sini adalah yang sedang menjadi perhatian di pasar saat ini, dengan volume perdagangan yang meningkat pesat, dan peringkat kapitalisasi pasar melebihi titik tertinggi dalam 90 hari terakhir, yang merupakan mata uang kripto yang dipuja oleh pasar dalam periode ini.

Berikut adalah beberapa fungsi:

1) Jika melakukan investasi tren, koin ini mungkin merupakan koin dengan tren kenaikan jangka pendek, tetapi jika mulai mengalami penarikan, maka akan jatuh dengan sangat parah;

2) Jika ada produk fisik yang sesuai, maka saat ini adalah waktu terbaik untuk mengganti posisi, tetapi hanya bisa dijual secara bertahap, karena umumnya tren adalah naik;

3) Jika melakukan short selling, maka berdasarkan data sebelumnya, peluang menang sangat tinggi, melebihi 90%, tetapi karena koin-koin ini berada dalam tren kenaikan, jika short selling, begitu membuka posisi, hampir 100% akan mengalami kerugian, bahkan mungkin kerugiannya cukup besar, harus terus menambah modal, melakukan "top-up", untuk meningkatkan harga pembukaan posisi.

Dalam keadaan seperti ini, disarankan untuk melakukan short selling 1X, karena kecepatan menarik harga ke atas akan sangat cepat, jika bukan koin di 100 teratas, menggandakan sangat mudah. Misalnya $FIL , dari 1.3 saat itu naik ke 2.6, kemudian naik ke 3.9, lalu turun kembali ke 3.4, dan akhirnya sekitar 1.3, kembali ke bentuk semula.

Program ini akan menemukan sinyal perdagangan ini saat harga berada di antara 2.6~3 dolar, Anda lihat bagaimana memanfaatkan tren seperti ini? Terus melonjak, lalu turun?

Saya mencoba untuk short selling dengan posisi kecil 1X pada $AXS , AXS terus naik, saya terus menambah modal, meningkatkan harga rata-rata pembukaan posisi short.

Akhirnya saya menyerah, meskipun tidak banyak kerugian, tetapi melihat setiap hari, benar-benar cukup melelahkan.

Saya percaya jika berdasarkan pandangan statistik probabilitas, dengan posisi yang sangat kecil, jika terus melakukan short selling pada 200 koin teratas, masih ada peluang menang yang sangat besar.

Sulitnya adalah, ini akan sangat melelahkan secara mental.
Dana institusi kembali! ETF Bitcoin spot mencatat aliran bersih sebesar 1,4 miliar dolar AS minggu lalu, mencetak kinerja mingguan terbaik sejak Oktober tahun lalu https://chainalert.me/view/research/1c1716
Dana institusi kembali! ETF Bitcoin spot mencatat aliran bersih sebesar 1,4 miliar dolar AS minggu lalu, mencetak kinerja mingguan terbaik sejak Oktober tahun lalu

https://chainalert.me/view/research/1c1716
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel
Sitemap
Preferensi Cookie
S&K Platform