Selena09

Dalam DeFi, parameter yang diatur menjadi nol biasanya terlihat belum selesai.
Itu adalah reaksi pertama saya ketika melihat Liquidation Fee = 0 BPS dalam dokumentasi Testnet Phase-2 milik @BabylonLabs_io. Saya berasumsi insentifnya belum dikonfigurasikan. Tapi setelah melihat lebih saksama ke Trustless Bitcoin Vaults (TBV), nol justru terlihat lebih seperti batas daripada kelalaian.

Pada kebanyakan protokol lending berbasis EVM, memberi imbalan kepada pelikuidasi relatif mudah. Jaminan ada sebagai state kontrak, jadi sebagian darinya bisa dialihkan melalui pembaruan akuntansi. TBV tidak berangkat dari model itu. Bitcoin tetap dikendalikan melalui UTXO dan jalur transaksi yang telah disiapkan sebelumnya, di mana struktur setiap pengeluaran menjadi bagian dari rancangan keamanan itu sendiri.

Ini mengubah makna dari liquidation fee. Di TBV, menambahkan insentif DeFi yang sudah familiar mungkin bukan sekadar perubahan parameter yang terisolasi. Bergantung pada bagaimana imbalan didanai dan disalurkan, hal itu dapat memengaruhi output, hak penebusan (redemption), jalur penyelesaian (settlement), atau graf transaksi yang sudah dikomit oleh Vault. Ekonomi tidak bisa disetel tanpa terlebih dahulu menanyakan apakah jalur eksekusi Bitcoin yang mendasarinya masih mempertahankan asumsi kepercayaan yang sama.

Ini tidak membuktikan bahwa insentif likuidasi mustahil di TBV, juga tidak berarti 0 BPS akan permanen. Namun, ini mengungkap sesuatu yang lebih penting: pemberian pinjaman yang native terhadap Bitcoin tidak bisa sekadar meniru template ekonomi DeFi berbasis account.

Babylon tetap mengelola risiko lewat 78% Collateral Factor, likuidasi di bawah Health Factor 1, serta pemulihan menuju Target Health Factor sebesar 1.24. Tujuannya familiar. Arsitektur yang memaksakan itu tidak. Itulah mengapa 0 BPS menarik perhatian saya. Mungkin hanya pengaturan testnet, tetapi ia menyingkap aturan yang lebih dalam: di Trustless Bitcoin Vaults, rancangan ekonomi harus masuk ke dalam batasan keamanan Bitcoin, bukan sebaliknya.

@BabylonLabs_io $BLESS $BABY #baby

Sore Minggu minggu lalu, saya dan Nam mencoba kunci 0,05 BTC di testnet milik @BabylonLabs_io lalu meminjam mock USDC. Yang membuat saya berhenti bukanlah Health Factor di Aave, melainkan pertanyaan: saat sebuah posisi dilikuidasi, sistem sebenarnya sedang menjual apa? $BABY . BTC tidak bisa langsung keluar dari rantai Bitcoin, jadi utangnya dilunasi lebih dulu dengan likuiditas dari sisi DeFi, sementara Vault beserta hak untuk menebus jumlah BTC di bawahnya dipindahkan ke pembeli. Kalau diperhatikan lebih dalam, ini bukan sekadar membeli BTC dengan diskon; pembeli sedang melepaskan likuiditas hari ini demi mendapatkan hak penebusan BTC di kemudian hari. Selisihnya tidak hanya menutup risiko harga, tetapi juga menjadi harga dari waktu tunggu: uang yang sudah keluar dari tangan pembeli, sementara Bitcoin belum juga bisa diterima. TBV tidak menghapus penundaan (latency) pada Bitcoin; ia mengubah penundaan itu menjadi risiko yang bisa diberi nilai dan dialihkan ke pihak lain yang menanggungnya. Struktur ini berjalan cukup mulus saat likuiditas melimpah, tetapi dalam rangkaian kejatuhan (chain reaction), ketika banyak Vault jatuh di bawah Health Factor 1 dan semua orang ingin memegang uang tunai, parameter keamanan bisa membatasi kerugian—namun tidak bisa begitu saja menciptakan pembeli. Itulah uji paling kejam dari $BABY : ketika banyak Vault sekaligus membutuhkan likuidasi dan pasar hanya menginginkan uang tunai, apakah masih ada orang yang bersedia menukar likuiditas segera dengan hak menerima Bitcoin yang terlambat? #baby

Hết $O là tới $1 sao 😔😔

Mấy hôm không để ý $GRVT , lên được 0.32$ rồi quay lại 0.26$, vẫn quanh mốc sau khi list ngày đầu tiên.
$GRVT $BANK

Gãy chưa $BLESS ??? tầm này chỉ ngồi nhìn thôi, đu mấy lần sợ rồi
$BLESS

Chuyện gì đang xảy ra với $VIC ? Bơm lái kill short à ta 😳😳
$VIC

Dulu masih mengerjakan beberapa proyek L2 buat nembus jembatan sana-sini $OWL , tapi yang ini juga kasih uang kembalian yang gede banget, cuma dapat beberapa $ dari dompet web3 saja nih :)
$OWL $BANK

chart dengan $BANK còn bisa bertahan lagi tidak ya, kelihatan sangat membosankan banget, persis seperti $LAB
$BEAT

$BTW terlihat masih cukup baik, bukankah seharusnya naik lagi?

$BANK vẫn chưa thể hồi lên, vẫn cắm tiếp là sao nhỉ
$BANK $BEAT

$TAKE Con hàng mình cay nhất trước giờ, ngày nào cũng dành time cày game cho nó mà cuối cùng check air không được đồng nào. Nghĩ lại thì làm tốn bao nhiêu thời gian với nó 😭😭
$TAKE $BLESS

Con Reva bán Pre-Tge xong là sủi luôn rồi à, lebih dari 1 tahun lalu, belum pernah gặp yang ngây như con này

$1000SATS $BANK

Jangan lihat warna hijau, buka chart dan lihat, itu sudah membagi berkali-kali
$BEAT $BANK

Con $TAKE này cày game của nó mà tới lúc air nó cho cọng nịt, rồi nó đi bán bên Binance wallet mà mình thì xịt
$TAKE $BEAT

Con $BLESS bơm ác benar, Tăng langsung 2 hari, sekarang tidak tahu harus bagaimana
$BLESS $BEAT

Masih belum mau berhenti ya $BLESS . Hati-hati mengedip di atas puncak 😴😴

$BLESS lihat lilin 4j panggang banget ya, dorong terus, tunggu aku masuk dulu baru ambruk nggak kk
$BLESS $BANK

Hari ini alpha ngegas satu per satu, setiap hari 1 ekor masuk BXH: kemarin $MarsCoin $BEAT
Sekarang sampai $BLESS

Ingat $XAN một proyek besar dengan begitu banyak harapan, saya sendiri tidak perlu kerja keras tapi tetap mendapat airdrop dari alpha senilai 150$ 😍😍
$XAN $LAB

Hingga akhir bulan 6 juga merupakan saat perjalanan saya bersama Binance Alpha berakhir. Terima kasih Alpha telah menciptakan banyak kesempatan untuk menghasilkan uang bagi saya dalam 1 tahun terakhir
$BLESS $BEAT