Seorang ahli keuangan asal Inggris, Grei Xin, merangkum sebuah hukum dalam ilmu ekonomi yang disebut “uang buruk mengusir uang baik”. Belakangan orang-orang menyadari bahwa hukum ini dampaknya jauh melampaui mata uang; ia memengaruhi produk, memengaruhi talenta, memengaruhi organisasi, bahkan memengaruhi seluruh ekosistem suatu industri. Hari ini saya tetap tidak membahas regulasi, tidak membahas etika profesi. Saya masih menggunakan hukum ilmu ekonomi yang telah beredar selama lebih dari 400 tahun ini untuk membantu semua orang—dan membantu diri saya sendiri—memahami kembali pengaruh mendalam di balik komisi/imbalan (return/fee). Saya akan ceritakan sebuah kisah dari Tiongkok: “uang buruk mengusir uang baik”, yang terjadi dari uang koin Wu Zhu pada masa Dinasti Han hingga era Dinasti Song, lalu hingga Ming dan Qing—semuanya terus terjadi.
Bagaimana saya sebagai investor ritel berinteraksi dengan narasi meme, dan bagaimana saya membuat keputusan investasi.
Dalam posting ini saya tidak membahas komunitas apa pun; saya hanya membahas bagaimana saya sebagai investor ritel bisa berinteraksi dengan narasi meme, dan bagaimana saya membuat keputusan investasi. Kurang lebih saat periode 5.1, ketika saya belum membeli token apa pun, saya melihat narasi Space Dog. Pertama kali saya melihat narasi itu adalah saat membaca postingan dari Zhen Zhen; post itu panjang dan saya belum sempat membacanya sampai selesai. Saat itu, kira-kira di benak saya ada kesan bahwa orang ini membantu keluarga ini, membantu si gadis kecil. Saat saya melihat lebih dalam, saya melihat di chart K GMGN ada seseorang yang terus-menerus mengambil token. Waktu itu saya belum tahu bahwa orang tersebut adalah Rebecca (ibu dari gadis LIV). Lalu saya klik sedikit untuk melompat ke akun Twitter Rebecca, dan saya meneliti; dari situ, saya kira-kira memahami narasi ini sekitar 10-20%. (Di sini juga saya ingin berterima kasih kepada GMGN yang mengembangkan fitur ini @gmgnai)
Kenapa “kenaikan suku bunga menekan gelembung”, tapi kadang malah mendorong harga aset makin tinggi?
Halo~ aku si Lolo~ Banyak orang terbiasa merangkum narasi makro jadi satu kalimat: Penurunan suku bunga = aset yang diuntungkan Kenaikan suku bunga = aset yang tertekan omongan seperti ini menyebar sangat cepat, karena mudah, enak diucapkan, dan terdengar seperti kesimpulan. Tapi kalau kamu memperpanjang rentang siklus sejarahnya, barulah terlihat bahwa kenyataannya tidak sesederhana itu dan tidak linear. Belakangan ini aku menyandingkan pergerakan IHSG? tidak—maksudku pergerakan A-saham, saham AS, dan indeks dolar dari 1990-2026, lalu menempatkannya bersama siklus kenaikan dan penurunan suku bunga yang dilakukan The Fed. Sensasi terbesar bukanlah “polanya sangat jelas”, tapi: Pasar keuangan tidak pernah digerakkan oleh satu variabel saja. Suku bunga juga tidak pernah menjadi satu tombol yang bisa menjelaskan semuanya.
Pemikiran tentang kontroversi narasi hak cipta <asteroid> dan Bibi Bebek Kaki Angsa (I)
Postingan ini tidak membahas token; hanya membahas beberapa pemikiran yang dibawa oleh dua peristiwa. Saat sebuah masyarakat benar-benar berbahaya, bukanlah ketika ada orang yang berbohong, melainkan ketika orang yang mengatakan kebenaran mulai menanggung biaya yang semakin tinggi. Diam hampir tidak punya biaya; ikut-ikutan bahkan bisa ditukar dengan pengakuan dari kelompok, sementara mempertanyakan harus menanggung serangan emosional, penghakiman moral, bahkan diberi label berbagai label posisi. Lama-kelamaan, kebenaran akan mundur dari panggung; sikap akan menggantikan fakta, dan persona akan mengalahkan logika. Tocqueville pernah menunjukkan bahwa penindasan oleh mayoritas di era demokrasi tidak selalu dilakukan lewat kekerasan; lebih sering dilakukan dengan membuat segelintir orang merasa terisolasi dan tak berdaya.
Sebuah pernyataan yang provokatif: asteroid Ethereum pada akhirnya akan kembali ke 0, hanya asteroid SOL yang dianggap sah.
Apakah ini pemimpin tunggal dari asteroid ETH kalian? Saya dengan tulus mengundangnya untuk ngobrol di Twitter space, kenapa dia malah memblokir saya? Begitu pengecut?
Berkata-kata megah tapi penuh kebohongan, tidak konsisten
Belakangan ini, sisi paling jelek dan gelap dari dunia kripto telah diperlihatkan oleh beberapa bad actors, kalian begitu suka berakting, pergi ke Hollywood atau Hengdian saja! #asteroid $4UeLCRqARmfb6e6KQijtiktqqXUxbfk6jZng7DhuBAGS
Klien kecil sering kali punya uang sedikit tapi urusannya banyak, kebutuhan yang terpecah-pecah, cepat berubah, dan nilai yang sulit untuk digali lebih dalam.
Klien besar yang sesungguhnya, skenarionya cukup kompleks, bisnisnya cukup nyata, juga lebih bersedia untuk menginvestasikan sumber daya demi hasil.
Saat itulah, sistem AI bukan sekadar "alat", melainkan bisa benar-benar terintegrasi dalam proses bisnis, menyelesaikan masalah inti seperti efisiensi, manajemen, evaluasi, dan standarisasi.
Semakin fokus, semakin mudah.
Karena akhirnya kamu mulai menghabiskan waktu untuk hal-hal yang benar-benar bernilai. #ai
🎙️ Apa sinyal yang dilepaskan oleh penarikan Alpha di Binance terkait penghapusan penguin tidak etis dan insiden Luo Yonghao? Apa dampaknya terhadap $ASTEROID? Bags tinggal menunggu pemicu!
Kenapa saya semakin yakin bahwa versi SOL #ASTEROID akan menang?
Karena pasar sudah mulai menyaring "siapa yang benar-benar bisa keluar dari lingkaran".
Binance Alpha baru saja menghapus penguin yang tidak etis, meskipun nilai pasarnya lebih tinggi, jumlah penggunanya lebih banyak, dan volume transaksinya lebih besar, itu tidak ada artinya.
Masalah hak cipta adalah bom waktu terbesar.
Ini sama persis dengan penurunan tajam yang dialami oleh Naila Dragon, sementara Hakimi bisa bertahan hidup karena tidak ada sengketa hak cipta.
Sekarang lihat versi Bags #ASTEROID: Liv Space Dog, Polaris Dawn, Rebecca, yayasan, biaya pencipta, respons Musk terhadap harapan...
Semua ini bukan hanya sekadar mencuri perhatian, tetapi benar-benar ada cerita di baliknya.
Terutama dengan IPO SpaceX yang semakin dekat, "narasi luar angkasa" pasti akan meledak lagi.
Saat itu, pasar yang diperebutkan bukan hanya nilai pasar, melainkan siapa yang lebih mirip dengan "Meme SpaceX yang sebenarnya".
Dan sekarang, semakin banyak orang mulai menyadari jawabannya.
Jangan lagi nyalahin Bags: #ASTEROID adalah inti cerita yang sebenarnya, harus balik ke asal cerita Liv.
Banyak orang sekarang bilang, ETH versi #ASTEROID anjlok kayak gini, semua gara-gara Bags/SOL versi, ini bikin market cap terdistribusi, akhirnya narasi jadi hancur, dan bikin seluruh meme cap gak bisa bangkit lagi. Kata-kata ini emang tipikal, keputusan dari belakang yang ngaruh ke pikiran, marah-marah setelah rugi, loe ada hak ngomong ETH turun bikin narasi hancur? 1. Bags gak ngebanting ETH, yang ngebanting itu orang-orang ETH sendiri. Bags juga gak bisa lari ke kolam ETH terus pencet tombol jual. Yang beneran jual itu siapa? Ya para whale ETH, KOL, dan retail. Ada yang clear posisi, ada yang stop loss, ada yang udah gak percaya, ini yang bikin harga turun. Gak bisa pas naik bilang itu karena konsensus loe kuat, pas turun bilang itu karena orang lain yang nyedot likuiditas. Gak ada yang enak gitu.
Kenapa kita lagi ngomongin $asteroid dari Bags bakal menang?
Binance Alpha baru aja delisting penguin jelek, tapi kenapa kuda hitam ini nggak? Penguin jelek punya market cap lebih tinggi, dengan ribuan holder dan volume trading yang lebih besar.
Semuanya cuma masalah hak cipta, udah jelas ini nggak mungkin listing.
Sama aja kayak pas Nyalang jatuh dulu.
Kenapa Hakimi aman-aman aja? Soalnya Hakimi nggak terlibat masalah hak cipta. Dari sudut pandang logika cerita yang tertutup, IP rights, teman-teman Elon Musk, Elon Musk, atau media mainstream Web2 pasti cuma dukung Bags, itu simple.