CryptoZeno

$BTC Mencari sesuatu seperti ini memasuki penutupan bulanan / bulan baru.

Kandela hari ini kemungkinan besar adalah candle kelelahan yang biasanya kita lihat di akhir tren. Tinggal masalah seberapa tinggi candle itu memanjang sebelum penutupan.

Saya pikir Gelombang 3 akan ditandai di bawah puncak 82,8k. Melakukan front-running di pompa pertama akan sangat masuk akal karena itu akan memancing banyak orang yang sedang menantikan puncak itu, mengira kemungkinan akan ditembus sekarang karena "kita sudah terlalu dekat dengannya" sementara juga melakukan front-running pada sapuan jelas untuk setup short.

Itulah mengapa saya pikir kita akan bergerak ke Gelombang 4 dari sini. Konfluensi lain yang membuat ini makin mungkin adalah USDT.D juga memantul dari Monthly FVG, jadi pullback ke Gelombang 4 tampaknya sangat mungkin.

Secara pribadi, saya mengharapkan kita menyelesaikan Gelombang 4 di Fib 0,382 sekitar 72,9k, tempat kita juga memiliki Daily Open saat ini dengan bagian bawah yang telah dipangkas. Di pasar impulsif, kita biasanya melihat pullback yang datar, jadi pergerakan ke area fib 0,382–0,5 kemungkinan besar adalah batas penurunan terdalam yang akan kita lihat.

Untuk saat ini, saya memperkirakan kita akan bergerak dalam kisaran wilayah atas 75k–79k untuk sementara sebelum akhirnya retrace ke level 72,9k itu untuk menandai Gelombang 4.

Saya akan membuat pembaruan lengkap tentang ini segera, tapi itulah ide yang sedang saya kerjakan saat ini.

🩸 Pemusnahan senilai $3,6 MILIAR lainnya sedang menunggu...

$3,6B dalam short Bitcoin bisa dilikuidasi jika $BTC breaks di atas $80k

Lebih dari $2,4B dalam short BTC sudah dieliminasi dalam 3 hari terakhir.

$ONG Up 82% dalam 24 jam, 214% dalam 7 hari. Ada dua hal yang mendorong ini: satu teknis, satu fundamental.

Sisi teknis: squeeze klasik

Pendanaan berada di -2,00%, salah satu pembacaan negatif terdalam yang pernah kami lihat. L/S di 0,70, kerumunan sedang short dan membayar mahal untuk itu sekarang. OI naik 155% pada saat yang sama, jadi short tidak sedang ditutup—mereka malah menumpuk. Taker di 1,21, pembeli berada di sisi yang paling agresif.

Sisi fundamental: pasokan menyusut

Pada 22 Agustus, tiga hari dari sekarang, Ontology memiliki peningkatan jaringan dan hard fork yang dijadwalkan. Binance dan Bithumb sudah menyiapkan untuk menangguhkan setoran dan penarikan ONT/ONG untuk itu.

Ini bukan pembaruan teknis rutin. Kembali pada November 2025, komunitas menyetujui pemotongan pasokan maksimum ONG dari 1 miliar menjadi 800 juta, dengan membakar permanen 20% dari pasokan. Hard fork inilah yang membuat keputusan tersebut diberlakukan pada level protokol.

Akun besar (trader teratas di 0,68) juga short, bahkan lebih banyak daripada kerumunan. Itu bukan perpecahan “uang besar di sisi lain”, melainkan semua orang terkumpul di sisi yang sama. Penghentian perdagangan sekitar 22 Agustus dapat mengencerkan likuiditas, dan itu meningkatkan risiko likuidasi yang jauh lebih tajam ke arah mana pun.

$BTC Update & Peta Panas Hyblock

Inilah hari-hari saat kami ada di sini!

Bitcoin melakukan hal-hal Bitcoin dan menembus semua level kunci pada breakout nyata yang didukung oleh volume.

Koreksi akan datang 100%, tetapi jika BTC bisa bertahan di rata-rata pergerakan harian 200 pada close timeframe htf, itu akan menjadi tanda lain dari kekuatan yang nyata dan menjadi basis untuk menyerang wilayah 80-an rendah guna membentuk higher high.

Perkirakan koreksi sebelum 80-an rendah. Itu akan memberi tahu kita lebih banyak tentang makna dari pergerakan saat ini.

$BTC 3-Month Liquidation (Macro)

Likuiditas Upside paling berat di 76,4k...

Menurutmu kita akan melonjak lebih tinggi segera?

Saya lebih dekat memantau sisi leverage TermMax, dan di sinilah desain mulai terasa cukup berbeda dari siklus DeFi yang biasa.
Alih-alih secara manual menyetor jaminan, meminjam, melakukan swap, lalu mengulang prosesnya, TermMax memiliki Gearing Tokens (GT) yang dirancang untuk mengemas posisi berleveraj menjadi satu token. Posisi tersebut kemudian dapat dikelola melalui TermMax, alih-alih harus membangun ulang seluruh siklus leverage setiap kali.
Yang menurut saya menarik adalah struktur risikonya. TermMax menjelaskan bahwa GT menggunakan biaya pinjaman dengan suku bunga tetap, sehingga posisi berleveraj tidak terpapar pada perubahan suku bunga pinjaman mengambang yang biasanya harus Anda pantau di protokol pinjam-meminjam. Protokol ini juga mendukung pembayaran kembali sebagian atau penuh serta penyesuaian jaminan sebelum jatuh tempo.
Saya sebenarnya lebih menyukai jenis desain ini ketika tujuannya adalah membuat leverage lebih mudah dikelola, karena sisi operasional bisa menjadi sama menjengkelkannya dengan leverage itu sendiri. Satu rangkaian transaksi manual yang berkurang bisa sangat berarti jika posisi perlu disesuaikan dengan cepat.
Saya tetap ingin TermMax menampilkan lebih banyak data historis yang rinci untuk posisi GT, terutama leverage rata-rata, durasi, dan performa posisi yang bebas likuidasi. Itu akan membuatnya jauh lebih mudah menilai bagaimana produk-produk ini berperilaku di luar antarmuka awal.
Apakah Anda lebih memilih mengelola leverage melalui sesuatu seperti GT, atau tetap melakukannya sendiri dengan proses tradisional deposit → borrow → loop?
@TermMax $TMX #TermMax

Awalnya, sudut pandang SME di Dusk terasa kurang menarik dibanding cerita RWA institusional yang biasa. Lalu saya memikirkan masalah yang sebenarnya: perusahaan privat yang lebih kecil bisa memiliki bisnis yang solid, tetapi tetap kesulitan mengakses pasar modal karena infrastruktur di sekitar penerbitan, akses investor, dan kepatuhan itu mahal serta terfragmentasi.
Di sinilah tokenisasi mulai terasa lebih masuk akal bagi saya. Bagian yang berguna bukan sekadar mengubah aset pasar privat menjadi sebuah token. Intinya adalah membuat penawaran yang lebih kecil lebih mudah untuk disusun, didistribusikan, dan dikelola sambil tetap mempertahankan persyaratan regulasi.
Dusk secara spesifik sedang mengeksplorasi arah ini dengan pasar privat yang ditokenisasi untuk UKM, yang—seperti kasus penggunaan yang jauh lebih praktis—daripada sekadar menempatkan aset besar lainnya di onchain.
Ada juga batasan yang menarik di sini. Infrastruktur blockchain yang lebih baik tidak otomatis menciptakan pembeli untuk sekuritas yang lebih kecil. Likuiditas, kelayakan investor, dan akses pasar masih harus diatasi. Jadi saya sebenarnya berharap tim Dusk terus mengembangkan sisi akses pasarnya untuk gagasan ini, alih-alih hanya fokus pada lapisan blockchain.
Membuat pembiayaan pasar privat lebih mudah diakses oleh perusahaan-perusahaan yang lebih kecil menjadi salah satu uji dunia nyata terkuat untuk $DUSK ?
#dusk @Dusk

$BTC The HTF POC telah dibalik. Itu adalah tanda akumulasi seperti yang disebutkan, namun sekarang setelah kita melihat adanya pergeseran struktur pasar meskipun ada faktor musiman. Idealnya, para bullish ingin mempertahankan level di atasnya.

Jika kita bertahan di atas POC (dengan sedikit deviasi yang diharapkan), kamu akan mengharapkan terbentuknya higher low ke leg berikutnya. Jadi perhatikan potensi terhenti, lalu amati area 65–68K, karena di situlah volume yang meningkat berada & di mana kemungkinan besar pembeli besar akan masuk.

Sebelum kamu mulai terlalu bullish secara giga, baca ini dulu.

Bitcoin naik +15% dalam 4 hari terakhir, membalik momentum jangka pendek menjadi sangat bullish, tetapi ini tidak sepenuhnya membatalkan risiko koreksi Q4 dan pembentukan dasar.

1. Mengapa ini adalah tanda pembalikan nyata yang pertama

-BTC merebut kembali weekly MA 200
-Divergensi RSI bullish & crossover MACD
- Kondisi makro sedang bullish dengan inflasi Core di level terendah 5 tahun dan ISM di level tertinggi 4 tahun.
- Russell 2000 sedang menyentuh rekor tertinggi baru (sejarahnya menjadi indikator terdepan untuk kripto)

2. Peringatan

Pada Juli–Agustus 2022, BTC reli +40% dengan metrik yang identik sebelum akhirnya turun dengan ganas -22% dalam satu minggu di bulan November dan mencetak level terendah baru.

3. Kesimpulan

Momentum jangka pendek jelas telah beralih menjadi bullish, tetapi struktur tren yang lebih besar belum sepenuhnya berbalik.

Bertahan di atas $67K menjaga pemulihan tetap utuh; jika menembus ke bawah berarti breakout tersebut hanya fakeout.

$HEI macet dalam rentang sejak puncak lama, tapi pendanaan baru saja jebol.macet dalam rentang sejak puncak lama, tapi pendanaan baru saja jebol.

Dulu bergerak dari 0.08 hingga 0.54. Sudah flat di rentang 0.12-0.18 untuk sementara. Ada tiga hal yang menonjol di papan saat ini.

Pendanaan tersentak tiba-tiba

Setelah bertahan flat selama berjam-jam, harga berayun tajam dari -0.05 ke -0.27. Ini bukan cuma pergerakan harga, tapi pergeseran posisi. Kerumunan berbalik short dan sekarang membayar akibatnya.

Ada perpecahan

L/S di 0.82, kerumunan sedang short. Posisi trader teratas di 1.47, akun-akun besar justru sebaliknya. Kesenjangannya terlihat jelas.

Strukturnya perlu perhatian

OI sebesar 44.9% dari mcap, tinggi. Pada token bernilai $10.66M, ada $4.78M dalam posisi terbuka, jadi bahkan sedikit pergerakan bisa teramplifikasi.

Level

0.20 adalah resistance psikologis. Ada klaster likuidasi di 0.29—kalau pergerakan ke arah itu mulai, bisa saling menguatkan.

Cara saya membacanya

Kerumunan sedang short dan membayar, akun besar berada di sisi berlawanan, dan rezim pendanaan baru saja rusak. Ketiganya mengarah ke arah yang sama.

Yang saya pantau

Apakah tetap bertahan di atas 0.20. Jika jebol, klaster di 0.29 akan ikut berperan.

Apakah pendanaan tetap di level ini, apakah kerumunan terus membayar untuk tetap bertahan.

Masa-Masa Seru Menanti untuk $BTC

Tahap pasar yang paling membosankan sudah di belakang kita.

Pergerakan harga akan menjadi jauh lebih menarik mulai dari sini.

Dia sudah lama memegang $100M dari $HYPE

Trader “watershedpath” telah lama memegang HYPE hampir setahun, sejak Oktober 2025. Posisinya kini telah berkembang dari $55M menjadi $99,7M seiring harga HYPE yang kembali menguat.

Kini ia meraih laba $46,3M, dan menarik $10M dari posisi ini ke Coinbase pada malam tadi.

$BTC Nailed The Spot Buys!

Entri pertama tepat dari dasar pico, tempat saya menempatkan 40%. Lalu, pada 62.6k, saya menempatkan 30% lagi karena saya mengantisipasi kita akan bertahan di level itu dan mendorong lebih tinggi, dan ternyata benar.

Sekarang, saya sudah terekspos 70% di spot, dengan harga rata-rata masuk saya berada di sekitar area 60.7k.

Ukuran posisi spot saya saat ini lebih dari cukup bagi saya untuk bertahan selama beberapa tahun ke depan.

Sisa 30% selalu saya sisihkan sebagai dana asuransi kalau ternyata kita mengalami penurunan lain yang lebih rendah, yang menurut saya kecil kemungkinannya, dan pada akhirnya itu tidak terjadi.

Jadi sekarang, sisa 30% akan saya deploy sesuai Plan B saya: membeli penarikan (pullback) pertama yang berarti setelah ada konfirmasi bahwa dasar sudah terbentuk.

Pullback pertama ini mungkin butuh waktu untuk berkembang, tapi begitu kita mendapatkannya, saya akan menambahkan sisa 30% ke dalam kantong spot saya.

Saya akan terus kabari kalian.

$BOME memiliki support di bawah, resistance di atas. Volume bisa mengganggu keseimbangan itu.

BTC berada di atas $70.000, pasar sedang pulih, dan BOME naik 54% dalam 24 jam terakhir. Order book menunjukkan struktur yang jelas: order beli bertumpu di 0.001 dan 0.0011, sementara order jual tersusun dari 0.0014 hingga 0.0022.

Jadi area tepat di bawah harga terlindungi, sedangkan area di atasnya diperebutkan.

Sisi bawah terlihat kokoh

Order beli di 0.001 dan 0.0011 berada dekat dengan harga saat ini. Artinya, ada bantalan cepat jika terjadi koreksi. Bahkan jika harga turun, pembeli sudah menunggu di level-level tersebut.

Sisi atas adalah tempat ujian sebenarnya

Dinding jual yang dimulai dari 0.0014, dengan order terbesar sebesar $83K, membentang hingga 0.0022. Itu adalah zona yang perlu ditembus agar kenaikan bisa terus berlanjut.

Tapi volume sebesar ini bisa menembusnya

OI naik 151% dalam 24 jam, volume futures berada di $316M. Dengan momentum pada skala seperti ini, tumpukan order jual bisa terkikis lebih cepat dari biasanya. Jika dinding itu jebol, akan tercipta ruang kosong di atasnya, yang bisa mempercepat pergerakan.

Strukturnya cocok dengan skenario itu

Taker berada di 0.98, seimbang. Posisi top trader ada di 1.67, akun-akun besar sudah long. OI pada 22,7% dari mcap belum terlalu tinggi, jadi masih ada ruang untuk masuknya leverage tambahan.

Cara saya membacanya

Support di bawah membatasi risiko penurunan. Rentang 0.0014-0.0022 di atas adalah ujian sesungguhnya. Jika volume menghabisinya dengan cepat, Anda mendapatkan setup dengan support yang kuat di bawah dan ruang kosong di atas—jenis struktur yang bisa memicu pergerakan yang lebih tajam.

Karena support berada di bawah, ini juga memberi perlindungan terhadap kemungkinan pullback. Jadi ada potensi kenaikan tanpa sisi bawah sepenuhnya terbuka.

Yang saya pantau

Sentuhan pertama di 0.0014. Jika order-order itu langsung “meleleh” dengan cepat, skenario breakout jadi semakin kuat.

Apakah support di 0.001-0.0011 bertahan. Jika iya, sisi bawah tetap terlindungi.

Seekor paus membeli $67.420.000 di $ETH hari ini.

Akumulasi besar.

$BTC Kami telah membersihkan sebagian besar kisaran likuiditas berlevel tinggi dan mendorong masuk ke zona ketidakseimbangan yang tercipta oleh dump yang kami lihat kembali pada bulan Juni, yang sekarang sedang dibersihkan.

Tujuan utama dari pergerakan naik ini seharusnya adalah membersihkan monthly high bulan Juni di 74k. Di situlah jumlah likuiditas paling besar saat ini sedang bertumpuk dari sudut pandang struktural. Itu juga selaras dengan 2025 Yearly Low di sekitar area 74,4k.

Secara keseluruhan, ini adalah zona yang saya harapkan untuk segera kita sentuh sebelum melihat adanya pullback yang berarti ke sisi bawah.

Jika area ini direbut kembali, maka pintu terbuka untuk kemungkinan perpanjangan menuju area 78k–82k. Namun, saya menilai ini lebih kecil kemungkinannya mengingat jumlah ketidakseimbangan yang tercipta selama pump terbaru ini dan fakta bahwa tren di time frame utama sekarang menunjukkan tanda-tanda kelelahan.

Hal penting yang perlu disebutkan di sini adalah bahwa selalu lebih baik mengandalkan struktur dan price action saat mengidentifikasi zona likuiditas.

Sementara mayoritas menargetkan cluster likuiditas yang berada di bawah 61k dan 57k berdasarkan heatmap, kami membaca struktur dan mengidentifikasi baitnya sejak awal, yang memungkinkan kami untuk menempatkan posisi dengan tepat dan tetap berada di depan pergerakan tersebut.

$BTC Update & Peta Panas Hyblock

+7% candle harian untuk Bitcoin, 17% untuk ETH. NET sedang bergerak secara parabolik dan berada di 3x dari posisi entry kami. Akhirnya, kita kembali!

BTC menembus batas atas range dalam sekejap dan hanya butuh beberapa jam untuk daily SMA200—tapi pada akhirnya, posisinya bertahan di atas.

Anggap resistance nyata berikutnya ada di dalam kotak. Kita harus punya bullish retest cepat dari salah satu level di bawah setelah lonjakan ini.

Tapi pertanyaan sebenarnya ada di dalam kotak. Area 72k adalah target saya untuk beberapa waktu seperti yang kalian tahu. Saya akan mencari peluang short di sana.

Tapi jika area 72k bertahan, saatnya menargetkan 82k. Cek chart.

Saya benar-benar tidak yakin apakah kita akan melihat penolakan keras di 72k dan membuat level terendah baru, atau apakah kita akan membuat higher high di atas 82k dan melihat bull serta high baru.

Omong-omong, tidak ada yang tahu pasti. Abaikan siapa pun yang bicara dengan keyakinan 100%.

Pantau terus untuk beberapa minggu yang seru!

Salah satu fitur di TermMax yang belakangan lebih saya perhatikan adalah cara platform ini menangani penemuan suku bunga.
Setelah menelusuri pasar-pasarnya, saya menemukan model curator lebih menarik daripada yang awalnya saya duga. TermMax memungkinkan curator menetapkan kurva AMM kustom untuk sebuah pasar, sehingga tingkat suku bunga bisa berubah mengikuti kedalaman likuiditas, alih-alih setiap lender hanya menerima satu tingkat bunga tetap. Beberapa kurva curator juga dapat diagregasi ke dalam pasar yang sama.
Hal itu mengubah cara saya membaca pasar TermMax. Saya tidak akan hanya membandingkan APR pinjaman yang ditampilkan di judul. Saya juga akan melihat berapa banyak likuiditas yang tersedia di sekitar tingkat tersebut dan bagaimana suku bunganya bergerak saat lebih banyak modal dicocokkan. Dengan kata lain, kedalaman kurva adalah bagian dari harga.
Menurut saya, ini adalah salah satu arah teknis yang lebih menarik untuk DeFi berbunga tetap, karena membuat suku bunga berperilaku sedikit lebih mirip order book sambil tetap mempertahankan struktur AMM. TermMax juga telah beralih dari desain orderbook/auction sebelumnya menuju pendekatan AMM + range-order saat ini.
Bagian yang ingin saya lihat agar tim TermMax terus tingkatkan adalah analitik di sekitar kurva-kurva ini. Tampilan historis yang lebih jelas tentang suku bunga vs. kedalaman likuiditas vs. pencocokan aktual akan jauh memudahkan untuk memahami apakah suku bunga yang dikutip benar-benar kompetitif.
Itu sesuatu yang mungkin akan saya cek setiap kali sebelum masuk ke pasar. Apakah grafik historis suku bunga-kedalaman juga akan membuat pasar TermMax lebih mudah untuk Anda evaluasi?
@TermMax $TMX #TermMax

Salah satu detail dalam pendekatan RWA Dusk yang kurang mendapat perhatian adalah perbedaan antara tokenisasi suatu aset dan menerbitkannya secara native langsung di onchain.
Tokenisasi dapat mengambil sekuritas yang sudah ada dan membuat representasi berbasis blockchain darinya. Penerbitan native melangkah lebih jauh. Aset dapat berasal dari alur penerbitan onchain, yang dapat mengubah cara pencatatan kepemilikan, transfer, dan penyelesaian ditangani sejak awal—bukan menambahkan infrastruktur blockchain setelahnya.
Perbedaan ini menjadi lebih penting untuk sekuritas yang teregulasi. Obligasi atau saham reksa dana bukan sekadar saldo token. Ada aturan penerbitan, kelayakan investor, pembatasan transfer, pelaporan, serta persyaratan penyelesaian yang mengelilinginya. Dusk sedang membangun infrastruktur di sekitar kondisi-kondisi tersebut sambil tetap membuat aset keuangan dapat diprogram.
Yang membuat hal ini menarik adalah adanya jarak antara memindahkan aset ke onchain dan benar-benar menjalankan siklus hidupnya di sana. Secara pribadi, saya ingin tim @Dusk development mendorong bagian ini lebih jauh, terutama terkait alat yang dibutuhkan institusi untuk membuat dan mengelola sekuritas native tanpa harus membangun ulang alur kerja yang sudah ada dari nol.
Apakah penerbitan native pada akhirnya bisa menjadi salah satu area di mana Dusk benar-benar terasa berbeda dari model tokenisasi RWA yang biasa?
$DUSK @Dusk #dusk