Aset Blockchain Tidak Ada Gunanya Jika Tidak Ada yang Bisa Mempercayai Data di Baliknya

Sebuah sekuritas bisa diterbitkan di-chain, tetapi harganya tetap harus berasal dari sumber tertentu. Aksi korporasi masih perlu diverifikasi. Data pasar masih perlu sampai ke aplikasi. Transfer lintas-chain masih perlu kontrol yang tepat.

@Dusk_Foundation dan NPEX, saya menganggap integrasi Chainlink lebih menarik daripada yang saya kira sebelumnya. Dusk dan NPEX menggunakan Chainlink DataLink untuk data bursa resmi, Data Streams untuk pembaruan pasar berlatensi rendah, sementara CCIP digunakan sebagai lapisan konektivitas lintas-chain. NPEX sudah memiliki 100+ UKM yang dibiayai dan jaringan 17.500+ investor.

• Menaruh aset di-chain hanya satu lapisan. Data pasar yang andal juga harus sampai ke sana.

• Perdagangan dan penyelesaian perlu sumber informasi yang sama-sama tepercaya, bukan umpan data yang terisolasi.

• Akses lintas-chain menjadi penting jika sekuritas yang teregulasi nantinya diharapkan dapat berinteraksi dengan pasar on-chain yang lebih luas.

Itu membuat $DUSK memiliki peran yang lebih menarik daripada sekadar menjadi tempat memuat aset tokenisasi. Infrastruktur di sekitar aset mungkin sama pentingnya dengan aset itu sendiri. Bagian itulah yang sekarang saya amati dengan saksama: #dusk I’m watching closely now.