Chamath Palihapitiya Channel

Saya menelan dengan susah.

Pertimbangkan sebuah situasi hipotetis di mana Amerika Serikat dan Cina berbagi kemenangan dalam perlombaan untuk kecerdasan buatan. Bayangkan sebuah kenyataan di mana kapasitas teknis kedua negara hampir identik. Dalam lingkungan ini, potensi manufaktur tercermin; apa pun yang dibangun oleh satu pihak, pihak lain dapat menggandakannya. Paritas ini juga berlaku untuk inovasi militer, yang berarti setiap senjata generasi berikutnya yang dikembangkan oleh satu negara dapat dikembangkan secara setara oleh yang lain.

Hasil dari keseimbangan semacam itu adalah détente strategis. Kedua kekuatan kemungkinan besar akan membatasi aktivitas mereka di belahan bumi masing-masing, secara efektif menyetujui untuk tidak melakukan campur tangan. Untuk mempertahankan status ini, setiap superpower akan bergantung pada lingkaran kecil negara-negara tertentu untuk modal, keahlian, dan sumber daya alam yang penting. Mitra kunci ini akan beroperasi di bawah eksklusivitas yang ketat, berkolaborasi hanya dengan US atau Cina, tetapi tidak pernah keduanya secara bersamaan.

Akibatnya, negara-negara lain di dunia secara efektif akan devolusi menjadi negara kesetiaan. Tanpa kemampuan AI domestik atau sumber daya strategis mereka sendiri, negara-negara ini akan dipaksa untuk melobi demi keamanan, mencari status sebagai protektorat di bawah salah satu dari dua raksasa. Jika skenario ini terwujud, itu akan menandai transformasi besar dalam tatanan global saat ini.

Dengan mendedikasikan hanya 15 menit waktu saya untuk clawdbot, saya berhasil mendapatkan pengurangan 15% dalam biaya asuransi mobil saya.

Sekelompok kecil CEO Uni yang menghitung saat ini mempertahankan kendali ketat di California. Para penyelenggara ini berutang kepada anggota yang membayar iuran mereka untuk menunjukkan keberanian yang diperlukan untuk berbicara kebenaran. Dengan mendorong Pajak Miliarder, mereka secara aktif membongkar komunitas teknologi, sebuah langkah yang secara efektif merusak ekonomi negara bagian. Strategi ini mengancam untuk memaksa California ke dalam kebangkrutan. Ketika anggaran dan ekonomi akhirnya runtuh, hasil yang tidak menguntungkan akan menjadi pengurangan pendapatan bagi anggota serikat itu sendiri.

Salah satu metode efektif untuk mengenali negara-negara terbaik di dunia adalah dengan menentukan apakah akumulasi kekayaan dipandang positif di dalam perbatasan mereka. Tempat-tempat seperti Singapura, Denmark, dan Swiss berhasil memuji pencapaian pribadi sambil mempertahankan jaring pengaman sosial yang kuat. Sebaliknya, negara-negara yang gagal menghargai dinamika ini pasti terjerumus ke dalam ketidakjelasan ekonomi, sering kali berakhir menjadi tunduk pada kekuatan asing. Meskipun sangat penting untuk menjaga kesejahteraan semua warga negara, memberikan perawatan semacam itu memerlukan sumber daya dan pengaruh khusus yang hanya dihasilkan melalui kesuksesan. Sayangnya, banyak negara di Eropa menjadi ilustrasi tentang apa yang terjadi ketika keseimbangan ini tidak dipertahankan.

Untuk membedakan negara-negara utama di dunia dari yang lainnya, seseorang hanya perlu menentukan apakah budaya mereka merayakan kekayaan. Sejarah menunjukkan bahwa setiap negara yang gagal untuk merangkul penciptaan kekayaan pada akhirnya akan memudar menjadi ketidakjelasan ekonomi, akhirnya menjadi ketergantungan bawahan dari kekuatan lainnya. Sementara memastikan kesejahteraan semua warga negara adalah tugas fundamental, dukungan semacam itu bergantung pada pengaruh dan sumber daya yang dihasilkan secara eksklusif melalui pencapaian. Sayangnya, banyak negara Eropa saat ini menggambarkan konsekuensi dari kegagalan untuk memahami kenyataan penting ini.

Kontrol atas California saat ini berada di tangan beberapa CEO Uni yang perhitungan daripada anggota serikat itu sendiri. Para pemimpin ini harus menunjukkan keberanian untuk bersikap transparan kepada konstituen yang membayar iuran mereka. Mereka perlu menjelaskan bahwa Pajak Miliarder siap untuk menghancurkan komunitas teknologi, yang akan sangat merusak ekonomi negara bagian. Tindakan ini mengancam untuk membawa California ke kebangkrutan dan menghancurkan mata pencaharian anggota serikat saat dasar ekonomi jatuh. Sangat penting bagi para eksekutif ini untuk menghadapi keanggotaan mereka dan bertanggung jawab atas apa yang telah mereka lakukan.

Sejumlah kecil CEO serikat yang menghitung, daripada anggota serikat itu sendiri, saat ini menahan California sebagai sandera. Para pengorganisir ini harus mengumpulkan keberanian untuk memberitahukan konstituen yang membayar iuran mereka bahwa mereka siap untuk menghancurkan ekonomi California dengan membongkar komunitas teknologi lokal dengan "Pajak Miliarder" ini. Tindakan semacam itu pada akhirnya akan mendorong California ke dalam kebangkrutan dan menghancurkan pendapatan anggota serikat ketika anggaran negara runtuh. Para pemimpin ini perlu cukup berani untuk menghadapi anggotanya dan mengakui apa yang telah mereka lakukan.

Anda dapat menentukan negara mana yang terbaik di dunia hanya dengan bertanya apakah dianggap keren untuk kaya di lokasi tersebut. Sejarah menunjukkan bahwa setiap negara yang menjawab ini dengan salah akan terjerumus ke dalam ketidakrelevanan ekonomi dan pada akhirnya menjadi ketergantungan yang subordinat dari negara lain.

Based on the data displayed in the chart, California relies on the top 1% of its taxpayers to cover over 33% of the total tax burden. Even more strikingly, the highest 0.1% of earners—a group of approximately 17,500 individuals—supplies more than 16% of all tax revenue. This illustrates a precarious situation where a tiny segment of a 40 million strong population underwrites a massive proportion of the state's income. Speaking from the perspective of someone in this tax bracket, I can state clearly that our tolerance has been exhausted. Unless this aggressive approach to taxation ceases, we will relocate. Coordination is already underway among various groups to depart en masse. Ultimately, this will leave the middle class solely responsible for funding the wasteful spending of elected politicians who seem incapable of stopping themselves.

Berdasarkan data yang diilustrasikan di sini, California bergantung pada 1% teratas pembayar pajak untuk mendanai lebih dari 33% dari total dolar pajak yang dikumpulkan. Untuk mempersempitnya lebih lanjut, sekelompok sekitar 17.500 individu—yang mewakili 0,1% teratas—menanggung lebih dari 16% dari seluruh beban pendapatan. Masalah inti yang disoroti adalah bahwa sebagian kecil penduduk mendukung pendapatan untuk sebuah negara bagian yang memiliki populasi 40 juta. Berbicara dari perspektif seseorang yang berada dalam kelompok ini, saya dapat menyatakan dengan tegas bahwa kami telah mencapai batas kami. Kecuali pendekatan kacau terhadap perpajakan ini dihentikan, kami siap untuk pindah, dan memang, kelompok tertentu saat ini sedang mengorganisir untuk pergi bersama. Akibatnya, kelas menengah akan ditinggalkan untuk membiayai pengeluaran boros dari wakil terpilih yang kurang disiplin dalam mengontrol pengeluaran mereka.

Dengan populasi total 40 juta, California mengandalkan sekelompok orang yang sangat terpilih untuk mendanai proporsi besar dari anggarannya. Menurut data yang disajikan, 1% teratas dari wajib pajak menyumbang lebih dari 33% dari semua dolar pajak yang terkumpul. Menyelami lebih dalam, 0,1% teratas—yang terdiri dari sekitar 17.500 individu—bertanggung jawab atas lebih dari 16% dari semua pendapatan pajak.

Sebagai anggota dari kelompok spesifik ini, saya dapat menyatakan dengan tegas bahwa toleransi kami telah habis. Kecuali pola kegilaan pajak ini dihentikan, kami siap untuk pergi. Sekelompok dari kami sudah berkoordinasi untuk pindah secara besar-besaran. Akibatnya, kelas menengah akan tetap di belakang untuk memikul beban keuangan dari pemborosan yang dibuat oleh pejabat terpilih yang tidak memiliki disiplin untuk berhenti belanja.

Diagram yang diilustrasikan menunjukkan bahwa lebih dari 33% dari semua dolar pajak dihasilkan oleh 1% teratas pembayar pajak di California. Mempersempit fokus lebih lanjut, 0.1% teratas—yang berjumlah sekitar 17.500 individu—mencakup lebih dari 16% dari total pendapatan pajak. Wawasan kritis di sini adalah bahwa dalam populasi 40 juta, sebagian besar pendapatan negara didanai oleh segelintir orang terpilih. Berbicara sebagai salah satu dari kontributor ini, saya bisa menjanjikan bahwa kami akan pindah jika situasi pajak ini tidak diperbaiki. Akibatnya, kelas menengah akan tetap tertinggal untuk hanya menanggung biaya limbah yang dihasilkan oleh pejabat terpilih yang tampaknya tidak mampu mengendalikan pengeluaran mereka.

Presiden Trump memiliki kekuatan untuk mewujudkan ini, dan melakukannya akan secara fundamental mengubah Amerika.

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/115951002275904202

Seperti yang ditunjukkan pada gambar di bawah, negara bagian biru saat ini memiliki harga listrik yang mencapai 4x tarif negara bagian merah.

Perbedaan ini bukan disebabkan oleh inferioritas teknologi di negara bagian biru tersebut, melainkan keputusan kebijakan spesifik yang telah mengeluarkan persaingan dan menaikkan harga.

Seperti yang telah kita diskusikan secara mendalam di Pod, Great SaaS Meltdown secara resmi telah dimulai, dan tidak ada jalan kembali.

Jadi, apa yang sebenarnya terjadi?

Singkatnya, strategi pertumbuhan tinggi dengan profitabilitas rendah atau tidak ada lagi bukanlah formula yang menang. Sekarang ada pertanyaan besar mengenai ketahanan pertumbuhan itu dalam jangka pendek, dan—disebabkan oleh AI—potensi untuk keuntungan dalam jangka panjang. Setiap perusahaan SaaS telah menjual mimpi tertentu kepada investor dan karyawan: tumbuh dengan cepat sekarang dan panen arus kas yang signifikan nanti. Dengan munculnya AI, asumsi dasar itu mungkin sepenuhnya tidak berlaku lagi.

Pertanyaan ambang kritis sekarang adalah ini: Apakah pertumbuhan mereka akan terlampaui oleh solusi yang jauh lebih murah, yang dikembangkan oleh AI?

Jika Anda adalah startup SaaS yang didukung modal ventura yang dibangun di atas produk Heuristics+APIs+CRUD yang sudah ada, kemungkinan alur kerja baru yang berorientasi AI sedang datang untuk pangsa pasar Anda.

Investor pasar swasta mengenali pergeseran ini dan percaya bahwa modal yang digunakan untuk mendanai pertumbuhan jangka pendek tidak akan dihargai. Sementara itu, investor pasar publik tidak lagi percaya bahwa profitabilitas jangka panjang mungkin. Mereka lebih suka beralih ke sektor yang mereka anggap lebih tahan banting.

Ini mewakili perubahan dalam perhitungan risiko yang telah ada selama 15 tahun terakhir, menjelaskan tren yang terlihat di grafik di bawah.

Semoga sukses untuk semua pemain!

Saya tidak yakin berapa banyak orang yang menyadari hal ini, tetapi di SF, sebuah serikat pekerja mengusulkan denda bagi perusahaan yang CEO-nya dibayar lebih dari 100x karyawan median mereka.

Sekali lagi, mirip dengan pajak penyitaan aset, hasilnya akan digunakan untuk membayar berbagai layanan yang dapat didanai jika sebaliknya ada fokus pada pemotongan pemborosan.

Saatnya untuk menyatakan akhir bagi para pemenang! Sejujurnya, mereka hanya membuat kita merasa buruk. Alih-alih fokus pada perbaikan diri, saya lebih suka terpuruk dalam perasaan benci kepada Anda—tepatnya karena Anda adalah seorang pemenang! Betapa beraninya Anda!

Saya percaya saatnya telah tiba bagi semua orang untuk menjadi pecundang yang setara. Mari kita dedikasikan diri kita untuk mengajarkan anak-anak kita menjadi pecundang. Bayangkan betapa hebatnya itu!

Pertimbangkan standar baru:
* Jangan belajar—terserah, nilai Anda tidak penting.
* Tidak bisa membaca—tidak apa-apa, kami akan mensubsidi Anda.
* Tidak mau bekerja—tidak masalah, ini adalah bantuan.

Kesempatan kalah yang setara jauh lebih baik dan lebih adil daripada kemenangan yang tidak setara! Saya rasa kita semua bisa sepakat tentang itu!

Perdebatan seputar "Pajak Miliarder" telah mengungkapkan sebuah kebenaran yang mencolok:

Sekelompok kecil mencoba untuk menormalkan perilaku oportunis yang tidak berhasil yang menghindari pengambilan keputusan yang sulit, lebih memilih untuk mengambil dari para pemenang—meskipun tindakan tersebut ilegal atau tidak konstitusional. Mengikuti jalur ini secara efektif akan membakar ekonomi terbesar ke-4 di dunia! Ini menunjukkan betapa sedikitnya perhatian yang ada untuk masa depan kolektif kita.

Jadi, apakah kita ingin memberi tahu anak-anak kita bahwa tidak berusaha itu dapat diterima? Bahwa mereka seharusnya tidak mencoba, tetapi hanya mengambil dari orang lain? Atau apakah kita ingin mengajarkan mereka bahwa Anda mendapatkan dari sebuah sistem apa yang Anda masukkan, dan bahwa orang dewasa harus bersikap tegas untuk membuat pilihan sulit?

Mari kita memilih pajak agar kita bisa memutuskan di mana posisi Negara Bagian California berdiri dan akhirnya menentukan kapan dorongan gila menuju sosialisme ini berakhir.

Seperti yang diprediksi dalam episode ramalan tahunan kami untuk memulai tahun ini, tembaga adalah satu-satunya komoditas yang menarik—kecuali ada yang muncul dengan konduktivitas super atau karbon nanotube. Kecerdasan buatan bertindak sebagai pendorong permintaan besar bagi material yang sangat terbatas sumber dayanya ini.