🚨 $NEAR baru saja naik 5% dari titik terendah, dan para pemegang token sedang memberikan suara untuk memangkas penerbitan token baru lebih dari sepertiga. 👀
Proposal ini menurunkan batas maksimum penerbitan tahunan dari 2,5% menjadi 1,6% dalam 24 bulan. Pemungutan suara ditutup pada 2 Nov.
Dari sisi penggunaan, volume kumulatif NEAR Intents telah melampaui $32B, dan tim menyatakan lebih dari $8M telah dikumpulkan untuk pembelian kembali.
Namun, harga masih sekitar 22% di bawah level tertinggi 6.00, berada di bawah EMA 20 hari, sementara MACD masih negatif.
Pasokan yang lebih sedikit hanya membantu jika pembeli datang. 🧐
Apakah pemangkasan pasokan cukup untuk mengembalikan permintaan? 👇
🚨 $ZEC turun 25% bulan ini dan masih naik 5% menjelang peningkatan jaringan. 👀
NU7 dijadwalkan pada November, dan para pengembang mengatakan peningkatan ini akan melipatgandakan kecepatan pembayaran.
Sementara itu, dana ETF terus mengalir keluar dan posisi long terus dilikuidasi.
Jadi, siapa yang membeli? Mungkin trader yang mengantisipasi peningkatan, mungkin juga hanya posisi short yang ditutup. Harga masih berada di bawah EMA 20 hari.
Peningkatan bisa memicu kenaikan menjelang peluncuran. Risikonya adalah aksi jual setelah beritanya keluar. 🧐
Apakah kamu akan tetap memegang $ZEC hingga NU7? 👇
🚨 Telegram membuka dompet Money-nya untuk audiens yang terdiri dari satu miliar pengguna.
$GRAM (sebelumnya Toncoin) masih turun 18% sejak saat itu. 😬
Berita itu mendorong harganya ke 1,48, lalu sekitar 1,60. Sekarang harganya di 1,311, di bawah semua EMA pada grafik 4 jam, dengan RSI di 35 dan volume yang terus menurun.
Katalis terbesar dalam kisah TON, tetapi pembeli tidak melanjutkan momentum.
Menurut saya, kabar baik yang tak mampu mempertahankan minat beli menunjukkan kelemahan.
Sampai volume kembali, saya menganggap pantulan harga sebagai kelegaan, bukan pembalikan tren. 👀
Apakah kabar Telegram sudah diperhitungkan dalam harga, atau ini sebuah hadiah? 👇
🚨 $SPACE mengklaim telah menerima pesanan awal senilai $150 juta. Kapitalisasi pasarnya $24 juta. 🤔
Harga token ini turun sekitar 66% dari puncaknya dan berada di bawah semua EMA utama. Volume hariannya hanya $368 ribu, jadi hampir tidak ada yang memperdagangkannya.
Pesanan awal bukanlah pendapatan, dan kabarnya jaringan ini hanya memiliki empat satelit kecil di orbit. Sebagian besar pasokannya juga belum beredar.
Entah pasar belum menyadari potensi bisnis satelit yang nyata, atau harganya mencerminkan sebuah narasi yang belum terbukti. Sampai pendapatan mulai terlihat, saya cenderung memilih kemungkinan kedua. 👀
Dusk Baru Saja Membuat Niat Trading Onchain Privat, Bukan Hanya Saldo Onchain
Sebagian besar upaya privasi di dunia kripto menyembunyikan apa yang sudah terjadi: jumlah, pengirim, dompet.
Nillion sedang membangun sesuatu yang berbeda dengan Covenants:
menyembunyikan apa yang akan kamu lakukan sampai tindakan itu selesai. Covenant adalah instruksi terenkripsi—jual di harga X, ajukan penawaran dalam lelang, lepaskan pembayaran jika syarat terpenuhi—yang disegel secara onchain sehingga tak seorang pun bisa membacanya selagi menunggu.
Saat syaratnya terpenuhi, instruksi itu terbuka dan dieksekusi dengan sendirinya. Tak ada bot keeper, tak ada pihak ketiga yang menyimpan niatmu sambil berjanji tidak akan mengintip.
Yang paling saya sukai dari ini adalah masalah yang benar-benar dituju. Buka peta likuidasi platform perpetual mana pun, dan kamu akan melihat level keluar ribuan trader, terlihat berjam-jam sebelum level itu berpengaruh.
Itu bukan kebocoran; memang begitulah cara kerja blockchain transparan secara default. Dan inilah alasan pemburuan stop-loss serta copy trading strategi vault begitu mudah dilakukan saat ini. Covenants menghilangkan paparan itu dari sumbernya, alih-alih sekadar menambal dampaknya.
Dusk adalah rilis pertama dari teknologi ini, era pertama dari peta jalan tujuh era yang berlangsung hingga 2028. Teknologi ini dirancang untuk langsung beroperasi di Ethereum mainnet sekarang, bukan sekadar demo di testnet.
Siapa pun bisa membuat Covenant, menjalankan node, atau membangun dengan SDK hari ini.
Yang paling membuat saya penasaran selanjutnya: cakupan peta jalan ini sengaja dibuat sempit, hanya mencakup kondisi berbasis harga atau waktu, karena hanya itulah yang bisa berjalan tanpa pihak tepercaya. Melihat bagaimana cakupannya berkembang selama enam era berikutnya adalah kisah yang sesungguhnya.
🚨 Saya menjual $NEAR di zona puncak. Ini alasannya.
1.129 → 6.000. Harga jauh di atas semua EMA, dan candle besar terus mendapat tekanan jual. Saya ambil untung lebih awal daripada berharap harga naik ke 7.
Lalu, harga 6.000 ditolak dan MACD berubah bearish. 📉
🚨 Seorang peretas mengembalikan seluruh $3.8M yang dicuri dari NEAR Intents, dan $NEAR kini naik +9% dan mendekati level tertingginya di 5.578.
Eksploitasi tersebut hanya berdampak pada USDT di BSC, dan Intents telah dipulihkan.
Tambahkan ETF NEAR AS pertama yang menarik $35.5M pada hari debutnya, dan token ini telah naik lebih dari 170% dalam sebulan.
Kebanyakan blockchain tidak berhasil mendapatkan kembali uang mereka. Ini mungkin telah menyelamatkan kepercayaan terhadap produk yang mendorong seluruh kisah NEAR.
Apakah ini lolos dari bencana berkat keberuntungan, atau bukti bahwa model imbalan dan pemulihan berhasil? 👇
🚨 Bithumb baru saja mencabut label kewaspadaannya untuk $HEMI , sebulan setelah sebuah eksploitasi menguras 124,5 juta token yang belum diklaim.
Pada 7 September, seorang penyerang mengambil ~124,5 juta $HEMI dari kontrak lama, senilai sekitar $255 ribu saat itu.
Kerugian dalam dolar memang kecil, tetapi dampaknya terhadap kepercayaan besar, dan kabarnya Upbit kemudian menghapusnya.
Di harga 0,00629, $HEMI masih ~72% di bawah lonjakannya ke 0,02261. Pencabutan label kewaspadaan mempermudah akses, tetapi tidak serta-merta memulihkan kepercayaan.
Pantulan pemulihan atau langkah nyata pertama untuk bangkit kembali? 👇
🚨 $W naik 25% hari ini dan masih ~99% di bawah harga peluncurannya.
Wormhole debut di harga $1.66 pada April 2024. Tahun lalu, mereka mencoba memperbaiki token ini: cadangan yang didanai oleh pendapatan protokol, imbal hasil staking 4%, dan pembukaan token setiap dua minggu alih-alih pembukaan besar sekaligus. Foundation bahkan membeli $5M $W di pasar.
Harganya sekarang 0.0178. Tokenomik dapat mengurangi tekanan jual, tetapi tidak bisa menciptakan pembeli.
Apakah ini pembalikan tren yang benar-benar pertama, atau sekadar pantulan lain dalam tren turun yang panjang? 👇
🚨 $MET naik 43% pada hari Meteora meluncurkan DLMM Pro, tetapi bahkan situs berita pun tak bisa membuktikan bahwa peluncuran itu yang menyebabkannya.
DLMM Pro menggabungkan perangkat DLMM, DAMM v2, dan Dynamic Bonding Curve milik Meteora menjadi satu produk, dan volumenya mencapai 6,7 kali rata-rata 30 harinya.
Memang, itu cukup mengesankan. Namun, sejumlah pemberitaan menunjukkan bahwa pertumbuhan protokol tidak otomatis menghasilkan nilai bagi para pemegang $MET .
Harganya juga masih lebih dari 30% di bawah rekor tertingginya.
Apakah pertumbuhan Meteora benar-benar menguntungkan para pemegang $MET , atau ini cuma kenaikan sesaat akibat pemberitaan? 👇
🚨 23.38M $SUI tidak terkunci pada 3 Okt. Harganya tetap naik.
Biasanya unlock menambah tekanan jual, tetapi $SUI diperdagangkan lebih tinggi, hampir dua kali lipat dari level terendah bulan Agustus sebesar 0.6354.
Sui juga bergabung dengan OpenAssets minggu ini untuk membantu membangun standar untuk aset tokenisasi.
Namun demikian, nilainya masih ~77% di bawah puncak sepanjang masa $5.35.
Pasar membayar untuk pemulihan, bukan puncak lama.
Apakah menyerap unlock baru adalah kekuatan nyata, atau pasar mengabaikan gelombang suplai berikutnya? 👇