$BNB tidak didorong oleh hype. Ini didorong oleh kebutuhan. Selama aplikasi berjalan, modal bergerak, dan infrastruktur berfungsi, #BNB tetap relevan. Sistem yang tenang bertahan lebih lama daripada narasi yang keras. Video ini menjelaskan.
Model DPoS di mana staker, validator, dan komunitas VANRY mengatur pembaruan dan keamanan jaringan
Saya telah bermain-main dengan pengaturan blockchain ini selama beberapa waktu sekarang, dan hari lainnya saya teringat lagi betapa banyak dari hal ini yang tidak berfungsi ketika Anda mencoba menggunakannya setiap hari. Itu sudah larut malam, dan saya mencoba menyelesaikan transaksi sederhana di salah satu rantai "skala" ketika seharusnya saya sudah tidur. Itu tidak ada yang istimewa; saya hanya meminta beberapa data on-chain untuk model AI kecil yang sedang saya kerjakan sebagai proyek sampingan. Namun, hal itu berlangsung lama dan terasa seperti selamanya—biaya naik dan turun dengan cara yang tidak masuk akal, dan responnya kembali dalam keadaan berantakan karena penyimpanan data pada dasarnya adalah pekerjaan hack yang bergantung pada tautan off-chain yang tidak selalu berfungsi dengan baik. Saya harus menyegarkan penjelajah tiga kali karena saya tidak yakin apakah itu bahkan akan terkonfirmasi. Pada akhirnya, saya kehilangan beberapa dolar lebih banyak daripada yang saya rencanakan dan tidak memiliki apa-apa untuk ditunjukkan selain frustrasi. Hal-hal kecil itu membuat Anda bertanya-tanya apakah infrastruktur ini benar-benar dibuat untuk orang-orang yang tidak hanya menebak tetapi benar-benar membangun atau menggunakan hal-hal secara teratur.
@Vanarchain Tonggak untuk 2026 mencakup pertumbuhan Kayon AI, penambahan Neutron cross-chain, integrasi enkripsi kuantum, dan peluncuran global Vanar PayFi untuk bisnis.
Beberapa hari yang lalu, saya mencoba untuk meminta beberapa data yang diproses AI di on-chain, tetapi butuh waktu terlalu lama untuk mendapatkan jawaban yang jelas. Saya harus menunggu beberapa menit untuk inferensi selesai, yang seperti menonton cat kering pada koneksi yang lambat.
#Vanar Ini seperti menjalankan layanan pos di kota kecil: semua orang tahu rute-rutenya, tetapi ketika ada banyak surat, semuanya menumpuk hingga putaran berikutnya.
Rantai ini menetapkan biaya gas tetap yang rendah dan final yang selesai dalam waktu kurang dari tiga detik di bawah beban normal terlebih dahulu. Namun, lapisan penalaran AI seperti Kayon menambahkan beban komputasi yang memperlambat throughput saat kueri menumpuk.
Neutron melakukan pekerjaan yang baik dalam penyimpanan semantik, mengompresi data untuk tarik cross-chain. Namun, penggunaan sebenarnya hanya sekitar 150.000 transaksi per hari, dan pertumbuhan TVL hanya moderat hingga awal 2026. $VANRY membayar semua biaya gas dan dipertaruhkan dalam dPoS untuk melindungi validator. Ini menghasilkan hadiah blok dan memberikan pengguna kekuatan untuk memilih peningkatan.
Tonggak ini tampak penting, tetapi ujian sebenarnya adalah mengubah minat bisnis PayFi menjadi metrik on-chain jangka panjang.
Minggu lalu, saya mencoba menjembatani stablecoin di berbagai rantai, tetapi memerlukan lebih dari 20 menit untuk mendapatkan konfirmasi karena kolam likuiditas rusak dan jembatan berjalan lambat. Ketika pembangun memindahkan banyak volume, jenis gesekan itu masih menyakitkan.
Ini seperti menunggu di antrean di titik pemeriksaan keamanan bandara yang sibuk untuk mencapai terminal berikutnya.
#Plasma berfungsi sebagai L1 terpisah untuk aliran stablecoin. Di bawah konsensus PlasmaBFT-nya, ia memprioritaskan finalitas sub-detik dan transfer USDT tanpa biaya, sambil tetap kompatibel dengan EVM untuk pelabuhan DeFi. Desain ini membatasi dirinya pada efisiensi pembayaran dan penyelesaian alih-alih pembengkakan tujuan umum. $XPL digunakan sebagai token gas untuk transaksi non-stablecoin. Ini juga mengamankan jaringan melalui staking dan hadiah validator, mendorong partisipasi dalam konsensus.
Integrasi NEAR Protocol adalah Intents pada 23 Januari 2026 dan terhubung @Plasma untuk likuiditas lintas rantai di lebih dari 25 jaringan. Ini membuat pertukaran stablecoin lebih mudah dengan menghilangkan kebutuhan untuk membangun jembatan kustom. Data on-chain menunjukkan biaya harian sekitar $400, masih modest, tetapi tren menuju naik saat adopsi secara diam-diam dibangun di latar belakang.
Inilah cara infrastruktur bekerja: ia dibangun perlahan, memiliki batasan yang fokus, dan berguna alih-alih mencolok.
Plasma: Beta mainnet diluncurkan September 2025; 2026 berfokus pada DeFi, penskalaan, privasi, jembatan Bitcoin
Saya ingat duduk di sana musim panas lalu dan mencoba mengirim beberapa ratus dolar dalam USDT kepada seorang teman yang tinggal di negara lain. Itu adalah salah satu dari hal-hal yang terjadi larut malam, tidak ada yang besar, hanya membayar beberapa biaya perjalanan. Aplikasi itu mengatakan transaksi masih dalam proses, tetapi kemudian ada masalah: harga gas naik karena jaringan penuh dengan beberapa hype drop acak atau apa pun yang populer saat itu. Saya harus menunggu 20 menit dan membayar ekstra untuk menyelesaikannya lebih cepat. Pada saat itu dikonfirmasi, rasanya lebih seperti tugas daripada hanya transfer. Itu bukan uang yang mengganggu saya; itu adalah ketidakpastian, perasaan mengganggu bahwa sesuatu yang begitu sederhana seharusnya tidak perlu saya awasi atau mempertanyakan waktu.
Walrus: Memberdayakan pasar data era AI dengan data global yang dapat dipercaya, dapat dibuktikan, dapat dimonetisasi, dan aman
Saya ingat satu sore bulan lalu ketika saya mencoba untuk mengunggah sekumpulan dataset pelatihan AI ke sistem penyimpanan terdesentralisasi sambil menatap layar saya. Tidak ada yang dramatis tentang itu; hanya beberapa gigabyte file gambar untuk proyek sampingan untuk menguji bagaimana agen bertindak. Tetapi pengunggahan itu berlangsung lama, dan ada momen ketika jaringan tidak dapat mengonfirmasi ketersediaan dengan segera. Saya terus menyegarkan, melihat harga gas melonjak, dan bertanya-tanya apakah data itu masih akan ada jika saya tidak tetap mengawasi perpanjangan setiap beberapa minggu. Itu bukan krisis, tetapi keraguan yang mengganggu ini apakah ini masih akan berfungsi ketika saya membutuhkannya bulan depan, atau akankah saya harus mengejar potongan di seluruh node? membuat saya berhenti.
Pada bulan Januari 2026, jaringan utama DuskEVM diluncurkan. Ini memungkinkan pengembang menggunakan bukti nol-pengetahuan untuk menambahkan privasi pada kontrak Solidity, sambil mengikuti aturan MiCA untuk penggunaan yang diatur.
Satu hal yang mengganggu saya secara pribadi adalah bahwa saya harus menunggu 20 menit untuk menyelesaikan transfer lintas-rantai kecil di rantai lain minggu lalu karena kemacetan dan biaya tinggi. Rasanya seperti menggunakan koneksi dial-up di 2025.
Anda bisa menganggapnya sebagai menjalankan jaringan utilitas kota yang tenang daripada taman hiburan yang mencolok.
2 garis sederhana tentang cara kerjanya: @Dusk lebih mementingkan finalitas yang konsisten dan auditabilitas daripada kecepatan. Ini berarti bahwa blok akan tetap sama meskipun pembayaran atau sekuritas yang ter-tokenisasi meningkat. Desain ini membatasi kekacauan tujuan umum sehingga pembangun dan institusi dapat mempercayai bahwa semuanya akan bekerja sama. Anda dapat menggunakannya $DUSK untuk membayar biaya transaksi (gas), mempertaruhkan untuk menjaga jaringan aman dan mendapatkan orang untuk setuju, serta mendapatkan imbalan sebagai insentif bagi validator.
Ini seperti #Dusk infrastruktur karena fokus pada keandalan yang membosankan, dengan biaya rendah (kurang dari satu sen), finalitas instan, dan privasi yang tidak melanggar aturan. Ini terutama benar sekarang bahwa NPEX menambahkan lebih dari €200 juta dalam aset dan Chainlink CCIP memungkinkan aliran sekuritas yang ter-tokenisasi terjadi di seluruh rantai tanpa pembungkus.
Dusk: Keuangan yang berfokus pada pengguna memungkinkan likuiditas global, penyelesaian instan, dan tanpa risiko penjagaan
Saya ingat tahun lalu ketika saya harus melakukan banyak pekerjaan di berbagai rantai pada saat yang sama. Itu tidak ada yang istimewa; saya hanya mencoba untuk memindahkan beberapa obligasi yang ter-tokenisasi dari satu platform ke platform lain tanpa ada yang menyadari. Sudah larut, pasar sepi, dan saya menemui kendala di mana penyelesaian memakan waktu lama, mungkin 20 menit, tetapi rasanya seperti berjam-jam karena saya tidak tahu apa yang akan terjadi selanjutnya. Apakah kesepakatan itu cukup rahasia? Apakah pemeriksaan kepatuhan akan membawa sesuatu kemudian? Biaya tidak terlalu tinggi, tetapi seluruh proses memakan waktu terlalu lama, dan saya mulai bertanya-tanya mengapa keuangan kripto masih terasa begitu rumit padahal seharusnya menjadi masa depan. Anda tahu, hal-hal kecil yang membuat Anda kesal? Satu penundaan tidak membuat Anda terjaga di malam hari, tetapi seiring waktu, itu membuat Anda ragu sebelum langkah Anda berikutnya karena Anda tidak yakin apakah infrastruktur dapat menangani banyak lalu lintas tanpa mengalami kerusakan.
@Dusk (DUSK) pemerintahan dan peran staking hari ini, partisipasi proposal, distribusi token jangka panjang, menyeimbangkan risiko regulasi, data eksekusi mainnet, dan kemajuan roadmap
Minggu lalu, saya mencoba menjembatani beberapa ERC20 lama $DUSK . Saya harus mencoba tiga kali karena kontrak migrasi terus habis waktu saat memperkirakan gas. Keterlambatan kecil itu membuat saya ingat bahwa bahkan pergerakan token yang sederhana dapat terasa canggung di mainnet yang lebih baru.
Ini seperti menunggu penyelesaian transfer bank selama berjam-jam ketika yang Anda inginkan hanyalah mengetahui bahwa itu telah berhasil.
#Dusk adalah L1 yang fokus pada privasi dan menggunakan bukti tanpa pengetahuan untuk aset yang diatur. Itu menempatkan kepatuhan dan privasi di depan throughput terbuka, sehingga transaksi dapat diaudit tetapi tidak terlihat. Ini menerima koordinasi yang lebih lambat untuk mengikuti aturan UE.
Anda memerlukan setidaknya 1.000 $DUSK untuk melakukan staking demi keamanan konsensus (itu matang setelah sekitar dua epoch), membayar semua biaya jaringan, dan mengunci untuk veDUSK agar dapat memberikan suara pada proposal pemerintahan.
Dengan peningkatan mainnet DuskEVM yang diluncurkan pada kuartal pertama tahun 2026 dan dApp NPEX yang menargetkan €300 juta atau lebih dalam tokenisasi RWA, partisipasi tampaknya meningkat. Staking menjaga keamanan rantai, dan pemerintahan tetap dengan volume rendah tetapi terkait dengan penyeimbangan regulasi yang nyata. Emisi jangka panjang rendah, yang menjaga distribusi tetap lambat.
@Vanarchain (VANRY) adalah metaverse permainan dengan ekosistem produk.
Agen AI PayFi menghadapi tantangan dalam mendapatkan orang untuk menggunakannya, membuat kemitraan, menemukan kasus penggunaan jangka panjang, dan mengumpulkan metrik data.
Minggu lalu, saya mencoba mendapatkan agen AI untuk menangani transaksi PayFi multi-langkah, tetapi ia lupa apa yang terjadi di tengah jalan, jadi saya harus memulai ulang dan menggunakan lebih banyak gas. Itu adalah kesalahan koordinasi yang membuat frustrasi. #Vanar adalah seperti buku catatan bersama untuk proyek kelompok; itu menjaga semua orang tetap pada halaman yang sama tanpa harus terus-menerus mengulang hal-hal.
Ini menekankan banyak pada penempatan penalaran AI langsung di blockchain, melepaskan beberapa fleksibilitas off-chain sebagai imbalan untuk logika yang dapat diverifikasi di bawah beban.
Ini membatasi pengembang pada alat EVM, tetapi tidak bergantung pada orakel dan menempatkan keandalan di atas kecepatan.
$VANRY Ini membayar biaya transaksi, mempertaruhkan untuk keamanan jaringan dan hadiah validator, dan memungkinkan pengguna untuk memberikan suara pada parameter protokol, seperti perubahan pada lapisan AI.
Peluncuran terbaru MyNeutron menambahkan memori AI terdesentralisasi yang mengompresi data 500:1 untuk konteks portabel. Adopsi awal menunjukkan bahwa 30.000+ gamer menggunakannya dalam integrasi Dypians, tetapi TVL hanya sekitar $1 juta, yang menunjukkan bahwa ada masalah likuiditas di ruang L1 yang padat.
Saya tidak yakin seberapa cepat metaverse dapat tumbuh. Kemitraan seperti NVIDIA membantu, tetapi masalah sebenarnya adalah mendapatkan pengembang yang terlibat dan memastikan agen dapat diandalkan di pasar yang tidak stabil. Jika penggunaan tumbuh melampaui 8 juta dalam volume harian saat ini, itu bisa mendukung lebih banyak permainan adaptif dan aplikasi PayFi. Bagi para pembangun, pertanyaan sebenarnya adalah bagaimana biaya integrasi dibandingkan dengan mendorong lebih banyak logika langsung ke blockchain.
Sekali terakhir tahun lalu, sekitar pertengahan 2025, pemerintahan berhenti menjadi sebuah ide. Saya bertaruh pada L1 yang lebih kecil ketika pasar turun. Ada banyak pembicaraan tentang proposal peningkatan di jaringan, tetapi pemungutan suara memakan waktu berhari-hari karena beberapa validator besar tidak bisa setuju. Transaksi saya tidak gagal; ia hanya terdiam di sana, menunggu tanpa akhir yang jelas. Saya akhirnya membayar lebih untuk gas agar bisa mengambil jembatan samping. Itu adalah kerugian kecil, tetapi gesekan dan ketidakpastian tentang input saya membuat saya berhenti. Mengapa mengubah protokol tampak begitu canggung dan tidak dapat diandalkan? Sistem tampaknya hanya peduli tentang seberapa cepat hal-hal diselesaikan dan bukan tentang orang-orang yang harus membuat keputusan bersama tanpa penundaan atau permainan kekuasaan.
Sejak @Walrus 🦭/acc diluncurkan di mainnet pada Maret 2025, secara teknis telah "dalam produksi," tetapi adopsi selalu lebih penting daripada tanggal. Keputusan terbaru oleh Tim Liquid untuk memindahkan seluruh arsip esportsnya ke mainnet Walrus adalah sinyal yang lebih berarti tentang adopsi nyata. Contoh ini mencakup rekaman pertandingan, klip, dan konten penggemar yang benar-benar diakses dan digunakan kembali, bukan data uji. Memindahkan materi seperti ini ke mainnet menunjukkan kepercayaan yang semakin besar bahwa jaringan dapat menangani beban kerja nyata, bukan hanya bukti konsep.
Satu hal yang benar-benar mengganggu saya adalah bulan lalu saya mencoba mengunggah dataset video besar ke IPFS untuk proyek sampingan dan harus menghadapi penundaan berjam-jam dan kegagalan node yang berulang. Ini benar-benar pengalaman yang menantang.
Ini seperti beralih dari menyewa sekumpulan hard drive ke menyewa ruang di jaringan gudang yang dikelola dengan baik yang secara otomatis menangani redundansi.
Cara kerjanya (dalam istilah sederhana): #Walrus menggunakan pengkodean penghapusan untuk menyebarkan blob besar di banyak node penyimpanan independen, mengutamakan ketersediaan dan pemulihan mandiri tanpa kebutuhan untuk koordinator terpusat. Ini membantu menjaga biaya tetap dapat diprediksi dengan mengumpulkan pembayaran di muka dalam fiat dan menyebarkannya secara merata di seluruh epoch tetap seiring waktu. Ini memaksa efisiensi di bawah beban alih-alih membuat janji tentang skala yang tidak terbatas.
Peran token adalah untuk membayar penyimpanan di muka (yang disebarkan seiring waktu ke node dan pemangku kepentingan), bertaruh untuk operasi node dan keamanan jaringan, dan memberikan suara pada parameter tata kelola.
Ini bertindak seperti infrastruktur karena fokus pada hal-hal yang membosankan tetapi penting seperti biaya yang dapat diprediksi, integritas yang dapat diverifikasi, dan insentif node alih-alih fitur-fitur mencolok. Gerakan Tim Liquid menunjukkan bahwa lebih banyak orang percaya dapat menangani media kelas petabyte secara andal.
Walrus (WAL): bagaimana protokol sebenarnya digunakan untuk data AI dan metadata NFT
Jika Anda menghabiskan cukup banyak waktu di sekitar infrastruktur crypto, Anda mulai menyadari bahwa penyimpanan adalah salah satu hal yang diasumsikan semua orang akan “berfungsi,” sampai saat itu tidak. Ini termasuk dataset AI, metadata NFT, arsip, dan file media. Semua itu harus hidup di suatu tempat. Dan ketika itu rusak, itu rusak dengan tenang, biasanya pada waktu yang paling buruk.
Walrus ada karena sebagian besar blockchain tidak pernah dirancang untuk menangani jenis data ini. Mereka baik dalam saldo dan perubahan status. Mereka buruk dalam menangani file besar. Ketika proyek mengatakan mereka terdesentralisasi tetapi tetap bergantung pada satu penyedia penyimpanan di latar belakang, kesenjangan itu menjadi jelas dengan cepat. Muatan yang lambat, file yang hilang, dan biaya yang tidak dapat diprediksi adalah masalah umum. Ini muncul lebih sering daripada yang diakui orang.
@Plasma beta mainnet traction dan bagaimana sistem sebenarnya berperilaku dalam praktik
Beta mainnet Plasma diluncurkan pada September 2025, dan sejak saat itu TVL telah naik menjadi sekitar $7B dalam deposito stablecoin. Transfer USDT harian kini mencapai tingkat yang signifikan untuk sebuah rantai yang dibangun secara sempit di sekitar pembayaran daripada eksperimen yang lebih luas.
Satu hal yang benar-benar menempel dalam ingatan saya adalah pengalaman dari bulan lalu, ketika saya mencoba menjembatani stablecoin di antara rantai selama jam-jam puncak. Itu memakan waktu lebih dari sepuluh menit, dan saya membayar biaya di sepanjang jalan hanya untuk memindahkan dana dengan andal. Itu berhasil, tetapi pengalaman itu cukup lambat untuk diperhatikan.
Rasanya seperti berdiri dalam antrean bank yang panjang pada hari gajian, menonton teller memproses satu pelanggan pada satu waktu sementara semua orang lainnya menunggu.
Di tingkat sistem, #Plasma dirancang untuk menghindari situasi itu. Ini memprioritaskan finalitas sub-detik dan throughput tinggi untuk transfer stablecoin melalui konsensus PlasmaBFT dan kompatibilitas EVM penuh. Desainnya tetap sengaja sempit, menempatkan pembayaran yang dapat diandalkan sebagai yang utama daripada mencoba menjadi segalanya sekaligus. Biaya dasar mengikuti model pembakaran gaya EIP-1559, yang membantu menyeimbangkan imbalan validator sambil mengurangi tekanan pasokan jangka panjang.
$XPL memiliki pasokan tetap 10 miliar token. Ini digunakan untuk mempertaruhkan dan mengamankan validator, menutupi gas untuk aktivitas non-stablecoin seperti panggilan kontrak, dan mendukung insentif ekosistem yang membantu memulai likuiditas dan integrasi.
Pembukaan dilakukan secara bertahap dan diperpanjang hingga 2026, jadi pengenceran masih menjadi faktor nyata. Pembuat dan pengguna jangka panjang menjaga perhatian pada hal ini saat memutuskan seberapa banyak ketergantungan yang akan ditempatkan pada protokol seiring waktu.
Saya ingat ketika ini berhenti menjadi sesuatu yang hanya saya pahami di atas kertas. Itu tahun lalu. Pasar tidak nyaman, dan saya memindahkan aset di seluruh rantai. Tidak ada yang besar. Hanya posisi kecil dalam obligasi ter-tokenisasi. Bahkan itu terasa lebih lambat dari seharusnya. Konfirmasi tertunda. Biaya berpindah tanpa peringatan. Dan keraguan yang akrab muncul lagi, apakah rincian transaksi benar-benar pribadi atau hanya sedikit tersembunyi. Anda tahu momen itu. Anda menatap layar pending sedikit terlalu lama, memikirkan kemungkinan terburuk dalam pikiran Anda. Apakah jaringan akan bertahan. Apakah lapisan privasi benar-benar melakukan apa yang diklaimnya. Tidak ada yang rusak, tetapi itu tidak terasa bersih. Langkah rutin terasa lebih berat dari yang seharusnya.
Plasma XPL adalah Layer-1 yang dirancang khusus untuk transfer stablecoin instan dengan biaya rendah
Saya sudah memindahkan uang di crypto selama bertahun-tahun. Cukup lama sehingga sebagian besar transfer menjadi kabur. Namun, minggu lalu teringat di benak saya. Saya mengirimkan sejumlah kecil uang kepada seorang teman di luar negeri. Beberapa ratus dolar dalam stablecoin. Tidak ada yang rumit. Namun rasanya lebih berat dari yang seharusnya. Dompet terbuka. Alamat ditempel. Kirim ditekan. Kemudian jeda. Mengamati konfirmasi. Mengamati pembaruan biaya. Tidak ada yang gagal, tetapi saat itu terasa lambat. Penundaan kecil itu cukup untuk memicu pemikiran lama yang sama. Mengapa sesuatu yang begitu dasar masih terasa seperti pekerjaan? Ini bukan tentang perdagangan besar atau spekulasi. Ini adalah pergerakan sehari-hari yang diam-diam menunjukkan di mana hal-hal masih gagal.
BNB: Mesin Diam yang Menggerakkan Ekonomi Kripto yang Paling Fungsional
Sebagian besar percakapan kripto dibuat gaduh secara desain. Harga melonjak. Token tren di feed sosial. Apa pun yang sedang hangat minggu itu. BNB tidak pernah benar-benar memainkan permainan itu. Ia tidak mengejar perhatian, namun ia diam-diam berada di bawah salah satu ekosistem yang paling aktif dan padat secara ekonomi dalam kripto. BNB tidak dibangun untuk mengesankan trader dalam jangka pendek. Ini dibangun untuk berfungsi, hari demi hari, terlepas dari apakah ada yang membicarakannya atau tidak. Utilitas Sebelum Menceritakan Apa yang membuat BNB berbeda dimulai dengan prinsip dasar yang sering hilang dalam kripto: nilai harus berasal dari penggunaan, bukan dari janji. Di dalam ekosistem BNB Chain, BNB bukanlah dekoratif. Ini adalah gas. Ini adalah aset penyelesaian. Ini adalah bagian dari pemerintahan. Ini digunakan untuk menyelaraskan insentif.
Jadwal Vesting dan Pembukaan: 1 Tahun Cliffs untuk Tim/Investor, 12 Bulan Lockup AS Berakhir Juli 2026, dan Rilis Bulanan yang Berlanjut
Saya sangat frustrasi dengan proyek-proyek yang mengejutkan Anda dengan banjir token mendadak, mengacaukan peluang untuk perencanaan jangka panjang yang solid. Bulan lalu, saat menyetel jembatan stablecoin, cliff unlock yang tiba-tiba meningkatkan volatilitas tepat di tengah transfer, mengacaukan peluncuran testnet kami sepenuhnya.
@Plasma vesting bekerja seperti reservoir air kota dengan pengeluaran yang terkontrol, menjaga rilis tetap stabil untuk menghindari banjir pasokan yang berantakan atau masa kering.
Ini menetapkan cliffs 1 tahun pada bagian tim dan investor sebelum beralih ke vesting linier 24 bulan, menempatkan keselarasan nyata di depan pencairan cepat.
Token ekosistem diluncurkan setiap bulan selama tiga tahun setelah peluncuran, menahan lonjakan pengenceran yang cepat.
$XPL langkah sebagai gas untuk transaksi non-stablecoin, dipertaruhkan untuk memvalidasi dan mengunci konsensus, dan memberi Anda suara dalam perubahan tata kelola seperti perubahan biaya.
Pembukaan 25 Januari sebesar 88,89M XPL meningkatkan pasokan yang beredar sebesar 4,33%, tepat pada pola belakangan ini, telah menjadi inflasi yang dapat diprediksi sekitar ~4% per acara. Saya skeptis jika para pembangun dapat menghadapinya tanpa masalah likuiditas, tetapi itu mengubah #Plasma menjadi infrastruktur yang tenang: pilihan desain cerdas memberi Anda kepastian untuk menyusun aplikasi tanpa kejutan yang tidak menyenangkan.