币圈气氛组
211 Posting
币圈气氛组
Laporkan
Blokir Pengguna
Memecoin Trader | Vibe Committee
Pedagang Rutin
2.4 Tahun
27 Mengikuti
657 Pengikut
2.0K+ Disukai
Posting
Semua
Video
·
--
Artikel
Lihat terjemahan
一场假面试，撬开币安63亿美元的钱包！朝鲜黑客的真正杀招曝光!币安这次被攻击，最令人意外的地方，不是黑客用了多么复杂的代码，而是他们竟然从一场普通的求职面试开始。
根据币安公布的初步调查，以及路透社11月3日的报道，攻击者利用虚假招聘流程，逐步入侵币安员工的工作电脑，最终获得了接触内部钱包签名系统的权限。
整个过程相当隐蔽。
一名币安软件工程师在求职平台发布了自己的简历，随后收到一位自称项目总监的陌生人联系，对方表示有一个潜在职位，希望进一步沟通。
接下来，一名自称HR的人安排了视频面试。对方真人露脸，还提供了社交账号，账号里有生活照片和视频，看起来与真实求职招聘没有区别。
第二轮面试，对方又将沟通转移到其他聊天软件，并安排一位自称公司CEO的人参与。
问题就出在最后一步。
面试即将结束时，对方要求工程师完成一道代码测试题，并下载相关文件，在工作电脑上运行。
这份看似普通的技术测试，实际上藏着恶意代码。
据披露的攻击技术细节，恶意安装包会在安装过程中篡改开发环境，将正常的pyenv工具替换成带有木马的版本，并与攻击者控制的服务器建立连接，同时尝试清理攻击痕迹。
即使电脑上安装了安全软件，也没有及时识别出异常。
攻击者由此获得了进一步渗透内部系统的机会。
而真正危险的事情还在后面。
攻击者利用被入侵设备和内部AI工具，逐步获取钱包签名服务的权限，再结合以太坊EIP-7702授权机制，从币安热钱包转移数字资产。
此次事件涉及约63.4亿美元数字资产，币安表示相关损失由平台承担，并持续补足受影响资产。FBI已将此次攻击归因于朝鲜TraderTraitor活动。
这件事给整个加密行业敲响了警钟。
过去，我们总以为交易所最需要防范的是私钥泄露、智能合约漏洞和服务器攻击。
但这次事件说明，黑客完全可能绕过最坚固的技术防线，先从一个员工、一台电脑、一份代码测试开始。
更值得警惕的是，公开职业资料、招聘平台和社交账号，可能帮助攻击者筛选出拥有开发权限、服务器权限和钱包系统访问权限的员工。
这不意味着所有币安员工都已经成为攻击目标，但它确实暴露出一个长期存在的风险：员工身份和工作权限，本身就是企业安全体系的一部分。
未来加密行业最危险的漏洞，可能不在代码里，而在人身上。
一场看似正常的面试，就可能成为价值数十亿美元攻击的起点。
一场假面试，撬开币安63亿美元的钱包！朝鲜黑客的真正杀招曝光!
币安这次被攻击，最令人意外的地方，不是黑客用了多么复杂的代码，而是他们竟然从一场普通的求职面试开始。
根据币安公布的初步调查，以及路透社11月3日的报道，攻击者利用虚假招聘流程，逐步入侵币安员工的工作电脑，最终获得了接触内部钱包签名系统的权限。
整个过程相当隐蔽。
一名币安软件工程师在求职平台发布了自己的简历，随后收到一位自称项目总监的陌生人联系，对方表示有一个潜在职位，希望进一步沟通。
接下来，一名自称HR的人安排了视频面试。对方真人露脸，还提供了社交账号，账号里有生活照片和视频，看起来与真实求职招聘没有区别。
第二轮面试，对方又将沟通转移到其他聊天软件，并安排一位自称公司CEO的人参与。
问题就出在最后一步。
面试即将结束时，对方要求工程师完成一道代码测试题，并下载相关文件，在工作电脑上运行。
这份看似普通的技术测试，实际上藏着恶意代码。
据披露的攻击技术细节，恶意安装包会在安装过程中篡改开发环境，将正常的pyenv工具替换成带有木马的版本，并与攻击者控制的服务器建立连接，同时尝试清理攻击痕迹。
即使电脑上安装了安全软件，也没有及时识别出异常。
攻击者由此获得了进一步渗透内部系统的机会。
而真正危险的事情还在后面。
攻击者利用被入侵设备和内部AI工具，逐步获取钱包签名服务的权限，再结合以太坊EIP-7702授权机制，从币安热钱包转移数字资产。
此次事件涉及约63.4亿美元数字资产，币安表示相关损失由平台承担，并持续补足受影响资产。FBI已将此次攻击归因于朝鲜TraderTraitor活动。
这件事给整个加密行业敲响了警钟。
过去，我们总以为交易所最需要防范的是私钥泄露、智能合约漏洞和服务器攻击。
但这次事件说明，黑客完全可能绕过最坚固的技术防线，先从一个员工、一台电脑、一份代码测试开始。
更值得警惕的是，公开职业资料、招聘平台和社交账号，可能帮助攻击者筛选出拥有开发权限、服务器权限和钱包系统访问权限的员工。
这不意味着所有币安员工都已经成为攻击目标，但它确实暴露出一个长期存在的风险：员工身份和工作权限，本身就是企业安全体系的一部分。
未来加密行业最危险的漏洞，可能不在代码里，而在人身上。
一场看似正常的面试，就可能成为价值数十亿美元攻击的起点。
根据币安公布的初步调查，以及路透社11月3日的报道，攻击者利用虚假招聘流程，逐步入侵币安员工的工作电脑，最终获得了接触内部钱包签名系统的权限。
整个过程相当隐蔽。
一名币安软件工程师在求职平台发布了自己的简历，随后收到一位自称项目总监的陌生人联系，对方表示有一个潜在职位，希望进一步沟通。
接下来，一名自称HR的人安排了视频面试。对方真人露脸，还提供了社交账号，账号里有生活照片和视频，看起来与真实求职招聘没有区别。
第二轮面试，对方又将沟通转移到其他聊天软件，并安排一位自称公司CEO的人参与。
问题就出在最后一步。
面试即将结束时，对方要求工程师完成一道代码测试题，并下载相关文件，在工作电脑上运行。
这份看似普通的技术测试，实际上藏着恶意代码。
据披露的攻击技术细节，恶意安装包会在安装过程中篡改开发环境，将正常的pyenv工具替换成带有木马的版本，并与攻击者控制的服务器建立连接，同时尝试清理攻击痕迹。
即使电脑上安装了安全软件，也没有及时识别出异常。
攻击者由此获得了进一步渗透内部系统的机会。
而真正危险的事情还在后面。
攻击者利用被入侵设备和内部AI工具，逐步获取钱包签名服务的权限，再结合以太坊EIP-7702授权机制，从币安热钱包转移数字资产。
此次事件涉及约63.4亿美元数字资产，币安表示相关损失由平台承担，并持续补足受影响资产。FBI已将此次攻击归因于朝鲜TraderTraitor活动。
这件事给整个加密行业敲响了警钟。
过去，我们总以为交易所最需要防范的是私钥泄露、智能合约漏洞和服务器攻击。
但这次事件说明，黑客完全可能绕过最坚固的技术防线，先从一个员工、一台电脑、一份代码测试开始。
更值得警惕的是，公开职业资料、招聘平台和社交账号，可能帮助攻击者筛选出拥有开发权限、服务器权限和钱包系统访问权限的员工。
这不意味着所有币安员工都已经成为攻击目标，但它确实暴露出一个长期存在的风险：员工身份和工作权限，本身就是企业安全体系的一部分。
未来加密行业最危险的漏洞，可能不在代码里，而在人身上。
一场看似正常的面试，就可能成为价值数十亿美元攻击的起点。
1
565
·
--
Artikel
Siapa sebenarnya Satoshi Nakamoto? Jika hanya bisa memilih satu orang, saya curiga dia adalah kriptografer ini!Setiap kali membahas Bitcoin, selalu ada satu pertanyaan yang tak bisa dihindari:
Siapa sebenarnya Satoshi Nakamoto? Seseorang atau sebuah tim menciptakan Bitcoin, meninggalkan perangkat lunak awal, white paper, dan jutaan Bitcoin hasil penambangan awal, lalu menghilang sepenuhnya pada 2011.
Lebih dari sepuluh tahun telah berlalu. Tak terhitung banyaknya jurnalis, kriptografer, dan penyelidik di seluruh dunia telah berusaha mengungkap misteri ini, tetapi belum ada jawaban yang diakui secara luas.
Baru-baru ini, saya meninjau kembali beberapa kandidat yang paling kontroversial.
Menariknya, jika kita mundur ke masa lalu, sosok yang benar-benar layak diperhatikan mungkin bukan orang-orang yang belakangan terlibat dalam pengembangan Bitcoin, melainkan mereka yang sudah meneliti mata uang digital sebelum Bitcoin lahir.
Siapa sebenarnya Satoshi Nakamoto? Jika hanya bisa memilih satu orang, saya curiga dia adalah kriptografer ini!
Setiap kali membahas Bitcoin, selalu ada satu pertanyaan yang tak bisa dihindari:
Siapa sebenarnya Satoshi Nakamoto? Seseorang atau sebuah tim menciptakan Bitcoin, meninggalkan perangkat lunak awal, white paper, dan jutaan Bitcoin hasil penambangan awal, lalu menghilang sepenuhnya pada 2011.
Lebih dari sepuluh tahun telah berlalu. Tak terhitung banyaknya jurnalis, kriptografer, dan penyelidik di seluruh dunia telah berusaha mengungkap misteri ini, tetapi belum ada jawaban yang diakui secara luas.
Baru-baru ini, saya meninjau kembali beberapa kandidat yang paling kontroversial.
Menariknya, jika kita mundur ke masa lalu, sosok yang benar-benar layak diperhatikan mungkin bukan orang-orang yang belakangan terlibat dalam pengembangan Bitcoin, melainkan mereka yang sudah meneliti mata uang digital sebelum Bitcoin lahir.
Siapa sebenarnya Satoshi Nakamoto? Seseorang atau sebuah tim menciptakan Bitcoin, meninggalkan perangkat lunak awal, white paper, dan jutaan Bitcoin hasil penambangan awal, lalu menghilang sepenuhnya pada 2011.
Lebih dari sepuluh tahun telah berlalu. Tak terhitung banyaknya jurnalis, kriptografer, dan penyelidik di seluruh dunia telah berusaha mengungkap misteri ini, tetapi belum ada jawaban yang diakui secara luas.
Baru-baru ini, saya meninjau kembali beberapa kandidat yang paling kontroversial.
Menariknya, jika kita mundur ke masa lalu, sosok yang benar-benar layak diperhatikan mungkin bukan orang-orang yang belakangan terlibat dalam pengembangan Bitcoin, melainkan mereka yang sudah meneliti mata uang digital sebelum Bitcoin lahir.
1
253
·
--
Samsung 820 ribu? Bukan, 82 juta perangkat! SUI sedang berebut posisi sebagai gerbang pembayaran generasi berikutnya!
Ada satu kerja sama Sui yang patut diperhatikan belakangan ini: Samsung Wallet sedang terhubung dengan jaringan Sui, sehingga pengguna Galaxy yang memenuhi syarat di Amerika Serikat dapat menyimpan dan mentransfer USDC melalui Samsung Wallet.
Kerja sama ini mencakup sekitar 82 juta perangkat Galaxy di Amerika Serikat.
Yang lebih menarik, Sui juga sedang mengembangkan AI Agent, agunan aset Bitcoin, dan infrastruktur pembayaran stablecoin.
Pada bulan Oktober, Sui dan Google Cloud bersama-sama mengembangkan sistem verifikasi AI Agent; mainnet Hashi juga mendapat dukungan komitmen dana lebih dari 500 juta dolar AS.
Ini menunjukkan bahwa SUI tidak hanya membangun narasi tentang blockchain publik, tetapi juga berupaya memasuki berbagai pasar, seperti pembayaran, AI, dan keuangan on-chain.
Tentu saja, tahap awal dukungan Samsung Wallet hanya mencakup USDC, bukan token SUI secara langsung. Pertumbuhan ekosistem juga tidak berarti harga token pasti naik.
Namun, jika berbagai aplikasi ini benar-benar berkembang dalam skala besar, nilai jangka panjang SUI akan memiliki lebih banyak potensi.
Hal-hal yang perlu diamati selanjutnya: volume transaksi stablecoin, arus dana yang masuk ke ekosistem, serta tekanan jual akibat token SUI yang dibuka kuncinya.$SUI
Samsung 820 ribu? Bukan, 82 juta perangkat! SUI sedang berebut posisi sebagai gerbang pembayaran generasi berikutnya!
Ada satu kerja sama Sui yang patut diperhatikan belakangan ini: Samsung Wallet sedang terhubung dengan jaringan Sui, sehingga pengguna Galaxy yang memenuhi syarat di Amerika Serikat dapat menyimpan dan mentransfer USDC melalui Samsung Wallet.
Kerja sama ini mencakup sekitar 82 juta perangkat Galaxy di Amerika Serikat.
Yang lebih menarik, Sui juga sedang mengembangkan AI Agent, agunan aset Bitcoin, dan infrastruktur pembayaran stablecoin.
Pada bulan Oktober, Sui dan Google Cloud bersama-sama mengembangkan sistem verifikasi AI Agent; mainnet Hashi juga mendapat dukungan komitmen dana lebih dari 500 juta dolar AS.
Ini menunjukkan bahwa SUI tidak hanya membangun narasi tentang blockchain publik, tetapi juga berupaya memasuki berbagai pasar, seperti pembayaran, AI, dan keuangan on-chain.
Tentu saja, tahap awal dukungan Samsung Wallet hanya mencakup USDC, bukan token SUI secara langsung. Pertumbuhan ekosistem juga tidak berarti harga token pasti naik.
Namun, jika berbagai aplikasi ini benar-benar berkembang dalam skala besar, nilai jangka panjang SUI akan memiliki lebih banyak potensi.
Hal-hal yang perlu diamati selanjutnya: volume transaksi stablecoin, arus dana yang masuk ke ekosistem, serta tekanan jual akibat token SUI yang dibuka kuncinya.$SUI
Ada satu kerja sama Sui yang patut diperhatikan belakangan ini: Samsung Wallet sedang terhubung dengan jaringan Sui, sehingga pengguna Galaxy yang memenuhi syarat di Amerika Serikat dapat menyimpan dan mentransfer USDC melalui Samsung Wallet.
Kerja sama ini mencakup sekitar 82 juta perangkat Galaxy di Amerika Serikat.
Yang lebih menarik, Sui juga sedang mengembangkan AI Agent, agunan aset Bitcoin, dan infrastruktur pembayaran stablecoin.
Pada bulan Oktober, Sui dan Google Cloud bersama-sama mengembangkan sistem verifikasi AI Agent; mainnet Hashi juga mendapat dukungan komitmen dana lebih dari 500 juta dolar AS.
Ini menunjukkan bahwa SUI tidak hanya membangun narasi tentang blockchain publik, tetapi juga berupaya memasuki berbagai pasar, seperti pembayaran, AI, dan keuangan on-chain.
Tentu saja, tahap awal dukungan Samsung Wallet hanya mencakup USDC, bukan token SUI secara langsung. Pertumbuhan ekosistem juga tidak berarti harga token pasti naik.
Namun, jika berbagai aplikasi ini benar-benar berkembang dalam skala besar, nilai jangka panjang SUI akan memiliki lebih banyak potensi.
Hal-hal yang perlu diamati selanjutnya: volume transaksi stablecoin, arus dana yang masuk ke ekosistem, serta tekanan jual akibat token SUI yang dibuka kuncinya.$SUI
SUI+1,19%
GOOGUS-0,41%
2
466
·
--
Artikel
84 miliar dolar AS tersimpan di alamat Bitcoin—mengapa belum ada peretas di dunia yang bisa mengambilnya?Kalau seseorang memberi tahu bahwa pendiri Bitcoin, Satoshi Nakamoto, mungkin memiliki lebih dari 1 juta BTC, apakah kamu akan merasa sulit mempercayainya?
Berdasarkan analisis data penambangan blockchain awal, para peneliti memperkirakan bahwa seorang penambang awal menambang sekitar 1,1 juta BTC dengan menggunakan pola penambangan yang dikenal sebagai “Patoshi Pattern”. Bitcoin tersebut biasanya dianggap berkaitan dengan Satoshi Nakamoto.
Dengan harga Bitcoin saat ini sekitar 76.400 dolar AS, nilainya kira-kira 84 miliar dolar AS.
Namun, ada satu catatan penting: jumlah 1,1 juta BTC itu merupakan perkiraan berdasarkan penelitian, bukan daftar aset yang dikonfirmasi secara terbuka oleh Satoshi Nakamoto sendiri. Patoshi Pattern mengidentifikasi penambang awal, tetapi apakah penambang itu memang Satoshi Nakamoto masih merupakan dugaan kuat, bukan bukti kriptografis.
84 miliar dolar AS tersimpan di alamat Bitcoin—mengapa belum ada peretas di dunia yang bisa mengambilnya?
Kalau seseorang memberi tahu bahwa pendiri Bitcoin, Satoshi Nakamoto, mungkin memiliki lebih dari 1 juta BTC, apakah kamu akan merasa sulit mempercayainya?
Berdasarkan analisis data penambangan blockchain awal, para peneliti memperkirakan bahwa seorang penambang awal menambang sekitar 1,1 juta BTC dengan menggunakan pola penambangan yang dikenal sebagai “Patoshi Pattern”. Bitcoin tersebut biasanya dianggap berkaitan dengan Satoshi Nakamoto.
Dengan harga Bitcoin saat ini sekitar 76.400 dolar AS, nilainya kira-kira 84 miliar dolar AS.
Namun, ada satu catatan penting: jumlah 1,1 juta BTC itu merupakan perkiraan berdasarkan penelitian, bukan daftar aset yang dikonfirmasi secara terbuka oleh Satoshi Nakamoto sendiri. Patoshi Pattern mengidentifikasi penambang awal, tetapi apakah penambang itu memang Satoshi Nakamoto masih merupakan dugaan kuat, bukan bukti kriptografis.
Berdasarkan analisis data penambangan blockchain awal, para peneliti memperkirakan bahwa seorang penambang awal menambang sekitar 1,1 juta BTC dengan menggunakan pola penambangan yang dikenal sebagai “Patoshi Pattern”. Bitcoin tersebut biasanya dianggap berkaitan dengan Satoshi Nakamoto.
Dengan harga Bitcoin saat ini sekitar 76.400 dolar AS, nilainya kira-kira 84 miliar dolar AS.
Namun, ada satu catatan penting: jumlah 1,1 juta BTC itu merupakan perkiraan berdasarkan penelitian, bukan daftar aset yang dikonfirmasi secara terbuka oleh Satoshi Nakamoto sendiri. Patoshi Pattern mengidentifikasi penambang awal, tetapi apakah penambang itu memang Satoshi Nakamoto masih merupakan dugaan kuat, bukan bukti kriptografis.
1
427
·
--
CZ mengeluarkan peringatan tentang keamanan AI: Jangan mengira hanya bursa kripto yang menjadi target peretas—bank tradisional mungkin menghadapi tantangan yang lebih besar!
Kecerdasan buatan sedang mengubah cara serangan siber dilakukan.
Pendiri Binance, CZ, baru-baru ini menyampaikan pandangan penting saat membahas AI dan keamanan siber: banyak orang khawatir AI akan meretas sistem Bitcoin dan mata uang kripto, tetapi mengabaikan bahwa mekanisme enkripsi yang digunakan di internet dan sistem perbankan tradisional mungkin lebih rentan terhadap dampak teknologi AI generasi baru.
Namun, hal yang sebenarnya ingin diingatkan CZ bukanlah bahwa AI akan segera mampu memecahkan kriptografi Bitcoin.
Ancaman yang lebih nyata adalah AI membuat phishing, penyamaran identitas, dan serangan rekayasa sosial menjadi jauh lebih terarah.
Dulu, email penipuan mungkin mudah dikenali karena kesalahan tata bahasa. Kini, AI dapat meniru cara bicara orang yang dikenal dan memadukannya dengan informasi pribadi yang bocor untuk membuat pesan penipuan yang lebih sulit dikenali.
Artinya, ke depannya peretas belum tentu perlu membobol sistem kata sandi yang rumit. Cukup dengan menemukan kelemahan manusia, mereka mungkin bisa mendapatkan akses ke sistem.
Bank tradisional juga menghadapi tantangan serupa. Banyak lembaga keuangan masih bergantung pada sistem lama yang rumit dan penyedia teknologi pihak ketiga. Memperbarui sistem, memeriksa kerentanan, dan mengelola keamanan bukanlah hal yang mudah.
Tentu saja, ini bukan berarti CEX lebih aman daripada bank. Keduanya menghadapi jenis serangan, mekanisme pengelolaan aset, dan konsekuensi risiko yang berbeda.
Persaingan sesungguhnya di era AI mungkin bukan hanya persaingan antarlembaga keuangan, melainkan perlombaan teknologi antara penyerang dan pihak yang bertahan.
Peretas menggunakan AI, dan bursa, bank, serta lembaga keamanan juga harus mempercepat pemanfaatan AI untuk membangun sistem pertahanan.
Ke depannya, pihak yang mampu mendeteksi anomali lebih dini, mengenali serangan dengan lebih cepat, dan melindungi aset pengguna dengan lebih efektif akan lebih berpeluang membangun keunggulan kompetitif baru.
CZ mengeluarkan peringatan tentang keamanan AI: Jangan mengira hanya bursa kripto yang menjadi target peretas—bank tradisional mungkin menghadapi tantangan yang lebih besar!
Kecerdasan buatan sedang mengubah cara serangan siber dilakukan.
Pendiri Binance, CZ, baru-baru ini menyampaikan pandangan penting saat membahas AI dan keamanan siber: banyak orang khawatir AI akan meretas sistem Bitcoin dan mata uang kripto, tetapi mengabaikan bahwa mekanisme enkripsi yang digunakan di internet dan sistem perbankan tradisional mungkin lebih rentan terhadap dampak teknologi AI generasi baru.
Namun, hal yang sebenarnya ingin diingatkan CZ bukanlah bahwa AI akan segera mampu memecahkan kriptografi Bitcoin.
Ancaman yang lebih nyata adalah AI membuat phishing, penyamaran identitas, dan serangan rekayasa sosial menjadi jauh lebih terarah.
Dulu, email penipuan mungkin mudah dikenali karena kesalahan tata bahasa. Kini, AI dapat meniru cara bicara orang yang dikenal dan memadukannya dengan informasi pribadi yang bocor untuk membuat pesan penipuan yang lebih sulit dikenali.
Artinya, ke depannya peretas belum tentu perlu membobol sistem kata sandi yang rumit. Cukup dengan menemukan kelemahan manusia, mereka mungkin bisa mendapatkan akses ke sistem.
Bank tradisional juga menghadapi tantangan serupa. Banyak lembaga keuangan masih bergantung pada sistem lama yang rumit dan penyedia teknologi pihak ketiga. Memperbarui sistem, memeriksa kerentanan, dan mengelola keamanan bukanlah hal yang mudah.
Tentu saja, ini bukan berarti CEX lebih aman daripada bank. Keduanya menghadapi jenis serangan, mekanisme pengelolaan aset, dan konsekuensi risiko yang berbeda.
Persaingan sesungguhnya di era AI mungkin bukan hanya persaingan antarlembaga keuangan, melainkan perlombaan teknologi antara penyerang dan pihak yang bertahan.
Peretas menggunakan AI, dan bursa, bank, serta lembaga keamanan juga harus mempercepat pemanfaatan AI untuk membangun sistem pertahanan.
Ke depannya, pihak yang mampu mendeteksi anomali lebih dini, mengenali serangan dengan lebih cepat, dan melindungi aset pengguna dengan lebih efektif akan lebih berpeluang membangun keunggulan kompetitif baru.
Kecerdasan buatan sedang mengubah cara serangan siber dilakukan.
Pendiri Binance, CZ, baru-baru ini menyampaikan pandangan penting saat membahas AI dan keamanan siber: banyak orang khawatir AI akan meretas sistem Bitcoin dan mata uang kripto, tetapi mengabaikan bahwa mekanisme enkripsi yang digunakan di internet dan sistem perbankan tradisional mungkin lebih rentan terhadap dampak teknologi AI generasi baru.
Namun, hal yang sebenarnya ingin diingatkan CZ bukanlah bahwa AI akan segera mampu memecahkan kriptografi Bitcoin.
Ancaman yang lebih nyata adalah AI membuat phishing, penyamaran identitas, dan serangan rekayasa sosial menjadi jauh lebih terarah.
Dulu, email penipuan mungkin mudah dikenali karena kesalahan tata bahasa. Kini, AI dapat meniru cara bicara orang yang dikenal dan memadukannya dengan informasi pribadi yang bocor untuk membuat pesan penipuan yang lebih sulit dikenali.
Artinya, ke depannya peretas belum tentu perlu membobol sistem kata sandi yang rumit. Cukup dengan menemukan kelemahan manusia, mereka mungkin bisa mendapatkan akses ke sistem.
Bank tradisional juga menghadapi tantangan serupa. Banyak lembaga keuangan masih bergantung pada sistem lama yang rumit dan penyedia teknologi pihak ketiga. Memperbarui sistem, memeriksa kerentanan, dan mengelola keamanan bukanlah hal yang mudah.
Tentu saja, ini bukan berarti CEX lebih aman daripada bank. Keduanya menghadapi jenis serangan, mekanisme pengelolaan aset, dan konsekuensi risiko yang berbeda.
Persaingan sesungguhnya di era AI mungkin bukan hanya persaingan antarlembaga keuangan, melainkan perlombaan teknologi antara penyerang dan pihak yang bertahan.
Peretas menggunakan AI, dan bursa, bank, serta lembaga keamanan juga harus mempercepat pemanfaatan AI untuk membangun sistem pertahanan.
Ke depannya, pihak yang mampu mendeteksi anomali lebih dini, mengenali serangan dengan lebih cepat, dan melindungi aset pengguna dengan lebih efektif akan lebih berpeluang membangun keunggulan kompetitif baru.
1
675
·
--
Adik perempuan Kim Jong-un turun tangan langsung! Korea Utara secara terbuka membantah keterkaitannya dengan kasus Binance senilai 6,3 miliar dolar AS
Kali ini, situasinya agak berbeda.
Pada 3 November, media resmi Korea Utara, KCNA, menerbitkan pernyataan Kim Yo-jong. Ia menanggapi langsung tuduhan FBI AS sebelumnya terkait pencurian aset kripto dalam jumlah besar dari Binance. Ia menyebut pernyataan pihak AS sebagai “omong kosong” dan menyebutnya sebagai “provokasi politik serius” terhadap Korea Utara.
Masalah ini bermula pada 31 Oktober, ketika FBI mengeluarkan pengumuman yang menuding Korea Utara bertanggung jawab atas pencurian aset virtual Binance senilai lebih dari 6 miliar dolar AS, dan mengaitkan operasi siber terkait dengan TraderTraitor.
Sebelumnya, lembaga keamanan blockchain TRM Labs memperkirakan kerugian sekitar 6,36 miliar dolar AS.
Kim Yo-jong juga menyinggung insiden Bybit tahun lalu yang mengguncang industri. Saat itu, aset kripto senilai sekitar 1,5 miliar dolar AS dicuri, dan pihak AS juga menunjuk Korea Utara sebagai pihak yang bertanggung jawab.
Yang lebih penting, tanggapan kali ini bukan pernyataan biasa dari kementerian luar negeri, melainkan pernyataan terbuka langsung dari adik perempuan Kim Jong-un. Ia bahkan balik bertanya kepada AS: siapa yang pada akhirnya akan mendapatkan aset kripto yang berhasil dipulihkan? Jawabannya mungkin bisa memberi petunjuk tentang pihak di balik insiden tersebut.
Tentu saja, bantahan Korea Utara tidak serta-merta membatalkan kesimpulan investigasi FBI. Tuduhan FBI juga perlu ditelaah lebih lanjut dengan mempertimbangkan bukti teknis yang tersedia untuk umum dan penelusuran aliran dana.
Namun, kasus pencurian aset kripto kini telah berkembang dari penelusuran di blockchain menjadi konfrontasi terbuka di tingkat negara.
Ketika mata uang kripto menjadi bagian penting dari pergerakan dana global, topik ini sudah bukan sekadar soal pasar keuangan, tetapi juga menjadi bagian dari keamanan siber internasional dan persaingan geopolitik.
Adik perempuan Kim Jong-un turun tangan langsung! Korea Utara secara terbuka membantah keterkaitannya dengan kasus Binance senilai 6,3 miliar dolar AS
Kali ini, situasinya agak berbeda.
Pada 3 November, media resmi Korea Utara, KCNA, menerbitkan pernyataan Kim Yo-jong. Ia menanggapi langsung tuduhan FBI AS sebelumnya terkait pencurian aset kripto dalam jumlah besar dari Binance. Ia menyebut pernyataan pihak AS sebagai “omong kosong” dan menyebutnya sebagai “provokasi politik serius” terhadap Korea Utara.
Masalah ini bermula pada 31 Oktober, ketika FBI mengeluarkan pengumuman yang menuding Korea Utara bertanggung jawab atas pencurian aset virtual Binance senilai lebih dari 6 miliar dolar AS, dan mengaitkan operasi siber terkait dengan TraderTraitor.
Sebelumnya, lembaga keamanan blockchain TRM Labs memperkirakan kerugian sekitar 6,36 miliar dolar AS.
Kim Yo-jong juga menyinggung insiden Bybit tahun lalu yang mengguncang industri. Saat itu, aset kripto senilai sekitar 1,5 miliar dolar AS dicuri, dan pihak AS juga menunjuk Korea Utara sebagai pihak yang bertanggung jawab.
Yang lebih penting, tanggapan kali ini bukan pernyataan biasa dari kementerian luar negeri, melainkan pernyataan terbuka langsung dari adik perempuan Kim Jong-un. Ia bahkan balik bertanya kepada AS: siapa yang pada akhirnya akan mendapatkan aset kripto yang berhasil dipulihkan? Jawabannya mungkin bisa memberi petunjuk tentang pihak di balik insiden tersebut.
Tentu saja, bantahan Korea Utara tidak serta-merta membatalkan kesimpulan investigasi FBI. Tuduhan FBI juga perlu ditelaah lebih lanjut dengan mempertimbangkan bukti teknis yang tersedia untuk umum dan penelusuran aliran dana.
Namun, kasus pencurian aset kripto kini telah berkembang dari penelusuran di blockchain menjadi konfrontasi terbuka di tingkat negara.
Ketika mata uang kripto menjadi bagian penting dari pergerakan dana global, topik ini sudah bukan sekadar soal pasar keuangan, tetapi juga menjadi bagian dari keamanan siber internasional dan persaingan geopolitik.
Kali ini, situasinya agak berbeda.
Pada 3 November, media resmi Korea Utara, KCNA, menerbitkan pernyataan Kim Yo-jong. Ia menanggapi langsung tuduhan FBI AS sebelumnya terkait pencurian aset kripto dalam jumlah besar dari Binance. Ia menyebut pernyataan pihak AS sebagai “omong kosong” dan menyebutnya sebagai “provokasi politik serius” terhadap Korea Utara.
Masalah ini bermula pada 31 Oktober, ketika FBI mengeluarkan pengumuman yang menuding Korea Utara bertanggung jawab atas pencurian aset virtual Binance senilai lebih dari 6 miliar dolar AS, dan mengaitkan operasi siber terkait dengan TraderTraitor.
Sebelumnya, lembaga keamanan blockchain TRM Labs memperkirakan kerugian sekitar 6,36 miliar dolar AS.
Kim Yo-jong juga menyinggung insiden Bybit tahun lalu yang mengguncang industri. Saat itu, aset kripto senilai sekitar 1,5 miliar dolar AS dicuri, dan pihak AS juga menunjuk Korea Utara sebagai pihak yang bertanggung jawab.
Yang lebih penting, tanggapan kali ini bukan pernyataan biasa dari kementerian luar negeri, melainkan pernyataan terbuka langsung dari adik perempuan Kim Jong-un. Ia bahkan balik bertanya kepada AS: siapa yang pada akhirnya akan mendapatkan aset kripto yang berhasil dipulihkan? Jawabannya mungkin bisa memberi petunjuk tentang pihak di balik insiden tersebut.
Tentu saja, bantahan Korea Utara tidak serta-merta membatalkan kesimpulan investigasi FBI. Tuduhan FBI juga perlu ditelaah lebih lanjut dengan mempertimbangkan bukti teknis yang tersedia untuk umum dan penelusuran aliran dana.
Namun, kasus pencurian aset kripto kini telah berkembang dari penelusuran di blockchain menjadi konfrontasi terbuka di tingkat negara.
Ketika mata uang kripto menjadi bagian penting dari pergerakan dana global, topik ini sudah bukan sekadar soal pasar keuangan, tetapi juga menjadi bagian dari keamanan siber internasional dan persaingan geopolitik.
1
13
7.2k
·
--
Terungkapnya penipuan “Raja Kripto” Kanada: dana investasi sebesar 36 juta dolar Kanada ternyata hanya ditukar dengan akun senilai 311 juta dolar AS yang tidak pernah ada!
Seorang pemuda yang menyebut dirinya “Raja Kripto” menjanjikan keuntungan kepada investor melalui perdagangan mata uang kripto dan valas. Bahkan, ada yang dijanjikan imbal hasil 3% setiap minggu.
Dia adalah Aiden Pleterski, dari Ontario, Kanada.
Pada 2020 hingga 2022, dia mengumpulkan lebih dari 36,3 juta dolar Kanada dari para investor.
Untuk meyakinkan investor akan kemampuannya berdagang, dia juga menunjukkan tangkapan layar dan video akun perdagangan dengan saldo lebih dari 311 juta dolar AS.
Namun, rekaman yang diputar di pengadilan mengungkap kebenarannya: dana yang konon bernilai 300 juta dolar AS itu sama sekali tidak ada.
Yang lebih mengejutkan, akuntan forensik mengungkapkan dalam persidangan bahwa uang investor tidak disetorkan ke platform perdagangan FXChoice sebagaimana tercantum dalam kontrak.
Sekitar 5,6 juta dolar Kanada di antaranya digunakan untuk membeli mobil mewah, 4,9 juta dolar Kanada untuk membayar tagihan kartu kredit, 870.000 dolar Kanada untuk perjalanan dan pesawat pribadi, hampir 600.000 dolar Kanada untuk keamanan, dan hampir 3,7 juta dolar Kanada ditransfer kepada orang tuanya.
Sekitar 16,1 juta dolar Kanada lainnya digunakan untuk membayar investor lain.
Dengan kata lain, sebagian keuntungan yang diterima investor sebenarnya berasal dari uang yang disetorkan oleh investor-investor berikutnya.
Pada 29 Oktober, juri di Toronto memutuskan Pleterski bersalah atas penipuan setelah bermusyawarah selama sekitar 90 menit. Sebelumnya, dia terus menyangkal tuduhan dan membela dirinya sendiri di persidangan. Kasus ini masih menunggu proses penjatuhan hukuman selanjutnya.
Kasus ini kembali menjadi pengingat bagi semua investor kripto:
Yang benar-benar berbahaya sering kali bukanlah fluktuasi pasar, melainkan ilusi kekayaan yang diciptakan melalui janji imbal hasil tinggi, catatan perdagangan palsu, dan aliran dana yang direkayasa.
Ingat tiga prinsip ini:
Jangan mudah percaya pada imbal hasil tinggi yang pasti, jangan menganggap tangkapan layar akun sebagai bukti aset yang nyata, dan jangan menyerahkan dana kepada orang yang catatan transaksinya tidak dapat diverifikasi secara independen.
Di pasar kripto, keuntungan bisa dikemas sedemikian rupa dan akun bisa dipalsukan, tetapi aliran dana yang sebenarnya tidak bisa berbohong.
Terungkapnya penipuan “Raja Kripto” Kanada: dana investasi sebesar 36 juta dolar Kanada ternyata hanya ditukar dengan akun senilai 311 juta dolar AS yang tidak pernah ada!
Seorang pemuda yang menyebut dirinya “Raja Kripto” menjanjikan keuntungan kepada investor melalui perdagangan mata uang kripto dan valas. Bahkan, ada yang dijanjikan imbal hasil 3% setiap minggu.
Dia adalah Aiden Pleterski, dari Ontario, Kanada.
Pada 2020 hingga 2022, dia mengumpulkan lebih dari 36,3 juta dolar Kanada dari para investor.
Untuk meyakinkan investor akan kemampuannya berdagang, dia juga menunjukkan tangkapan layar dan video akun perdagangan dengan saldo lebih dari 311 juta dolar AS.
Namun, rekaman yang diputar di pengadilan mengungkap kebenarannya: dana yang konon bernilai 300 juta dolar AS itu sama sekali tidak ada.
Yang lebih mengejutkan, akuntan forensik mengungkapkan dalam persidangan bahwa uang investor tidak disetorkan ke platform perdagangan FXChoice sebagaimana tercantum dalam kontrak.
Sekitar 5,6 juta dolar Kanada di antaranya digunakan untuk membeli mobil mewah, 4,9 juta dolar Kanada untuk membayar tagihan kartu kredit, 870.000 dolar Kanada untuk perjalanan dan pesawat pribadi, hampir 600.000 dolar Kanada untuk keamanan, dan hampir 3,7 juta dolar Kanada ditransfer kepada orang tuanya.
Sekitar 16,1 juta dolar Kanada lainnya digunakan untuk membayar investor lain.
Dengan kata lain, sebagian keuntungan yang diterima investor sebenarnya berasal dari uang yang disetorkan oleh investor-investor berikutnya.
Pada 29 Oktober, juri di Toronto memutuskan Pleterski bersalah atas penipuan setelah bermusyawarah selama sekitar 90 menit. Sebelumnya, dia terus menyangkal tuduhan dan membela dirinya sendiri di persidangan. Kasus ini masih menunggu proses penjatuhan hukuman selanjutnya.
Kasus ini kembali menjadi pengingat bagi semua investor kripto:
Yang benar-benar berbahaya sering kali bukanlah fluktuasi pasar, melainkan ilusi kekayaan yang diciptakan melalui janji imbal hasil tinggi, catatan perdagangan palsu, dan aliran dana yang direkayasa.
Ingat tiga prinsip ini:
Jangan mudah percaya pada imbal hasil tinggi yang pasti, jangan menganggap tangkapan layar akun sebagai bukti aset yang nyata, dan jangan menyerahkan dana kepada orang yang catatan transaksinya tidak dapat diverifikasi secara independen.
Di pasar kripto, keuntungan bisa dikemas sedemikian rupa dan akun bisa dipalsukan, tetapi aliran dana yang sebenarnya tidak bisa berbohong.
Seorang pemuda yang menyebut dirinya “Raja Kripto” menjanjikan keuntungan kepada investor melalui perdagangan mata uang kripto dan valas. Bahkan, ada yang dijanjikan imbal hasil 3% setiap minggu.
Dia adalah Aiden Pleterski, dari Ontario, Kanada.
Pada 2020 hingga 2022, dia mengumpulkan lebih dari 36,3 juta dolar Kanada dari para investor.
Untuk meyakinkan investor akan kemampuannya berdagang, dia juga menunjukkan tangkapan layar dan video akun perdagangan dengan saldo lebih dari 311 juta dolar AS.
Namun, rekaman yang diputar di pengadilan mengungkap kebenarannya: dana yang konon bernilai 300 juta dolar AS itu sama sekali tidak ada.
Yang lebih mengejutkan, akuntan forensik mengungkapkan dalam persidangan bahwa uang investor tidak disetorkan ke platform perdagangan FXChoice sebagaimana tercantum dalam kontrak.
Sekitar 5,6 juta dolar Kanada di antaranya digunakan untuk membeli mobil mewah, 4,9 juta dolar Kanada untuk membayar tagihan kartu kredit, 870.000 dolar Kanada untuk perjalanan dan pesawat pribadi, hampir 600.000 dolar Kanada untuk keamanan, dan hampir 3,7 juta dolar Kanada ditransfer kepada orang tuanya.
Sekitar 16,1 juta dolar Kanada lainnya digunakan untuk membayar investor lain.
Dengan kata lain, sebagian keuntungan yang diterima investor sebenarnya berasal dari uang yang disetorkan oleh investor-investor berikutnya.
Pada 29 Oktober, juri di Toronto memutuskan Pleterski bersalah atas penipuan setelah bermusyawarah selama sekitar 90 menit. Sebelumnya, dia terus menyangkal tuduhan dan membela dirinya sendiri di persidangan. Kasus ini masih menunggu proses penjatuhan hukuman selanjutnya.
Kasus ini kembali menjadi pengingat bagi semua investor kripto:
Yang benar-benar berbahaya sering kali bukanlah fluktuasi pasar, melainkan ilusi kekayaan yang diciptakan melalui janji imbal hasil tinggi, catatan perdagangan palsu, dan aliran dana yang direkayasa.
Ingat tiga prinsip ini:
Jangan mudah percaya pada imbal hasil tinggi yang pasti, jangan menganggap tangkapan layar akun sebagai bukti aset yang nyata, dan jangan menyerahkan dana kepada orang yang catatan transaksinya tidak dapat diverifikasi secara independen.
Di pasar kripto, keuntungan bisa dikemas sedemikian rupa dan akun bisa dipalsukan, tetapi aliran dana yang sebenarnya tidak bisa berbohong.
1
6
12.9k
·
--
Artikel
Dari penguasa internet hingga dijual seharga 4,4 miliar dolar AS: Berapa kali Yahoo melewatkan peluang untuk mengubah nasibnya?Dalam sejarah bisnis internet, ada satu perusahaan yang pengalamannya hingga kini masih layak dipelajari oleh semua wirausahawan dan manajer perusahaan.
Perusahaan itu pernah menjadi gerbang menuju dunia internet, dengan basis pengguna yang sangat besar, dana, dan pengaruh merek. Namun, hanya dalam waktu belasan tahun, perusahaan itu berulang kali melewatkan sejumlah peluang yang berpotensi mengubah tatanan industri.
Perusahaan itu adalah Yahoo.
Menilik kembali perjalanan Yahoo, yang paling disayangkan bukanlah bahwa perusahaan itu tidak memiliki peluang, melainkan bahwa ia pernah berkesempatan berada di pusat masa depan, tetapi berulang kali membuat keputusan strategis yang keliru.
Dari penguasa internet hingga dijual seharga 4,4 miliar dolar AS: Berapa kali Yahoo melewatkan peluang untuk mengubah nasibnya?
Dalam sejarah bisnis internet, ada satu perusahaan yang pengalamannya hingga kini masih layak dipelajari oleh semua wirausahawan dan manajer perusahaan.
Perusahaan itu pernah menjadi gerbang menuju dunia internet, dengan basis pengguna yang sangat besar, dana, dan pengaruh merek. Namun, hanya dalam waktu belasan tahun, perusahaan itu berulang kali melewatkan sejumlah peluang yang berpotensi mengubah tatanan industri.
Perusahaan itu adalah Yahoo.
Menilik kembali perjalanan Yahoo, yang paling disayangkan bukanlah bahwa perusahaan itu tidak memiliki peluang, melainkan bahwa ia pernah berkesempatan berada di pusat masa depan, tetapi berulang kali membuat keputusan strategis yang keliru.
Perusahaan itu pernah menjadi gerbang menuju dunia internet, dengan basis pengguna yang sangat besar, dana, dan pengaruh merek. Namun, hanya dalam waktu belasan tahun, perusahaan itu berulang kali melewatkan sejumlah peluang yang berpotensi mengubah tatanan industri.
Perusahaan itu adalah Yahoo.
Menilik kembali perjalanan Yahoo, yang paling disayangkan bukanlah bahwa perusahaan itu tidak memiliki peluang, melainkan bahwa ia pernah berkesempatan berada di pusat masa depan, tetapi berulang kali membuat keputusan strategis yang keliru.
GOOGUS-0,41%
MSFTB-1,61%
3
1.3k
·
--
Artikel
Penipuan mata uang kripto senilai 20 juta poundsterling terbongkar secara tak terduga gara-gara perselisihan keluargaSekelompok orang memanfaatkan celah keamanan dalam sistem bursa mata uang kripto dan secara ilegal menggasak aset kripto senilai lebih dari 20 juta poundsterling.
Setelah berhasil, mereka mulai menghambur-hamburkan uang. Ada yang membelikan mobil untuk orang asing yang ditemuinya di bar, ada yang membagikan kartu hadiah kepada orang-orang di jalan, bahkan ada yang memberikan kartu hadiah senilai 5.000 poundsterling begitu saja kepada orang asing.
Namun, yang akhirnya membongkar seluruh komplotan kriminal itu justru sebuah perselisihan keluarga.
Kisah ini bermula pada 2017.
James Parker, yang berasal dari Blackpool, Inggris, menemukan celah keamanan dalam sistem sebuah bursa mata uang kripto Australia.
Penipuan mata uang kripto senilai 20 juta poundsterling terbongkar secara tak terduga gara-gara perselisihan keluarga
Sekelompok orang memanfaatkan celah keamanan dalam sistem bursa mata uang kripto dan secara ilegal menggasak aset kripto senilai lebih dari 20 juta poundsterling.
Setelah berhasil, mereka mulai menghambur-hamburkan uang. Ada yang membelikan mobil untuk orang asing yang ditemuinya di bar, ada yang membagikan kartu hadiah kepada orang-orang di jalan, bahkan ada yang memberikan kartu hadiah senilai 5.000 poundsterling begitu saja kepada orang asing.
Namun, yang akhirnya membongkar seluruh komplotan kriminal itu justru sebuah perselisihan keluarga.
Kisah ini bermula pada 2017.
James Parker, yang berasal dari Blackpool, Inggris, menemukan celah keamanan dalam sistem sebuah bursa mata uang kripto Australia.
Setelah berhasil, mereka mulai menghambur-hamburkan uang. Ada yang membelikan mobil untuk orang asing yang ditemuinya di bar, ada yang membagikan kartu hadiah kepada orang-orang di jalan, bahkan ada yang memberikan kartu hadiah senilai 5.000 poundsterling begitu saja kepada orang asing.
Namun, yang akhirnya membongkar seluruh komplotan kriminal itu justru sebuah perselisihan keluarga.
Kisah ini bermula pada 2017.
James Parker, yang berasal dari Blackpool, Inggris, menemukan celah keamanan dalam sistem sebuah bursa mata uang kripto Australia.
1
2.3k
·
--
Artikel
Pamer Kekayaan Berujung Petaka! Pria 25 Tahun Diduga Curi Mata Uang Kripto Senilai US$46 Juta Milik Pemerintah ASSeorang pria Amerika berusia 25 tahun diduga mencuri mata uang kripto senilai US$46 juta dari dompet digital yang dikendalikan pemerintah AS. Setelah berhasil mencurinya, ia hidup mewah: membeli Lamborghini, menyewa rumah mewah, menyewa kapal pesiar pribadi, bahkan mempekerjakan pengawal dan koki pribadi.
Namun, yang akhirnya membongkar kedoknya bukanlah pelacakan polisi atau celah teknis, melainkan aksi pamer kekayaan di sebuah grup obrolan Telegram.
Pria ini bernama John Daghita, dengan nama pengguna Lick. Ia pernah bekerja di sebuah perusahaan bernama Command Services & Support (CMDSS), yang memiliki kontrak dengan US Marshals Service untuk mengelola mata uang kripto yang disita pemerintah. Ayahnya adalah presiden perusahaan tersebut.
Pamer Kekayaan Berujung Petaka! Pria 25 Tahun Diduga Curi Mata Uang Kripto Senilai US$46 Juta Milik Pemerintah AS
Seorang pria Amerika berusia 25 tahun diduga mencuri mata uang kripto senilai US$46 juta dari dompet digital yang dikendalikan pemerintah AS. Setelah berhasil mencurinya, ia hidup mewah: membeli Lamborghini, menyewa rumah mewah, menyewa kapal pesiar pribadi, bahkan mempekerjakan pengawal dan koki pribadi.
Namun, yang akhirnya membongkar kedoknya bukanlah pelacakan polisi atau celah teknis, melainkan aksi pamer kekayaan di sebuah grup obrolan Telegram.
Pria ini bernama John Daghita, dengan nama pengguna Lick. Ia pernah bekerja di sebuah perusahaan bernama Command Services & Support (CMDSS), yang memiliki kontrak dengan US Marshals Service untuk mengelola mata uang kripto yang disita pemerintah. Ayahnya adalah presiden perusahaan tersebut.
Namun, yang akhirnya membongkar kedoknya bukanlah pelacakan polisi atau celah teknis, melainkan aksi pamer kekayaan di sebuah grup obrolan Telegram.
Pria ini bernama John Daghita, dengan nama pengguna Lick. Ia pernah bekerja di sebuah perusahaan bernama Command Services & Support (CMDSS), yang memiliki kontrak dengan US Marshals Service untuk mengelola mata uang kripto yang disita pemerintah. Ayahnya adalah presiden perusahaan tersebut.
1
4
11k
·
--
Terverifikasi
Artikel
Mengapa Binance bisa menjadi raksasa di industri kripto? Nilai sebenarnya jauh melampaui perdagangan!Mengapa Binance bisa menjadi raksasa di industri kripto? Nilai sebenarnya jauh melampaui perdagangan!
Di industri kripto, bursa tidak pernah sekadar menjadi tempat untuk membeli dan menjual aset digital.
Alasan Binance mampu bertahan di posisi sentral industri dalam jangka panjang bukan hanya karena skalanya, tetapi juga karena ekosistem global yang terus berkembang.
Pertama, keunggulan likuiditas.
Bagi trader, likuiditas berarti buku pesanan yang lebih dalam, pengalaman eksekusi yang lebih baik, serta slippage yang lebih rendah. Binance telah lama menjadi yang terdepan di pasar spot dan derivatif, menyediakan kedalaman pasar yang penting bagi pengguna di seluruh dunia, sekaligus menarik banyak dana dan aktivitas perdagangan.
Mengapa Binance bisa menjadi raksasa di industri kripto? Nilai sebenarnya jauh melampaui perdagangan!
Mengapa Binance bisa menjadi raksasa di industri kripto? Nilai sebenarnya jauh melampaui perdagangan!
Di industri kripto, bursa tidak pernah sekadar menjadi tempat untuk membeli dan menjual aset digital.
Alasan Binance mampu bertahan di posisi sentral industri dalam jangka panjang bukan hanya karena skalanya, tetapi juga karena ekosistem global yang terus berkembang.
Pertama, keunggulan likuiditas.
Bagi trader, likuiditas berarti buku pesanan yang lebih dalam, pengalaman eksekusi yang lebih baik, serta slippage yang lebih rendah. Binance telah lama menjadi yang terdepan di pasar spot dan derivatif, menyediakan kedalaman pasar yang penting bagi pengguna di seluruh dunia, sekaligus menarik banyak dana dan aktivitas perdagangan.
Di industri kripto, bursa tidak pernah sekadar menjadi tempat untuk membeli dan menjual aset digital.
Alasan Binance mampu bertahan di posisi sentral industri dalam jangka panjang bukan hanya karena skalanya, tetapi juga karena ekosistem global yang terus berkembang.
Pertama, keunggulan likuiditas.
Bagi trader, likuiditas berarti buku pesanan yang lebih dalam, pengalaman eksekusi yang lebih baik, serta slippage yang lebih rendah. Binance telah lama menjadi yang terdepan di pasar spot dan derivatif, menyediakan kedalaman pasar yang penting bagi pengguna di seluruh dunia, sekaligus menarik banyak dana dan aktivitas perdagangan.
1
1.1k
·
--
Kali ini, kita menyaksikan kekuatan nyata industri kripto!
Yang benar-benar menguji sebuah bursa bukan hanya operasional sehari-hari, melainkan apakah mereka mampu mengambil tindakan nyata saat menghadapi krisis besar.
Setelah insiden terjadi, Binance segera mengaktifkan mekanisme tanggap darurat, menghentikan penarikan terkait untuk pemeriksaan keamanan, mencabut otorisasi yang terdampak, serta bekerja sama dengan lembaga penegak hukum, tim keamanan blockchain, dan mitra industri untuk melacak dana.
Yang lebih penting, Binance tidak mengalihkan kerugian kepada pengguna. Binance menggunakan Dana Perlindungan Aset Pengguna SAFU, dana asuransi futures, serta dana perusahaan sendiri untuk terus mengganti aset yang terdampak.
Hingga 1 November, rasio penggantian aset yang diumumkan Binance telah mencapai sekitar 95%. Aset utama seperti BTC, ETH, BNB, USDT, dan USDC telah didukung cadangan 100%, sementara sisanya terus dibeli melalui pasar dan kanal over-the-counter.
Sementara itu, layanan penarikan yang dihentikan mulai dipulihkan secara bertahap sejak 1 November, dengan prioritas untuk aset seperti Bitcoin, Ethereum, dan sejumlah stablecoin. Binance juga berkomitmen untuk mengisi kembali dana SAFU hingga sekitar US$1 miliar.
Kolaborasi industri juga patut diperhatikan. Sejumlah lembaga seperti Tether dan Circle turut membekukan aset terkait, dengan total nilai pembekuan sekitar US$3 miliar. Lembaga penegak hukum dan tim keamanan blockchain juga terus melacak dana tersebut.
Ini bukan lagi sekadar tindakan tanggap darurat dari satu platform, melainkan operasi bersama antara bursa, penerbit stablecoin, lembaga keamanan, dan lembaga penegak hukum.
Krisis menguji platform, tindakan membangun kepercayaan.
Perkembangan industri kripto tidak mungkin selalu berjalan mulus. Namun, setiap upaya pemulihan, kolaborasi, dan peningkatan teknologi setelah krisis mendorong seluruh industri menuju masa depan yang lebih matang.
Percayalah pada teknologi, tetapi tetap hormati risikonya. Yang benar-benar penting adalah apakah industri ini dapat menjadi lebih kuat dalam menghadapi setiap tantangan.@heyi @CZ
Kali ini, kita menyaksikan kekuatan nyata industri kripto!
Yang benar-benar menguji sebuah bursa bukan hanya operasional sehari-hari, melainkan apakah mereka mampu mengambil tindakan nyata saat menghadapi krisis besar.
Setelah insiden terjadi, Binance segera mengaktifkan mekanisme tanggap darurat, menghentikan penarikan terkait untuk pemeriksaan keamanan, mencabut otorisasi yang terdampak, serta bekerja sama dengan lembaga penegak hukum, tim keamanan blockchain, dan mitra industri untuk melacak dana.
Yang lebih penting, Binance tidak mengalihkan kerugian kepada pengguna. Binance menggunakan Dana Perlindungan Aset Pengguna SAFU, dana asuransi futures, serta dana perusahaan sendiri untuk terus mengganti aset yang terdampak.
Hingga 1 November, rasio penggantian aset yang diumumkan Binance telah mencapai sekitar 95%. Aset utama seperti BTC, ETH, BNB, USDT, dan USDC telah didukung cadangan 100%, sementara sisanya terus dibeli melalui pasar dan kanal over-the-counter.
Sementara itu, layanan penarikan yang dihentikan mulai dipulihkan secara bertahap sejak 1 November, dengan prioritas untuk aset seperti Bitcoin, Ethereum, dan sejumlah stablecoin. Binance juga berkomitmen untuk mengisi kembali dana SAFU hingga sekitar US$1 miliar.
Kolaborasi industri juga patut diperhatikan. Sejumlah lembaga seperti Tether dan Circle turut membekukan aset terkait, dengan total nilai pembekuan sekitar US$3 miliar. Lembaga penegak hukum dan tim keamanan blockchain juga terus melacak dana tersebut.
Ini bukan lagi sekadar tindakan tanggap darurat dari satu platform, melainkan operasi bersama antara bursa, penerbit stablecoin, lembaga keamanan, dan lembaga penegak hukum.
Krisis menguji platform, tindakan membangun kepercayaan.
Perkembangan industri kripto tidak mungkin selalu berjalan mulus. Namun, setiap upaya pemulihan, kolaborasi, dan peningkatan teknologi setelah krisis mendorong seluruh industri menuju masa depan yang lebih matang.
Percayalah pada teknologi, tetapi tetap hormati risikonya. Yang benar-benar penting adalah apakah industri ini dapat menjadi lebih kuat dalam menghadapi setiap tantangan.@Yi He @CZ
Yang benar-benar menguji sebuah bursa bukan hanya operasional sehari-hari, melainkan apakah mereka mampu mengambil tindakan nyata saat menghadapi krisis besar.
Setelah insiden terjadi, Binance segera mengaktifkan mekanisme tanggap darurat, menghentikan penarikan terkait untuk pemeriksaan keamanan, mencabut otorisasi yang terdampak, serta bekerja sama dengan lembaga penegak hukum, tim keamanan blockchain, dan mitra industri untuk melacak dana.
Yang lebih penting, Binance tidak mengalihkan kerugian kepada pengguna. Binance menggunakan Dana Perlindungan Aset Pengguna SAFU, dana asuransi futures, serta dana perusahaan sendiri untuk terus mengganti aset yang terdampak.
Hingga 1 November, rasio penggantian aset yang diumumkan Binance telah mencapai sekitar 95%. Aset utama seperti BTC, ETH, BNB, USDT, dan USDC telah didukung cadangan 100%, sementara sisanya terus dibeli melalui pasar dan kanal over-the-counter.
Sementara itu, layanan penarikan yang dihentikan mulai dipulihkan secara bertahap sejak 1 November, dengan prioritas untuk aset seperti Bitcoin, Ethereum, dan sejumlah stablecoin. Binance juga berkomitmen untuk mengisi kembali dana SAFU hingga sekitar US$1 miliar.
Kolaborasi industri juga patut diperhatikan. Sejumlah lembaga seperti Tether dan Circle turut membekukan aset terkait, dengan total nilai pembekuan sekitar US$3 miliar. Lembaga penegak hukum dan tim keamanan blockchain juga terus melacak dana tersebut.
Ini bukan lagi sekadar tindakan tanggap darurat dari satu platform, melainkan operasi bersama antara bursa, penerbit stablecoin, lembaga keamanan, dan lembaga penegak hukum.
Krisis menguji platform, tindakan membangun kepercayaan.
Perkembangan industri kripto tidak mungkin selalu berjalan mulus. Namun, setiap upaya pemulihan, kolaborasi, dan peningkatan teknologi setelah krisis mendorong seluruh industri menuju masa depan yang lebih matang.
Percayalah pada teknologi, tetapi tetap hormati risikonya. Yang benar-benar penting adalah apakah industri ini dapat menjadi lebih kuat dalam menghadapi setiap tantangan.@Yi He @CZ
1
448
·
--
Terverifikasi
Apakah institusi Wall Street mulai mundur? Hedge fund memangkas posisi saham AS dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya!
Sebuah sinyal penting muncul.
Menurut data terbaru Goldman Sachs, dalam beberapa hari perdagangan terakhir, hedge fund memangkas saham teknologi dan aset terkait AI secara besar-besaran.
Hanya dalam dua minggu, nilai penjualan saham teknologi mendekati 20 miliar dolar AS. Yang lebih patut diperhatikan, posisi bersih hedge fund pada saham AI global yang telah mereka akumulasi sejak awal 2025 hampir seluruhnya terhapus hanya dalam lima hari perdagangan.
Data Morgan Stanley juga menunjukkan bahwa eksposur pasar hedge fund secara keseluruhan mengalami penurunan terbesar sejak 2016.
Hal ini mencerminkan sebuah pertanyaan: institusi mulai meninjau kembali valuasi perusahaan AI, belanja modal yang sangat besar, serta apakah laba di masa depan dapat menopang harga saham saat ini.
Namun, ini bukan berarti Wall Street sepenuhnya pesimistis terhadap saham AS. Lebih tepatnya, institusi sedang mengurangi risiko dan menyesuaikan posisi.
Ketika institusi mulai mengurangi posisi sementara sentimen pasar masih tinggi, yang benar-benar perlu diwaspadai investor mungkin adalah likuiditas pasar dan risiko koreksi pada aset bervaluasi tinggi.$NVDAB $AAPLB $SPCXB
Apakah institusi Wall Street mulai mundur? Hedge fund memangkas posisi saham AS dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya!
Sebuah sinyal penting muncul.
Menurut data terbaru Goldman Sachs, dalam beberapa hari perdagangan terakhir, hedge fund memangkas saham teknologi dan aset terkait AI secara besar-besaran.
Hanya dalam dua minggu, nilai penjualan saham teknologi mendekati 20 miliar dolar AS. Yang lebih patut diperhatikan, posisi bersih hedge fund pada saham AI global yang telah mereka akumulasi sejak awal 2025 hampir seluruhnya terhapus hanya dalam lima hari perdagangan.
Data Morgan Stanley juga menunjukkan bahwa eksposur pasar hedge fund secara keseluruhan mengalami penurunan terbesar sejak 2016.
Hal ini mencerminkan sebuah pertanyaan: institusi mulai meninjau kembali valuasi perusahaan AI, belanja modal yang sangat besar, serta apakah laba di masa depan dapat menopang harga saham saat ini.
Namun, ini bukan berarti Wall Street sepenuhnya pesimistis terhadap saham AS. Lebih tepatnya, institusi sedang mengurangi risiko dan menyesuaikan posisi.
Ketika institusi mulai mengurangi posisi sementara sentimen pasar masih tinggi, yang benar-benar perlu diwaspadai investor mungkin adalah likuiditas pasar dan risiko koreksi pada aset bervaluasi tinggi.$NVDAB $AAPLB $SPCXB
Sebuah sinyal penting muncul.
Menurut data terbaru Goldman Sachs, dalam beberapa hari perdagangan terakhir, hedge fund memangkas saham teknologi dan aset terkait AI secara besar-besaran.
Hanya dalam dua minggu, nilai penjualan saham teknologi mendekati 20 miliar dolar AS. Yang lebih patut diperhatikan, posisi bersih hedge fund pada saham AI global yang telah mereka akumulasi sejak awal 2025 hampir seluruhnya terhapus hanya dalam lima hari perdagangan.
Data Morgan Stanley juga menunjukkan bahwa eksposur pasar hedge fund secara keseluruhan mengalami penurunan terbesar sejak 2016.
Hal ini mencerminkan sebuah pertanyaan: institusi mulai meninjau kembali valuasi perusahaan AI, belanja modal yang sangat besar, serta apakah laba di masa depan dapat menopang harga saham saat ini.
Namun, ini bukan berarti Wall Street sepenuhnya pesimistis terhadap saham AS. Lebih tepatnya, institusi sedang mengurangi risiko dan menyesuaikan posisi.
Ketika institusi mulai mengurangi posisi sementara sentimen pasar masih tinggi, yang benar-benar perlu diwaspadai investor mungkin adalah likuiditas pasar dan risiko koreksi pada aset bervaluasi tinggi.$NVDAB $AAPLB $SPCXB
1
1.6k
·
--
Musk akan merambah bidang baru lagi? SpaceX dikabarkan akan mengakuisisi Boost Mobile, bersiap memasuki pasar komunikasi seluler AS!
Musk tampaknya belum puas hanya mengirim internet ke luar angkasa.
Menurut laporan Reuters pada 2 November, SpaceX sedang berunding dengan perusahaan telekomunikasi AS EchoStar untuk membahas akuisisi Boost Mobile, merek komunikasi seluler milik perusahaan tersebut, atau memperoleh hak penggunaan jaringannya melalui kerja sama.
Jika kesepakatan ini tercapai, SpaceX akan terbantu untuk mempercepat peluncuran layanan komunikasi selulernya sendiri, Starlink Mobile.
Strategi Musk cukup jelas: menggabungkan jaringan satelit Starlink dengan menara komunikasi darat untuk langsung menantang tiga raksasa telekomunikasi AS, AT&T, Verizon, dan T-Mobile.
Boost Mobile saat ini memiliki jutaan pelanggan, yang dapat memberi SpaceX basis pengguna dan saluran bisnis yang sudah tersedia.
Namun, negosiasi belum mencapai kesepakatan final. Pengalihan kontrak sewa jaringan pun masih menghadapi hambatan regulasi dan bisnis.
Jika rencana ini akhirnya terwujud, SpaceX tak lagi sekadar perusahaan roket dan satelit, tetapi bisa menjadi pesaing sejati di pasar layanan komunikasi global.
Musk sedang merangkai ruang angkasa, internet, dan komunikasi seluler menjadi strategi yang lebih besar.
Musk akan merambah bidang baru lagi? SpaceX dikabarkan akan mengakuisisi Boost Mobile, bersiap memasuki pasar komunikasi seluler AS!
Musk tampaknya belum puas hanya mengirim internet ke luar angkasa.
Menurut laporan Reuters pada 2 November, SpaceX sedang berunding dengan perusahaan telekomunikasi AS EchoStar untuk membahas akuisisi Boost Mobile, merek komunikasi seluler milik perusahaan tersebut, atau memperoleh hak penggunaan jaringannya melalui kerja sama.
Jika kesepakatan ini tercapai, SpaceX akan terbantu untuk mempercepat peluncuran layanan komunikasi selulernya sendiri, Starlink Mobile.
Strategi Musk cukup jelas: menggabungkan jaringan satelit Starlink dengan menara komunikasi darat untuk langsung menantang tiga raksasa telekomunikasi AS, AT&T, Verizon, dan T-Mobile.
Boost Mobile saat ini memiliki jutaan pelanggan, yang dapat memberi SpaceX basis pengguna dan saluran bisnis yang sudah tersedia.
Namun, negosiasi belum mencapai kesepakatan final. Pengalihan kontrak sewa jaringan pun masih menghadapi hambatan regulasi dan bisnis.
Jika rencana ini akhirnya terwujud, SpaceX tak lagi sekadar perusahaan roket dan satelit, tetapi bisa menjadi pesaing sejati di pasar layanan komunikasi global.
Musk sedang merangkai ruang angkasa, internet, dan komunikasi seluler menjadi strategi yang lebih besar.
Musk tampaknya belum puas hanya mengirim internet ke luar angkasa.
Menurut laporan Reuters pada 2 November, SpaceX sedang berunding dengan perusahaan telekomunikasi AS EchoStar untuk membahas akuisisi Boost Mobile, merek komunikasi seluler milik perusahaan tersebut, atau memperoleh hak penggunaan jaringannya melalui kerja sama.
Jika kesepakatan ini tercapai, SpaceX akan terbantu untuk mempercepat peluncuran layanan komunikasi selulernya sendiri, Starlink Mobile.
Strategi Musk cukup jelas: menggabungkan jaringan satelit Starlink dengan menara komunikasi darat untuk langsung menantang tiga raksasa telekomunikasi AS, AT&T, Verizon, dan T-Mobile.
Boost Mobile saat ini memiliki jutaan pelanggan, yang dapat memberi SpaceX basis pengguna dan saluran bisnis yang sudah tersedia.
Namun, negosiasi belum mencapai kesepakatan final. Pengalihan kontrak sewa jaringan pun masih menghadapi hambatan regulasi dan bisnis.
Jika rencana ini akhirnya terwujud, SpaceX tak lagi sekadar perusahaan roket dan satelit, tetapi bisa menjadi pesaing sejati di pasar layanan komunikasi global.
Musk sedang merangkai ruang angkasa, internet, dan komunikasi seluler menjadi strategi yang lebih besar.
2
2
1.4k
·
--
Pemerintah Jerman keluarkan peringatan! iPhone para pejabat menjadi sasaran spyware, bisa diretas tanpa perlu mengeklik apa pun!
Apakah ponsel pasti aman jika kita tidak mengeklik tautan atau mengunduh file?
Baru-baru ini, Jerman mengonfirmasi bahwa iPhone milik sejumlah pejabat pemerintah dan anggota parlemen federal menerima peringatan serangan spyware dari Apple.
Menteri Digital Jerman Karsten Wildberger telah mengonfirmasi kejadian ini. Kantor Federal untuk Keamanan Informasi Jerman (BSI) juga telah mengirimkan peringatan keamanan kepada pihak-pihak terkait.
Menurut laporan, serangan ini melibatkan spyware komersial yang sangat canggih. Beberapa serangan bahkan dapat memanfaatkan kerentanan zero-click untuk menyusup ke perangkat tanpa tindakan apa pun dari pengguna.
Jika berhasil menginfeksi perangkat, penyerang mungkin dapat membaca obrolan terenkripsi, memperoleh daftar kontak dan informasi lokasi, bahkan mengaktifkan mikrofon serta kamera dari jarak jauh.
Hingga kini, identitas penyerang, jumlah korban yang terdampak, serta apakah data berhasil dicuri masih belum terkonfirmasi.
Hal paling menakutkan dari kejadian ini adalah: Anda mungkin tidak melakukan apa-apa, tetapi ponsel Anda sudah menjadi alat bagi orang lain untuk memata-matai Anda.
Ponsel pintar semakin canggih, tetapi keamanan sejati tidak pernah cukup hanya dengan memasang kata sandi.
Pemerintah Jerman keluarkan peringatan! iPhone para pejabat menjadi sasaran spyware, bisa diretas tanpa perlu mengeklik apa pun!
Apakah ponsel pasti aman jika kita tidak mengeklik tautan atau mengunduh file?
Baru-baru ini, Jerman mengonfirmasi bahwa iPhone milik sejumlah pejabat pemerintah dan anggota parlemen federal menerima peringatan serangan spyware dari Apple.
Menteri Digital Jerman Karsten Wildberger telah mengonfirmasi kejadian ini. Kantor Federal untuk Keamanan Informasi Jerman (BSI) juga telah mengirimkan peringatan keamanan kepada pihak-pihak terkait.
Menurut laporan, serangan ini melibatkan spyware komersial yang sangat canggih. Beberapa serangan bahkan dapat memanfaatkan kerentanan zero-click untuk menyusup ke perangkat tanpa tindakan apa pun dari pengguna.
Jika berhasil menginfeksi perangkat, penyerang mungkin dapat membaca obrolan terenkripsi, memperoleh daftar kontak dan informasi lokasi, bahkan mengaktifkan mikrofon serta kamera dari jarak jauh.
Hingga kini, identitas penyerang, jumlah korban yang terdampak, serta apakah data berhasil dicuri masih belum terkonfirmasi.
Hal paling menakutkan dari kejadian ini adalah: Anda mungkin tidak melakukan apa-apa, tetapi ponsel Anda sudah menjadi alat bagi orang lain untuk memata-matai Anda.
Ponsel pintar semakin canggih, tetapi keamanan sejati tidak pernah cukup hanya dengan memasang kata sandi.
Apakah ponsel pasti aman jika kita tidak mengeklik tautan atau mengunduh file?
Baru-baru ini, Jerman mengonfirmasi bahwa iPhone milik sejumlah pejabat pemerintah dan anggota parlemen federal menerima peringatan serangan spyware dari Apple.
Menteri Digital Jerman Karsten Wildberger telah mengonfirmasi kejadian ini. Kantor Federal untuk Keamanan Informasi Jerman (BSI) juga telah mengirimkan peringatan keamanan kepada pihak-pihak terkait.
Menurut laporan, serangan ini melibatkan spyware komersial yang sangat canggih. Beberapa serangan bahkan dapat memanfaatkan kerentanan zero-click untuk menyusup ke perangkat tanpa tindakan apa pun dari pengguna.
Jika berhasil menginfeksi perangkat, penyerang mungkin dapat membaca obrolan terenkripsi, memperoleh daftar kontak dan informasi lokasi, bahkan mengaktifkan mikrofon serta kamera dari jarak jauh.
Hingga kini, identitas penyerang, jumlah korban yang terdampak, serta apakah data berhasil dicuri masih belum terkonfirmasi.
Hal paling menakutkan dari kejadian ini adalah: Anda mungkin tidak melakukan apa-apa, tetapi ponsel Anda sudah menjadi alat bagi orang lain untuk memata-matai Anda.
Ponsel pintar semakin canggih, tetapi keamanan sejati tidak pernah cukup hanya dengan memasang kata sandi.
1
444
·
--
Terbaru! Bursa kripto besar Brasil diserang, kerugian diduga mencapai US$40 juta!
Dampak insiden keamanan Binance belum mereda, kini muncul kabar insiden keamanan di bursa besar lainnya.
Menurut laporan, bursa kripto Brasil Mercado Bitcoin mengalami serangan keamanan yang melibatkan setidaknya 10 blockchain. Skala awal perpindahan dana yang mencurigakan diperkirakan melebihi US$40 juta.
Setelah insiden tersebut, bursa segera menangguhkan deposit dan penarikan untuk mengendalikan risiko serta menyelidiki aliran dana.
Yang perlu diperhatikan, bursa kemudian mengonfirmasi adanya insiden keamanan, tetapi menyatakan bahwa langkah-langkah pengendalian telah diterapkan dan dana pelanggan tidak terdampak.
Saat ini, angka US$40 juta masih merupakan perkiraan awal dari lembaga keamanan pihak ketiga. Jumlah kerugian yang sebenarnya dan celah yang digunakan untuk melancarkan serangan belum sepenuhnya diketahui.
Hal yang paling patut diperhatikan bukan hanya angka US$40 juta, melainkan keterlibatan beberapa jaringan blockchain dalam serangan tersebut.
Mulai dari pengelolaan hot wallet dan perlindungan private key hingga penyimpanan aset lintas blockchain, celah pada satu saja dari aspek-aspek tersebut dapat menjadi jalan masuk bagi penyerang.
Serangkaian insiden keamanan di dunia kripto belakangan ini juga menjadi peringatan bagi semua investor:
Untuk aset bernilai besar yang disimpan dalam jangka panjang, pertimbangkan cold wallet, penyimpanan mandiri, dan diversifikasi risiko. Siapa yang akan menjadi korban berikutnya?
Terbaru! Bursa kripto besar Brasil diserang, kerugian diduga mencapai US$40 juta!
Dampak insiden keamanan Binance belum mereda, kini muncul kabar insiden keamanan di bursa besar lainnya.
Menurut laporan, bursa kripto Brasil Mercado Bitcoin mengalami serangan keamanan yang melibatkan setidaknya 10 blockchain. Skala awal perpindahan dana yang mencurigakan diperkirakan melebihi US$40 juta.
Setelah insiden tersebut, bursa segera menangguhkan deposit dan penarikan untuk mengendalikan risiko serta menyelidiki aliran dana.
Yang perlu diperhatikan, bursa kemudian mengonfirmasi adanya insiden keamanan, tetapi menyatakan bahwa langkah-langkah pengendalian telah diterapkan dan dana pelanggan tidak terdampak.
Saat ini, angka US$40 juta masih merupakan perkiraan awal dari lembaga keamanan pihak ketiga. Jumlah kerugian yang sebenarnya dan celah yang digunakan untuk melancarkan serangan belum sepenuhnya diketahui.
Hal yang paling patut diperhatikan bukan hanya angka US$40 juta, melainkan keterlibatan beberapa jaringan blockchain dalam serangan tersebut.
Mulai dari pengelolaan hot wallet dan perlindungan private key hingga penyimpanan aset lintas blockchain, celah pada satu saja dari aspek-aspek tersebut dapat menjadi jalan masuk bagi penyerang.
Serangkaian insiden keamanan di dunia kripto belakangan ini juga menjadi peringatan bagi semua investor:
Untuk aset bernilai besar yang disimpan dalam jangka panjang, pertimbangkan cold wallet, penyimpanan mandiri, dan diversifikasi risiko. Siapa yang akan menjadi korban berikutnya?
Dampak insiden keamanan Binance belum mereda, kini muncul kabar insiden keamanan di bursa besar lainnya.
Menurut laporan, bursa kripto Brasil Mercado Bitcoin mengalami serangan keamanan yang melibatkan setidaknya 10 blockchain. Skala awal perpindahan dana yang mencurigakan diperkirakan melebihi US$40 juta.
Setelah insiden tersebut, bursa segera menangguhkan deposit dan penarikan untuk mengendalikan risiko serta menyelidiki aliran dana.
Yang perlu diperhatikan, bursa kemudian mengonfirmasi adanya insiden keamanan, tetapi menyatakan bahwa langkah-langkah pengendalian telah diterapkan dan dana pelanggan tidak terdampak.
Saat ini, angka US$40 juta masih merupakan perkiraan awal dari lembaga keamanan pihak ketiga. Jumlah kerugian yang sebenarnya dan celah yang digunakan untuk melancarkan serangan belum sepenuhnya diketahui.
Hal yang paling patut diperhatikan bukan hanya angka US$40 juta, melainkan keterlibatan beberapa jaringan blockchain dalam serangan tersebut.
Mulai dari pengelolaan hot wallet dan perlindungan private key hingga penyimpanan aset lintas blockchain, celah pada satu saja dari aspek-aspek tersebut dapat menjadi jalan masuk bagi penyerang.
Serangkaian insiden keamanan di dunia kripto belakangan ini juga menjadi peringatan bagi semua investor:
Untuk aset bernilai besar yang disimpan dalam jangka panjang, pertimbangkan cold wallet, penyimpanan mandiri, dan diversifikasi risiko. Siapa yang akan menjadi korban berikutnya?
2
2
4.1k
·
--
Trump menanggapi kasus pencurian senilai US$6,3 miliar dari Binance! FBI dan Secret Service AS turun tangan sepenuhnya, peretas Korea Utara menjadi fokus penyelidikan?
Kasus pencurian senilai US$6,3 miliar dari Binance kini berkembang menjadi penyelidikan kejahatan siber internasional.
Pada 30 Oktober waktu setempat, Presiden AS Donald Trump ditanya wartawan di Gedung Putih: Apakah serangan ini terkait dengan peretas Korea Utara?
Trump menjawab:
“Kami belum tahu, penyelidikan masih berlangsung.”
Beberapa perkembangan penting yang telah dikonfirmasi sejauh ini:
1. FBI turun tangan menyelidiki: FBI bekerja sama dengan lembaga pemerintah dan organisasi swasta untuk menilai cakupan serangan serta dampak potensialnya.
2. Secret Service AS melakukan pelacakan: Bekerja sama dengan organisasi industri seperti Circle untuk mengidentifikasi, melacak, membekukan, dan memulihkan dana yang dicuri.
3. Organisasi peretas Korea Utara menjadi tersangka utama: TRM Labs dengan tingkat keyakinan tinggi mengaitkan serangan ini dengan kelompok yang berafiliasi dengan Korea Utara, TraderTraitor. Chainalysis juga menilai kelompok tersebut kemungkinan besar terlibat.
4. Upaya pemulihan dana masih berlangsung: Binance menyatakan akan menanggung kerugian pengguna dan bekerja sama dengan mitra industri. Hingga laporan terkait diterbitkan, aset senilai sekitar US$3 miliar telah dibekukan.
Hal yang benar-benar perlu diperhatikan dalam kasus ini bukan hanya kerugian senilai US$6,3 miliar.
Jika keterlibatan TraderTraitor akhirnya terbukti, hal ini akan kembali menyoroti ancaman yang ditimbulkan oleh kelompok serangan siber yang berafiliasi dengan Korea Utara terhadap sistem keuangan kripto global.
Namun, hingga kini pemerintah AS belum mengumumkan kesimpulan akhir mengenai atribusi serangan tersebut.
Ketika FBI dan Secret Service AS mulai melacak dana di blockchain, persaingan ini bukan lagi sekadar pertarungan keamanan antar bursa, melainkan pertarungan antara sistem keuangan global dan kejahatan siber lintas negara.
Selanjutnya, hal yang paling perlu diperhatikan adalah: Dapatkah sisa dana dipulihkan? Dapatkah para pelaku di balik serangan ini benar-benar diidentifikasi?
Trump menanggapi kasus pencurian senilai US$6,3 miliar dari Binance! FBI dan Secret Service AS turun tangan sepenuhnya, peretas Korea Utara menjadi fokus penyelidikan?
Kasus pencurian senilai US$6,3 miliar dari Binance kini berkembang menjadi penyelidikan kejahatan siber internasional.
Pada 30 Oktober waktu setempat, Presiden AS Donald Trump ditanya wartawan di Gedung Putih: Apakah serangan ini terkait dengan peretas Korea Utara?
Trump menjawab:
“Kami belum tahu, penyelidikan masih berlangsung.”
Beberapa perkembangan penting yang telah dikonfirmasi sejauh ini:
1. FBI turun tangan menyelidiki: FBI bekerja sama dengan lembaga pemerintah dan organisasi swasta untuk menilai cakupan serangan serta dampak potensialnya.
2. Secret Service AS melakukan pelacakan: Bekerja sama dengan organisasi industri seperti Circle untuk mengidentifikasi, melacak, membekukan, dan memulihkan dana yang dicuri.
3. Organisasi peretas Korea Utara menjadi tersangka utama: TRM Labs dengan tingkat keyakinan tinggi mengaitkan serangan ini dengan kelompok yang berafiliasi dengan Korea Utara, TraderTraitor. Chainalysis juga menilai kelompok tersebut kemungkinan besar terlibat.
4. Upaya pemulihan dana masih berlangsung: Binance menyatakan akan menanggung kerugian pengguna dan bekerja sama dengan mitra industri. Hingga laporan terkait diterbitkan, aset senilai sekitar US$3 miliar telah dibekukan.
Hal yang benar-benar perlu diperhatikan dalam kasus ini bukan hanya kerugian senilai US$6,3 miliar.
Jika keterlibatan TraderTraitor akhirnya terbukti, hal ini akan kembali menyoroti ancaman yang ditimbulkan oleh kelompok serangan siber yang berafiliasi dengan Korea Utara terhadap sistem keuangan kripto global.
Namun, hingga kini pemerintah AS belum mengumumkan kesimpulan akhir mengenai atribusi serangan tersebut.
Ketika FBI dan Secret Service AS mulai melacak dana di blockchain, persaingan ini bukan lagi sekadar pertarungan keamanan antar bursa, melainkan pertarungan antara sistem keuangan global dan kejahatan siber lintas negara.
Selanjutnya, hal yang paling perlu diperhatikan adalah: Dapatkah sisa dana dipulihkan? Dapatkah para pelaku di balik serangan ini benar-benar diidentifikasi?
Kasus pencurian senilai US$6,3 miliar dari Binance kini berkembang menjadi penyelidikan kejahatan siber internasional.
Pada 30 Oktober waktu setempat, Presiden AS Donald Trump ditanya wartawan di Gedung Putih: Apakah serangan ini terkait dengan peretas Korea Utara?
Trump menjawab:
“Kami belum tahu, penyelidikan masih berlangsung.”
Beberapa perkembangan penting yang telah dikonfirmasi sejauh ini:
1. FBI turun tangan menyelidiki: FBI bekerja sama dengan lembaga pemerintah dan organisasi swasta untuk menilai cakupan serangan serta dampak potensialnya.
2. Secret Service AS melakukan pelacakan: Bekerja sama dengan organisasi industri seperti Circle untuk mengidentifikasi, melacak, membekukan, dan memulihkan dana yang dicuri.
3. Organisasi peretas Korea Utara menjadi tersangka utama: TRM Labs dengan tingkat keyakinan tinggi mengaitkan serangan ini dengan kelompok yang berafiliasi dengan Korea Utara, TraderTraitor. Chainalysis juga menilai kelompok tersebut kemungkinan besar terlibat.
4. Upaya pemulihan dana masih berlangsung: Binance menyatakan akan menanggung kerugian pengguna dan bekerja sama dengan mitra industri. Hingga laporan terkait diterbitkan, aset senilai sekitar US$3 miliar telah dibekukan.
Hal yang benar-benar perlu diperhatikan dalam kasus ini bukan hanya kerugian senilai US$6,3 miliar.
Jika keterlibatan TraderTraitor akhirnya terbukti, hal ini akan kembali menyoroti ancaman yang ditimbulkan oleh kelompok serangan siber yang berafiliasi dengan Korea Utara terhadap sistem keuangan kripto global.
Namun, hingga kini pemerintah AS belum mengumumkan kesimpulan akhir mengenai atribusi serangan tersebut.
Ketika FBI dan Secret Service AS mulai melacak dana di blockchain, persaingan ini bukan lagi sekadar pertarungan keamanan antar bursa, melainkan pertarungan antara sistem keuangan global dan kejahatan siber lintas negara.
Selanjutnya, hal yang paling perlu diperhatikan adalah: Dapatkah sisa dana dipulihkan? Dapatkah para pelaku di balik serangan ini benar-benar diidentifikasi?
1
1
2k
·
--
Peretas Korea Utara dalam daftar buronan FBI: Park Jin Hyok, apa sebenarnya yang tersembunyi di baliknya?
Ada satu nama yang patut diwaspadai seluruh industri kripto: Park Jin Hyok.
Ia bukan baru saja menjadi buronan FBI. Amerika Serikat telah mendakwanya secara pidana sejak 2018, lalu pada 2020 memasukkannya ke dalam dakwaan terhadap tiga peretas Korea Utara.
Departemen Kehakiman AS menuduhnya terlibat dalam operasi yang mencakup serangan siber global dan kejahatan keuangan.
Beberapa fakta penting yang patut diperhatikan:
* Serangan terhadap Sony Pictures: Departemen Kehakiman AS memasukkan serangan siber terhadap Sony Pictures pada 2014 ke dalam dakwaan terkait.
* Ransomware WannaCry: Operasi yang terkait dengan peretas Korea Utara pernah melumpuhkan banyak sistem komputer di seluruh dunia.
* Pencurian dari Bank Sentral Bangladesh: Operasi peretasan terkait menyasar sistem perbankan internasional dan berupaya memindahkan dana dalam jumlah besar.
* Insiden Bybit: Sekitar 1,5 miliar dolar AS dalam aset kripto dicuri pada 2025. FBI secara resmi mengaitkan kasus ini dengan pelaku serangan siber Korea Utara bernama TraderTraitor.
* Insiden Binance senilai 6,3 miliar dolar AS: TRM Labs dan Chainalysis sama-sama menilai TraderTraitor kemungkinan besar terlibat, tetapi Binance masih bekerja sama dengan aparat penegak hukum untuk memastikan identitas penyerang.
Perlu diperhatikan: Park Jin Hyok, Lazarus, dan TraderTraitor memiliki keterkaitan organisasional, tetapi hal itu tidak berarti Park Jin Hyok sendiri terlibat dalam setiap kasus di atas.
Hal yang benar-benar perlu dipikirkan:
Ketika serangan siber, penyusupan ke sistem keuangan, dan pemindahan dana on-chain berpadu, keamanan mata uang kripto tidak lagi hanya berhadapan dengan peretas biasa.
Blockchain menyimpan catatan transaksi, tetapi siapa yang pada akhirnya dapat melacak dana, membekukan aset, dan menemukan dalang di baliknya?
Pertarungan ini masih jauh dari selesai.
Peretas Korea Utara dalam daftar buronan FBI: Park Jin Hyok, apa sebenarnya yang tersembunyi di baliknya?
Ada satu nama yang patut diwaspadai seluruh industri kripto: Park Jin Hyok.
Ia bukan baru saja menjadi buronan FBI. Amerika Serikat telah mendakwanya secara pidana sejak 2018, lalu pada 2020 memasukkannya ke dalam dakwaan terhadap tiga peretas Korea Utara.
Departemen Kehakiman AS menuduhnya terlibat dalam operasi yang mencakup serangan siber global dan kejahatan keuangan.
Beberapa fakta penting yang patut diperhatikan:
* Serangan terhadap Sony Pictures: Departemen Kehakiman AS memasukkan serangan siber terhadap Sony Pictures pada 2014 ke dalam dakwaan terkait.
* Ransomware WannaCry: Operasi yang terkait dengan peretas Korea Utara pernah melumpuhkan banyak sistem komputer di seluruh dunia.
* Pencurian dari Bank Sentral Bangladesh: Operasi peretasan terkait menyasar sistem perbankan internasional dan berupaya memindahkan dana dalam jumlah besar.
* Insiden Bybit: Sekitar 1,5 miliar dolar AS dalam aset kripto dicuri pada 2025. FBI secara resmi mengaitkan kasus ini dengan pelaku serangan siber Korea Utara bernama TraderTraitor.
* Insiden Binance senilai 6,3 miliar dolar AS: TRM Labs dan Chainalysis sama-sama menilai TraderTraitor kemungkinan besar terlibat, tetapi Binance masih bekerja sama dengan aparat penegak hukum untuk memastikan identitas penyerang.
Perlu diperhatikan: Park Jin Hyok, Lazarus, dan TraderTraitor memiliki keterkaitan organisasional, tetapi hal itu tidak berarti Park Jin Hyok sendiri terlibat dalam setiap kasus di atas.
Hal yang benar-benar perlu dipikirkan:
Ketika serangan siber, penyusupan ke sistem keuangan, dan pemindahan dana on-chain berpadu, keamanan mata uang kripto tidak lagi hanya berhadapan dengan peretas biasa.
Blockchain menyimpan catatan transaksi, tetapi siapa yang pada akhirnya dapat melacak dana, membekukan aset, dan menemukan dalang di baliknya?
Pertarungan ini masih jauh dari selesai.
Ada satu nama yang patut diwaspadai seluruh industri kripto: Park Jin Hyok.
Ia bukan baru saja menjadi buronan FBI. Amerika Serikat telah mendakwanya secara pidana sejak 2018, lalu pada 2020 memasukkannya ke dalam dakwaan terhadap tiga peretas Korea Utara.
Departemen Kehakiman AS menuduhnya terlibat dalam operasi yang mencakup serangan siber global dan kejahatan keuangan.
Beberapa fakta penting yang patut diperhatikan:
* Serangan terhadap Sony Pictures: Departemen Kehakiman AS memasukkan serangan siber terhadap Sony Pictures pada 2014 ke dalam dakwaan terkait.
* Ransomware WannaCry: Operasi yang terkait dengan peretas Korea Utara pernah melumpuhkan banyak sistem komputer di seluruh dunia.
* Pencurian dari Bank Sentral Bangladesh: Operasi peretasan terkait menyasar sistem perbankan internasional dan berupaya memindahkan dana dalam jumlah besar.
* Insiden Bybit: Sekitar 1,5 miliar dolar AS dalam aset kripto dicuri pada 2025. FBI secara resmi mengaitkan kasus ini dengan pelaku serangan siber Korea Utara bernama TraderTraitor.
* Insiden Binance senilai 6,3 miliar dolar AS: TRM Labs dan Chainalysis sama-sama menilai TraderTraitor kemungkinan besar terlibat, tetapi Binance masih bekerja sama dengan aparat penegak hukum untuk memastikan identitas penyerang.
Perlu diperhatikan: Park Jin Hyok, Lazarus, dan TraderTraitor memiliki keterkaitan organisasional, tetapi hal itu tidak berarti Park Jin Hyok sendiri terlibat dalam setiap kasus di atas.
Hal yang benar-benar perlu dipikirkan:
Ketika serangan siber, penyusupan ke sistem keuangan, dan pemindahan dana on-chain berpadu, keamanan mata uang kripto tidak lagi hanya berhadapan dengan peretas biasa.
Blockchain menyimpan catatan transaksi, tetapi siapa yang pada akhirnya dapat melacak dana, membekukan aset, dan menemukan dalang di baliknya?
Pertarungan ini masih jauh dari selesai.
2
6
12.9k
·
--
Terverifikasi
Wall Street mulai merangkul Hyperliquid: apakah bursa tradisional akan berubah total?
Sebuah sinyal yang patut diperhatikan telah muncul.
ICE, perusahaan induk NYSE, sedang bekerja sama dengan Trade[XYZ] dengan rencana menghadirkan pasar kontrak perpetual berbasis teknologi Hyperliquid ke Amerika Serikat.
Apa artinya?
Selama ini, aset tradisional seperti saham, emas, dan minyak mentah terutama diperdagangkan di bursa tradisional. Sementara itu, kontrak perpetual on-chain berupaya mendobrak batas waktu perdagangan dan pasar, agar pengguna dapat memperoleh eksposur harga berbagai aset kapan saja.
Nilai Hyperliquid bukan sekadar sebagai platform perdagangan mata uang kripto.
Platform ini tengah menjajaki infrastruktur perdagangan keuangan yang baru: perdagangan on-chain, penyelesaian terbuka, pasar 24 jam, serta perdagangan lintas pasar untuk lebih banyak aset.
Namun, kontroversi pun muncul.
Pendiri DRW, Don Wilson, mempertanyakan mekanisme prioritas perdagangan, integrasi likuiditas, dan keadilan pasar di platform tersebut.
Ini menunjukkan bahwa keuangan tradisional tidak akan menerima aturan DeFi begitu saja.
Menurut saya, hal yang benar-benar patut diperhatikan bukanlah naik turunnya HYPE dalam jangka pendek, melainkan:
Wall Street sedang serius mengkaji cara memanfaatkan blockchain untuk mentransformasi sistem perdagangan keuangan tradisional.
Persaingan di masa depan mungkin bukan hanya persaingan antar-bursa, tetapi juga persaingan antara dua jenis infrastruktur keuangan.
Menurut Anda, apakah platform on-chain seperti Hyperliquid atau raksasa keuangan tradisional seperti NYSE yang akan memimpin perdagangan keuangan global di masa depan?$HYPE
Wall Street mulai merangkul Hyperliquid: apakah bursa tradisional akan berubah total?
Sebuah sinyal yang patut diperhatikan telah muncul.
ICE, perusahaan induk NYSE, sedang bekerja sama dengan Trade[XYZ] dengan rencana menghadirkan pasar kontrak perpetual berbasis teknologi Hyperliquid ke Amerika Serikat.
Apa artinya?
Selama ini, aset tradisional seperti saham, emas, dan minyak mentah terutama diperdagangkan di bursa tradisional. Sementara itu, kontrak perpetual on-chain berupaya mendobrak batas waktu perdagangan dan pasar, agar pengguna dapat memperoleh eksposur harga berbagai aset kapan saja.
Nilai Hyperliquid bukan sekadar sebagai platform perdagangan mata uang kripto.
Platform ini tengah menjajaki infrastruktur perdagangan keuangan yang baru: perdagangan on-chain, penyelesaian terbuka, pasar 24 jam, serta perdagangan lintas pasar untuk lebih banyak aset.
Namun, kontroversi pun muncul.
Pendiri DRW, Don Wilson, mempertanyakan mekanisme prioritas perdagangan, integrasi likuiditas, dan keadilan pasar di platform tersebut.
Ini menunjukkan bahwa keuangan tradisional tidak akan menerima aturan DeFi begitu saja.
Menurut saya, hal yang benar-benar patut diperhatikan bukanlah naik turunnya HYPE dalam jangka pendek, melainkan:
Wall Street sedang serius mengkaji cara memanfaatkan blockchain untuk mentransformasi sistem perdagangan keuangan tradisional.
Persaingan di masa depan mungkin bukan hanya persaingan antar-bursa, tetapi juga persaingan antara dua jenis infrastruktur keuangan.
Menurut Anda, apakah platform on-chain seperti Hyperliquid atau raksasa keuangan tradisional seperti NYSE yang akan memimpin perdagangan keuangan global di masa depan?$HYPE
Sebuah sinyal yang patut diperhatikan telah muncul.
ICE, perusahaan induk NYSE, sedang bekerja sama dengan Trade[XYZ] dengan rencana menghadirkan pasar kontrak perpetual berbasis teknologi Hyperliquid ke Amerika Serikat.
Apa artinya?
Selama ini, aset tradisional seperti saham, emas, dan minyak mentah terutama diperdagangkan di bursa tradisional. Sementara itu, kontrak perpetual on-chain berupaya mendobrak batas waktu perdagangan dan pasar, agar pengguna dapat memperoleh eksposur harga berbagai aset kapan saja.
Nilai Hyperliquid bukan sekadar sebagai platform perdagangan mata uang kripto.
Platform ini tengah menjajaki infrastruktur perdagangan keuangan yang baru: perdagangan on-chain, penyelesaian terbuka, pasar 24 jam, serta perdagangan lintas pasar untuk lebih banyak aset.
Namun, kontroversi pun muncul.
Pendiri DRW, Don Wilson, mempertanyakan mekanisme prioritas perdagangan, integrasi likuiditas, dan keadilan pasar di platform tersebut.
Ini menunjukkan bahwa keuangan tradisional tidak akan menerima aturan DeFi begitu saja.
Menurut saya, hal yang benar-benar patut diperhatikan bukanlah naik turunnya HYPE dalam jangka pendek, melainkan:
Wall Street sedang serius mengkaji cara memanfaatkan blockchain untuk mentransformasi sistem perdagangan keuangan tradisional.
Persaingan di masa depan mungkin bukan hanya persaingan antar-bursa, tetapi juga persaingan antara dua jenis infrastruktur keuangan.
Menurut Anda, apakah platform on-chain seperti Hyperliquid atau raksasa keuangan tradisional seperti NYSE yang akan memimpin perdagangan keuangan global di masa depan?$HYPE
1
800
·
--
Artikel
SBF Ingin Menggelontorkan 5 Miliar Dolar AS untuk Bergabung dengan Twitter, Musk Hanya Menanyakan Satu Hal!Radar omong kosong Musk pernah membongkar SBF 😂
Pada April 2022, Musk bersiap mengakuisisi Twitter seharga 44 miliar dolar AS dan sedang mencari investor ke sana kemari.
Saat itu, seseorang menyampaikan pesan dari pendiri FTX, SBF: ia bersedia berinvestasi sebesar 5 miliar dolar AS, bahkan bisa membantu memigrasikan Twitter ke blockchain.
Saat itu, SBF baru berusia 30 tahun dan memiliki kekayaan bersih hingga 24 miliar dolar AS. Di dunia kripto, namanya sedang sangat bersinar.
Orang yang menyampaikan pesan itu juga menekankan bahwa SBF bisa terbang menemui Musk kapan saja. Hanya butuh satu jam untuk mencapai kesepakatan investasi sebesar 5 miliar dolar AS ini.
Setelah mendengarnya, Musk langsung mengirim dua tanda tanya.
SBF Ingin Menggelontorkan 5 Miliar Dolar AS untuk Bergabung dengan Twitter, Musk Hanya Menanyakan Satu Hal!
Radar omong kosong Musk pernah membongkar SBF 😂
Pada April 2022, Musk bersiap mengakuisisi Twitter seharga 44 miliar dolar AS dan sedang mencari investor ke sana kemari.
Saat itu, seseorang menyampaikan pesan dari pendiri FTX, SBF: ia bersedia berinvestasi sebesar 5 miliar dolar AS, bahkan bisa membantu memigrasikan Twitter ke blockchain.
Saat itu, SBF baru berusia 30 tahun dan memiliki kekayaan bersih hingga 24 miliar dolar AS. Di dunia kripto, namanya sedang sangat bersinar.
Orang yang menyampaikan pesan itu juga menekankan bahwa SBF bisa terbang menemui Musk kapan saja. Hanya butuh satu jam untuk mencapai kesepakatan investasi sebesar 5 miliar dolar AS ini.
Setelah mendengarnya, Musk langsung mengirim dua tanda tanya.
Pada April 2022, Musk bersiap mengakuisisi Twitter seharga 44 miliar dolar AS dan sedang mencari investor ke sana kemari.
Saat itu, seseorang menyampaikan pesan dari pendiri FTX, SBF: ia bersedia berinvestasi sebesar 5 miliar dolar AS, bahkan bisa membantu memigrasikan Twitter ke blockchain.
Saat itu, SBF baru berusia 30 tahun dan memiliki kekayaan bersih hingga 24 miliar dolar AS. Di dunia kripto, namanya sedang sangat bersinar.
Orang yang menyampaikan pesan itu juga menekankan bahwa SBF bisa terbang menemui Musk kapan saja. Hanya butuh satu jam untuk mencapai kesepakatan investasi sebesar 5 miliar dolar AS ini.
Setelah mendengarnya, Musk langsung mengirim dua tanda tanya.
1
5
6.6k
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel
Topik Sedang Tren
BinanceIncidentReport
1,019 penayangan
119 Berdiskusi
Insiden Keamanan Binance 29 Oktober 2026: Temuan Awal dan Pembaruan Respons
Binance Blog
·Disukai 97 Kali
·237.2k penayangan
BinanceReopensWithdrawalsForMoreAssets
82,776 penayangan
1,439 Berdiskusi
BinanceHourlyDepositsExceedWithdrawals
37,065 penayangan
612 Berdiskusi