Semua orang memiliki informasi.
Dan meskipun begitu, tidak ada yang berani mengambil keputusan.
Sebuah tim berusaha menyelesaikan masalah operasional yang terus berkembang saat mereka memeriksa laporan, catatan, dan bukti dari berbagai sumber.
Yang aneh adalah hampir semua tampak valid.
Beberapa sesuai.
Yang lain bertentangan.
Dan setiap versi baru menambah lebih banyak keraguan daripada kepastian.
Mengambil keputusan menggunakan sumber yang salah bisa memperpanjang masalah ke bagian lain dari sistem.
Itulah sebabnya tidak ada yang ingin maju tanpa memverifikasi terlebih dahulu informasi mana yang layak dipercaya.
Saat itulah sebuah paradoks sulit untuk diabaikan muncul.
Semakin banyak sumber yang tersedia, semakin kurang yakin mereka tentang keputusan yang benar.
Kelebihan informasi justru mengurangi kepercayaan alih-alih meningkatkannya.
Tantangan ini menjadi sangat relevan di lingkungan seperti
@OpenLedger #OpenLedger $OPEN .
Ketika informasi berasal dari banyak peserta independen, masalahnya berubah.
Tidak cukup hanya mengumpulkan data.
Juga perlu memahami dari mana setiap kontribusi berasal, bagaimana hubungannya dengan yang lain, dan konteks apa yang mendukungnya.
Karena ketika satu sumber bertentangan dengan yang lain, mengidentifikasi asal setiap kontribusi bisa sama pentingnya dengan informasi itu sendiri.
OpenLedger berasal tepat dari kenyataan itu.
Ketika pengetahuan dibangun di antara banyak kontribusi yang terdistribusi, mengoordinasikan, mengontekstualisasikan, dan memverifikasi hubungan tersebut menjadi penting untuk bertindak dengan percaya diri.
Mungkin itu sebabnya salah satu tantangan terpenting dari sistem modern bukan lagi mendapatkan lebih banyak informasi.
Mungkin itu adalah kemampuan untuk melacak, memverifikasi, dan menghubungkan kontribusi independen sebelum ketidakpastian akhirnya memperlambat semua keputusan.
@OpenLedger #openledger $OPEN