kalshi

Pasar prediksi Kalshi baru saja menerima pukulan hukum.

Pengadilan Banding Sirkuit Keenam memutuskan melawannya.

Pengadilan memutuskan bahwa kontrak untuk acara olahraga harus mengikuti hukum negara bagian Ohio dan Tennessee.

Hal ini cukup menyulitkan pengoperasian jenis platform seperti ini di Amerika Serikat.

Sengketa hukum ini tampaknya kini akan berlanjut ke Mahkamah Agung.

Menurutmu, dampak apa yang akan ditimbulkannya bagi sisa sektor?

#Kalshi #Mercados #Regulacion $BTC

Selamat pagi, teman-teman 🌄

🚨 Kalshi Mengalami Kemunduran dalam Putusan Pengadilan Banding Sirkuit Keenam

Platform pasar prediksi Kalshi mengalami kemunduran setelah Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Keenam memutuskan mendukung regulator di Ohio dan Tennessee.

Pengadilan menyimpulkan bahwa Kalshi belum berhasil membuktikan bahwa kontrak acara olahraga miliknya dilindungi sebagai “swap” yang diatur secara federal. Akibatnya, negara bagian dapat terus menegakkan undang-undang perjudian mereka terhadap kontrak-kontrak ini sementara sengketa hukum masih berlangsung.

📌 Putusan ini dapat memiliki implikasi yang lebih luas bagi pasar prediksi dan perdebatan regulasi seputar kontrak berbasis acara di AS.

⚠️ DYOR | Ini bukan nasihat keuangan.

#Kalshi #PredictionMarkets #Markets #Regulation #CryptoNews

#Kalshi baru saja mengalami pukulan hukum yang serius, dan menurut saya ini bisa menjadi masalah yang jauh lebih besar bagi model prediction market.

Pengadilan Sirkuit Keenam memutuskan bahwa Ohio dan Tennessee dapat menegakkan hukum perjudian mereka sendiri terhadap kontrak olahraga Kalshi. Pengadilan juga menegaskan bahwa kepatuhan yang dilakukan per negara bagian memungkinkan melalui geofencing, meskipun itu menjadi mahal atau rumit.

Yang benar-benar menarik perhatian saya adalah potensi risikonya. Sekitar 69% dari permintaan ritel olahraga Kalshi yang dimodelkan dilaporkan berasal dari negara bagian yang tidak memiliki sportsbook online yang legal. Artinya, pembatasan yang lebih luas di tingkat negara bagian bisa langsung menghantam sebagian besar pasar yang pada awalnya membantu platform prediction market untuk berkembang.

Saat ini, kita punya pengadilan banding yang berbeda menghasilkan kesimpulan yang berbeda, jadi pertarungan hukum ini masih jauh dari selesai.

Menurut saya, pertanyaan terbesar bukan lagi sekadar apakah prediction market bisa tumbuh — melainkan apakah mereka bisa mempertahankan satu pasar nasional, atau pada akhirnya dipaksa ke sistem per negara bagian.

Hal ini dapat mengubah likuiditas, akses, dan keseluruhan model bisnis prediction-market di AS. 👀

$AMP
$MUBARAK
$RARE

🚨 Pasar XRP Kalshi bulan September menunjukkan prakiraan $1,70, tetapi kontraknya diperdagangkan hanya 32 sen meski XRP berada di sekitar $1,55. Ketidaksesuaian ini mengisyaratkan keyakinan yang lemah terhadap potensi kenaikan dalam waktu dekat, meskipun prakiraannya terus naik. Para trader mungkin sedang memperhitungkan kenaikan yang terbatas atau menunggu katalis yang lebih jelas. Apakah pasar meremehkan potensi XRP, atau skeptisisme memang beralasan?
#Kalshi

$XRP #TradingSignal #CryptoAnalysis

Kalshi Menolak Kembali: Membantah Probe CFTC, Mengaitkan Aktivitas Perpetual $ETH dengan Program Likuiditas
Platform prediksi populer Kalshi secara resmi membantah laporan bahwa platform tersebut sedang diselidiki secara formal oleh CFTC terkait aktivitas perdagangan yang tidak biasa pada pasar perpetual $ETH .

Platform tersebut menanggapi kekhawatiran yang muncul dari pengamat pasar setelah pola perdagangan berulang—khususnya volume tinggi dengan ukuran pesanan identik sebesar ~$5.500—diketahui pada kontrak perpetual ETH-nya. Data penelitian menyoroti adanya kesenjangan tajam ketika volume 24 jam mencapai ~$539 juta, dibandingkan hanya $3,1 juta pada open interest.

Sorotan Utama:

>> Tidak Ada Probe Formal: Kalshi mengonfirmasi bahwa pihaknya belum dihubungi oleh CFTC terkait pemeriksaan formal dan menekankan bahwa pengiriman data perdagangan harian rutin kepada regulator adalah prosedur operasi standar.

>> Insentif Likuiditas Berperan: Platform ini menjelaskan bahwa ukuran pesanan yang mengelompok adalah hasil langsung dari program insentif likuiditasnya. Automated market makers menyusun pesanan sistematis untuk memenuhi syarat mendapatkan imbalan likuiditas, sehingga memunculkan pola perdagangan yang berulang.

>> Kontrol Anti-Wash Trading: Kalshi menegaskan pihaknya memiliki alat dan tim pengawasan khusus untuk mencegah wash trading atau pemesanan yang saling mencocokkan sendiri pada pasar $BTC dan ETH.
Meskipun tinjauan regulatori rutin atas data harian tetap menjadi standar, Kalshi menyatakan bahwa volume yang meningkat didorong oleh strategi market-making, bukan praktik perdagangan yang tidak semestinya.

#writetoearn #Kalshi #ETH #CryptoNews #Write2Earn

🔎 Kisah Sebenarnya di Balik Volume ETH Kalshi

Judulnya menyebut volume perpetual ETH $5B+. Namun cerita yang lebih menarik adalah apa yang berada di balik angka tersebut.

Analisis terbaru atas data perdagangan publik Kalshi menemukan pola yang mencolok: sebagian besar aktivitas ETH-perp berulang kali mengelompok di kisaran sekitar $5.500 per transaksi. Sampel CoinDesk menemukan transaksi di dekat $5.499 yang merepresentasikan 57% dari volume ETH-perp yang dianalisis, sementara peliputan yang lebih luas menemukan hampir 1 juta transaksi dengan ukuran serupa yang berkontribusi lebih dari $5B dalam volume.

Namun, itu saja belum membuktikan wash trading.

Kalshi sangat membantah interpretasi tersebut. Perusahaan itu mengatakan perdagangan berasal dari seorang market maker yang menggunakan pesanan berukuran tetap, sementara ratusan trader berbeda mengambil sisi lainnya. Kalshi juga menyatakan self-matching secara mekanis diblokir dan perdagangan yang terkoordinasi dipantau.

Dan di sinilah pertanyaan yang lebih besar muncul:

Seberapa independen aktivitas ini bisa diverifikasi?

Data perdagangan publik dapat menunjukkan apa yang diperdagangkan dan kapan, tetapi tidak mengidentifikasi secara publik para partisipan di balik setiap transaksi. Itu membuatnya memungkinkan untuk mengamati pola-pola yang tidak biasa sambil tetap tidak dapat secara independen memastikan siapa yang berdagang dengan siapa atau apakah ada aturan yang dilanggar.

Di sinilah @Polymarket menjadi perbandingan yang menarik—bukan berarti satu model otomatis lebih baik, tetapi karena sistem yang mendasarinya menyediakan bentuk transparansi yang berbeda.

Aktivitas on-chain dapat meninggalkan jejak transaksi yang bisa diperiksa secara publik. Aktivitas pertukaran off-chain lebih bergantung pada catatan dan pengungkapan milik platform.

Infrastruktur yang berbeda.
Transparansi yang berbeda.
Cara verifikasi aktivitas yang berbeda.

Pertanyaan sesungguhnya bukan sekadar:

“Seberapa besar volumenya?”

Melainkan:

“Apakah volume itu bisa dipahami dan diverifikasi secara independen?”

Karena dalam pasar, angka besar berarti jauh lebih banyak jika semua orang dapat memeriksa apa yang menyebabkannya.

#Kalshi #Polymarket #PredictionMarkets

🚨 Kontroversi regulasi Kalshi meningkat!
Senat tiba-tiba meminta “sidang dengar pendapat publik”—apakah pasar prediksi akan berubah total?🔥
Grup: 点击进入玖玖的粉丝群

Kontroversi regulasi pasar prediksi di AS sedang meningkat dari level industri dan langsung masuk ke ranah Kongres.
Pada 23 September, anggota Partai Demokrat di Komite Perbankan Senat mengirim surat kepada Ketua Tim Scott, meminta diadakan sidang dengar pendapat publik terkait pasar prediksi. Surat tersebut ditandatangani oleh seluruh 11 anggota Demokrat dalam komite tersebut, dengan harapan Kongres dapat membahas secara terbuka dampak pasar prediksi terhadap konsumen, sistem keuangan, serta perlindungan investor.

Namun, timing-nya sangat kebetulan—tepat pada hari yang sama, Scott dan anggota Komite Perbankan Senat dari Partai Republik melakukan pertemuan dengan CEO Kalshi, Tarek Mansour.
Scott menyatakan bahwa diskusi kali ini terutama berfokus pada produk yang terkait sekuritas, cara investor menggunakan pasar tersebut, perlindungan bagi investor ritel, serta isu regulasi yang perlu diselesaikan di masa depan.

📌 Yang sebenarnya patut diperhatikan bukanlah “siapa bertemu siapa”, melainkan masalah yang lebih besar:
Siapa yang seharusnya mengatur pasar prediksi?
Saat ini, CFTC memainkan peran penting dalam regulasi pasar prediksi, tetapi sebagian pemerintah negara bagian berpendapat bahwa kontrak atas peristiwa seperti pertandingan olahraga tetap melibatkan kewenangan regulasi di tingkat negara bagian. Akibatnya, konflik hukum dan regulasi antara pemerintah federal dan negara bagian sudah terjadi berkali-kali.

Lebih rumit lagi, jika kontrak prediksi mulai dikaitkan secara langsung dengan metrik seperti laba atau kinerja perusahaan publik, maka hal itu berpotensi menyentuh wilayah regulasi sekuritas.
Inilah mengapa Komite Perbankan Senat mulai turun tangan. Anggota parlemen dari Partai Demokrat berpendapat bahwa sebagian produk prediksi yang terkait kinerja perusahaan mungkin termasuk produk berbasis sekuritas, dan mengusulkan agar dilakukan penelitian lebih lanjut mengenai apakah SEC memiliki kewenangan regulasi. Sementara itu, Cboe juga sudah mengajukan permohonan kepada SEC untuk menyetujui “opsi all-or-nothing” yang dikaitkan dengan hasil laba perusahaan

Klik foto profil untuk bergabung dengan grup obrolan Raja Ninety dan dapatkan strategi harian🚀
#Kalshi #预测市场

Semua orang membicarakan volume perp $5B $ETH milik Kalshi.

Tapi pertanyaan yang lebih besar justru lebih sederhana:

Bisakah Anda memverifikasi aktivitasnya?

Dilaporkan, hampir 1M transaksi mengelompok di sekitar ukuran yang sama, kira-kira ~$5.500.

Kalshi mengatakan itu adalah aktivitas market-making, bukan wash trading.

Belum ada yang terbukti.

Di sinilah model @Polymarket menjadi menarik.

Ketika perdagangan terjadi di on-chain, aktivitasnya meninggalkan catatan publik.

Anda bisa melihat transaksi dan melihat apa yang benar-benar terjadi.

Pasar yang berbeda memakai sistem yang berbeda.

Tapi satu hal tetap penting:

Bisakah aktivitas itu dicek secara independen?

#Polymarket #Predictionmarket #Kalshi

🚨 raksasa institusional mengincar valuasi $42B untuk $KALSHI saat prediction market meledak! 💥

PitchBook baru saja merilis model valuasi besar setebal 46 halaman yang menempatkan prediksi market titan $KALSHI di kisaran $22,8B hingga $42,1B pada 2030. 📊 Dengan pendapatan proyeksi mencapai $6,4B yang didukung arus pesanan Susquehanna, uang cerdas secara agresif memposisikan diri untuk dominasi kategori jangka panjang. 🔍

Sisi pertempuran narasi sebenarnya berada di perbatasan regulasi, tempat produk olahraga menyumbang 82,4% dari total pendapatan biaya. 💡 Meskipun kasus Mahkamah Agung yang akan datang memperkenalkan volatilitas tajam, likuiditas institusional tetap menavigasi potensi risiko penurunan lebih dulu melalui langkah pergeseran di level negara bagian yang direncanakan. 💬 Anda akan ikut menawar infrastruktur prediction market lebih awal, atau menunggu kejelasan regulasi sebelum masuk? 👇

⚠️ Bukan saran keuangan. Selalu kelola risiko Anda. 🛡️

🏷️ #KALSHI #PredictionMarkets #Macro #Crypto #Trading

🔥 💎

🚨 NILAI PITCHBOOK UNTUK $KALSHI DI $42,1B SAAT LIKUIDITAS INSTITUSIONAL MEROKET KE PASAR PREDIKSI! 💥

PitchBook baru saja merilis model penilaian komprehensif yang menempatkan $KALSHI pada kisaran $22,8B hingga $42,1B, didorong oleh proyeksi pendapatan tahun 2030 sebesar $6,4B. Integrasi institusional dengan platform ritel besar dan penyedia likuiditas mengonfirmasi bahwa “uang pintar” secara agresif memperhitungkan dominasi pasar. 📊

Namun, hambatan struktural masih ada. 🔍 Dengan produk olahraga menghasilkan hingga 82,4% dari pendapatan berbasis fee, tantangan hukum mendatang di Mahkamah Agung menjadi titik belok penting bagi lintasan ekspansi dasar mereka. ⚡

Jika volume olahraga bermargin tinggi menghadapi pembatasan regulasi, bisakah vertikal prediksi non-olahraga mempertahankan target penilaian institusional ini? 🤔

⚠️ Bukan nasihat keuangan. Selalu kelola risiko Anda. 🛡️

🏷️ #KALSHI #PredictionMarket #Institutional #Fintech #Crypto

🦈 ⚖️

Ada pergerakan yang aneh di Kalshi yang sedang jadi bahan pembicaraan.

Platform itu mengumpulkan hampir 5 miliar dolar dalam transaksi berbasis $ETH .

Banyak yang menuding ini terlihat seperti wash trading, tetapi perusahaan tersebut keluar untuk membela diri.

Mereka mengatakan bahwa seluruh volume itu adalah bagian dari program insentif likuiditas mereka.

Yang paling menarik, mereka mengklaim belum pernah ada kontak dengan CFTC terkait hal ini.

Bagaimana pendapatmu tentang penjelasan ini?

#Kalshi #ETH #Trading

🎯 Prediksi Pasar: Kontroversi Lonjakan Volume

📰 Hampir satu juta order berjangka ETH dengan nilai yang hampir sama, sebagian besar terkonsentrasi pada kisaran 5.500 dolar; WSJ menyebut CFTC sedang menyelidiki Kalshi, sementara Kalshi membantah telah diselidiki secara resmi

💬 Kalshi berargumen bahwa ini adalah fenomena umum dari insentif likuiditas. Manipulasi volume (wash trading) juga terjadi di pasar tradisional, tetapi order jutaan dengan nominal yang sama memang terlihat janggal. Pasar prediksi baru saja viral lalu langsung berhadapan dengan sorotan pengawasan regulasi; kepatuhan pasti harus dijalani pada akhirnya

🏷️ #Kalshi #预测市场 #CFTC #刷量 #监管

Kalshi menepis tuduhan wash trading

Kalshi membantah tuduhan wash trading yang melibatkan $5 miliar dalam perdagangan perpetual Ether, dengan menyatakan bahwa tingginya volume disebabkan oleh program insentif likuiditas, bukan manipulasi pasar.

#Kalshi #EtherPerpetuals ‎

#Kalshi
Platform pasar prediksi dikabarkan mendapat pemeriksaan regulasi, pihak terkait langsung muncul dan membantah pada hari yang sama—kecepatan seperti itu sendiri sudah menunjukkan poinnya.

The Wall Street Journal melaporkan bahwa Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) sedang meninjau data transaksi Kalshi untuk memutuskan apakah akan memulai penyelidikan penegakan hukum. Kalshi menjawab bahwa CFTC belum menghubunginya, perusahaan juga tidak yakin dirinya sedang menjalani penyelidikan resmi, serta menjelaskan bahwa transaksi-transaksi dengan jumlah yang sangat mirip merupakan bentuk umum dari program insentif likuiditas.

Bagi trader derivatif yang sudah terdaftar di Binance, kabar ini bukan terletak pada Kalshi itu sendiri, melainkan pada apakah batas antara pasar prediksi dan kontrak perpetual akan digaris ulang. Jika setelahnya tidak ada dokumen penetapan resmi, pemberitaan putaran ini lebih mirip uji tekanan ketimbang pendahuluan sebelum adanya sanksi.

$PUMP $NEAR $NIL

Kisah volume $5B Kalshi makin sulit diabaikan.

Beni melihat ribuan perdagangan perpetual $ETH yang terkonsentrasi pada ukuran sekitar ~$5.500 yang sama.

Lalu ceritanya makin besar.

Lebih dari $5B dari volume terbaru berasal dari perdagangan dengan ukuran tersebut.

Kalshi mengatakan itu didorong oleh insentif market-making dan membantah wash trading.

Konon, CFTC sedang meneliti aktivitas tersebut.

Namun di sinilah @Polymarket menjadi perbandingan yang menarik.

Kebanyakan orang melihat pasar prediksi melalui satu angka.

Volume.

Para trader melihat lebih dalam.

Berapa sebenarnya likuiditas yang tersedia?

Seberapa lebar spread-nya?

Berapa banyak partisipan di balik aktivitas tersebut?

Dan yang paling penting, apakah pasar ini menghasilkan penemuan harga yang berguna?

Itulah mengapa Polymarket pantas mendapat perhatian dalam percakapan ini.

Lomba pasar prediksi bukan sekadar soal siapa yang bisa menunjukkan volume terbesar.

Ini tentang kualitas pasar di balik angka tersebut.

Dan itu jauh lebih sulit untuk dipalsukan.

#Polymarket #kalshi #predictionmarket

Kalshi berencana memperkenalkan model kontrak berjangka abadi kripto ke bursa saham AS, dan telah mengajukan standar pencatatan “derivatif permanen” kepada SEC. Jika disetujui, saham AS mungkin akan menghadirkan mekanisme perdagangan yang mirip dengan kontrak berjangka abadi kripto.

#Kalshi #SEC #美股 #kontrak berjangka abadi kripto

Satu volume order berulang menyumbang 57% dari volume transaksi kontrak ETH perpetual Kalshi selama empat hari—data ini benar-benar berani dipublikasikan. Dalam empat hari itu, sebagian besar adalah jual-beli dengan pihak yang sama; jadi apa yang disebut “keaslian” semuanya hanya untuk pamer diri. Untuk bursa baru, lihat volume dulu lalu potong setengah “air”-nya, kalau tidak, yang akan menjadi pembeli paket nanti adalah kamu. Kalau mau membuktikan likuiditas, cuci dulu 57% itu.

$ETH #Kalshi

🚨 LEVERAGE AKAN HADIR UNTUK KONTRAK EVENT SEBAGAIMANA $KALSHI MENDORONG PERSETUJUAN CFTC! ⚡

Struktur pasar institusional sedang bergeser di bawah kaki kita. 💡 Dengan meminta leverage tingkat kliring untuk kontrak event berjangka lama, “smart money” berupaya membuka efisiensi modal besar-besaran alih-alih mengunci likuiditas selama berbulan-bulan.

Ini mengubah perhitungan sepenuhnya. 📊 Fleksibilitas margin mengundang arus order besar dari dana-dana yang canggih, mengubah arena taruhan spekulatif menjadi tempat pengelolaan risiko yang nyata. 🌊 Namun leverage yang lebih tinggi pada katalis event yang volatil memiliki dua sisi ketika informasi tak terduga menghantam order book.

Mengecualikan kebisingan seperti olahraga atau budaya pop menjaga fokus hanya pada taruhan makro berkeyakinan tinggi. 💬 Apakah persetujuan margin dari regulator akan mengubah kontrak event menjadi alat lindung nilai yang serius, atau justru memperkuat volatilitas sistemik? 👇

⚠️ Bukan nasihat keuangan. Selalu kelola risiko Anda. 🛡️

🏷️ #KALSHI #PredictionMarkets #CFTC #MarketStructure #Macro

⚡ 🦈

🎯 Volume成交永续 Kalshi agak janggal

📰 CoinDesk: Satu order senilai 5.499 dolar menyumbang 57% volume成交 ETH永续, sementara order duplikat senilai 2.500/5.000 dolar di BTC menyumbang 54%

💬 Rapi sekali—seperti disikat oleh robot. Ini bukan masalah keamanan, tapi “penyiraman”成交: biaya peringkat terlihat bagus, tapi likuiditas sebenarnya harus dipotong. Saat leverage di seluruh jaringan saja sudah sesak, data seperti ini wajib lebih hati-hati

🏷️ #Kalshi #永续合约 #数据注水 #struktur pasar