Jika Anda masih menganggap akun tahan-kuantum sebagai masalah untuk siklus lain, hentikan sekarang.
Kebanyakan orang baru memikirkan keamanan dompet setelah mengalami kerugian. Mereka memburu titik masuk, menahan modal saat ragu, dan tak pernah bertanya apakah skema tanda tangan di balik kunci tersebut akan tetap aman ketika risetnya bukan lagi sekadar teori.
Akun NEAR yang mendukung ML-DSA pasca-kuantum diluncurkan tanpa banyak sorotan, dan perbedaannya cukup jelas. Para skeptis mengatakan bahwa mesin yang mampu memecahkan tanda tangan kurva eliptik saat ini masih jauh, ML-DSA membuat tanda tangan lebih besar, dan pengguna sudah enggan memakai apa pun yang lebih rumit daripada frasa seed. Meluncurkan kriptografi yang belum dirasakan siapa pun bisa terlihat seperti pengalihan perhatian dari biaya, aplikasi, dan penggunaan nyata.
Namun, saya tetap berpikir pandangan itu terlalu diniโke arah yang keliru. Migrasi akun memakan waktu bertahun-tahun, bukan akhir pekan, dan Anda tentu tak ingin merancang ulang cara kerja kunci setelah ancamannya menjadi berita utama.
$NEAR sedang melakukan pekerjaan itu, sementara pembacaan Fear and Greed yang netral di angka 56 membuat sebagian besar perhatian tertuju pada apa pun yang sedang bergerak di
$OP dan
$UNI . Dukungan pasca-kuantum tidak akan menyelamatkan transaksi yang buruk. Namun, ini berarti blockchain tersebut memperkuat hal yang benar-benar menyimpan dana sebelum terpaksa melakukannya.
Apakah Anda lebih suka blockchain Anda meluncurkannya lebih awal dan menerima kendalanya, atau menunggu sampai risikonya terasa nyata?
#NEARAccountsSupportPostQuantumMLDSA #XRPLedgerPatchesXRPCreationBug #TetherFreezesUSDTLinkedToLedgerTheft