Znanbe
19 Publications
Znanbe
Signaler
Bloquer l’utilisateur
cheer up
Détenteur pour ASTER
Trade occasionnellement
2.7 an(s)
177 Suivis
141 Abonnés
24 J’aime
Publications
Tous
Citations
·
--
Voir la traduction
#termmax @termmax 13200u，是我在TermMax上"一年没怎么登录"赚的钱——不是运气好，是我把能动的地方都设成了自动。
这一年之前，我把这个项目的自动化能力拆了一遍：到期自动滚入下一期（选好固定期限，系统自动续）；利息到账自动再投；利率没到目标线就自动挂着等。这三件事背后是TermMax V2里的一整组设计——Composable Base Yield让闲置资金自动吃基础收益，Smart Unwind让退出走最优路径，订单系统让挂单在到期后自动接力。说白了，V2做的不是加功能，是把"该手动做的小事"一件件收进系统。
我做的只是把这三个开关打开，然后定义这一年的规则：每周日看一眼，其余不动。一年下来：到期自动滚了四轮，利息自动投了十二次，中途的利率波动我一次都没追。年底结账，13200u——和往年手忙脚乱的时候比，数字反而更好看。
这笔钱和另一笔账对着看：我以前手太勤，打断复利，一年亏了8800u；后来把手绑起来，一年赚了13200u。同一个市场，同一个人，差别全在"动不动手"。
固定收益这个赛道，最大的敌人不是波动，是操作欲。而一个把自动化做扎实的协议，最大的价值也不是省时间，是替你把操作欲关进笼子。
@termmax #termmax
#termmax @TermMax 13200u，是我在TermMax上"一年没怎么登录"赚的钱——不是运气好，是我把能动的地方都设成了自动。
这一年之前，我把这个项目的自动化能力拆了一遍：到期自动滚入下一期（选好固定期限，系统自动续）；利息到账自动再投；利率没到目标线就自动挂着等。这三件事背后是TermMax V2里的一整组设计——Composable Base Yield让闲置资金自动吃基础收益，Smart Unwind让退出走最优路径，订单系统让挂单在到期后自动接力。说白了，V2做的不是加功能，是把"该手动做的小事"一件件收进系统。
我做的只是把这三个开关打开，然后定义这一年的规则：每周日看一眼，其余不动。一年下来：到期自动滚了四轮，利息自动投了十二次，中途的利率波动我一次都没追。年底结账，13200u——和往年手忙脚乱的时候比，数字反而更好看。
这笔钱和另一笔账对着看：我以前手太勤，打断复利，一年亏了8800u；后来把手绑起来，一年赚了13200u。同一个市场，同一个人，差别全在"动不动手"。
固定收益这个赛道，最大的敌人不是波动，是操作欲。而一个把自动化做扎实的协议，最大的价值也不是省时间，是替你把操作欲关进笼子。
@TermMax #termmax
这一年之前，我把这个项目的自动化能力拆了一遍：到期自动滚入下一期（选好固定期限，系统自动续）；利息到账自动再投；利率没到目标线就自动挂着等。这三件事背后是TermMax V2里的一整组设计——Composable Base Yield让闲置资金自动吃基础收益，Smart Unwind让退出走最优路径，订单系统让挂单在到期后自动接力。说白了，V2做的不是加功能，是把"该手动做的小事"一件件收进系统。
我做的只是把这三个开关打开，然后定义这一年的规则：每周日看一眼，其余不动。一年下来：到期自动滚了四轮，利息自动投了十二次，中途的利率波动我一次都没追。年底结账，13200u——和往年手忙脚乱的时候比，数字反而更好看。
这笔钱和另一笔账对着看：我以前手太勤，打断复利，一年亏了8800u；后来把手绑起来，一年赚了13200u。同一个市场，同一个人，差别全在"动不动手"。
固定收益这个赛道，最大的敌人不是波动，是操作欲。而一个把自动化做扎实的协议，最大的价值也不是省时间，是替你把操作欲关进笼子。
@TermMax #termmax
95
·
--
#termmax @termmax Avant : j’ai quitté une position à effet de levier, et je devais tout faire manuellement en quatre étapes : rembourser la dette, démanteler le GT, vendre le FT, puis clôturer la garantie. Chaque étape comporte des frictions. Maintenant : avec une seule étape — Smart Unwind — la clôture se fait automatiquement en suivant le meilleur chemin. Les pertes évitées au milieu représentent, sur un an, 60000 u.
En lisant les documents V2, Smart Unwind n’était pour moi qu’une fonctionnalité que j’ai remarquée en dernier. Mais après l’avoir étudiée, j’ai compris qu’elle résout le problème le plus coûteux : les pertes lors de la sortie. Quand on clôt manuellement, on prend soi-même les frais de slippage et de gas à chaque étape ; si l’ordre est mauvais, on peut payer un tour de plus. La clôture intelligente choisit l’ordre optimal, le nombre minimal d’étapes, et réduit au maximum le coût de sortie.
J’ai fait mes calculs : pour la même position, la perte moyenne en sortie manuelle est d’environ 1,8 %, tandis que la sortie intelligente est d’environ 0,6 % — soit 1,2 point de pourcentage d’écart. En cumulant ces opérations sur un an, ces 1,2 % représentent 60000 u.
Arrivé à ce stade, ma façon de penser a changé : avant, je croyais que gagner venait surtout du fait d’« entrer bien ». Maintenant, je me rends compte que « sortir bien » a tout autant de valeur — l’intérêt de Smart Unwind n’est pas de gagner quelques étapes, mais de transformer la « sortie » en un élément standard. Or un élément standard, c’est une option où personne n’y perd.
@termmax $TMX #termmax
#termmax @TermMax Avant : j’ai quitté une position à effet de levier, et je devais tout faire manuellement en quatre étapes : rembourser la dette, démanteler le GT, vendre le FT, puis clôturer la garantie. Chaque étape comporte des frictions. Maintenant : avec une seule étape — Smart Unwind — la clôture se fait automatiquement en suivant le meilleur chemin. Les pertes évitées au milieu représentent, sur un an, 60000 u.
En lisant les documents V2, Smart Unwind n’était pour moi qu’une fonctionnalité que j’ai remarquée en dernier. Mais après l’avoir étudiée, j’ai compris qu’elle résout le problème le plus coûteux : les pertes lors de la sortie. Quand on clôt manuellement, on prend soi-même les frais de slippage et de gas à chaque étape ; si l’ordre est mauvais, on peut payer un tour de plus. La clôture intelligente choisit l’ordre optimal, le nombre minimal d’étapes, et réduit au maximum le coût de sortie.
J’ai fait mes calculs : pour la même position, la perte moyenne en sortie manuelle est d’environ 1,8 %, tandis que la sortie intelligente est d’environ 0,6 % — soit 1,2 point de pourcentage d’écart. En cumulant ces opérations sur un an, ces 1,2 % représentent 60000 u.
Arrivé à ce stade, ma façon de penser a changé : avant, je croyais que gagner venait surtout du fait d’« entrer bien ». Maintenant, je me rends compte que « sortir bien » a tout autant de valeur — l’intérêt de Smart Unwind n’est pas de gagner quelques étapes, mais de transformer la « sortie » en un élément standard. Or un élément standard, c’est une option où personne n’y perd.
@TermMax $TMX #termmax
En lisant les documents V2, Smart Unwind n’était pour moi qu’une fonctionnalité que j’ai remarquée en dernier. Mais après l’avoir étudiée, j’ai compris qu’elle résout le problème le plus coûteux : les pertes lors de la sortie. Quand on clôt manuellement, on prend soi-même les frais de slippage et de gas à chaque étape ; si l’ordre est mauvais, on peut payer un tour de plus. La clôture intelligente choisit l’ordre optimal, le nombre minimal d’étapes, et réduit au maximum le coût de sortie.
J’ai fait mes calculs : pour la même position, la perte moyenne en sortie manuelle est d’environ 1,8 %, tandis que la sortie intelligente est d’environ 0,6 % — soit 1,2 point de pourcentage d’écart. En cumulant ces opérations sur un an, ces 1,2 % représentent 60000 u.
Arrivé à ce stade, ma façon de penser a changé : avant, je croyais que gagner venait surtout du fait d’« entrer bien ». Maintenant, je me rends compte que « sortir bien » a tout autant de valeur — l’intérêt de Smart Unwind n’est pas de gagner quelques étapes, mais de transformer la « sortie » en un élément standard. Or un élément standard, c’est une option où personne n’y perd.
@TermMax $TMX #termmax
1
83
·
--
Voir la traduction
#termmax @termmax 39000u，是我在TermMax上一年半赚到的固定利息——13%的年化不算惊艳，但它是靠"不让资金空转"才拿满的。
以前我的操作是：FT到期→钱回到账户→想几天→再买下一期。每次中间的空窗平均有20天——这段时间资金在账户里躺着，一分钱不赚。后来我改成：FT到期日前一周，就规划好下一笔买什么期限、什么市场，到期当天直接滚入，空窗期从20天压到0。
按本金约200000u、年化约13%算，一年半的总利息39000u——如果按原来的节奏，一年里大约120天资金在睡觉，这笔利息至少要少掉约12000u。没有多承担任何风险，只是把"思考时间"从资金闲置期挪到了到期前。
这笔钱教会我的：收益率的敌人不是利率太低，是资金睡觉。20天的空窗，一年发生六次，就是120天的资金闲置——一年的三分之一在睡觉，年化再高也白搭。固定收益的纪律不在买什么，在到期那天做什么。
@termmax #termmax
#termmax @TermMax 39000u，是我在TermMax上一年半赚到的固定利息——13%的年化不算惊艳，但它是靠"不让资金空转"才拿满的。
以前我的操作是：FT到期→钱回到账户→想几天→再买下一期。每次中间的空窗平均有20天——这段时间资金在账户里躺着，一分钱不赚。后来我改成：FT到期日前一周，就规划好下一笔买什么期限、什么市场，到期当天直接滚入，空窗期从20天压到0。
按本金约200000u、年化约13%算，一年半的总利息39000u——如果按原来的节奏，一年里大约120天资金在睡觉，这笔利息至少要少掉约12000u。没有多承担任何风险，只是把"思考时间"从资金闲置期挪到了到期前。
这笔钱教会我的：收益率的敌人不是利率太低，是资金睡觉。20天的空窗，一年发生六次，就是120天的资金闲置——一年的三分之一在睡觉，年化再高也白搭。固定收益的纪律不在买什么，在到期那天做什么。
@TermMax #termmax
以前我的操作是：FT到期→钱回到账户→想几天→再买下一期。每次中间的空窗平均有20天——这段时间资金在账户里躺着，一分钱不赚。后来我改成：FT到期日前一周，就规划好下一笔买什么期限、什么市场，到期当天直接滚入，空窗期从20天压到0。
按本金约200000u、年化约13%算，一年半的总利息39000u——如果按原来的节奏，一年里大约120天资金在睡觉，这笔利息至少要少掉约12000u。没有多承担任何风险，只是把"思考时间"从资金闲置期挪到了到期前。
这笔钱教会我的：收益率的敌人不是利率太低，是资金睡觉。20天的空窗，一年发生六次，就是120天的资金闲置——一年的三分之一在睡觉，年化再高也白搭。固定收益的纪律不在买什么，在到期那天做什么。
@TermMax #termmax
83
·
--
#termmax @termmax Dans mon téléphone, j’ai une capture d’écran : c’est la page de transaction de mon achat TermMax il y a trois mois. Durée : 90 jours, taux : 12,1 %, date d’échéance : le 17 octobre. Je ne l’ai jamais supprimée, parce que c’est le chiffre le plus rassurant que j’aie jamais vu — au moment de l’achat, le rendement est déjà fixé.
En trois mois, qu’est-ce qui s’est passé sur le marché ? Il y a eu des variations sur l’ETH, le marché des taux a connu des hauts et des bas, et dans le groupe, quelqu’un a lancé : « le taux fixe, c’est un piège ». Je n’ai rien fait, car sur cette capture, il n’y a pas de variable qui nécessite que je m’inquiète : la date d’échéance est fixe, le remboursement est garanti à l’échéance (rendu au pair), et le reste des fluctuations ne dépend pas de moi.
Hier, ce placement a expiré. Le montant crédité correspondait au centime près à ce qui était calculé sur la capture. En faisant les comptes, sur cette année j’ai gagné 55 000 u grâce à ces « centimes identiques ».
Avant, je gagnais plus sur un marché à taux variable, mais à chaque fois, il fallait « tomber juste sur le timing » : à dix reprises, réussir, et une seule erreur et on rend tout. Le taux fixe rapporte un peu moins ou un peu plus, mais il a quelque chose que le marché variable ne peut pas offrir : le jour de l’achat, je connaissais déjà l’issue. Une transaction dont je connais la fin, c’est ce qui permet de dormir.
@termmax $TMX #termmax
#termmax @TermMax Dans mon téléphone, j’ai une capture d’écran : c’est la page de transaction de mon achat TermMax il y a trois mois. Durée : 90 jours, taux : 12,1 %, date d’échéance : le 17 octobre. Je ne l’ai jamais supprimée, parce que c’est le chiffre le plus rassurant que j’aie jamais vu — au moment de l’achat, le rendement est déjà fixé.
En trois mois, qu’est-ce qui s’est passé sur le marché ? Il y a eu des variations sur l’ETH, le marché des taux a connu des hauts et des bas, et dans le groupe, quelqu’un a lancé : « le taux fixe, c’est un piège ». Je n’ai rien fait, car sur cette capture, il n’y a pas de variable qui nécessite que je m’inquiète : la date d’échéance est fixe, le remboursement est garanti à l’échéance (rendu au pair), et le reste des fluctuations ne dépend pas de moi.
Hier, ce placement a expiré. Le montant crédité correspondait au centime près à ce qui était calculé sur la capture. En faisant les comptes, sur cette année j’ai gagné 55 000 u grâce à ces « centimes identiques ».
Avant, je gagnais plus sur un marché à taux variable, mais à chaque fois, il fallait « tomber juste sur le timing » : à dix reprises, réussir, et une seule erreur et on rend tout. Le taux fixe rapporte un peu moins ou un peu plus, mais il a quelque chose que le marché variable ne peut pas offrir : le jour de l’achat, je connaissais déjà l’issue. Une transaction dont je connais la fin, c’est ce qui permet de dormir.
@TermMax $TMX #termmax
En trois mois, qu’est-ce qui s’est passé sur le marché ? Il y a eu des variations sur l’ETH, le marché des taux a connu des hauts et des bas, et dans le groupe, quelqu’un a lancé : « le taux fixe, c’est un piège ». Je n’ai rien fait, car sur cette capture, il n’y a pas de variable qui nécessite que je m’inquiète : la date d’échéance est fixe, le remboursement est garanti à l’échéance (rendu au pair), et le reste des fluctuations ne dépend pas de moi.
Hier, ce placement a expiré. Le montant crédité correspondait au centime près à ce qui était calculé sur la capture. En faisant les comptes, sur cette année j’ai gagné 55 000 u grâce à ces « centimes identiques ».
Avant, je gagnais plus sur un marché à taux variable, mais à chaque fois, il fallait « tomber juste sur le timing » : à dix reprises, réussir, et une seule erreur et on rend tout. Le taux fixe rapporte un peu moins ou un peu plus, mais il a quelque chose que le marché variable ne peut pas offrir : le jour de l’achat, je connaissais déjà l’issue. Une transaction dont je connais la fin, c’est ce qui permet de dormir.
@TermMax $TMX #termmax
67
·
--
#termmax @termmax 90000u, c’est l’argent que je me suis autorisé à mettre après avoir lu le rapport d’audit de TermMax. Avant de passer à l’action, j’ai passé deux semaines à relire les registres d’audit publics de Spearbit et Cantina.
D’abord la conclusion : les deux audits sont authentiques, ce qui est meilleur que la plupart des projets. J’ai trouvé les enregistrements correspondants à la fois sur les sites officiels des organismes d’audit et dans la documentation de TermMax. Dans le rapport, les niveaux de gravité des failles sont clairement indiqués : les problèmes à haut et moyen risque sont concentrés sur les versions antérieures, notamment la logique de liquidation des collatéraux et les conditions aux limites du calcul du prix du FT. Ce type de problème est courant dans les protocoles de prêt ; l’élément clé, c’est l’état de correction : en vérifiant les versions ultérieures, j’ai constaté que les points signalés ont tous des traces de correctifs, et je n’ai pas trouvé de signe du style « audité puis plus personne n’a suivi ».
Mais la lecture du rapport m’a aussi fait comprendre trois choses. Premièrement, l’audit est une photo, pas une assurance : le rapport couvre un commit précis ; les contrats on-chain ont ensuite été mis à jour plusieurs fois, et la refonte en V2 constitue une grosse modification, de sorte que le code ajouté après coup n’est pas forcément inclus dans le périmètre couvert par le rapport. Deuxièmement, l’audit ne couvre pas la conception même du protocole : la structure FT + XT + GT, les paramètres de MLTV, les droits du Curator — ce sont des choix de design, pas des failles de code, et les auditeurs ne s’en occupent généralement pas. Troisièmement, le plus concret : il n’y a pas de lien automatique entre le rapport d’audit et la perte réelle des utilisateurs ; ce qui détermine réellement le risque, c’est la vitesse de réaction de l’équipe en cas de problème.
Ainsi, les 90000u ne viennent pas du fait « que l’audit a été validé donc j’ose mettre ». C’est parce que les trois conditions sont réunies : audit validé + traces d’itérations + historique de corrections de la part de l’équipe. L’audit est comme un bilan de santé : il prouve que tu étais en bonne santé dans le passé, mais ne garantit pas que tu ne tomberas pas malade à l’avenir — ce que je peux faire, c’est une re-vérification régulière.
@termmax #termmax
#termmax @TermMax 90000u, c’est l’argent que je me suis autorisé à mettre après avoir lu le rapport d’audit de TermMax. Avant de passer à l’action, j’ai passé deux semaines à relire les registres d’audit publics de Spearbit et Cantina.
D’abord la conclusion : les deux audits sont authentiques, ce qui est meilleur que la plupart des projets. J’ai trouvé les enregistrements correspondants à la fois sur les sites officiels des organismes d’audit et dans la documentation de TermMax. Dans le rapport, les niveaux de gravité des failles sont clairement indiqués : les problèmes à haut et moyen risque sont concentrés sur les versions antérieures, notamment la logique de liquidation des collatéraux et les conditions aux limites du calcul du prix du FT. Ce type de problème est courant dans les protocoles de prêt ; l’élément clé, c’est l’état de correction : en vérifiant les versions ultérieures, j’ai constaté que les points signalés ont tous des traces de correctifs, et je n’ai pas trouvé de signe du style « audité puis plus personne n’a suivi ».
Mais la lecture du rapport m’a aussi fait comprendre trois choses. Premièrement, l’audit est une photo, pas une assurance : le rapport couvre un commit précis ; les contrats on-chain ont ensuite été mis à jour plusieurs fois, et la refonte en V2 constitue une grosse modification, de sorte que le code ajouté après coup n’est pas forcément inclus dans le périmètre couvert par le rapport. Deuxièmement, l’audit ne couvre pas la conception même du protocole : la structure FT + XT + GT, les paramètres de MLTV, les droits du Curator — ce sont des choix de design, pas des failles de code, et les auditeurs ne s’en occupent généralement pas. Troisièmement, le plus concret : il n’y a pas de lien automatique entre le rapport d’audit et la perte réelle des utilisateurs ; ce qui détermine réellement le risque, c’est la vitesse de réaction de l’équipe en cas de problème.
Ainsi, les 90000u ne viennent pas du fait « que l’audit a été validé donc j’ose mettre ». C’est parce que les trois conditions sont réunies : audit validé + traces d’itérations + historique de corrections de la part de l’équipe. L’audit est comme un bilan de santé : il prouve que tu étais en bonne santé dans le passé, mais ne garantit pas que tu ne tomberas pas malade à l’avenir — ce que je peux faire, c’est une re-vérification régulière.
@TermMax #termmax
D’abord la conclusion : les deux audits sont authentiques, ce qui est meilleur que la plupart des projets. J’ai trouvé les enregistrements correspondants à la fois sur les sites officiels des organismes d’audit et dans la documentation de TermMax. Dans le rapport, les niveaux de gravité des failles sont clairement indiqués : les problèmes à haut et moyen risque sont concentrés sur les versions antérieures, notamment la logique de liquidation des collatéraux et les conditions aux limites du calcul du prix du FT. Ce type de problème est courant dans les protocoles de prêt ; l’élément clé, c’est l’état de correction : en vérifiant les versions ultérieures, j’ai constaté que les points signalés ont tous des traces de correctifs, et je n’ai pas trouvé de signe du style « audité puis plus personne n’a suivi ».
Mais la lecture du rapport m’a aussi fait comprendre trois choses. Premièrement, l’audit est une photo, pas une assurance : le rapport couvre un commit précis ; les contrats on-chain ont ensuite été mis à jour plusieurs fois, et la refonte en V2 constitue une grosse modification, de sorte que le code ajouté après coup n’est pas forcément inclus dans le périmètre couvert par le rapport. Deuxièmement, l’audit ne couvre pas la conception même du protocole : la structure FT + XT + GT, les paramètres de MLTV, les droits du Curator — ce sont des choix de design, pas des failles de code, et les auditeurs ne s’en occupent généralement pas. Troisièmement, le plus concret : il n’y a pas de lien automatique entre le rapport d’audit et la perte réelle des utilisateurs ; ce qui détermine réellement le risque, c’est la vitesse de réaction de l’équipe en cas de problème.
Ainsi, les 90000u ne viennent pas du fait « que l’audit a été validé donc j’ose mettre ». C’est parce que les trois conditions sont réunies : audit validé + traces d’itérations + historique de corrections de la part de l’équipe. L’audit est comme un bilan de santé : il prouve que tu étais en bonne santé dans le passé, mais ne garantit pas que tu ne tomberas pas malade à l’avenir — ce que je peux faire, c’est une re-vérification régulière.
@TermMax #termmax
88
·
--
#TradFi晒单 Cette opération de vente à découvert sur l’or est un véritable duel de haut niveau avec le marché ! Intervenez avec détermination, saisissez avec précision la frénésie des vendeurs à découvert : la tendance s’effondre telle une cascade, et les profits explosent tout le long. Le trading, ce n’est pas seulement une question de technique, mais aussi d’audace et de conviction : planification calme, et au final des surprises à la clé !
#TradFi晒单 Cette opération de vente à découvert sur l’or est un véritable duel de haut niveau avec le marché ! Intervenez avec détermination, saisissez avec précision la frénésie des vendeurs à découvert : la tendance s’effondre telle une cascade, et les profits explosent tout le long. Le trading, ce n’est pas seulement une question de technique, mais aussi d’audace et de conviction : planification calme, et au final des surprises à la clé !
194
·
--
#BinanceTurns9 9周年，Binance avec vous, Binance est énorme, Binance est badass, c'est bon terminé
#BinanceTurns9 9周年，Binance avec vous, Binance est énorme, Binance est badass, c'est bon terminé
3
·
--
La Coupe du monde, qui a lieu tous les quatre ans, est la plus grande célébration de la passion des supporters du monde entier. Sur la pelouse, les stars laissent couler leur sueur, et au fil du renouveau entre anciennes et nouvelles générations se dévoilent la transmission et l’ardeur. Ce n’est pas seulement une confrontation sportive au plus haut niveau : elle dépasse les langues et les frontières, et relie étroitement les cœurs de tant de personnes. Qu’importe le résultat, cet amour pur et l’effort acharné brillent toujours.#banancePickandWin
La Coupe du monde, qui a lieu tous les quatre ans, est la plus grande célébration de la passion des supporters du monde entier. Sur la pelouse, les stars laissent couler leur sueur, et au fil du renouveau entre anciennes et nouvelles générations se dévoilent la transmission et l’ardeur. Ce n’est pas seulement une confrontation sportive au plus haut niveau : elle dépasse les langues et les frontières, et relie étroitement les cœurs de tant de personnes. Qu’importe le résultat, cet amour pur et l’effort acharné brillent toujours.#banancePickandWin
2
·
--
Les prix hauts et bas des tokens dans le centre de due diligence au cours des dernières 24 heures, le volume des transactions, le nombre de transactions, l'offre totale en circulation, le solde des échanges, tout ça c'est plutôt pas mal. Ce serait encore mieux s'ils pouvaient ajouter plus d'infos, comme les événements de déverrouillage de tokens ou les financements de projets, etc. #CentreDeDueDiligence
Les prix hauts et bas des tokens dans le centre de due diligence au cours des dernières 24 heures, le volume des transactions, le nombre de transactions, l'offre totale en circulation, le solde des échanges, tout ça c'est plutôt pas mal. Ce serait encore mieux s'ils pouvaient ajouter plus d'infos, comme les événements de déverrouillage de tokens ou les financements de projets, etc. #CentreDeDueDiligence
78
·
--
Haussier
#walrus $WAL
Wal est un projet de star soutenu par des investisseurs de premier plan, visant à révolutionner le stockage on-chain ! Les coûts sont très bas, avec un capital solide, et le récent mécanisme de brûlage de jetons ainsi que l'accroissement des positions institutionnelles constituent une base solide pour une tendance haussière à long terme ! La raison la plus directe d'un potentiel bull run est son innovation technologique et son avantage en termes de coûts. Grâce à son utilisation unique de codes de correction d'erreurs et d'un mécanisme de consensus POS, les coûts de stockage sont environ 75 % inférieurs à ceux des solutions traditionnelles, offrant ainsi une base solide pour ses applications commerciales @WalrusProtocol
#walrus $WAL
Wal est un projet de star soutenu par des investisseurs de premier plan, visant à révolutionner le stockage on-chain ! Les coûts sont très bas, avec un capital solide, et le récent mécanisme de brûlage de jetons ainsi que l'accroissement des positions institutionnelles constituent une base solide pour une tendance haussière à long terme ! La raison la plus directe d'un potentiel bull run est son innovation technologique et son avantage en termes de coûts. Grâce à son utilisation unique de codes de correction d'erreurs et d'un mécanisme de consensus POS, les coûts de stockage sont environ 75 % inférieurs à ceux des solutions traditionnelles, offrant ainsi une base solide pour ses applications commerciales @WalrusProtocol
Wal est un projet de star soutenu par des investisseurs de premier plan, visant à révolutionner le stockage on-chain ! Les coûts sont très bas, avec un capital solide, et le récent mécanisme de brûlage de jetons ainsi que l'accroissement des positions institutionnelles constituent une base solide pour une tendance haussière à long terme ! La raison la plus directe d'un potentiel bull run est son innovation technologique et son avantage en termes de coûts. Grâce à son utilisation unique de codes de correction d'erreurs et d'un mécanisme de consensus POS, les coûts de stockage sont environ 75 % inférieurs à ceux des solutions traditionnelles, offrant ainsi une base solide pour ses applications commerciales @WalrusProtocol
13
·
--
Lutte contre la fraude
Lutte contre la fraude
币安Binance华语
·
--
😈Lorsque vous voyez le compte Web2 d'un officiel : « Je vais publier un nouveau mème... »
Que ferez-vous❓
A. C'est sûr que son compte a été piraté, je vais lui envoyer un message privé pour confirmer
B. Je fais confiance aux annonces officielles, les informations importantes ne seront certainement pas publiées par des canaux privés !
C. J'ai une idée audacieuse pour postuler à l'occasion...🤓☝️
✅RT et participez au test #SécuritéBinanceJeudi, les 10 000 premiers utilisateurs partageront une récompense de 50 000 U
👉立即参与
Que ferez-vous❓
A. C'est sûr que son compte a été piraté, je vais lui envoyer un message privé pour confirmer
B. Je fais confiance aux annonces officielles, les informations importantes ne seront certainement pas publiées par des canaux privés !
C. J'ai une idée audacieuse pour postuler à l'occasion...🤓☝️
✅RT et participez au test #SécuritéBinanceJeudi, les 10 000 premiers utilisateurs partageront une récompense de 50 000 U
👉立即参与
3
·
--
Alors je vais balancer 12 fois par jour des 🧧 bénéfices 😁
Alors je vais balancer 12 fois par jour des 🧧 bénéfices 😁
币安Binance华语
·
--
🎉La place de Binance en mandarin a dépassé 10w 🎉
Merci à tous les fans pour votre soutien, le plan de récompense est officiellement lancé 🚀
🤔Si vous deviez être "rédacteur" pendant une journée, comment organiseriez-vous la place ?
RT + laissez un message dans les commentaires pour participer, nous attendons vos idées créatives～
👉 Nous sélectionnerons 1 utilisateur pour vivre une journée de la vie d'un "rédacteur agent", et 10 heureux gagnants se partageront le "salaire" de Palu ce mois-ci !
Merci à tous les fans pour votre soutien, le plan de récompense est officiellement lancé 🚀
🤔Si vous deviez être "rédacteur" pendant une journée, comment organiseriez-vous la place ?
RT + laissez un message dans les commentaires pour participer, nous attendons vos idées créatives～
👉 Nous sélectionnerons 1 utilisateur pour vivre une journée de la vie d'un "rédacteur agent", et 10 heureux gagnants se partageront le "salaire" de Palu ce mois-ci !
1
1
·
--
#BinancePizza Bitcoin (BTC) est actuellement en train de tester une zone de prix très importante. Un nouveau croisement haussier MACD est apparu sur le graphique hebdomadaire, similaire à la situation lors du déclenchement de la hausse à partir de 70 000 dollars. Si le prix dépasse et se maintient dans cette zone, il pourrait atteindre de nouveaux sommets fous. Cependant, s'il est rejeté à ce niveau, il pourrait revenir à 90 000 dollars. C'est le moment le plus important ! Pourrons-nous voir des Bitcoin à 150 000 voire 200 000 dollars ? Restons à l'écoute !!! $BTC $ETH $XRP
#BinancePizza Bitcoin (BTC) est actuellement en train de tester une zone de prix très importante. Un nouveau croisement haussier MACD est apparu sur le graphique hebdomadaire, similaire à la situation lors du déclenchement de la hausse à partir de 70 000 dollars. Si le prix dépasse et se maintient dans cette zone, il pourrait atteindre de nouveaux sommets fous. Cependant, s'il est rejeté à ce niveau, il pourrait revenir à 90 000 dollars. C'est le moment le plus important ! Pourrons-nous voir des Bitcoin à 150 000 voire 200 000 dollars ? Restons à l'écoute !!! $BTC $ETH $XRP
2
2
10
707
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
CFTCAdvancesVoluntaryRegCAMFramework
5,168 vues
116 mentions
#cftcadvancesvoluntaryregcamframework Les progrès réalisés par la CFTC dans l’élaboration du cadre réglementaire volontaire relatif aux crédits carbone et à l’atténuation des impacts environnementaux constituent une étape importante vers une plus grande transparence et une meilleure standardisation des marchés environnementaux.
🚀 Imaginez associer les crédits carbone à la technologie blockchain pour créer :
🔹 Une transparence et une traçabilité accrues
🔹 Une vérification plus fiable des crédits carbone
🔹 Un risque réduit de double comptabilisation
🔹 De nouvelles possibilités pour les actifs du monde réel (RWA) dans le Web3
🌍 La durabilité et la blockchain peuvent s’allier pour créer un marché du carbone plus responsable, transparent et accessible.
L’avenir ne se résume pas aux actifs numériques. Il s’agit de créer un impact concret dans le monde réel.
$SOL
$ARIA
$BTC
Alpha H U N T E R
·0 mentions J’aime
·39 vues
ChinaQ3GDPGrowthQuickensTo4.5%
4,113 vues
111 mentions
ZcashNU7ProposalWouldFreezeSproutSpending
15,680 vues
185 mentions