追风Lab
74 Publications
追风Lab
Binance Square VérifiéSignaler
Bloquer l’utilisateur
提高认知，做投资冲浪者；带你领略币圈知识，不断自我升华。https://linktr.ee/ZFlab
KOL macro
原创之星
13 Suivis
955 Abonnés
1.3K+ J’aime
2 Badges
Publications
Tous
Citations
Vidéos
·
--
Vérifié
Voir la traduction
看到 Aethir更新了代币学挺有亲切感的，毕竟当年空投给的还是比较大方的。
这次更新关注点是 ATH 终于尝试把真实算力业务收入和代币价值联系起来。毕竟，DePIN 项目最怕的就是一边讲业务增长，一边靠代币排放维持网络。真实客户带来的收入，才是判断项目能不能走远的重要指标。
当然，销毁不等于一定会涨。ATH 的原有排放计划没有改变，最终能不能改善供需关系，还得看真实订单有多少、网络收入有多大，以及销毁规模能否抵消新增供给。
目前 $AGPU 也是 Aethir 的客户，而且 AGPU 持有大量 ATH。这就让我多了一层期待。
如果未来 AGPU 的 AI 算力业务持续落地，带来更多真实需求；Aethir 的收入和 ATH 销毁机制也逐步跑通，那么 ATH 的价值表现，理论上也可能对 AGPU 持有的 ATH 资产规模形成正向影响。
理想状态下，两边业务互相促进，形成一个正向循环，有点像左脚踩右脚往上走。
但这毕竟只是理想推演，能不能实现，还要看算力交付、实际收入和代币供需数据，不能光靠故事想象。
对我这个两个曾经被套的人来说，肯定希望它们能走出这样的行情。
不过，比起短期价格涨跌，我更想看到的是11 月机制上线后，究竟有多少真实收入进入销毁机制，实际销毁量有多少，新增算力又能带来多少持续订单。
公告可以讲预期，链上数据和真实收入才是最终答案。
接下来就边看边验证吧。希望这次不只是画饼，是真能把业务增长和代币价值连接起来。
看到 Aethir更新了代币学挺有亲切感的，毕竟当年空投给的还是比较大方的。
这次更新关注点是 ATH 终于尝试把真实算力业务收入和代币价值联系起来。毕竟，DePIN 项目最怕的就是一边讲业务增长，一边靠代币排放维持网络。真实客户带来的收入，才是判断项目能不能走远的重要指标。
当然，销毁不等于一定会涨。ATH 的原有排放计划没有改变，最终能不能改善供需关系，还得看真实订单有多少、网络收入有多大，以及销毁规模能否抵消新增供给。
目前 $AGPU 也是 Aethir 的客户，而且 AGPU 持有大量 ATH。这就让我多了一层期待。
如果未来 AGPU 的 AI 算力业务持续落地，带来更多真实需求；Aethir 的收入和 ATH 销毁机制也逐步跑通，那么 ATH 的价值表现，理论上也可能对 AGPU 持有的 ATH 资产规模形成正向影响。
理想状态下，两边业务互相促进，形成一个正向循环，有点像左脚踩右脚往上走。
但这毕竟只是理想推演，能不能实现，还要看算力交付、实际收入和代币供需数据，不能光靠故事想象。
对我这个两个曾经被套的人来说，肯定希望它们能走出这样的行情。
不过，比起短期价格涨跌，我更想看到的是11 月机制上线后，究竟有多少真实收入进入销毁机制，实际销毁量有多少，新增算力又能带来多少持续订单。
公告可以讲预期，链上数据和真实收入才是最终答案。
接下来就边看边验证吧。希望这次不只是画饼，是真能把业务增长和代币价值连接起来。
这次更新关注点是 ATH 终于尝试把真实算力业务收入和代币价值联系起来。毕竟，DePIN 项目最怕的就是一边讲业务增长，一边靠代币排放维持网络。真实客户带来的收入，才是判断项目能不能走远的重要指标。
当然，销毁不等于一定会涨。ATH 的原有排放计划没有改变，最终能不能改善供需关系，还得看真实订单有多少、网络收入有多大，以及销毁规模能否抵消新增供给。
目前 $AGPU 也是 Aethir 的客户，而且 AGPU 持有大量 ATH。这就让我多了一层期待。
如果未来 AGPU 的 AI 算力业务持续落地，带来更多真实需求；Aethir 的收入和 ATH 销毁机制也逐步跑通，那么 ATH 的价值表现，理论上也可能对 AGPU 持有的 ATH 资产规模形成正向影响。
理想状态下，两边业务互相促进，形成一个正向循环，有点像左脚踩右脚往上走。
但这毕竟只是理想推演，能不能实现，还要看算力交付、实际收入和代币供需数据，不能光靠故事想象。
对我这个两个曾经被套的人来说，肯定希望它们能走出这样的行情。
不过，比起短期价格涨跌，我更想看到的是11 月机制上线后，究竟有多少真实收入进入销毁机制，实际销毁量有多少，新增算力又能带来多少持续订单。
公告可以讲预期，链上数据和真实收入才是最终答案。
接下来就边看边验证吧。希望这次不只是画饼，是真能把业务增长和代币价值连接起来。
1
556
·
--
À ce jour, on peut déjà confirmer que de nombreux projets L2 / Rollup ont cessé leurs activités, pour des raisons très différentes, notamment :
· fermeture volontaire / réorientation stratégique
· modèle économique non viable
· fermeture après une attaque
· faillite
· équipe injoignable / soupçons de fuite avec les fonds
Quant à notre Blast, passé de 2B➡️32M, la principale raison de sa fermeture reste
Coûts d’exploitation du L2 > revenus générés par le L2
Cela met en lumière une réalité très concrète :
TVL ≠ revenus ≠ modèle économique
Il est encore plus intéressant de les reclasser selon leur « cause de décès »
① Modèle économique intenable
Blast, Botanix, Redstone
Leur point commun : ils avaient une technologie, des financements, des utilisateurs / de la TVL, mais les revenus réels des frais ne suffisaient pas à couvrir les coûts d’exploitation continus.
Blast est particulièrement emblématique : plus de 2B $ de TVL à son apogée → environ 32M $, avant que l’équipe ne reconnaisse finalement que les revenus ne couvraient pas les coûts.
② Piratage / incident de sécurité
Dans le cas de Kinto, le problème principal n’était pas le « manque d’utilisateurs », mais plutôt :
Exploitation d’une faille → perte d’actifs → effondrement du token → pressions liées à la dette et au financement → fermeture.
③ Réorientation stratégique
Aztec Connect, Fluence, Sophon, ZERO
On ne peut pas parler de fuite avec les fonds. Il serait plus juste de dire qu’ils ont renoncé à exploiter leur propre L2 pour réaffecter leurs ressources à des activités plus rentables.
Par exemple, Fluence a directement fermé son L2 et rapatrié les actifs sur Ethereum ; Sophon, de son côté, a réorienté sa stratégie de migration de chaîne vers les applications Base.
④ Faillite
Le cas qui mérite le plus d’être distingué à ce jour est celui de Movement Labs.
Il s’agit, au sens strict, d’une faillite d’entreprise relevant du chapitre 11, mais pas d’une « fuite avec la caisse » au sens traditionnel.
⑤ Soupçons de fuite avec les fonds / Rug
Gemholic / GemSwap : le projet avait précédemment bloqué environ 921 ETH à cause d’un problème de contrat intelligent. Après la récupération des fonds, l’équipe a transféré environ 3,3 M$ d’actifs et supprimé ses comptes sur les réseaux sociaux ou les a rendus introuvables, avant de faire l’objet d’accusations de Rug Pull.
Dans le marché actuel, il n’est vraiment pas facile de survivre : chaque mois, chaque semaine, des projets de différents secteurs cessent leurs activités. Comme on le dit toujours, gardez un œil sur votre portefeuille et faites de la sécurité votre priorité absolue !
À ce jour, on peut déjà confirmer que de nombreux projets L2 / Rollup ont cessé leurs activités, pour des raisons très différentes, notamment :
· fermeture volontaire / réorientation stratégique
· modèle économique non viable
· fermeture après une attaque
· faillite
· équipe injoignable / soupçons de fuite avec les fonds
Quant à notre Blast, passé de 2B➡️32M, la principale raison de sa fermeture reste
Coûts d’exploitation du L2 > revenus générés par le L2
Cela met en lumière une réalité très concrète :
TVL ≠ revenus ≠ modèle économique
Il est encore plus intéressant de les reclasser selon leur « cause de décès »
① Modèle économique intenable
Blast, Botanix, Redstone
Leur point commun : ils avaient une technologie, des financements, des utilisateurs / de la TVL, mais les revenus réels des frais ne suffisaient pas à couvrir les coûts d’exploitation continus.
Blast est particulièrement emblématique : plus de 2B $ de TVL à son apogée → environ 32M $, avant que l’équipe ne reconnaisse finalement que les revenus ne couvraient pas les coûts.
② Piratage / incident de sécurité
Dans le cas de Kinto, le problème principal n’était pas le « manque d’utilisateurs », mais plutôt :
Exploitation d’une faille → perte d’actifs → effondrement du token → pressions liées à la dette et au financement → fermeture.
③ Réorientation stratégique
Aztec Connect, Fluence, Sophon, ZERO
On ne peut pas parler de fuite avec les fonds. Il serait plus juste de dire qu’ils ont renoncé à exploiter leur propre L2 pour réaffecter leurs ressources à des activités plus rentables.
Par exemple, Fluence a directement fermé son L2 et rapatrié les actifs sur Ethereum ; Sophon, de son côté, a réorienté sa stratégie de migration de chaîne vers les applications Base.
④ Faillite
Le cas qui mérite le plus d’être distingué à ce jour est celui de Movement Labs.
Il s’agit, au sens strict, d’une faillite d’entreprise relevant du chapitre 11, mais pas d’une « fuite avec la caisse » au sens traditionnel.
⑤ Soupçons de fuite avec les fonds / Rug
Gemholic / GemSwap : le projet avait précédemment bloqué environ 921 ETH à cause d’un problème de contrat intelligent. Après la récupération des fonds, l’équipe a transféré environ 3,3 M$ d’actifs et supprimé ses comptes sur les réseaux sociaux ou les a rendus introuvables, avant de faire l’objet d’accusations de Rug Pull.
Dans le marché actuel, il n’est vraiment pas facile de survivre : chaque mois, chaque semaine, des projets de différents secteurs cessent leurs activités. Comme on le dit toujours, gardez un œil sur votre portefeuille et faites de la sécurité votre priorité absolue !
· fermeture volontaire / réorientation stratégique
· modèle économique non viable
· fermeture après une attaque
· faillite
· équipe injoignable / soupçons de fuite avec les fonds
Quant à notre Blast, passé de 2B➡️32M, la principale raison de sa fermeture reste
Coûts d’exploitation du L2 > revenus générés par le L2
Cela met en lumière une réalité très concrète :
TVL ≠ revenus ≠ modèle économique
Il est encore plus intéressant de les reclasser selon leur « cause de décès »
① Modèle économique intenable
Blast, Botanix, Redstone
Leur point commun : ils avaient une technologie, des financements, des utilisateurs / de la TVL, mais les revenus réels des frais ne suffisaient pas à couvrir les coûts d’exploitation continus.
Blast est particulièrement emblématique : plus de 2B $ de TVL à son apogée → environ 32M $, avant que l’équipe ne reconnaisse finalement que les revenus ne couvraient pas les coûts.
② Piratage / incident de sécurité
Dans le cas de Kinto, le problème principal n’était pas le « manque d’utilisateurs », mais plutôt :
Exploitation d’une faille → perte d’actifs → effondrement du token → pressions liées à la dette et au financement → fermeture.
③ Réorientation stratégique
Aztec Connect, Fluence, Sophon, ZERO
On ne peut pas parler de fuite avec les fonds. Il serait plus juste de dire qu’ils ont renoncé à exploiter leur propre L2 pour réaffecter leurs ressources à des activités plus rentables.
Par exemple, Fluence a directement fermé son L2 et rapatrié les actifs sur Ethereum ; Sophon, de son côté, a réorienté sa stratégie de migration de chaîne vers les applications Base.
④ Faillite
Le cas qui mérite le plus d’être distingué à ce jour est celui de Movement Labs.
Il s’agit, au sens strict, d’une faillite d’entreprise relevant du chapitre 11, mais pas d’une « fuite avec la caisse » au sens traditionnel.
⑤ Soupçons de fuite avec les fonds / Rug
Gemholic / GemSwap : le projet avait précédemment bloqué environ 921 ETH à cause d’un problème de contrat intelligent. Après la récupération des fonds, l’équipe a transféré environ 3,3 M$ d’actifs et supprimé ses comptes sur les réseaux sociaux ou les a rendus introuvables, avant de faire l’objet d’accusations de Rug Pull.
Dans le marché actuel, il n’est vraiment pas facile de survivre : chaque mois, chaque semaine, des projets de différents secteurs cessent leurs activités. Comme on le dit toujours, gardez un œil sur votre portefeuille et faites de la sécurité votre priorité absolue !
210
·
--
On admire la lune à la fête de la mi-automne, et Binance nous sort son « programme alunissage ».
En gros, rien de compliqué : accomplissez les tâches de l’événement et partagez-vous les 10 000 U. En plus, 170 cadeaux seront tirés au sort : 30 paires de baskets personnalisées pour la fête de la mi-automne, un iPhone Duo, une Apple Watch, ainsi que des enveloppes rouges et des produits dérivés…
J’ai reçu les baskets ce matin. Édition spéciale mi-automne, elles donnent vraiment un petit air de fête quand on les porte. Les règles sont simples aussi : il suffit de repartager le post principal avec le lien de l’événement et le hashtag #ProgrammeAlunissageBinanceMiAutomne
Les gâteaux de lune peuvent attendre, autant faire les tâches tout de suite. Ce serait dommage de ne pas participer à un événement pareil. Je vais d’abord poser le pied sur la Lune ; après, on verra si la chance est de mon côté.
On admire la lune à la fête de la mi-automne, et Binance nous sort son « programme alunissage ».
En gros, rien de compliqué : accomplissez les tâches de l’événement et partagez-vous les 10 000 U. En plus, 170 cadeaux seront tirés au sort : 30 paires de baskets personnalisées pour la fête de la mi-automne, un iPhone Duo, une Apple Watch, ainsi que des enveloppes rouges et des produits dérivés…
J’ai reçu les baskets ce matin. Édition spéciale mi-automne, elles donnent vraiment un petit air de fête quand on les porte. Les règles sont simples aussi : il suffit de repartager le post principal avec le lien de l’événement et le hashtag #ProgrammeAlunissageBinanceMiAutomne
Les gâteaux de lune peuvent attendre, autant faire les tâches tout de suite. Ce serait dommage de ne pas participer à un événement pareil. Je vais d’abord poser le pied sur la Lune ; après, on verra si la chance est de mon côté.
En gros, rien de compliqué : accomplissez les tâches de l’événement et partagez-vous les 10 000 U. En plus, 170 cadeaux seront tirés au sort : 30 paires de baskets personnalisées pour la fête de la mi-automne, un iPhone Duo, une Apple Watch, ainsi que des enveloppes rouges et des produits dérivés…
J’ai reçu les baskets ce matin. Édition spéciale mi-automne, elles donnent vraiment un petit air de fête quand on les porte. Les règles sont simples aussi : il suffit de repartager le post principal avec le lien de l’événement et le hashtag #ProgrammeAlunissageBinanceMiAutomne
Les gâteaux de lune peuvent attendre, autant faire les tâches tout de suite. Ce serait dommage de ne pas participer à un événement pareil. Je vais d’abord poser le pied sur la Lune ; après, on verra si la chance est de mon côté.
439
·
--
J’ai passé en revue les piratages de plateformes d’échange survenus au fil des ans. Les incidents rendus publics ne représentent qu’une partie du total ; certains n’ont même pas été entièrement révélés à ce jour.
À y regarder de plus près, la plupart des plateformes CEX ont connu, à un degré ou à un autre, des incidents de sécurité ces dernières années. La différence tient peut-être à leur capacité à encaisser le choc quand un problème survient, et à préserver les fonds et la confiance de leurs utilisateurs.
En matière de sécurité des CEX, personne ne peut garantir qu’il n’y aura jamais de problème. L’essentiel, c’est peut-être de savoir si, lorsqu’un incident survient, la plateforme dispose de réserves suffisantes, de mécanismes adaptés et du sens des responsabilités nécessaires pour bien le gérer.
Après tout, pour les utilisateurs, la sécurité n’a jamais été un simple slogan : tout se joue dans la capacité à tenir bon quand le moment critique arrive.
J’ai passé en revue les piratages de plateformes d’échange survenus au fil des ans. Les incidents rendus publics ne représentent qu’une partie du total ; certains n’ont même pas été entièrement révélés à ce jour.
À y regarder de plus près, la plupart des plateformes CEX ont connu, à un degré ou à un autre, des incidents de sécurité ces dernières années. La différence tient peut-être à leur capacité à encaisser le choc quand un problème survient, et à préserver les fonds et la confiance de leurs utilisateurs.
En matière de sécurité des CEX, personne ne peut garantir qu’il n’y aura jamais de problème. L’essentiel, c’est peut-être de savoir si, lorsqu’un incident survient, la plateforme dispose de réserves suffisantes, de mécanismes adaptés et du sens des responsabilités nécessaires pour bien le gérer.
Après tout, pour les utilisateurs, la sécurité n’a jamais été un simple slogan : tout se joue dans la capacité à tenir bon quand le moment critique arrive.
À y regarder de plus près, la plupart des plateformes CEX ont connu, à un degré ou à un autre, des incidents de sécurité ces dernières années. La différence tient peut-être à leur capacité à encaisser le choc quand un problème survient, et à préserver les fonds et la confiance de leurs utilisateurs.
En matière de sécurité des CEX, personne ne peut garantir qu’il n’y aura jamais de problème. L’essentiel, c’est peut-être de savoir si, lorsqu’un incident survient, la plateforme dispose de réserves suffisantes, de mécanismes adaptés et du sens des responsabilités nécessaires pour bien le gérer.
Après tout, pour les utilisateurs, la sécurité n’a jamais été un simple slogan : tout se joue dans la capacité à tenir bon quand le moment critique arrive.
244
·
--
Cette mise à jour de Binance concernant bStocks mérite, à mon avis, davantage l’attention des utilisateurs ordinaires.
En bref, l’éligibilité a été étendue à tous les utilisateurs disposant d’un compte de marge croisée ou d’un compte à marge unifiée. Les utilisateurs ordinaires ainsi que les VIP 1 et VIP 2 peuvent accéder à cette fonctionnalité si leur région et le produit répondent aux exigences et s’ils ont effectué l’évaluation d’adéquation requise.
Si vous vous intéressez déjà à bStocks, voici trois points à retenir sur cette mise à jour :
Premièrement, qui peut en profiter ?
« Tous les utilisateurs » ne signifie pas que l’accès est ouvert partout dans le monde, sans condition.
Il faut toujours satisfaire aux critères applicables à la région, au produit et au compte. De plus, les utilisateurs ordinaires ainsi que les VIP 1 et VIP 2 doivent d’abord effectuer une évaluation d’adéquation avant d’utiliser bStocks comme garantie. La première étape consiste donc à vérifier si vous êtes éligible.
Deuxièmement, où peut-on l’utiliser ?
L’accent est actuellement mis sur les comptes de marge croisée et les comptes à marge unifiée. Autrement dit, bStocks ne sert pas uniquement à suivre l’évolution de son cours : sous réserve de remplir les conditions requises, il peut aussi être utilisé comme garantie sur un compte, offrant ainsi une nouvelle possibilité de gestion des fonds.
C’est aussi, à mon avis, l’aspect le plus intéressant de cette mise à jour. Cela ne signifie toutefois pas que les rendements augmentent, ni que la détention de bStocks permet d’obtenir des fonds sans risque.
Troisièmement, les risques n’ont pas disparu.
Si des utilisateurs ordinaires ou des VIP 1 ou VIP 2 détiennent des bStocks en garantie et que le risque de leur compte atteint certains seuils, des restrictions supplémentaires peuvent être déclenchées. Il peut notamment s’agir de restrictions sur les transferts entrants de bStocks, sur l’achat ou l’emprunt de certains actifs à liquidité faible ou moyenne, ou encore sur l’ouverture de nouvelles positions à terme dans un compte à marge unifiée.
Lorsque le risque du compte revient à un niveau sûr, les restrictions concernées sont automatiquement levées.
Un détail important à noter : les VIP 3 et les niveaux supérieurs ne sont pas soumis à ces nouvelles mesures de contrôle des risques. Cela ne signifie pas pour autant que les VIP 3 échappent à toute autre forme de contrôle des risques, ni qu’ils ne peuvent subir de pertes ou être liquidés.
Par ailleurs, bStocks est un titre tokenisé. Il ne représente pas la détention directe d’actions d’une société cotée et ne confère pas les droits traditionnels des actionnaires.
En résumé, cette mise à jour permet, sous certaines conditions, d’utiliser bStocks comme garantie, en plus de pouvoir le négocier et le détenir. Cette possibilité est désormais accessible à un éventail plus large d’utilisateurs.
Cette mise à jour de Binance concernant bStocks mérite, à mon avis, davantage l’attention des utilisateurs ordinaires.
En bref, l’éligibilité a été étendue à tous les utilisateurs disposant d’un compte de marge croisée ou d’un compte à marge unifiée. Les utilisateurs ordinaires ainsi que les VIP 1 et VIP 2 peuvent accéder à cette fonctionnalité si leur région et le produit répondent aux exigences et s’ils ont effectué l’évaluation d’adéquation requise.
Si vous vous intéressez déjà à bStocks, voici trois points à retenir sur cette mise à jour :
Premièrement, qui peut en profiter ?
« Tous les utilisateurs » ne signifie pas que l’accès est ouvert partout dans le monde, sans condition.
Il faut toujours satisfaire aux critères applicables à la région, au produit et au compte. De plus, les utilisateurs ordinaires ainsi que les VIP 1 et VIP 2 doivent d’abord effectuer une évaluation d’adéquation avant d’utiliser bStocks comme garantie. La première étape consiste donc à vérifier si vous êtes éligible.
Deuxièmement, où peut-on l’utiliser ?
L’accent est actuellement mis sur les comptes de marge croisée et les comptes à marge unifiée. Autrement dit, bStocks ne sert pas uniquement à suivre l’évolution de son cours : sous réserve de remplir les conditions requises, il peut aussi être utilisé comme garantie sur un compte, offrant ainsi une nouvelle possibilité de gestion des fonds.
C’est aussi, à mon avis, l’aspect le plus intéressant de cette mise à jour. Cela ne signifie toutefois pas que les rendements augmentent, ni que la détention de bStocks permet d’obtenir des fonds sans risque.
Troisièmement, les risques n’ont pas disparu.
Si des utilisateurs ordinaires ou des VIP 1 ou VIP 2 détiennent des bStocks en garantie et que le risque de leur compte atteint certains seuils, des restrictions supplémentaires peuvent être déclenchées. Il peut notamment s’agir de restrictions sur les transferts entrants de bStocks, sur l’achat ou l’emprunt de certains actifs à liquidité faible ou moyenne, ou encore sur l’ouverture de nouvelles positions à terme dans un compte à marge unifiée.
Lorsque le risque du compte revient à un niveau sûr, les restrictions concernées sont automatiquement levées.
Un détail important à noter : les VIP 3 et les niveaux supérieurs ne sont pas soumis à ces nouvelles mesures de contrôle des risques. Cela ne signifie pas pour autant que les VIP 3 échappent à toute autre forme de contrôle des risques, ni qu’ils ne peuvent subir de pertes ou être liquidés.
Par ailleurs, bStocks est un titre tokenisé. Il ne représente pas la détention directe d’actions d’une société cotée et ne confère pas les droits traditionnels des actionnaires.
En résumé, cette mise à jour permet, sous certaines conditions, d’utiliser bStocks comme garantie, en plus de pouvoir le négocier et le détenir. Cette possibilité est désormais accessible à un éventail plus large d’utilisateurs.
En bref, l’éligibilité a été étendue à tous les utilisateurs disposant d’un compte de marge croisée ou d’un compte à marge unifiée. Les utilisateurs ordinaires ainsi que les VIP 1 et VIP 2 peuvent accéder à cette fonctionnalité si leur région et le produit répondent aux exigences et s’ils ont effectué l’évaluation d’adéquation requise.
Si vous vous intéressez déjà à bStocks, voici trois points à retenir sur cette mise à jour :
Premièrement, qui peut en profiter ?
« Tous les utilisateurs » ne signifie pas que l’accès est ouvert partout dans le monde, sans condition.
Il faut toujours satisfaire aux critères applicables à la région, au produit et au compte. De plus, les utilisateurs ordinaires ainsi que les VIP 1 et VIP 2 doivent d’abord effectuer une évaluation d’adéquation avant d’utiliser bStocks comme garantie. La première étape consiste donc à vérifier si vous êtes éligible.
Deuxièmement, où peut-on l’utiliser ?
L’accent est actuellement mis sur les comptes de marge croisée et les comptes à marge unifiée. Autrement dit, bStocks ne sert pas uniquement à suivre l’évolution de son cours : sous réserve de remplir les conditions requises, il peut aussi être utilisé comme garantie sur un compte, offrant ainsi une nouvelle possibilité de gestion des fonds.
C’est aussi, à mon avis, l’aspect le plus intéressant de cette mise à jour. Cela ne signifie toutefois pas que les rendements augmentent, ni que la détention de bStocks permet d’obtenir des fonds sans risque.
Troisièmement, les risques n’ont pas disparu.
Si des utilisateurs ordinaires ou des VIP 1 ou VIP 2 détiennent des bStocks en garantie et que le risque de leur compte atteint certains seuils, des restrictions supplémentaires peuvent être déclenchées. Il peut notamment s’agir de restrictions sur les transferts entrants de bStocks, sur l’achat ou l’emprunt de certains actifs à liquidité faible ou moyenne, ou encore sur l’ouverture de nouvelles positions à terme dans un compte à marge unifiée.
Lorsque le risque du compte revient à un niveau sûr, les restrictions concernées sont automatiquement levées.
Un détail important à noter : les VIP 3 et les niveaux supérieurs ne sont pas soumis à ces nouvelles mesures de contrôle des risques. Cela ne signifie pas pour autant que les VIP 3 échappent à toute autre forme de contrôle des risques, ni qu’ils ne peuvent subir de pertes ou être liquidés.
Par ailleurs, bStocks est un titre tokenisé. Il ne représente pas la détention directe d’actions d’une société cotée et ne confère pas les droits traditionnels des actionnaires.
En résumé, cette mise à jour permet, sous certaines conditions, d’utiliser bStocks comme garantie, en plus de pouvoir le négocier et le détenir. Cette possibilité est désormais accessible à un éventail plus large d’utilisateurs.
198
·
--
Vérifié
Je m’intéresse particulièrement à l’un des produits de DeAgentAI : AI Token Smart Router. Beaucoup de gens se demandent encore ce qu’est exactement AI Token Smart Router.
En termes simples, il ne s’agit pas de créer un nouveau grand modèle, mais de regrouper sous une interface unique les différents modèles d’IA auxquels les entreprises doivent habituellement se connecter et qu’elles doivent appeler séparément.
Auparavant, une entreprise qui souhaitait utiliser plusieurs modèles devait parfois établir des connexions distinctes avec différents fournisseurs. Aujourd’hui, Router ressemble davantage à un « routeur central pour les modèles d’IA » : il unifie l’utilisation de plusieurs modèles et permet aux entreprises de choisir, de suivre et de rapprocher leurs appels. Plus important encore, ce produit ne se limite plus à une présentation PowerPoint.
D’après les données récemment communiquées par l’équipe, AI Token Smart Router comptait déjà des clients B2B pendant sa phase de lancement. Les dernières données officielles indiquent également que, depuis le début de ses tests internes, le produit a servi 8 clients B2B et traité au total plus de 54 millions d’appels à des modèles externes. Ses revenus mensuels ont déjà dépassé le million de dollars. Le produit est désormais officiellement accessible aux clients B2B.
À mon avis, les véritables questions à suivre maintenant sont les suivantes :
Quel est le volume d’utilisation réel de ces entreprises ?
Router peut-il générer des revenus de manière durable ?
Et comment ces revenus seront-ils finalement liés à $AIA ?
C’est aussi ce qui rend, selon moi, le lien entre AI Token Smart Router et $AIA particulièrement intéressant.
Le produit suit actuellement une chaîne de valeur assez directe : les entreprises utilisent l’IA → Router génère des revenus commerciaux → le protocole/l’activité génère des revenus → une partie des fonds sert au rachat et à la destruction de $AIA.
DeAgentAI avait déjà annoncé un mécanisme de rachat et de destruction de $AIA financé par les revenus réels du protocole.
Ainsi, si le nombre de clients B2B de Router, le volume d’appels aux modèles et les revenus continuent d’augmenter, le produit convertit progressivement l’« utilisation de l’IA » en « revenus commerciaux réels », puis contribue à faire revenir de la valeur vers $AIA.
Personnellement, je vais surtout suivre trois indicateurs :
① Le nombre de clients B2B continue-t-il d’augmenter ?
② Le volume d’appels aux modèles peut-il dépasser les dizaines de millions ?
③ La chaîne revenus → rachat/destruction de $AIA peut-elle continuer à fonctionner comme prévu ?
C’est plus facile à vérifier que de simplement raconter l’histoire d’un projet d’IA.
En clair, AI Token Smart Router doit surtout démontrer une chose : de vraies entreprises l’utilisent-elles, et ces appels réels peuvent-ils finalement générer de vrais revenus ?
Je m’intéresse particulièrement à l’un des produits de DeAgentAI : AI Token Smart Router. Beaucoup de gens se demandent encore ce qu’est exactement AI Token Smart Router.
En termes simples, il ne s’agit pas de créer un nouveau grand modèle, mais de regrouper sous une interface unique les différents modèles d’IA auxquels les entreprises doivent habituellement se connecter et qu’elles doivent appeler séparément.
Auparavant, une entreprise qui souhaitait utiliser plusieurs modèles devait parfois établir des connexions distinctes avec différents fournisseurs. Aujourd’hui, Router ressemble davantage à un « routeur central pour les modèles d’IA » : il unifie l’utilisation de plusieurs modèles et permet aux entreprises de choisir, de suivre et de rapprocher leurs appels. Plus important encore, ce produit ne se limite plus à une présentation PowerPoint.
D’après les données récemment communiquées par l’équipe, AI Token Smart Router comptait déjà des clients B2B pendant sa phase de lancement. Les dernières données officielles indiquent également que, depuis le début de ses tests internes, le produit a servi 8 clients B2B et traité au total plus de 54 millions d’appels à des modèles externes. Ses revenus mensuels ont déjà dépassé le million de dollars. Le produit est désormais officiellement accessible aux clients B2B.
À mon avis, les véritables questions à suivre maintenant sont les suivantes :
Quel est le volume d’utilisation réel de ces entreprises ?
Router peut-il générer des revenus de manière durable ?
Et comment ces revenus seront-ils finalement liés à $AIA ?
C’est aussi ce qui rend, selon moi, le lien entre AI Token Smart Router et $AIA particulièrement intéressant.
Le produit suit actuellement une chaîne de valeur assez directe : les entreprises utilisent l’IA → Router génère des revenus commerciaux → le protocole/l’activité génère des revenus → une partie des fonds sert au rachat et à la destruction de $AIA.
DeAgentAI avait déjà annoncé un mécanisme de rachat et de destruction de $AIA financé par les revenus réels du protocole.
Ainsi, si le nombre de clients B2B de Router, le volume d’appels aux modèles et les revenus continuent d’augmenter, le produit convertit progressivement l’« utilisation de l’IA » en « revenus commerciaux réels », puis contribue à faire revenir de la valeur vers $AIA.
Personnellement, je vais surtout suivre trois indicateurs :
① Le nombre de clients B2B continue-t-il d’augmenter ?
② Le volume d’appels aux modèles peut-il dépasser les dizaines de millions ?
③ La chaîne revenus → rachat/destruction de $AIA peut-elle continuer à fonctionner comme prévu ?
C’est plus facile à vérifier que de simplement raconter l’histoire d’un projet d’IA.
En clair, AI Token Smart Router doit surtout démontrer une chose : de vraies entreprises l’utilisent-elles, et ces appels réels peuvent-ils finalement générer de vrais revenus ?
En termes simples, il ne s’agit pas de créer un nouveau grand modèle, mais de regrouper sous une interface unique les différents modèles d’IA auxquels les entreprises doivent habituellement se connecter et qu’elles doivent appeler séparément.
Auparavant, une entreprise qui souhaitait utiliser plusieurs modèles devait parfois établir des connexions distinctes avec différents fournisseurs. Aujourd’hui, Router ressemble davantage à un « routeur central pour les modèles d’IA » : il unifie l’utilisation de plusieurs modèles et permet aux entreprises de choisir, de suivre et de rapprocher leurs appels. Plus important encore, ce produit ne se limite plus à une présentation PowerPoint.
D’après les données récemment communiquées par l’équipe, AI Token Smart Router comptait déjà des clients B2B pendant sa phase de lancement. Les dernières données officielles indiquent également que, depuis le début de ses tests internes, le produit a servi 8 clients B2B et traité au total plus de 54 millions d’appels à des modèles externes. Ses revenus mensuels ont déjà dépassé le million de dollars. Le produit est désormais officiellement accessible aux clients B2B.
À mon avis, les véritables questions à suivre maintenant sont les suivantes :
Quel est le volume d’utilisation réel de ces entreprises ?
Router peut-il générer des revenus de manière durable ?
Et comment ces revenus seront-ils finalement liés à $AIA ?
C’est aussi ce qui rend, selon moi, le lien entre AI Token Smart Router et $AIA particulièrement intéressant.
Le produit suit actuellement une chaîne de valeur assez directe : les entreprises utilisent l’IA → Router génère des revenus commerciaux → le protocole/l’activité génère des revenus → une partie des fonds sert au rachat et à la destruction de $AIA.
DeAgentAI avait déjà annoncé un mécanisme de rachat et de destruction de $AIA financé par les revenus réels du protocole.
Ainsi, si le nombre de clients B2B de Router, le volume d’appels aux modèles et les revenus continuent d’augmenter, le produit convertit progressivement l’« utilisation de l’IA » en « revenus commerciaux réels », puis contribue à faire revenir de la valeur vers $AIA.
Personnellement, je vais surtout suivre trois indicateurs :
① Le nombre de clients B2B continue-t-il d’augmenter ?
② Le volume d’appels aux modèles peut-il dépasser les dizaines de millions ?
③ La chaîne revenus → rachat/destruction de $AIA peut-elle continuer à fonctionner comme prévu ?
C’est plus facile à vérifier que de simplement raconter l’histoire d’un projet d’IA.
En clair, AI Token Smart Router doit surtout démontrer une chose : de vraies entreprises l’utilisent-elles, et ces appels réels peuvent-ils finalement générer de vrais revenus ?
1
668
·
--
Vérifié
Article
La roue de la valeur de l’AIA : comment atteindre la rentabilité et véritablement récompenser le tokenDans les jours les plus calmes, au plus fort d’un marché baissier, la plupart des projets soit racontaient une histoire, soit attendaient qu’un récit se forme. Et DeAgentAI a choisi de consolider d’abord l’infrastructure, en faisant tourner en priorité les activités dont le fonctionnement est déjà opérationnel. Aujourd’hui, le nouveau site officiel est officiellement lancé : l’équipe a clairement positionné son travail au niveau des couches protocole + économie. Le signal le plus visible à l’extérieur, c’est l’ouverture au public de la plateforme d’AI Agents, ainsi que la mise en ligne du premier Agent — Sentry.
En tant qu’observateur extérieur, ce qui m’intéresse surtout, c’est la boucle réelle qui se met en place : captation de la valeur → rentabilité réelle → rachat et destruction $AIA → déflation → amélioration de la valeur.
La roue de la valeur de l’AIA : comment atteindre la rentabilité et véritablement récompenser le token
Dans les jours les plus calmes, au plus fort d’un marché baissier, la plupart des projets soit racontaient une histoire, soit attendaient qu’un récit se forme. Et DeAgentAI a choisi de consolider d’abord l’infrastructure, en faisant tourner en priorité les activités dont le fonctionnement est déjà opérationnel. Aujourd’hui, le nouveau site officiel est officiellement lancé : l’équipe a clairement positionné son travail au niveau des couches protocole + économie. Le signal le plus visible à l’extérieur, c’est l’ouverture au public de la plateforme d’AI Agents, ainsi que la mise en ligne du premier Agent — Sentry.
En tant qu’observateur extérieur, ce qui m’intéresse surtout, c’est la boucle réelle qui se met en place : captation de la valeur → rentabilité réelle → rachat et destruction $AIA → déflation → amélioration de la valeur.
En tant qu’observateur extérieur, ce qui m’intéresse surtout, c’est la boucle réelle qui se met en place : captation de la valeur → rentabilité réelle → rachat et destruction $AIA → déflation → amélioration de la valeur.
650
·
--
Récemment, en regardant le TradFi Perp de Binance, je me dis de plus en plus que la concurrence ne relève plus de “qui lance en premier”, mais de “qui sait rendre le marché plus profond”.
Prenons l’exemple de SNDKUSDT : le OI unilatéral sur Binance s’élève à environ 626 millions de dollars, soit environ 59,5 % des principaux sites sélectionnés, ce qui représente environ 3 fois celui de la deuxième place ; sur les 7 derniers jours, le volume de transactions est d’environ 16,7 milliards de dollars. Le fait que l’OI et le volume soient tous deux en tête indique que les fonds immobilisés et l’activité de trading présentent un avantage manifeste.
Derrière tout cela se trouve un effet d’échelle typique : davantage d’actifs → davantage d’utilisateurs → une liquidité plus profonde → de nouveaux produits sont plus faciles à rendre profonds.
Aujourd’hui, Binance couvre 135+ paires de contrats perp TradFi, allant des actions américaines, hongkongaises, sud-coréennes, japonaises jusqu’aux matières premières, et s’étend encore à des actifs technologiques chinois comme CXMT.
Ainsi, la véritable concurrence du TradFi Perp sur Binance n’est plus “qui peut lancer”, mais plutôt “qui peut réellement rassembler les fonds, les transactions et la liquidité.”
Récemment, en regardant le TradFi Perp de Binance, je me dis de plus en plus que la concurrence ne relève plus de “qui lance en premier”, mais de “qui sait rendre le marché plus profond”.
Prenons l’exemple de SNDKUSDT : le OI unilatéral sur Binance s’élève à environ 626 millions de dollars, soit environ 59,5 % des principaux sites sélectionnés, ce qui représente environ 3 fois celui de la deuxième place ; sur les 7 derniers jours, le volume de transactions est d’environ 16,7 milliards de dollars. Le fait que l’OI et le volume soient tous deux en tête indique que les fonds immobilisés et l’activité de trading présentent un avantage manifeste.
Derrière tout cela se trouve un effet d’échelle typique : davantage d’actifs → davantage d’utilisateurs → une liquidité plus profonde → de nouveaux produits sont plus faciles à rendre profonds.
Aujourd’hui, Binance couvre 135+ paires de contrats perp TradFi, allant des actions américaines, hongkongaises, sud-coréennes, japonaises jusqu’aux matières premières, et s’étend encore à des actifs technologiques chinois comme CXMT.
Ainsi, la véritable concurrence du TradFi Perp sur Binance n’est plus “qui peut lancer”, mais plutôt “qui peut réellement rassembler les fonds, les transactions et la liquidité.”
Prenons l’exemple de SNDKUSDT : le OI unilatéral sur Binance s’élève à environ 626 millions de dollars, soit environ 59,5 % des principaux sites sélectionnés, ce qui représente environ 3 fois celui de la deuxième place ; sur les 7 derniers jours, le volume de transactions est d’environ 16,7 milliards de dollars. Le fait que l’OI et le volume soient tous deux en tête indique que les fonds immobilisés et l’activité de trading présentent un avantage manifeste.
Derrière tout cela se trouve un effet d’échelle typique : davantage d’actifs → davantage d’utilisateurs → une liquidité plus profonde → de nouveaux produits sont plus faciles à rendre profonds.
Aujourd’hui, Binance couvre 135+ paires de contrats perp TradFi, allant des actions américaines, hongkongaises, sud-coréennes, japonaises jusqu’aux matières premières, et s’étend encore à des actifs technologiques chinois comme CXMT.
Ainsi, la véritable concurrence du TradFi Perp sur Binance n’est plus “qui peut lancer”, mais plutôt “qui peut réellement rassembler les fonds, les transactions et la liquidité.”
735
·
--
N’oubliez pas de participer à cette activité TermMaxFi Booster de Binance.
L’événement totalise 2 millions $TMX : 1,7 million est réservé à 80 000 gagnants, soit environ 21 $TMX par personne. Actuellement, 40 000 personnes y participent, ce n’est pas trop la course. Les tâches sont toutes très simples, principalement des tâches sociales. Pour la dernière tâche, il suffit de vous connecter via le portefeuille Binance sans clé privée.
Le deuxième événement offre 300 000 $TMX : publiez un message sur la Binance Square, avec un nombre de mots supérieur à 100. Les récompenses sont attribuées aux 1000 premières personnes, soit environ 300 jetons $TMX par personne. Celui-ci est plus concurrentiel : il y a déjà plus de 10 000 participants.
N’oubliez pas de participer à cette activité TermMaxFi Booster de Binance.
L’événement totalise 2 millions $TMX : 1,7 million est réservé à 80 000 gagnants, soit environ 21 $TMX par personne. Actuellement, 40 000 personnes y participent, ce n’est pas trop la course. Les tâches sont toutes très simples, principalement des tâches sociales. Pour la dernière tâche, il suffit de vous connecter via le portefeuille Binance sans clé privée.
Le deuxième événement offre 300 000 $TMX : publiez un message sur la Binance Square, avec un nombre de mots supérieur à 100. Les récompenses sont attribuées aux 1000 premières personnes, soit environ 300 jetons $TMX par personne. Celui-ci est plus concurrentiel : il y a déjà plus de 10 000 participants.
L’événement totalise 2 millions $TMX : 1,7 million est réservé à 80 000 gagnants, soit environ 21 $TMX par personne. Actuellement, 40 000 personnes y participent, ce n’est pas trop la course. Les tâches sont toutes très simples, principalement des tâches sociales. Pour la dernière tâche, il suffit de vous connecter via le portefeuille Binance sans clé privée.
Le deuxième événement offre 300 000 $TMX : publiez un message sur la Binance Square, avec un nombre de mots supérieur à 100. Les récompenses sont attribuées aux 1000 premières personnes, soit environ 300 jetons $TMX par personne. Celui-ci est plus concurrentiel : il y a déjà plus de 10 000 participants.
1
1.4k
·
--
Trois projets antiques ont un point commun : ils échouent à la mise en bourse, reviennent ensuite annoncer leurs propres tokens, puis relancent un cycle de “Pua”. Au lieu de bien développer leur propre secteur, ils s’acharnent à faire des choses qu’ils maîtrisent mal. Résultat : un “quatre-pas-comme-un”....
Opensea : fondé en 2018, secteur principal NFT. En octobre 2025, annonce de SEA, puis passage sur DEX et lancement de l’“Odyssey”. Plus de 20 départs au sein de l’équipe！！
Polymarket : fondé en 2020, secteur principal prédiction. En mai 2026, allusion à POLY. Bientôt ; en avril 2026, lancement de Perp. Plus de 15 départs au sein de l’équipe.
Metamask : fondé en 2016, secteur principal wallet. En octobre 2025, confirmation de Metamask, puis lancement d’un programme de récompenses par points, avec intégration d’un pont inter-chaînes, DEX, Perp… Plus de 9 départs au sein de l’équipe.
Trois projets antiques ont un point commun : ils échouent à la mise en bourse, reviennent ensuite annoncer leurs propres tokens, puis relancent un cycle de “Pua”. Au lieu de bien développer leur propre secteur, ils s’acharnent à faire des choses qu’ils maîtrisent mal. Résultat : un “quatre-pas-comme-un”....
Opensea : fondé en 2018, secteur principal NFT. En octobre 2025, annonce de SEA, puis passage sur DEX et lancement de l’“Odyssey”. Plus de 20 départs au sein de l’équipe！！
Polymarket : fondé en 2020, secteur principal prédiction. En mai 2026, allusion à POLY. Bientôt ; en avril 2026, lancement de Perp. Plus de 15 départs au sein de l’équipe.
Metamask : fondé en 2016, secteur principal wallet. En octobre 2025, confirmation de Metamask, puis lancement d’un programme de récompenses par points, avec intégration d’un pont inter-chaînes, DEX, Perp… Plus de 9 départs au sein de l’équipe.
Opensea : fondé en 2018, secteur principal NFT. En octobre 2025, annonce de SEA, puis passage sur DEX et lancement de l’“Odyssey”. Plus de 20 départs au sein de l’équipe！！
Polymarket : fondé en 2020, secteur principal prédiction. En mai 2026, allusion à POLY. Bientôt ; en avril 2026, lancement de Perp. Plus de 15 départs au sein de l’équipe.
Metamask : fondé en 2016, secteur principal wallet. En octobre 2025, confirmation de Metamask, puis lancement d’un programme de récompenses par points, avec intégration d’un pont inter-chaînes, DEX, Perp… Plus de 9 départs au sein de l’équipe.
194
·
--
Contesté
L’harmonie est foutue. Je pensais qu’on allait simplement la forger à 4 milliards, mais maintenant c’est 3 000 milliards. La dernière fois que j’ai vu un niveau de centaines de milliards comme ça, c’est $LUNA
L’harmonie est foutue. Je pensais qu’on allait simplement la forger à 4 milliards, mais maintenant c’est 3 000 milliards. La dernière fois que j’ai vu un niveau de centaines de milliards comme ça, c’est $LUNA
1.2k
·
--
Encore une autre ancienne chaîne publique Layer 1 Harmony qui a des bugs : $ONE s’est effondré de dizaines de points !
Les attaquants ont utilisé des blocs vides non autorisés pour frapper 4 milliards de $ONE , et 97 % des fonds de la contrepartie (代笔) ont été transférés vers des CEX pour provoquer un dump, entraînant une chute brutale du prix. L’équipe du projet appelle les CEX à geler plusieurs adresses de transferts afin d’essayer de reprendre le contrôle de la situation. Cependant, les plus touchés restent la communauté.
Le prix record de $ONE était de 0,38 U, et aujourd’hui il n’est plus que de 0,0008 U : une baisse de plus de 99 %. Imaginez : si on avait acheté 10 000 en position au plus haut, il ne reste maintenant plus que 20 !
Encore une autre ancienne chaîne publique Layer 1 Harmony qui a des bugs : $ONE s’est effondré de dizaines de points !
Les attaquants ont utilisé des blocs vides non autorisés pour frapper 4 milliards de $ONE , et 97 % des fonds de la contrepartie (代笔) ont été transférés vers des CEX pour provoquer un dump, entraînant une chute brutale du prix. L’équipe du projet appelle les CEX à geler plusieurs adresses de transferts afin d’essayer de reprendre le contrôle de la situation. Cependant, les plus touchés restent la communauté.
Le prix record de $ONE était de 0,38 U, et aujourd’hui il n’est plus que de 0,0008 U : une baisse de plus de 99 %. Imaginez : si on avait acheté 10 000 en position au plus haut, il ne reste maintenant plus que 20 !
Les attaquants ont utilisé des blocs vides non autorisés pour frapper 4 milliards de $ONE , et 97 % des fonds de la contrepartie (代笔) ont été transférés vers des CEX pour provoquer un dump, entraînant une chute brutale du prix. L’équipe du projet appelle les CEX à geler plusieurs adresses de transferts afin d’essayer de reprendre le contrôle de la situation. Cependant, les plus touchés restent la communauté.
Le prix record de $ONE était de 0,38 U, et aujourd’hui il n’est plus que de 0,0008 U : une baisse de plus de 99 %. Imaginez : si on avait acheté 10 000 en position au plus haut, il ne reste maintenant plus que 20 !
5
3
9.6k
·
--
Au cours des 3 dernières années, il y a eu 322 affaires recensées liées à Web3, impliquant 57 pays. Parmi elles, 101 cas concernent des enlèvements, 69 des vols, et 12 des affaires de meurtre, avec des pertes cumulées dépassant 625 millions de dollars.
Dans certains cas, le danger le plus important n’est pas la fuite de votre clé privée. C’est plutôt la fuite simultanée de votre fortune, de votre identité et de votre adresse.
La sécurité du portefeuille ne garantit pas la sécurité personnelle.
À l’avenir, un système véritablement mature de sécurité des actifs devrait inclure au moins quatre niveaux :
Premier niveau : sécurité des actifs
· Portefeuilles froids, multi-signature, MPC, isolement des droits.
Deuxième niveau : sécurité du compte
· 2FA, clés matérielles, appareils indépendants, isolement de la boîte e-mail.
Troisième niveau : sécurité de la confidentialité
· Réduire l’exposition publique de sa fortune, de ses adresses, de son domicile et des informations familiales.
Quatrième niveau : sécurité personnelle
· Évitez que les actifs sur la chaîne établissent un lien trop clair avec l’identité réelle, le domicile et les membres de la famille.
Au cours des 3 dernières années, il y a eu 322 affaires recensées liées à Web3, impliquant 57 pays. Parmi elles, 101 cas concernent des enlèvements, 69 des vols, et 12 des affaires de meurtre, avec des pertes cumulées dépassant 625 millions de dollars.
Dans certains cas, le danger le plus important n’est pas la fuite de votre clé privée. C’est plutôt la fuite simultanée de votre fortune, de votre identité et de votre adresse.
La sécurité du portefeuille ne garantit pas la sécurité personnelle.
À l’avenir, un système véritablement mature de sécurité des actifs devrait inclure au moins quatre niveaux :
Premier niveau : sécurité des actifs
· Portefeuilles froids, multi-signature, MPC, isolement des droits.
Deuxième niveau : sécurité du compte
· 2FA, clés matérielles, appareils indépendants, isolement de la boîte e-mail.
Troisième niveau : sécurité de la confidentialité
· Réduire l’exposition publique de sa fortune, de ses adresses, de son domicile et des informations familiales.
Quatrième niveau : sécurité personnelle
· Évitez que les actifs sur la chaîne établissent un lien trop clair avec l’identité réelle, le domicile et les membres de la famille.
Dans certains cas, le danger le plus important n’est pas la fuite de votre clé privée. C’est plutôt la fuite simultanée de votre fortune, de votre identité et de votre adresse.
La sécurité du portefeuille ne garantit pas la sécurité personnelle.
À l’avenir, un système véritablement mature de sécurité des actifs devrait inclure au moins quatre niveaux :
Premier niveau : sécurité des actifs
· Portefeuilles froids, multi-signature, MPC, isolement des droits.
Deuxième niveau : sécurité du compte
· 2FA, clés matérielles, appareils indépendants, isolement de la boîte e-mail.
Troisième niveau : sécurité de la confidentialité
· Réduire l’exposition publique de sa fortune, de ses adresses, de son domicile et des informations familiales.
Quatrième niveau : sécurité personnelle
· Évitez que les actifs sur la chaîne établissent un lien trop clair avec l’identité réelle, le domicile et les membres de la famille.
139
·
--
On ne sait pas si c’est vrai ou pas, mais à l’avenir, les utilisateurs de Web3 devront aussi payer des impôts.
La vidéo réalisée par Foresight News est très bien : elle explique de façon complète le périmètre concerné, le calendrier, etc.
Le contenu est excellent. Ça vaut vraiment la peine qu’on le déguste attentivement, car cela touche aux intérêts immédiats de chacun !
On ne sait pas si c’est vrai ou pas, mais à l’avenir, les utilisateurs de Web3 devront aussi payer des impôts.
La vidéo réalisée par Foresight News est très bien : elle explique de façon complète le périmètre concerné, le calendrier, etc.
Le contenu est excellent. Ça vaut vraiment la peine qu’on le déguste attentivement, car cela touche aux intérêts immédiats de chacun !
La vidéo réalisée par Foresight News est très bien : elle explique de façon complète le périmètre concerné, le calendrier, etc.
Le contenu est excellent. Ça vaut vraiment la peine qu’on le déguste attentivement, car cela touche aux intérêts immédiats de chacun !
321
·
--
Le marché des courtiers traditionnels est fermé le week-end, mais Wbe3 ne ferme jamais ! Les marchés mondiaux ont leurs heures d’ouverture et de clôture, et les opportunités de trading pour bStocks ne s’arrêtent pas.
Données les plus récentes : pendant le week-end, 94,4 % des échanges d’actions tokenisées ont lieu sur Binance ! Vous vous rendez compte : une quasi-monopolisation en chute brutale sur ce secteur.
En même temps, la part de la séance boursière américaine représente 69 %, et la séance nocturne atteint même 82 %. Que ce soit pour chasser la hausse et couper la baisse en journée, ou pour attraper des surprises en pleine nuit : Binance reste ouvert 7 jours sur 7, 24 heures sur 24, avec plus de 7 000 actifs populaires échangeables à tout moment. Le week-end arrive… le marché continuera-t-il à vous surprendre ?
Ne laissez pas la clôture des institutions traditionnelles limiter votre rythme — venez sur Binance, le trading ne s’arrête jamais !
Le marché des courtiers traditionnels est fermé le week-end, mais Wbe3 ne ferme jamais ! Les marchés mondiaux ont leurs heures d’ouverture et de clôture, et les opportunités de trading pour bStocks ne s’arrêtent pas.
Données les plus récentes : pendant le week-end, 94,4 % des échanges d’actions tokenisées ont lieu sur Binance ! Vous vous rendez compte : une quasi-monopolisation en chute brutale sur ce secteur.
En même temps, la part de la séance boursière américaine représente 69 %, et la séance nocturne atteint même 82 %. Que ce soit pour chasser la hausse et couper la baisse en journée, ou pour attraper des surprises en pleine nuit : Binance reste ouvert 7 jours sur 7, 24 heures sur 24, avec plus de 7 000 actifs populaires échangeables à tout moment. Le week-end arrive… le marché continuera-t-il à vous surprendre ?
Ne laissez pas la clôture des institutions traditionnelles limiter votre rythme — venez sur Binance, le trading ne s’arrête jamais !
Données les plus récentes : pendant le week-end, 94,4 % des échanges d’actions tokenisées ont lieu sur Binance ! Vous vous rendez compte : une quasi-monopolisation en chute brutale sur ce secteur.
En même temps, la part de la séance boursière américaine représente 69 %, et la séance nocturne atteint même 82 %. Que ce soit pour chasser la hausse et couper la baisse en journée, ou pour attraper des surprises en pleine nuit : Binance reste ouvert 7 jours sur 7, 24 heures sur 24, avec plus de 7 000 actifs populaires échangeables à tout moment. Le week-end arrive… le marché continuera-t-il à vous surprendre ?
Ne laissez pas la clôture des institutions traditionnelles limiter votre rythme — venez sur Binance, le trading ne s’arrête jamais !
164
·
--
Vérifié
Il faut bien le reconnaître : TEDA est vraiment riche. Rien que pour le T2 de cette année, elle a acheté 14 tonnes d’or.
À l’heure actuelle, elle est devenue le plus grand détenteur privé d’or au monde, avec un total de 146 tonnes. Sa valeur s’élève à 18,8 milliards de dollars. En ce moment, la circulation de l’USDT est d’environ 18,355 milliards d’USDT, et l’offre totale (illimitée) est d’environ 18,909 milliards d’USDT. En gros, elle est déjà adossée à la valeur de l’or.
Avec autant d’or, même avec des camions de 10 tonnes, il faudrait 15 véhicules pour tout transporter.
Il faut bien le reconnaître : TEDA est vraiment riche. Rien que pour le T2 de cette année, elle a acheté 14 tonnes d’or.
À l’heure actuelle, elle est devenue le plus grand détenteur privé d’or au monde, avec un total de 146 tonnes. Sa valeur s’élève à 18,8 milliards de dollars. En ce moment, la circulation de l’USDT est d’environ 18,355 milliards d’USDT, et l’offre totale (illimitée) est d’environ 18,909 milliards d’USDT. En gros, elle est déjà adossée à la valeur de l’or.
Avec autant d’or, même avec des camions de 10 tonnes, il faudrait 15 véhicules pour tout transporter.
À l’heure actuelle, elle est devenue le plus grand détenteur privé d’or au monde, avec un total de 146 tonnes. Sa valeur s’élève à 18,8 milliards de dollars. En ce moment, la circulation de l’USDT est d’environ 18,355 milliards d’USDT, et l’offre totale (illimitée) est d’environ 18,909 milliards d’USDT. En gros, elle est déjà adossée à la valeur de l’or.
Avec autant d’or, même avec des camions de 10 tonnes, il faudrait 15 véhicules pour tout transporter.
1
1.8k
·
--
Rapport T2 2026 de SpaceX : revenus de 7,814 milliards de dollars, en hausse de 92 % en glissement annuel ; perte nette de 541 millions de dollars, amélioration nette par rapport à la même période l’an dernier ; EBITDA ajusté de 3,538 milliards de dollars, en hausse de 191 %.
Ces trois indicateurs montrent que l’activité principale est déjà très saine. Starlink, l’IA et le lancement de fusées affichent tous une croissance.
À l’heure actuelle, SpaceX fonctionne selon une structure à trois moteurs : « Starlink pour gagner de l’argent et subvenir aux besoins + expansion frénétique de l’IA + fusées qui continuent de brûler du cash pour préparer Mars ».
Ce soir, les 910 millions d’actions de la première vague de déblocage de SpaceX arrivent : le flottant passera de 640 millions d’actions à 1,55 milliard ! Est-ce qu’ils vont les faire tomber pour donner aux petits porteurs une opportunité de monter à bord ?
Rapport T2 2026 de SpaceX : revenus de 7,814 milliards de dollars, en hausse de 92 % en glissement annuel ; perte nette de 541 millions de dollars, amélioration nette par rapport à la même période l’an dernier ; EBITDA ajusté de 3,538 milliards de dollars, en hausse de 191 %.
Ces trois indicateurs montrent que l’activité principale est déjà très saine. Starlink, l’IA et le lancement de fusées affichent tous une croissance.
À l’heure actuelle, SpaceX fonctionne selon une structure à trois moteurs : « Starlink pour gagner de l’argent et subvenir aux besoins + expansion frénétique de l’IA + fusées qui continuent de brûler du cash pour préparer Mars ».
Ce soir, les 910 millions d’actions de la première vague de déblocage de SpaceX arrivent : le flottant passera de 640 millions d’actions à 1,55 milliard ! Est-ce qu’ils vont les faire tomber pour donner aux petits porteurs une opportunité de monter à bord ?
Ces trois indicateurs montrent que l’activité principale est déjà très saine. Starlink, l’IA et le lancement de fusées affichent tous une croissance.
À l’heure actuelle, SpaceX fonctionne selon une structure à trois moteurs : « Starlink pour gagner de l’argent et subvenir aux besoins + expansion frénétique de l’IA + fusées qui continuent de brûler du cash pour préparer Mars ».
Ce soir, les 910 millions d’actions de la première vague de déblocage de SpaceX arrivent : le flottant passera de 640 millions d’actions à 1,55 milliard ! Est-ce qu’ils vont les faire tomber pour donner aux petits porteurs une opportunité de monter à bord ?
1k
·
--
Dès le matin, j’ai vu deux annonces de départ. Par coïncidence, les deux personnes quitteront leur poste actuel et continueront à exercer en tant que consultants.
1 : Nikita Bier, responsable produit de la plateforme X, démissionne de son poste de responsable produit X pour passer en rôle de consultant
2 : Sam Blackshear, cofondateur et directeur technique de Mysten Labs, va quitter Mysten Labs et rejoindre Anthropic pour se consacrer à des travaux de recherche en sécurité défensive. Il continuera à exercer en tant que consultant pour l’écosystème Mysten et Sui, et participera à la préparation de la Move Foundation.
Tout le monde devrait remercier l’esprit visionnaire de Sam Blackshear, qui a permis à $SUI de devenir un « gros poisson » de niveau épique. Il n’y a rien à faire, il suffit de rejoindre DC tôt pour être éligible.
Ce genre d’opportunité ne se présente pas tous les jours. On espère se revoir sur le prochain projet !
Dès le matin, j’ai vu deux annonces de départ. Par coïncidence, les deux personnes quitteront leur poste actuel et continueront à exercer en tant que consultants.
1 : Nikita Bier, responsable produit de la plateforme X, démissionne de son poste de responsable produit X pour passer en rôle de consultant
2 : Sam Blackshear, cofondateur et directeur technique de Mysten Labs, va quitter Mysten Labs et rejoindre Anthropic pour se consacrer à des travaux de recherche en sécurité défensive. Il continuera à exercer en tant que consultant pour l’écosystème Mysten et Sui, et participera à la préparation de la Move Foundation.
Tout le monde devrait remercier l’esprit visionnaire de Sam Blackshear, qui a permis à $SUI de devenir un « gros poisson » de niveau épique. Il n’y a rien à faire, il suffit de rejoindre DC tôt pour être éligible.
Ce genre d’opportunité ne se présente pas tous les jours. On espère se revoir sur le prochain projet !
1 : Nikita Bier, responsable produit de la plateforme X, démissionne de son poste de responsable produit X pour passer en rôle de consultant
2 : Sam Blackshear, cofondateur et directeur technique de Mysten Labs, va quitter Mysten Labs et rejoindre Anthropic pour se consacrer à des travaux de recherche en sécurité défensive. Il continuera à exercer en tant que consultant pour l’écosystème Mysten et Sui, et participera à la préparation de la Move Foundation.
Tout le monde devrait remercier l’esprit visionnaire de Sam Blackshear, qui a permis à $SUI de devenir un « gros poisson » de niveau épique. Il n’y a rien à faire, il suffit de rejoindre DC tôt pour être éligible.
Ce genre d’opportunité ne se présente pas tous les jours. On espère se revoir sur le prochain projet !
539
·
--
Ces deux derniers jours, les valeurs technologiques et le marché au sens large sont vraiment trop forts ! Sous l’effet du gros catalyseur : des revenus du deuxième trimestre et des bénéfices par action après ajustement dépassant les attentes partout, le cours du grand titre Palantir a grimpé de près de 30 % dans les échanges de clôture et le lendemain, de façon totalement folle et directe. Cela a littéralement embrasé le sentiment du marché, prouvant une nouvelle fois que l’IA reste l’une des principales thématiques les plus suivies par les capitaux à l’échelle mondiale.
À noter : les flux ne se limitent pas au marché spot des actions américaines ; ils se dirigent aussi rapidement vers le marché des cryptomonnaies via les transactions sur contrats liés à $PLTR. D’après les données de CoinGlass, l’intérêt ouvert total des contrats PLTR sur tout le réseau approche les 38,2 millions de dollars. Les trois premiers en termes d’encours sont tradeXYZ, Binance et Bitget, représentant à eux seuls environ 64 % de la part de marché, formant ainsi l’élite du marché. Il semble que beaucoup aient déjà préparé leur position via les contrats à l’avance ou aient suivi la hausse.
La frontière entre la finance traditionnelle et les marchés de crypto continue de s’estomper. Lorsqu’une action américaine très suivie publie une bonne nouvelle, les capitaux peuvent effectuer la découverte du prix et la couverture du risque sur la chaîne 7 jours sur 7, 24 heures sur 24, sans être limités par les horaires des bourses traditionnelles. C’est peut-être précisément l’orientation du développement des échanges d’actifs mondiaux à l’étape suivante.
Ces deux derniers jours, les valeurs technologiques et le marché au sens large sont vraiment trop forts ! Sous l’effet du gros catalyseur : des revenus du deuxième trimestre et des bénéfices par action après ajustement dépassant les attentes partout, le cours du grand titre Palantir a grimpé de près de 30 % dans les échanges de clôture et le lendemain, de façon totalement folle et directe. Cela a littéralement embrasé le sentiment du marché, prouvant une nouvelle fois que l’IA reste l’une des principales thématiques les plus suivies par les capitaux à l’échelle mondiale.
À noter : les flux ne se limitent pas au marché spot des actions américaines ; ils se dirigent aussi rapidement vers le marché des cryptomonnaies via les transactions sur contrats liés à $PLTR. D’après les données de CoinGlass, l’intérêt ouvert total des contrats PLTR sur tout le réseau approche les 38,2 millions de dollars. Les trois premiers en termes d’encours sont tradeXYZ, Binance et Bitget, représentant à eux seuls environ 64 % de la part de marché, formant ainsi l’élite du marché. Il semble que beaucoup aient déjà préparé leur position via les contrats à l’avance ou aient suivi la hausse.
La frontière entre la finance traditionnelle et les marchés de crypto continue de s’estomper. Lorsqu’une action américaine très suivie publie une bonne nouvelle, les capitaux peuvent effectuer la découverte du prix et la couverture du risque sur la chaîne 7 jours sur 7, 24 heures sur 24, sans être limités par les horaires des bourses traditionnelles. C’est peut-être précisément l’orientation du développement des échanges d’actifs mondiaux à l’étape suivante.
À noter : les flux ne se limitent pas au marché spot des actions américaines ; ils se dirigent aussi rapidement vers le marché des cryptomonnaies via les transactions sur contrats liés à $PLTR. D’après les données de CoinGlass, l’intérêt ouvert total des contrats PLTR sur tout le réseau approche les 38,2 millions de dollars. Les trois premiers en termes d’encours sont tradeXYZ, Binance et Bitget, représentant à eux seuls environ 64 % de la part de marché, formant ainsi l’élite du marché. Il semble que beaucoup aient déjà préparé leur position via les contrats à l’avance ou aient suivi la hausse.
La frontière entre la finance traditionnelle et les marchés de crypto continue de s’estomper. Lorsqu’une action américaine très suivie publie une bonne nouvelle, les capitaux peuvent effectuer la découverte du prix et la couverture du risque sur la chaîne 7 jours sur 7, 24 heures sur 24, sans être limités par les horaires des bourses traditionnelles. C’est peut-être précisément l’orientation du développement des échanges d’actifs mondiaux à l’étape suivante.
263
·
--
Le pire dans cette tendance, c’est que… on n’a pas gagné d’argent, et en plus on a pris une claque en étant à découvert !
Le taux de change RMB le plus récent est de 6,75. Maintenant, le prix U affiche une prime négative, et le moral du marché est au plus bas !
On regrette le $USDT à 7,3 et 7,4. Allez, remonte U !
Le pire dans cette tendance, c’est que… on n’a pas gagné d’argent, et en plus on a pris une claque en étant à découvert !
Le taux de change RMB le plus récent est de 6,75. Maintenant, le prix U affiche une prime négative, et le moral du marché est au plus bas !
On regrette le $USDT à 7,3 et 7,4. Allez, remonte U !
Le taux de change RMB le plus récent est de 6,75. Maintenant, le prix U affiche une prime négative, et le moral du marché est au plus bas !
On regrette le $USDT à 7,3 et 7,4. Allez, remonte U !
153
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
BinancePick
2.9M vues
150,271 mentions
Rejoignez la #SaisonDesRésultats : prévoyez les résultats sur Binance Pick et partagez votre avis sur Binance Square !
Binance Square Official
·405 mentions J’aime
·341.7k vues
EarningsSeason
5.2M vues
25,621 mentions
AnthropicTTMRevenueGrewAbout1200%
11,039 vues
279 mentions