Pourquoi pense-t-on que l’IPC pourrait correspondre aux attentes ou être légèrement inférieur aux attentes ?
1️⃣ Baisse des prix de l’essence
Début juillet, les prix de l’essence ont nettement reculé. Bien qu’ils aient rebondi vers la fin du mois, le prix moyen sur l’ensemble du mois reste inférieur à celui de juin, ce qui contribue à freiner l’IPC global.
2️⃣ Le ralentissement de l’inflation du logement se poursuit
Les loyers et les loyers imputés équivalents des propriétaires pèsent lourd dans l’IPC « cœur ». Ces derniers mois, ils commencent déjà à se détendre. Le coût du logement en juin n’a augmenté que de 0,1 % en variation mensuelle, et en juillet, il devrait rester modéré.
3️⃣ Le marché a déjà intégré un certain rebond
En juin, l’IPC « cœur » en variation mensuelle est resté à 0 %. Les prix des biens et des services « cœur » se sont nettement refroidis. À présent, les anticipations du marché tablent sur un retour de l’IPC « cœur » de juillet à 0,2 %, ce qui intègre déjà un rebond.
Tant que les données finales ne dépassent pas 0,2 %, cela ne sera pas considéré comme nettement trop ferme. Si cela atteint 0,3 % ou plus, les anticipations de hausse des taux pourraient alors s’emballer rapidement dès septembre.
Le CPI américain de juillet sera publié ce soir à 20h30 (heure de Pékin).
Prévisions du marché
CPI global : hausse de 0,1% en glissement mensuel, hausse de 3,4% en glissement annuel, valeur précédente : 3,5%
CPI “core” : hausse de 0,2% en glissement mensuel, hausse de 2,5% en glissement annuel, valeur précédente : 2,6%
À l’heure actuelle, le marché estime à près de 50/50 la question d’une hausse des taux en septembre. Ce CPI aura un impact significatif sur les anticipations de hausse des taux, mais avant la réunion de septembre, il y aura encore le PCE, les données non agricoles (non-farm payrolls) et le CPI d’août.
Si les données sont inférieures aux attentes, les actifs risqués devraient très probablement en bénéficier ; si elles sont supérieures aux attentes, le dollar et les rendements des bons du Trésor US pourraient se renforcer, ce qui mettrait la pression sur les actifs risqués.
Je penche plutôt pour des données conformes aux attentes ou légèrement en dessous des attentes. Si mon jugement se vérifie, la probabilité d’une hausse des taux en septembre pourrait diminuer et, à court terme, je continue de voir favorablement les actifs risqués.
La probabilité de nouvelles hausses de taux de la Réserve fédérale en septembre est passée, à un moment donné, de plus de 60% à environ 36%
La principale raison : les données sur l’emploi non agricole (US) de juillet ont nettement déçu les attentes
En juillet, l’emploi non agricole a diminué de 23 000 personnes, alors que le marché s’attendait à une hausse de 80 000
Par ailleurs, les données sur l’emploi de mai et juin ont été révisées à la baisse, au total de 103 000
Ces chiffres montrent que le marché du travail américain se refroidit
Si la Réserve fédérale poursuit ses hausses de taux, cela pourrait continuer à freiner davantage l’économie et l’emploi ; c’est pourquoi le marché a rapidement abaissé ses anticipations de hausse des taux pour septembre
Ensuite, l’attention se portera sur le CPI publié mercredi
Si l’inflation continue de ralentir, les anticipations de hausses de taux pourraient encore baisser, ce qui serait temporairement favorable aux actifs risqués comme le “big pi”
Le Sénat américain reporte le vote sur le « CLARITY Act » à septembre
Ce projet de loi vise principalement à résoudre un problème
Quels actifs crypto relèvent des valeurs mobilières, lesquels relèvent des matières premières, et ce que la SEC et la CFTC sont respectivement chargées de réglementer
Ce report s’explique principalement par trois raisons
Premièrement, le projet de loi doit obtenir 60 voix pour avancer
Les Républicains ne disposent actuellement que de 53 sièges ; même si tous les membres du parti y sont favorables, il faut au moins 7 sénateurs démocrates pour voter en sa faveur
Deuxièmement, il subsiste des divergences concernant les restrictions imposées aux responsables gouvernementaux qui participent à des projets crypto
Les démocrates demandent l’ajout de clauses plus strictes sur les conflits d’intérêts ; la controverse porte principalement sur les activités crypto de la famille de Trump
Troisièmement, certains sénateurs et les banques traditionnelles craignent qu’une fois que les plateformes crypto proposeront des produits axés sur le rendement, elles ne drainent des dépôts hors du système bancaire
Cependant, pour l’instant, il ne s’agit que d’un report : le projet de loi n’a pas encore été rejeté
Le chef de la majorité au Sénat a déjà déposé une motion procédurale ; le Sénat devrait reprendre l’examen après sa réunion de rentrée le 14 septembre
À court terme, cela signifie que l’industrie crypto perd un catalyseur politique
À long terme, l’adoption ou non du projet de loi aura un impact direct sur les plateformes de trading, les émetteurs de tokens et les limites de la réglementation entre la SEC et la CFTC
Je pense que cet événement aura un impact limité à court terme sur le « Big Dad »
Pour l’instant, les facteurs qui influencent principalement le marché restent la politique de la Réserve fédérale, les données sur l’inflation et les flux de capitaux entrants
La vraie question à surveiller est de savoir si, en septembre, on pourra réunir suffisamment de 60 voix
Partager des opportunités avec le Bit Eagle — TON|GRAM
Après que le token natif de TON ait été renommé en GRAM, une bonne nouvelle est enfin arrivée hier.
Le fondateur de TG a déclaré qu’il allait intégrer à chaque utilisateur de TG un portefeuille natif non-custodial (non-détenu) de type GRAM.
Il affirme qu’il s’agit de la plus grande campagne de promotion de portefeuilles non-custodial de l’histoire de l’humanité, qui devrait être lancée cet été.
Nous sommes déjà à la fin de juillet. Si le calendrier de cet été est respecté, il ne reste au maximum que deux mois avant le lancement.
En s’inspirant de l’économie de l’attention : TG compte plus d’un milliard d’utilisateurs et figure parmi les plus grandes applications de messagerie au monde.
Sur quelle chaîne ces utilisateurs utiliseront-ils leur portefeuille ? Il est très probable que ce soit la chaîne TON, et qu’ils utiliseront GRAM.
1、GRAM deviendra l’actif le plus directement avantagé.
2、Quand la blockchain publique devient populaire, des opportunités pour les Meme apparaissent aussi. Par conséquent, la chaîne TON est très susceptible de faire émerger de nouveaux «金狗».
Actuellement, les plus en vogue sont :
1、$UTYA|$34,4M|récit d’un classique canard jaune sur Telegram
2、$REDO|$7,9M|récit de résistance aux «狗»
3、$CHERRY|$1,6M|récit de mèmes populaires sur Telegram
En 2025, D. Trump avait justifié une taxe de base de 10% sur la plupart des pays au motif d’« état d’urgence national », avant d’être finalement censuré par la Cour suprême américaine.
Après l’annulation de cette taxe, D. Trump a ensuite eu recours à l’article 122 du Trade Act de 1974 pour réimposer une taxe douanière temporaire de 10%. Cette loi autorise au maximum une taxe de 15%, mais D. Trump a choisi 10%, principalement pour maintenir le taux précédent tout en évitant un impact plus important sur les prix.
Cependant, cette taxe ne peut durer que 150 jours au plus : elle expirera le 24 juillet, et D. Trump ne peut pas la prolonger lui-même.
Du coup, il prépare désormais à utiliser une autre disposition, afin de continuer à imposer environ 10% de droits de douane à des dizaines de pays.
En bref : le taux pourrait ne pas changer, mais le fondement juridique, lui, change — et la taxe temporaire pourrait se transformer en une taxe plus durable.
L’aigle bionique analyse 🦅 Les droits de douane reviennent encore : faut-il craindre une forte chute ?
Selon des informations, « l’expert » le plus rapide devrait annoncer cette semaine la mise en place de nouvelles taxes de 10 % sur des dizaines de pays.
En termes simples, les droits de douane, c’est une somme supplémentaire à payer quand des produits étrangers entrent sur le territoire américain.
Par exemple, pour des marchandises importées pour 100 dollars, après l’ajout de 10 % de droits de douane, l’importateur devra payer 10 dollars de plus. Pour préserver leurs marges, les commerçants choisissent souvent d’augmenter les prix, et au final ce sont les consommateurs qui en supportent le coût.
Les produits deviennent plus chers, et l’inflation pourrait alors repartir à la hausse aux États-Unis.
Si l’inflation ne retombe pas, la Réserve fédérale n’osera pas baisser les taux facilement ; si les baisses de taux sont repoussées, les liquidités resteront plus rares sur le marché, ce qui pèsera sur le “biscuit” (Bitcoin) et aussi sur les altcoins. Les altcoins sont particulièrement sensibles aux variations de liquidité : quand le marché cherche à se protéger, la réaction est généralement plus marquée.
Mais cette fois, il n’est pas nécessaire de paniquer outre mesure.
Les États-Unis appliquent déjà des droits de douane mondiaux de 10 %. Si cette annonce ne fait que reconduire une politique qui devait expirer, le marché en a déjà une partie en tête, et l’impact réel pourrait donc être relativement limité.
Le vrai point à surveiller, c’est plutôt une montée en puissance ultérieure, ou encore des représailles de la part d’autres pays. Quand chaque camp augmente ses droits de douane en réponse, l’escalade pourrait conduire à une nouvelle guerre commerciale.
Par conséquent, les trois points clés à suivre maintenant sont : le taux final va-t-il augmenter ? les autres pays vont-ils riposter ? et les attentes du marché concernant une baisse des taux à la Fed vont-elles encore reculer ?
Les droits de douane ne sont que la surface : ce qui nous inquiète vraiment, c’est le retour de l’inflation et le report des baisses de taux.
Analyse des tendances brûlantes de l’Aigle Binaire 🦅 | Loi CLARITY
(1) Qu’est-ce que la loi CLARITY
En termes simples, c’est un projet de loi qui fixe des règles pour le milieu crypto des “Bi” chez les Américains.
Par le passé, la frontière de la régulation américaine des cryptos n’était pas claire. Les équipes de projet n’avaient pas compris quelles actions étaient en infraction, et la SEC venait ensuite réclamer des amendes. Résultat : les bourses et les équipes de projet vivaient dans la crainte, n’osaient pas grandir et ne savaient pas comment faire.
Ce que la loi CLARITY vise à résoudre, c’est de préciser ce que la SEC et la CFTC contrôlent chacune, afin que l’industrie sache ce qui est autorisé et ce qui ne l’est pas.
(2) Dernières avancées
Auparavant, la version de la Chambre des représentants a été adoptée. Maintenant, le projet de loi a avancé vers le Sénat ; les deux parties modifient et négocient encore.
L’un des plus grands points de désaccord concerne la question des conflits d’intérêts des responsables. Le parti démocrate D souhaite limiter le fait que “Donald” et sa famille, pendant leur mandat, puissent tirer profit via des projets crypto comme les Meme Bi et les stablecoins.
Désormais, “Donald” a fait un pas en arrière : il accepte d’intégrer, à un certain niveau, des clauses de limitation. Cela signifie que la pierre qui bloquait le projet de loi est enfin déplacée.
Mais pour l’instant, il ne s’agit que d’une avancée en négociation, pas de l’adoption définitive du projet de loi.
Une fois le nouveau texte publié, il devra être soumis à un vote de l’ensemble du Sénat. Si le contenu diffère de la version de la Chambre, il faudra renvoyer le texte à la Chambre pour confirmation. Ce n’est qu’au final que “Donald” signera.
(3) Quels avantages pour la communauté “Bi” si la loi CLARITY est adoptée
Pour le milieu crypto, le plus grand avantage, c’est que les règles deviennent enfin claires.
Quels projets relèvent des valeurs mobilières et lesquels relèvent des biens/commodités ; qui les régule ; comment les bourses listent des Bi ; comment les équipes de projet émettent des Bi : tout s’accompagne désormais de critères plus précis. À l’avenir, si la SEC veut sanctionner un projet, elle ne pourra pas systématiquement d’abord infliger une punition avant d’expliquer. L’industrie saura au moins où se situent les “lignes rouges”.
Avec des règles claires, les équipes de projet seront aussi plus enclines à développer des activités aux États-Unis. Les institutions de Wall Street seront également plus disposées à entrer sur le marché crypto, car ce que tout le monde redoute le plus n’est pas la régulation en soi, mais l’incertitude : ne pas savoir quand elle viendra soudainement frapper à la porte.
À long terme, cela favorisera l’arrivée de davantage de capitaux, d’entreprises et d’activités on-chain sur le marché américain. Cela penche positivement pour les monnaies “mainstream”, les bourses conformes, les stablecoins et la filière des RWA.
Mais ce n’est pas un bon signal du type “une fois votée, ça va exploser”.
Pour l’instant, l’attention se porte sur deux signaux :
Quand le nouveau projet de loi consolidé sera publié, et quand le Sénat organisera un vote au sein de l’ensemble.
Si ces deux étapes avancent sans encombre, la loi CLARITY ne sera considérée comme ayant atteint le vrai dernier sprint vers l’arrivée au bout.
Nous avons partagé HYPE à 31 dollars. Puis, lorsque le prix est doublé et a atteint 68 dollars, nous avons rappelé de prendre des bénéfices.
Les frères qui ont suivi ont pour la plupart réalisé de jolis profits.
À l’heure actuelle, HYPE recule et évolue autour de 63 dollars. Je pense que pour l’instant, il ne faut pas se précipiter pour racheter à bon compte : il vaut mieux attendre, principalement pour les 3 raisons suivantes :
(1)Les bougies sont plutôt faibles Les récents plus hauts ne cessent de baisser ; la tendance ressemble un peu à une figure de triple sommet. À court terme, le repli pourrait se poursuivre.
(2)Le volume de transactions diminue La dynamique haussière s’essouffle. L’enthousiasme du marché à la poursuite du prix s’est nettement refroidi, et nous ne voyons pas encore de reprise solide.
(3)Le volume du ETF baisse Sur cette précédente phase de hausse de HYPE, une grande partie de la progression a bénéficié à l’afflux de nombreux utilisateurs de marchés US après la mise en ligne de l’ETF.
Mais à présent, le volume des transactions de l’ETF affiche une baisse clairement visible, et l’élan de nouveaux capitaux s’affaiblit.
Notre position actuelle sur HYPE est déjà une position à coût nul, donc aucune pression.
Quand le prix reviendra à un niveau plus approprié, ou qu’un nouveau catalyseur de hausse apparaîtra, je vous recontacterai pour un rachat à bon compte.
En une phrase : la bulle de l’IA commence à se dégonfler, et la “grande pièce” se fait aussi taper.
(1)Annulation des marchés en Asie, emportant avec elle la grande pièce
L’IPO d’OpenAI pourrait être reportée, et SoftBank a chuté de 12% sur une seule journée. Le marché boursier sud-coréen a déclenché une suspension (–8%), le Nikkei a reculé de 5%, et toute la chaîne de l’écosystème des semi-conducteurs liés à l’IA a été victime d’une course aux sorties.
Aux États-Unis, les “Sept géants” ont fait évaporer 3 000 milliards de dollars en juin à eux seuls, avec la perspective d’enregistrer la plus forte baisse mensuelle de l’histoire.
La grande pièce replonge de nouveau sous 59 000, et ce n’est pas seulement Web3 : l’ensemble des actifs à risque mondiaux est en train d’être réévalué.
(2)Trois montagnes écrasent la grande pièce
La première : les ETF. Hier, sorties nettes de 691,7 millions de dollars, retrait consécutif sur 7 jours, avec des montants de plus en plus élevés.
La deuxième : MicroStrategy (MSTR). MSTR baisse encore de 14% aujourd’hui ; depuis la première vente de monnaies, la baisse cumulée atteint environ la moitié (coupe en deux). En chiffres comptables, la perte latente dépasse déjà 13 milliards de dollars. STRC continue de chuter : le “volant” est complètement bloqué. Le prochain document de la SEC sera alors la véritable bombe à retardement.
La troisième : la macro. L’inflation PCE de mai est à 3,4%, bien au-dessus de l’objectif de 2% de la Fed. JPMorgan dit directement que la prochaine étape aura très probablement lieu via des hausses de taux, pas des baisses. Le dollar continue de se renforcer : l’ennemi numéro un des actifs à risque.
(3)Mais des signaux de “fond” se libèrent aussi progressivement
L’indice Fear & Greed (Peur et cupidité) est à 16, le RSI hebdomadaire à 29,3, et la cassure de la moyenne mobile des 200 semaines est confirmée. Les trois apparaissent en même temps : dans l’histoire, seulement 3 fois, et à chaque fois, c’était le grand creux du cycle.
Le volume de transactions on-chain a chuté de 70% par rapport à la moyenne ; du côté des ventes, on dirait presque une pénurie. Sur Hyperliquid, le plus grand acheteur (long) continue d’ajouter malgré 110 millions de dollars de perte latente. Cathie Wood renforce aussi en achetant CoinBase en période de repli.
Le vieux black “Ansem” estime que le pessimisme a atteint son extrême : c’est actuellement une bonne opportunité d’achat. Même si Saylor voulait vraiment vendre en masse ses monnaies, le plus rapide serait encore dans 6 mois.
(4)Que faire, au final
La logique des haussiers et celle des baissiers sont toutes deux vraies à l’heure actuelle : deux forces s’affrontent.
Tant qu’il n’y a pas de signal de stabilisation à court terme, ne pas attraper une “lame qui tombe”, ne pas se mettre en gros levier pour frapper fort.
Pour les positions à moyen et long terme, avec un horizon de 6 mois ou plus : ici, vous pouvez ouvrir la première partie, sans faire de tout-en-un.
La macro n’a pas donné de signal, donc ça ne peut pas vraiment remonter. Mais à ce niveau, ce n’est pas non plus une bonne idée de poursuivre la vente à découvert : rester en observation est aussi une stratégie.
À l’instant même, le BTC a “piqué” à 58 000. Pourquoi la chute brutale ? Comment agir maintenant ?
(1) MicroStrategy devient une bombe à retardement
Commençons par comprendre STRC : prix d’émission 100, l’achat de STRC permet de profiter d’un rendement annuel d’environ 8 %.
Le mécanisme de “roue libre” était le suivant : les investisseurs achètent STRC → MicroStrategy récupère du cash → le cash sert à continuer d’acheter du BTC → le BTC monte → les investisseurs estiment que les dividendes de STRC sont garantis → davantage de gens achètent STRC → MicroStrategy continue de se financer pour racheter des coins.
Mais le problème, c’est maintenant.
Si STRC passe sous 100 → la capacité de financement baisse → il faut continuer à payer les dividendes → il faudra peut-être vendre du BTC pour payer ces dividendes → le BTC se fait “dump” → MSTR / STRC continuent de chuter → spirale de la mort.
En bref : si le prix de STRC ne parvient pas à repasser au-dessus de 100, le BTC aura beaucoup de mal à être vraiment “au calme” à court terme.
(2) La confiance des capitaux traditionnels dans le BTC s’affaiblit
Du 7 mai à aujourd’hui, l’ETF du BTC est continuellement en situation de sorties. À ce jour, les sorties cumulées dépassent 5,35 milliards de dollars.
Les capitaux traditionnels ont vendu du BTC, se tournent vers la prévente de SpaceX, les actions US, et des actifs liés au football ; ils ne souhaitent pas non plus continuer à acheter du BTC.
Cela montre un point : à court terme, le BTC n’est plus le seul choix pour les fonds.
(3) L’attention des capitaux Web3 se détourne aussi
Avec le développement de la RWA, de plus en plus de gens découvrent que les actions US sont plus faciles à faire fructifier.
Des plateformes comme Binance, HYPE, etc. soutiennent activement les actifs concernés, et détournent une partie de l’attention du marché ainsi qu’une partie des capitaux.
Avant, ces capitaux ne regardaient que le BTC ; maintenant, les options se multiplient, donc le BTC n’obtient pas aussi facilement des flux d’achats durables.
(4) Conclusion
En somme, la baisse finit toujours par trouver une raison, et le marché haussier aussi te donne une raison.
Mais bien souvent, quand tout le monde comprend la “raison”, le marché a déjà tourné.
Pour ma part, ma stratégie est simple : attendre, encore attendre.
Attendre le retour d’entrées continues sur l’ETF, attendre que STRC se repositionne au niveau clé, attendre que le marché confirme le retour des acheteurs, puis seulement envisager une entrée.
À ce niveau-là, je ne poursuis pas à la baisse, et je ne me précipite pas pour racheter au plus bas. Si je dois racheter, je ne le ferai qu’en plusieurs fois, sur des projets comme HYPE qui ont des revenus ; le BTC, lui, devra réduire la taille de sa position.
Survivre, et attendre des opportunités avec davantage de certitude.
(1) La première ronde de négociations entre les États-Unis et l'Iran est terminée.
Bien que la réunion en Suisse ait été marquée par quelques tensions, elle s'est finalement conclue.
Les informations centrales sont : cessez-le-feu, pas de blocus dans le détroit d'Hormuz pendant 60 jours, exonération des exportations de pétrole, dégel des avoirs, et l'Iran s'engage à ne pas développer d'armes nucléaires.
Le prix du pétrole a chuté de 2 % aujourd'hui, le marché souffle un peu. Mais Israël n'a pas encore pris position, et il pourrait encore y avoir des surprises.
(2) Les signaux de fond pour le BTC augmentent.
Les mineurs commencent à capituler, la difficulté de minage a chuté de plus de 20 % par rapport à son sommet.
Historiquement, à cette position, le cycle de fonds n'est souvent pas loin. Des signaux d'achat commencent également à apparaître sur la chaîne.
D'autre part, le patron de MicroStrategy a de nouveau insinué qu'il allait accumuler du BTC, une annonce d'achat pourrait venir demain.
(3) Cette semaine, il faut surveiller le PCE.
Jeudi soir à 20h30, les chiffres du PCE de base de mai aux États-Unis seront publiés.
Si l'inflation baisse, le marché continuera de parier sur des baisses de taux. Si l'inflation ne baisse pas, les actifs à risque pourraient être en danger.
Pour résumer :
Les négociations entre les États-Unis et l'Iran ont d'abord soutenu le marché, mais la possibilité d'une poursuite de la hausse dépendra du PCE.
La position short sur ASTER a été clôturée avec profit
À travers le brouillard, on voit l'essentiel, ce projet est très suspect
C'était à l'origine une bonne nouvelle, censée être un gros coup de boost
Tromper les utilisateurs avec ce genre de jeux de mots finira par se retourner contre eux
Je ne m'attends pas à une manipulation de Binance pour faire monter le prix, de toute façon, je ne touche plus à ça.
逢春
·
--
Épuisé ASTER
Franchement, vous êtes vraiment trop dans le sensationnel avec ça
Augmentation du rachat et de la destruction à 198%, qu'est-ce que ça veut dire, je vais vous expliquer
99% des frais de la plateforme Aster sont utilisés pour le rachat
Les coins rachetés ne sont pas détruits, mais ajoutés aux récompenses de fidélité, puis distribués aux utilisateurs qui ont staké, plus la période de verrouillage est longue, plus le poids est élevé, plus vous en obtenez
Avec juste un pouce, on peut deviner qui va staker ce coin, n'est-ce pas le projet lui-même ?
Ensuite, pour chaque rachat d'un aster-2:native, la réserve va détruire une quantité équivalente
On brûle en priorité les coins de l'équipe, mais votre équipe va déjà distribuer 40 mois après un TGE de 12 mois, vous ne pourrez donc pas vendre beaucoup
Bien que ça ait monté à court terme, je trouve que ce modèle n'est pas assez sain, on se retrouvera au même point dans un mois, voire même avant un mois.
Franchement, vous êtes vraiment trop dans le sensationnel avec ça
Augmentation du rachat et de la destruction à 198%, qu'est-ce que ça veut dire, je vais vous expliquer
99% des frais de la plateforme Aster sont utilisés pour le rachat
Les coins rachetés ne sont pas détruits, mais ajoutés aux récompenses de fidélité, puis distribués aux utilisateurs qui ont staké, plus la période de verrouillage est longue, plus le poids est élevé, plus vous en obtenez
Avec juste un pouce, on peut deviner qui va staker ce coin, n'est-ce pas le projet lui-même ?
Ensuite, pour chaque rachat d'un aster-2:native, la réserve va détruire une quantité équivalente
On brûle en priorité les coins de l'équipe, mais votre équipe va déjà distribuer 40 mois après un TGE de 12 mois, vous ne pourrez donc pas vendre beaucoup
Bien que ça ait monté à court terme, je trouve que ce modèle n'est pas assez sain, on se retrouvera au même point dans un mois, voire même avant un mois.