Sajjad Ahmad 466

🚀 $SOL

Semaine de niveau extrêmement survendue opportunité haussière

Prix actuel : environ $76.8
Période : 1W (hebdomadaire)

Solana a considérablement corrigé depuis son sommet de $295, se situant actuellement dans une zone de soutien macroéconomique importante autour de $75–$80.

C'est une zone de recul profond.

⸻

📊 Signaux techniques

✔ RSI(6) : environ 12 → extrêmement survendu (niveau rare)
✔ RSI(12) en dessous de 25 → perte de momentum évidente
✔ Plusieurs semaines de baisse consécutive avec accélération
✔ Prix bien en dessous de l'EMA(25) et de l'EMA(99) → forte déviation par rapport à la moyenne
✔ Augmentation des volumes de vente → possible entrée dans une phase de panique/abandon

Historiquement, un RSI hebdomadaire proche de 10–15 entraîne souvent un rebond technique rapide.

⸻

🎯 Plan de trading (jeu à haut risque de retournement)

Zone d'entrée : $74 – $80
Position de stop-loss : chute en dessous de $68 (confirmation de la rupture hebdomadaire)

Objectif 1 : $95
Objectif 2 : $115
Objectif 3 : $130

Si le rebond est confirmé, en raison du niveau de survente, la réparation à la hausse pourrait être assez intense.

⸻

🧠 Logique haussière

• Vente panique atteignant un soutien clé
• RSI hebdomadaire à un niveau extrêmement bas
• Forte déviation par rapport aux moyennes mobiles
• Structure de retour à la moyenne
• Le trading de rebond présente un rapport risque-rendement relativement favorable

⚠️ Ceci est un jeu contre la tendance. La tendance générale reste baissière — veuillez contrôler strictement le risque et éviter l'effet de levier excessif.
#sol #StrategyBTCPurchase #trading #BinanceSquare

$BTC est en train de répéter discrètement le schéma de tendance de 2019 → 2022.

La même structure.
Le même comportement.
Le même mouvement de liquidité.

2019–2022 :
• Un sommet de type culminant près de 69K
• Une phase de distribution agressive
• Des mois de compression latérale douloureuse
• Les particuliers perdent progressivement leur patience
• Les grands acteurs accumulent discrètement

Ensuite —
Une tendance à la hausse arrive.

Et maintenant ?

• Le point culminant de ce cycle est proche de 126K
• Puis une chute rapide
• Compression de la volatilité
• Diminution de la participation du marché

Cela ne ressemble pas à de la force.

Mais structurellement — cela ressemble plus à une préparation.

Le marché ne renverse pas en panique.
Il inverse souvent en silence.

Historiquement, ces zones sont généralement :
– Les faibles sortent
– La patience est mise à l'épreuve
– Les fonds tournent discrètement

Ce que la plupart des gens voient, c'est de la "faiblesse".
La structure montre une compression après une expansion.

Et la compression finira par choisir une direction.

Idée de trading / cadre de décision :
Si cette plage commence à montrer un "ancrage efficace" de niveau cyclique élevé, et que l'ordre de liquidité ne peut pas descendre davantage, cela ressemble plus à un comportement d'accumulation.
Si la structure continue à former des sommets plus bas, et qu'elle est acceptée en dessous de la plage, alors la carte routière changera.
C'est une zone de réaction, pas une prédiction.
La gestion des risques détermine si vous pourrez survivre jusqu'à la prochaine tendance.

La plus grande tendance ne commence souvent pas dans l'excitation.

Mais elle naît dans le doute.

Vous voyez de la distribution…

Ou une préparation ?

$BTC

Ce n'est pas un conseil d'investissement. C'est uniquement une analyse éducative de la structure du marché.

#StrategyBTCPurchase #BTCDropsbelow$63K #BTC走势分析 #BTC

$FOGO
C'est pourquoi je suis amoureux de cette pièce.
Prenez-les, j'attends un profit de 45x de celle-ci.

Tradez ici 👇🏻
#FOGO #BinanceSquare

Le Bitcoin ne se comporte pas comme de l'« or numérique ».

Cela devrait attirer votre attention.

$BTC est en train de faiblir.
$XAU est en train de monter.

Ce n'est pas une fluctuation aléatoire.
C'est un rotation de capitaux.

Nous approchons d'une presque parfaite corrélation négative.

Lorsque l'or se renforce → BTC est sous pression.
Lorsque le BTC rebondit → l'or se refroidit.

Et maintenant ?

La structure de l'or est solide.
La structure du Bitcoin faiblit.

4 heures BTC : Continuer à sortir des sommets de plus en plus bas, 62.7K de liquidité a été balayée, le rebond est faible.
4 heures Or : Sommets plus hauts, forte résistance des moyennes mobiles, le retracement est sain et contrôlable.

Ce n'est pas un changement de récit.
C'est un changement de position.

Si les fonds privilégient les actifs sûrs, le BTC sera sous pression.

⸻

Idée de trading / Cadre de décision

Observez le comportement de corrélation, et non les titres d'actualités.
Si l'or reste fort → la liquidité sous le BTC (62K / 60K) reste fragile.
Si le BTC stabilise au-dessus de 65K–66K → la corrélation pourrait être rompue.

Découplage = Signal.
Continuation = Confirmation.

Demandez-vous :

S'agit-il d'un écart à court terme...
ou du début d'un cycle de baisse de l'appétit pour le risque plus large ? #BTCVSGOLD #StrategyBTCPurchase #trading

Tradez ici pour nous soutenir 👇🏻

C'est un piège à taureaux, c'est sûr

Cette fois, le rebond à 66,5K n'était pas fort.
C'était une distribution.

$BTC a atteint 66,574 → immédiatement réprimé.
L'objectif de liquidité de 62,7K ? Terminé.

La tendance n'a pas changé.
La structure n'a pas changé.
L'élan n'a pas inversé.

Alors pourquoi changer d'orientation ?

Le niveau de 4 heures continue de faire des sommets plus bas.
Le graphique journalier est toujours en correction contrôlable.
Avant ces changements - le rebond n'est qu'une correction, pas une inversion.

Maintenant, le marché prend une décision autour de 63,8K–64K.

Soit :

• Consolidation faible → rebond à 65,2K / 66,7K
Soit
• Poursuite à la baisse → balayage de 62K → liquidité de 60,2K

Dans une tendance baissière, la probabilité d'atteindre les objectifs plus bas est statistiquement plus élevée.

⸻

$BTC — orientation de swing : baissière

Modèle d'exécution (conditionnel)

Si un rejet clair se produit à 63,8K–64K → poursuite vers la zone de liquidité de 62K / 60,2K.
Si le niveau de 65,2K est fermement maintenu → la pression se déplace vers 66,7K.

Conditions d'échec de la position baissière : maintien continu et récupération, et non pas juste un pic.

⸻

Idée de trading / cadre de décision

Tendance > point de vue.
Rejet confirme la poursuite.
Se maintenir change la structure.

La question est :

64K deviendra-t-il une nouvelle zone d'offre…
ou les vendeurs vont-ils bientôt perdre le contrôle ? #StrategyBTCPurchase #binancesquare #BTC

La plupart des traders vont acheter ce rebond.
C'est exactement pourquoi je ne le fais pas.

$BTC vient d'imprimer un autre plus bas après avoir perdu 66,5K.
Le momentum ne change pas — il s'accélère.

Ce n'est pas un support.
C'est un comportement de rupture.

Nous avons balayé la liquidité à 62,6K et maintenant le prix tente une faible poussée de soulagement.
Si c'est une véritable rupture, le retest devrait échouer — pas se rétablir.

La structure est simple :
Des sommets plus bas. Des creux plus bas. Alignement MA baissier sur 4H.

Je ne suis pas intéressé par attraper des couteaux.
Je suis intéressé par la continuation.

⸻

$BTC — Biais de Swing : Baissier (Structure 4H)

Modèle d'Exécution (Conditionnel)

Si le prix reteste 63,5K–64,2K et montre un rejet → continuation vers la liquidité de 62K / 61,5K.

Invalidation : Acceptation au-dessus de 64,8K avec un fort volume.

Les cibles sont des zones de réaction — pas des promesses.
La structure décide, pas le biais.

⸻

Réflexion sur le Trade / Cadre de Décision

Récupération = échec de la rupture.
Rejet = continuation.
Je surveille l'acceptation contre l'épuisement — pas les émotions.

Question :

Ce retest piège-t-il les longs tardifs…
ou est-ce que 64,8K est récupéré et renverse le script ?

#BTCDropsbelow$63K #btc #StrategyBTCPurchase

Achetons le creux le plus profond de l'année

$BTC
J'attends qu'il tombe à 61k, alors j'augmenterai ma position. J'achète uniquement lors des baisses, je n'achète jamais les chandeliers en hausse. Tradez avec moi et réalisons nos rêves. #StrategyBTCPurchase #btc #BinanceSquare

Wall Street est en train de surveiller le mauvais graphique.

Ils tournent autour des cryptomonnaies.
Mais CZ a braqué les projecteurs ailleurs.

« La véritable menace est l'IA — pas les cryptomonnaies. »

Réfléchissez à cela.

Les cryptomonnaies ont survécu aux interdictions, aux effondrements d'échanges, à la répression réglementaire et aux crises de liquidité.
Elles sont effectivement très volatiles — mais structurellement compréhensibles.

Et l'IA ?

Elle a remodelé l'évaluation de l'ensemble du secteur en quelques semaines.
Cybersécurité, SaaS, automatisation.
Des modèles commerciaux établis depuis des décennies deviennent soudainement vulnérables.

Quand une seule mise à niveau de l'IA fait disparaître des dizaines de milliards de dollars de valeur boursière technologique,
ce n'est pas de la spéculation.

C'est une disruption structurelle.

Les opérateurs ne débattent pas de la narration.
Ils se concentrent sur la direction dans laquelle le capital se dirige lorsque la panique s'installe.

Si les institutions commencent à considérer l'IA comme un risque systémique,
et les cryptomonnaies comme une infrastructure régulée…

C'est l'histoire du mouvement des capitaux.

Idée de trading / Cadre de décision

Surveillez $BTC par rapport à la faiblesse des actions technologiques.
Découplage = signal.
La rupture de corrélation est plus importante que les titres d'actualités.

Demandez-vous :

Les cryptomonnaies sont-elles toujours des actifs à haut risque…
ou deviennent-elles lentement un outil de couverture ?#StrategyBTCPurchase #cz #BinanceSquare

Wall Street surveille le graphique erroné.

Ils continuent de tourner autour de la crypto.
Mais CZ a détourné la lumière ailleurs.

"L'intelligence artificielle est la véritable menace — pas la crypto."

Pensez-y.

La crypto a déjà survécu à l'interdiction, aux effondrements de plateformes, à la répression réglementaire et aux crises de liquidité.
Elle est volatile — oui — mais elle est compréhensible d'un point de vue structurel.

Et l'intelligence artificielle ?

Elle réévalue des secteurs entiers en quelques semaines.
Cybersécurité. Logiciels en tant que service (SaaS). Automatisation.
Des modèles commerciaux construits au cours de décennies sont devenus soudainement fragiles.

Quand des milliards de valeur marchande des entreprises technologiques s'évaporent après une mise à jour en intelligence artificielle,
ce n'est pas juste de la spéculation.

C'est un bouleversement structurel.

Les professionnels ne contestent pas les récits.
Ils observent où se déplacent les capitaux lorsque la direction de la peur change.

Si les institutions commencent à voir l'intelligence artificielle comme un risque systémique,
Et voient la crypto comme une infrastructure organisée…

C'est une histoire de rotation des capitaux.

Perspective de trading / cadre de décision

Observez comment se comporte $BTC par rapport à la faiblesse des actions technologiques.
Décorrélation = signal.
La rupture des corrélations est plus importante que les titres.

Demandez-vous :

La crypto est-elle toujours un actif à haut risque…
Ou est-elle en train de se transformer progressivement en A

Plus à venir

Cette affaire est plus importante que la plupart des traders ne le réalisent.

La Réserve fédérale vient de jouer un coup sur l'échiquier.
Mais presque personne ne comprend vraiment sa signification.

Retirer le « risque de réputation » de la régulation bancaire ?

Ce n'est pas un ajustement aléatoire.

C'est une transformation structurelle.

Pendant des années, les entreprises de cryptomonnaies ont été confrontées à des problèmes de canaux bancaires limités sous l'ombre de « Operation Choke Point 2.0 ».
Maintenant, la Réserve fédérale propose de déplacer l'accent de la réglementation vers des risques financiers quantifiables, plutôt que des filtrages basés sur la réputation.

Vous voulez une traduction ?

Les frictions au niveau institutionnel peuvent diminuer.
Les canaux bancaires peuvent s'ouvrir.
Les chemins de liquidité peuvent s'améliorer.

Mais du point de vue des acteurs du marché :

Le titre de la politique ne fera pas monter le marché directement.
Ce sont les positions de liquidité qui le feront.

Même si l'accès bancaire s'élargit, cela change l'infrastructure à long terme —
et non les fluctuations à court terme de 4 heures.

Réflexion sur le trading / Cadre de décision

Observez la réaction du BTC à des niveaux structurels clés.
Des nouvelles macroéconomiques positives ≠ retournement immédiat.
Franchir et se maintenir au-dessus des niveaux de résistance est plus important que n'importe quelle nouvelle.

Est-ce le début de la « normalisation » structurelle du marché des cryptomonnaies ?
Ou est-ce encore une narration qui sera mal interprétée par le marché ?

$SOL
$BTC
$ETH

Vous pensez que le rebond a changé la tendance ?

Cela ne l’a pas fait.

$BTC est toujours structurellement baissier sur 4H. Plus hauts inférieurs. Plus bas inférieurs. La dynamique s’affaiblit à chaque poussée.

Le commerce de détail voit une bougie verte et l’appelle un retournement.
Les opérateurs voient la liquidité offerte.

La plage est claire : 50K – 72K.
Mais le niveau clé est 65K.

Si le prix est accepté en dessous de 65K → 60K devient l’aimant.
Jusqu’à preuve du contraire, les rebonds sont un soulagement — pas un retournement.

Une seule institution achetant la baisse ne réécrit pas la structure.
La tendance change lorsque la structure change.

Pensée commerciale / Cadre de décision
En dessous de 65K = risque de continuation.
L’acceptation contre le rejet est ce qui compte.
Je surveille le comportement, pas l’espoir.

Où voyez-vous une véritable invalidation — récupération de 65K ou balayage plus profond en premier ?
#StrategyBTCPurchase #dip

$FOGO am tomber amoureux de cette pièce

Vas-tu aussi l'acheter ?

Trade ici et soutiens-moi 👇🏻
#FOGO #trading

Tout le monde aime la course haussière.
Personne ne se prépare pour le drawdown de 70%.

Regardez la structure — pas les émotions.

Après chaque sommet majeur du cycle $BTC :
• 2012 → ~-79%
• 2017 → ~-84%
• 2021 → ~-75%

Expansion.
Euphorie.
Puis réinitialisation.

Les marchés ne se déplacent pas en lignes droites.
Ils se déplacent en cycles d'excès et de purification.

La partie dangereuse n'est pas le crash.
C'est la trop grande confiance avant cela.

Nous sommes actuellement en retard dans un rythme d'expansion pluriannuel (~1420 jours de structure entre les sommets).

Cela ne signifie pas "sommet demain".
Cela signifie que l'asymétrie de risque augmente à mesure que les cycles mûrissent.

⸻

Cadre de réflexion / Décision de trading

Si l'élan s'accélère verticalement → surveillez les signaux d'épuisement.
Si la structure commence à échouer à des sommets → un changement de régime de volatilité est probable.
Les marchés en fin de cycle récompensent la discipline, pas le biais de conviction.

⸻

Les traders intelligents n'ont pas peur des cycles.
Ils les respectent.

Si nous obtenons une autre réinitialisation —
Serez-vous liquidé… ou préparé ?

#BTC #bitcoin #crypto #Marketstructure #tradingpsychology

Pas de conseils financiers. Gérez le risque.

Quoi??