潮生万利

Le restaurant Sanhe se prétend « étoilé Michelin ». Il faut compter jusqu’à 194 yuans par personne et, comme on a réservé via une offre groupée, impossible d’accéder aux salons privés : on doit manger dans la salle bruyante. Un repas à 194 yuans accompagné d’un faux Conti à 158 yuans : rien à redire ! Le patron a lu les commentaires ci-dessous au sujet du dentiste et a passé toute la nuit à se demander où était le problème…～

Dans l’affaire du faux alcool, je prends le parti de Sanhe, et ce pour neuf raisons :

1. Même si l’alcool est faux, les bouteilles, elles, sont vraies. Sur PDD, elles coûtent 158 yuans pièce ; en acheter quatre d’un coup revient quand même à 600 yuans !

2. Après avoir dépensé 600 yuans pour les bouteilles, il faut bien y mettre un peu de faux alcool, non ? On n’oserait certainement pas utiliser celui à 9,9 yuans la bouteille ; il faut au moins celui à 19,9 yuans. Le coût des quatre bouteilles revient donc à 600 + 19,9 × 4 = 679,6 yuans !

3. Pour une contrefaçon, on ne peut évidemment pas confier le travail à quelqu’un d’autre : il faut s’y coller soi-même. Remplissage, scellage, film alimentaire, nettoyage des taches… Impossible de boucler tout ça en moins de deux heures et demie ! Ces deux heures et demie auraient pu servir à plumer deux jin de gogos en direct, pour un revenu d’au moins 9,9 U. Le coût total revient donc à 679,6 (coût du faux alcool) + 9,9 U × 6,6 (coût d’opportunité) = 744,94 !

4. Pour les histoires racontées aux uns et aux autres : dire à @天晴ETH que @Btc星辰 , Ao Ying et Mao Mao allaient venir ; dire à Xingchen que Tianqing, Ao Ying et Mao Mao allaient venir ; et dire à Ao Ying et Mao Mao que Tianqing et Xingchen allaient revenir… C’est simplement que si je ne les faisais pas tourner en rond comme ça, aucun d’eux ne daignerait me calculer ! Et si personne ne venait, je serais resté avec mes quelques centaines de yuans de faux alcool sur les bras, non ?

5. Pour les chaussures que @玺九爺HBJX m’a offertes, tout le monde dit qu’une paire coûte plus de 8 000 yuans, ce qui revient à dire que Xijiuye a payé toute la note. Mais je suis allé demander au magasin : ils acceptent seulement de les échanger, pas de les rembourser. Autrement dit, impossible de revendre ces chaussures ; je ne peux que les porter moi-même. D’habitude, je porte des chaussures à 99 yuans la paire, donc en réalité, je n’ai économisé que 99 yuans — à peine de quoi payer un gâteau (prix Meituan : 119 yuans ; j’ai utilisé un bon de réduction de 30 yuans, donc j’ai payé 89).

6. Pour le dentiste, c’était purement accidentel. J’ai juste été poli ; je ne pensais pas que ce connard allait rappliquer en fanfaronnant. Le plus exaspérant, c’est qu’à peine arrivé, il s’est mis à s’enfiler le faux alcool à grands traits. S’il a fini par devoir se faire un lavage d’estomac, il n’a qu’à s’en prendre à lui-même. Heureusement que le faux alcool n’abîme que l’estomac et pas le cerveau : s’il lui avait abîmé le cerveau, les chances que ce connard fasse tout le monde exploser en liquidation ne seraient pas de 100 %, mais de 1 000 % !

7. Pour les dizaines de milliers de yuans que le grand frère Tianqing a déboursés après que je l’ai embobiné, même si je lui ai joué un tour, en réalité, je lui ai donné une leçon. Aux yeux du grand frère, je ne suis rien du tout ; c’est pour Tianqing qu’il a payé. Il ne mettra cette dépense que sur le compte de Tianqing. La prochaine fois que Tianqing lui présentera des amis, le grand frère se contentera de mettre un point d’interrogation. C’est Tianqing qui en pâtira, pas moi !

En conclusion, dans cette affaire, Sanhe remporte une victoire totale !

Merci à Shenhe d’avoir régalé les frères avec de l’alcool frelaté. Le vrai alcool coûte cher, mais le faux te monte à la tête ! Après tout, on boit bien pour que ça monte, non ? Sinon, à quoi bon boire ? Si ça ne te monte pas à la tête, comment Yazi pourrait-il finir à l’hôpital ? C’est là que le vrai alcool ne peut pas rivaliser avec le faux. Arnaquer les fans, ce n’est rien ; réussir à arnaquer les streamers, ça, c’est vraiment fort ! Il est digne de son titre de Shenhe 👍

S’il y a un problème avec la Maextro, c’est JAC, et non Huawei, qui doit en assumer la responsabilité ? Ça veut donc dire que les clients ont dépensé plus d’un million pour acheter une JAC ? Pas mal, JAC : vous êtes passés directement de la marque la plus bas de gamme à la plus haut de gamme ? Quel tour de passe-passe, chapeau 👍

À plusieurs reprises, le prix de l’ordre ne diffère du prix minimum que de 0,0001. Une fois, ça peut être une coïncidence, mais quand ça se répète autant, ça devient vraiment intriguant. Y a-t-il quelqu’un qui s’y connaît ? Pourriez-vous expliquer comment on parvient à contrôler les prix avec une telle précision ? Est-ce que le système surveille le prix de chacun pour s’aligner dessus ? $SUI

Qu’est-ce qui s’est passé ?
Pourquoi, après une bonne nuit de sommeil, mon compte a doublé ?

Le marché a déjà intégré une hausse des taux en anticipation, donc le plus grand point d’attention ce soir lors de la réunion ne concerne pas tant la décision de relever ou non les taux, mais plutôt les propos de Waller !

Mais compte tenu du style habituel de Waller et de sa relation avec Trump, la probabilité de commentaires bellicistes modérés (dovish) est plus élevée !

Waller n’aime généralement pas donner des orientations prospectives ; même s’il faut encore relever les taux par la suite, il ne le préviendra pas : il se contentera de dire que l’on regardera les données objectives sur l’inflation…

Donc, la probabilité la plus forte ce soir est

1️⃣ (55-70% de probabilité)
Hausse de 25 pb + maintien de la projection du graphique en grille (dot plot) pour d’éventuelles hausses dans l’année + aucune annonce proactive des hausses futures lors de la conférence.

Mouvement hawkish (faucon) + discours dovish.

Sur un cycle de 24 heures, le marché plongera par à-coups (l’anticipation de hausse devient une réalité), puis rebondira par impulsion (rebond émotionnel au moment où “la chaussure tombe”).

Sur une semaine,
après le rebond, il y a de fortes chances de retomber à nouveau (effet réel des hausses qui se matérialise) : c’est un “sell-the-news” suivi d’une correction, pas un renversement de tendance.

À l’échéance des options de septembre : point de douleur maximal BTC 72 000 ; la protection en baisse est concentrée dans la zone 68 000‑75 000. Pour l’ETH, point de douleur maximal 2 200. L’échéance des options amplifie la volatilité à court terme, ce qui favorise un scénario de “piqûres” (injections).

2️⃣【Probabilité 20‑25%】hausse + discours hawkish

Hausse de 25 pb, le discours insiste à répétition sur les risques liés à l’inflation, suggérant de continuer à relever les taux et lançant ainsi un cycle de hausses.

Les rendements des bons du Trésor montent, la crypto subit une pression à la baisse.

Ce scénario provoquerait un grand repli : le BTC testerait à la baisse le support 72 000‑73 000 ; s’il casse 72 000, la baisse viserait la zone 68 000‑70 000.
​
ETH : test de support 2 200‑2 250.

3️⃣【Probabilité 5‑15%】hausse de 25 pb, suppression dans le dot plot de l’anticipation de hausses sur l’année, et fin du cycle de hausses à ce stade.

Véritablement dovish : forte remontée des actifs à risque. Le taureau arrive.

4【Cygne blanc】pas de hausse…
Tout droit au ciel ! On fonce à fond !
#美联储加息是否已成定局

Hier, j’ai inséré 10 ordres longs, mais j’en ai été arrêté sur 7… il en reste donc 3. $SNDK a été repris en haut de fourchette. Est-ce qu’on va encore insérer des ordres lundi ?

Dès le début, je l’ai vu faire faillite sur toute sa bankroll… Je crois que c’est plus d’une centaine de fois, non ?
À chaque fois, il écrit de petits essais, désolé pour les frères qui le suivaient, puis toutes sortes d’engagements, puis il recrute encore des gens pour le suivre… et à nouveau, il fait faillite !

L’échec est le pilier du succès, c’est vrai… mais ta mère, elle en fait un peu trop, non ?

$SNDK a franchi la ligne de tendance baissière. L’ordre à 1446 que j’ai placé risque de ne pas être exécuté. Si ce soir ça ne repasse pas en dessous de 1500, je vais finir par entrer en position longue～

Questionner avec humilité, c’est reconnaître que nos connaissances ont des limites ;
Respecter les tendances, c’est comprendre que les affaires du monde ont leur nature.

En laissant aller l’obsession de « je crois », partez davantage à la recherche au dehors, et inclinez-vous devant la situation.

Plutôt que d’exiger que les circonstances suivent vos souhaits, ajustez-vous avec une attitude humble : voyez clairement la direction du courant, puis avancez en suivant l’élan.

Les deux épreuves les plus difficiles dans le trading :

La patience d’attendre le bon moment, et le courage d’oser relever le défi quand l’opportunité se présente !

$ETH fait maintenant plusieurs mois que je le tiens seul ; l’essentiel a déjà été fait. Je garde un peu de fonds de base pour voir s’il peut atteindre mon prix cible.

Pendant cette période, j’étudie $SNDK . J’ai acquis une compréhension générale de certaines techniques, puis j’ai progressivement augmenté la taille de la position pour valider.

Hier, tout le 4040 sur $XAU 4092 en or a été vendu, et si aujourd’hui on peut faire un rebond vers environ 4145, alors on peut encore prendre une petite position short. Ensuite, il faudra surtout privilégier le long à bas niveau. Les plus bas et les plus hauts montent progressivement, avec des besoins de corrections par étapes.

Ce soir, BTC, ETH et XAU montent en même temps : rebond ou renversement ?

I. Facteurs macroéconomiques

1. Les données d’emploi ADP de juin déçoivent
Aux États-Unis, en juin, l’emploi dans le secteur privé n’a augmenté que de 98 000 postes, très en dessous du consensus (119 000). Le chiffre précédent a été révisé à la baisse (122 000). Cela signale un léger refroidissement à la marge du marché de l’emploi ; les inquiétudes du marché concernant un relèvement de taux agressif de la Réserve fédérale se sont temporairement atténuées. L’indice du dollar et les rendements des bons du Trésor ont reculé en cours de séance, bénéficiant ainsi aux actifs à risque et aux métaux précieux en parallèle.
2. Les propos du président de la Fed, Waller, sont interprétés comme plutôt “dovish” par le marché
En soirée, Waller s’est exprimé au forum de Sintra de la Banque centrale européenne, reconnaissant que « les risques inflationnistes ont déjà diminué ». Même s’il a souligné que l’objectif d’inflation de 2 % ne change pas et qu’il n’a fourni aucun signal prospectif, son ton, dans l’ensemble, s’est adouci par rapport à la position jugée plus ferme attendue par le marché. Les attentes de resserrement ont donc légèrement diminué en marge, ce qui a entraîné un rebond de l’appétit pour le risque.

II. Catalyseurs spécifiques aux cryptomonnaies (BTC/ETH)

1. Anticipation d’une clarification réglementaire, déjà intégrée par le marché
La période de consultation publique du projet de réglementation des actifs numériques de la SEC pour l’exercice 2026-2030 s’achèvera le 2 juillet. Le marché anticipe que le cadre final précisera davantage la frontière entre les responsabilités de la SEC et de la CFTC, ce qui devrait réduire l’incertitude politique. Les obstacles réglementaires à l’entrée des institutions continuent ainsi de s’atténuer.
2. Rebond technique après une forte sous-performance
Auparavant, le BTC et les ETF ont subi des sorties nettes de capitaux consécutives. Après une baisse prolongée des prix, les indicateurs techniques à court terme sont entrés en zone de survente. Combiné à la fenêtre de réallocation des fonds au début de juillet, cela a déclenché un rebond technique correctif.

III. Soutien spécifique à l’or (XAU)

1. Soutien “ferme” des achats physiques
Après avoir franchi à la baisse le seuil de 4 000 dollars, la demande d’or physique s’est concentrée sur l’Asie et a afflué. En outre, les banques centrales continuent d’augmenter leurs achats (la Banque populaire de Chine ajoute de l’or depuis 19 mois consécutifs). La force de la demande en soutien en bas de fourchette est donc importante : la pression vendeuse des positions courtes s’est rapidement épuisée.
2. Réparation après la libération concentrée de la force des vendeurs
Auparavant, le prix de l’or a reculé pendant quatre mois consécutifs. Après une survente à court terme, l’élan du rebond technique s’est accumulé : il s’agit d’une phase de “correction normale” après une forte baisse.

Point clé

La hausse actuelle relève encore d’une correction des attentes à court terme + d’un rebond technique, et ne constitue pas un renversement de tendance :

- La probabilité de nouvelles hausses en septembre reste élevée ; les données non agricoles de demain ajusteront directement les anticipations de politique monétaire.
- La tendance globale des flux de capitaux des ETF crypto n’a pas encore été inversée ; l’or doit attendre un signal de baisse des taux plus clair avant de démarrer une tendance.