SHE__Crypto
34 Publications
SHE__Crypto
14 Suivis
13 Abonnés
40 J’aime
Publications
Voir la traduction
#termmax @TermMax
Я продовжую розбиратися в TermMax і знайшла цікаву для себе механіку — Range Orders.
На відміну від звичайного lending, тут можна самому формувати умови угоди через pricing curve.
Наприклад, у документації TermMax є range order на 1,87 млн боргових токенів, де ставка поступово змінюється залежно від того, який обсяг уже заповнений. Тобто чим більше ліквідності забирає ринок, тим інакше формується ставка.
А ще є Two-Way Range Order — один ордер може одночасно працювати і на lending, і на borrowing. Користувач задає дві криві ставок і намагається заробляти на різниці між ними.
Мені сподобалося, що TermMax фактично переносить логіку order book у fixed-rate lending.
І це вже не просто «внести USDC під X%».
Тут можна самому визначати:
→ скільки готовий позичити;
→ під яку ставку;
→ скільки готовий надати;
→ і як ставка змінюватиметься при заповненні ордера.
Мінус очевидний — така модель складніша для новачка, а незаповнений ордер не приносить дохід.
Але саме ця гнучкість, на мою думку, може стати однією з найцікавіших особливостей TermMax.
Після того як я розібрався з механікою, проєкт став для мене значно цікавішим.
Я продовжую розбиратися в TermMax і знайшла цікаву для себе механіку — Range Orders.
На відміну від звичайного lending, тут можна самому формувати умови угоди через pricing curve.
Наприклад, у документації TermMax є range order на 1,87 млн боргових токенів, де ставка поступово змінюється залежно від того, який обсяг уже заповнений. Тобто чим більше ліквідності забирає ринок, тим інакше формується ставка.
А ще є Two-Way Range Order — один ордер може одночасно працювати і на lending, і на borrowing. Користувач задає дві криві ставок і намагається заробляти на різниці між ними.
Мені сподобалося, що TermMax фактично переносить логіку order book у fixed-rate lending.
І це вже не просто «внести USDC під X%».
Тут можна самому визначати:
→ скільки готовий позичити;
→ під яку ставку;
→ скільки готовий надати;
→ і як ставка змінюватиметься при заповненні ордера.
Мінус очевидний — така модель складніша для новачка, а незаповнений ордер не приносить дохід.
Але саме ця гнучкість, на мою думку, може стати однією з найцікавіших особливостей TermMax.
Після того як я розібрався з механікою, проєкт став для мене значно цікавішим.
Vérifié
#termmax @TermMax
J’ai remarqué une chose que j’avais d’abord laissée passer dans TermMax — V2.
En mai 2026, l’équipe a lancé l’application TermMax V2. L’idée n’est plus seulement de proposer à l’utilisateur un prêt à taux fixe, mais de réunir différents marchés dans une seule interface.
Dans la V2, on retrouve un unified routing, des ordres à cours limité sur les marchés, ainsi qu’un seul dashboard pour les positions.
Je m’intéresse particulièrement aux limit orders. Si un marché à taux fixe doit se développer correctement, l’utilisateur a besoin non seulement d’un APR prêt à l’emploi, mais de la possibilité de choisir lui-même ses conditions d’entrée.
Plus tôt, l’équipe s’attendait à ce que l’infrastructure V2 puisse multiplier le nombre de marchés par 3 à 10.
Aujourd’hui, TermMax annonce déjà 100+ marchés déployés.
Je regarderais donc une chose en particulier : est-ce que la V2 va transformer une infrastructure plutôt “belle” en une croissance réelle de la liquidité et du nombre de marchés actifs ?
J’ai remarqué une chose que j’avais d’abord laissée passer dans TermMax — V2.
En mai 2026, l’équipe a lancé l’application TermMax V2. L’idée n’est plus seulement de proposer à l’utilisateur un prêt à taux fixe, mais de réunir différents marchés dans une seule interface.
Dans la V2, on retrouve un unified routing, des ordres à cours limité sur les marchés, ainsi qu’un seul dashboard pour les positions.
Je m’intéresse particulièrement aux limit orders. Si un marché à taux fixe doit se développer correctement, l’utilisateur a besoin non seulement d’un APR prêt à l’emploi, mais de la possibilité de choisir lui-même ses conditions d’entrée.
Plus tôt, l’équipe s’attendait à ce que l’infrastructure V2 puisse multiplier le nombre de marchés par 3 à 10.
Aujourd’hui, TermMax annonce déjà 100+ marchés déployés.
Je regarderais donc une chose en particulier : est-ce que la V2 va transformer une infrastructure plutôt “belle” en une croissance réelle de la liquidité et du nombre de marchés actifs ?
Vérifié
Voir la traduction
#termmax @TermMax
Я вирішила трохи глибше дослідити TermMax і найбільше мене зацікавили не обіцянки, а фактичні цифри.
Станом на березень 2026 року протокол мав $49,18 млн TVL, понад $55,5 млн з урахуванням позикових коштів, близько 17 тис. DAU та понад 100 ринків у Ethereum, Arbitrum і BNB Chain.
Я звернув увагу на саму модель: TermMax дозволяє фіксувати ставку до моменту погашення. Для мене це цікаво, тому що у DeFi floating rate може суттєво змінюватися, а тут умови позики відомі заздалегідь.
Ще один момент — заявлений Security Score на рівні 93%. Це не гарантія безпеки, але показник, який я точно не став би ігнорувати.
З мінусів бачу меншу гнучкість порівняно зі звичайним lending із плаваючою ставкою.
Мій висновок: TermMax виглядає як спроба створити окремий ринок фіксованої дохідності в DeFi. Тепер я б стежив уже не за маркетингом, а за реальною ліквідністю та обсягами протоколу.
Я вирішила трохи глибше дослідити TermMax і найбільше мене зацікавили не обіцянки, а фактичні цифри.
Станом на березень 2026 року протокол мав $49,18 млн TVL, понад $55,5 млн з урахуванням позикових коштів, близько 17 тис. DAU та понад 100 ринків у Ethereum, Arbitrum і BNB Chain.
Я звернув увагу на саму модель: TermMax дозволяє фіксувати ставку до моменту погашення. Для мене це цікаво, тому що у DeFi floating rate може суттєво змінюватися, а тут умови позики відомі заздалегідь.
Ще один момент — заявлений Security Score на рівні 93%. Це не гарантія безпеки, але показник, який я точно не став би ігнорувати.
З мінусів бачу меншу гнучкість порівняно зі звичайним lending із плаваючою ставкою.
Мій висновок: TermMax виглядає як спроба створити окремий ринок фіксованої дохідності в DeFi. Тепер я б стежив уже не за маркетингом, а за реальною ліквідністю та обсягами протоколу.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu