Huiqiang

我前几篇写这件事时，每次都留了同一句：TRM Labs 和 Chainalysis 高置信度指向朝鲜，但币安官方尚未确认归因。

现在这个空白被官方填上了。FBI 周六发布网络警报，正式指认朝鲜对 10 月 29 日币安超过 60 亿美元资产失窃负责，并将行动命名为 TraderTraitor——去年 Bybit 那笔 15 亿美元也是这个单位干的。

几个细节值得注意：

这次不是币安自说自话，是 FBI 联合美国特勤局和国税局刑事调查局共同调查的结论。三部门表示已观察到涉案人员主要把赃款换成 $ETH ，并预判后续会通过 DeFi 平台和即时兑换服务继续洗钱。

FBI 同时公布了涉案的以太坊、比特币、Solana 地址清单，要求所有虚拟资产服务商阻断相关交易。这一步比抓人更实用——公开黑名单等于让赃款在合规场所寸步难行。

另一边币安联席 CEO Richard Teng 承认"后续调查发现了更多入侵点"，比最初"工程师笔记本"的说法又扩了一圈。赔付已到 90%，提币目标周日重启。

归因清楚了，但钱还在链上跑。接下来看的不是谁干的，而是那些地址能被冻住多少。

Binance vient de publier son deuxième bulletin de sécurité : le taux d’indemnisation est passé d’environ 80 % hier à 90 %.

Examinons les chiffres de plus près : Binance a transféré 6,34 milliards de dollars de fonds propres de l’entreprise vers le fonds des utilisateurs, dont 5 milliards de dollars ont servi à reconstituer directement les actifs concernés, dans leur devise d’origine. Les dix principaux actifs — BTC, ETH, USDT, BNB, $SOL , USDC, XRP, USD1, RLUSD et ZEC — bénéficient désormais tous d’une couverture de réserves à 100 %.

Les 10 % restants concernent principalement des altcoins à faible liquidité et à faible capitalisation. Ils sont rachetés progressivement sur les marchés au comptant et de gré à gré (OTC).

Deux autres éléments méritent davantage d’attention :

Premièrement, le nouveau snapshot de preuve de réserves (PoR), daté du 31 octobre à 00:00 UTC, a été réalisé. La génération de l’ensemble des preuves à divulgation nulle de connaissance zk-SNARKs est prévue pour le 3 novembre. Les détenteurs de ces dix cryptomonnaies pourront alors vérifier eux-mêmes sur la blockchain le taux de couverture de 1:1.

Deuxièmement, la reprise des retraits est prévue d’ici environ 34 heures, avec pour objectif un redémarrage progressif le dimanche 1er novembre.

Les pertes s’élèvent à 6,3 milliards, et 6,34 milliards ont été transférés ; les principaux actifs sont entièrement reconstitués. Cette rapidité d’exécution a effectivement écarté le risque le plus extrême de ruée aux retraits. Mais le véritable examen final aura lieu le 3 novembre, avec la preuve zk : on saura alors si les chiffres sont cohérents sur le plan mathématique.

这场 63 亿盗案真正的赢家，不是黑客，也不是抢跑回购的巨鲸，而是一家你可能从没听过的公司。

Titan Builder，伦敦注册，16 个人，不发币、没有 App、从不做公关。过去 24 小时它的协议收入是 2,283 万美元，超过 Tether 的 1,699 万和 Circle 的 676 万，登顶 DeFiLlama 收入榜第一。DeFiLlama 联合创始人 0xngmi 说这个数字高到系统一度判定为数据错误，直接拦下了统计。

它干的事只有一件：决定以太坊每个区块里放哪些交易、按什么顺序放。10 月它包办了约 52% 的 MEV-Boost 区块。

钱是怎么来的？黑客急着把稳定币换成 $ETH ，MEV 机器人冲上去抢价差，抢顺序就得给小费。事发那晚同样 4.5 小时窗口，机器人给区块构建者的打赏从前一晚的 4.6 枚 ETH 涨到 10,251 枚。构建者只留了约 564 枚，其余转给验证者。当天以太坊全网手续费 4,425 万美元，次日 5,640 万，是四月以来最高。

更值得警惕的是历史规律：Titan 四次收入峰值里有两次来自别人的灾难。今年 3 月一次滑点事故，单个区块分发 5,043 万美元，它拿走了约 3,400 万。

我在意的不是它赚了多少，而是排序权已经集中到这种程度——一家 16 人的公司拿下半数区块，系统越乱它越赚。这个激励结构本身，比黑客更值得讨论。

La version officielle a changé trois fois en 24 heures. Ce processus mérite en soi davantage d’attention que la conclusion.

Dans un premier temps, il a été dit qu’« il pourrait s’agir de l’intrusion dans l’ordinateur portable d’un ingénieur DevOps ». Dans un deuxième temps, les explications de Richard Teng, co-PDG de Binance, se sont précisées : les attaquants auraient exploité EIP-7702 pour contourner les vérifications habituelles, et les fonds auraient été transférés en une vingtaine de minutes. Il n’y aurait pas eu qu’un seul participant, et les attaquants auraient également utilisé un « mécanisme d’autodestruction », détruisant leurs outils et leurs traces au fur et à mesure. Troisième étape : Binance affirme désormais avoir « commencé à récupérer une partie des fonds ».

Les autorités chargées de l’application de la loi sont également officiellement entrées en scène. Le FBI a déclaré être au courant de l’affaire et y participer. Les services secrets américains, l’agence fédérale principalement chargée de lutter contre les crimes financiers, affirment travailler « 24 heures sur 24 » à l’identification, au gel, au suivi et à la récupération des fonds, en coordination avec le bureau du procureur fédéral du district de Columbia. Lors d’une conférence de presse, Trump a été directement interrogé sur une éventuelle implication de la Corée du Nord. Il a répondu qu’on ne le savait pas encore et que le FBI enquêtait.

C’est ce « mécanisme d’autodestruction » qui retient surtout mon attention. Il réduit directement la traçabilité, et explique aussi pourquoi la course au gel des fonds est plus cruciale que leur traçage après coup : une fois les fonds sur la chaîne convertis en ETH, il est impossible de les geler. On ne peut les bloquer que pendant les quelques minutes où ils sont encore en stablecoins.

Trois échéances vérifiables se profilent. Ne vous fiez pas aux discours, regardez les résultats : Binance s’est engagé à publier lundi un rapport complet sur ses réserves ; les retraits reprendront après avoir passé des tests rigoureux, selon Teng, d’ici environ 40 heures ; enfin, de nouvelles informations seront communiquées sur les fonds récupérés.

Teng a ajouté une précision qui mérite d’être retenue : Binance ne touche pas aux fonds de ses utilisateurs, la grande majorité des actifs étant conservée dans des portefeuilles froids, et seule une partie étant transférée vers des portefeuilles chauds au moment des retraits. Le rapport sur les réserves de lundi sera le premier test de cette affirmation.

Cette fois, ce qu’il faut surtout retenir, ce n’est pas le chiffre de 6,3 milliards de dollars, mais un problème structurel.

Le Binance 14 qui a été pillé était précisément l’un des portefeuilles recensés dans les preuves de réserves que Binance publie chaque mois. Dans le rapport du 1er octobre, cette adresse détenait 1,26 milliard d’USDT et 89 475 $ETH , répartis sur 37 actifs. Aujourd’hui, si vous la consultez sur Etherscan, son solde est de 0,812 ETH, soit environ 1 784 dollars.

Le problème tient à un chiffre de ce rapport : le taux de réserve en ETH était exactement de 100 %. Aucune marge de sécurité. Les quelque 204 500 ETH volés représentaient 5,6 % des réserves en ETH, faisant tomber le taux de couverture de l’ETH à environ 94 %. Pour les petites positions en ENA, UNI, PEPE et AAVE, la situation est encore plus spectaculaire : entre 7 % et 15 % ont été emportés. L’USDC, qui affichait alors un taux de 108,26 %, disposait au contraire d’une marge.

En somme, une preuve de réserves prouve « combien j’en possède à un instant donné », mais pas « que ces actifs ne peuvent pas être transférés en une seule fois ». Avec une marge de sécurité nulle, un taux de 100 % revient à transformer tout imprévu en déficit.

La méthode mérite aussi d’être retenue : l’attaquant a utilisé EIP-7702 pour déléguer à un contrat le contrôle du portefeuille, puis a signé en une seule fois les autorisations correspondant à 50 nonces. Ainsi, un seul appel à sweep() a suffi pour transférer les ETH et 63 jetons. Les frais de gas se sont élevés à 0,93 dollar.

Binance affirme que les pertes seront entièrement couvertes par le fonds SAFU et les fonds de l’entreprise, et indique avoir gelé environ 3 milliards de dollars à ce jour. TRM Labs et Chainalysis attribuent tous deux l’attaque, avec un haut degré de confiance, au groupe nord-coréen TraderTraitor. Binance n’a pas encore confirmé officiellement cette attribution.

Commençons par distinguer les faits des suppositions.

La position officielle de Binance est la suivante : « Nous enquêtons sur un problème de sécurité potentiel. Les fonds des utilisateurs sont entièrement en sécurité. » Par mesure de précaution, la plateforme a également suspendu les retraits sur plusieurs réseaux. CZ s’est montré plus direct : « Cela ressemble effectivement à un piratage de Binance », tout en ajoutant qu’en tant qu’actionnaire, il s’attend à ce que les utilisateurs soient intégralement remboursés. Binance.US a déclaré fonctionner de manière indépendante et ne pas être touchée.

Parlons maintenant des chiffres qui circulent. Le traçage on-chain a révélé qu’environ 2,53 milliards de dollars avaient été transférés depuis le portefeuille chaud « Binance 14 », pour 64 jetons concernés. Arkham a identifié 55 adresses, dont les avoirs totaux s’élèvent à environ 5,78 milliards de dollars. Attention : il s’agit de la valeur totale des actifs détenus par ces adresses, et non d’un montant confirmé comme ayant été volé. À ce jour, aucun chiffre officiel des pertes n’a été confirmé.

Ce qui mérite vraiment d’être retenu, c’est la rapidité du gel des fonds. Tether a gelé plus de 1,567 milliard de dollars en USDT, Circle plus de 800 millions de dollars en USDC, et Ripple a contribué à bloquer environ 200 millions de dollars. Si l’on se base sur les 2,53 milliards de dollars de fonds affectés, les deux émetteurs de stablecoins en ont gelé 2,39 milliards au total, ce qui pourrait ramener les pertes nettes réelles à environ 140 millions de dollars.

Cet écart montre que la capacité des émetteurs de stablecoins à geler des adresses est, pour la première fois dans un incident de ce type, devenue le principal moyen de limiter les pertes.

La formule de Musk, « everyday is zeroday », paraît désinvolte, mais pour les utilisateurs ordinaires, le mieux à faire maintenant est de ne croire aucun discours sur une prétendue « aide au retrait » provenant de canaux non officiels.

纽交所母公司 ICE 和 Trade[XYZ] 签了正式协议，要把 Hyperliquid 上的永续合约搬到美国监管框架内。$HYPE 今天涨 17.7%，成交额 9600 万美元。

拆结构：Hyperliquid 出底层，Trade[XYZ] 设计产品，ICE 做受监管的交易场所和清算。新场所叫 ICE[XYZ]，合约覆盖股票、指数、大宗商品、外汇和加密，走 KYC/AML，客户通过 FCM 接入。发行渠道还包括 ICE 和 OKX 的合资公司。

有个细节耐人寻味：今年 5 月，正是 ICE 和 CME 一起要求监管机构调查 Hyperliquid 的操纵风险。半年后 ICE 自己成了它的合作方，还投了 Trade[XYZ]，德鲁肯米勒也在这轮名单里。

但必须说清楚，这事还没批。协议写明要等 CFTC 批准，目前没有任何递交或获批的公开记录，Hyperliquid 本体对美国人依然是关闭的。

所以今天这 17% 买的是预期，不是既成事实。Trade[XYZ] 在 Hyperliquid 上的盘一年做了 6500 亿美元，这个体量是真金白银，但"on ICE[XYZ]"这四个字得等监管签字。

Le 28 octobre, la police de Singapour a publié un communiqué officiel. Cette affaire concerne toute personne qui utilise un portefeuille matériel.

Depuis le 10 septembre, au moins deux cas ont été signalés, pour des pertes d’environ 3,5 millions de dollars singapouriens (environ 2,7 millions de dollars américains). Une enquête préliminaire a révélé que des portefeuilles matériels Ledger achetés dans certains magasins physiques à Singapour avaient été équipés de composants malveillants capables de lire directement votre phrase de récupération et vos clés privées.

La méthode est plus brutale qu’on ne pourrait le croire : l’appareil d’origine est démonté, puis une puce supplémentaire et une eSIM sont ajoutées. Lors de l’initialisation, les 24 mots affichés à l’écran sont lus tels quels, puis transmis via le réseau mobile. En ouvrant le boîtier, on peut voir les fils d’antenne ajoutés. À titre indicatif, les appareils modifiés sont vendus à environ la moitié du prix d’origine.

Depuis le 13 octobre, Ledger a demandé la suspension des ventes sur sept marchés d’Asie du Sud-Est et de Hong Kong. L’entreprise affirme qu’il s’agit d’une attaque ciblant la distribution d’un revendeur particulier, et non d’une compromission systémique de la chaîne d’approvisionnement. Des analystes on-chain estiment les pertes totales de l’incident entre 86 et 93 millions de dollars. Tether a gelé environ 10 millions d’USDT.

Le point essentiel à retenir : le Genuine Check de Ledger vérifie uniquement l’authenticité de la puce. Si la puce d’origine n’a pas été remplacée, il ne détecte pas les modifications physiques. Le véritable risque de l’autogarde ne vient donc souvent pas de l’appareil lui-même, mais de la personne à qui vous l’achetez.

Ripple a enchaîné trois victoires cette semaine, à un rythme inhabituellement soutenu.

Le 26 octobre, l’OCC a donné son approbation finale : Ripple National Trust Bank est officiellement créée et devient une banque fiduciaire nationale sous supervision fédérale. Attention, elle ne peut ni accepter de dépôts ni accorder de prêts, mais elle peut conserver les réserves de RLUSD, agir comme fiduciaire pour les garanties et assurer la conservation d’actifs numériques. L’émetteur reste SCTC, réglementé par l’État de New York : les niveaux fédéral et étatique de supervision se superposent donc.

Le 27 octobre, Ripple s’est associé à Robinhood : RLUSD arrive sur Robinhood Chain et Bitstamp, et la gestion de trésorerie de Robinhood est également prise en charge.

Aujourd’hui, c’est Coinbase qui rejoint l’aventure : RLUSD est disponible sur Coinbase Prime, Coinbase Exchange et l’application grand public, avec une conversion dollar à 1:1 et des dépôts et retraits sur trois blockchains : XRPL, Base et Ethereum.

$RLUSD Sa capitalisation boursière s’élève à environ 2,5 milliards de dollars. Jusqu’ici, Coinbase mettait surtout en avant son propre USDC ; le fait qu’elle propose désormais le stablecoin d’un concurrent est un signal plus important que le chiffre de sa capitalisation.

Robinhood 今晚这份 Q3 财报，把"加密冬天"四个字量化了。

总营收 14.2 亿创历史新高，同比 +12%。但加密货币收入只剩 1.2 亿美元，同比暴跌 55%，占总营收比重从去年的 21% 掉到 8.4%。加密交易量跌 38% 到 500 亿，其中 App 内跌 48%。

对比一下就知道钱去哪了：期权收入 3.99 亿涨 31%，事件合约 1.73 亿涨了 6 倍多，股票收入涨 41%。用户的赌性没变，只是从炒币挪到了猜事件结果。

有个细节容易漏：这 1.2 亿里其实包含了 Robinhood Chain 贡献的 2600 万美元链上收入。抛开这块，纯加密交易收入只有 9400 万，环比还在跌。

我的看法是，加密业务已经不是这家公司的增长故事了，它正在被自己的事件合约业务取代。

Glassnode a publié aujourd’hui un signal assez important : les baleines sur Hyperliquid sont passées net short sur le $BTC pour la première fois depuis mars.

Dans le détail, les positions short s’élèvent à 1,45 milliard, contre 1,22 milliard pour les positions long, soit une position nette short d’environ 230 millions. Ces acteurs avaient plutôt bien anticipé le creux au premier semestre, et ils n’ont changé de cap que la semaine dernière. Une adresse, 0x5b5d, détient aussi une position short sur le BTC de 247 millions, ouverte à 76 343, un prix inférieur au cours actuel.

Mais le hic, c’est que le BTC est au contraire repassé au-dessus des 81 000 aujourd’hui.

Glassnode reste donc prudent : ces baleines anticipent-elles une correction plus profonde, ou sont-elles sur le point de servir de carburant aux acheteurs ?

Autre détail à noter : les flux des particuliers vers Binance ont atteint un plus haut depuis six mois. En 30 jours, ils sont passés de 5,5 à 10,75 milliards, tandis que les flux des baleines ont reculé de 5,9 à 3,8 milliards. Les jetons passent des gros détenteurs aux particuliers.

La décision de la Fed tombe demain ; à ce stade, je ne prends pas parti.

Ripple et Robinhood ont annoncé aujourd’hui un partenariat stratégique, dont la portée dépasse largement celle d’une simple dépêche.

En y regardant de plus près, il comporte trois volets : premièrement, $RLUSD est déjà disponible sur Robinhood Chain et Bitstamp, et arrivera sur l’application principale de Robinhood d’ici la fin de l’année ; deuxièmement, Robinhood utilisera RLUSD sur le XRP Ledger pour les règlements institutionnels ; troisièmement, Robinhood confiera directement la gestion de sa trésorerie à Ripple Treasury, en lui externalisant les prévisions de trésorerie, les paiements et la gestion des risques.

Le troisième volet est le plus frappant. Lorsqu’un courtier est prêt à confier son système financier à une entreprise de cryptomonnaies, il ne s’agit plus d’acheter des cryptos, mais des infrastructures.

$RLUSD affiche actuellement une capitalisation boursière de 2,5 milliards de dollars, encore loin derrière USDT et USDC, mais Robinhood compte 28,6 millions d’utilisateurs ayant approvisionné leur compte.

À noter : cela permet à l’écosystème XRP de se renforcer sur le segment des stablecoins et place Robinhood en concurrence directe avec le réseau de paiement de Circle.

Le 26 octobre, $BTC ETF au comptant ont enregistré des entrées nettes de 110,34 millions de dollars, mettant fin à deux jours consécutifs de sorties. Mais le véritable détail se cache ici : parmi les 12 ETF, seul l’IBIT de BlackRock a enregistré des entrées, à hauteur de 110,34 millions de dollars ; les 11 autres ont tous affiché zéro. Le chiffre correspond exactement au montant supplémentaire, ce qui signifie que la totalité de la hausse provient d’un seul produit.

Le même jour, $ETH ETF au comptant ont enregistré des sorties nettes de 88,58 millions de dollars, principalement attribuables à l’ETHA de BlackRock. À l’inverse, le FETH de Fidelity a enregistré des entrées nettes de 16,13 millions.

Le même émetteur reçoit de l’argent d’un côté pour le Bitcoin et en rend de l’autre pour l’Ethereum. Les ETF Ethereum ont déjà subi des sorties cumulées de plus de 1,1 milliard en octobre, ce qui en fait leur pire mois de l’année.

L’argent n’a pas quitté le marché : il passe simplement de l’ETH au BTC. Cette rotation en dit plus que le prix lui-même.

Aujourd’hui, un phénomène inhabituel mérite d’être noté : les actions américaines montent, mais $BTC n’a pas suivi.

Le S&P 500 a gagné 0,72 %, le Nasdaq 0,96 %, et le VIX a reculé de 5,7 % à 18,35. La raison : ce week-end, Trump est revenu sur ses propos en déclarant qu’il ne frapperait pas l’Iran pour le moment. Le Brent a alors dégringolé de 117 dollars à moins de 110.

Mais le bitcoin a passé toute la journée à osciller entre 79 255 et 80 710, pour clôturer autour des 80 000 — toujours en baisse. Depuis plusieurs mois, je répète que les cryptos évoluent en parallèle des valeurs technologiques. Aujourd’hui, cette corrélation s’est rompue, et c’est plus notable que les variations elles-mêmes.

Par ailleurs, Maelstrom, le fonds d’Arthur Hayes, a déjà liquidé toutes ses positions directionnelles, dont 6 400 $ETH , en raison des risques macroéconomiques et géopolitiques.

Mercredi, la Fed tient sa réunion de politique monétaire. Il y a 90 % de chances qu’elle laisse ses taux inchangés, mais la probabilité d’une hausse en décembre reste à 80 %. Dans un tel contexte, je ne parie pas sur une direction.

大家都在骂以太坊基金会砸盘，同一时间上市公司在悄悄扫货。

Strive（ASST）昨天递的 8-K 显示，10 月 17 到 23 日买入 6,182 枚 $BTC ，均价 82,732 美元，花了 5.11 亿，持仓从 36,818 枚涨到 43,000 枚。更关键的是节奏——连续四周增持，而且每周都在加码：2,000 → 3,311 → 4,045 → 6,182 枚。同期还开了一个 10 亿美元的优先股 ATM 融资通道，钱明说了可以拿去买 $BTC 。

另一边 BitMine 上周又加 10,452 枚 $ETH ，总持仓 605 万枚，占 ETH 总供应 4.95%，Tom Lee 还在说牛市没结束。

一边是基金会卖 642 万，一边是机构买 5 亿。这个对比比任何喊单都有说服力。

$ETH est passé sous les 2 300, et le déclencheur immédiat est la vente de 2 785 ETH via CoW Swap par une adresse liée à la Fondation Ethereum, 0x5CB…22059, contre environ 6,42 millions de dollars en USDS. Pour revenir en arrière, ils avaient acheté des ETH le 12 octobre à 2 534 dollars. Le cours est désormais près de 9 % inférieur à celui de l’époque.

Pour être juste, 6,42 millions de dollars sont presque négligeables par rapport à la capitalisation de plusieurs centaines de milliards de dollars d’ETH. Mais quand le marché est au plus fragile, cela devient une étincelle qui attise les émotions.

Deux autres facteurs pèsent réellement sur $ETH : la mise à niveau Glamsterdam a été reportée sine die en raison d’une controverse sur la sécurité liée à l’EIP-8037, sans catalyseur clair d’ici la fin de l’année ; et les ETF spot ont enregistré des sorties nettes de plus de 1,1 milliard en octobre. Sur le plan technique, 2 280 constitue le premier support ; en cas de cassure, le prochain niveau est 2 220.

Avant la réunion de la Fed sur les taux mercredi, je ne touche pas à l’effet de levier sur l’Ethereum.

周末大家只看到 $BTC 跌破 8 万，但有个数据被漏掉了：美国现货 ETF 上周其实是净流入 3.01 亿美元，终结了连续两周的失血。周一到周三进了 10.7 亿，周四周五吐回 7.73 亿，算下来还是正的。

更关键的是链上。鲸鱼持仓的一年变化从 -28.2 万枚 $BTC 修复到 -3.9 万枚，抛压明显在衰竭，这和我前天说的吸筹判断对上了。

当然不能说没风险：同期有 3.2 万枚 BTC 流入交易所，十月 ETF 整体仍净流出 3.14 亿。本周三美联储议息是硬关卡。

我的做法是等议息落地再动，不抢跑。

这两天全市场都在看空，我翻了下 $BTC 交易所净头寸数据，发现一个被忽略的信号：现在很像过去两年里的第六次吸筹阶段。

前五次吸筹有个共同特征——交易所净头寸持续转负、币被提走，随后价格都走出了上行。图上已经标了第一次到第五次，当前净头寸再次为负，价格在 8 万附近，形态和前面几轮高度重合。

我不认为这是巧合。ETF 在流出、散户在爆仓割肉，但链上币在被提走，这本身就是分歧。

吸筹期波动会很大，别用杠杆去熬，现货分批才是这个阶段该做的事。

Le point de bascule de cette semaine est assez clair. Le 21 octobre, les ETF au comptant $BTC ont encore enregistré des entrées nettes de 525 millions, puis, le 22, ils ont brusquement inversé la tendance avec 636 millions de sorties. En une journée, la demande nette est passée du positif au négatif.

Les données on-chain sont encore plus révélatrices : les achats agressifs au comptant sur les plateformes d’échange ont baissé de 8,2 %, tandis que les ventes agressives ont augmenté de 8,3 %. Il s’agit d’une véritable pression vendeuse, pas d’une réaction émotionnelle.

Le contexte macroéconomique n’a pas aidé non plus : le Brent est à 116,72 dollars et le rendement des bons du Trésor américain à dix ans à 4,99 %. L’appétit pour le risque est pris en étau des deux côtés.

La bonne nouvelle, c’est que les liquidations de positions longues du week-end sont tombées à 3,55 millions et que les positions sur les contrats se reconstituent. Selon moi, le marché consolide ses plus bas dans de faibles volumes plutôt que de s’effondrer à nouveau, mais dans un tel contexte, mieux vaut éviter de miser gros sur une direction.

24 小时全网爆仓已经到 8.13 亿美元，其中多头爆了 6.88 亿，占比 85%。12 小时这一档是 4.94 亿，说明绝大部分伤害集中在最近半天。

对比一下更有意思：4 小时爆仓 2.38 亿，多头 2.11 亿；而最近 1 小时只剩 305 万，多头 51 万、空头却有 254 万。也就是说抛压在枯竭，现在反杀的是追空的人。

Schiff 喊 $BTC 要去 7.5 万，这种时候我更愿意看数据而不是看喊单。周末流动性本来就薄，我的判断是最后一波洗盘，不在这个位置追空。