On en parle : $FARTCOIN , le volume a soudainement explosé sur 5 minutes, atteignant 36,7 fois son niveau habituel, tandis que le prix reculait de 0,42 %. De mon côté, je ne regarde pas la première bougie. J’attends la deuxième après le pic de volume : si elle tient, c’est un vrai signal ; si elle ne tient pas, c’est probablement juste une impulsion. En général, vous faites quoi quand vous voyez un pic de volume ?
Après avoir lu ça, je suis plutôt resté calme ; sans doute parce que j’ai déjà vu trop de choses similaires. En ce moment, le sujet tendance « Les vidéos IA sont désormais impossibles à distinguer du réel », et le $WLD du secteur des valeurs liées à l’IA. Ce qu’il faut surveiller, c’est si le cours conservera ses niveaux une fois l’engouement retombé.
Juste une petite réflexion : j’ai vu « Les principales plateformes de l’écosystème d’une certaine plateforme d’échange et les meme coins sont en baisse généralisée, PONS perd plus de 20 % en 24 h », et ça m’a rappelé mes débuts. À l’époque, dès que je voyais une nouvelle, je me précipitais pour agir. Plusieurs fois, j’ai acheté en pleine montée et vendu près du plus bas. Aujourd’hui, j’ai pris l’habitude de lire d’abord l’article en entier, puis de regarder comment réagissent les capitaux, et enfin seulement de décider si je passe à l’action. Cette fois encore, avec $PONS , je fais pareil. Ce qui me fait le plus peur, ce n’est pas de me tromper de direction, mais de laisser une nouvelle me pousser à modifier ma position. Vous avez vécu la même chose ?
Un ami m’a demandé tout à l’heure : « Une baleine du Bitcoin, restée inactive pendant des années, a transféré la totalité de ses 4 582 BTC, d’une valeur d’environ 378 millions de dollars » : est-ce une nouvelle haussière ou baissière ? Ma réponse : c’est plutôt positif sur le fond, mais une bonne nouvelle ne signifie pas que le cours va monter dès demain ; il faut voir si les capitaux suivent. $BTC , qu’en pensez-vous ?
Les positions longues et courtes sont pourtant aussi nombreuses sur l’ensemble du marché. Pourquoi le ratio long/short s’écarte-t-il de 1 ? Voici comment je le comprends : le ratio long/short des comptes compte les traders, ce qui reflète davantage le sentiment des petits investisseurs ; celui des positions des gros traders compare le volume des positions et indique de quel côté se positionnent les capitaux importants. Ici, les gros traders désignent les 20 % de comptes ayant les soldes de marge les plus élevés, selon le classement de Binance. Il ne s’agit pas nécessairement d’une institution en particulier ni d’une baleine. La cryptomonnaie mentionnée dans l’article : $BTC , cotée à 82336.96, en baisse de 1.43 % sur 24 h.
Je viens de voir un message : « James Lavish avertit que le gouvernement est pris dans une spirale mortelle de la dette » En le lisant, j’ai eu un petit pincement au cœur. Quand ce genre de nouvelles paraît, le sentiment à court terme est forcément sous pression, alors je vais rester prudent. $BTC Je vais continuer à suivre la situation. Laissez un commentaire pour en discuter : cela pourrait nous donner de nouvelles idées.
Niveau clé enfoncé : $CKB est passé sous 0,0015. Une forte baisse ne signifie pas que le point bas a été atteint. Attendons patiemment un signal. Vous êtes d’accord ?
Les positions longues se sont encore fait piéger. $GRASS 15 minutes : baisse de 4,13 %, prix actuel à 0,7718 (+3,17 % sur 24 h). Après la première grande bougie baissière, le rebond est souvent une occasion de réduire ses positions. Où est le plancher ? Dites-le en commentaires.
On m’a demandé : pourquoi le slippage est-il si faible lors des échanges entre stablecoins ? Ma réponse : la courbe de StableSwap est approximativement à somme constante (x + y = k) lorsque le prix est proche de 1:1 ; plus on s’en éloigne, plus la courbe ressemble à un produit constant. Le produit constant répartit la liquidité sur tous les prix, de 0 à l’infini. Pour des actifs qui devraient déjà s’échanger à 1:1, la majeure partie de la liquidité ne sert en réalité à rien. $CRV 0.3662(-0.52%) Si vous trouvez cela utile, ajoutez-le à vos favoris pour le consulter plus tard.
« Beijing WB contre Shenzhen DYG KPL » a atteint la 4ᵉ place des sujets tendance. Actif associé : jeux blockchain → $SAND . Quand la popularité et le prix divergent, il vaut la peine de réfléchir un peu plus. À votre avis, est-ce le début ou la fin ?
En $BILL 5 minutes, ça a chuté de 2,28 %, et affiche +1,74 % sur 24 h. Je vous partage ma méthode : quand ça monte brusquement, je ne me précipite pas pour acheter ; quand ça chute brusquement, je ne me précipite pas pour vendre. J’attends que le prix se calme un peu avant de voir. Vous trouvez que le prix actuel est élevé ou bas ?
Je note ça au passage, le 12 octobre à 14 h 34 : $US : l’intérêt ouvert augmente tandis que le prix baisse. Sur 24 heures, l’intérêt ouvert a augmenté de 48,07 % et le prix a baissé de 33,63 %. L’intérêt ouvert total s’élève à environ 11,32 millions de dollars. Ma stratégie : quand l’intérêt ouvert augmente et que le prix baisse, je ne me précipite pas pour vendre à découvert, ni pour acheter. J’attends que l’intérêt ouvert cesse de grimper et que le prix se stabilise avant d’aviser. Je reviendrai voir le résultat.
Une petite remarque en passant : après avoir suivi des projets pendant si longtemps, je suis de plus en plus attentif à deux choses : l’équipe est-elle toujours à l’œuvre et le nombre d’utilisateurs continue-t-il d’augmenter ? À la une aujourd’hui : la police chinoise a ouvert une enquête sur des sociétés liées à Yixin. Un fonds qui lui est affilié a participé au financement de projets crypto tels que Circle et Figure. Mise à jour habituelle : on voit que l’équipe continue d’avancer. $BTC Qu’en pensez-vous ?
À noter : autrefois, les nouvelles concernant les gros investisseurs m’enthousiasmaient dès que j’en voyais une. Je pensais toujours que les cours allaient grimper. Maintenant, je comprends peu à peu que leur horizon temporel est complètement différent de celui des petits investisseurs. Cette nouvelle : une baleine aurait pris position à l’avance sur W et ajouté 1,85 million de dollars à Yingda la veille de la flambée $BTC 83629.41, mais je vais continuer à mon propre rythme.
Quand je lis des messages, je me pose seulement deux questions : est-ce que ça concerne mes positions ? Est-ce que je dois agir tout de suite ? Aujourd’hui, je suis tombé sur cette info : le ZEST a brièvement atteint 0,23 dollar, en hausse de 14,18 % en 15 minutes. C’est plutôt positif, mais il faudra voir si cela se traduit par une demande d’achat durable, en fonction des volumes. $ZEST Je vais continuer à suivre ça.
J’ai jeté un œil : $GRASS est monté à 0,8. Les hésitations autour des niveaux clés sont fréquentes, inutile de se précipiter pour suivre le mouvement. Qu’en pensez-vous ?
Je vous le signale : en $CHIP 5 minutes, ça a grimpé de 3,11 %. On verra dans quelques heures si ça tient. Les fluctuations sont normales, gardez votre calme.
Ça redescend encore ? En $DOS 5 minutes, ça a baissé de 2,33 %. Je n’ai pas vu d’information non plus. Ça a chuté trop vite ; en général, j’attends que ça se stabilise avant de me prononcer.
Une adresse Bitcoin inactive depuis près de 16 ans a été réactivée ; elle détient 0,05 BTC|$BTC L’événement en lui-même n’a rien de compliqué. Ce qui mérite réflexion, c’est de savoir s’il sera suivi d’autres mouvements. La position du cours dans sa fourchette est encore plus importante que le contenu de cette nouvelle. Si vous deviez résumer cette nouvelle en deux mots, lesquels choisiriez-vous ?