Smart_Snail
1.1k Publications
Smart_Snail
Détenteur pour LUNC
Trade régulièrement
8.3 an(s)
2 Suivis
584 Abonnés
7.4K+ J’aime
Publications
PINNED
#TerraClassic Communauté, il faut comprendre une simple vérité, il ne peut exister qu'un seul réseau blockchain. Un système d'une telle ampleur doit, par définition, être décentralisé.
Lorsque des millions d'instruments financiers tokenisés entreront sur le marché — la charge sera telle qu'un seul réseau ne pourra tout simplement pas y faire face.
Il faut au minimum 5 à 6 grandes infrastructures,
pour qu'il n'y ait pas de point de défaillance unique. Toute cette approche “tribale” — qui pour quel chaînon, qui pour quelle monnaie — ce ne sont que des disputes.
En fin de compte, ce ne sont pas ceux qui crient le plus fort qui survivront,
mais ceux qui ont :
🧩la meilleure architecture
🧩des équipes solides
🧩une réelle évolutivité
🧩une grande vitesse
🧩un faible coût des transactions
🧩une décentralisation avec des possibilités de confidentialité
Binance comprend parfaitement ces aspects et détient 92% de l'offre totale $LUNC et au moins 45% $USTC car cette blockchain représente des calculs rapides et accessibles, et la vitesse de traitement des transactions atteint jusqu'à 250 000 par seconde + un modèle algorithmique d'ancrage, un environnement convivial pour le travail et la communication des agents IA.
Lorsque des millions d'instruments financiers tokenisés entreront sur le marché — la charge sera telle qu'un seul réseau ne pourra tout simplement pas y faire face.
Il faut au minimum 5 à 6 grandes infrastructures,
pour qu'il n'y ait pas de point de défaillance unique. Toute cette approche “tribale” — qui pour quel chaînon, qui pour quelle monnaie — ce ne sont que des disputes.
En fin de compte, ce ne sont pas ceux qui crient le plus fort qui survivront,
mais ceux qui ont :
🧩la meilleure architecture
🧩des équipes solides
🧩une réelle évolutivité
🧩une grande vitesse
🧩un faible coût des transactions
🧩une décentralisation avec des possibilités de confidentialité
Binance comprend parfaitement ces aspects et détient 92% de l'offre totale $LUNC et au moins 45% $USTC car cette blockchain représente des calculs rapides et accessibles, et la vitesse de traitement des transactions atteint jusqu'à 250 000 par seconde + un modèle algorithmique d'ancrage, un environnement convivial pour le travail et la communication des agents IA.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Quand je me suis plongé pour la première fois dans Babylon, j’ai été frappé par la mécanique cachée entre les Finality Providers et les Vigilantes. Les fournisseurs scellent des blocs dans les réseaux PoS à l’aide de signatures EOTS. Mais chacun de leurs mouvements 24/7 est observé par des Vigilantes autonomes, des agents sanitaires du réseau.
Dès qu’un fournisseur triche et effectue un double-signing, un Vigilante intercepte en quelques millisecondes les signatures compromises, extrait instantanément sa clé privée et envoie la transaction de slashing directement sur le L1 de Bitcoin. Dans cette orchestration, le token BABY agit comme une colle économique : il alimente le dual-staking et coordonne la sécurité, pendant que le BTC reste immobile comme un bouclier.
Mon expérience pratique avec le protocole m’a montré que les Vigilantes sont une immunité invisible et impitoyable de Babylon. Ils relient la fiabilité fondamentale de Bitcoin à la vitesse réactive des réseaux PoS. Ici, la sécurité ne repose pas sur la confiance humaine, mais sur l’inévitabilité mathématique : tout Vigilante est financièrement motivé à stopper immédiatement la violation et à purifier l’écosystème.
Quand je me suis plongé pour la première fois dans Babylon, j’ai été frappé par la mécanique cachée entre les Finality Providers et les Vigilantes. Les fournisseurs scellent des blocs dans les réseaux PoS à l’aide de signatures EOTS. Mais chacun de leurs mouvements 24/7 est observé par des Vigilantes autonomes, des agents sanitaires du réseau.
Dès qu’un fournisseur triche et effectue un double-signing, un Vigilante intercepte en quelques millisecondes les signatures compromises, extrait instantanément sa clé privée et envoie la transaction de slashing directement sur le L1 de Bitcoin. Dans cette orchestration, le token BABY agit comme une colle économique : il alimente le dual-staking et coordonne la sécurité, pendant que le BTC reste immobile comme un bouclier.
Mon expérience pratique avec le protocole m’a montré que les Vigilantes sont une immunité invisible et impitoyable de Babylon. Ils relient la fiabilité fondamentale de Bitcoin à la vitesse réactive des réseaux PoS. Ici, la sécurité ne repose pas sur la confiance humaine, mais sur l’inévitabilité mathématique : tout Vigilante est financièrement motivé à stopper immédiatement la violation et à purifier l’écosystème.
Partiellement vrai
#baby $BABY @BabylonLabs_io
J’ai passé la deuxième moitié de la journée sur des chiffres avec Babylon, en me plongeant dans le graphique $BABY : prix $0.01094, -15 % sur la semaine, et une capitalisation qui plafonne à peine à 44 M$. Pendant que j’étais allé chercher un café, rien n’avait changé à l’écran, mais dans ma tête, ça a fait “clic”.
Le projet Babylon lui-même, c’est une idée géniale : tu “stakest” du Bitcoin natif, sans ponts ni couches. Mon BTC est tranquille, il génère des revenus sans risque pour le corps : la transaction parfaite. Mais toute la pression, elle, retombe sur $BABY . Il restait 11 jours avant le 11 août ; sur le minuteur de vesting, on voyait pointer le déblocage de 136 M de tokens pour 1,5 M$. Ce n’est pas une rumeur : c’est une tokenomics implacable, avec 1,2 % d’émission pour l’équipe et les investisseurs précoces, ce qui vient arroser un marché déjà en train de saigner.
Je suis resté à fixer le compte à rebours, conscient de l’absurdité. Les stakers de Bitcoin capturent toute la sécurité, et les détenteurs $BABY absorbent le dump. Le token de gestion porte ici trop de beau récit, sans donner de valeur réelle. Est-ce que ce décalage sera comblé par le lancement de BSN, ou est-ce que l’inflation va finir par dévorer le prix après le 10e ? On verra bientôt.
J’ai passé la deuxième moitié de la journée sur des chiffres avec Babylon, en me plongeant dans le graphique $BABY : prix $0.01094, -15 % sur la semaine, et une capitalisation qui plafonne à peine à 44 M$. Pendant que j’étais allé chercher un café, rien n’avait changé à l’écran, mais dans ma tête, ça a fait “clic”.
Le projet Babylon lui-même, c’est une idée géniale : tu “stakest” du Bitcoin natif, sans ponts ni couches. Mon BTC est tranquille, il génère des revenus sans risque pour le corps : la transaction parfaite. Mais toute la pression, elle, retombe sur $BABY . Il restait 11 jours avant le 11 août ; sur le minuteur de vesting, on voyait pointer le déblocage de 136 M de tokens pour 1,5 M$. Ce n’est pas une rumeur : c’est une tokenomics implacable, avec 1,2 % d’émission pour l’équipe et les investisseurs précoces, ce qui vient arroser un marché déjà en train de saigner.
Je suis resté à fixer le compte à rebours, conscient de l’absurdité. Les stakers de Bitcoin capturent toute la sécurité, et les détenteurs $BABY absorbent le dump. Le token de gestion porte ici trop de beau récit, sans donner de valeur réelle. Est-ce que ce décalage sera comblé par le lancement de BSN, ou est-ce que l’inflation va finir par dévorer le prix après le 10e ? On verra bientôt.
Partiellement vrai
#baby $BABY @BabylonLabs_io
D’abord, j’ai mordu à l’argument marketing de Babylon : soi-disant, la seule source de confiance, c’est le Bitcoin lui-même. Ça sonnait comme un classique “chauffage”. Mais quand je me suis plongé dans la documentation, tout s’est mis à vaciller.
Nous nous appuyons sur la cryptographie dans deux réseaux (Bitcoin et Ethereum) et nous croyons à la probité des applications DeFi. Et pourtant, au coin discret de la documentation, il y a une reconnaissance cachée : les clés multisig qui gèrent le tout assurent encore l’“autre filet” du protocole. Les délais pour retirer cette ceinture de sécurité restent flous.
Dans cette architecture, rien de vraiment fatal : c’est juste que le marketing autour d’un BTC “pur” a dépassé la réalité. Je fais tourner ce cycle depuis six mois : je “stake” du BTC, je “farm” du BABY, je le “restake”, et je transfère les bitcoins directement vers un portefeuille froid. Et à chaque fois que je signe un script Taproot sur le Ledger, je pense à ces multisigs dissimulés.
Tant que, à l’intérieur, tournent des centaines de millions de TVL par peur d’un piratage fatal, les protocoles ne retirent pas les roues de secours. Babylon est devenu une excellente ferme pour des tokens, mais il ne faut pas nourrir d’illusions sur le zero trust. La question n’est pas de savoir si la mathématique tiendra, mais si le marché comprendra que l’astérisque dans la note restera à jamais… et s’il continuera, ou non, à verrouiller son BTC ici.
D’abord, j’ai mordu à l’argument marketing de Babylon : soi-disant, la seule source de confiance, c’est le Bitcoin lui-même. Ça sonnait comme un classique “chauffage”. Mais quand je me suis plongé dans la documentation, tout s’est mis à vaciller.
Nous nous appuyons sur la cryptographie dans deux réseaux (Bitcoin et Ethereum) et nous croyons à la probité des applications DeFi. Et pourtant, au coin discret de la documentation, il y a une reconnaissance cachée : les clés multisig qui gèrent le tout assurent encore l’“autre filet” du protocole. Les délais pour retirer cette ceinture de sécurité restent flous.
Dans cette architecture, rien de vraiment fatal : c’est juste que le marketing autour d’un BTC “pur” a dépassé la réalité. Je fais tourner ce cycle depuis six mois : je “stake” du BTC, je “farm” du BABY, je le “restake”, et je transfère les bitcoins directement vers un portefeuille froid. Et à chaque fois que je signe un script Taproot sur le Ledger, je pense à ces multisigs dissimulés.
Tant que, à l’intérieur, tournent des centaines de millions de TVL par peur d’un piratage fatal, les protocoles ne retirent pas les roues de secours. Babylon est devenu une excellente ferme pour des tokens, mais il ne faut pas nourrir d’illusions sur le zero trust. La question n’est pas de savoir si la mathématique tiendra, mais si le marché comprendra que l’astérisque dans la note restera à jamais… et s’il continuera, ou non, à verrouiller son BTC ici.
Partiellement vrai
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Pendant longtemps, je regardais le staking de Bitcoin avec scepticisme, jusqu’à m’être penché dans les coulisses de l’économie BABY de Babylon. Le BTC lui-même constitue une base solide et inébranlable, mais c’est justement BABY qui devient le moteur turbo de tout le système. Dans une combinaison hybride BTC + BABY, tu obtiens le profit maximal et un poids renforcé dans le vote.
En même temps, l’économie des tokens est bien protégée contre le dump et répartie comme suit : 30,5% — aux investisseurs, 18,5% — à l’équipe avec un vesting strict, 36% — pour la R&D, et 15% — à la communauté. Le verrouillage de 70% des tokens sur 3 à 4 ans transforme BABY, d’un simple sh*tcoin, en un outil puissant.
Après avoir testé le duo en pratique, je me suis vite débarrassé de mes lunettes roses. Les paiements réels en BTC sont strictement liés aux frais réseau, et pendant les périodes calmes, le revenu en Bitcoin reste modeste, tandis que la majorité du APR va directement dans BABY. Quand son cours baisse, tout baisse aussi : le revenu suit.
C’est pourquoi j’ai élaboré une stratégie pragmatique : je n’achète pas BABY en spot, mais j’utilise le staking BTC comme une ferme sécurisée pour farmer le token. J’envoie les récompenses en BABY vers le restaking, et les BTC qui s’accumulent, je les transfère immédiatement vers un portefeuille froid.
Le modèle de Babylon est bon, mais l’objectif principal est d’accumuler le plus de Bitcoin possible, et BABY n’est qu’un catalyseur qu’il faut piloter avec une tête froide.
Pendant longtemps, je regardais le staking de Bitcoin avec scepticisme, jusqu’à m’être penché dans les coulisses de l’économie BABY de Babylon. Le BTC lui-même constitue une base solide et inébranlable, mais c’est justement BABY qui devient le moteur turbo de tout le système. Dans une combinaison hybride BTC + BABY, tu obtiens le profit maximal et un poids renforcé dans le vote.
En même temps, l’économie des tokens est bien protégée contre le dump et répartie comme suit : 30,5% — aux investisseurs, 18,5% — à l’équipe avec un vesting strict, 36% — pour la R&D, et 15% — à la communauté. Le verrouillage de 70% des tokens sur 3 à 4 ans transforme BABY, d’un simple sh*tcoin, en un outil puissant.
Après avoir testé le duo en pratique, je me suis vite débarrassé de mes lunettes roses. Les paiements réels en BTC sont strictement liés aux frais réseau, et pendant les périodes calmes, le revenu en Bitcoin reste modeste, tandis que la majorité du APR va directement dans BABY. Quand son cours baisse, tout baisse aussi : le revenu suit.
C’est pourquoi j’ai élaboré une stratégie pragmatique : je n’achète pas BABY en spot, mais j’utilise le staking BTC comme une ferme sécurisée pour farmer le token. J’envoie les récompenses en BABY vers le restaking, et les BTC qui s’accumulent, je les transfère immédiatement vers un portefeuille froid.
Le modèle de Babylon est bon, mais l’objectif principal est d’accumuler le plus de Bitcoin possible, et BABY n’est qu’un catalyseur qu’il faut piloter avec une tête froide.
Partiellement vrai
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Depuis longtemps, j’observe comment la frontière entre la conservation « morte » du bitcoin et son élan dans DeFi s’efface. Le partenariat entre Babylon Labs et Ledger autour des Trustless BTC Vaults n’est pas juste une actualité : c’est un véritable basculement tectonique pour l’ensemble du marché.
Avant, l’idée de tokens enveloppés comme wBTC me mettait mal à l’aise. Donner les clés privées à un pont pour gagner quelques pourcents ? La peur de perdre le contrôle pesait plus que tout. L’intégration du Clear Signing de Ledger change la donne : tu vois tous les détails à l’écran de l’appareil, en évitant la signature à l’aveugle. Les pièces restent dans le réseau natif, et les time-locks les transforment en garantie.
C’est une synergie entre deux géants : Babylon obtient l’accès à une armée de 8 millions de porteurs plutôt conservateurs de Ledger, tandis que Ledger transforme le coffre froid en outil générateur de revenus.
En testant le montage en conditions réelles, j’ai ressenti un vrai plaisir et j’ai verrouillé du BTC directement depuis mon wallet ; les clés sont restées chez moi. De plus, la rentabilité s’accumule déjà sur le solde, et des tokens BABY s’y ajoutent. Le bitcoin travaille enfin à plein régime, et je dors totalement sereinement.
Depuis longtemps, j’observe comment la frontière entre la conservation « morte » du bitcoin et son élan dans DeFi s’efface. Le partenariat entre Babylon Labs et Ledger autour des Trustless BTC Vaults n’est pas juste une actualité : c’est un véritable basculement tectonique pour l’ensemble du marché.
Avant, l’idée de tokens enveloppés comme wBTC me mettait mal à l’aise. Donner les clés privées à un pont pour gagner quelques pourcents ? La peur de perdre le contrôle pesait plus que tout. L’intégration du Clear Signing de Ledger change la donne : tu vois tous les détails à l’écran de l’appareil, en évitant la signature à l’aveugle. Les pièces restent dans le réseau natif, et les time-locks les transforment en garantie.
C’est une synergie entre deux géants : Babylon obtient l’accès à une armée de 8 millions de porteurs plutôt conservateurs de Ledger, tandis que Ledger transforme le coffre froid en outil générateur de revenus.
En testant le montage en conditions réelles, j’ai ressenti un vrai plaisir et j’ai verrouillé du BTC directement depuis mon wallet ; les clés sont restées chez moi. De plus, la rentabilité s’accumule déjà sur le solde, et des tokens BABY s’y ajoutent. Le bitcoin travaille enfin à plein régime, et je dors totalement sereinement.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Pendant des années, je soufflais la poussière de mon cold wallet, persuadé que le Bitcoin était un Graal inviolable, mais Babylon a simplement renversé mon monde ! La garantie, c’est le cœur battant de toute la finance on-chain, et le BTC le plus pur “or numérique”. Mais comment son immobilisme passait-il à l’époque ! En repensant aux tentatives d’en faire quelque chose, j’en ai encore des frissons : risquer du bitcoin sur des ponts étrangers pour grappiller des miettes, c’était un véritable valium pour le cerveau et une folie.
Babylon a juste brisé cette peur en morceaux avec son framework SCRIPT. Ce n’est pas une énième enveloppe bricolée, c’est une matrice native où ton BTC est verrouillé directement dans le réseau L1 d’origine, sans custodians ni transfert vers des mares étrangères. Et surtout, tes clés privées restent dans tes poings serrés ! Des time-locks stricts, c’est honnête, et l’interdiction de la réhypothèque garantit qu’aucune personne ne pourra remettre les pièces en gage dans ton dos.
Quand je l’ai testé dans la pratique, je me suis pris une vague d’euphorie folle. Pas de panique, pas d’attente sur des charnières ! J’ai verrouillé mon BTC, conservé 100 % de souveraineté et j’ai vu un actif somnolent générer nativement du profit grâce aux réseaux PoS. Ce n’est pas seulement un changement technologique : c’est un zen absolu, de l’adrénaline, et une pure évolution de la self-custody !
Pendant des années, je soufflais la poussière de mon cold wallet, persuadé que le Bitcoin était un Graal inviolable, mais Babylon a simplement renversé mon monde ! La garantie, c’est le cœur battant de toute la finance on-chain, et le BTC le plus pur “or numérique”. Mais comment son immobilisme passait-il à l’époque ! En repensant aux tentatives d’en faire quelque chose, j’en ai encore des frissons : risquer du bitcoin sur des ponts étrangers pour grappiller des miettes, c’était un véritable valium pour le cerveau et une folie.
Babylon a juste brisé cette peur en morceaux avec son framework SCRIPT. Ce n’est pas une énième enveloppe bricolée, c’est une matrice native où ton BTC est verrouillé directement dans le réseau L1 d’origine, sans custodians ni transfert vers des mares étrangères. Et surtout, tes clés privées restent dans tes poings serrés ! Des time-locks stricts, c’est honnête, et l’interdiction de la réhypothèque garantit qu’aucune personne ne pourra remettre les pièces en gage dans ton dos.
Quand je l’ai testé dans la pratique, je me suis pris une vague d’euphorie folle. Pas de panique, pas d’attente sur des charnières ! J’ai verrouillé mon BTC, conservé 100 % de souveraineté et j’ai vu un actif somnolent générer nativement du profit grâce aux réseaux PoS. Ce n’est pas seulement un changement technologique : c’est un zen absolu, de l’adrénaline, et une pure évolution de la self-custody !
Vérifié
#baby $BABY @BabylonLabs_io
La première fois que j’ai envoyé du BTC en staking via Babylon, un voyant rouge d’alerte s’est allumé dans ma tête. J’ai eu le vieux réflexe crypto et je me suis dit : stop, où est le pont, et à qui je donne mes clés ? C’est là que se révèle la principale “conception” du projet Babylon : il donne au Bitcoin une utilité réelle dans la sécurisation des réseaux PoS, sans tokens enveloppés et sans custodians externes. L’idée consiste à faire travailler le capital endormi : vous bloquez le BTC directement dans le réseau L1, en protégeant d’autres blockchains, et vous obtenez en échange une rentabilité.
D’un point de vue technique, le projet est solide : il repose sur une détention non-custodiale via des scripts Bitcoin et des signatures EOTS. Et en cas d’attaque du validateur, son BTC est brûlé directement au niveau L1. Cependant, il existe aussi des points faibles. Tout le système dépend de manière critique de l’irréprochabilité d’une cryptographie complexe “off-chain”, et les transactions de staking provoquent des pics de commissions sur le réseau principal.
Mon observation personnelle : avec Babylon, l’or numérique se transforme enfin d’une réserve passive en actif générateur de revenus. Le potentiel du projet est immense, mais il faut se rappeler que plus les mathématiques sont complexes, plus le coût de l’erreur est élevé.
La première fois que j’ai envoyé du BTC en staking via Babylon, un voyant rouge d’alerte s’est allumé dans ma tête. J’ai eu le vieux réflexe crypto et je me suis dit : stop, où est le pont, et à qui je donne mes clés ? C’est là que se révèle la principale “conception” du projet Babylon : il donne au Bitcoin une utilité réelle dans la sécurisation des réseaux PoS, sans tokens enveloppés et sans custodians externes. L’idée consiste à faire travailler le capital endormi : vous bloquez le BTC directement dans le réseau L1, en protégeant d’autres blockchains, et vous obtenez en échange une rentabilité.
D’un point de vue technique, le projet est solide : il repose sur une détention non-custodiale via des scripts Bitcoin et des signatures EOTS. Et en cas d’attaque du validateur, son BTC est brûlé directement au niveau L1. Cependant, il existe aussi des points faibles. Tout le système dépend de manière critique de l’irréprochabilité d’une cryptographie complexe “off-chain”, et les transactions de staking provoquent des pics de commissions sur le réseau principal.
Mon observation personnelle : avec Babylon, l’or numérique se transforme enfin d’une réserve passive en actif générateur de revenus. Le potentiel du projet est immense, mais il faut se rappeler que plus les mathématiques sont complexes, plus le coût de l’erreur est élevé.
Vérifié
#TerraClassic officiоnel compte OpenAI sur sa page dans « X » publie une actualité :
GPT-5.6 Sol, ainsi que Terra et Luna, seront lancés publiquement ce jeudi.
Nous élargissons maintenant l’accès aux aperçus à l’échelle mondiale.
$LUNC $SOL $USTC
GPT-5.6 Sol, ainsi que Terra et Luna, seront lancés publiquement ce jeudi.
Nous élargissons maintenant l’accès aux aperçus à l’échelle mondiale.
$LUNC $SOL $USTC
Vérifié
#TerraClassic emission mensuelle de la bourse Binance aura lieu le 1.07.2026 ; déjà depuis plus de trois ans, des brûlures se poursuivent $LUNC
#TerraClassic 🔥brûlures🔥 de la semaine dernière :
$LUNC — 253,009,096💀
$USTC — 130,687💀
Telle est la voie 🦾
$LUNC — 253,009,096💀
$USTC — 130,687💀
Telle est la voie 🦾
#TerraClassic OpenAI a présenté de nouveaux modèles d’IA appelés Sol, Terra et Luna.
L’entreprise n’a pas indiqué que ces noms avaient un quelconque lien avec la cryptomonnaie ; elle les a présentés comme faisant partie du thème Soleil-Terre-Lune.
$SOL $LUNC $LUNA
L’entreprise n’a pas indiqué que ces noms avaient un quelconque lien avec la cryptomonnaie ; elle les a présentés comme faisant partie du thème Soleil-Terre-Lune.
$SOL $LUNC $LUNA
#TerraClassic 🔥brûlures🔥 de la semaine dernière:
$LUNC —2,517,032,367💀
$USTC —204,595💀
C'est le chemin 🦾
$LUNC —2,517,032,367💀
$USTC —204,595💀
C'est le chemin 🦾
#TerraClassic DCA stratégie : Chaque mois pendant 4 ans, je renfloue mon cold wallet $LUNC
Un nouveau lot est envoyé en staking à 4.4% par an, les récompenses sont réparties dans $LUNC & $USTC
Objectif - générer des opportunités financières pour ma famille et la prochaine génération.
Un nouveau lot est envoyé en staking à 4.4% par an, les récompenses sont réparties dans $LUNC & $USTC
Objectif - générer des opportunités financières pour ma famille et la prochaine génération.
#TerraClassic 🔥Brûlage Binance🔥 $LUNC pour le mois de mai représente environ 183k $.
#smartmoney $USTC
#smartmoney $USTC
#TerraClassic 🔥Burn de Binance🔥 le prochain brûlage mensuel de 45 LUNC aura lieu le 1er juin 2026, les volumes en mai étaient très bons, donc on peut s'attendre à un bon brûlage.
Le nombre total de $LUNC LUNC brûlés par Binance 84,351,718,254💀
#smartmoney $USTC
Le nombre total de $LUNC LUNC brûlés par Binance 84,351,718,254💀
#smartmoney $USTC
#TerraClassic Au cours des dernières 24 heures, 175 millions de LUNC ont été brûlés. Notez également que le volume des échanges a déjà dépassé 100 millions de dollars, alors qu'hier, il était entre 20 et 25 millions de dollars.
#smartmoney $USTC
#smartmoney $USTC
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu