Lorsque les actions commencent à être négociées sur le marché des cryptomonnaies : une fusion financière en cours
Introduction : au moment où j'ai vu $TSLA sur Binance
Récemment, en parcourant Binance, j'ai soudain été stupéfait.
TSLA, Tesla, est apparu sur la liste des paires de trading de cryptomonnaies.
Ce n'est pas une nouvelle, ce n'est pas une discussion conceptuelle, mais un produit réellement négociable.
À ce moment-là, j'ai réalisé une chose :
Ce n'est plus « le marché des cryptomonnaies profitant de la chaleur des actifs traditionnels », mais deux mondes financiers initialement séparés qui commencent à se chevaucher sur la même interface de trading.
Et si l'on prolonge la ligne du temps, TSLA n'est pas le point de départ.
Commençons par l'or et l'argent : le marché des cryptomonnaies n'exclut pas les actifs traditionnels.
Le Bitcoin a finalement chuté, tombant sous le seuil de 70 000 dollars !
Ce seuil autrefois considéré comme un "plancher en béton", a été percé comme du papier ! Remontons le temps jusqu'en octobre dernier, lorsque le Bitcoin atteignait encore son sommet de 126 000 dollars, dominant le marché. En seulement quelques mois, la chute a dépassé 40 %. Ce n'est pas seulement une réduction de prix, mais un massacre bien plus sévère que le recul des actions américaines et les fluctuations de l'or.
Pourquoi cette fois-ci, la soi-disant "foi en la cryptographie" s'est-elle brisée si complètement ?
En apparence, l'insinuation froide du secrétaire américain au Trésor - "le gouvernement ne paiera pas pour les risques systémiques des cryptomonnaies" - a déclenché la panique. Mais c'était juste la goutte d'eau qui a fait déborder le vase.
La véritable cause de la mort réside dans le plus grand mensonge de tous : la "décentralisation", battue à plate couture par la réalité.
Ce qui fait frissonner les grands noms du secteur, ce n'est pas l'effondrement du graphique des chandeliers, mais l'effondrement du Prince Group et la saisie de 15 milliards de dollars de Bitcoin par les États-Unis, un événement emblématique. Cet événement ne représente pas seulement une perte d'actifs, mais une "révélation" dévastatrice : il révèle à tous que le soi-disant "anti-censure" et "la propriété privée est sacrée et inviolable" ne sont rien d'autre que des transferts d'actifs qui peuvent être réalisés en tapant quelques touches, face à l'intervention puissante de l'État. C'est là la plus profonde désespérance.
Quand vous réalisez que les barrières de code de la blockchain ne peuvent pas résister au poing de fer de la réglementation, quand votre "or numérique" si cher est prouvé comme n'étant pas sûr, la fuite des capitaux devient inévitable.
Un autre facteur négatif est le "double coup" à un niveau macro.
Les attentes extrêmement hawkish du nouveau président de la Réserve fédérale, Kevin Walsh, ont provoqué un retour des dollars, vidant directement la liquidité du marché des cryptomonnaies. Les institutions qui juraient de conserver à long terme, courent maintenant plus vite que les petits investisseurs.
La fuite massive des fonds des ETF prouve que Wall Street n'a jamais eu de foi, seulement une soif insatiable de profits.
Le marché des cryptomonnaies d'aujourd'hui est imprégné d'un parfum d'anxiété et de défaite. Les anciens planifient une sortie digne, tandis que les nouveaux, désespérés, sont piégés.
Ce monde tourne ainsi en boucle, aucun actif n'est éternel.
À ce stade, cela teste vraiment la nature humaine. #KING période de souscription, #WARR période de souscription, peut miner, pas d'émotions, personne pour mener le rythme. Pour le dire clairement : C'est pour ceux qui sont prêts à supporter l'ennui à l'avance. #Ultiland $ARTX #ARToken
Ce n'est pas la nostalgie qui fait monter le marché, c'est le volume des transactions qui parle : le marché de $BEAT a déjà changé
Au début, j'ai remarqué , ce n'est pas à cause de "l'ancien IP" ou de la nostalgie de "DJMAX", mais parce que le marché avait un peu de désordre. Ce n'est pas un type de tendance qui atteint son sommet dès le début. Le FDV a stagné au-dessus de 1,5 milliard de dollars pendant longtemps, et lorsque le marché a corrigé, le volume a en fait diminué. Le véritable retour du volume a eu lieu au moment où tout le monde pensait qu'il n'y avait presque plus de volume. Cette structure est en fait très familière pour les traders. Ce n'est pas un marché influencé par l'humeur des petits investisseurs, c'est plutôt comme si quelqu'un était en train de changer lentement de mains et de rassembler des jetons. En creusant davantage, on découvre qu'il peut absorber le volume des transactions, ce n'est pas de la chance.
Le repas de jambe de porc de Binance est arrivé ! Il suffit de bouger les doigts pour le réclamer !
Page d'accueil de Binance → Centre de récompenses → Il y a une transaction de 500 en spot (achat ou vente), après avoir complété la transaction, il suffit de rafraîchir, la récompense arrive en un clin d'œil.
Cela devrait être pour tout le monde, mais le montant de la récompense varie.
Ce n'est pas la nostalgie qui fait monter le marché, c'est le volume des transactions qui parle : le marché de $BEAT a déjà changé
Au début, j'ai remarqué , ce n'est pas à cause de "l'ancien IP" ou de la nostalgie de "DJMAX", mais parce que le marché avait un peu de désordre. Ce n'est pas un type de tendance qui atteint son sommet dès le début. Le FDV a stagné au-dessus de 1,5 milliard de dollars pendant longtemps, et lorsque le marché a corrigé, le volume a en fait diminué. Le véritable retour du volume a eu lieu au moment où tout le monde pensait qu'il n'y avait presque plus de volume. Cette structure est en fait très familière pour les traders. Ce n'est pas un marché influencé par l'humeur des petits investisseurs, c'est plutôt comme si quelqu'un était en train de changer lentement de mains et de rassembler des jetons. En creusant davantage, on découvre qu'il peut absorber le volume des transactions, ce n'est pas de la chance.
Dernier $ARTX , je ne vois qu'un signal : le rythme est trop rapide, les bonnes nouvelles sont trop nombreuses, l'histoire est trop grande.
Contexte du fonds, 50 millions ART FUND, vase Qianlong en garde… Ces éléments auraient dû être des moteurs à long terme après la maturité de l'écosystème, mais ils ont été jetés en une seule fois en peu de temps. Plus il y a de nouvelles, moins j'ose m'engager — car toute tendance bâtie sur des "attentes accumulées" perdra immédiatement son élan le jour où il n'y a pas de bonnes nouvelles.
Le marché a également le même goût :
Augmentation rapide, soutien faible, profondeur insuffisante, le volume et le prix deviennent de plus en plus asymétriques, on commence même à voir des signes de dispersion des jetons.
J'ai vu trop de ces structures — ce n'est pas un lancement de tendance, c'est plutôt un dernier sprint de fonds à court terme.
Je ne dis pas qu'ARTX ne fonctionne pas.
Mais ce rythme de "narration qui avance rapidement, tandis que la réalité est encore en route" représente un risque élevé pour moi, un joueur prudent.
Je préfère rater l'occasion plutôt que de prendre le dernier relais.