$BTC $ETH Ce qui est le plus intéressant, ce n’est pas de savoir de combien ça a monté, mais plutôt que les principales cryptos, au moment d’attendre le compte-rendu du FOMC du 19 août, n’aient finalement pas été cassées en premier.
Sur l’interface Binance, pour le BTC on est autour de 63 070, en hausse légère de 0,09% sur 24h ; le plus bas tient autour de 62 800. Pour l’ETH, on est autour de 1 884, en hausse de 0,44% sur 24h, un peu mieux que le BTC. Cet état montre que les capitaux n’ont pas abandonné la “ligne des majors”, mais qu’ils n’ont pas non plus la hâte de pousser le levier au maximum.
Côté macro, les signaux sont très mitigés. En juillet, l’IPC en variation mensuelle est de 0,1%, le chiffre “core” de 0,2% : cela semble laisser un peu d’air aux actifs à risque. Le PPI n’est pas vraiment en hausse, mais hors alimentation, énergie et commerce, l’indicateur est à +0,4% en variation mensuelle, ce qui suggère que les services et le coût côté production ne se sont pas encore totalement relâchés. Si, dans le compte-rendu, le discours reste plutôt “hawkish”, le marché peut facilement commencer par éliminer les positions qui ont suivi la hausse trop vite.
Je vais surveiller deux niveaux : si le BTC repasse et tient au-dessus de 63 200, et si l’ETH passe au-dessus de 1 890, alors l’humeur pourra être considérée comme vraiment revenue sur le devant de la scène. Si le BTC retombe sous 62 800, ne vous précipitez pas à poursuivre les altcoins. Dans les 15 prochains jours, je verrai d’abord si les majors arrivent à tenir bon face aux vagues macro.
$SOL : Cette manche $SOL chute sans être très profonde; il s’agit surtout d’un refroidissement du carnet, plutôt que d’un mauvais signal officiel que je puisse vérifier. Au moment du relevé, le prix est à 75,52, sur 24 h, il ne recule que de -0,09%, volume de 62,58 millions de USDT, plus bas 74,69, plus haut 75,71, support à 74,985, résistance autour de 76,299. Autrement dit, le prix reste proche des plus hauts, l’humeur n’a pas complètement décroché, mais les capitaux en mode “poursuite à la hausse” ne sont pas non plus très actifs.
Le projet reste une narration de chaîne publique hautes performances; SOL sert à payer le Gas, à mettre en jeu/staker et à soutenir la validation des validateurs (économie des validateurs). Les éléments à surveiller ensuite sont la feuille de route officielle: Vote Account V4, Rent Reduction, Alpenglow et SIM D-123 continuent d’avancer, en particulier, l’objectif d’Alpenglow est de ramener le temps de confirmation à environ 150 ms. Pour repasser en force à court terme, il faut d’abord voir si 76,299 peut être récupéré à nouveau; si 74,985 est cassé, cela indique que ce léger repli pourrait se transformer en un retracement plus marqué.
$HEI : L’ambiance ici autour de $HEI est davantage lourde. Sur cette manche, je n’ai pas vérifié de mauvais signal officiel direct, c’est plutôt que des “monnaies à forte volatilité” sont rejetées à répétition dans le classement des plus fortes baisses. Au moment du relevé, le prix est à 0,1339, sur 24 h il baisse de -3,32%, volume de 15,31 millions de USDT, plus bas 0,1300, plus haut 0,1782, support 0,1219, résistance 0,1646. Cette amplitude affichée montre qu’il y a pas mal de monde qui a poursuivi la hausse pendant la journée, et que lors du repli, les prises de profits s’exécutent rapidement.⚠️
Heima construit une infrastructure de transactions cross-chain; l’offre met en avant omni account, le routage cross-chain, l’API Token Data, ainsi que des solutions de sécurité de compte pour TEE/SMPC. Le plus clair côté futur est la roadmap du site officiel: en 2026, Q2 AgentKeys, Q3 agent-memory primitive, Q4 Wildmeta + AgentKeys qui continueront d’être intégrés dans l’écosystème. Le problème est très concret: la route existe, mais le prix du token doit être réparé; il faut d’abord voir une stabilisation et un maintien au-dessus de 0,1219 avant de discuter de la qualité du rebond vers 0,1646.
$DOLO :Dolomite est un protocole de prêt et d’échange on-chain. Son cœur consiste à regrouper la marge, le prêt et la liquidité du marché spot dans un seul système de comptes DeFi. DOLO est utilisé sur les volets d’incitations à l’écosystème, de gouvernance et de liquidité. L’avenir dépendra de la TVL du protocole, de la demande réelle de prêts et de savoir si le nouveau déploiement sur une nouvelle chaîne peut continuer d’attirer des utilisateurs. Sur le graphique, le mouvement est assez direct : le dernier prix est à 0.02715, en hausse de 24.31% sur 24 heures ; sur les six dernières heures, il monte de 23.52% ; le volume de transactions est d’environ 20,4M USDT. L’OI augmente de 26.03% sur six heures, ce qui indique que ce n’est pas un scénario où il n’y aurait presque pas de positions ouvertes. À court terme, 0.02089 est le support du creux de ce mouvement, et 0.03248 représente la résistance au-dessus. Si le prix repasse sous 0.02089, la logique de force doit d’abord se “stabiliser”/se calmer.
$EDEN :OpenEden consiste à transférer des actifs du monde réel sur la blockchain. L’accent est mis sur l’entrée via la tokenisation de bons du Trésor, des produits de rendement on-chain et la garde conforme. La valeur d’EDEN dépend davantage de la taille des actifs, de l’usage par les institutions et de l’existence d’une demande continue pour les produits on-chain. Actuellement, le prix est à 0.06170, en légère hausse de 0.92% sur 24 heures, mais il reste encore une élasticité de 15.91% sur les six dernières heures. Le volume de contrats sur 24 heures a atteint 307.9M USDT : l’engouement est très net. Le point d’attention : l’OI sur six heures baisse au contraire de 9.62%, ce qui ressemble davantage à un turnover/rotation après des échanges très actifs. Le fait de tenir autour de 0.05226 est un signal que la “demande d’absorption” est encore là ; si 0.06485 n’est pas franchi, le prix risque de continuer à aller et venir dans des allers-retours (wash).
$BOME :BOOK OF MEME est une expérimentation de culture meme sur Solana. Sa valeur ne dépend pas des flux de trésorerie, mais de la diffusion par la communauté, de la dynamique/du sentiment sur Solana et de la continuité des volumes. Ce type de token convient pour mesurer la température émotionnelle, pas pour appliquer une lecture “fondamentaux” de manière rigide. Prix actuel : 0.0007958 ; hausse de 7.91% sur 24 heures ; +3.74% sur les six dernières heures. Le volume de transactions est d’environ 11.8M USDT : la force est plus faible que DOLO et EDEN, mais le rythme n’est pas encore totalement dissipé. 0.0007468 est le support à court terme, et 0.0008075 la pression/résistance de cette séquence. Ce n’est que s’il y a du volume et une tenue au-dessus que l’on peut dire que le sentiment continue ; s’il retombe sous le support, ne le considérez pas comme un token “fort”.
$BTC $ETH Ne te laisse pas effrayer par la petite bougie rouge : le vrai point à surveiller, c’est avant le 19 août, avant la publication des minutes du FOMC, de savoir si les capitaux restent bien positionnés sur les cryptos “mainstream”.
Sur le graphique de Binance, le mouvement est plutôt maîtrisé. Pour le BTC, le spot est autour de 63014, en baisse de seulement 0,34 % sur 24 h ; après avoir touché un plus bas à 62535, il n’a pas continué à être davantage pressé à la baisse. Pour l’ETH, il est autour de 1876, en baisse de 0,13 % sur 24 h : il est même un peu plus stable que le BTC. Cet état ne ressemble pas à un effondrement émotionnel ; ça ressemble plutôt à de gros investisseurs qui attendent que la Fed dise clairement les choses.
Les données macro ne sont pas non plus univoques. Le CPI de juillet, en variation mensuelle, est à 0,1 % ; le “core” à 0,2 % : il y a donc bien un refroidissement. Mais pour le PPI, la mesure hors alimentation, énergie et commerce affiche +0,4 % en variation mensuelle, ce qui montre que la queue de l’inflation n’est pas encore complètement partie. Ce que le marché redoute le plus, ce n’est pas un mauvais chiffre en soi : c’est que, dans les minutes, la Fed remette les anticipations de baisse des taux à la case départ.
Je vais d’abord regarder deux niveaux : est-ce que le BTC parvient à repasser au-dessus de 63600, et est-ce que l’ETH arrive à tenir 1860. Si ça repasse, les flux de capitaux sur les cryptos “mainstream” oseront davantage attaquer ; si ça ne tient pas, n’allez pas vous précipiter à poursuivre les altcoins. Dans les 15 prochains jours, surveillez d’abord le retour des capitaux à la table, puis seulement après, parlez d’un grand mouvement.
$BANK :Lors de ce cycle, $BANK n’a pas vu d’événement officiel direct : ça ressemble davantage à un rattrapage d’émotions à la baisse, comme sur un tableau des baisses. Prix de prélèvement au niveau 0.0374, baisse sur 24h de 2,35 %, volume 509,73 M USDT. Dans la journée, ça a été poussé de 0.0391 vers le bas ; autour de 0.0360, ce n’est pas encore percé, ce qui suggère qu’il y a des vendeurs, mais pas un “tsunami” sans support. 🚨 Lorenzo gère des actifs on-chain et des produits de rendement tokenisés. BANK est principalement lié à la gouvernance, aux incitations et aux droits liés à veBANK. Pour savoir si le projet pourra de nouveau attirer des capitaux, tout dépend de la capacité des produits OTF, du verrouillage de veBANK et de l’ampleur des rendements réels à continuer de progresser. À court terme, je vais d’abord surveiller le support à 0.0363 : s’il tient, il y a encore un espace de correction. Tant que le prix ne repasse pas au-dessus de 0.0428, ne vous précipitez pas pour considérer le rebond comme un retournement.
$BICO :$BICO est encore plus douloureux. Je n’ai trouvé aucun événement négatif officiel : côté marché, c’est juste une forte chute suivie d’un faible rebond. Prix de prélèvement 0.0250, baisse sur 24h de 13,60 %, volume 536,08 M USDT. Plus haut 0.0296, plus bas 0.0237. Le prix évolue encore autour du support précédent, ~0.0255, en le “travaillant”, ce qui indique que la pression vendeuse n’est pas totalement évacuée. Biconomy, en soi, fait de l’exécution Web3, Nexus (comptes intelligents), des exécutions multi-chaînes MEE et de l’abstraction du gas : le secteur n’est pas vide. Les points concrets à surveiller ensuite sont de savoir si l’ERC-8211, les comptes intelligents et l’intégration développeurs peuvent générer de vrais volumes d’appels. Ici, récupérer 0.0255 serait d’abord un signal de contrôle du saignement, et 0.0351 représente une pression plus dure au-dessus.
$EDEN :OpenEden vise la tokenisation des actifs RWA. L’idée est de transférer des actifs traditionnels générateurs de revenus sur la blockchain : EDEN ressemble davantage à une entrée de coordination, d’incitation et de participation au sein de l’écosystème. La question principale est de savoir si le marché continuera à le remarquer : cela dépend surtout de la taille des produits RWA on-chain, de la confiance liée à la conformité et du fait que de vrais capitaux veuillent s’y engager et y rester. Côté tableau de bord, EDEN se situe actuellement à 0.0612 et a encore progressé de 35,94% sur 24h ; +26,37% sur 6h. En revanche, il recule de 3,42% sur 1h : cela montre une poussée assez agressive, et les acheteurs poursuivant au prix semblent commencer à hésiter. Environ 40,12 M USDT échangés sur 24h. L’Open Interest (OI) sur 6h augmente de 23,36%, le taux de financement est de -0,0269% : acheteurs et vendeurs se disputent la position. Le niveau de support de la structure actuelle est à 0.04788 ; la pression immédiate se situe à 0.06441. Si 0.04788 n’est pas tenu, n’insistez pas à forcer une lecture “forte”.
$ETHFI :ether.fi est un protocole de staking liquide non-custodial et de restaking sur Ethereum. ETHFI remplit surtout un rôle de gouvernance et de participation à l’écosystème. Ses perspectives ne reposent pas sur une simple phrase du type “Restaking tendance” : elles dépendent davantage de la demande de staking sur ETH, du contrôle des risques du protocole, de l’expérience de rendement et de la capacité de la gouvernance à continuer de donner aux utilisateurs des raisons d’y croire. Le prix est actuellement à 0.4285 : +12,82% sur 24h et +5,99% sur 6h. La tendance est plus “propre” que celle de beaucoup d’altcoins. Plus haut sur 24h : 0.4399 ; plus bas : 0.3706. Environ 23,76 M USDT échangés. Le taux de financement est de 0,005% ; l’OI sur 6h n’augmente que légèrement (+0,52%). À court terme, regardez d’abord si 0.3938 peut être tenu. Vers 0.4399, si les volumes ne suivent pas, il est facile qu’on assiste d’abord à un “wash” (nettoyage) avant de repartir.
$STORJ :Storj propose du stockage cloud distribué et un réseau de bande passante. La logique consiste à fournir un service de stockage moins cher et plus flexible grâce à des nœuds présents dans le monde entier. STORJ s’emploie dans des cas d’usage liés au stockage, à la bande passante et à la recherche de données. L’espace potentiel derrière le projet repose sur deux points : d’une part, l’utilisation réelle par les entreprises ; d’autre part, la capacité du stockage décentralisé à obtenir une demande stable dans des activités très gourmandes en données, ainsi que sur des enjeux de confidentialité et de coûts. Aujourd’hui, STORJ est à 0.04617 : +6,38% sur 24h et +3,57% sur 6h. Pas de “gros chaos” comme EDEN, mais le mérite est que le rythme n’a pas été déréglé. Environ 15,53 M USDT échangés. Taux de financement : -0,0025%. L’OI sur 6h recule de 0,81% : cela indique qu’il n’y a pas un mouvement unidirectionnel avec une foule uniquement à l’achat. Le support sur les 6 dernières heures est à 0.04419, la pression à 0.04715. Il faut passer au-dessus pour dire que l’espace continuera à s’ouvrir.
$UNI : Cette fois, je n’ai pas vu de “mauvaise nouvelle” officielle de la part d’Uniswap qui aurait directement déclenché une chute, c’est plutôt que lorsque le marché est faible, les actifs de gouvernance DeFi sont d’abord vendus une fois. $UNI : prix capturé à 3,48, -1,16% sur 24h, volumes d’environ 11,12 M d’USDT. La baisse n’est pas énorme, mais le cours oscille en restant collé au plus bas à 3,459 : l’élan émotionnel n’est pas fort. Le projet est une porte d’entrée de la gouvernance dans l’écosystème d’Uniswap. Les détenteurs de UNI peuvent participer à la gouvernance du protocole via délégation et vote. Le point clé est de savoir si des gammes comme AMM, UniswapX, v4 et Unichain peuvent continuer à apporter un usage réel. Les catalyseurs à surveiller ensuite ne doivent pas se limiter à des slogans : il faut voir si les propositions de gouvernance, le mécanisme de frais du protocole et les volumes de transactions on-chain avancent réellement. Sur le graphique, la zone autour de 3,469 sert de support court terme : si le prix n’arrive pas à s’y maintenir, cela signifiera que la demande acheteuse recule. En haut, 3,788 est une zone de résistance : si on ne reprend pas d’abord au niveau, l’émotion ne pourra pas vraiment passer de la défense à la phase de réparation.
$PEPE : $PEPE La baisse d’aujourd’hui est plus directe : je n’ai pas trouvé d’événement officiel vérifiable. L’essentiel vient de la pression vendeuse liée au reflux de la “chaleur” dans le secteur meme. Prix capturé : 0,000002650, -5,36% sur 24h. Montant des transactions : environ 11,29 M d’USDT. Plus bas du jour : 0,00000262 ; le cours est déjà proche d’une zone de support court terme, ce qui indique que les fonds à court terme testent encore la capacité d’absorption. PEPE est un token meme sur Ethereum : le cœur du récit n’est pas le revenu du protocole, mais la diffusion communautaire, la liquidité et l’ambiance meme. Par conséquent, les hausses et baisses suivent souvent plus l’humeur du marché que les “projets” eux-mêmes. Aucun calendrier de catalyseurs clairement vérifiable pour le moment : ensuite, il faut uniquement observer si le volume de la communauté, la profondeur sur les exchanges et la dynamique de rotation du capital vers le secteur meme reviennent. Support à 0,000002673 : le prix actuel est légèrement en dessous de cette ligne ; s’il ne remonte pas rapidement, ne vous précipitez pas pour dire que la baisse est terminée. Résistance à 0,000002860 : avant la cassure, surveillez plutôt un rebond/retour sur le niveau. ⚠️